Það er siður minn, eftir morgunbænir mínar, að lesa daglega JW Að skoða ritningarnar, Lestu Ríkisbundið millilínu, þegar það er í boði. og ég horfi ekki aðeins á New World Translation ritningar sem vitnað er í en einnig þær Ríkisbundið millilínu. Að auki skanna ég líka American Standard, James konungur og Byington útgáfur sem vitnað er í rit Varðturnsins í samanburðarskyni.
Það varð mér fljótt augljóst að NWT fylgir ekki alltaf því sem skrifað er í Ríkisbundið millilínu eða ritningarnar sem ýmsar biblíurnar vitna til og JW notar til samanburðar.
Þegar ég byrjaði fylgjandi Beroean Pickets og hlustaði á sögur þátttakenda og reynslu þeirra og athuganir, fann ég fyrir innblæstri og hvatningu til að gera mínar eigin rannsóknir. Eins og aðrir velti ég því fyrir mér hve mikið ég teldi „Sannleikurinn“ byggði eingöngu á biblíunni NWT.
Ég vissi ekki hvernig ég ætti að hefja leit mína fyrr en ég áttaði mig á því að ég hafði upphafspunkt. - JW Að skoða ritningarnar. Mér fannst létta yfir því að horfa á alla Biblíuna án viðmiðunar var of ógnvekjandi.
Ég tek ritningarnar í NWT og athuga þær síðan á móti Berean Study Bible (BSB) og Amerísk ensk biblía (AEB) aka Septuagint og berðu þær saman við NWT tilvitnanirnar. Þar sem þess er þörf fer ég síðan til Biblehub.com sem inniheldur 23 biblíuútgáfur og allt sem þú þarft að gera er að slá inn ritninguna sem þú vilt rannsaka og það mun sýna þér hvernig hver biblíuútgáfa les.
Hvað þetta hefur áorkað fyrir mig er að ég get nú fljótt komist að því sem er Sannleikurinn.
Hér er dæmi um eina af ritningunum sem ég notaði sem samanburð á þýðingum NWT, BSB og AEB:
Efesusbréfið 1: 8
NWT: "Þessa óverðskulduðu góðvild lét hann ríkja gagnvart okkur í allri visku og skilningi. “
BSB: „... að hann auðgaði okkur af allri visku og skilningi.“
AEB: „[og að við höfum fengið] svo mikið af visku og skynsemi.“
Þegar farið er yfir þessa ritningu á Biblehub.com og margar biblíuþýðingar sem þar er að finna vísar enginn þeirra til náðar Guðs sem „óverðskuldaðrar góðvildar“ eins og segir í NWT.
Alltaf þegar þessi ritning kom upp í Varðturninum eða í fyrirlestrum fannst mér ég ófullnægjandi og eins og NWT sagði, átti ég ekki skilið þá athygli sem Guð gaf mér. Ég veit ekki hvernig það hafði áhrif á aðra þar sem ég gat ekki einu sinni látið mig spyrja. Það var mér mikill léttir að það reyndist ekki vera satt.
Af hverju, velti ég fyrir mér, var okkur kennt að við eigum ekki skilið góðvild Guðs? Er það svo að JW trúir því að svo framarlega sem við trúum góðvild hans er ekki verðskuldað, munum við reyna meira?
Hæ, fyrir utan biblehub.com, þú getur líka notað studybible.info. Að mínu mati líka góð úrræði.
Þýðandi hefur nokkurt frelsi til að velja orðin. Svo ég get virt virðingu svo framarlega sem merkingin er óbreytt og að valin orð eru ekki til stuðnings „persónulegri“ dagskrá. Í þessu tilfelli er óverðskulduð góðvild afleiðing af „persónulegri“ dagskrá.
Mér líkar setningin „óverðskulduð góðvild“. Það minnir mig að vera auðmjúkur og þakklátur.
Vel gert Elpida. Bible Hub er yndislegt tæki sem inniheldur einnig hebreska millilínu. Þú munt finna frábært dæmi um að snúa í ritningunum ef þú skoðar 5. Mósebók 1: XNUMX (sem er bara efni sem fjallað verður um á miðvikufundinum í næstu viku. Þetta er notað til að réttlæta skýrslugerð um misgjörðir annars og hugsunin er hrúgað heim af og til og fengið mann til að finna að hann muni missa hylli Guðs ef hann tilkynnir ekki það sem hann hafði séð.... Lestu meira "
Þakka þér, Leonardo fyrir hvatningu þína. Ég er svo þakklátur fyrir að vera fylgjandi Beroean Pickets. Ég finn að ég er heima núna og á réttri leið. Að vita að ég er ekki einn að sækjast eftir sannleikanum, er auka bónus til að vera þakklátur fyrir.
Öllu „óverðskulduðu góðvildinni“ er ætlað að auka tilfinningu um óverðugleika. Flestar þýðingar nota orðið „náð“. Guð skuldar okkur ekkert en hann veitir okkur náð. Að kalla þá óverðskulduðu góðvild undirstrikar neikvæða þætti þessa alls. Náð er gjöf og við ættum að vera þakklát. En okkur hefur verið veitt það og við ættum ekki að draga úr því að tjá þessa gjöf á ósmekklegan og neikvæðan hátt.
Spjall: Það var nákvæmlega það sem það gerði mér. Það fékk mig til að líða ekki aðeins óverðug heldur heldur letjandi. Mér þykir það bara leitt að ég trúði því að Guð myndi segja það.
Þessir krakkar eru rannsókn í sálfræðilegri meðferð. Frá sjónarhóli núverandi stigs míns í lífinu virðist það augljóst en fyrir ungling sem er vel meinandi, sem verður fyrir þessum kenningum, getur sálarstríð þeirra verið mjög árangursríkt. Það hafði haft áhrif á líf mitt síðan.
Eitt af fyrstu vekjunum mínum með wt var þetta mál að vitna í ritningarstaði og svo oft eftir það að segja eitthvað eins og „þess vegna ályktum við ...“ Þess vegna trúum við .. “. Raunveruleikaathugun mín kom þegar ég las ritningarnar hvorum megin þeirra sem vitnað er til og / eða allan kaflann sem vitnað er í.
Lestur í samhengi hefur gert Biblíuna lifandi fyrir mig. Þar til ég gerði það, gerði ég mér aldrei grein fyrir því að hve miklu leyti Varðturninn og tengd rit gáfu mjög sértæka vísuathugun. Næsta skref er að spyrja af hverju? Hvað gæti maður mögulega vonað að fá með því að snúa merkingu ritningarinnar? Ég hef mínar skoðanir og skoðanir, en ef ég hef rangt fyrir mér, þá myndi ég frekar vita að ég hef rangt fyrir mér, í stað þess að halda mér við dýrmætar hugmyndir og blekkja sjálfan mig til að trúa einhverju sem ekki er studd skriftinni.
Spjall: Það var nákvæmlega það sem það gerði líka fyrir mig. Það sem er svo þýðingarmikið fyrir mig er að læra svo mikið af öðrum sem eru í sömu leit að vilja vita alvöru sannleikur.
Zacheus: Já, ég byrjaði að fylgjast einnig með meðfylgjandi hliðum. Venjan sem JW hefur fyrir því að vitna í hálfa vísu, leiddi mig til að kanna og sjá hver vísan í heild sinni var. Þetta var augnayndi og hvað það gerði varaði mig við að gera það áfram.
Ég hef aldrei haft það eins sterkt og núna með Rómverjabréfið 13: 1-4 að þeir halda áfram að vitna sem ástæða til að „hlýða“ fyrirmælum stjórnvalda. Ég notaði þennan þegar í bréfi mínu um (ég ætti að segja „okkar“) að fjalla um kynferðisbrotamál gegn börnum. Vandamálið er að Rómverjabréfið 13: 1-4 byrjar ekki á 1. versi heldur byrjar það á kafla 12v17 sem segir okkur að skila engum illu og illu. Umfjöllunarefninu er heldur ekki lokið í 4. versi, heldur sem 7. vers. Þess vegna eru „ofur-yfirvöld“ þar sem tímabundin framkvæmd... Lestu meira "
Þú ættir að þakka Varðturninum fyrir þennan innblástur og leggja til að þeir breyti heiti ritsins í „Dubunking JW Scriptures Daily“. Vinur minn var með biblíulestur í síðustu viku og honum brá þegar hann komst að því að nýjasta prentaða Biblían 2013 er ALLTAF öðruvísi en stafræna útgáfan. Það breyttist svo mikið að hann varð að segja þeim sem veittu honum stig.
Sannleikur: Ég er JW alveg þakklátur fyrir það þar sem það gaf mér upphafspunkt og ég get ekki þakkað þeim nóg fyrir það.