Mikilvægi réttra rannsókna

„Nú voru þeir síðarnefndu [Beroear] göfugri í huga en þeir í Thesalo · ni ,ca, því að þeir tóku á móti orðinu af mestri ákefð og hugleiddu daglega ritningarnar um hvort þetta væri svona.“ Postulasagan 17: 11

Ofangreind þema ritning er ritningin sem þema Beroeans.net er tekið frá. Ástæðan fyrir þessari tilteknu ritningu er svo mikilvæg fyrir alla kristna og er lögð áhersla á eftirfarandi athugun á tveimur útsendingum JW.

Í námsgrein Varðturnsins í júní 2017 sem bar yfirskriftina „Settu hjarta þitt á andlega fjársjóði“ á bls. 12 14. mgr. „Við verðum að þróa góðar persónulegar námsvenjur og rannsaka vandlega í orði Guðs og í ritum okkar.“. Þessi og svipaðar setningar eru oft endurteknar í öllum ritum stofnunarinnar.

Að auki, grein Varðturnarnámsins í ágúst 2018 sem ber yfirskriftina „Hefur þú staðreyndir?“ á blaðsíðu 3 varaði okkur við því „Skýrslur sem innihalda hálfan sannleika eða ófullnægjandi upplýsingar eru önnur áskorun við að komast að nákvæmum niðurstöðum. Saga sem er aðeins 10 prósent sönn er 100 prósent villandi. Hvernig getum við forðast villandi sögur sem geta innihaldið einhverja þætti sannleikans? “. Það er því mjög mikilvægt að ganga úr skugga um að allir ræðumenn og rithöfundar rannsaki efni þeirra áður en það er kynnt fyrir þeim sem samþykkja það sem þeir segja sem sannleika.

Í mánaðarútsendingu JW Broadcasting í nóvember 2017 eyddi David Splane rúmlega 17 mínútunum[I] aðalútsendingarinnar alls 1 klst: 04 mínútur: 21 sekúndur, nærri fjórðungur útsendingarinnar, þar sem fjallað er um nákvæmni. Hann útskýrði hvernig stofnunin tryggir nákvæmni viðmiðunarefnis síns, tilvitnanir og tilvitnanir, með því að rannsaka vandlega allt. Eftirfarandi er útdráttur af aðalatriðum og áætlað liðinn tími frá upphafi í mínútum og sekúndum (í sviga) þegar byrjað var að minnast á punktinn í útsendingunni.

1. Markmiðið er að vera eins nákvæmur og mögulegt er. (1:50)
2. Nákvæmni fullyrðinga krafist. (1:58)
3. Nákvæmni er á ábyrgð greinarhöfundar. (2:05)
4. Rithöfundurinn þarf að leggja fram tilvísanir frá virtum aðilum til að taka afrit af greininni. (2:08)
5. Rannsóknardeildin notar þessar auðlindir til að tvöfalda athugun á öllu. (2:18)
6. Notkun áreiðanlegustu heimilda - nýjustu útgáfur af alfræðiritum, bókum, tímaritum, dagblöðum, í þeirri röð. (Athygli á Biblíunni sjálfri er ekki getið!) (2:30)
7. Um upplýsingarnar. (3:08)
   • Hver er sérfræðingurinn sem skrifaði heimildina?
   • Starfar hann fyrir tiltekna stofnun?
   • Er hann með ákveðna dagskrá?
   • Er það frá vafasömum uppruna eða sérstökum hagsmunasamtökum?
   • Hversu áreiðanlegur er heimildin?
8. Allar tilvísanir - Rannsóknardeildin þarf afrit af tilvitnuninni og 2-3 blaðsíður á hvorri hlið til að skoða í samhengi. (3:35)
9. Við getum ekki brenglað tilvitnun; við notum þau aðeins í réttu samhengi. þ.e. við gefum ekki í skyn að þróunarsinni hafi verið að styðja sköpunina. (4:30)
10. Það er nauðsynlegt að vera vandlátur varðandi nákvæmni. (5:30)
11. Greinin ætti að vera vel skjalfest með sannanlegum tilvísunum. (5:45)
12. Samtökin fara á frummálið til að athuga allar tilvitnanir sem ekki eru enskar og þýða aftur til að athuga. (7:00)
13. Minni einhvers getur brugðist, sérstaklega með tímanum, svo þeir athuga alltaf dagsetningar og staðreyndir til dæmis í upplifunum. (7:30)
14. Rannsóknaraðstaða batnar allan tímann, stofnunin verður að fylgjast með og athuga, athuga, athuga. (17:10)
15. Ef við finnum uppfærðar upplýsingar verðum við að laga eða laga yfirlýsingu. (17:15)
16. Við verðum að leiðrétta upplýsingarnar án þess að hika þar sem aðrir treysta á nákvæmni þeirra. (17:30)
17. Samtökin taka nákvæmni svo alvarlega. (18:05)

Áður en við höldum áfram ættum við að nefna að Jesús sjálfur varaði okkur við í Lúkas 12:48 „Sannarlega, allir sem mikið var gefið, mikið verður krafist af honum. og sá sem fólk ræður miklu, þeir munu krefjast meira en venjulega af honum. “

Nú, í ljósi þess að stjórnandi ráð eru sjálfkjörin „forráðamenn kenningar"[Ii], að þeir heimili allar prentuðu greinarnar, og væntanlega það sama fyrir mánaðarlegar útsendingar JW, og í ljósi viðvörunar Jesú í Lúkas, mætti ​​búast við að þeir yrðu sérstaklega varkárir. Í mánaðarútsendingunni sem fjallað var um hér að ofan í nóvember 2017, gáfu þeir staðal sem þeir segjast fylgja og þess vegna, sem þeir geta verið mældir með.

Að auki, væri það ekki rétt að taka nákvæmni svona alvarlega, þá er það full ástæða til þess að þegar undirbúningur og fyrirlestur er haldinn á aðalfundinum, sem oft er þegar svokallað „nýtt ljós“ eða „ný sannindi“ koma í ljós, þá myndum við búast við því að stofnunin sé extra dugleg og varkár varðandi nákvæmni allra atriða.

Þess vegna skulum við, með þessi atriði í huga, skoða mánaðarútsendinguna frá febrúar 2021 sem er hluti 3 af aðalfundinum. Þegar við gerum það, athugaðu samanburðinn á lofaðri staðli sem stofnunin segist halda í og ​​raunveruleikann.

Við nánari rannsókn virðist sem Geoffrey Jackson hafi ruglað saman atburði sem umlykur fóðrun 5,000 og hinna 4,000. Ruglið leiddi til þess að hann varpaði fram fölskri spurningu. Þó að höfundur þessarar greinar sé leiðréttur, hefur leit í Biblíunni sagt frá atburðum í kringum bæði fóðrun kraftaverkanna ekki komið fram neinar frásagnir sem tengjast neinum þessara atburða sem benda til þess að Jesús hafi gengið og predikað meðfram ströndinni að Kapernaum. Samkvæmt frásögnum Matteusar 16 og Markúsar 8, eftir Magadan / Dalmanutha, fór hann aftur yfir Galíleuvatn til Betsaída (austur af Kapernaum), síðan norður til Cesarea Philippi héraðs, frá þorpi til þorps ekki með vesturströndinni. af Galíleuvatni til Kapernaum frá Magadan.

Samhliða frásagnir við Jóhannes 6: 1-71, um Matteus 14:34, Matteus 15: 1-21, Markús 6: 53-56 og Markús 7: 1-24 minnast ekki á Kapernaum en nefna að Jesús hafi farið til Týrus og Sídon. eftir þá atburði. Þetta er þar sem lítill vandi er fólginn í því að passa við frásögn Jóhannesar 6: 22-40, en ekki af þeim ástæðum sem Geoffrey Jackson segir.

Athugun á viðeigandi hlutum Matteusar, Markúsar, Lúkasar og Jóhannesar með því að höfundur las og bar saman, sem þurfti aðeins meira en klukkustund til að gera það, gefur röð atburða sem hér segir:

Niðurstaða

Það má sjá að á innan við 2 mínútum braut Geoffrey Jackson næstum allar meginreglur um nákvæmar upplýsingar sem David Splane boðaði að stofnunin fylgdi.

Hversu mikið traust getur þú sett á menn eins og þennan stjórnandi aðila?

Hvar var heilagur andi að hjálpa honum (og einhverjum vísindamönnum) að muna alla hluti nákvæmlega?

Hvernig geta þeir fullyrt að þeir séu andstýrðir?

Þetta er meira en ófullkomleiki, það er hrópandi vanhæfni, eða hroki eða hvort tveggja, og sýnir stofnun spillta til mergjar, samtök sem fullyrða eitt og gera annað.

Þessi tveggja mínútna bút fór hugsanlega í gegnum vísindamenn og í það minnsta tók myndbandsvinnsla og enginn upp þessa hrópandi villu, eða ef til vill meira áhyggjuefni ef þeir gerðu það, þá tóku þeir ekki málið upp. Kannski gerðu þeir ranglega ráð fyrir að Geoffrey Jackson myndi aðeins tala nákvæmar upplýsingar og sannleika. Hve vitlaust voru þeir!

Hvaða lærdóm getum við dregið af þessu?

Vertu viss um að þú hafir alltaf sannar staðreyndir.

Ekki sætta þig við aðeins 10 prósent satt, 100 prósent villandi.[Iii]

PS

Höfundur gerir sér grein fyrir og býst fyllilega við að að minnsta kosti ein manneskja geti reynt að benda á villur í þessari grein í kjölfarið!

Þessi grein var unnin frá útsendingum sem hlaðið var niður og notuð Biblían NWT 2013.

Innihalda greinar Beroeans.net stundum staðreyndavillur? Það er mögulegt þar sem við erum ófullkomin eins og allir aðrir, en við leggjum okkur fram um að hafa rétt fyrir okkur og munum með ánægju leiðrétta ef þetta er vakið á athygli okkar. Annað sem þarf að hafa í huga er að höfundar greina á þessari síðu hafa ekki árgang vísindamanna til að aðstoða þá við að tvöfalda athugun á öllu. Þessar yfirlitsgreinar Varðturnsins eru venjulega gerðar af þeim sem eru í fullu starfi og líklega fjölskylduábyrgð að stjórna líka.

[I] Sumar 17:11 mínútur - Við getum ekki verið nákvæmari þar sem það er persónulegur dómgreind hvers og eins hvenær þetta efni byrjar og endar. Aðalsamtal David Splane hefst klukkan 01:43 og lýkur klukkan 18:54.

[Ii] GB meðlimur Geoffrey Jackson í vitnisburði fyrir Ástralsku háskólanefndinni um barnaníð (ARHCCA)

[Iii] Ws 8/18 bls.3 í grein Varðturnsins sem ber yfirskriftina „Hefur þú staðreyndir?“ varaði okkur við því „Skýrslur sem innihalda hálfan sannleika eða ófullnægjandi upplýsingar eru önnur áskorun við að komast að nákvæmum niðurstöðum. Saga sem er aðeins 10 prósent sönn er 100 prósent villandi. Hvernig getum við forðast villandi sögur sem geta innihaldið einhverja þætti sannleikans? “

Tadua

Greinar eftir Tadua.