Þetta er nýlegt Morning Worship myndband á JW.org sem sýnir vel fyrir heiminum hvaða guð Vottar Jehóva tilbiðja. Guð þeirra er sá sem þeir lúta; sá sem þeir hlýða. Þetta morguntilbeiðslufyrirlestur, sem sakleysislega ber titilinn „Jesus' Oke Is Kindly,“ var flutt af Kenneth Flodin:

Við skulum endurtaka það: „Hinu stjórnandi ráði mætti ​​líkja við rödd Jesú, höfuð safnaðarins. Þannig að þegar við lútum fúslega trúa þjóninum [annað hugtak fyrir hið stjórnandi ráð], erum við að lokum að lúta valdi og leiðsögn Jesú.“

Þegar ég heyrði það, þá varð ég strax….ja, ekki strax….ég þurfti fyrst að lyfta hökunni af gólfinu, en rétt eftir það datt mér í hug eitthvað sem Páll skrifaði Þessaloníkumönnum. Hérna er það:

Láttu engan leiða þig afvega á nokkurn hátt, því það kemur ekki nema fráhvarfið kemur fyrst og maðurinn lögleysunnar kemur í ljós, sonur eyðileggingarinnar. Hann stendur í andstöðu og upphefur sig yfir sérhvern svokallaðan guð eða tilbeiðsluhlut, svo að hann sest niður í musteri Guðs, opinberlega sýna sig vera guð. (2. Þessaloníkubréf 2:3, 4 NWT)

Er ég að gefa í skyn að með því að gefa hið stjórnandi ráð rödd Drottins vors Jesú, sé Kenneth Flodin að opinbera að hið stjórnandi ráð sé maður lögleysunnar, sonur glötunarinnar, guð?!

Af hverju leyfum við ekki stjórninni að svara þessari spurningu fyrir okkur?

Í grein sem ber titilinn „Að bera kennsl á „mann lögleysisins““ í Varðturninum 1. febrúar 1990 er okkur sagt:

Það er mikilvægt að við þekkjum þennan mann lögleysunnar. Hvers vegna? Vegna þess að honum er ætlað að grafa undan góðri stöðu okkar við Guð og von okkar um eilíft líf. Hvernig? Með því að fá okkur til að yfirgefa sannleikann og trúa lygi í stað hans og afvegaleiða okkur þannig frá því að tilbiðja Guð „með anda og sannleika“.

Innblásinn af anda Guðs skrifaði Páll postuli: „Látið engan tæla yður á nokkurn hátt, því að [eyðingardagur Jehóva þessa illa heimskerfis] kemur ekki nema fráhvarfið komi fyrst og lögleysismaðurinn opinberast.“ (w90 2/1 bls. 10 liður 2, 3)

Því var spáð að dagur eyðingar Jehóva kæmi árið 1914, síðan spáði stjórnandi ráðinu undir stjórn Rutherford að hann myndi koma árið 1925, síðan spáði stjórnandi ráðinu undir stjórn Nathan Knorr og Fred Franz að hann myndi koma um 1975! Bara smá umhugsunarefni. Áframhaldandi með auðkenningu Varðturnsins á lögleysismanninum höfum við þetta:

4 Hver er upprunninn og styður þennan lögleysismann? Páll svarar: „Návist hins löglausa er í samræmi við verk Satans með sérhverju kröftugri verki og lygamerkjum og boðorðum og með hverri óréttlátri blekkingu fyrir þá sem farast, sem hefnd vegna þess að þeir tóku ekki við kærleika sannleikans til þess að þeir gætu frelsast." (2. Þessaloníkubréf 2:9, 10) Satan er því faðir og uppeldi lögleysingjans. Og eins og Satan er andsnúinn Jehóva, fyrirætlunum hans og fólki hans, eins er lögleysismaðurinn, hvort sem hann gerir sér grein fyrir því eða ekki.

5 Þeir sem fara með lögleysismanninum munu hljóta sömu örlög og hann— eyðilegging: „Hinn löglausi mun opinberast, sem Drottinn Jesús mun útrýma . . . og gjöra að engu með birtingu nærveru hans." (2. Þessaloníkubréf 2:8) Sá tími fyrir tortímingu lögleysismannsins og stuðningsmanna hans („þeir sem farast“) mun koma innan skamms „við opinberun Drottins Jesú af himni með voldugum englum sínum í logandi eldi, þar sem hann hefnir þá sem ekki þekkja Guð og þá sem ekki hlýða fagnaðarerindinu um Drottin vorn Jesúm. Þessir munu sæta réttarlegri refsingu eilífrar tortímingar.“ — 2. Þessaloníkubréf 1:6-9.

(w90 2/1 bls. 10-11 liður 4-5)

Allt í lagi, þetta er nú mjög edrú, er það ekki? Eilíf eyðilegging kemur ekki aðeins yfir mann lögleysisins, heldur einnig yfir þá sem styðja hann, vegna þess að þeir kynntust ekki Guði og þeir komu ekki til að hlýða fagnaðarerindinu um Drottin vorn Jesúm.

Þetta er engin einföld fræðileg umræða. Að misskilja þetta gæti mjög vel kostað þig lífið. Svo hver er þessi strákur, þessi lögleysismaður, þessi sonur eyðileggingarinnar? Hann getur ekki verið einfaldur maður vegna þess að Páll gefur til kynna að hann hafi þegar verið að verki á fyrstu öld og að hann myndi halda áfram þar til Jesús yrði útrýmt við „birting nærveru hans. Varðturninn útskýrir að „orðatiltækið „lögleysismaður“ verður að standa fyrir líkama eða flokk fólks. (w90 2/1 bls. 11 liður 7)

Hmm..."líkami,"..."flokkur af fólki."

Svo, hver er þessi löglausa „hópur fólks“ samkvæmt Varðturninum sem gefinn er út af stjórnandi fólki? Grein Varðturnsins heldur áfram:

Hverjir eru þeir? Sönnunargögnin sýna að þeir eru hópur stoltra, metnaðarfullra presta kristna heimsins, sem í gegnum aldirnar hafa sett sig sem lög fyrir sig. Þetta má sjá af þeirri staðreynd að það eru þúsundir mismunandi trúarbragða og sértrúarsöfnuða í kristna heiminum, hver með sína presta, en samt stangast hver á við aðra í einhverjum þáttum kenninga eða iðkunar. Þetta sundraða ríki er skýr sönnun þess að þeir fylgja ekki lögum Guðs. Þau geta ekki verið frá Guði .... Það sem öll þessi trúarbrögð eiga það sameiginlegt er að þau halda ekki fast við kenningar Biblíunnar, eftir að hafa brotið regluna: „Ekki fara lengra en skrifað er. (w90 2 / 1 bls. 11 par. 8)

Þannig að samtökin halda því fram að lögleysismaðurinn samsvari stoltum, metnaðarfullum klerkum kristna heimsins. Hvers vegna? Vegna þess að þessir trúarleiðtogar eru „sér lög“. Hin ýmsu trúarbrögð þeirra eiga eitt sameiginlegt: „Þeir halda ekki fast við kenningar Biblíunnar. Þeir ganga lengra en það sem skrifað er.

Persónulega er ég sammála þessu mati. Kannski gerirðu það ekki, en fyrir mig passar það. Eina vandamálið sem ég á við það er umfang þess. Svo virðist sem hið stjórnandi ráð, með her sinn farandhirða og hersveitir útnefndra öldunga, líti ekki á sig sem „ráð stoltra, metnaðarfullra presta“. En hvað er prestur og hvað er prestastétt?

Samkvæmt orðabókinni er það „líki allra sem vígðir eru til trúarlegra skyldna. Önnur svipuð skilgreining er: „Hópur trúarlegra embættismanna (sem prestar, ráðherrar eða rabbínar) [maður myndi auðveldlega bæta við prestum, djáknum og já, öldungum] sérstaklega undirbúinn og með heimild til að sinna trúarþjónustu.“

Vitni halda því fram að þeir hafi ekki presta. Þeir halda því fram að allir skírðir vottar Jehóva séu vígðir þjónar. Það myndi fela í sér konur, er það ekki? Konur eru vígðir þjónar, samt geta þær ekki beðið eða prédikað í söfnuðinum eins og karlar. Og komdu, er ætlast til þess að við trúum því að meðaltal safnaðarboðbera sé það sama og safnaðaröldungur?

Valdið og eftirlitið sem öldungar, farandhirðir og hið stjórnandi ráð hafa yfir lífi allra vitna sýnir að það að segja að það sé enginn klerkaflokkur gerir það ekki svo. Reyndar er stór, feit lygi að segja að það sé enginn JW-klerkur. Ef eitthvað er þá hafa vottaklerkar, þ.e. safnaðaröldungar, miklu meira vald en meðalþjónn eða prestur í öðrum kristnum trúfélögum. Ef þú ert anglíkani, kaþólikki eða skírari, getur presturinn þinn eða ráðherra á staðnum útilokað þig félagslega frá allri fjölskyldu þinni og vinum um allan heim eins og öldungar votta geta? Nef Pinochio er að stækka.

En hvað um hin viðmiðin sem Varðturninn deilir með okkur til að sanna að klerkar annarra kristinna trúfélaga sé maður lögleysunnar? Varðturninn heldur því fram að það að kenna rangar kenningar og fara út fyrir það sem skrifað er gerir trúarleiðtoga þessara kirkna að manni lögleysisins.

Jafnvel í dag er hið stjórnandi ráð fljótt að fordæma aðra fyrir syndina að „fara lengra en ritað er“.

Reyndar gera þeir það enn og aftur í júlí Varðturninum námsútgáfu þessa árs, í 31. gr.

Stundum gætum við ályktað um að leiðsögnin sem Jehóva gefur okkur sé ekki nægjanleg. Við gætum jafnvel freistast til að „fara lengra en skrifað er“. (1. Kor. 4:6) Trúarleiðtogarnir á dögum Jesú voru sekir um þessa synd. Með því að bæta manngerðum reglum við lögin lögðu þeir þungar byrðar á almenning. (Matt. 23:4) Jehóva gefur okkur skýra leiðbeiningar með orði sínu og í gegnum samtök sín. Við höfum enga ástæðu til að bæta við þá fræðslu sem hann veitir. (Orðskv. 3:5-7) Þess vegna förum við ekki lengra en stendur í Biblíunni eða setjum trúsystkini reglur um persónuleg málefni. (Júlí 2023 Varðturninn, 31. grein, 11. mgr.)

Ég er sammála því að við ættum ekki að bæta manngerðum reglum við lögmál Guðs. Ég er sammála því að við ættum ekki að íþyngja bræðrum okkar með slíkum reglum. Ég er sammála því að það er farið lengra en skrifað er. En kaldhæðnin er sú að slík fræðsla kemur frá mönnum sem eru uppspretta allra manngerðu reglna sem mynda skrifleg og munnleg lög votta Jehóva.

Jesús hafði einu sinni þetta að segja um fræðimennina og faríseana, en ég ætla að lesa fyrir þig orð hans og setja í staðinn „Hið stjórnandi ráð“ til að sjá hvort það passi enn.

„Hið stjórnandi ráð hefur sest í sæti Móse. Þess vegna, allt það sem þeir segja yður, gjörið og takið eftir, en gjörið ekki samkvæmt verkum þeirra, því að þeir segja en iðka ekki það sem þeir segja. Þeir binda þungar byrðar og leggja þær á herðar manna, en sjálfir eru þeir ekki fúsir til að víkja þeim með fingrinum." (Matteus 23:2-4)

1 Korintubréf 11:5, 13 segir okkur að konur geti beðið og spáð (boðað orð Guðs) í söfnuðinum, en hið stjórnandi ráð fer lengra en skrifað er og segir: „Nei, þær geta það ekki.

Biblían segir konu að klæða sig hóflega, en hið stjórnandi ráð segir henni hvað hún má og má ekki klæðast þegar hún er úti að prédika eða sækja samkomur. (Nei, buxnaföt, takk!) Jesús var með skegg, en hið stjórnandi ráð segir mönnum að þeir geti ekki verið með skegg og þjónað í söfnuðinum. Jesús sagði ekkert um að neita sjálfum þér um æðri menntun, en hið stjórnandi ráð prédikar að það að reyna að auka þekkingu þína í háskóla eða háskóla sé slæmt fordæmi. Biblían segir foreldri að sjá fyrir fjölskyldu sinni og segir börnum að heiðra foreldra sína, en hið stjórnandi ráð segir að ef barn eða foreldri segi upp söfnuði sínu eigi að forðast þau algerlega og algerlega. Ég gæti haldið áfram, en þú getur séð líkindi þessara manna og hræsni faríseanna.

Að halda stofnuninni upp við eigin staðal til að bera kennsl á mann lögleysunnar lofar ekki góðu fyrir hið stjórnandi ráð og her öldunga þess. Engu að síður ætti mælistikan okkar að vera Biblían sjálf, ekki Varðturninn, svo við skulum líta aftur á það sem Páll segir við Þessaloníkumenn.

Hann segir að lögleysismaðurinn „sest í musteri Guðs, opinberlega sýna sig vera guð“ (2. Þessaloníkubréf 2:4

Hvað er Páll að vísa til með orðatiltækinu „musteri Guðs“? Páll útskýrir sjálfur:

„Vitið þér ekki, að þér eruð sjálfir musteri Guðs og að andi Guðs býr í yður? Ef einhver eyðir musteri Guðs, mun Guð eyða honum. því að musteri Guðs er heilagt, og þú ert það musteri." (1. Korintubréf 3:16, 17)

„Kristur Jesús sjálfur sem hornsteinninn. Í honum er öll byggingin sameinuð og vex í heilagt musteri í Drottni. Og í honum eruð þér líka byggðir saman til að búa Guði í anda hans." (Efesusbréfið 2:20b-22)

Svo, ef börn Guðs eru „musteri Guðs,“ hvað þýðir það að „setjast niður í því musteri og sýna sig vera guð?

Hvað er guð í þessu samhengi? Biblíulega séð þarf guð ekki að vera yfirnáttúruleg vera. Jesús vísaði til Sálms 82:6 þegar hann sagði:

„Er ekki ritað í lögmáli þínu: „Ég sagði: Þér eruð guðir“? Ef hann kallaði „guð“ þá sem orð Guðs kom gegn – og þó er ritningin ekki ógild – segið þér við mig, sem faðirinn helgaði og sendi í heiminn: „Þú lastmælir,“ því að ég sagði: „Ég er Sonur Guðs?" (Jóhannes 10:34-36)

Þeir höfðingjar voru kallaðir guðir vegna þess að þeir höfðu vald lífs og dauða. Þeir felldu dóm. Þeir gáfu út skipanir. Þeir bjuggust við að þeim yrði hlýtt. Og þeir höfðu vald til að refsa þeim sem óhlýðnuðust skipunum þeirra og hunsuðu dóma þeirra.

Miðað við þessa skilgreiningu er Jesús guð, rétt eins og Jóhannes segir okkur:

„Í upphafi var Orðið og Orðið var hjá Guði og Orðið var guð.“ (Jóhannes 1: 1)

Guð hefur vald. Jesús opinberaði um sjálfan sig eftir upprisu sína að „allt vald er mér gefið á himni og jörðu“. (Matteus 28:18)

Sem guð sem Faðirinn hefur falið allt vald, hefur hann líka vald til að dæma fólk; að umbuna með lífi, eða dæma með dauða.

„Því að faðirinn dæmir engan, heldur hefur hann falið syninum alla dóma, til þess að allir geti heiðrað soninn eins og þeir heiðra föðurinn. Sá sem heiðrar ekki soninn, heiðrar ekki föðurinn sem sendi hann. Sannlega segi ég yður: Hver sem heyrir orð mitt og trúir þeim, sem sendi mig, hefur eilíft líf, og hann kemur ekki fyrir dóm, heldur hefur gengið yfir frá dauða til lífs." (Jóhannes 5:22-24)

Hvað gerist núna ef maður eða hópur manna fer að haga sér eins og guð? Hvað ef þeir ætlast til að þú hlýðir reglum þeirra, jafnvel þótt reglur þeirra stangist á við það sem Jesús segir þér að gera? Myndi Jesús, sonur Guðs, bara gefa þeim frípassa? Ekki samkvæmt þessum sálmi.

„Kysstu son hans, annars verður hann reiður og vegur þinn mun leiða til tortímingar þinnar, því að reiði hans getur blossað upp á augnabliki. Sælir eru allir sem leita hælis hjá honum." (Sálmur 2:12)

Orðasambandið „kysstu son sinn“ vísar til þess hvernig konungur var heiðraður. Einn hneigði sig fyrir konungi. Orðið á grísku fyrir „tilbeiðslu“ er proskuneó. Það þýðir „að kyssa jörðina þegar þú hallar sér frammi fyrir yfirmanni. Svo, við verðum að lúta, eða tilbiðja, soninn ef við viljum ekki að reiði Guðs blossi upp gegn okkur svo að við förumst – ekki beygja okkur undir hið stjórnandi ráð eða lúta því stjórnandi ráði.

En lögleysismaðurinn lætur ekki syninum undan. Hann reynir að koma í stað sonar Guðs og efla sjálfan sig í staðinn. Hann verður andkristur, það er staðgengill Krists.

„Þess vegna erum við sendiherrar í stað Krists, eins og Guð væri að höfða í gegnum okkur. Sem í stað Krists, biðjum við: „Sættist Guði.“ (2. Korintubréf 5:20 NWT)

Engin önnur biblíuútgáfa fyrir utan Nýheimsþýðinguna talar um að koma í stað Krists — þ.e. koma í stað Krists. Hvorki orðið né hugtakið „að skipta út“ kemur fyrir í millilínunni. Dæmigert er hvernig NASB gerir vísuna:

„Þess vegna erum við sendiherrar Krists, eins og Guð væri að ákalla í gegnum okkur; vér biðjum þig fyrir hönd Krists, sættir þig við Guð." (2. Korintubréf 5:20)

Þetta er hvernig meðlimir hið stjórnandi ráðs líta á sig, sem staðgengils Krists, tala með rödd Jesú eins og Kenneth Flodin viðurkenndi í morguntilbeiðsluræðu sinni.

Þess vegna eiga þeir ekki í neinum vandræðum með að setja reglur fyrir votta Jehóva sem guð þeirra. Eins og Varðturninn í júlí 2023 heldur fram, ættu vottar að fylgja „skýrri leiðbeiningum sem Jehóva gefur ... í gegnum skipulag sitt.

Það er ekkert skrifað sem segir að við ættum að fylgja leiðbeiningum eða reglum stofnunar. Biblían talar ekki um stofnun. Setningin „Samtök Jehóva“ kemur ekki fyrir í orði Guðs. Ekki heldur, fyrir það mál, það hugtak birtist í Ritningunni um kristin stofnun sem talar með rödd Guðs eða rödd sonar hans.

Jesús er guð. Já svo sannarlega. Og allt vald hefur verið falið honum af Guði almáttugum, föður okkar á himnum. Það er guðlast að einhver maður eða líkami manna haldi því fram að þeir tali með rödd Jesú. Að ætlast til að fólk hlýði þér og heldur því fram að þú tali fyrir Guð, að þú tali með rödd Jesú sem er kallaður „orð Guðs,“ er að setja sjálfan þig á vettvang Guðs. Þú ert að sýna að þú ert „guð“.

Hvað gerist þegar maður talar með rödd guðs? Góðir hlutir eða slæmir hlutir? Hvað finnst þér?

Þarf ekki að spá í. Biblían segir okkur hvað gerist.

En Heródes reiddist mjög Týrus og Sídon. Þeir sendu því sendinefnd til að semja frið við hann vegna þess að borgir þeirra voru háðar landi Heródesar fyrir mat. Fulltrúarnir unnu stuðning Blastus, persónulegs aðstoðarmanns Heródesar, og fengust viðtal við Heródes. Þegar dagurinn rann upp, fór Heródes í konungsskrúða sína, settist í hásæti sitt og flutti ræðu við þá. Fólkið fagnaði honum mikið og hrópaði: „Þetta er rödd guðs, ekki manns! Samstundis sló engill Drottins Heródes með veikindum, vegna þess að hann þáði tilbeiðslu fólksins í stað þess að gefa Guði dýrðina. Hann var því gjöreyddur af ormum og dó. (Postulasagan 12:20-23 NLT)

Þetta er viðvörun fyrir alla sem halda að þeir geti ríkt sem guð í stað útnefnds sonar Jehóva. En takið eftir því að áður en hann var felldur var fólkið að lofa Heródes konung með miklu lófaklappi. Enginn maður getur gert þetta, lýst því yfir að hann sé guð, hvorki opinberlega né með framkomu sinni, nema hann hafi stuðning þjóðar. Svo er fólkinu líka að kenna að treysta mönnum í stað Guðs. Þeir gera þetta kannski óafvitandi, en það leysir þá ekki sektarkennd. Við skulum endurlesa viðvörun Páls um málið:

„Þetta tekur tillit til þess að það er réttlátt af hálfu Guðs til að endurgjalda þrengingum þeim sem leggja yður þrengingu. En yður, sem þjáist í þrenging, mun veitast líkn ásamt okkur við opinberun Drottins Jesú af himni ásamt voldugu englum sínum í logandi eldi, er hann kemur með. hefnd yfir þeim sem ekki þekkja Guð og þeim sem hlýða ekki fagnaðarerindinu um Drottin vorn Jesú. Þessir einstaklingar munu sæta réttarlegri refsingu eilífrar tortímingar frammi fyrir Drottni og frá dýrð styrks hans,“ (2. Þessaloníkubréf 1:6-9 NWT)

Þannig að Jesús fordæmir stuðningsmenn lögleysismannsins réttilega til eilífrar eyðingar vegna þess að þeir „þekkja ekki Guð“ og „hlýða ekki fagnaðarerindinu um Drottin vorn Jesúm“.

Sú staðreynd að þeir þekkja ekki Guð þýðir ekki að þeir séu ekki kristnir. Alls ekki. Þvert á móti í rauninni. Mundu að lögleysismaðurinn sest niður í musteri Guðs, sem er líkami Krists, kristna safnaðarins. Rétt eins og upprunalega musterinu í Jerúsalem var brenglað úr stað hreinnar tilbeiðslu í „bústað djöfla“, hefur andlegu musteri Guðs verið breytt í stað „fullan af óhreinum öndum“. (Opinberunarbókin 18:2)

Þannig að á meðan þeir segjast þekkja Guð, þekkja þessir svokölluðu kristnu menn hann alls ekki. Þeir skortir sanna ást.

Ef einhver heldur því fram: „Ég þekki Guð,“ en hlýðir ekki boðorðum Guðs, þá er viðkomandi lygari og lifir ekki í sannleikanum. En þeir sem hlýða orði Guðs sýna sannarlega hversu fullkomlega þeir elska hann. Þannig vitum við að við lifum í honum. Þeir sem segjast lifa í Guði ættu að lifa sínu lífi eins og Jesús gerði. (1. Jóhannesarbréf 2:4-6 NLT)

Enginn hefur nokkurn tíma séð Guð. En ef við elskum hvert annað, þá býr Guð í okkur og kærleikur hans kemur til fulls í okkur. (1 Jóhannesarbréf 4:12 NLT)

Sönnunin fyrir því að þessir fylgjendur og stuðningsmenn lögleysismannsins þekkja ekki Guð er sú að þeir gera hinum sönnu börnum Guðs þrengingu. Þeir ofsækja sannkristna menn. Þeir gera þetta og halda að þeir séu að þjóna Guði og gera vilja hans. Þegar sannkristinn maður hafnar fölskum kenningum hins stjórnandi ráðs, forðast vottar Jehóva þær í hlýðni við guð sinn, hið stjórnandi ráð. Þetta er að ofsækja börn Guðs sem vilja ekki fylgja mönnum, heldur fylgja aðeins Drottni vorum Jesú. Þessir vottar Jehóva hafa verið tældir af manni lögleysisins vegna þess að þeir skilja hvorki ást Guðs né elska sannleikann.

„Þeir skiptu á sannleika Guðs fyrir lygina og virtu og veittu sköpunarverkinu [sjálfskipaða menn] heilaga þjónustu frekar en skaparanum, sem er lofaður að eilífu. Amen.” (Rómverjabréfið 1:25)

Þeir halda að þeir hafi „sannleikann“ en þú getur ekki haft sannleikann nema þú elskir sannleikann. Ef þú elskar ekki sannleikann ertu auðvelt að velja fyrir alla sem hafa mikla sögu að segja.

„Návist hins löglausa er í samræmi við verk Satans með sérhverju kröftugri verki og lyginni táknum og boðum og með hverri óréttlátri blekkingu fyrir þá sem farast, sem hefnd vegna þess að þeir tóku ekki við kærleika sannleikans til þess að þeir gætu frelsast." (2. Þessaloníkubréf 2:9, 10)

Þessir fylgjendur lögleysismannsins státa sig meira að segja stoltir af því að tilheyra honum. Ef þú ert vottur Jehóva, þá hefur þú örugglega sungið söng 62. En hefur þér nokkurn tíma dottið í hug að beita honum fyrir þann sem setur sig upp í söfnuðinum sem guð, krefst þess að þú hlýðir honum og segist tala með rödd hans. Jesús?

Hverjum tilheyrir þú?

Hvaða guð hlýðir þú núna?

Meistari þinn er hann sem þú beygir þig fyrir.

Hann er guð þinn; þú þjónar honum núna.

Þú getur ekki þjónað tveimur guðum;

Báðir meistararnir geta aldrei deilt

Kærleikur hjarta þíns í sinni hluti.

Að hvorugur þú værir sanngjarn.

2. Hverjum tilheyrir þú?

Hvaða guði muntu nú hlýða?

Því að einn guð er falskur og einn er sannur,

Svo veldu þitt val; þú ræður.

Ef þú ert barn Guðs, hluti af líkama Krists, hinu sanna musteri Guðs, þá tilheyrir þú Kristi.

„Svo má enginn hrósa sér af mönnum; Því að allt tilheyrir yður, hvort sem Páll eða Apollós eða Kefas eða heimurinn eða líf eða dauði eða það sem nú er hér eða hið ókomna, allt tilheyrir yður. aftur á móti tilheyrir þú Kristi; Kristur tilheyrir aftur á móti Guði." (1. Korintubréf 3:21-23)

Ef þú ert sannkallað barn Guðs tilheyrir þú ekki Samtökum Votta Jehóva, né heldur kaþólsku kirkjunni, lútersku kirkjunni, mormónakirkjunni eða neinu öðru kristnu trúfélagi. Þú tilheyrir Kristi, og hann tilheyrir Guði og hér er töfrandi sannleikur - sem barn Guðs, "allir hlutir tilheyra þér"! Svo hvers vegna myndirðu vilja tilheyra einhverri kirkju, samtökum eða trúarbrögðum af mannavöldum? Í alvöru, hvers vegna? Þú þarft ekki stofnun eða kirkju til að tilbiðja Guð. Reyndar koma trúarbrögð í vegi fyrir tilbeiðslu í anda og sannleika.

Jehóva er Guð kærleikans. Jóhannes segir okkur að „sá sem elskar ekki hefur ekki kynnst Guði, því að Guð er kærleikur“. (1. Jóhannesarbréf 4:8) Þannig að ef þú ert fús til að hlýða rödd manna yfir rödd Guðs, eða rödd sonar hans, sem kallaður er „Orð Guðs,“ þá hefur þú ekki kærleika. Hvernig getur þú? Geturðu tilbiðja annan guð en Jehóva og enn haft þá ást sem Jóhannes talar um? Eru tveir guðir sem eru ást? Jehóva og hópur manna? Vitleysa. Og vísbendingar um það eru yfirþyrmandi.

Vottar Jehóva hafa verið hvattir til að forðast vini sína og fjölskyldumeðlimi sem leitast við að líkja eftir Guði kærleikans. Maður lögleysunnar býr til guðfræði gegn ást sem ætlað er að innræta fylgjendum sínum ótta og hlýðni. Eins og Páll sagði: „Návist hins löglausa er í samræmi við aðgerð Satans. Andinn sem leiðir hann er ekki frá Jehóva né Jesú, heldur andstæðingnum, Satan, sem veldur „allri ranglátri blekkingu yfir þá sem farast“. (2. Þessaloníkubréf 2:9) Það er auðvelt að bera kennsl á hann vegna þess að hann er í algjörri mótsögn við Guð kærleikans sem kennir okkur að biðja fyrir óvinum okkar og fyrir þá sem ofsækja okkur. (Matteus 5:43-48)

Það er kominn tími fyrir okkur að bregðast við þessari vitneskju núna þegar lögleysismaðurinn innan JW samfélagsins hefur afhjúpað sjálfan sig.

„Þess vegna er sagt: „Vakna þú, sofandi, og rís upp frá dauðum, og Kristur mun skína yfir þig.“ (Efesusbréfið 5:14)

Þakka þér fyrir stuðninginn og framlög þín sem hjálpa til við að halda þessu starfi gangandi.

 

5 4 atkvæði
Greinamat
Gerast áskrifandi
Tilkynna um

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.

28 Comments
Nýjustu
elsta flestir kusu
Inline endurgjöf
Skoða allar athugasemdir
Sálmasöngvari

Ég kannast við að rödd þeirra sé meðal hungraða gráðugra úlfanna.

(Joh 10:16)

Sálmasöngvari

Frankie

Þakka þér Eric fyrir mikilvægar upplýsingar. Ræða Kenneth Flodin bendir aðeins til þess að WT samtökin séu að verða sífellt augljósari trúardýrkun. Það er bein afneitun 1. Tím 2:5. GB setur sig á vettvang Jesú Krists. Hversu langt geta þessir „talsmenn“ Jesú gengið? Í þessu samhengi kemur aðeins textinn í Opinberunarbókinni 18:4 upp í huga minn. Kæri Eiríkur, þú hefur skrifað skilaboð til allra votta Jehóva um að halda stöðugt uppi Drottni okkar Jesú Kristi sem eina leiðtoga kristna safnaðarins (Matt 23:10) og höfuð sérhvers kristins manns (1. Korintubréf 11:3).... Lestu meira "

Norðlæg lýsing

Meleti I var líka hneyksluð á fullyrðingu félagsins um að vera „rödd Jesú“. Ég spólaði það til baka 5 eða 6 sinnum til að staðfesta það sem ég hélt að þeir hefðu sagt. Svo fegin að þú fjallaðir svona fljótt um þetta eftir að það var sýnt á JW.org vefsíðunni. Ég sendi fjölskyldu minni strax tölvupóst (allt er JW) þar sem ég benti á óánægju mína og bað um skýringar. Mér fannst líka góður tími til að minna þá á algjört hlé mitt og brotthvarf frá JW trúarbrögðunum. Ég bíð eftir svari þeirra, en ég er ekki að halda niðri í mér andanum. Áframhaldandi krafa félagsins hefur verið að vera „rás Guðs“.... Lestu meira "

Ad_Lang

Á leið minni út úr JWorg samtökunum viðurkenndi ég að kristnar kirkjudeildir eru ólögmætar, vegna Matteusar 18:20. Kristni söfnuðurinn er samkoma tveggja eða fleiri einstakra kristinna manna, því þar mun Jesús vera með þeim. Sama hvar eða hvenær sú samkoma fer fram. Það er eins langt og eitthvað eins og „Samtök Jehóva á jörðu“ á við um kristna menn. Á sama hátt, í Opinberunarbókinni 1:12-20, sér Jóhannes eitthvað sem líkist fyrirmynd að sambandi milli safnaðanna sjö sem honum er ætlað að skrifa til og Jesú. Þar koma englar við sögu. Það er engin þörf á að bera kennsl á hvern... Lestu meira "

Síðast breytt fyrir 1 ári síðan af Ad_Lang
Ad_Lang

Ég elska að vera í hópnum og gera mig að gagni. Ég hafði nokkrar áhyggjur þegar ég yfirgaf samtökin um hvernig ég gæti beitt Hebreabréfinu 10:24-25, sérstaklega hlutanum um „að hvetja til kærleika og góðra verka“. Ég lít á það sem áframhaldandi svar við bænum mínum sem hafa farið lengur aftur en brottrekstur minn, að nærvera mín megi verða söfnuðinum til blessunar, hvar sem ég fer. Það er punktur í setningunni „betra er að gefa en þiggja“ sem auðvelt er að missa af í þeim skilningi að hafa tilgang og vera metinn –... Lestu meira "

Írenaeus

Buen día Eric Esta es la primera vez que escribo aquí He disfrutado tu articulo De hecho usaste muchos textos que vinieron a mi mente mientras estaba escuchando el tema de Flodin Es cierto que Cristo dijo ” el que los desatiende a ustedes ” los discípulos JAMAS agregaron nada a las palabras de Jesús, ellos enseñaron ”lo que el mando” Es lamentable lo que está ocurriendo en las congregaciones. decidimos... Lestu meira "

Arnon

er með 2 spurningar:
1). Bannar Biblían reykingar fíkniefna eða sígarettur? Bókin segir ekkert um þá en ljóst er að það skaðar heilsuna.
2). Ég fann ekki í Biblíunni bann við lesbínsku eða sjálfsfróun. Það er enginn vafi á því að þetta var vitað á tímum Biblíunnar.

Ad_Lang

Ég myndi stinga upp á að taka hugann frá reglunum, yfir á þær meginreglur sem gilda. Jesús gaf okkur fáar strangar reglur og töluvert af meginreglum til að fara eftir. Þessar meginreglur voru útskýrðar frekar af postulunum. Mér dettur tvennt í hug sem henta hér: 2. Korintubréf 7:1 inniheldur meginregluna sem kemur næst spurningu þinni um eiturlyf og sígarettur. En það gæti verið gagnlegt að rannsaka málið aðeins nánar. Til dæmis innihalda sígarettur ekki bara tóbak heldur mörg önnur skaðleg efnafræðileg efni. Lyfjum má skipta á milli þeirra sem koma fyrir náttúrulega og tilbúna lyfja. ég... Lestu meira "

Norðlæg lýsing

Sammála! sama ... á hverjum punkti. Þú gefur vissulega rökfræði í biblíulegum rökum hér.

Norðlæg lýsing

Ad_Lang segir þetta allt svo vel...ég það sama!! Má ég líka bæta við, 1Kor.6.12 ... Páll segir í svo mörgum orðum ... allt getur verið löglegt en þó ekki til góðs. Samviska hvers og eins er ákvarðandi þátturinn og er á milli manns sjálfs og Guðs. Hvert ástand getur verið öðruvísi. Það sem kann að vera í lagi fyrir einn einstakling er kannski ekki í lagi fyrir samvisku annars og við viljum ekki hrasa mann með veikari trú. Ef þú játar áhyggjur þínar ... segðu vafasaman eða slæman vana, getur Guð lagað það ... eða ekki, eins og Páll dregur fram í 2Kor12.7-10 ... "Þeirni í holdinu" getur tekið á sig margar myndir, og... Lestu meira "

áhorfandi

Lesbía er fordæmd í Rómverjabréfinu 1:26 og líkt við karlkyns samkynhneigð í versi 27.

járnslípun

Ég stóð 2 dögum eftir minningarhátíðina. Ég er að setja inn síðustu skýrsluna mína. Takk fyrir þetta myndband, ég ætla að sýna það vini sem ekki er vitni.

óska4 sannleika2

Ekki að segja að Gb sé ekki ábyrgur fyrir Guði, en ég hélt að maðurinn lögleysunnar væri Neró á fyrstu öld? Því gert og rykað?

Ég fæ það á tilfinninguna að Nero hafi ekki verið sá eini þá. Ég veit/man ekki mikið eftir honum, en ég sé mjög vel hvernig ríkisstjórnir nútímans eru löglausar: búa til alls kyns reglur fyrir fólkið sitt, en kæra sig ekki um að fylgja þeim reglum sjálfar þar sem þeir halda áfram að gera hvað sem þeir vilja. eftir því sem þeim hentar. Ég sé töluverðan mun á fólki af þeim þjóðum sem Páll nefnir í Rómverjabréfinu 2:12-16, sem hafa ekki „lögmálið“, en eru samt sem áður að gera það sem lögmálið segir. Það gæti vel gerst í gegnum lög sem þeir gerðu... Lestu meira "

Frankie

Kæri wish4truth2, ég hef þegar lent í ýmsum tilraunum til að skilgreina mann lögleysisins. Þessi lögleysismaður ætti að uppfylla ákveðin skilyrði eins og lýst er í 2. Þessaloníkubréfi 2:3-11. Hvað Neró varðar, getur hann ekki verið maður lögleysunnar vegna þess að Jesús Kristur eyddi ekki Neró með anda munns síns við endurkomu hans (2. Þess 2:8).
Guð blessi þig. Frankie.

Frankie

Kæri Eric, varðandi auðkenni lögleysismannsins (MoL), að mínu mati er ekki hægt að bera kennsl á GB sem MoL með vissu (að minnsta kosti skildi ég það af afritinu af myndbandinu þínu). Hins vegar dregur þessi ummæli mín á engan hátt úr mikilvægi myndbandsins þíns, fullt af verðmætum hugsunum, sem bendir á átakanlega hegðun GB. Minnst er á MoL í 2. Þessaloníkubréfi 2:3-11 og til að bera kennsl á auðkenni þess verður MoL að uppfylla alla eiginleika sem Páll lýsti. Þegar MoL var lýst á 1. öld var MoL sjálfur ekki enn virkur að fullu,... Lestu meira "

ZbigniewJan

Sæll elsku Eiríkur!!! Þakka þér fyrir áhugavert svar þitt við svívirðilegum orðum fulltrúa í stjórnarráðinu. Þessum mönnum finnst þeir vera sendiherrar í stað Krists. þýðing 2. Kor. 5:20 er stolt og hroki leiðtoga JW. Þeir hafa leyft næstum öllum opinberum bænum á trúarlegum samkomum að snúast um þakklæti til GB. Krafa um skilyrðislausa hlýðni við ákvæði þeirra ber vitni um að guðleg lög hafi verið rænt. Við fordæmum slíka hegðun. Á sama tíma er ég sammála viðvörun bróður Frankie um að við höfum ekki rétt til að dæma til eilífs dauða fólk sem verður andkristur... Lestu meira "

Norðlæg lýsing

Hæ Frankie…Mjög vel sagt, rannsakað og ég er sammála… Túlkanir eru víða um kristni um þetta. Páll í 2Þess.2.3 og 1Jn.2.18 þar sem Jóhannes talar um marga „andkrist“. Margir telja að þetta sé eitt í einu. Ég hef hag af langri sögu um trúleysingja, skírara, kenningar, sem og JW og fleiri. Hver hefur sína lögmætu punkta, og ég vel það sem ég tel að sé næst handriti, og þó ég tel að þessar 2 einingar séu eins, ég hef ekki skrifað það í stein. Biblían er óljós á sumum sviðum. Ég er sammála því að það eru margir sem geta uppfyllt... Lestu meira "

yobec

Hversu kaldhæðnislegt. Bretland segir að það sé enginn klerkur í vottum Jehóva en hvenær sem þeim sýnist gera þau kröfu um stöðu klerka

yobec

Ef þeir stæðu frammi fyrir tvöföldu tali þeirra myndu þeir án efa kalla fram „andlegan hernað“ með óvinastefnu sinni

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.