Fleiri málamiðlanir í höfuðstöðvum JW! Að breyta hálfrar aldar kenningu til að draga úr tapi!

Stjórnarráð Votta Jehóva gaf út uppfærslu #2 á JW.org. Það kynnir nokkrar róttækar breytingar á brottvísun og sniðgangi Votta Jehóva. Það er það nýjasta í fjölda af því sem stjórnandi ráðið kallar „ritningarskýringar“ sem hófust á ársfundinum í október 2023.

Svo virðist sem trúarbrögð Votta Jehóva séu að verða almenn. Fyrir marga votta sem, í hlýðni við hið stjórnandi ráð, halda sig einangruðum frá neikvæðum fréttum um samtökin, kunna þessar breytingar að virðast staðfesta að þeim hafi verið rétt að „bíða eftir Jehóva“ eins og þeim hafði verið sagt að gera þegar hlutirnir gerðust. virðist ekki alveg rétt.

En eru þessar breytingar raunverulega vegna guðlegrar íhlutunar, leiðsagnar heilags anda á hinu stjórnandi ráði? Eða leiðir tímasetning þessara breytinga eitthvað annað í ljós?

Samtökin hafa nýlega tapað milljónum dollara í Noregi. Þeir hafa tapað ríkisstyrkjum sínum í þeirri þjóð og einnig góðgerðarstarfsemi sinni, sem þýðir að þeir þurfa að borga skatta eins og önnur fjölþjóðleg fyrirtæki í því landi. Þeim er líka mótmælt í öðrum löndum, aðallega vegna þess að litið er á sniðgöngustefnu þeirra sem mannréttindabrot.

Hvernig ætla þeir að bregðast við þessum áskorunum?

Meta þeir samband sitt við Jehóva Guð mikils eða er fjársjóðurinn þeirra valdsstaða og peningar þeirra?

Drottinn vor Jesús Kristur sagði:

„Enginn getur þrælkað tvo herra; Því annað hvort mun hann hata annan og elska hinn, eða halda sig við annan og fyrirlíta hinn. Þú getur ekki þrælt Guðs og auðsins." (Matteus 6:24)

Hann vísaði til mannshjartans í óeiginlegri merkingu sem sæti löngunar og hvatningar. Í þeim dúr sagði hann líka:

„Hættið að safna yður fjársjóðum á jörðinni, þar sem mölur og ryð eyða og þar sem þjófar brjótast inn og stela. Safnið yður heldur fjársjóðum á himnum, þar sem hvorki mölur né ryð eyðir, og þar sem þjófar brjótast ekki inn og stela. Því að þar sem fjársjóður þinn er, þar mun og hjarta þitt vera." (Matteus 6:19-21)

Við skulum hafa innblásin orð hans í huga þegar við hlustum nú á meðlim stjórnarráðsins, Mark Sanderson, útskýra hvaða breytingar þeir eru að gera á stefnu sinni um brottvikningu og sniðganga, væntanlega til að forðast frekara fjárhagslegt tap.

„Velkominn í uppfærsluna okkar. Hvaða áhrif hafði ársfundurinn 2023 á þig? Manstu upplýsingarnar sem undirstrikuðu Jehóva sem miskunnsaman dómara allrar jarðar? Við vorum spennt að heyra að einstaklingar sem dóu í flóðinu á dögum Nóa í eyðingu Sódómu og Gómorru, og jafnvel sumir sem gætu iðrast í þrengingunni miklu gætu notið góðs af miskunn Jehóva. Eftir að þú heyrði þessar upplýsingar hefur þú fundið fyrir þér að hugsa mikið um miskunn Jehóva? Jæja, það hefur stjórnarnefndin líka. Í bænarnámi okkar, hugleiðslu og umræðum beinum við athygli okkar að því hvernig Jehóva hefur komið fram við fólk sem stundar alvarlega synd. Í þessari uppfærslu förum við stuttlega yfir það mynstur sem Jehóva setti í Biblíunni. Síðan munum við ræða nýjar upplýsingar um hvernig við munum taka á misgjörðum í kristna söfnuðinum.“

Svo, breytingarnar sem við erum að fara að heyra eru annaðhvort afleiðing guðlegrar opinberunar, eða þær eru knúnar af löngun til að vernda eignir Watch Tower Corporation. Við vitum að stjórnvöld eru að herða á trúarbrögð sem standast ekki alþjóðlega staðla um mannréttindi eins og Votta Jehóva.

Ef þú hallast að því að þetta sé guðleg opinberun, leiðtogi heilags anda, þá skaltu íhuga þetta: Mark Sanderson og félagar hans í Bretlandi segjast tilheyra hópi manna sem mynda hinn trúa og hyggna þjón sem þeir trúa Jesú. skipaðir árið 1919. Þeir segjast líka vera farvegur Jehóva Guðs í samskiptum við fólk sitt í dag. Það þýðir að undanfarin 105 ár, aftur samkvæmt fullyrðingu þeirra, hefur þeim verið stýrt af heilögum anda frá Jehóva Guði til að fæða hjörðina með sannleika Biblíunnar. Náði því!

Og með allt þetta nám og allan þann tíma og alla þessa leiðsögn frá heilögum anda Guðs, eru þessir menn fyrst núna að finna út sumt — hvernig orðaði hann það? — „nýjar upplýsingar“ um hvernig farið er með rangt mál í kristna söfnuðinum?

Þessar upplýsingar eru ekki nýjar. Það var skrifað niður fyrir heiminn til að lesa fyrir um 2,000 árum síðan. Það er heldur ekki falið, lokað fyrir aðeins fáa til að ráða. Ég fann út úr því. Nei, ég er ekki að monta mig. Það er tilgangurinn. Ég, og margir aðrir eins og ég, gátum skilið hvernig á að bregðast við misgjörðum í söfnuðinum með því einfaldlega að lesa Biblíuna laus við hvers kyns kenningar eða trúarlega hlutdrægni. Biðjið bara fyrir heilögum anda, hreinsið huga ykkar af forhugmyndum og túlkunum mannanna og látið orð Guðs tala sínu máli.

Það tekur ekki einu sinni svo langan tíma, örugglega ekki 105 ár!

Ég ætla ekki að leggja þig undir ræðu Mark Sanderson í heild sinni. Næst heldur hann áfram að nefna dæmi um miskunn Guðs við þá sem syndga. Markús segir ljóst að faðir okkar á himnum þráir að allir iðrast.

En hvað þýðir Biblían þegar hún talar um að iðrast? Það þýðir ekki bara að hætta að syndga. Að iðrast þýðir að játa syndir sínar opinberlega, viðurkenna af einlægni að maður hafi syndgað og hluti af því er að biðjast afsökunar og biðja þann sem þú hefur syndgað gegn að fyrirgefa þér.

Mark er að fara að staðfesta það sem við höfum öll verið að segja í nokkurn tíma núna: Að þeir hafi skaðað fólk, valdið miklum sálrænum skaða, oft sjálfsvígum, með því að innleiða sniðgöngustefnu sem er óbiblíuleg. Það er ekki nóg að breyta því. Þeir hafa syndgað og þurfa að biðjast afsökunar, biðjast fyrirgefningar. Ef þeir gera það ekki, þá verða þeir ekki fyrirgefnir, hvorki af mönnum, né af Jesú Kristi, dómara alls mannkyns.

Spoiler viðvörun: Þú munt ekki heyra neina afsökunarbeiðni, en þá vissirðu það þegar, er það ekki? Vera heiðarlegur. Þú vissir

„Hið stjórnandi ráð hefur í bænarhug íhugað hvernig miskunn Jehóva gæti endurspeglast betur í samskiptum við rangláta í söfnuðinum. Og það hefur leitt til skýrari skilnings á þremur ritningum. Við skulum íhuga það fyrsta."

Svo, eftir að hafa farið rangt með í áratugi, hefur hið stjórnandi ráð ákveðið að biðja um leiðsögn og fyrir vikið hafa þeir komist að því að þremur ritningum hefur verið beitt rangt af þeim til skaða þúsunda.

Hið fyrra er 2. Tímóteusarbréf 2:25, 26 sem segir:

„að leiðbeina af hógværð þeim sem ekki eru velviljaðir. Kannski getur Guð gefið þeim iðrun sem leiðir til nákvæmrar þekkingar á sannleikanum, og þeir geta komist til vits og ára og sloppið úr snöru djöfulsins, þar sem þeir hafa verið gripnir lifandi af honum til að gera vilja hans.“ (2. Tímóteusarbréf 2:25, 26)

Hér er hvernig þeir ætla nú að beita þeim kafla í Ritningunni.

„Hvernig breytir skýrari skilningur á 2. Tímóteusarbréfi 2:24, 25 núverandi fyrirkomulagi okkar eins og er, öldunganefnd fundar venjulega aðeins einu sinni með rangmanninum; þó hefur stjórnin ákveðið að nefndin geti ákveðið að funda með viðkomandi oftar en einu sinni. Hvers vegna? Í Opinberunarbókinni 2:21, um þessa konu Jesebel, sagði Jesús: Ég gaf henni tíma til að iðrast. Við vonum að Jehóva, með kærleiksríkri viðleitni öldunganna, hjálpi villulausum kristnum kristnum að koma aftur til fulls og iðrast.“

En fínt! Orð hans drýpa af hunangi. Kærleiksríkir öldungar vinna hörðum höndum að því að endurreisa syndarann ​​til iðrunar. Áður en þeir hittu syndarann ​​aðeins einu sinni. Markmið þeirra var að koma á tvennu: 1) hafði synd verið framin og 2) iðraðist syndarinn? Sem öldungur í fjörutíu ár vissi ég að við værum hugfallin frá því að hitta syndarann ​​oftar en einu sinni. Ég man að ég gerði það og var refsað af umsjónarmanni hringrásarinnar vegna þess að markmiðið var aðeins að ákvarða hvort þeir hefðu syndgað og iðruðust einir og sér.

Ef syndarinn áfrýjaði, ef til vill iðrast syndar sinnar eftir að nefndin ákvað að vísa úr söfnuðinum, mátti áfrýjunarnefndin ekki taka iðrun hans til skoðunar. Áfrýjunarnefndin hafði aðeins tvö markmið: 1) Ákveða að um synd hafi verið að ræða og 2) ákvarða hvort syndarinn iðraðist eða ekki á þeim tíma sem upphafsfundur nefndarinnar var haldinn.

Það skipti ekki máli að sá sem var vikið úr söfnuðinum gæti verið að sýna einlæga iðrun þegar málflutningur áfrýjunar fór fram. Það eina sem áfrýjunarnefndinni var leyft að halda áfram var hvort um iðrun hafi verið að ræða við upphaflega skýrslutöku. Og hvernig á grænni jörð Guðs ætluðu þeir að ákveða það þar sem þeir voru ekki viðstaddir þá yfirheyrslu? Þeir yrðu að reiða sig á framburði vitna. Rétt, einn á móti þremur. Þrír öldungar sögðu að syndarinn væri ekki iðrandi; syndarinn sagði að hann væri. Það er sjálf skilgreiningin á kengúrudómstóli. Algerlega óbiblíuleg leið til að umgangast trúsystkini á ástúðlegan hátt.

Nú, skyndilega, er hið stjórnandi ráð að tala um ástúðlega leitast við að endurreisa syndarann ​​til iðrunar. Þetta hafa þeir áttað sig á með bænalegri hugleiðslu. Láttu mig í friði. Hvar var bænahugleiðing þeirra síðustu 60 árin?

Ó, og þeir eru fyrst núna að átta sig á þýðingu umburðarlyndis Jesú varðandi konuna Jesebel í söfnuðinum í Þýatíru. Sumir biblíustyrkir sem þeir sýna!

„Hvað með skírð ólögráða börn, þá sem eru yngri en 18 ára sem stunda alvarlega misgjörð? Samkvæmt núverandi fyrirkomulagi okkar verður slíkur skírður námumaður ásamt kristnum foreldrum sínum að hitta öldunganefndina. Samkvæmt nýju fyrirkomulagi okkar munu tveir öldungar hitta hinn ólögráða og kristna foreldra hans.“

Að sögn er það mjög erfitt fyrir þau að eiga við skírð börn. Vandamálið sem þeir standa frammi fyrir er að ólögráða sem lætur skírast er ekki upplýst um afleiðingar skírnarinnar. Hann eða hún gerir sér ekki grein fyrir því að ef þeir kjósa að yfirgefa trúarbrögðin nokkrum árum síðar, þá verða þeir sniðgengnir af fjölskyldu og vinum, jafnvel foreldrum sínum. Það er ekkert upplýst samþykki. Þetta er alvarlegt lagalegt mál og mannréttindabrot.

Þessar breytingar, tel ég, séu aðeins fyrstu skrefin sem stofnunin verður að taka til að vernda eignir sínar fyrir frekara tapi. Þeir hafa ekki efni á að missa góðgerðarstarfsemi sína í einu landi eftir land.

Þannig að það mun líklega vera „nýtt ljós“ á götunni sem skýrir enn frekar hvernig meðhöndla á ólögráða börn.

Einnig vantar sérstaklega í þessa uppfærslu hvernig eigi að meðhöndla fólk sem stundar ekki synd, en ákveður einfaldlega að segja sig úr trúnni.

Stjórnarráðið þarf hægt og rólega að hverfa frá mjög erfiðri stefnu sem veldur þeim miklu fjárhagslegu tjóni. Þeir verða að gera þetta á þann hátt að þeir virðast vera kærleiksríkir án þess að viðurkenna neitt rangt, og án þess að virðast ganga á milli þess sem þeir hafa alltaf kallað „sannleikann“.

Stjórnarráðið hefur einnig viðurkennt að 2. Jóhannesarbréf 11 á ekki við um alla þá sem hafa verið vísað úr söfnuðinum. Það þýðir að það er nú í lagi að tala við vikið manneskju, svo framarlega sem þú átt ekki langt samtal við hann. En hvernig munu þeir þá beita 2 John? Rétt? Varla. En við skulum sjá hvað Mark hefur að segja.

Þó að við myndum ekki eiga langt samtal eða umgangast slíkan mann, þurfum við ekki að hunsa hann algjörlega. Það leiðir okkur að þriðju ritningunni okkar, það er 2. Jóhannesarbréf 9 – 11. Þar lesum við: „Hver ​​sem gengur fram og er ekki í kenningu Krists hefur ekki Guð. Sá sem er áfram í þessari kennslu er sá sem á bæði föðurinn og soninn. Ef einhver kemur til yðar og færir ekki þessa kenningu, þá takið ekki á móti honum inn á heimili yðar né heilsið honum, því að sá, sem heilsar honum, hefur hlutdeild í illvirkum hans." En segir 2. Jóhannesarbréf 9 -11 okkur ekki að heilsa neinum sem hefur verið fjarlægður úr söfnuðinum? Við að skoða samhengi þessara versa hefur hið stjórnandi ráð komist að þeirri niðurstöðu að Jóhannes postuli hafi í raun verið að lýsa fráhvarfsmönnum og öðrum sem stuðla að rangri hegðun. Af góðri ástæðu beindi John kristnum mönnum eindregið til, ekki einu sinni að heilsa slíkum manni vegna mengandi áhrifa hans.“

Í alvöru!? Í alvöru?! Eftir að hafa skoðað samhengið hefur hið stjórnandi ráð komist að þeirri niðurstöðu að John hafi í raun verið að lýsa „fráhvarfsmönnum“??

Hvað?! Orð eins og „svikari“ og „andkristur“ og „kemur á undan,“ og „verur ekki áfram í kenningu Krists,“ var ekkert af því sem benti þér á meðlimi stjórnarráðsins að Jóhannes væri að tala um fráhvarf? Hvað hafið þið verið að gera undanfarin fimmtíu ár á miðvikudagsfundunum ykkar? Að spila "Go Fish?"

Ó, en bíddu aðeins. Bíddu, haltu áfram, haltu áfram. Mark er nýbúinn að gera eitthvað sem getur runnið hjá okkur ef við förum ekki varlega. Hann hefur notað hlaðið orð. Orð sem kemur ekki fyrir í ritningunni sem hann hefur nýlega lesið. Hann segir að Jóhannes sé að vísa til fráhvarfsmanna. En hið stjórnandi ráð hefur þegar skilgreint „fráhvarf“ sem hvern þann sem er ósammála þeim. Þannig að með því að flytja þetta orð inn í þetta biblíusamhengi fær Mark alla fylgjendur sína til að trúa því að þeir megi ekki tala við neinn, jafnvel til að segja „halló“, sem er ósammála kenningum hins stjórnandi ráðs.

En Jón segir það ekki. Hann segir ekki að sá sem ýtir á undan sé sá sem sé ekki áfram í kenningum hins stjórnandi ráðs. Hann segir að það sé einhver sem er ekki áfram í kenningum Krists. Samkvæmt þeirri skilgreiningu er stjórnandi ráð Votta Jehóva fráhvarfið, vegna þess að þeir hafa afskræmt fagnaðarerindið um Krist og skyldað milljónir fylgjenda sinna til að neita opinberlega að neyta merkisins sem tákna lífbjargandi líkama og blóð Drottins okkar. . Vísar Markús jafnvel einu sinni til Krists í ræðu sinni? Hann vísar oft til Jehóva, en hvar er Kristur í samræðum sínum?

Það lítur út fyrir að það sé Mark Sanderson og félögum hans að við ættum ekki að heilsa þeim né bjóða þeim velkomna til að verða ekki þátttakendur í illu verkum þeirra.

Mark lýkur ræðu sinni með því að lesa bréf frá hinu stjórnandi ráði sem sýnir hversu mikla stjórn þeir hafa haft á lífi votta Jehóva. Þær leyfa nú — ef þú leyfir þér — að konur megi vera í buxum í konungshöllinni og í boðunarstarfinu, og dýrð sé! Karlmenn þurfa ekki lengur að vera í bindi og jakkafötum ef þeir vilja það ekki.

'Sagði Nuf.

Halda áfram.

Þakka þér fyrir að fylgjast með og fyrir stuðninginn þinn.