A gennaio abbiamo mostrato che non c'è alcuna base scritturale per affermare che il "piccolo gregge" in Luca 12:32 si riferisce solo a un gruppo di cristiani destinati a regnare in cielo mentre le "altre pecore" in Giovanni 10:16 si riferiscono a un altro gruppo con una speranza terrena. (Vedere Chi è chi? (Gregge piccolo / Altre pecoreNaturalmente, questo di per sé non confuta l'insegnamento di un sistema di ricompense a due livelli per i cristiani di oggi, ma solo che questi due termini non possono essere usati per sostenere quell'insegnamento.
Veniamo ora a un altro elemento dell'insegnamento. La convinzione che i 144,000 raffigurati nei capitoli 7 e 14 di Rivelazione siano un numero letterale.
Se è letterale, allora ci deve essere assolutamente un sistema a due livelli perché ci sono milioni di cristiani fedeli che svolgono il lavoro del Signore oggi, non importa cosa è stato realizzato negli ultimi due millenni da innumerevoli altri.
Va notato che dimostrare che questo numero non è letterale non confuta l'insegnamento secondo cui alcuni cristiani vanno in paradiso mentre altri rimangono sulla terra. Questa è una questione separata e qualcosa per un'altra discussione. Tutto ciò che desideriamo fare in questo post è stabilire la base scritturale, se ce n'è una, per la nostra convinzione che i 144,000 raffigurati nel libro dell'Apocalisse siano un numero letterale, non simbolico.
Su quale base insegniamo che il numero è letterale? È perché le Scritture affermano che sia così? No. Non esiste alcuna dichiarazione scritturale che stabilisca questo numero come letterale. Arriviamo a questa convinzione basata sul ragionamento logico e sulla deduzione. Se desideri esaminare le nostre pubblicazioni, imparerai che la ragione principale per cui crediamo che il numero debba essere preso alla lettera è che è in contrasto con il numero indefinito della Grande Folla. (Riv. 7: 9, w66 3/15 p. 183; w04 9/1 pp. 30-31) La logica è questa: se prendiamo il numero come simbolico, non ha senso rendere indefinito il numero della grande folla . Solo se il numero, 144,000, è letterale, ha senso introdurre un gruppo contrastante di numero sconosciuto.
Non discuteremo questo punto né proporremo una teoria alternativa qui. Un'altra volta, forse. Il nostro scopo qui è solo quello di stabilire se questo insegnamento può essere sostenuto scritturalmente.
Un modo per testare la validità di una teoria è portarla avanti fino alla sua logica conclusione.
Apocalisse 14: 4 afferma che questo numero letterale è sigillato su ogni tribù dei figli d'Israele. Ora insegniamo che questo numero letterale is la somma totale dell '"Israele di Dio"[I]. (Gal.6: 16) La prima domanda che mi viene in mente è: come possono essere 144,000 sigillato su  i figli d'Israele se i 144,000 comprendono la totalità dei figli d'Israele? L'uso di quel giro di frase indicherebbe che un gruppo più piccolo viene selezionato da uno più grande, non è vero? Ancora una volta, un argomento per un'altra discussione.
Successivamente, abbiamo un elenco delle dodici tribù. Non un elenco delle tribù effettive perché Dan ed Efraim non sono elencati. La tribù di Levi appare ma non è mai stata elencata con i dodici originali e viene aggiunta una nuova tribù di Giuseppe. (it-2 p. 1125) Quindi questo si riferirebbe con ogni probabilità all'Israele di Dio. Giacomo in realtà si riferisce alla congregazione cristiana come "le dodici tribù che sono sparse per ..." (Giacomo 1: 1)
Ora, ne consegue che se 144,000 è un numero letterale, allora dividerlo in dodici gruppi di 12,000 ciascuno, deve riferirsi allo stesso modo a numeri letterali. Pertanto, i 12,000 sigillati delle tribù di Ruben, di Gad, di Ascer e così via, comprendono numeri letterali di tribù letterali. Non puoi logicamente prendere un numero letterale da una tribù simbolica, vero? Come prendi un numero letterale di 12,000 individui da una metaforica tribù di Giuseppe, per esempio?
Tutto questo funziona se l'intera cosa è una metafora. Se 144,000 è un numero simbolico usato come un grande multiplo di 12 per mostrare l'applicazione di quel numero a un gran numero di individui organizzati in un accordo governativo equilibrato e divinamente costituito, allora il 12,000 estende allo stesso modo la metafora per mostrare che tutti i sottogruppi all'interno sono ugualmente rappresentati ed equilibrati.
Tuttavia, se i 144,000 sono letterali, allora anche i 12,000 devono essere letterali e le tribù devono essere letterali in qualche modo. Queste tribù non sono spirituali, ma terrene, perché i 12,000 sono suggellati da ciascuna di esse, e sappiamo che il suggellamento viene fatto mentre questi cristiani sono ancora nella carne. Perciò, se dobbiamo accettare che i numeri sono letterali, quindi ci deve essere una divisione letterale della congregazione cristiana in raggruppamenti 12 in modo che da ogni gruppo si possa prendere un numero letterale di 12,000.
È qui che devono condurre le nostre deduzioni logiche, se vogliamo mantenerle. Oppure potremmo semplicemente accettare che il numero sia simbolico e tutto questo scompaia.
Perché tutto questo trambusto, chiedi? Non è una discussione per accademici? Un dibattito accademico nella migliore delle ipotesi, con scarso impatto nel mondo reale? Oh, era così. Il fatto è che questo insegnamento ci ha costretti a metà degli anni '1930 a creare un'ideologia che pre-nomina un gruppo di cristiani come destinato alla gloria celeste e un altro a una ricompensa terrena. Inoltre ha richiesto alla stragrande maggioranza di ignorare il comando di Gesù di "continuare a fare questo in ricordo di me" (Luca 22:19) e di astenersi dal prendere gli emblemi. Ha anche fatto credere a questo secondo gruppo che Gesù non è il loro mediatore.
Forse è tutto vero. Non ne discuteremo qui. Forse in un altro post. Tuttavia, dovrebbe ora essere chiaro che l'intera struttura dell'insegnamento e il successivo corso di adorazione per i cristiani di oggi, specialmente quando ci avviciniamo alla Commemorazione della morte di Cristo, si basa esclusivamente su una deduzione logica apparentemente imperfetta sul fatto che un numero sia letterale o meno.
Se Geova volesse che alcuni di noi ignorassero un comando chiaramente dichiarato di questo Figlio, nostro Re, allora non ci avrebbe chiarito nella sua Parola che dovevamo farlo?


[I] Usiamo il termine "Israele spirituale" nelle nostre pubblicazioni, ma ciò non si trova nella Scrittura. L'idea di un Israele di Dio creato dallo spirito santo piuttosto che da una discendenza genetica è scritturale. Pertanto, possiamo chiamarlo Israele spirituale in quel contesto. Tuttavia, ciò implica che tutti costoro diventino figli spirituali di Dio, senza alcuna componente terrena. Per evitare tale colorazione, preferiamo limitarci al termine scritturale, "l'Israele di Dio".

Meleti Vivlon

Articolo di Meleti Vivlon.
    84
    0
    Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x