Oggi ho notevoli vincoli di tempo, quindi lascerò tutti i commenti ai membri del forum per quanto riguarda BS, TMS e SM di questa settimana.
Come sempre, non vediamo l'ora di aumentare i commenti per aiutarci ad approfondire la nostra comprensione della Scrittura.
Un membro ha inviato le seguenti immagini che mostrano le differenze tra vecchio e nuovo Disegna Chiudi libro. I cambiamenti sembrano così banali che ci si chiede di cosa si tratta.
MIL GRACIAS POR PONER ESTOS Himnos Y PODER ACCEDER,
A ELLOS, DIOS LOS BENDIGA Y LES DE MUCHA FORTALEZA PARA SEGUIR
EN SUS CAMINOS.
Importa quee religion debes seguir ?, Gesù, come vikno a tierra, vino a unir o separar ?.
El Hombre le dara solucion a los problemas que tenemos ?.
Quien gobierna veredaderamente este mundo?
Hasta cuando?
Gracias, Kristie. Questo è un gioco da ragazzi su un sito Web in spagnolo equivalente a Beroean Pickets per compartir con nuestros hermanos de habla hispana, las verdades biblicás que hemos descubierto juntos aquí.
Bienvenido y gracias por tu bendiciones! Que'l Padre te bendiga tambien.
Es claro que ningun hombre puede darnos soluciones a nuestras problemas, solamente Cristo. Per eso, è EL que seguimos!
Condivido i vostri commenti SW1 e D. Tuttavia personalmente non credo che nessuno dei commenti sia stato negativo. L'intero sito è pieno di opinioni scritturali. Così sono le pubblicazioni della WTBS. A differenza del WTBS, tuttavia, non credo che nessuno stia chiedendo che qualcuno riponga fiducia in loro. Sono d'accordo che l'equilibrio e la modestia dovrebbero prevalere alla fine della giornata. Cambiare la parola non è né positivo né negativo IMO. È solo un cambiamento.
Per ogni cosa c'è un tempo fissato, anche un tempo per ogni affare sotto il cielo: 2 un tempo per la nascita e un tempo per morire; un tempo per piantare e un tempo per sradicare ciò che è stato piantato; 3 un tempo per uccidere e un tempo per guarire; un tempo per crollare e un tempo per costruire; 4 un tempo per piangere e un tempo per ridere; un tempo per piangere e un tempo per saltare; 5 un tempo per gettare pietre e un tempo per unire pietre; un tempo per abbracciare e un tempo per evitare di abbracciare;... Per saperne di più »
Bel Meleti 🙂 punto preso
Sì! sì! sì! "E che cosa ti chiede Geova se non di esercitare la giustizia, di amare la benignità e di essere modesto nel camminare con il tuo Dio?" (Michea 6: 8 ... l'amen a tutte le mie invettive!)
Forse mi manca quello che vedono gli altri, o forse non sto capendo i problemi che gli altri stanno avendo, ma non è positivo che la formulazione sia stata modificata in qualcosa di meno che definitivo? Avrebbe dovuto sempre leggere "inteso a significare" piuttosto che "letteralmente significa"? Sì, probabilmente è così. Suggerirei che alcuni commenti qui stiano facendo la stessa cosa che ha fatto il GB. Ad esempio: "Sicuramente saremmo più saggi e più corretti se seguissimo l'esempio di Gesù nel rivolgersi a Dio come nostro" Padre "(2 Cor 1: 3) invece che a Geova". Penso che ci sia un sacco di supporto scritturale per questo... Per saperne di più »
Oh, penso che tu abbia colto nel segno, D. Dobbiamo guardare più da vicino al "definitivo" perché questo riflette l'atteggiamento su cui è stata costruita la nostra religione. Se Rutherford aveva ragione su qualcosa, "La religione è un laccio". E poiché ci siamo lasciati intrappolare, ora abbiamo opinioni così definitive che abbiamo costruito un'intera religione esponendo i difetti negli altri che non possiamo vedere in noi stessi. Allora, in realtà, cosa definisce il nostro atteggiamento meglio del nostro tentativo di estrarre la paglia da tutti gli altri occhi religiosi prima di vedere la trave nel nostro?
Non siamo mai stati in grado di ammettere troppi studi biblici, ma Mosè era un compilatore, non uno scrittore, di eventi precedenti al diluvio. C'erano almeno due racconti della creazione, il secondo che inizia in Gen. 2: 4, dove per primo troviamo "Geova" come nome divino. Il racconto precedente proveniva da una fonte in cui Dio e i verbi avevano solo due sensi del tempo: completo e non ancora completo. Così il primo racconto mette in evidenza questo potere divino di diventare o far divenire. Inoltre, in senso scientifico, la luce con la sua energia e l'acqua allo stato liquido sono due requisiti per sostenere la vita. Giorno 1 e giorno... Per saperne di più »
Quindi il significato del nome è quasi sinonimo del titolo Creatore. Ma va oltre il Creatore perché implica non solo la creazione di cose ma anche la creazione di eventi (adempiendo la sua volontà).
La verità è che ho sempre inteso che il nome divino è qualcosa di più del semplice fatto che Geova stesso diventa ciò che vuole diventare. Ho sempre pensato che riguardasse anche il fatto che lui fosse in grado di far diventare altre cose. Sono sempre stato un po 'perplesso sul motivo per cui il significato del suo nome sembrava essere concentrato esclusivamente su di lui che diventava ciò che vuole diventare e pochissima attenzione è stata data al fatto piuttosto ovvio che "Egli fa diventare" anche capacità di provocare la sua volontà e di creare qualunque cosa... Per saperne di più »
In effetti, credo che il racconto della creazione in Genesi 1 in realtà riveli e descriva poeticamente il nome di Dio prima che sia introdotto per la prima volta in Genesi 2: 4. Per illustrare ciò che intendo: "E Dio diceva:" LASCIA LA LUCE ESSERE ". Poi ci è VENUTO PER ESSERE luce. " - Genesi 1: 3 “E Dio proseguì dicendo:“ VENGA una distesa per ESSERE. . . E DOVEVA ESSERE così ". - Genesi 1: 6,7 Genesi capitolo 1 contiene una serie di versetti in cui Dio dice "Lascia. . . come "seguito da" e così è stato ". Questo... Per saperne di più »
Jude Dubito che ci sia voluto molto tempo per realizzarlo. Penso che la risposta al puzzle stia nella motivazione che potrebbe esserci per aggrapparsi a una definizione molto specifica, ma non comprovata. Da quando Rutherford ha deciso di etichettarci con il nome divino ebraico, abbiamo investito molto per esserne i custodi. In quanto tale, era importante per noi dimostrare di sapere esattamente cosa significava. Non solo, ma come al solito dovevamo mantenere una differenza tra noi e il resto della cristianità. Se lo permettessero... Per saperne di più »
Apollo - osservazione molto buona e accurata IMO
Il mio unico commento durante il BS era sul paragrafo 8 dove si dice: “In risposta Geova ha rivelato un aspetto elettrizzante della sua personalità, qualcosa che è correlato al significato del suo nome. Disse a Mosè: "Dimostrerò di essere ciò che dimostrerò di essere". (Esodo 3:14) Ora mi sento davvero stordito. È come se ci riprendessero ancora più infantilmente le cose elementari del liceo. Per un dato di fatto dovremmo già sapere che l'ebraico ha solo due tempi verbali, "passato perfetto" (azione iniziata e completata) e "passato / presente imperfetto" (azione iniziata ma incompleta).... Per saperne di più »
Ho fatto un commento su questo sito riguardo alla torre di guardia domenica scorsa dicendo come ho bisogno e per lodare di più Geova. Detto questo ... La canzone 119 mi dà fastidio. L'intera canzone non sta comunque lodando Geova. I testi sono: "Viviamo in un mondo che è ribelle e perduto; La via del nostro Dio non è nota. Abbiamo bisogno di una direzione sicura per salvaguardare i nostri passi; Non possiamo avere successo da soli. I nostri incontri ci rinfrescano e ravvivano la nostra speranza; Ci aiutano a costruire la fede nel nostro Dio. Ci muovono con parole che incitano a buone azioni, ci danno la forza di farlo... Per saperne di più »
Riguardo alla pronuncia del nome di Dio, l'opuscolo Nome divino dice questo alle pagine 6 e 7 “La verità è che nessuno sa con certezza come il nome di Dio fosse originariamente pronunciato. Perchè no? Ebbene, la prima lingua usata per scrivere la Bibbia era l'ebraico, e quando la lingua ebraica fu scritta, gli scrittori scrivevano solo consonanti, non vocali. Quindi, quando gli scrittori ispirati scrivevano il nome di Dio, naturalmente facevano la stessa cosa e scrivevano solo le consonanti. Sebbene l'ebraico antico fosse una lingua parlata tutti i giorni, questo non presentava problemi. La pronuncia del nome era... Per saperne di più »
Ieri sera ho condotto l'introduzione del libro Close e, dopo aver posto ripetute domande sul prologo, non sono riuscito a ottenere alcuna risposta che menzionasse Gesù Cristo come la chiave per aprire la porta alla conoscenza di Dio. In effetti, Gesù è l'unico modo per comprendere e avvicinarsi al nostro padre celeste. L'errore di pensare che "conosciamo Geova" perché conosciamo il suo nome era lo stesso errore che Dio ha rivolto nella sua risposta alla domanda fondamentale di Mosè, (Esodo 3:13) 13 Tuttavia, Mosè disse al [vero] Dio: "Supponiamo che io sono ora venuto dai figli d'Israele e lo dico... Per saperne di più »
Mi hai appena dato le basi per un ottimo commento. Grazie.
Mi è piaciuto molto il tuo commento!
sì, ho stampato le modifiche e ho pensato, cos'è questo! Penso davvero che sia per far sembrare che il GB stia vivendo fino al suo nome di FDS, fornendo qualsiasi cibo in qualsiasi momento, dopo tutto l'anniversario 100 di 1914, piccoli regali, ognuno è un brusio con questo anno, e questo aggiunge solo qualche altra candela alla torta.
Ho avuto alcuni b / s dire che è il 100 anno dalla nascita di Kindom. Non posso ridere, in realtà mi sento male per questo. Ama tutti i nostri fratelli.
A causa delle condizioni meteorologiche avverse il mio incontro è stato nuovamente annullato. È raro che i nostri incontri qui vengano annullati di seguito. Le condizioni climatiche rigide sono incredibili qui! Ciò che si è distinto per me nella preparazione dell'incontro è stato il libro del ragionamento intitolato "I membri della religione giusta sono testimoni attivi riguardo al Regno di Dio". Il GB sta chiaramente disegnando la linea nella sabbia quando si tratta di altre religioni. Cita in particolare tre qualificatori per essere considerato un membro attivo della giusta religione: proclamare il regno di Dio come l'unica soluzione per l'uomo... Per saperne di più »
*** na págs. 17-19 El Nombre de Dios y los traductores of the Biblia *** El nombre de Dios y los traductores of the Biblia A PRINCIPIOS of the siglo segundo, después of the muerte of último de los apóstoles, empezó en serio el apostatar de la fe cristiana predicho por Jesús y sus seguidores. Filosofie e dottrine pagane se infiltraron en la congregación; surgieron sezioni e divisioni, e la pura originale originale della febbre corrompida. Y el nombre de Dios dejó de usarse. A medida que est cristianismo apóstata se esparció, surgió necesidad of traducir la Biblia de... Per saperne di più »
Grazie Meleti
Il commento che vorrei fare riguarda la nostra parte all'adunanza di servizio riguardo alle nostre riviste di gennaio. Vedo nei km che proseguiamo con l'autopromozione del nostro sito. Sembra che non stiamo chiedendo alle persone di leggere la Bibbia per aiuto o conforto, ma invece di leggere pubblicazioni scritte da uomini. È vero che sono basati sulla Bibbia, ma se la Bibbia è veramente importante, perché non la usiamo solo per aiutare chi ha problemi?
La sempre crescente spinta a lodare gli uomini è preoccupante.
Confrontando le informazioni del 1984 con quelle del 2014 sul nome divino, vediamo come la qualità e la quantità della nostra istruzione alle riunioni infrasettimanali sia diminuita - dalla carne sublime della Parola di Dio, al latte infantile che viene attualmente offerto: (Ebrei 5: 13-6: 1) 13 Poiché chiunque mangia latte non conosce la parola di giustizia, poiché è un bambino. 14 Ma il cibo solido appartiene alle persone mature, a coloro che attraverso l'uso hanno i loro poteri di percezione addestrati a distinguere il bene e il male. 6 Per questo motivo, ora che abbiamo lasciato la dottrina principale sul Cristo, lascia... Per saperne di più »
Ebbene, solo guardando i confronti affiancati delle due versioni del libro le differenze non sono così lievi. Sembra che stiano cercando di rivedere la formulazione che afferma concretamente che il nome di Geova significa "fa divenire". È più di "crediamo che significhi questo" ... "invece di significa questo." Perché per LORO è stato un grosso problema cambiare la formulazione è al di là di me. O le persone sono d'accordo con la loro traduzione o no.
Mi chiedo se stanno subendo contraccolpi a causa della "lancia d'argento".
Riesco a malapena a capire la differenza con la formulazione. Tuttavia nella nostra congregazione molti hanno parlato di come il GB può ora aggiornare le cose in breve tempo usando ePub.
Potrebbe essere un esercizio in questo senso? Solo il tempo lo dirà mentre andiamo avanti.
Ciao hezekiah1 🙂 La formulazione è decisamente diversa da me. Non so cosa li abbia motivati a cambiarlo. Non c'è differenza nella conclusione ... la conclusione è che si attengono al significato del nome di Geova come "egli fa divenire". Nel paragrafo 8 affermano essenzialmente che Geova stesso spiega che in Esodo 3:14 il significato del suo nome. Nella nuova versione hanno ritirato totalmente questa affermazione. Nel paragrafo 7 si va dal dire che Geova letteralmente significa "fa divenire" ... a intendere che significa "fa divenire". Nessuno... Per saperne di più »
I GB hanno compiuto uno sforzo concertato per dare l'impressione che abbiamo fatto grandi progressi sotto lo spirito santo e la mano diretta di Geova per capire il nome divino e avvicinarci a lui. Ecco un quiz dall'esercizio dei primi nove paragrafi: 1. Dal 2002, quale aumento di perspicacia e comprensione dell'essere divino è stato fornito dallo "schiavo fedele e discreto" come "cibo al momento giusto?" Risposta: Vedi le differenze nelle versioni: dal 2002 al 2014. 2. Qual è la storia dello sviluppo del nome divino "GEOVA", prima del... Per saperne di più »