[Studio Watchtower per la settimana di giugno 16, 2014 - w14 4 / 15 p. 17]

 Studia il testo del tema: “Nessuno può schiavizzare due padroni ...
Non puoi essere schiavo di Dio e della ricchezza ”—Mat. 6: 24

 Alcuni mesi fa, quando ho letto per la prima volta questa settimana Torre di Guardia articolo di studio, mi ha disturbato. Tuttavia, non ho potuto mettere il dito sul motivo per cui. C'era ovviamente il fatto che alcuni dei nostri fratelli e sorelle si sentiranno umiliati pubblicamente mentre siedono tra il pubblico mentre questi argomenti vengono discussi. Sembra poco gentile e quindi poco cristiano di metterli sul posto in questo modo.
Almeno per me c'era anche il pensiero che si tratti di una tremenda perdita del nostro tempo dedicato. Sicuramente non dobbiamo passare otto milioni di ore-uomo a studiare un argomento che si applica solo a una piccola minoranza dei nostri fratelli? Un altro articolo secondario sull'argomento non avrebbe funzionato? O forse un opuscolo che gli anziani potrebbero mettere in evidenza ogni volta che sorgono questi problemi specifici? Sicuramente una sessione di consulenza individuale sarebbe il metodo più vantaggioso per aiutare i nostri fratelli a ragionare su questi principi? Ciò ci permetterebbe quindi di usare questi otto milioni di ore-uomo per entrare nel profondo studio della Bibbia, qualcosa che purtroppo manca dal nostro programma teocratico; oppure potremmo passare il tempo a conoscere meglio il nostro Signore Gesù Cristo per imitarlo ancora di più. Questa è un'istruzione di cui tutti potremmo beneficiare e qualcosa che è anche troppo scarsa nel nostro programma di istruzione settimanale.
Mentre tutto quanto sopra può o non può essere vero a seconda del tuo punto di vista, per me, nulla di tutto ciò ha tolto la fastidiosa sensazione che qualcos'altro - qualcosa di fondamentale - fosse sbagliato nell'articolo. Alcuni di voi potrebbero pensare che io sia inutilmente critico. Dopotutto, l'articolo contiene solidi principi biblici che sembrano applicarsi abbastanza bene alle case history citate. Abbastanza vero. Ma lascia che ti chieda questo? Dopo aver letto l'articolo, ritieni sia accettabile, ma non preferibile, la nostra posizione di Testimoni di Geova che andare in un altro paese per fare più soldi per mandare a casa la tua famiglia? O hai l'impressione che per JW sia sempre una brutta cosa? Hai avuto l'impressione che coloro che lo fanno stiano solo cercando di provvedere alle loro famiglie in linea 1 Timothy 5: 8o lo stanno facendo per cercare ricchezze?[I] Comprendi dall'articolo che tali non confidano in Geova e che se fossero rimasti a casa e se ne fossero accontentati, tutto sarebbe andato bene?
Questo è tipico del nostro unico approccio per applicare i princìpi biblici, e qui sta il problema fondamentale che dovremmo avere tutti con questo tipo di articolo.
Stiamo trasformando i principi in regole.
Il motivo per cui Cristo ci ha dato principi e non leggi per guidarci nella vita è duplice. Uno: i principi si applicano sempre nonostante i tempi e le circostanze mutevoli; e due: i principi mettono il potere nelle mani dell'individuo e ci liberano dal controllo dell'autorità umana. Obbedendo ai principi, ci sottomettiamo direttamente alla nostra testa, Gesù Cristo. Tuttavia, le regole create dall'uomo tolgono il potere a Cristo e lo mettono nelle mani dei decisori. Questo è esattamente ciò che fecero i farisei. Stabilendo regole e imponendole agli uomini, si esaltavano sopra Dio.
Se ritieni che io sia severo e critico, l'articolo non stabilisce regole, ma ci aiuta solo a vedere come si applicano i principi, quindi chiediti di nuovo: Quale impressione mi lascia l'articolo?
Se ritieni che l'articolo stia dicendo che è sempre una brutta cosa che una moglie lasci casa, vada in un paese straniero e rispedisca i soldi a casa per la famiglia, allora quello che hai non è più un principio, ma una regola. Se l'articolo non sta stabilendo una regola, allora ci aspetteremmo di vedere un po 'di contrappeso ai punti fatti; un caso clinico alternativo per dimostrare che in alcune circostanze, questa soluzione potrebbe essere un'opzione accettabile?
Il fatto è che l'articolo mette in discussione il motivo di base di tutti coloro che oserebbero viaggiare all'estero in queste situazioni, sottintendendo che sono davvero interessati a cercare ricchezze. Il testo del tema, dopo tutto, è Stuoia. 6: 24. Da ciò, quale conclusione dobbiamo trarre da altri se non quelli che sono semplicemente "schiavi della ricchezza".
Quando ho aperto la strada in America Latina, ho fatto molti studi biblici con persone che erano disperatamente povere. Tipica era una famiglia di quattro persone che viveva in una capanna 10-by-15-piedi con un tetto in lamiera e fianchi in bambù spalmato. Il pavimento era sporco. I genitori e i due bambini vivevano, dormivano, cucinavano e mangiavano nella stessa stanza. Hanno condiviso un bagno in comune con altre famiglie. C'era una piastra riscaldante su una mensola che era la stufa quando necessario e un minuscolo lavandino con un solo rubinetto dell'acqua fredda per fare tutto il lavaggio, anche se c'era una doccia comune con acqua fredda. L'armadio era una corda tesa tra due chiodi su una delle pareti. Mi sono seduto su una panca sgangherata di legno fatta di legname scartato mentre i quattro erano seduti sull'unico letto. Il loro destino nella vita era simile a milioni di altri. Non riesco a contare il numero di case proprio come quella in cui sono stato. Se a quella famiglia fosse stata offerta l'opportunità di migliorarsi anche leggermente, cosa faresti se ti chiedessi un consiglio? Come cristiano, condivideresti con loro i principi biblici pertinenti. Potresti condividere alcune esperienze di cui eri personalmente a conoscenza. Tuttavia, riconoscendo in tutta umiltà il tuo posto davanti a Cristo, ti asterrai dall'esercitare qualsiasi pressione in modo da spingerli verso la decisione che ritieni fosse quella giusta.
Non lo facciamo nell'articolo. Il modo in cui viene presentato crea uno stigma. Chiunque dei nostri fratelli più poveri che stiano contemplando un'opportunità all'estero non soppeserà più i principi biblici da soli. Se scelgono questo corso, saranno stigmatizzati, perché questa non è più una questione di principio, ma una regola.
È molto facile sedersi in uffici comodi circondati dalla splendida campagna di Patterson NY o dalle future residenze sul lago di Warwick e dispensare questo tipo di paternalismo ah-shucks che noi nordamericani siamo conosciuti in tutto il mondo. Ciò non è esclusivo per noi testimoni di Geova, ma è una caratteristica che condividiamo con tutti i nostri fratelli fondamentalisti.
Come ho detto all'inizio, questo articolo di studio mi aveva lasciato una sensazione fastidiosa da quando l'ho letto mesi fa; la sensazione che qualcosa di fondamentale fosse sbagliato. È strano avere un tale sentimento da un articolo apparentemente intenzionalmente basato sulle Scritture, non è vero? Bene, quel fastidioso sentimento sparì una volta che mi resi conto che ciò che lo stava causando era una consapevolezza inconscia che qui di nuovo era un altro esempio sottile di noi che imponevamo la nostra volontà, le nostre regole, agli altri. Ancora una volta, sotto le spoglie del consiglio scritturale, usurpiamo l'autorità di Cristo eludendo la coscienza dei nostri fratelli e sorelle e dando loro ciò che ci piace chiamare "direzione teocratica". Come ora sappiamo, questa è solo una frase in codice per le "tradizioni degli uomini".
_______________________________________
 
[I] E 'degno di nota 1 Timothy 5: 8 non è citato da nessuna parte nell'articolo, anche se questo è un principio fondamentale per tutte le situazioni in cui i genitori stanno prendendo in considerazione le opzioni per fornire materialmente e in altri modi ai loro giovani.

Meleti Vivlon

Articolo di Meleti Vivlon.
    58
    0
    Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x