"Le donne che proclamano la buona notizia sono un grande esercito". - Sal. 68: 11
Introduzione
L'articolo si apre citando Genesis 2: 18 che afferma che la prima donna è stata creata come donna un complemento dell'uomo. Secondo l'Oxford English Dictionary, "complemento" si riferisce al "completamento o alla realizzazione".
Complemento, sostantivo.
“Una cosa che, una volta aggiunta, completa o compone un tutto; una delle due parti che si completano a vicenda. "
Quest'ultima definizione sembra applicarsi qui, poiché mentre Eva completa Adamo, Adamo completa Eva. Sebbene anche gli angeli siano creati a immagine di Dio, non esiste alcun corollario a questa unica relazione umana nel regno degli spiriti. Entrambi i sessi sono fatti a immagine di Dio; né è minore né maggiore dell'altro agli occhi di Dio.
“. . E Dio è andato avanti crea l'uomo a sua immagine, a immagine di Dio lo ha creato; maschio e femmina li ha creati. ”(Ge 1: 27)
La formulazione di questo versetto indica che "uomo" si riferisce all'umano, non al maschio, poiché l'uomo - maschio e femmina - è stato creato a immagine di Dio.
Il paragrafo 2 parla del privilegio unico che gli umani godono di essere in grado di procreare il loro genere — qualcosa che gli angeli non possono fare. Forse questa è una delle cose che hanno tentato gli angeli dei tempi di Noè di prendere le donne per se stesse.
Un punto ironico
Dopo aver concluso che il dominio dell'uomo è completamente fallito, il paragrafo 5 afferma: “Comprendendo questo fatto, riconosciamo Geova come il nostro Sovrano. - Leggi Proverbi 3: 5, 6"
C'è una notevole ironia nella scelta dell'editore Proverbi 3: 5,6 per sostenere l'idea che stiamo riconoscendo Geova come sovrano, poiché quella Scrittura ci dice di 'confidare in Geova e di non fare affidamento sulla nostra propria comprensione'. Con questo in mente, considera Filippesi 2: 9-11:
“. . Proprio per questo, Dio lo ha esaltato a una posizione superiore e gli ha gentilmente dato il nome che è al di sopra di ogni altro nome, 10 così che nel nome di Gesù ogni ginocchio si pieghi - di quelli in cielo e di quelli sulla terra e di quelli sottoterra - 11 ed ogni lingua dovrebbe riconoscere apertamente che Gesù Cristo è il Signore alla gloria di Dio Padre ".
Quindi l'unico che Geova ci dice di riconoscere come Signore o Sovrano è Gesù, non se stesso. È a Gesù che ogni ginocchio dovrebbe piegarsi in sottomissione. Se le nostre lingue lo sono apertamente riconoscere Gesù come Signore, perché ci appoggiamo alla nostra comprensione e lo ignoriamo a favore di Geova. Questo può sembrarci logico. Potremmo pensare che Geova è il re supremo, quindi non c'è nulla di male nel bypassare Gesù e andare direttamente alla fonte. Tuttavia, appoggiandosi alla nostra stessa comprensione, ignoriamo il fatto che riconosciamo apertamente Gesù come Signore alla gloria di Dio, il Padre. Geova vuole che lo facciamo in questo modo perché porta anche gloria a lui, e non facendolo in questo modo, stiamo negando a Dio la gloria che merita.
Non è una buona posizione per metterci dentro.
Faraone Faraone
Il paragrafo 11 parla del decreto del Faraone di uccidere tutti i bambini maschi ebrei perché gli ebrei stavano crescendo di numero e gli egiziani vedevano questo come una minaccia. La soluzione del faraone era stupida. Se si vuole controllare la crescita della popolazione, non si uccidono i maschi. La femmina è il collo di bottiglia per la crescita della popolazione. Inizia con 100 uomini e 100 donne. Uccidi 99 uomini e puoi ancora avere un tasso di natalità di 100 bambini all'anno. Uccidi 99 donne d'altra parte e anche con 100 maschi, non avrai più di un figlio all'anno. Quindi il piano di controllo della popolazione del Faraone era condannato prima di iniziare. Intendiamoci, considerando come si comportò suo figlio 80 anni dopo, quando Mosè tornò dall'esilio autoimposto, è ovvio che la saggezza non era una caratteristica della famiglia reale.
Bias impenna la sua brutta testa
Il paragrafo 12 lascia il posto al pregiudizio orientato al maschio contraddicendo ciò che è chiaramente affermato nella Parola di Dio. “Ai tempi dei giudici israeliani, una donna che aveva il sostegno di Dio era la profetessa Deborah. Ha incoraggiato il giudice Barak ... " Questa affermazione è in armonia con il "Schema dei contenuti" per il libro dei Giudici nell'edizione NWT 2013, che elenca Deborah come profetessa e Barak come giudice. Allo stesso modo, Approfondimento sulle Scritture, Volume 1, pag. 743 non include Deborah nella sua lista dei giudici di Israele.
Ora considera cosa dice la parola di Dio.
“. . .Ora Debora, profetessa, moglie di Lapidot, stava giudicando Israele a quel tempo. 5 Sedeva sotto la palma di Debora tra Rama e Betel nella regione montuosa di Efra; gli israeliti sarebbero andati da lei per il giudizio. ”(Jg 4: 4, 5 NWT)
Barak non è menzionato ancora una volta nella Bibbia come giudice. Quindi l'unica ragione per cui scartiamo Debora come giudice e nominiamo Barak in sua vece è perché non possiamo accettare che una donna possa occupare una posizione di supervisione divina che le consentirebbe di dirigere e istruire un uomo. Il nostro pregiudizio supera ciò che è chiaramente affermato nella parola di Dio. Quante volte il vero cristiano è stato messo in discussione con la domanda: "Pensi di sapere più del Corpo Direttivo?" Bene, sembra che il Corpo Direttivo pensi di sapere più di Geova, poiché contraddicono palesemente la sua Parola.
Non vi è dubbio che la posizione di Barak fosse subordinata a Deborah. Fu lei a convocarlo e lei a dargli gli ordini di Geova.
“. . .Ha mandato a chiamare Ba'rak il figlio di A-bin′o · sono uscito da Keidesh-Naphîtaita e gli disse: “Geova, il Dio d'Israele, non gli ha dato il comando? "Vai e marcia verso il Monte Tabor, e porta con te gli uomini 10,000 di Naphtata e Zebùu." (Jg 4: 6 NWT)
A sua volta, Barak riconobbe il suo status nominato, poiché temeva di combattere il nemico senza la sua presenza accanto a lui.
“. . A questo Barak le disse: "Se vieni con me, io verrò, ma se non vieni con me, non andrò". (Gdc 4: 8 NWT)
Non solo gli comandò per conto di Geova, ma lo incoraggiò.
“. . .Debora disse ora a Barak: “Alzati, poiché questo è il giorno in cui Geova ti darà Sissa nelle tue mani. Geova non sta uscendo prima di te? " E Barak discese dal monte Tabor seguito da 10,000 uomini ". (Gdc 4:14 NWT)
Chiaramente, Deborah - una donna - era all'epoca il Canale di comunicazione nominato da Geova. Potrebbe esserci una ragione per cui abbiamo così spudoratamente retrocedere Deborah dal suo posto divinamente nominato. Il Corpo Direttivo si è recentemente consacrato come Canale di comunicazione nominato da Dio. Considera questo alla luce delle parole di Peter su una caratteristica che si manifesterebbe negli ultimi giorni.
“. . Al contrario, questo è ciò che è stato detto tramite il profeta Gioele, 17 '"E negli ultimi giorni", dice Dio, "riverserò parte del mio spirito su ogni tipo di carne, e i TUOI figli e Le tue figlie profetizzeranno e i TUOI giovani vedranno visioni e I TUOI vecchi faranno sogni; 18 e perfino sui miei uomini schiavi e sulle mie donne schiave spargerò parte del mio spirito in quei giorni e profetizzeranno. ”(Ac 2: 16-18 NWT)
Le donne dovevano profetizzare. Ciò è accaduto nel primo secolo. Ad esempio, l'evangelizzatore Filippo ebbe quattro figlie non sposate che profetizzarono. (Atti 21: 9)
La semplice dichiarazione del nostro Signore è che lo schiavo che giudica fedele al suo ritorno, è così giudicato sulla base del cibo dato al momento giusto. Il Corpo Direttivo ritiene che questa dichiarazione significhi che lo schiavo ha il diritto esclusivo di interpretare la profezia e rivelare la verità biblica.
Se accettiamo tale argomento, allora dobbiamo anche accettare che le donne occuperebbero un posto in quello schiavo, altrimenti, come possono avverarsi le parole di Gioele? Se fossimo negli ultimi giorni ai tempi di Pietro, quanto ancora adesso siamo negli ultimi giorni? Pertanto, lo spirito di Geova non dovrebbe continuare a riversarsi su uomini e donne che profetizzeranno? O l'adempimento delle parole di Gioele terminò nel primo secolo?
Peter, nel suo prossimo respiro, dice:
"19 E darò portenti nei cieli sopra e segni sulla terra sotto, sangue e fuoco e fumo nebbia; 20 il sole si trasformerà in oscurità e la luna in sangue prima che arrivi il grande e illustre giorno di Geova *. 21 E tutti coloro che invocheranno il nome di Geova * saranno salvati. "" "(Ac 2: 19-21 NWT) * [o più precisamente," il Signore "]
Ora il giorno di Geova / il giorno del Signore non è ancora arrivato. Non abbiamo visto un sole oscurato e una luna iniettata di sangue, né portenti celesti né segni terreni. Tuttavia, questo accadrà o la parola di Geova è discutibile e ciò non può mai accadere.
Profetizzare significa pronunciare espressioni ispirate. Gesù fu chiamato profeta dalla donna samaritana anche se le disse solo cose che erano già accadute. (Giovanni 4: 16-19) Quando predichiamo ad altri in merito alla parola di Dio rivelataci dallo spirito santo, stiamo profetizzando in quel senso della parola. Se questo senso è sufficiente per adempiere le parole di Gioele ai nostri giorni, o se ci sarà qualche più grandioso adempimento nel nostro futuro quando i segni e i portenti saranno manifestati, chi può dirlo? Non ci resta che aspettare per vedere. Tuttavia, qualunque sia la corretta applicazione di quelle parole profetiche, una cosa è fuori discussione: sia gli uomini che le donne avranno un ruolo. La nostra attuale dottrina secondo cui tutte le rivelazioni arrivano attraverso un minuscolo forum di uomini non adempie le profezie bibliche.
Non possiamo prepararci per le cose meravigliose che Geova rivelerà ancora se lasciamo spazio al pensiero distorto piegando il ginocchio agli uomini e accettando la loro interpretazione su ciò che è chiaramente affermato nella Santa Parola di Dio.
È stato fantastico.
Allo studio WT di oggi, dopo la lettura del paragrafo su Deborah, sono stato chiamato per il secondo commento. Ho detto: “Anche se Barak non è chiamato direttamente giudice, Deborah era un giudice ed era in una posizione di comando. È stata scelta da Geova per giudicare la nazione ". Dopo la riunione, l'anziano che ha condotto il WT (in privato) è venuto da me e ha detto che gli era piaciuto il mio commento e che era d'accordo! Non frequentavo la mia congregazione di origine. Stavo visitando una comunità vicina, ma ci sono già stato e l'anziano lo ha saputo... Per saperne di più »
Bravo Andrew, hai fegato. Non ci rendiamo conto di quanti hanno la stessa comprensione che abbiamo noi, ma continuano a prendere l'autobus, perché anche con tutti i suoi difetti, è ancora l'organizzazione imperfetta di Geova, finché non è pronto a fare le pulizie a partire dalla sua stessa organizzazione.
Quando il conduttore, nel primo paragrafo, ha chiesto "cosa vediamo nella figura", il mio commento è stato: "Adamo perde rapidamente interesse per gli ungulati". Purtroppo non sono stato chiamato.
Di che tipo di educazione stiamo parlando qui ho avuto la sensazione che l'educazione fosse limitata alle classi superiori non solo a uomini o ragazzi. Quindi molti uomini della popolazione generale erano anche considerati non istruiti proprio come le donne. Proprio come Gesù era Giovanni 7 v15. Da quello che ho letto nella cultura greca molti ragazzi della classe superiore erano guidati da un pedagogo. questa disposizione a... Per saperne di più »
saskawoo, grazie per queste informazioni. È affascinante conoscere il contesto del tempo di Gesù su questa terra.
Più imparo, più imparo lì è imparare.
Se le donne non fossero istruite nei tempi biblici, allora che dire dei proverbi 31v 16 e 26 parla di una donna d'affari e una donna di saggezza proverbi 1 v8 dice a un giovane di non abbandonare l'insegnamento di sua madre. Lydia degli atti 16 v14 era un commerciante in costoso panno viola. evidentemente una donna intelligente di affari kev
Le donne non sono ignoranti perché Dio voleva questo. Se non erano istruiti, questo era il risultato della tradizione ebraica su come trattare le donne. Il fatto che qualcosa fosse diffuso sotto il sistema ebraico non significa che avesse il sostegno di Dio. Molte cose furono corrette quando venne Gesù. Uomini e donne sono diversi e ognuno ha il proprio ruolo. In linea di principio l'uomo dovrebbe prendere il comando, il che va bene dato che non ci possono essere 2 capitani su una nave. Se l'uomo fallisce nel suo ruolo ma io sono modesto, sarà felice se la donna può intervenire. Inoltre, niente di sbagliato.... Per saperne di più »
Kev, Proverbs è stato scritto molto tempo prima che i romani arrivassero sulla scena. In ogni caso, Israele era un'anomalia proprio perché la loro legge non era un riflesso degli atteggiamenti umani del tempo. Prov 31 ci dà una foto di una donna che era molto istruita, non solo nelle faccende domestiche ma in una gestione ragionevole e ragionata dell'intera impresa domestica.
Il GB lancia un osso alle sorelle e si chiama “Pioneering”. Un nome non scritturale che permette ad alcune delle nostre sorelle di portare con sé un'aria di snobismo spirituale ipocrita.
Gli uomini nascono con qualità di leadership: fa parte del loro trucco. Finché gli uomini trattano le donne con dignità e rispetto, le donne generalmente conoscono il loro posto. È vero che a volte le donne possono essere più intelligenti degli uomini, ma questo non dovrebbe fare alcuna differenza.
Veramente? L'hai appena detto? Non puoi ignorare la storia. La storia ha dimostrato che, in generale, sono stati gli uomini ad aver commesso stupri, rapine, uccisioni e guerrafondaia negli ultimi 7000 anni. Sono stati gli uomini che hanno fatto il saccheggio, la decapitazione e l'assoggettamento di intere razze in schiavitù, sono stati gli uomini che hanno fatto la legge, il guadagno e la maggior parte del male, quindi se il mondo non lo è Esattamente quello che avevate in mente, dovete solo ringraziare voi stessi.
Anderestimme, Per non cogliere il punto, ma continuo a sostenere che le donne di quei tempi erano in grado sia di imparare che di pensare. Hanno imparato a prepararsi e cucinare un pasto senza mai andare a scuola. Erano in grado di realizzare e rammendare i vestiti delle loro famiglie. Hanno imparato come mantenere una casa pulita. Hanno imparato a prendersi cura dei loro bambini. Probabilmente dovevano coltivare un po 'del loro cibo. Gli uomini potrebbero aver trascorso la giornata imparando ogni sorta di cose, filosofando, facendo politica, combattendo guerre e gestendo in altro modo il paese, ma venire l'ora dei pasti o il tempo di... Per saperne di più »
CG2, immagino che avrei potuto esprimerlo meglio, ma non stavo parlando di tutto il pensiero e l'apprendimento. Dio ci ha dato un cervello meraviglioso, e non puoi tenere a freno un buon cervello, almeno non del tutto. Immagino che tutto quello che stavo dicendo era che la "follia nei nostri cuori" viene estromessa dall'istruzione - soprattutto a casa ma anche secolare - e senza di essa fiorisce la stupidità.
Un cervello è come un muscolo. Nutrilo ed esercitalo e cresce. C'è una ragione per cui i regimi repressivi (religiosi e secolari) nel corso della storia hanno cercato di mantenere la popolazione ignorante. Questo è il motivo per cui in alcuni paesi oggi alle donne non è consentita un'istruzione. Anche un buon cervello ha bisogno di informazioni su cui costruire. L'istruzione è scoraggiata ogni volta che i responsabili temono che un uomo o una donna comuni impareranno cose per mostrare quanto siano veramente deboli i loro leader. La nostra leadership ci tiene nella paura. Paura della disassociazione. Paura della disapprovazione di Dio. Eppure è tutto fumo... Per saperne di più »
"Paolo stava dicendo che ricoprire incarichi di insegnamento e autorità è qualcosa per cui le donne generalmente non sono più adatte, non più di quanto gli uomini siano generalmente adatti a scegliere i regali per la baby shower". anderestimme, Scontando le eccezioni a ogni regola, sono d'accordo con te. Per me è illogico pensare che uomini e donne abbiano le stesse capacità. I nostri corpi sono fatti diversamente. In alcune zone le donne sono superiori agli uomini. Allo stesso modo, in alcune aree, gli uomini sono superiori alle donne. Penso che negare questo fatto causi molto stress nei matrimoni. Sono le differenze tra uomini e donne... Per saperne di più »
*** it-1 p. 255 Barak ***
"La profetessa Deborah, CHE ERA ALLORA GIUDICANDO ISRAELE, sprona Barak a prendere l'iniziativa di liberare il suo popolo".
(miniera maiuscola)
È curioso che il libro Insight contenga un elenco di 12 giudici, che elencano Barak ed escludono Deborah. Ma in Aid to Bible Understanding l'elenco ha 13 membri, tra cui (13) Eli. Inoltre il libro Insight riconosce che Samuel - così come Eli - ha giudicato Israele ma dice che "Samuel non è di solito contato tra i giudici". Se guardiamo i dati biblici, non ci sono 12, non 13, ma 14 persone espressamente nominate come “giudici” durante il periodo dei Giudici, davanti ai Re. E una di loro era una donna: (1) Othniel 'Geova suscitò un salvatore per salvare il... Per saperne di più »
Curioso è anche che "Judge Barak" si presenti 71 volte quando viene cercato nella libreria WT. Quante volte appare il giudice Deborah? 0 Solo una volta le domande dei lettori (w80 11/1 p. 30) sono messe in discussione: "Alla luce di Giudici 4: 4, Debora può essere considerata uno dei giudici dell'antica Israele, insieme a Sansone, Gedeone e altri?" Immagino che ciò che trovo più inquietante sia che mentre le Scritture leggono semplicemente che Deborah "stava giudicando Israele in quel momento" non vi è alcun riferimento scritturale per l'affermazione: "Fu usata da Geova per chiamare Barak come... Per saperne di più »
Grazie per il riferimento, smolderingwick1. Quel "Domande dai lettori" usa il ragionamento secondo cui un ruolo chiave del giudice era salvare le persone dai loro nemici; ergo, i giudici erano salvatori; ergo, Barak era un giudice perché ha ucciso il nemico, ma non Deborah perché non brandiva una spada. (Giudici 2:16) Eppure, non è il comandante in capo dell'esercito che ottiene il merito o la gloria di aver salvato il popolo? Debora chiamò Barak e gli diede gli ordini di Geova. (vs 6,7) Geova non parlò mai direttamente a Barak come nel caso degli altri giudici. Barak non avrebbe combattuto senza Deborah... Per saperne di più »
Qualche altro su Deborah da NET con note a piè di pagina (i numeri nel versetto si riferiscono alle note a piè di pagina seguenti): Giudici 4: 4 Ora Deborah, una profetessa, 8 moglie di Lappidoto, era 9 a capo di 10 Israele in quel momento. 5 Sedeva 11 sotto la Palma da dattero di Deborah tra Ramah e Bethel 12 nella regione montuosa di Efraimite. Gli israeliti sarebbero venuti da lei per risolvere le loro controversie. 13 8 tn Heb "una donna, una profetessa". Nel linguaggio ebraico la "donna" generica a volte precede la designazione più specifica. Vedi GKC 437-38 §135.b. 9 a Heb "lo era." Il... Per saperne di più »
Immagine di apertura: divertente, mostra la vita in Eden ma Eva non è più nuda ... Par. 2: sì, la parola privilegio viene riutilizzata. Perché?? Se quello era lo scopo, non è un privilegio ma un risultato naturale dello scopo. La capacità di riprodurre un dono era, nel senso che doveva essere visto come qualcosa in cima? O dovrebbe essere visto come uno "strumento" fornito per adempiere al compito. Altrimenti, in quale altro modo potrebbero svolgere il compito di riempire la terra. Il paragrafo 3 afferma: 3 Per ricevere le benedizioni poste prima di loro, Adamo ed Eva... Per saperne di più »
Menrov, sono divertito dal tuo stile di scrittura.
Hai mai pensato di diventare una comica? Hai appena attraversato quella Torre di Guardia! Ammiro la tua onestà e audacia, il tuo "non fare prigionieri!" atteggiamento.
Questo non ha lo scopo di rendere leggero il tuo significato in alcun modo. È una cosa seria quella che fa la Watchtower, usando parole intelligenti, ingannevoli e di parte per distorcere la Parola di Dio. Quelle parole sono il cibo spirituale di cui si nutrono i nostri fratelli e sorelle accecati e scorre così facilmente, non è necessario masticare.
hahahah. grazie molto. Ma io sono un ragazzo (credo ...) quindi potrei considerare di diventare un comico ... In tutta serietà, sì, ho letto il paragrafo WT per paragrafo. Ma, quando mi sono tolto gli occhiali WT, ho notato come (la società) scrive effettivamente i loro articoli: l'uso (eccessivo) di avverbi (anche a un livello che diventa fastidioso), l'uso di versi della Bibbia per dimostrare apparentemente un punto ma in cui il verso vero e proprio non dimostra affatto il punto, costruzione fuorviante di una frase o di un paragrafo, che cerca di condurre il lettore a una conclusione. Come... Per saperne di più »
Ha tutto a che fare con la natura umana.
Sto solo esaminando l'articolo, ma prima ho visto cosa è stato detto sull'obiettivo dell'articolo di studio:
“Impara cosa ha significato per uomini e donne la ribellione contro Dio. Considera le esperienze di alcune donne fedeli del passato. Inoltre, scopri come le donne cristiane contribuiscono all'opera di Dio oggi "
Naturalmente, il WT deve prima menzionare di nuovo REBELLION,… .. beh, ora leggerò l'articolo e vedrò come vengono discussi questi argomenti.
"La realtà è che la maggior parte delle donne dell'epoca sarebbe stata probabilmente piuttosto stupida perché nessuno pensava che valesse la pena investire tempo per insegnare loro qualcosa"
Saskawoo, l'intelligenza non si misura dalla quantità di libri che hai imparato. Non riuscire a leggere e scrivere non rende nessuno stupido, imo.
CG2, hai decisamente ragione sul fatto che ignoranza e stupidità non sono la stessa cosa. Ho incontrato persone "ignoranti" che erano acute come una bacchetta magica e persone con dottori di ricerca che non riuscivano a pensare a come uscire da un sacchetto di carta bagnato. Tuttavia, il pensiero chiaro non è qualcosa con cui siamo nati. Se siamo in grado di pensare e imparare, è perché ci hanno insegnato a fare quelle cose. Se la premessa di Saskawoo è che alle donne in epoca romana non veniva insegnato a pensare e imparare, allora la sua conclusione è probabilmente corretta.
Hai ragione, mal formulato. Immagino volessi solo sottolineare il loro basso status in generale a Roma. È davvero molto difficile per me capire.
Questo mi ha sicuramente aperto gli occhi. Sembrerebbe che il WTBTS sia stato catturato ancora una volta sparandosi al piede! (Se continua così, si svilupperà un zoppicare permanente!) Grazie per tutto il tuo duro lavoro Fratello. I tuoi sforzi sono molto apprezzati!
Ottimo articolo, Meleti. Ho una domanda però. All'inizio dell'articolo hai detto: "poiché l'uomo, maschio e femmina, è stato creato a immagine di Dio". Immagino che tu stia dicendo che sia il maschio che la femmina dovrebbero essere considerati ugualmente fatti a immagine di Dio. Allora come concili questa idea con ciò che dice questo testo: “(1 Corinzi 11: 7-9). . .Perché un uomo non dovrebbe avere il capo coperto, poiché è l'immagine e la gloria di Dio; ma la donna è la gloria dell'uomo. 8 Poiché l'uomo non è dalla donna, ma la donna dall'uomo; 9 e, per di più, l'uomo non è stato creato... Per saperne di più »
Allora perché è sempre tradotto come "loro" piuttosto che "lui"? Poiché Dio ha creato un solo Adamo, chi è "loro"? Lo sento spesso citato come "lui", ma la maggior parte delle Bibbie sembra in realtà usare "loro". 26 E Dio disse: Facciamo l'uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza, e che abbiano il dominio sui pesci del mare, sugli uccelli del cielo e sul bestiame, su tutta la terra e su tutta la terra. ogni cosa che striscia sulla terra.27 Così Dio creò l'uomo a sua immagine, a immagine di Dio creò... Per saperne di più »
Sì, ho capito cosa dice Genesi 1: 26,27. L'umanità, sia maschile che femminile, è fatta a immagine di Dio. Tuttavia, 1 Corinzi 11: 7 suggerisce chiaramente che il genere maschile è fatto più direttamente a immagine di Dio rispetto al genere femminile. Si dice che il genere femminile rifletta la gloria del maschio mentre il maschio riflette la gloria di Dio. Quindi, anche se si dice che entrambi sono fatti a immagine di Dio, Corinzi aggiunge che il genere maschile è una somiglianza maggiore dell'immagine di Dio rispetto al genere femminile.
Buona domanda. Scriverò un addendum all'articolo nel tentativo di rispondere.
In base al contesto della scrittura che hai citato, il "loro" si riferirebbe all'uomo e alla donna, ma dato ciò che Dio dice nei versetti successivi, si riferisce a tutta l'umanità che deve ancora venire.
Alla luce del fatto che Jason BeDuhn nel suo libro "Truth in Translation", ha castigato la TNM per aver cambiato il nome della donna "Junia" in Rom. 16.7 al nome di un uomo (Junias) che non esiste, posso solo vedere l'uso rivisto di "Junias" da parte della NWT come esempio di pregiudizio maschile particolarmente ostinato. Sarebbe ingenuo pensare che anche il modo in cui l'organizzazione assume il ruolo delle donne nella congregazione cristiana non sia influenzato dallo stesso pregiudizio. Sono sempre stata divertita dal fatto che la partecipazione delle suore al TMS non sia vista come una violazione del "no femminile"... Per saperne di più »
Ciao, per quanto riguarda Junia o Junias, ecco un commento dei traduttori NET su questo versetto: il nome femminile Junia, sebbene comune in latino, è piuttosto raro in greco (apparentemente solo tre casi si verificano nella letteratura greca fuori Rom 16: 7, secondo i dati del TLG [D. Moo, Romani [NICNT], 922]). Il Junias maschile (come contrazione per Junianas), tuttavia, è ancora più raro: solo un'istanza del nome maschile è nota nella letteratura greca esistente (Epifanio menziona Junias nel suo Index discipulorum 125). Inoltre, poiché apparentemente ci sono altre squadre marito-moglie menzionate in questo saluto (Prisca e... Per saperne di più »
Articolo eccezionale Meleti!
Questo articolo mi fa guardare queste Scritture in modo diverso. Secondo te, come possiamo conciliare scritture come 1 Cor 14: 33-35 e1 Timothy 2: 12? Paul sembra insegnare che le donne dovrebbero avere ruoli non docenti nella congregazione nonostante alcuni abbiano la capacità di profetizzare. Tanto quanto le scritture in 1 Timothy vanno nel contesto in cui IMO suggerisce che Paul stava affrontando una situazione specifica con Timothy.
Mi sono sempre chiesto perché dobbiamo consegnare studi biblici con uomini. Soprattutto se un altro fratello o una sorella è sempre seduto ...
Nella società romana un uomo possedeva sua moglie e i suoi figli e poteva ucciderli legalmente per disobbedienza. Sto speculando, ma immagino che la relativa uguaglianza tra uomini e donne nel cristianesimo fosse un altro motivo per cui erano temuti e odiati. Le donne avrebbero avuto davvero difficoltà a uscire e insegnare. Sarebbe pericoloso e nessuno ascolterebbe. E la maggior parte delle donne non avrebbe alcuna istruzione, quindi ciò significa non leggere o scrivere - loro (come molti uomini) sarebbero squalificate dall'insegnamento solo per non avere il parlare in pubblico e altre abilità richieste a un leader. La realtà... Per saperne di più »
"Penso che le proscrizioni di Paolo fossero dovute al suo pregiudizio romano / fariseo e / o alla sua esperienza in una congregazione con alcune donne particolarmente odiose".
Questo punto di vista non metterebbe in discussione l'ispirazione degli scritti di Paolo?
L'alternativa è credere che Geova infrange le proprie regole.
Non avevo mai sentito parlare di questa legge romana prima. Potete fornirci del materiale di riferimento da corroborare?
Come in ogni società, le leggi sono cambiate nel tempo. Vedi le cose oscillare da conservatrici a più liberali e viceversa a seconda del clima politico generale. La serie PBS "Roma nel primo secolo" credo dia una buona idea dell'ambiente in continua evoluzione in cui vivevano i primi cristiani. Augusto era imperatore quando nacque Cristo, e questo regno vide un ritorno al conservatorismo. Ecco alcune delle sue riforme: un padre potrebbe uccidere sua figlia e il suo amante se li colse in flagrante adulterio. A casa sua, un marito potrebbe uccidere sua moglie... Per saperne di più »
Ciao GWIT. Proverò a rispondere alla tua domanda in un post aggiuntivo.
Il ruolo delle donne nello scopo degli dei. Le Scritture tematiche sembrano limitare il ruolo spirituale a quello di predicare la buona notizia nel territorio. Probabilmente è molto più di questo. Penso che sia importante ottenere il giusto equilibrio, tuttavia. Romani 16 v1 e 2 è interessante per Phoebe che era un servitore di Cenchrea. Sembra che le sia stata assegnata una sorta di speciale incarico spirituale. parla anche di Priscilla .Mary. Tryphena. Tryphosa .Persis tutte queste donne in qualche modo hanno lavorato molto duramente nel signore. Penso che sia possibile che alcune di queste donne potessero... Per saperne di più »
Succede spesso. Nella Torre di Guardia di gennaio, un problema che trattava di prendersi cura degli anziani, hanno menzionato la storia di Anna ma se la leggi, la fanno sembrare solo una donna anziana che non ha mai perso una riunione. Si assicurano anche di menzionare che tragedia è che non poteva essere una degli unti (!) Ma ecco cosa dice la Bibbia: Luca 2 36 E c'era una sola Anna, una profetessa, la figlia di Fanuele , della tribù di Asher (era di una grande età, avendo vissuto... Per saperne di più »
Meleti, un'altra rivelazione perspicace della Torre di Guardia. Sembra che continuino a spararsi ai piedi. "Non possiamo prepararci per le cose meravigliose che Geova rivelerà ancora se cediamo il passo a pensieri di parte piegando il ginocchio agli uomini e accettando la loro interpretazione su ciò che è chiaramente affermato nella Santa Parola di Dio". Questo è certamente motivo di autoesame. È come dici tu, Geova rivelerà ancora come considera noi e le nostre azioni riguardo al pensiero parziale, e ciò che considera "piegare il ginocchio agli uomini" significa in realtà per Lui. A me implora... Per saperne di più »