[Una recensione di November 15, 2014 Torre di Guardia articolo a pagina 3]
"È stato cresciuto". - Mt 28: 6
Comprendere il valore e il significato della risurrezione di Gesù Cristo è ovviamente essenziale per mantenere la nostra fede. È una delle cose elementari o primarie di cui Paolo parlò agli ebrei, esortandoli ad andare oltre queste cose verso le verità più profonde. (Lui 5: 13; 6: 1,2)
Questo non significa che ci sia qualcosa di sbagliato nel rivedere l'importanza della risurrezione del Signore, come stiamo facendo qui in questo articolo.
Pietro e gli altri discepoli avevano abbandonato tutti Gesù per paura dell'uomo: paura di ciò che gli uomini potevano far loro. Anche dopo aver assistito a Gesù risorto in numerose occasioni, erano ancora incerti su cosa fare e si stavano ancora incontrando in segreto fino al giorno in cui lo spirito santo li ha riempiti. La prova che la morte non aveva alcuna padronanza di Gesù, unita alla ritrovata consapevolezza dello spirito che a loro piaceva essere intoccabili, dava loro il coraggio di cui avevano bisogno. Da quel momento in poi, non è stato più possibile tornare indietro.
Come per molti di noi, l'autorità religiosa di quel tempo cercò immediatamente di zittirli, ma non esitarono a rispondere: "Dobbiamo obbedire a Dio sono sovrani anziché uomini". (Atti 5: 29) Di fronte a simili persecuzioni dall'interno della congregazione dei Testimoni di Geova, possiamo avere un coraggio simile e assumere una posizione corrispondente per la verità e l'obbedienza a Dio sugli uomini.
Può volerci del tempo per vedere la verità, per arrivare a una comprensione della verità biblica guidata dallo spirito, libera dai dogmi e dal timore dell'uomo. Ma ricordate che lo spirito santo non fu dato solo agli apostoli, ma venne su ogni cristiano, maschio e femmina, a Pentecoste. Il processo è continuato da lì in poi. Continua ancora oggi. È quello spirito che grida nel nostro cuore, dichiarando che anche noi siamo figli e figlie di Dio; quelli che devono vivere a somiglianza di Gesù, fino alla morte, affinché possiamo condividere la somiglianza della sua risurrezione. È con quello stesso spirito che gridiamo a Dio, abba Padre. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Perché la risurrezione di Gesù era unica
Il paragrafo 5 sottolinea che la risurrezione di Gesù era unica per tutte le precedenti in quanto era dalla carne allo spirito. C'è chi non è d'accordo e sostiene che Gesù sia risorto nella carne con un qualche tipo di "corpo umano glorificato". Dopo aver esaminato i testi usati per supportare quella teoria, potresti trovarli privi di prove convincenti. Ognuno può essere facilmente compreso nel contesto in cui Gesù sollevava un corpo carnale quando lo riteneva opportuno, facendo così non per ingannare i discepoli nel pensare che fosse qualcosa che non era, ma piuttosto per mostrare la natura della sua risurrezione. A volte il corpo che usava aveva le ferite della sua esecuzione, persino un buco nel fianco abbastanza grande da consentire l'ingresso di una mano. In altre occasioni non fu riconosciuto dai suoi discepoli. (John 20: 27; Luke 24: 16; John 20: 14; 21: 4) Uno spirito non può essere percepito con i sensi umani. Quando Gesù assunse un corpo umano, poteva manifestarsi. Gli angeli ai tempi di Noè fecero la stessa cosa e furono come umani, persino capaci di procreare. Ciononostante, non avevano il diritto di farlo, e quindi violavano la legge di Dio. Gesù, tuttavia, come Figlio dell'uomo, aveva il diritto di assumere carne e il diritto di esistere nel regno dello spirito da cui era venuto. Ne consegue che se i cristiani devono condividere la somiglianza della sua risurrezione, anche noi avremo il diritto legittimo di manifestarci nella carne - una capacità necessaria se vogliamo aiutare i miliardi di ingiusti risorti a una conoscenza di Dio.
Geova dimostra il suo potere sulla morte
Ho sempre trovato commovente che Gesù apparisse per primo alle donne. L'onore di essere il primo a testimoniare e riferire sul Figlio di Dio risorto va alla femmina della nostra specie. In una società orientata agli uomini come quella esistente oggi, e esisteva ancora di più in quel giorno, questo fatto è significativo.
Quindi Gesù apparve a Cefa e poi ai dodici. (1 Co 15: 3-8) Ciò è interessante perché a quel tempo c'erano solo undici apostoli: Giuda si suicidò. Forse Gesù apparve agli undici originali e Mattia e Giusto erano entrambi con loro. Forse, questo è stato uno dei motivi per cui quei due sono stati proposti per colmare il posto vacante lasciato dalla morte di Giuda. (Atti 1: 23) Questa è tutta una congettura, ovviamente.
Perché sappiamo che Gesù è risorto
Sottolineerei che questo sottotitolo è mal concepito. Non sappiamo che Gesù è risorto. Noi ci crediamo. Abbiamo fiducia in esso. Questa è una differenza significativa che lo scrittore sembra aver trascurato. Paolo, Pietro e gli altri citati nella Bibbia sapevano che Gesù era risorto perché vedevano le prove con i propri occhi. Abbiamo solo antichi scritti su cui basare la nostra convinzione; le parole degli uomini. Confidiamo che queste parole siano ispirate da Dio e quindi fuori discussione. Ma tutto ciò è ancora una questione di fede. Quando sappiamo qualcosa non abbiamo bisogno della fede, perché abbiamo la realtà. Per ora, abbiamo bisogno di fede e speranza e, naturalmente, amore. Persino Paolo, che vide la manifestazione accecante di Gesù e udì le sue parole e ebbe visioni da nostro Signore, lo sapeva solo parzialmente.
Questo non vuol dire che Gesù non sia risorto. Credo che con tutta la mia anima e tutto il mio corso di vita sia basato su quella convinzione. Ma questa è fede, non conoscenza. Chiamala conoscenza basata sulla fede se vuoi, ma la vera conoscenza arriverà solo quando la realtà è alle porte. Come Paolo ha giustamente affermato, "quando arriverà ciò che è completo, ciò che è parziale verrà eliminato". (1 Co 13: 8)
Sono valide tre delle quattro ragioni fornite nei paragrafi da 11 a 14 per credere (non sapere) che Gesù è risorto. Anche il quarto è valido, ma non dal punto di vista dal quale è presentato.
Il paragrafo 14 dice: "Una quarta ragione per cui sappiamo che Gesù è risorto è che abbiamo le prove che ora sta governando come Re e sta servendo come Capo della Congregazione Cristiana." Era il capo della congregazione cristiana dal primo secolo e da allora ha governato come re. (Eph 1: 19-22) Tuttavia, l'implicazione che non mancherà a coloro che frequentano questo studio è che ci sono "prove" che Gesù governa da 1914 e questa è un'ulteriore prova della sua risurrezione.
Sembra che non possiamo lasciarci sfuggire l'occasione di collegare la nostra dottrina troppo estesa alla regola di Dio dell'100.
Cosa significa per noi la risurrezione di Gesù
C'è una citazione nel paragrafo 16 su cui facciamo bene a soffermarci. "Uno studioso della Bibbia ha scritto:" Se Cristo non è cresciuto, ... i cristiani diventano patetici scherzi, presi da una truffa colossale ".[UN]
C'è ancora un altro modo per i cristiani di diventare patetici scherzi. Ci si potrebbe dire che Gesù è risorto, ma che la sua risurrezione non fa per noi. Potremmo dire che solo pochi eletti apprezzeranno la risurrezione di cui parla 1 Corinthians 15: 14, 15, 20 (a cui si fa riferimento nel paragrafo) e che promesso da Dio attraverso Paolo a Romani 6: 5.
Se, usando relazioni di tipo / antitipo inventate ad arte, un individuo fosse in grado di convincere milioni di persone che non hanno l'opportunità di condividere la somiglianza della risurrezione di Gesù, ciò non equivarrebbe a "una colossale frode", trasformando quei milioni di cristiani sinceri in patetici scherzi? Eppure, questo è esattamente ciò che ha fatto il giudice Rutherford con la sua storica serie di due articoli nelle edizioni di agosto 1 e 15, 1934 Watchtower. La leadership della nostra Organizzazione fino ai giorni nostri non ha fatto nulla per mettere le cose in chiaro. Anche ora che abbiamo disconosciuto l'uso di tipi e antitipi inventati e non scritturali, riferendoci a loro come "andare oltre ciò che è scritto",[B] non abbiamo fatto nulla per annullare la frode perpetrata dal grave uso improprio di tale pratica, come esposto ripetutamente dal giudice Rutherford e altri che hanno seguito le sue orme con tipi / antitipi ancora più inventati. (Vedi w81 3 / 1 p. 27 “Credenziali schiaccianti”)
Il titolo di questo articolo di studio è: "La risurrezione di Gesù: il suo significato per noi". E qual è il suo significato per noi? C'è qualcosa di offensivo in un articolo che pretende di rafforzare la nostra fede nella risurrezione di Gesù, negando a milioni di noi la stessa opportunità di condividerla.
___________________________________________
[UN] Apparentemente questa citazione proviene da questo 1 Corinthians (Baker Exegetical Commentary on the New Testament) di David E. Garland. È una seccatura fastidiosa delle nostre pubblicazioni non dare il dovuto credito fornendo riferimenti per le citazioni utilizzate. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che gli editori non desiderano essere visti come pubblicazioni a sostegno che non provengono dalle nostre macchine da stampa, per paura che il rango e il dossier possano sentirsi in diritto di avventurarsi al di fuori dello spigot attentamente regolato usato per diffondere la nostra verità. Ciò potrebbe portare alla temuta minaccia del pensiero indipendente.
[B] David Splane mentre parla all'incontro annuale dei Testimoni di Geova dell'2014; w15 3 / 15 p. 17 "Domande dai lettori".
Sono appena tornato a casa dallo studio di PT e WT di oggi: il cervello è stato nuovamente drenato dalla contraddizione. Perché ci sono? Per compiacere la brava moglie. Che tipo di lavoro diventa come Giobbe che cerca di ragionare con sua moglie che pensava che il Dio che adorava fosse abbastanza morto per lei da poter maledire il suo Dio e morire. Ora per quanto riguarda la mia situazione. Ho bisogno di apparire sano mentre inondato da una follia che non presta attenzione alla contraddizione in questo particolare studio che presenta un dogma incongruo promulgato attraverso le numerose congregazioni dei Testimoni di Geova. Paragrafo 16 dello studio odierno della Torre di Guardia, "La risurrezione di... Per saperne di più »
Ciao, perché Gesù sarebbe risorto, quando ha dato la sua vita per gli altri? Come poteva mai riprenderlo (o riceverlo indietro) quando era il prezzo pagato per salvare quello di un altro? Non si tratta di una fonte di alimentazione a cui attinge di nuovo dopo un lavoro ben fatto, mentre i salvati ora possono anche rimanere collegati e contemporaneamente usufruire di quel potere. Chi ha "ucciso" l'Antico Testamento nella prima storia del cristianesimo apostata? Ti chiedo. Chi ha ignorato i tipi e le prefigurazioni rilevanti dell'Antico Testamento (dalle Scritture Ebraiche ai TdG), ha prestato particolare attenzione qui... Per saperne di più »
Se questo era il caso Dieter G, allora è già successo. Gesù è risorto, vero? Fu visto dai suoi apostoli e da altri discepoli prima di ascendere al Cielo e disse loro che sarebbe tornato, che è quello che stiamo aspettando, non è vero? Non sarà resuscitato per vivere di nuovo come un uomo umano, certo, ma come gli impedisce di apparire di nuovo sulla Terra come hanno fatto spesso gli angeli materializzati? Nessuno sosterrebbe che certi tipi e anti-tipo non esistono nelle Scritture. Il punto è che non possiamo semplicemente crearli... Per saperne di più »
Questa è una citazione migliore della WTS Dieter G. “Un semplice calcolo di questi giubilei ci porta a questo fatto importante: settanta giubilei di cinquant'anni ciascuno sarebbe un totale di 3500 anni. Quel periodo di tempo che iniziava nel 1575 prima dell'1 d.C. per necessità terminò nell'autunno del 1925, momento in cui il tipo finisce e deve iniziare il grande anti-tipo. Allora, cosa dovremmo aspettarci di prendere a palazzo? Nella tipologia deve esserci un restauro completo; inizio del restauro di tutte le cose. La cosa principale da riportare in vita è la razza umana; e da allora... Per saperne di più »
Gli angeli si sono materializzati al servizio di Dio. Ma farlo per soddisfare i propri desideri egoistici lontano dalla volontà di Dio è ciò che li ha portati al peccato.
Bellissimo articolo come sempre. È offensivo che Gesù sia trattato come l'insegnante supplente SMH
“Gli angeli ai giorni di Noè facevano la stessa cosa ed erano come esseri umani, anche in grado di procreare. Tuttavia, non avevano il diritto di farlo, ed erano quindi in violazione della legge di Dio "
Non sono d'accordo: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Cosa ne pensi?
Agape
Ciao Meleti, ho appena letto il tuo articolo su "Orphans". Mozzafiato ed esattamente i miei sentimenti. Prima di leggere il tuo articolo ero giunto alle stesse conclusioni (specialmente di Giovanni 17: 3) ma tu hai espresso questa verità fondamentale in modo impressionante. So che non vediamo tutto negli occhi (cioè l'esistenza preumana di Gesù) ma il fatto che tu scriva verità così meravigliose mi fa apprezzare che 'noi' (parlo per me stesso) possiamo e dobbiamo guardare oltre quelle poche cose su cui non siamo d'accordo e siamo in unità con l'essenziale, ovvero la nostra filiazione, il nostro futuro come cristiani in... Per saperne di più »
Grazie per averlo condiviso. Sono sicuro che, con il tempo, possiamo anche risolvere le nostre differenze.
Meleti, potresti approfondire il tuo commento: "Ne consegue che se i cristiani devono condividere la somiglianza della sua risurrezione, anche noi avremo il diritto legittimo di manifestarci nella carne, una capacità necessaria se vogliamo assistere i miliardi degli ingiusti risuscitati alla conoscenza di Dio ".
Come ho detto, a questo punto è una congettura. Tuttavia, se si leggono scritture come Mt 26:29 e Apocalisse 21: 1-4 con questo pensiero in mente, sembra che vada bene. Ma semplicemente non possiamo dirlo con certezza in entrambi i casi. Vale a dire, l'opinione dell'organizzazione secondo cui i cristiani unti governeranno a distanza dal cielo evidentemente non lasceranno né abbandoneranno mai il loro stato spirituale è anch'essa una congettura e, a mio parere, una più difficile da giustificare da una prospettiva logica o scritturale.
Grazie, Meleti. Apprezzo la tua franchezza e la tua analisi onesta su come potrebbero essere interpretate le varie scritture. Mi aiuta a capire che il Cristo può usare qualsiasi uomo o donna per rivelare certi aspetti della verità. Dopo tutto, l'uomo spirituale non esamina tutte le cose tramite lo spirito santo e tuttavia non è esaminato da nessuno?
Abbastanza vero. Abbiamo una gerarchia ecclesiastica che spinge l'idea di una dispensazione dallo spirito santo, ma l'idea che Paolo ha condiviso con noi nel capitolo 12 di Romani mostra uno scenario molto diverso all'opera nella Congregazione cristiana.
Riesci a immaginare un unto con familiari stretti che hanno la speranza terrena e che muoiono e che risorgono in cielo, mai, mai, per ricongiungersi con i suoi familiari che sono sulla terra? Quei membri della famiglia non vedranno mai più il loro parente unto. Per loro è come se non fosse mai risorto. Ma in netto contrasto quelli della speranza terrena si riuniscono con gli altri loro parenti stretti della speranza terrena. Perché Geova avrebbe fatto a pezzi una famiglia di fedeli adoratori in quel modo separando permanentemente le speranze terrene dagli unti... Per saperne di più »
Un'eccellente linea di ragionamento.
Meleti, conoscevo un membro del vecchio unto che credeva proprio in quello che stai dicendo. Forse in futuro questo insegnamento verrà modificato.
Laura
Ebbene, il lodevole abbandono di tipi e antitipi lascia in sospeso la distinzione unta / altra pecora, senza una gamba su cui stare. Resta da vedere se, dopo aver parlato, il GB riuscirà a fare il cammino. Devo ammettere di essere molto scettico riguardo al fatto che "questo insegnamento venga modificato", ma mi piacerebbe sbagliarmi.
Naturalmente, se l'organizzazione abbandona l'idea che gli unti non saranno mai più con i loro familiari altruisti, potrebbero esserci alcuni fratelli unti che saranno effettivamente delusi :)
Grazie Meleti, posso vedere che può essere molto utile meditare sull'offerta fatta da Cristo e sulla sua successiva risurrezione. Ma questo non è ciò che effettivamente fa questo articolo, per molti dei motivi già menzionati. Par. 11-14 sono più peculiari. Crediamo nella sua risurrezione perché crediamo nella Bibbia. Non perché l'organizzazione ci dice cosa credere, ma perché è scritto nella Bibbia. Questo non è valido solo per un JW ma per ogni cristiano sulla terra. Inoltre, la Sua risurrezione non doveva dare la forza di JW per predicare (par. 15). Potrebbe dare... Per saperne di più »
Forse non siamo noi che dovremmo essere offesi. Lo so però che il nostro re non sarà molto felice di sentire le sue parole contraddette. . È solo che il messaggio può essere accattivante e non proprio quello che Gesù ha predicato. kev
Un falso insegnamento è offensivo solo se ti rendi conto che è falso. Trovo offensiva la dottrina dell'ECT (eterno tormento cosciente), ma i milioni di persone che credono che sia la volontà di Dio ovviamente non lo fanno. Potresti, come me, avere una grande passione per l'idea di vivere per sempre in paradiso, in perfetta salute e libero dai vincoli del peccato. Certamente, non c'è niente di offensivo in questo. Ma quello che personalmente trovo offensivo è il modo in cui l'interpretazione 'altre pecore = sudditi terreni del regno' viene presentata come vangelo nonostante la mancanza di solide basi scritturali, e al punto... Per saperne di più »
Prima di tutto, potresti avere ragione su Matthew 5: 3 e 5: 5. In tal caso, sono sicuro che Geova a tempo debito lo farà diventare un insegnamento gradito. Fino ad allora aspetto.
Con profondo rispetto,
Laura
Sono d'accordo di tutto cuore sul punto che non sappiamo che Gesù è risorto ma che ci crediamo. (Romani 10: 9) Non sappiamo nemmeno che Dio esiste e non siamo tenuti a farlo. Dobbiamo solo credere che esista. (Ebrei 11: 6) Se diciamo di sapere che Dio esiste o che sappiamo che Gesù è risorto, non possiamo dire di avere fede nell'esistenza di Dio o nella risurrezione di Gesù, perché conoscere una pretesa di essere vera rende fede in detta affermazione come obsoleto.
"Se diciamo di sapere che Dio esiste o che sappiamo che Gesù è risorto, allora non possiamo dire di avere fede nell'esistenza di Dio o nella risurrezione di Gesù"….
Non ci ho mai pensato in quel modo. Grazie
Sono stato confuso su qualcosa e spero che qualcuno qui possa fornire la risposta a una domanda che ho avuto. Lo scrittore sopra ha scritto: "C'è qualcosa di offensivo in un articolo che pretende di rafforzare la nostra fede nella risurrezione di Gesù mentre nega a milioni di noi la stessa opportunità di condividerla". Ma non siamo stati tutti battezzati con quella stessa comprensione? Siamo stati tenuti all'oscuro di questo? Non conoscevamo già la speranza del paradiso prima del nostro battesimo? Non l'abbiamo accettato e ne siamo rallegrati? Non abbiamo accettato le scritture su cui si trova?... Per saperne di più »
Grazie per il tuo commento Laura. Per capire il motivo di questa affermazione, ti consiglio di leggere l'articolo "Orfani". Tuttavia, per darvi una risposta breve: ai testimoni di Geova non viene insegnato a partecipare alla risurrezione di Gesù. Ci viene insegnato che non possiamo condividere quella risurrezione. Ci viene negata la speranza di partecipare sempre a quella risurrezione perché ci viene negata la speranza di diventare figli di Dio. Il fatto che accettiamo volentieri questo inganno come un fatto e ci rallegriamo anche nella speranza della risurrezione non libera coloro che ci insegnano questa menzogna dalla responsabilità e... Per saperne di più »
Penso di capire quello che stai cercando di dire. Ma sento ancora che non ci sia motivo di essere arrabbiato con l'Organizzazione per continuare a insegnare qualcosa su cui una volta eravamo d'accordo. Geova, se lo desidera, può far sì che l'Organizzazione diventi qualunque cosa ritenga buona o necessaria. L'Organizzazione, sebbene imperfetta, insegna ciò che Geova e Gesù dicono è buono per il nostro tempo di questi ultimi giorni. Ho copiato questo da una nota in calce nell'articolo a cui hai collegato: "Alla scuola per anziani di cinque giorni che ho frequentato, abbiamo dedicato molto tempo alla Bibbia con riferimenti... Per saperne di più »
CIAO Laura, hai detto quanto segue: “Geova, se lo desidera, può far sì che l'Organizzazione diventi ciò che ritiene sia buono o necessario. L'Organizzazione, sebbene imperfetta, insegna ciò che Geova e Gesù dicono è buono per il nostro tempo di questi ultimi giorni ”. Posso essere d'accordo sul fatto che il Padre può modellare qualsiasi organizzazione in qualcosa che vuole che sia. Ma stai assumendo quanto segue: - Il Padre (Geova) vuole effettivamente un'organizzazione sulla terra - la WBTS è l'organizzazione che Geova vuole. - La WBTS viene effettivamente usata da Geova per insegnare sulla terra. Puoi fornire... Per saperne di più »
Menrov, i testimoni di Geova si stanno adempiendo (Daniele 12: 4). . “E in quanto a te, o Daniele, rendi segrete le parole e sigilla il libro, fino al tempo della [fine]. Molti vagheranno e la [vera] conoscenza diventerà abbondante ". Siamo pienamente impegnati nell'aumento della conoscenza scritturale in questo tempo della fine. Potremmo non avere sempre tutto a posto, ma siamo là fuori in tutto il mondo a fare come Daniel ha detto che sarebbe stato fatto nel tempo della fine. Ho copiato la tua dichiarazione: "Infine, hai detto che va bene che l'organizzazione continui... Per saperne di più »
Un'analogia interessante Laura. Una nuvola di pioggia è quella che è e sarebbe sbagliato biasimarla per la pioggia. Fa solo ciò che deve fare per natura. Allo stesso modo, una roccia ha la natura di una roccia e se ci metti la punta del piede su di essa difficilmente puoi incolparla per essere dura. Capisco cosa vuoi dire. Come la tua nuvola e la tua roccia, stai suggerendo che l'organizzazione sta semplicemente facendo ciò che fa per sua natura, che storicamente è stato per ingannarci. Non possiamo incolparlo più di quanto un cattolico possa incolpare il suo... Per saperne di più »
Posso chiederti, stai dicendo che credi che il Corpo Direttivo non crede ai suoi altri insegnamenti sulle pecore e quindi sta ingannando tutti? Se lo credono, non stanno tentando ingannevolmente di ingannare le persone insegnandole. Non è corretto?
La capacità umana di autoillusione è enorme. Sarebbe sbagliato per me avventurarmi sulle loro motivazioni. So che il caso è stato sollevato molte volte nel corso degli anni da molti fratelli a tutti i livelli dell'organizzazione. So anche che coloro che hanno scelto di parlare apertamente sono stati spesso puniti con la disassociazione. Quando Gesù parlò ai farisei e smascherò i loro falsi insegnamenti, gli credettero davvero? Hanno detto nei cuori, sappiamo che abbiamo torto ma lo faremo comunque? La Bibbia dice che spesso quelli che... Per saperne di più »
Riconosco che, come tutti gli uomini, il Corpo Direttivo è soggetto a errori e forse anche all'autoinganno. Gesù e i suoi apostoli hanno riconosciuto che mentre l'ignoranza non scusa il peccato, un peccato commesso nell'ignoranza è perdonabile. (Luca 23:34). . "Padre, perdona loro, perché non sanno cosa stanno facendo .... . (Atti 3: 17-19). . E ora, fratelli, so che VOI avete agito nell'ignoranza, proprio come hanno fatto anche i TUOI sovrani. 18 Ma in questo modo Dio ha adempiuto le cose che aveva annunciato in precedenza attraverso la bocca di tutti i profeti, che il suo Cristo avrebbe sofferto. 19 “Pentiti, quindi, e girati in modo da... Per saperne di più »
Affatto! I tuoi pensieri sono i benvenuti. Ti sei espresso onestamente e rispettosamente e questo è apprezzato. Il ferro affila il ferro, quindi apprezziamo e abbiamo bisogno di coloro che potrebbero differire con noi in qualche modo per aiutarci a essere sicuri di noi stessi e di come stiamo camminando. (Ef 5:15) Non intendevo implicare che il Corpo Direttivo fosse condannato, poiché il giudizio spetta al Signore. In effetti, mi sono chiesto come potrebbero essere applicati questi versetti quando Gesù tornerà: “. . Allora lo schiavo che capì la volontà del suo padrone ma non si preparò né lo fece... Per saperne di più »
Ciao Laura, grazie per la tua risposta. Purtroppo non hai risposto alle mie domande. Hai fatto un riferimento a Dan. 12: 4 e applicato a JW. Credo che questo non sia il luogo per discutere ampiamente di questo argomento (Dan. Capitolo 12). Mi piace solo sottolineare il messaggio in questo verso. Parla di CONOSCENZA per diventare abbondante. La domanda è: quale conoscenza? È la conoscenza che è stata rivista (spesso molte volte) o addirittura respinta dall'organizzazione? O la conoscenza di eventi imminenti che non si sono verificati? Sono d'accordo che l'organizzazione diffonda molte informazioni ma... Per saperne di più »
Menrov, mia zia, ha studiato ed è entrata nella verità a 50 anni. Tutta la sua vita precedente ha trascorso come una sincera cattolica credendo a ciò che le veniva insegnato. Quando ha iniziato il suo studio è rimasta sbalordita nell'apprendere che la Trinità non era qualcosa insegnato nella Bibbia. Per mia zia questa era una conoscenza che non aveva mai conosciuto. Sentiva di aver conosciuto per la prima volta nella sua vita Dio e Gesù per quello che erano veramente. Nel profondo del suo cuore aveva sempre provato disagio quando si inginocchiava davanti a una statura di Maria e credeva al vino... Per saperne di più »
Meleti:
Ho anche scaricato l'articolo di studio WT e l'ho esaminato cercando e facendo riferimento a Romani 6: 1-7. Per quanto ne so, questo passaggio è il più completo nello spiegare il "significato" che la risurrezione di Cristo ha per i cristiani in questa vita.
Correggimi se sbaglio, ma non ho trovato alcun riferimento a quel passaggio (sebbene ci fossero un paio di "quasi incidenti" con Romani 5:12 e 6:23 citati nel paragrafo 19.
Bobcat
Hai ragione, Bobcat. È molto significativo che in un articolo inteso a spiegare il significato della risurrezione di Cristo, non si fa menzione a Romani 6: 1-7. Oserei dire che la ragione di ciò è che il passo è chiaramente inteso per coloro che ci piace fare riferimento ai suoi cristiani unti. Credo che questo sia lo stesso motivo per cui usiamo così spesso le Scritture Ebraiche nei nostri articoli quando cerchiamo esempi da seguire o quando cerchiamo di trovare una base per qualche insegnamento di dottorato. È semplicemente troppo difficile per noi usare le Scritture Greche... Per saperne di più »
Sì, Roman 6 risponde alla domanda presentata nel tema.
Ma il problema è che non porta lo studio nella direzione in cui i nostri insegnanti religiosi vogliono che vada. Mi sembra che abbiano il loro messaggio per la R e la F in questo caso l'importanza di predicare la speranza della terra paradisiaca.
Il problema è con la Torre di Guardia che ha la sua agenda che lo espone in forma di paragrafo e quindi usa versi selezionati dalla Bibbia per aggiungere wieght al loro messaggio, non è il miglior metodo di studio della Bibbia da seguire quando la Torre di Guardia studia la Bibbia in formato di studio del verso per verso. E lascia che parli da solo. kev
Meleti:
Buon articolo Fa pensare.
Il riferimento "studioso" a pagina 16 è (come hai affermato), il Baker Exegetical Commentary on the NT - 1 Corinthians (David E. Garland, p. 703). Credo che tu abbia ragione riguardo ai motivi per cui WT non ha fornito le loro citazioni. Hanno un interesse ad essere "la sola e unica fonte per tutti i tuoi bisogni spirituali". Non vorrebbero che nessuno scoprisse che questi commentari sono un enorme scrigno di tesori per l'analisi della Bibbia.
Bobcat