Mantieni la tua neutralità in un mondo diviso

 [Da ws4 / 16 per giugno 20-26]

"Rimborsare ... le cose di Dio a Dio". -Mt 22: 21

Il verso completo per il testo del tema dell'articolo recita:

"Dissero:" Di Cesare ". Poi disse loro:" Restituisci, quindi, le cose di Cesare a Cesare, ma le cose di Dio a Dio. "" (Mt 22: 21)

I leader ebrei non erano riusciti ancora una volta a intrappolare Gesù facendogli una domanda tosta: "Gli ebrei dovrebbero pagare le tasse romane?" Gli ebrei odiavano la tassa romana. Era un costante promemoria che erano sottomessi ai loro signori romani. Un soldato romano poteva prendere un ebreo e convincerlo a metterlo in servizio per capriccio. Ciò è stato fatto quando Gesù non era in grado di portare il proprio palo di tortura. I romani convinsero Simone di Cirene a portarlo in servizio. Eppure Gesù disse ai suoi discepoli che dovevano pagare le tasse e per quanto riguarda l'obbedienza ai romani quando furono costretti a prestare servizio, disse: "... se qualcuno sotto l'autorità ti obbliga a servire per un miglio, vai con lui per due miglia". (Mt 5: 41)

E se il soldato romano stesse convincendo un cristiano a portare le sue armi? Gesù non ha dato una direzione specifica. Quindi la questione della neutralità non è così bianca e nera come potremmo desiderare.

È importante avere una visione equilibrata di ciò che consideriamo lo studio di questa settimana. Non c'è dubbio che la Bibbia esige che un cristiano rimanga neutrale rispetto ai sistemi militari e politici di questo mondo. Abbiamo questo principio:

“Gesù rispose:“ Il mio regno non fa parte di questo mondo. Se il mio regno fosse parte di questo mondo, i miei seguaci avrebbero combattuto per non essere consegnato agli ebrei. Ma, com'è, il mio regno non proviene da questa fonte. "" (John 18: 36)

L'Organizzazione dei Testimoni di Geova ci sta istruendo sulla neutralità nello studio di questa settimana. Tenendo presenti tutti i principi precedenti, esaminiamo la loro storia.

Guarda i governi umani come fa Geova

“Sebbene alcuni governi possano sembrare giusti, il concetto stesso di essere umano che governa su altri umani non è mai stato lo scopo di Geova. (Ger. 23: 10) "- Par. 5

Non è questo anche un problema con le religioni? La Chiesa cattolica governa su più persone di ogni singola nazione sulla terra. Le istruzioni dal trono papale soppiantano o hanno la precedenza anche sulla Parola di Dio. Questo è sicuramente un esempio di uomini che dominano su altri uomini a loro danno. (Ec 8: 9) Le istruzioni del Vaticano hanno indotto i fedeli cattolici a seguire un corso di azione che spesso ha portato a grandi difficoltà, persino tragedia. Ad esempio, la politica antiscritturale del celibato nel clero è vista come un fattore determinante che ha portato a molti degli scandali che attualmente scuotono la chiesa. Allo stesso modo, la politica di proibire il controllo delle nascite ha imposto grandi difficoltà economiche a innumerevoli famiglie. Queste sono le regole degli uomini, non di Dio.

Ora dobbiamo chiederci se l'Organizzazione dei Testimoni di Geova è diversa. Il Corpo Direttivo ha stabilito regole e leggi che non si trovano nella Bibbia. Ad esempio, in passato, le pubblicazioni JW proibivano le vaccinazioni. I testimoni fedeli alla leadership dei JW negherebbero ai loro figli la protezione da malattie come la poliomielite, la varicella e il morbillo. Poi ci sono le politiche in continua evoluzione sull'uso medico del sangue. Un tempo erano proibite molte tecniche salvavita che ora sono consentite. Geova non proibisce qualcosa, quindi cambia idea in seguito. Quelle leggi provenivano dal Corpo Direttivo. Tuttavia, disobbedire alla legge del Corpo Direttivo in tali cose significava far cadere la punizione su se stessi. Ergo, "gli umani dominano su altri umani" per il loro danno.[I]

Un pensiero da ricordare

Il paragrafo 7 ha questa espressione che dovremmo tenere presente mentre il nostro studio continua:

“Anche se non avremmo marciato con i manifestanti, potremmo essere con loro nello spirito? (Ef. 2: 2) Dobbiamo rimanere neutrali non solo nelle nostre parole e azioni, ma anche nel nostro cuore. "

Quindi non è sufficiente mantenere la neutralità nei fatti. Dovremmo farlo anche "nello spirito".

Un doppio standard

Il paragrafo 11 fa riferimento alla persecuzione che migliaia di testimoni hanno subito in Malawi a causa di 1964 a 1975. Case e raccolti furono bruciati, donne e bambini violentati, testimoni cristiani torturati e persino assassinati. Migliaia di persone sono fuggite dal Paese in cerca di campi profughi. Anche lì hanno sperimentato sofferenza e malattia quando mancavano medicine e cure adeguate.

Tutto questo perché si sono rifiutati di acquistare una tessera di partito politico. E il motivo per cui si rifiutarono fu perché l'interpretazione del Corpo Direttivo all'epoca era che farlo sarebbe stata una trasgressione della neutralità cristiana. Non discutiamo qui se questa fosse una valida applicazione dei princìpi biblici. Il punto è che la decisione non è stata lasciata alla coscienza individuale di ogni cristiano, ma è stata presa per loro nella sede centrale a migliaia di chilometri di distanza. Erano "gli umani che governavano sugli altri umani". La prova che non era una guida divina può essere vista da un'altra situazione simile in corso a sud del confine degli Stati Uniti. In Messico, e in effetti in tutta l'America Latina, i fratelli stavano corrompendo i funzionari per ottenere una “CArtilla de Identidad per Servicio Militar"(Carta d'identità per servizio militare).

La carta identificava il detentore in Messico come membro delle forze armate, ponendo il detentore "nella prima riserva soggetto a essere chiamato se e quando dovesse sorgere un'emergenza che l'esercito in uniforme non poteva gestire".[Ii]  Senza questa carta d'identità militare, il cittadino non potrebbe ottenere un passaporto. Anche se ciò costituirebbe un inconveniente, impallidisce in confronto all'essere violentati, torturati e bruciati in casa e in casa.

Se il possesso di una tessera di partito è visto come una compromissione della neutralità cristiana, perché il possesso di una carta d'identità militare sarebbe diverso? Inoltre, i fratelli del Malawi avrebbero ottenuto le loro carte legalmente, mentre i fratelli messicani l'hanno ottenuta infrangendo la legge e corrompendo i funzionari.

Non è questo un doppio standard? Cosa dice la Bibbia di queste cose?

"Due tipi di pesi sono qualcosa di detestabile per Geova e un paio di bilance ingannevoli non va bene" (Pr 20: 23)

Tornando al pensiero espresso nel paragrafo 7, questa politica a doppio standard del Corpo Direttivo rimaneva "neutrale non solo nelle nostre parole e azioni ma anche nel nostro cuore"?

Ma va molto peggio.

Ipocrisia grossolana

Una delle condanne più frequenti di Gesù agli scribi, ai farisei e ai capi ebrei era che erano ipocriti. Hanno insegnato una cosa, ma ne hanno fatto un'altra. Parlavano una bella storia e fingevano di essere il più giusto degli uomini, ma dentro erano marci. (Mt 23: 27-28)

Il paragrafo 14 dice:

“Prega per lo spirito santo, che può darti pazienza e autocontrollo, qualità necessarie per far fronte a un governo che può essere corrotto o ingiusto. Puoi anche chiedi a Geova la saggezza per riconoscere e affrontare situazioni che potrebbero farti violare la tua neutralità cristiana. "

Sicuramente le Nazioni Unite si qualificano come un governo così corrotto e ingiusto? Dopo tutto, il libro Rivelazione: il suo grande culmine a portata di mano dice: "L'ONU è in realtà una contraffazione blasfema del Regno messianico di Dio da parte del Principe della pace, Gesù Cristo". (pagine 246-248) L'ONU è raffigurata in quel libro come la bestia selvaggia di Rivelazione di colore scarlatto su cui è seduta la meretrice Babilonia la Grande, che rappresenta l'impero mondiale della falsa religione.

Sembrerebbe quindi che il Corpo Direttivo non abbia seguito il proprio consiglio chiedendo a 'Geova la saggezza di riconoscere e affrontare situazioni che potrebbero far loro violare la loro neutralità cristiana' quando, in 1992, si unirono alle Nazioni Unite come ONG (Membro dell'organizzazione non governativa)!

La loro adesione è continuata per 10 anni ed è stata ritirata solo quando la notizia è stata resa pubblica provocando imbarazzo. Tieni presente che c'era un governo monopartitico in Malawi, quindi l'acquisto di una tessera del partito era un requisito, non un'opzione, e non ne faceva un vero membro del partito più di quanto il possesso di un passaporto ti renda membro di qualsiasi governo sta governando la tua nazione in questo momento. Anche se lo metti in dubbio, bisogna riconoscere che l'acquisto di una tessera di partito in Malawi negli anni '1960 era un requisito del governo, non un'opzione. Tuttavia, l'Organizzazione dei Testimoni di Geova non era tenuta ad aderire alle Nazioni Unite. Nessuna pressione è stata esercitata su di loro. Lo hanno fatto di propria iniziativa e abbastanza volentieri. In che modo il possesso di una tessera di partito in Malawi può costituire una violazione della neutralità, ma lo status di membro delle Nazioni Unite va bene?

Secondo le Nazioni Unite, una ONG deve condividere gli ideali della Carta delle Nazioni Unite.

Ancora una volta, torniamo al consiglio dal paragrafo 7:

"Anche se non avremmo marciato con i manifestanti, potremmo essere con loro nello spirito? (Ef. 2: 2) Dobbiamo rimanere neutrali non solo nelle nostre parole e azioni, ma anche nel nostro cuore. "

Anche se l'Organizzazione rappresentata dal suo Corpo Direttivo non ha fatto nulla di palese per dimostrare di condividere gli ideali della Carta delle Nazioni Unite, l'atto di diventare membro dell'ONU non significa forse che la sostengano "nello spirito"? Possono affermare di essere neutrali nel loro cuore?

Secondo i documenti pubblicati dalle Nazioni Unite, un membro dell'Organizzazione non governativa accetta di "soddisfare i criteri di associazione, compreso il sostegno e il rispetto dei principi della Carta delle Nazioni Unite e l'impegno e i mezzi per condurre programmi di informazione efficaci con i suoi componenti e per un pubblico più ampio sulle attività delle Nazioni Unite. "[Iii]

L'estensione dell'ipocrisia è evidente da questo estratto della Torre di guardia 1 di giugno scritto un anno scarso prima che WT&TS aderisse all'ONU.

"¹⁰ Tuttavia, lei [Babylon the Great] non lo ha fatto. Invece, nella sua ricerca di pace e sicurezza, si insinua nel favore dei leader politici delle nazioni — questo nonostante l'avvertimento biblico che l'amicizia con il mondo è inimicizia con Dio. (James 4: 4) Inoltre, in 1919 ha fortemente sostenuto la Lega delle Nazioni come la migliore speranza dell'uomo per la pace. Da 1945 ha sperato nelle Nazioni Unite. (Confrontare Rivelazione 17: 3, 11.) Quanto è vasto il suo coinvolgimento con questa organizzazione?

¹¹ Un recente libro dà un'idea quando afferma: “Non meno di ventiquattro organizzazioni cattoliche sono rappresentate alle Nazioni Unite. “(W91 6 /1 p. 17)

Quindi 24 Le ONG cattoliche erano rappresentate alle Nazioni Unite in 1991 e in 1992 una ONG Watchtower era rappresentata anche alle Nazioni Unite.

Quindi, mentre il consiglio di questa settimana Torre di Guardia lo studio sulla neutralità è degno di considerazione, è molto una questione di seguire il consiglio di Gesù:

"³ Quindi tutte le cose che ti dicono, fanno e osservano, ma non fanno secondo le loro azioni, perché dicono ma non si comportano. ⁴ Legano carichi pesanti e li mettono sulle spalle degli uomini, ma loro stessi non sono disposti a muoverli con il dito. ⁵ Tutte le opere che fanno le fanno per essere viste dagli uomini; . . . " (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] Per questi e altri esempi del tragico risultato del dominio di JW, vedere le serie in cinque parti "Testimoni e sangue di Geova".

[Ii] Lettera della filiale del Messico, agosto 27, 1969, pagina 3 - Rif: Crisis of Coscience, pagina 156

[Iii] Per informazioni complete e prove della corrispondenza ONU e WT su questo problema, visitare questo sito.