[זו סקירה של עיקרי הדורות משבוע השבוע מִגדָל שְׁמִירָה לימוד. אנא אל תהסס לשתף את התובנות שלך בעצמך באמצעות התכונה 'תגובות' בפורום החרוצים הברוזים.]
כשקראתי את מאמר המחקר השבוע לא יכולתי לטלטל את תחושת האירוניה ההולכת וגוברת. אולי תבחין גם בזה.
סעיף 1-3: סיכום - אסור להכניס אותנו לשקרים ולהצהרות מטעות של התקשורת והאינטרנט על עדי יהוה. כדי לנטרל טקטיקה זו, נשקול מה עלה בגורלם של אלה בסלוניקה ונזכור את עצתו של פאולוס להם לא להתנער במהירות מהסיבה שלהם.
סעיף 5: "... חלק מהקהילה ההיא [סלוניקה] הפכו" נרגשים "מימי יהוה עד כדי כך שהם האמינו שהגעתה קרובה אז." אז זו הסיבה שפול מייעץ להם לא 'להינער במהירות מההיגיון שלהם'. זה לא קשור להצהרות מטעות מחוץ לקהילה, וכל מה שקשור לגברים שבתוכם להוליך אותם שולל בתקווה כוזבת. הפסקה מבקשת מאיתנו לקרוא את 2 סלוניאיות 2: 1, 2, אז בואו נעשה את זה עכשיו.
(2 סלוניקים 2: 1, 2) עם זאת, אחים, בנוגע לנוכחות אדוננו ישוע המשיח וההתכנסותנו אליו אנו מבקשים מכם 2 לא להתנער במהירות מסיבתך ולא להיבהל מהצהרה מעוררת השראה או מהודעה מדוברת או ממכתב שנראה כאילו הוא מאיתנו, עד כדי כך שיום יהוה כאן.
פול כאן מקשר בין "יום יהוה"[אני] עם נוכחותו של ישו. אנו מלמדים ש"יום יהוה "עודנו עתיד, ואילו" נוכחות אדוננו ישוע המשיח "החלה לפני מאה שנה. ברור שהנוצרים במאה הראשונה חשבו ששני האירועים מקבילים.[Ii] אף על פי כן, יום האדון לא החל אז כיוון שהובילו להאמין. הוא אומר אז "לא להינער מהר מהסיבה שלך ולא להיבהל" מהודעה מדוברת או ממכתב נראה שאנחנו מאיתנו. אנו טוענים כי פול היה חבר בגוף השלטון של המאה הראשונה, ולכן ניתן היה לקחת את "אנחנו" כגוף האוגוסטי.[Iii] לכן העצה שלו היא שהם ישתמשו בכוח ההיגיון שלהם ולא יתעתעו שיום האדון הגיע רק בגלל שחלק מהסמכות אמרו זאת. בקיצור, היה זה הנוצרי הפרטי להבין זאת, ולא לקבל באופן עיוור את משנתו של אחר, לא משנה מה המקור.
האירוניה בהשמעתנו טענה זו תהיה ברורה לכל חבר ותיק בעדי יהוה. עם זאת, לא יכול להזיק לרענן את זיכרוננו.
לפני 1975
w68 5 / 1 עמ '. פרק 272. 7 עושה שימוש חכם בזמן שנותר
תוך מספר שנים לכל היותר החלקים האחרונים של נבואות התנ"ך ביחס ל"ימים האחרונים "הללו יעברו התגשמות, וכתוצאה מכך ישחררו את האנושות ששרדו למלכותו המפוארת של משיח השנה.
w69 10 / 15 עמ '622-623 סעיף. 39 השלום המתקרב של אלף שנים
לאחרונה חוקרים רציניים של תנ"ך הקדושים בדקו את הכרונולוגיה שלה מחדש. על פי חישוביהם, ששת האלפים מחיי המין האנושי עלי אדמות היו מסתיימים באמצע שנות השבעים. כך האלף השביעי מיצירת האדם על ידי יהוה אלוהים היה מתחיל בתוכו פחות מעשר שנים.
לאחר 1975
במעין אירוניה כפולה לאור הזרם מִגדָל שְׁמִירָה העיון, אנו מצטטים שוב את דבריו של פול לתסלוניאים.
w80 3 / 15 עמ '17-18 ניתוחים. 4-6 בחירת דרך החיים הטובה ביותר
במאה הראשונה, למשל, מצא השליח פאולוס צורך לכתוב לנוצרים בסלוניקה באופן זה, כפי שקראנו ב -2 סלונים 2: 1-3: "עם זאת, אחים, מכבדים את נוכחות אדוננו ישוע המשיח אנו נאספים אליו, אנו מבקשים מכם לא להתנער במהירות מהסיבה שלך ולא להתרגש אם דרך ביטוי השראה או באמצעות מסר מילולי או באמצעות מכתב כאילו מאתנו, עד כדי כך שיום יהוה כאן. לאף אחד לא לפתות אותך בשום צורה, כי זה לא יבוא אלא אם כן החירוץ יבוא קודם וה איש של הפקרות מתגלה, בן ההרס. "
5 בעידן המודרני להיטות כזו, ראויה לשבח בפני עצמה, הוביל [לא, "הוביל אותנו"] לניסיונות לקבוע תאריכים לשחרור הרצוי מהסבל והצרות שהם מנת חלקם של האנשים ברחבי הארץ. עם הופעת הספר חיי נצח - בחופש של בני האלוהים, ו הערותיו [לא, "ההערות שלנו". זה כאילו הספר מדבר בעד עצמו] באיזו מידה זה ראוי למלכות המשיח של אלף המאה להקביל את האלף השביעי לקיום האדם, ציפייה ניכרת התעורר [לא, עוררנו] לגבי השנה 1975. היו אז הצהרות, ואחר כך, והדגישו כי זו הייתה רק אפשרות. אולם למרבה הצער, יחד עם מידע זהיר שכזה, פורסמו הצהרות אחרות [לא, "פרסמנו הצהרות אחרות"] שמשמעותו ["משתמעת !? באמת ?? "] כי מימוש תקוות כזה באותה השנה היה יותר הסתברות מאשר אפשרות גרידא. יש להצטער [לא, "אנו מתחרטים"] כי הצהרות אחרונות אלה האפילו ככל הנראה על האזהרות ותרמו להצטברות הציפייה שכבר יזמה. [לא, "שיזמנו."]
6 בגיליון יולי 15, 1976, מגדל השמירה, בהעיר על חוסר הידיעות בקביעת הכוונה לתאריך מסוים, נאמר: "אם מישהו התאכזב מכך שלא עבר את קו המחשבה הזה, עליו להתרכז כעת בהתאמת נקודת המבט שלו, לראות שלא דבר אלוהים נכשל או הונה אותו והביא אכזבה, אבל שההבנה שלו מבוססת על הנחות יסוד שגויות. "באמירת" מישהו " מגדל השמירה כלל את כל המאוכזבים מ עדי יהוה, ומכאן כולל אנשים הקשורים לפרסום המידע שתרם להצטברות התקוות שבמרכזו באותו תאריך.
תוכלו להבחין בשימוש הנרחב בזמן הפסיבי: "היו ...", "יש להצטער על כך ..." והמשמעות שהטעות נבעה מכך ש"אנשים היו צריכים לעשות "עם הפרסומים. הארגון המגולם בגוף המנהל שלו אינו לוקח אחריות ישירה לכל דבר שנמשך.
לפני 1975
חוץ מזה שלא הותיר שום ספק באיזה קרוב הסוף היה לפני 1975, אנחנו למעשה שיבחו אנשים על עקירת חייהם כדי שיהיה להם חלק גדול יותר במשרד בזמן הקצר שנותר למערכת דברים זו.
ק"מ 5 / 74 עמ ' 3 איך אתה משתמש בחיים שלך?
דיווחים נשמעים על אחים שמוכרים את בתיהם ואת רכושם ומתכננים לסיים את שארית ימיהם במערכת ישנה זו בשירות החלוץ. בהחלט זו דרך נאה להעביר את הזמן הקצר שנותר לפני סוף העולם הרשע.
לאחר 1975
w76 7 / 15 עמ '. פרק 441. 15 בסיס איתן לביטחון
אבל לא כדאי לנו לשים את הכוונה לתאריך מסוים ולהזניח את הדברים היומיומיים בדרך כלל היינו דואגים לנוצרים, כמו דברים שאנחנו ובני משפחותינו באמת צריכים. אנו אולי שוכחים שכאשר "יבוא היום" זה לא ישנה את העיקרון ש הנוצרים חייבים בכל עת לדאוג לכל אחריותם. אם מישהו התאכזב מכך שלא עבר את קו המחשבה הזה, עליו להתרכז בהתאמת נקודת המבט שלו, לראות שלא דבר אלוהים כשל או הונה אותו והביא אכזבה, אלא שזה שֶׁלוֹ ההבנה של עצמו התבססה על הנחות יסוד שגויות.
התיקון החצי-לב, שנעשה ארבע שנים אחרי ההצהרה הזו, לפיה ה"מישהו "כלל" אחדים "האחראים על פרסום הצהרות שגרמו ל"כולם" להתרגש כי יום יהוה כבר כאן, לא ממש חתך אותו בדרגה . הדבר נתפס כהסטת האשמה לאלה ששמו את אמונם בהנהגת הארגון. אנו עדיין מוזמנים לשים אמון מוחלט באלה המובילים בארגון.
"הסיבה" של אחים ואחיות רבים התערערה אז עד כדי "מכירת בתים ורכוש" מכיוון ש"יום יהוה היה כאן ". זה נאמר גם (ממצע הכינוס) וגם כתוב (בפרסומים שלנו).
נכון, האחים שנתנו לנו את הייעוץ הזה לא היו אחראים באופן אישי למורשת ההיסטורית הארורה הזו. האם הם למדו משיעורי העבר? בשנת 1980 הם האמינו שיש להם:
w80 3 / 15 עמ '. פרק 17. 4 בחירת דרך החיים הטובה ביותר
"אנו למדים מהטעויות שלנו שצריך להיות זהירים יותר בעתיד."
אולי היה לדור זה, אך נראה כי הדור החדש הזה המורכב מהגוף המנהל הנוכחי מתחיל באותה דרך כמו הסובלים מהם. ה ינואר 15, 2014 מִגדָל שְׁמִירָה מספק אמצעי לחישוב האורך המשוער שנותר בימים האחרונים. נראה שאנחנו חוזרים לשנות השישים והשבעים, כשחשבנו שנוכל להשתמש בהבנתנו של מתי מתי 1960:1970 כדי לחשב את קרבת הסוף. בהתאם לחשיבה זו, משרד ממלכת מרץ מציע את האפשרות שזו עשויה להיות האנדרטה האחרונה שלנו.
בהתאם למנטליות שאנחנו מכירים יותר מהנוצרים מהמאה הראשונה, אנו קובעים בפיסקה 5 של המחקר שלנו: "לאלה הנוצרים הראשונים הייתה הבנה מוגבלת בלבד על הגשמת ייעודו של יהוה, אפילו כפי שאחר כך הודה פול בנוגע לנבואה: "יש לנו ידע חלקי ואנחנו מתנבאים חלקית; אך כאשר יגיע הדבר השלם, יימחק הדבר החלקי. "" האם עלינו להסיק מכך שלנוצרים של ימינו אין הבנה מוגבלת של הגשמת תכליתו של יהוה? האם מוליכים אותנו להאמין שיש לנו כעת "את זה המלא"? זו תהיה הסקה די מבוססת על ההיסטוריה המודרנית שלנו של פרשנויות נבואיות כושלות. (אולי חלק מהקוראים שלנו יכלו למצוא אזכורים המאשרים או מכחישים את ההיסק).
סעיף 6: "כדי לסדר את העניינים, פול בהשראתו הסביר כי אמורה להופיע מחאה גדולה ו"איש הפקרות" לפני יום יהוה. ” השיפוט על "איש הפקרות" מובא מכיוון ש"לא קיבלו את אהבת האמת ". לאחר אמירה זו, הפסקה שואלת אותנו אם אנו אוהבים אמת. כמובן שאנחנו כן! יש לשבח זאת, בוודאות. עם זאת, כיצד נדגים את אהבתנו לאמת? הפסקה ממשיכה: "'האם אני מעודכן עם שלנו הבנה נוכחית כפי שמפורט בעמודי כתב העת הזה ובפרסומים אחרים מבוססי תנ"ך המסופקים מהקהילה העולמית של עם האלוהים? '". אז אהבתנו לאמת מתגלה על ידי קבלתנו הבלתי מעורערת בכל הוראה שהועברה מהגוף המנהל באמצעות פרסומנו.
הערת השולחן לפסקה קובעת:
כפי שקראנו במעשים 20: 29, 30, פאול ציין שבתוך הקהילות הנוצריות, "גברים [יקומו] ויגברו דברים מעוותים כדי למשוך את התלמידים אחרי עצמם." ההיסטוריה מאשרת כי עם הזמן הבחנה כמורה / נאמנות. מפותח. עד המאה השלישית לספירה, "איש הפקרות" היה גלוי, וניתן לזיהוי בקבוצה המורכבת של אנשי הכמורה של הנצרות. - ראה מגדל השמירה, 1 בפברואר 1990, עמודים 10-14.
יהיה לנו נבון בנקודה זו לסקור את מה שפול אומר לתסלוניאים על איש הפקרות.
"אף אחד לא יוביל אותך שולל בשום צורה, כי זה לא יבוא אלא אם כן תחול החיריון ואיש הפקרות יתגלה, בן ההרס. 4 הוא עומד באופוזיציה ומתנשא מעל כל מה שמכונה אל או מושא פולחן, כך שהוא מתיישב במקדש האל, ומראה את עצמו בפומבי שהוא אל. " (2 סלונים 2: 3, 4)
אז איש הפקרות ידוע על ידי המאפיינים הבאים.
1) הוא לא אוהב את האמת.
זה לא אומר שלימוד שקר הופך אדם לאיש הפקרות. זה חוסר באהבה של אמת המגדירה אותו. נוצרי אמיתי יכול להיות בטעות, אך כאשר מראים לו את האמת הוא יאמץ אותה וידחה את השקר. נוצרי כוזב - איש של הפקרות חוק - יחזיק בשקר גם מול ראיות ספרי קודש מוחצות להפך.
2) הוא מדבר דברים מעוותים.
איש הפקרות מעוות את משמעות הכתוב כך שתתאים למטרותיו. כשנודע לו, הוא מעביר את האשמה לאחרים, אך אינו לוקח אחריות בעצמו.
3) הוא אדון על אחרים.
ההבחנה בין אנשי הדת / הדת היא עדות לכך. איש הפקרות מעמיד את עצמו על פני אחרים. הוא יוצר מערכת דו-מעמדית כך שלמרות שטוען כי כל הנוצרים שווים, מתברר כי חלקם שווים יותר מאחרים.
4) הוא יושב במושב האל.
בטענה שהוא מדבר בעד אלוהים, הוא לא מאפשר לאף אחד לערער את דברו, שכן לעשות זאת הוא לאתגר את אלוהים. אלה שמתחתיו חייבים לקבל את כל מה שהוא אומר כאמת. כל מי שיתנגד או שיצביע על טעותו נרדף, נאלץ להשתיק על ידי הכוח והסמכות שהוא מפעיל.
קל לנו להצביע על הכנסייה הקתולית ואחרים הדומים לה ולומר שהם עומדים בכל הסימנים המזהים הללו. השאלה היא האם האם אנו מתאימים, אפילו במידה מסוימת, להצעת החוק? יהוה הוא השופט. מבחינתנו כיחידים, הזיהוי של "איש הפקרות החוק" הוא קריטי רק כדי שנוכל להימנע מלהתפתות אליו, לסטות ולאבד את ההיגיון.
יש הרבה יותר במחקר השבוע, אבל אני אשאיר אותו כאן ואצפה להערות שאחרים יתרמו לדיון.
היי 'אי שגיאה', נראה כי לימוד האמת קורה לא כל כך כתוצאה ממה שנכתב באופן הגיוני - בין אם בכתבי הקודש ובין אם בפרשנותו - אלא על ידי הראיות המחזקות של הרוח בלב הפרט הנכון והכן. ; אחרת העולם הנוצרי כבר יהיה מקום הרבה יותר טוב. מכאן שכל ניסיון לגרום לאנשים לראות את מה שהם כבר טוענים שהם יראו רק כדי להסתיר את האמת בצורה יעילה יותר לעין. לא משנה כמה מוצגת האמת של העניין בצורה טובה והגיונית, אנשים יבחרו... קרא עוד "
הי רוס. אמן למה שאמרת. GodsWordIsTruth הכה את הציפורן בראש. יש לנו פורמט לדיונים אלה המאפשר לבנות את הדיון. נתתי הצעה אחת, אבל אחרות עשויות להציע אלטרנטיבה טובה יותר. אם נוכל לנהל ויכוח מובנה יותר, אני חושב שזה יהיה לטובה (1 Cor 14:40) בסופו של יום, כמו שאמרת, אנשים יסיקו מסקנות מתוך לב פתוח או כנה מוטה. אבל למען השפיות שלי, הייתי מעדיף לצייר א... קרא עוד "
הי 'אי-שאלה,' אני שומעת את מחשבתך על צורך נתפס בצורה מבנית, אך כבר סיפקת את התשובה לכך, כאשר הבחנת ברוח הקודש בעיצומם של המתכנסים בשם המשיח, אפילו לפני שהם נמצאים בתקשורת פיזית זה עם זה - האם זה לא אמור לייתר את הדאגה שלנו לגבי פורמט ומסגרת? הרוח נושבת לאן שהיא רוצה ... עלינו רק לנצל אותה בגישה ובמניע הנכון, לראות את תפארת האל במשיח בקרבנו. האמת היא עניין של התגלות, ולא בניית קונצנזוס. אני מסתכל קדימה... קרא עוד "
היי רוס, לא אני לא מחפש הסכמה. הסכמה מצד הרוב, המסורת או הדמוקרטיה אינן תחליף להנחיית רוח הקודש. על זה אני איתך. במקום זאת, מדברים באופן אישי אני מוצא שבדיון מובאות כמה נקודות תקפות באמת המוכיחות עניין או לפחות משמשות אבן דרך, אך הולכות לאיבוד בזרימת החוט. את אבני הדרך האלה אני רוצה לתפוס לצורך התייחסות מאוחרת יותר. כך, למשל, נניח שמישהו יכול להוכיח באופן לוגיסטי ותסריטאי את מסגרת הזמן להופעת ה- MOL.... קרא עוד "
IJA -
האם אתה רק מציע לפורמט הדיון שלנו לארגן קצת יותר? אם כן אני בהחלט מסכים. אם על שום דבר אחר זה מצמצם את המשך / התחלת הטיעונים בהודעות רבות ושונות. זה גם מצמצם את החזרה ויש מקום מרכזי שבו נושאים מסוימים נידונים ארוכים
אפולוס ואני עובדים על הקמת פורום דיונים כפי שאתה מציע. תן לנו כמה שבועות וזה אמור להיות פועל
לא בטוח אם שאלות הקוראים 15 בפברואר 2014 תואמות את ההשערות שאמונתנו עשויה להיות "מטלטלת". הוא שואל - אילו סיבות היו ליהודים במאה הראשונה ל"ציפייה "למשיח? שלוש הפסקאות האחרונות נקראו כדלקמן: "אם השליחים והנוצרים הראשונים האחרים היו מבינים נכון את הנבואה במשך 70 השבועות, היינו מצפים מהם שהזכירו את הנבואה כהוכחה לכך שישוע המשיח היה המשיח וכי הוא הגיע בזמן. . אך אין שום עדות לכך שהנוצרים הראשונים עשו זאת. "ראוי לשים לב לנקודה נוספת. בְּשׂוֹרָה... קרא עוד "
מצטער, התכוון לומר, "נראה לי שבמקום להכיר בשגיאה זו, אנו מחזקים אותה."
הי SW, אתה במקום. אם 1914 הולך, אז כל דבר אחר הולך. זו הסיבה שהם תלויים בזה בעקשנות. אם מנסים להתמודד עם הטענה בדרך כלשהי, זה ייפול על אוזניים חירשות. זה יהיה עניין של דברך נגד שלהם. ג'ו הממוצע שלך יבצע תמיד את דברו. עם זאת פרסמתי למלאטי חיבור פשוט שמראה כיצד המתמטיקה משנת 607 לפנה"ס ועד שנת 1914 שגויה. אתה זוכר איך הם טועים בחישוב מלכתחילה, איתם סופרים שנה אפס, מה שזרק את ה... קרא עוד "
נקודה טובה לגבי מתמטיקה, ImJustAsking. כאשר פורום הדיונים יעבור, אתן לך לפרסם את המאמר הזה, כי אתה יכול להסביר אותו טוב יותר ממני.
אל תדאג מלטי אני כן מקבל את הרמז עכשיו. מאז בדיוק הסרת כמה הודעות שלי. פוסטים אלה לא נועדו לפגוע, בדיוק כפי שאני בטוח שישוע לא רצה לפגוע בשומעיו באמיתות חדשות שהיה עליו לחלוק איתם. לא שאני באותה הליגה כמו ישוע, רחוק מלהיות בן אנוש מאוד לא מושלם, אבל המידע החדש הזה שאני צריך לחלוק הוא בכל זאת ממלאכיו השמימיים. זה לא כל כך חדש באמת כפי שהוא קיים למעלה מ -70 שנה... קרא עוד "
"האמיתות החדשות" של ישוע, כפי שאתה מכנה אותם, היו בדיוק "אמיתות". הוא לא דיבר על מקוריותו שלו. הוא לא חלק דעה בלתי מבוססת אך אמר, "כתוב", או "האם לא קראת". תמיכתו וסמכותו נבעה מהכתובים וכאשר דיבר דבר חדש, הדבר התקבל משום שהוא הוסמך על ידי אלוהים בפומבי לכך, לא רק על ידי יכולתו לחולל ניסים, אלא על ידי קולו של אלוהים משמיים שמורה לנו " תקשיב לו". (יוחנן 14:10; מט. 4: 4; 12: 3; 17: 5) המידע שלך כביכול מגיע ממלאכים שמימיים הוא של... קרא עוד "
אני משני את כל מה שאמרת בתשובה ל'מחפש אמת '(ASFT) מדוע אנו זקוקים למלאכים כשיש לנו ישוע? והאם הנקודה הזו שפול לא העלה בפני העברים? יש לנו משהו יותר טוב ממלאכים !! מלטי, למרות שלא ראיתי את האשכולות שמחקת באופן שבו ASFT תיאר אותם נשמע חשוד בצורה חשודה. כאשר e-Watchman היה בפורום שלו היה חבר שפרסם רעיונות דומים לגבי מידע ממלאכים. היה ספר שהוא נהג לדבר עליו. אה אני זוכר עכשיו, בדיוק בזמן שאני מקליד. אני חושב שזה היה הספר של אוניטריה... קרא עוד "
מחפש אמת: אני רוצה שתדע שקראתי והקשבתי לכל מה שאמרת. כפי שמלטי כבר ציין, אתה פשוט חייב לנסות להעריך שכולם כאן מעוניינים לדון באמת התנ"כית, בעיקר נראה כיוון שהבנו עם הזמן שמה שלימדו אותנו כמו האמת, אינו אמת כמו נראה שזה היה. עליכם לנסות ולהבין מדוע זה המצב. אני מקווה שעם כמה הערות שאוכל לעזור לך להבין. "מאז... קרא עוד "
"האם טיבו של הפורום אינו לחקור את האמת המקראית לאן שהוא מוביל, גם אם הוא מטריד את חלקם? "שואפים למחקר תנ"כי חסר משוא פנים"? " אין שום דבר מרתיע באמת המקראית. ישוע אמר להמשיך לחפש אותו כמו אחר אוצר נסתר. בכל פעם שאתה פשוט "חושב" שגילית משהו קצת יותר, זה בונה אותך. "מה המשמעות של משוא פנים?" זה פשוט אומר שבמסגרת חקר התנ"ך אתה מוכן לשקול כל הבנה שמתאימה ולא קרן נעליים מה שאתה כבר יודע. "אולי כדאי שתשנה את זה למובן, לא משוחד כמו... קרא עוד "
עבודה טובה ג'ואל. אני מעריך את סבלנותך בהתמודדות עם נקודה זו אחר נקודה. אני זהיר בקשר לצנזורה, אבל אתה (יחד עם כמה מההערות הנגדיות האחרות) הראית מדוע זה לטובת האתר שדברים כאלה ייחסמו.
היי 'חוסר הסתגלות'
מצטער להתעלם ממך; אני להוט לשמוע את מחשבותיכם
ה- MoL על החוט שלו, יחד עם אלה של ג'ואל,
מלטי, אפולוס וכל השאר.
הי רוס, אין דאגות לא בוצעה עבירה 🙂 אני באמת מצפה לדיון הספציפי הזה מכיוון שאני חושב באופן קולקטיבי ועם Gods HS אנו עשויים להתקרב לאמת. לפעמים אני צריך לצבוט את עצמי. איך היית יכול, אני, אפולוס ואח ', ששום דבר ב- GSOT לא נוגעים באמת בזמן שגברים טובים בהרבה לפנינו טעו כל כך? נכון, גם אנו יכולים להיות לגמרי בסימן, אך מכיוון שהתנ"ך מפרש את עצמו (כלומר במקרה זה בין ספרי דניאל, רב"ה ות'ס) אז בתנאי שנחשוב זאת,... קרא עוד "
מלטי, דבר אחד אחר. אנו זקוקים לכפתור עריכה.
יכול להיות שקרה לך, שאחרי פוסט אתה מבחין בטעות או שאתה צריך להוסיף משהו כדי להבהיר נקודה. כרגע עלינו לפרסם תגובה חדשה. כמו שאני עושה עכשיו. כשלמעשה היה קל בהרבה אם היה אומר, עשר דקות לערוך את הפוסט, לפני שהוא הפך לקבוע.
ראיתי את זה נעשה בפורומים אחרים ואני מאמין שזה יהיה נחמד שיש תכונה זו שאתה מציע.
רק מחשבה.
אחד מצוין. לא מצאתי דרך לעשות זאת בפורום זה, אך אני מקווה שברגע שנעשה את ההמרה, זה יהיה אפשרי גם כאן.
אני חושב שזה מאוד בר ביצוע. אבדוק את הסוף הטכני של הדברים עם אפולוס, ונראה כיצד נוכל ליישם את הרעיון הזה. נשמע כמו דרך טובה להמשיך.
מנהלים יקרים,
אני תוהה אם אתה יכול פשוט לפתוח פתיל ב- MoL
נושא בו מתגברת תכונת הקטגוריות המשנה
כבוי, מה שישמור על כל התשובות ברוחב שווה ו
בסדר כרונולוגי בהחלט,
על מנת לסייע להתמצאות בדף באשר לפתיחתו
רצף, כי זה יהיה כל מה שצריך כדי להקל
שטף הדיון קצת יותר.
רק מחשבה של חולם טק.
תודה על ההצעה. אני חושב שאנחנו יכולים לעשות את זה. עלינו לפתוח את פורום הדיונים בקרוב מאוד.
הממ, נראה שהמערכת לא עובדת בשבילי;
כשאני שולח את התשובות שלי לפוסטים בהמשך, הם
בסופו של דבר ממש בתחתית כאן ומחוצה לה
הקשר; מדוע זה נראה שזה עובד בסדר
לכל השאר - האם אני חש תוכנה
קונספירציה כאן? לצחוק בקול רם
האם אתה לוחץ על התשובה ישירות תחת הפוסט שאתה מגיב אליו?
הנה התייחסותי לשילוש: אם ישוע היה 'אלוהים מאוד', הוא, כמו אביו, היה 'בן אלמוות מאוד'. מכאן שמותו היה 'מזויף מאוד', ומי שמאמין בזה 'מאוד לא נשמר' וגם 'טיפש מאוד'. הטענה שרק 'האנושיות' שלו מתה עבורנו היא התמודדות בלתי מקובלת. אם המשיח כולו, כולל נפשו ממש, לא באמת מת באי-קיום, הרי שהתחייה הייתה רק החייאה, ועסקת הרכישה החוזרת של כופר היא בגדר סכל, וזה כל העניין של השילוש. האם אדם פשוט ויתר על 'אנושיותו' כדי לקבל תגמול... קרא עוד "
מה לגבי שילוש שאינו כולל את ישוע עצמו, האם זה היה פותר את הבעיה התיאולוגית ואת המחלוקת בקרב הנוצרים?
ברצוני להציע כאן רעיונות בנושא 'תרבויות חוץ-ארציות'
ומיתוסים אחרים כאלה מקודמים על ידי השטן כדי להעלות את האתיות באופן מלאכותי
דילמות לגבי דיכוי 'זכויות שדים' וכו '.
כקבוצה נוספת של 'מיעוט' הראויה ל'הגנה מיוחדת ', מי
יחד עם כל בני האדם האחרים שלא נכנעים ליהוה 'רצח עם' זה
וכריסטוס שלו נמצאים בסכנה ברורה והווה להשמדה
על ידו ב"פשע השנאה "הקרוב של ארמגדון.
מכאן שמי שקונה בשקר 'חייזרים מתקדמים' זה, למעשה
משרת את סדר יומו של השטן ומציב את עצמו איתן מחוץ לתחום
אמונה נוצרית.
תודה מלתי, אני מצפה לזה 🙂
רוס, אני לא יודע אם ראית את תשובתי הקודמת (זו הייתה חזרה בתגובות הקודמות). בכל מקרה שאח ואני דנו בינינו ב- MOL, בהתגלות ובדניאל. מה שמדהים שזו הפעם הראשונה שאני מסתכל על החוט המסוים הזה מאז שהתחלנו במחקר והדרך בה הצטרפת לנקודות למעלה היא כמעט אותם חיבורים שיצרנו. יָד הַמִקרֶה? הדרכת האל? מי יודע, אבל נדהמתי מהעובדה שבאופן עצמאי ראינו את אותם דפוסים. אניקזה אני בתהליך של הרכבה... קרא עוד "
בקרוב נתחיל בפורום דיונים, לאחר שנעבור את ההיבט הטכני של יישומו. זה יהיה מקום אידיאלי לדיון שלכם בנושא ה- MoL.
אני רוצה להתנדב לעזור למתן. הפורומים יוצאים מהישירות במהירות.
אלכס זו שאלה טובה.
מלטי מה יהיו גבולות מינימום האמונה? למשל היית מאפשר לאחים שהתחילו להישען לעבר השילוש להגיב על אמונתם (לא, אני לא מדבר עלי).
הם מתוארים די טוב בעמודים "אודות הפורום שלנו" ו"התייחסות לכללי התנהגות ". לקבלת מקרה מעשי, ראה הערה אחרונה זו. מצד אחד אנו רוצים להיות סבירים ולהימנע מדוגמטיות וממלכודת ההנחה שאנחנו יודעים כל כך הרבה שמי שלא מסכים איתנו חוטא לאלוהים. זהו כישלון העמדה הנוכחית של הארגון. מצד שני, אנחנו רוצים להיות צייתנים לאלוהינו שהורה לנו דרך יוחנן כך: (2 John 9-11). . .כל מי שדוחף קדימה ולא נשאר בתורת... קרא עוד "
אמנם אני לא מאמין בשילוש כפי שמלמדים כמה דתות, אבל אני חושב שהוא נופל בתחום הדיון הנוצרי. כוונתי לזה היא שיש טקסטים רבים שניתן להשתמש בהם כדי לתמוך בהשקפתם. אינני רואה בהכחשה או בקבלה של השילוש תורת יסוד נוצרית הכרחית לישועה. הכרה בישוע כבנו של אלוהים ובמשיח היא חיונית, וטריניטריאנים אכן מאמינים בכך.
אני מסכים, מלטי. כמנחה של אתר אחר, אין דבר גרוע יותר מלתת לפורום לסטות לדיונים ספקולטיביים, דוקטרינטיים וויכוחיים, המסתיימים בהנחה שתוקפת את ההנחה, עד שעדי יהוה הכנים, שהגיעו לאחרונה, וזקוקים למקום נחיתה בטוח מבוהלים שלא לצורך. על מנהל הפורום להחליט בשלב מוקדם לדבוק בעקרונות התומכים עובדתית בעיצוב האתר. מכיוון שכבר עשית זאת על ידי כך שאתה מפגין את מכונת הגילוח של אוקם, שאינו חורג ממה שכתוב, אזתת לנו כהלכה כמו שפול עשה את סלוניקיה: "ודא בכל הדברים, החזק במה... קרא עוד "
תודה לך על התמיכה. בדיוק עכשיו הייתי צריך לעשות זאת עבור מגיב אחד שלא נתן את הרמז. אתה צודק. התרת חופש ביטוי מוחלט לאדם אחד יכולה למעשה להגביל את חופש הביטוי של אחרים. את אלה שאנחנו רוצים להצטרף אלינו אפשר לרדוף אחרינו. זה פשוט לא יעשה.
האם טיבו של הפורום אינו לחקור את האמת המקראית לאן שהוא מוביל, גם אם הוא מטריד את חלקם? "שואפים למחקר תנ"כי חסר משוא פנים"? מה פירוש משוחד? אולי עליכם לשנות את זה למובן לא משוחד כל עוד תשתמשו רק בתנ"ך כדי להוכיח את טענתכם. גם אם ניתן למצוא הוכחות משכנעות במקום אחר? כמו גאולוגיה, ארכיאולוגיה, גנטיקה והיסטוריה עתיקה שלא עברה דרך האימפריה הרומית הקדושה והבריטית, כמו הטקסטים השומריים למשל? במקרה הזה כולנו צריכים פשוט לתקוע את הראש בחול, כשזה... קרא עוד "
הבעיה היא שאתה ממשיך להביע את דעותיך מבלי לספק הוכחה. מטרת הפורום היא מחקר מקראי ללא משוא פנים. בעוד שלספקולציות או תיאוריות יש את מקומן בהקשר זה, עליה לבנות על ראיות ולא על דעת אישית בלתי נתפסת.
נראה לי שהגבול הפשוט ביותר יהיה להוציא דוקטרינה שאפילו אינה טוענת לבסיס בכתובים. אם פרשנות מסוימת של כתבי הקודש עומדת בקפידה ומתאמת עם מלוא כתבי הקודש היא בהחלט דבר שניתן לדון בו. אבל צריך להיות בסיס משותף בכתובים כדי שיהיה בסיס לדיון. לאחרונה ביקשתי להסיר מידע אישי שפרסם אדם אחד מכיוון שהרגשתי שהוא מקדם כת. האם כל הרעיונות שהכת מלמדת היו מבוססים היטב על אלהים... קרא עוד "
אוקיי, אז תאפשר את הדיון בשילוש. עכשיו יש לי רגשות מעורבים בין אם זה דבר טוב או רע. מצד אחד הצד הליברלי שלי היה אומר כן בואו נלך על זה. אבל אני מודע לכך שיש הרבה 'טרולים' באינטרנט שינסו לקחת כמויות מופרזות של זמן דיון בנושא זה. זה יכול להיות הסחת דעת מהדברים האמיתיים שאנחנו צריכים לדון בהם כקהילת JW 'לשעבר'. נוכל למשל להפנות אותם לבלוגים מצוינים, כמו זה http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html שחיבר אקס... קרא עוד "
אתה מעלה כמה נקודות מצוינות, ImJustAsking. אנו נשתדל להשאיר את הפורום בנושא, ולספק מקום להחלפת המחקר מתוך הבנה מעמיקה יותר של כתבי הקודש. כחלק מכך נגלה תורות כוזבות בפרסומינו כאשר אלה עולות. זה אנו רואים כהגנה מפני אינדוקטרינציה. הקהילה הגדלה שלנו צריכה תמיד ליהנות מהחופש שהאמת מספקת; החופש של ילדי האל. איננו רוצים להרתיע דיון פתוח ומכבד. עם זאת, דיונים ישנים כמו האבולוציה לעומת הבריאה או השילוש נמשכים כבר עשרות שנים, או מאות שנים... קרא עוד "
בכל מקרה, אף אחד לא יהיה חייב לדון בכל מה שלא מעניין אותו. אני חושב שהדאגה של לקיחת זמן עם דברים שאולי לא יהיו הדבר המעניין ביותר עבור אדם מסוים לעולם לא תהיה ברת פיתרון מכיוון שלכולנו יש נושאים שונים שמסיבה זו או אחרת יהיו מודאגים יותר לָנוּ. מלטי אמרה את זה טוב. לא אישרתי דיון בשילוש כשלעצמו. אך בדיון על טבעו של ישו חובה להיות חפיפה כלשהי. אז השאלה הכללית שלי אליך... קרא עוד "
התביישתי ללמוד עד כמה גרוע הספרות שלנו מציגה באופן מוטעה את תורת השילוש. אנו מלמדים כי הכנסיות מאמינות כי האב והבן הם אותו אדם. זה לא מה שהיא למעשה תורת השילוש. עכשיו אני מרגיש לא ישר מבחינה אינטלקטואלית בכל פעם שהתלבטתי בזה בשירות וקראתי לאנשים טיפשים בגלל שהם מאמינים בזה.
אני עצמי מרגיש כמו סרגון. הייתי שם, ואני זוכר שיחות ספציפיות שבהן הייתי קבוע באי ההבנה שלי את מה שהאדם אמר. אני חושב שזו כשלעצמה סיבה אחת לנהל את השיחה כאן. אם JWs שקוראים אתר זה באמת מבינים את הדוקטרינה, הם יבזבזו פחות זמן עם פנים אלה מול אנשים ליד דלתם, כשלמעשה הם אפילו לא מבינים את תהליך החשיבה של האדם. כמובן שבמקרים מסוימים גם האדם שאנו מדברים אליו אינו מבין את הדוקטרינה, ולכן היא רק מגבירה את הבעיה. וגם... קרא עוד "
למלטי, רק כדי להמשיך ביחס להצהרתך על סת, זו אכן אמירה מעניינת שהעברת שם על כך שאדם וחווה נולדו ילדים רבים לפני ששת הגיע למקום וזה היה הגיוני אם אחיו האחרים וילדיהם רדפו אחריו בנקמה על כך שהרג את הבל. אולם החשבון המקראי אינו נותן זאת כך. לא זה עושה את זה נראה כי אדם ואבן רק היו הבל והקין עד אז, ולכן בגלל שברון הלב שלהם הם המשיכו... קרא עוד "
>> אולם חשבון המקרא אינו מעביר זאת כך. להפך, חשבון התנ"ך אינו משאיר מקום למסקנה נוספת אם אנו מוכנים לקבל את חשבון התנ"ך כנכון. אם איננו מוכנים לעשות זאת, אין לנו שום זכות לבחור בדובדבנים אילו חלקים אנו מקבלים כנכונים ואילו ככוזבים. אז בואו נקבל את זה, כי בשביל זה אנחנו כאן ונראה לאן זה מוביל אותנו. האם אדם הפך לאב לבנים ובנות רק לאחר לידת שת? זה אומר שבמשך מאה שנה חוה,... קרא עוד "
למלתי, כן אלה המכונים בכתבי הקודש אדם וחוה, נוצרו בני אדם לחלוטין, מכיוון שהם נוצרו כך על ידי היצורים המתקדמים. אך ממידע שיש לי הם הוכנסו לגן עדן כדי לקדם את המין האנושי שכבר היה קיים פיזית וגם תרבותית ורוחנית. באשר לשמותיהם של אדם וחווה, אלה היו השמות שניתנו לאלה אלה על ידי סופרים יהודיים שאני מאמין שהם הופכים אותם כמקוריים של כל האנושות, אך במציאות הם היו המעצבים הגנטיים... קרא עוד "
אל "מחפש אמת": אנא הבן כי אני אומר זאת בכבוד הגדול ביותר. כאמור בעמוד "אודות פורום זה", "מטרתו של תחום דיון זה היא לספק פורום לעדי יהוה ישרים לב המעוניינים להעמיק את הבנתם את כתבי הקודש באמצעות החלפת מחשבות, ממצאים ומחקר עם דומים אחרים- אחים ואחיות נפשיים ברחבי העולם. " לכן להכפיש את התנ"ך באומרו "אני מאמין שהמילה של אלוהים כלולה בדפי התנ"ך, אך לא שכל התנ"ך הוא דבר האל." הוא לערער את הבסיס לכל הדיון... קרא עוד "
הו אלוהים, פשוט הבנתי מה הפונקציה 'תשובה' תחת
כל פוסט עוסק, וכיצד הוא משפיע על הכרונולוגיה
מהפוסטים, וגורם להם להתמהם ולעצב את שלהם
רצף - איזו גיליון לייטקיסטית כמוני, חחח!
מלטי, אפולוס והכל, מצטערים להסיר מעט את החוט עם הערותי המרוכזות על 'מול', [איש הפקרות], שארצה לדון איתך עוד ועוד, ולגרום לרוח הקודש לעדכן אותנו - לראות התכנסנו כאן בשמו של ישו - אולי בשרשור משלו, או חדש, או אם אתה יכול להפנות אותי לקיים, מכיוון שיש הרבה חומר רלוונטי שיש לקחת בחשבון, שלא ניתן לדחוס יותר מדי מבלי לאבד אנשים במסקנות שהושגו בגלל היעדר פרטים שנמסרו. עַל... קרא עוד "
היי רוס,
אפולוס ואני עובדים על הקמת מדור דיונים בפורום. אני מקווה שנוכל לפעול לפני סוף החודש, אך מכיוון שמעולם לא עשינו זאת בעבר, אני לא בטוח באילו מכשולים נקלע. ברגע שזה יהיה במקום, זה יהיה מקום אידיאלי לסוג הדיון שאתה מחפש.
אני לא מצחיק כאן אבל בדרך זו הם נובחים על לבוש וטיפוח. אתה יכול לדמיין את מצבו של ג'ון הטביל המתגורר במדבר או אפילו ישו אחרי 40 ימים שם. למה הם צריכים ללכת לקיצוניות כל הזמן זה לוקח רק קצת הגיון ישר כדי להצליח. למה הם כל כך דימוי מודע כאשר התנ"ך אומר שזה האדם שבפנים שחשוב ק.ב.
סליחה שההערה נועדה למאמר טוב לב האהבה kev
אם תפרסם אותו שם, אזיר את אלה אם תרצה.
סוף סוף קראתי את מאמר המחקר השבוע. ה- GB נראה פרנואידי ביותר. אני לא מוצא מחשבה חיובית או מעודדת במאמר זה. לכל מחקר ה- WT הזה יש לנו Vs. הנושא שלהם. הם קוראים לשקרנים התקשורתיים, ומפנים למתיחות, הונאות והונאות ללא דוגמאות ... הטון של ה- WT הוא השתוללות פרנואידית ענקית. מדוע הם מרימים את האחים והאחיות? * לא רק שעלינו להתנער מ"כופרים "אלא אם מישהו" פונה "לעבר כפירה (שיחות ביקורתיות או עוסק ב"ספקולציות") עלינו לנתק אותם. היזהר מאלה... קרא עוד "
ישנם כמה רמזים לגבי איש הפקרות [MoL] המרומז בכתובים, פרט לאלו שאנו רגילים להסתכל עליהם. המקדש של 'האל' יהיה בדרך כלל גוף המשיח, אך ישנן כמה סיבות לכך שפול נראה שיש לו 'מקדש' אחר בראש. ראשית, המו"ל יישב באופן ציבורי בכל המקדש שיהיה, אך הציבור העולמי אינו יודע דבר על גוף המשיח. דניאל 11 מכנה את המועצה מלך הצפון; אז תהיה דיקטטורה אבסולוטית-דתית-פוליטית השולטת בעולם בזה... קרא עוד "
אני רוצה להשיב לך קצת יותר מאוחר, אבל אני מסכים עם הרבה מה שאמרת. אני לא יכול שלא להרגיש שבתכנית הגדולה של הדברים הבמה לאירועים המתוארים עדיין נמצאת בשלב הנביטה, עם ניסויים מעטים שבוצעו פה ושם - כמו מחקר. הולך להיות ניסיון אחרון לאחד את האנושות, אחיזה אחרונה לשלטון ומלחמה סופית. יש הרבה חלקים שמתאחדים לאורך זמן, אבל כאשר כל הטכנולוגיה, כל העמדות יהיו בדיוק... קרא עוד "
רוס, אני כן מסכים עם חלק ממה שאתה אומר כאן, אבל מהי באמת הנצרות האמיתית? האם זה פשוט אותם אנשים שמאמינים במאה אחוז לגבי מה שאומר התנ"ך, במיוחד מה הכלול בברית החדשה, או שמא אלה שיש להם את הגישה של המשיח כמו ללבוש את המשיח, וללכת על עקבותיו מקרוב? ותורתו על "ממלכת האלוהים" כפי שנכתבה בארבע הבשורות והמפורטות בכתבים האחרים של הברית החדשה (כתבי יוון)? תורתו החיונית של ישוע הייתה זו של "ממלכת... קרא עוד "
>> אני לא מאמין בבריאה כפי שנוצרים רבים מאמינים אלא עולה בקנה אחד עם תהליך מתפתח לפי העיצוב, ולא של המודל הדרוויני, אלא במקום בו נזרעו חיים על הפלנטה הזו שנועדו להסתגל ולהתרבות על פי תהליך ההסתגלות עם מעט צביטה גנטית פה ושם על ידי יצורים מתקדמים בין חומריים או מלאכיים. אנו לא מרתיעים ספקולציות ודעת אדם, במיוחד כאשר מתויגים כראוי ככאלה. עם זאת, במקרה זה, יש לנו עדות של עדי עיניים שהיו בסביבת תהליך היצירה, ולכן לא נרצה... קרא עוד "
הכתוב הזה כאן צריך לעורר מחשבה במיוחד לכל מי שקורא אותו באשר לחשבון הבריאה. בראשית 1 26 God ויאמר אלוהים הבה נעשה אדם בצלמנו כדמותנו; וישלטו על דגי הים ועל עופות השמים ועל הבקר ועל כל הארץ ועל כל השרצים הזוחלים על הארץ. [LITV] המילה שאני מצביע עליה במיוחד בפסוק זה היא מילת הרבים של "אנחנו". ובכל זאת יש לנו פסוק נוסף שמעביר את מילת הרבים של... קרא עוד "
עדי העין יהיו יהוה אלוהים והמילה. ג'ון מבהיר זאת בפרק הפתיחה של הבשורה הזו. שם יש לך את ה"אנחנו ". יש לנו גם גנולוגיה מדויקת להתחקות אחר שושלת האדם וגם משך הזמן שהיה. זה יהיה דבר אחד לשער על "עיבוד גנטי קטן פה ושם על ידי יצורים מתקדמים בין אם הם חומריים או מלאכיים" אם לא הייתה לנו דבר של אלוהים כדי לומר לנו מה באמת קרה. אני לא יודע למי אתה מתייחס על ידי "הצופים" ו"הנעליים ". בנוגע ל... קרא עוד "
אוקיי, אז האם למעשה יש לנו את "המילה" החיה של אלוהים כמו בהתייחס לישוע שהצהיר על הבריאה כפי שניתנה בחשבון בראשית כפי שנכתב על ידי תלמידי ישוע לנו לקרוא היום? כן יש לנו ישוע שמדבר על בריאת בני אדם כמו בתפיסה היהודית עליהם, והם היו יצורים אמיתיים כאן על פני האדמה, אם כי במקור הם לא היו ידועים בשמות האלה. הנה קטע של מה שישוע דיבר ביחס אליהם. מתיו 19 3 ¶ והפרושים התקרבו אליו, בפיתוי... קרא עוד "
>> אם כי במקור הם לא היו ידועים בשמות אלה. איזו הוכחה יש לך לכך? >> אין שום התייחסות כלל לאדם וחוה כאן, אך הוא דיבר על בריאת בני אדם כאן במובן כללי שהם נוצרו כזכר ונקבה. כמובן שיש כאן התייחסות לאדם וחוה. "לא קראת ...?" הקהל שלו אכן קרא על אדם וחוה. אתה בעצמך מצטט את בראשית 1:27 האומר שאלוהים ברא אותם זכר ונקבה ובני האדם היחידים ששמו בחשבון זה שקראו מאזינים לישוע היו אדם ו... קרא עוד "
מצטער על שלא נתתי מיקומי כתבי קודש, מלטי, כי אני נוטה לצטט, להתמזג ולרמוז למקרא בצורה די חסרת דאגות, כאילו כולם כבר היו מחוברים למוחי, חחח - הרגל רע, זה. מי שלא מכיר ציטוטים, פשוט הקלד מספר מילים בחלון החיפוש של Adobe ב- NWT, וזה ייתן לך את המיקום המדויק של הכתוב. בכל מקרה, תודה על האתר הנהדר הזה עם הפורום, ועל כל הקלט המצוין והשקול שלך; נראה שאתה נמצא בתקופת מעבר לכאן כמו שהאחים במאה הראשונה היו איתם... קרא עוד "
נושא זה ממשיך לצוץ מחדש בשבועות האחרונים 🙂 אין לי תפקיד מוגדר. במוחי אולם קשה לטעון שזה יכול להיות איש או ארגון אחד. פול קובע שזה היה "סוד" בימיו. עם זאת, הוא גם אומר שתכונות ה- MOL היו "כבר בעבודה" במאה הראשונה ... 2 ת'ס 2: 7 "כי הכוח הסודי של הפקרות כבר פועל; אך מי שעכב זאת כעת ימשיך לעשות זאת עד שיסלקו אותו מהדרך. " תקן אותי ... אבל בראש... קרא עוד "
זו תהיה תעלומה עבור אנשי האלים, מכיוון שהם שוללים על ידי השטן להאמין כי MOL זה מתיישב במקדש האל, כלומר בקרב אנשי האלים, זו הסיבה שפול אמר ב (v3) לאף אחד לא לפתות אתכם !
_________
סליחה צריכה לומר שתשתול על ידי השטן שלא מאמין ש- MOL זה לא נמצא במקדש האל.
2Thes2: 1 עם זאת, אחים; בנוגע להופעתו של אדוננו ישוע המלוח וההתכנסותנו אליו ... אנו קוראים לך 2 לא לאבד במהירות תקווה, או להיות מופרע על ידי [משהו מהרוח], או על ידי מילים, או [על ידי דברים] בתוך מכתב שאולי הגיע דרכנו, המציין שיום האדון הגיע. 3 אל תאפשר לאף אחד להטעות אותך בשום דרך; מכיוון, [באותו יום] לא יבוא רק אחרי שהייתה פנייה גדולה וחשיפה של האדם חסר החוק ... בן ההרס. 4 שכן, הוא מתנגד ו... קרא עוד "
"כמו כן מכונה ה- MOL כבן החורבן (v3) יהודה נאמר גם כבן החורבן." קראתי את מחשבותיך בעניין. אני רוצה לראות אם אני מבין אותך נכון. קראתי על ייחוס חשיבות זו ליהודה שתויג כ"בן האבדון / ההרס "לפני כן, אך אני תוהה אם אין הכוונה לכך ביכולת פיגורטיבית יותר מאשר בגוף מורכב, או אם יש מוּל פיגורטיבי נושא והגשמה. מול? מבחינתי חסרים יותר מדי חלקים מכדי שיהודה יכול לשקף או להתאים את ה- MoL. לדוגמה,... קרא עוד "
האם אוכל פשוט להרים את השאלה הזו של "איש הפקרות" אם יורשה לי?
אני לא כל כך משוכנע בפרשנות המעין-סמלית - כלומר הכנסייה הקתולית.
מבחינתי ל -2 Thess 2 ו- Rev 13 יש כמה קווי דמיון. בלי להיכנס לפרשנות אישית של חיות הבר המתוארות וכן הלאה, החיות בס '13, עושות מספר סוגים של דברים שאיש הפקרות מתואר על ידי פול ועכשיו אני משוכנע יותר בזה שקראתי תגובה של "מחפש אמיתות" על דניאל 11. יש אנשים שלוקחים?
אני מסכים. חשבתי כבר זמן מה שהקטעים האלה מכילים הקבלות. בין השאר בגלל זה אני לא קונה את התיאוריה שחלקם העלו לגבי ה- GB שמתאים לחשבון. מקריאת כל הקטעים המקבילים נראה שזה פשוט גדול מזה.
אפולוס, האם תוכל להסביר את הנושא בפוסט עתידי, בבקשה?
היי ואסי רוס כבר עשתה את זה באופן חלקי. http://meletivivlon.com/2014/02/04/avoid-being-quickly-shaken-from-your-reason-w13-1215/#comment-8265 הרעיון הכללי של השטן מנסה להקים עולם עתידי פוליטי / דתי ישות במאמץ להתמודד עם הנצרות היא הדרך בה אני רואה גם את הכתבים הללו בהרמוניה. עם זאת, הלך הרוח שלי מחלק את חברת רוס בשלב זה: "עכשיו, נניח שה- GB לא טיפשים ולא מודעים; אז למה הם שותקים לגבי מה שקורה בעולם, ואיך זה קשור לנבואה? " העניין הוא שה- GB הכין אותנו לממשלה עולמית מזויפת. הם אמרו כי כל הצהרה... קרא עוד "
אני חושב שמי שטוען כי ה- GB אמור בכתובים קורא חשיבות רבה מדי בגוף המפקח על 7 מיליון איש בלבד. יש מיליארדי בני אדם אחרים. ישוע מת למען האנושות כולה, לא רק קומץ מאיתנו. זה לא אומר שהם לא יכולים להידמות לתכונות של הפרושים או לאיש הפקרות. כל אחד מאיתנו יכול ליפול על זה בעצמנו בהתמודדות עם אחרים לפעמים. אבל אני כן חושב להכיר במשל הפירות. לאחרונה נראה כי הפירות הטובים היחידים על העץ הם שנותרו מלפני שנים רבות, רק הירושה.... קרא עוד "
"העניין הוא שה- GB הכין אותנו לממשלה עולמית מזויפת." אני תופס את הנימוק שלך על סמך המאמר של מיכה 7: 7, אם כי הייתי צריך להזכיר לעצמי בדיוק את מה שהוא אמר. המאמר באותה נקודה היה אם כי להיות הוגן למדי מעורפל. כנראה כמו שצריך, היא תפסה גישה קצת יותר אמצעית מהמקובל בפרשנויות של מגדל השמירה. "מי יצהיר בהצהרה עתידית משמעותית זו של" שלום וביטחון "? איזה תפקיד ישתמשו מנהיגי הנצרות ודתות אחרות? כיצד יהיו מעורבים מנהיגי ממשלות שונות... קרא עוד "
אני מסכים את ג'ואל. ה- GB מסתכל בכיוון הלא נכון. עם זאת, כפי שציין אפולוס, מסקנותיהם אינן רחוקות. על ה- GB להיות ממוקד ב- MOL ולא בזעקת "שלום וביטחון".
"בין השאר זו הסיבה שאני לא קונה את התיאוריה שחלקם העלו על כך שה- GB מתאים לחשבון. ”
לא, אני חושב שהרעיון הזה הוא באמת ללא שום בסיס.
לג'ואל, כן יש קשר ישיר מנבואתו של דניאל לפרק מסוים זה, במיוחד בפסוק 11 להתגלות פרק 13. אך אני מאמין שנבואות כאשר הן מתקבלות בכל עת הן סבירות לאירועים עתידיים וכך כאשר נבואות אלו ניתנות, בין אם דרך חלומות או חזונות או אפילו על ידי מלים על ידי הישויות המלאכיות, זה מה שהם יכולים לחזות באותו שלב או בזמן ההיסטוריה. אבל בגלל הרצון החופשי האנושי הקולקטיבי, קשה מאוד לחזות אירועים במדויק ב 100% מכיוון שברגע שהנבואה אכן קיימת לצריכה ציבורית... קרא עוד "
אני חושב שבמידה מסוימת אתה צודק. למען האמת, אני לא חושב באופן אישי כי (באופן כללי) התנהגות אנושית היא כל כך מורכבת. בדרך כלל אנשים עושים בדיוק את מה שאתה מצפה מהם לעשות וזה רק מנקודת מבט אנושית ולא מנקודת המבט של תחום הרוח. אלוהים יודע את מספר השערות בראשנו ומבחין בכל אורגניזם בכוכב הלכת הזה. עבור כל מה שאנחנו יודעים, זמן יכול להיות גם דבר ניתנה לציור שבתוכנו היצירות הפיזיות קיימות. אני די בטוח שאלוהים יכול להסתכל ולהעריך זמן ותוצאות אפשריות... קרא עוד "
אולי ה- GB לא רוצה שה- R&F יידע על המקרה של "דו"ח המדיה" של חדשות NBC אודות משפט קנדיס קונטי בפרמונט, קליפורניה. "במה ששני הצדדים תיארו כפסיקה משמעותית, חבר מושבעים באוקלנד, קליפורניה, מצא כי עדי יהוה אחראים בחלקם להתעללות מינית לכאורה בנערה מצד אחד מחבריה ועליהם לשלם לה יותר מ -20 מיליון דולר." (כפי שדווח על ידי ג'יימס אנג, חדשות NBC. היה הרבה סיקור תקשורתי על המשפט הזה. אולי ה- GB לא רוצה שנאמין לכל התקשורת ההיא.... קרא עוד "
'ג'ון המטביל' דפק כאן את המסמר בראש, כשאמר: "אני עומד לאבד את כל מי שאני אוהב בחיים." התנחם, אחי, כל מי שאוהב את יהוה מהסיבות הנכונות התמודד, ויצא מנצח, באתגר זה של אמונתנו ואהבתנו ללא תנאי לאמת, אפילו מעל לנשמתנו. לא משנה את מי שאנחנו אוהבים בחיים האלה, רק הנאמנות הבלעדית שלנו לישו יכולה להועיל להם, וגם להשיג אחיזה בחיים האמיתיים בו. "מי שיש לו חיבה גדולה יותר לאבא או לאמא ממני, אינו ראוי לי ..." "תן... קרא עוד "
אלה כתבים מצוינים. תודה רוס. אולי אתה יכול לספק את הפניות כדי להציל אותנו לחפש אותם ב- WT-Lib.
אם דיברנו על התעללות בילדים כאן. הבעיה הגדולה היא שברגע שהגדרתם את עצמכם כדת אמיתית והובלת את האחים להאמין שהם חיים בסוג של אוטופיה, קשה אז להודות שדברים אלה נמשכים במיוחד כשאנחנו אמורים לדתות אחרות. האמת האמיתית היא עצובה, מכיוון שהם לא מצביעים על 7 מיליון איש והדברים האלה יכולים להתרחש בכל דת או בכל ארגון שאנחנו יכולים לחשוב על הכתובים עצמם מעידים על כך. החיטה והעשבים... קרא עוד "
האם מישהו הבחין בשיחה ההיא של מוריס שהוא אמר שהוא הולך לגן עדן, כאילו שזה דבר בטוח. חשבתי שישוע הוא השופט בכך, אין צורך להישאר נאמן עד המוות או עד שכריסטס ישוב לקבל את הכבוד הזה.
מאוד יומרני, הם לא נותנים שום כבוד לבן, זה שקיבל "כל סמכות" הרושם שלי היה שהם חושבים שהם מעל ישו.
עצוב, אך יש לקוות שג'וי-ג'יי רבים יתעוררו ויראו כי הגברים האלה מיקמו את עצמם במושב משה.
פסק הדין מתחיל עם בית האל לפני כן. 1 פטר 4:17 מדוע הגיע זמן השיפוט ... וזה מתחיל בבית האל. אז אם זה מתחיל אצלנו קודם; כיצד יסתיימו אלה שאינם מצייתים לבשורה האלוהית? 18 שכן, 'אם הצדיקים בקושי ניצלים, היכן יופיעו אלה חסרי האל והחוטאים?' 19 אז תנו לאלו הסובלים (על פי רצון האל) להקדיש את חייהם לבורא הנאמן על ידי עשיית כל מה שטוב. ה- GB מלמד שבית האל כבר נשפט,... קרא עוד "
"מקרה שנערך לאחרונה באוקלהומה יכול בסופו של דבר לסבך את הגוף המנהל, ולהוביל לתביעות נגדם באופן ישיר" ראה: -.
http://www.mcalesternews.com/breakingnews/x409169231/DA-Jehovah-Witness-Church-concealed-molestation-crimes
הכנסייה הקתולית נמצאת באותה סירה. האו"ם הורה למסור את כל המידע ביחס לאותו סוג של פשעי התעללות.
אולי ככה החיה תתקוף את בבל הגדולה.
אני זוכר ששמעתי או קראתי לאחרונה כדי לא להאמין לדיווחים בתקשורת. הם בוודאי יודעים שהדברים מגיעים וכבר במצב של בקרת נזק.
באחד הדיווחים החדשותיים נמסר כי ברגע שתיק זה ייגמר נגד ג'יי.וי, המתדיין ציפה כי התיק הבא יהיה מוכן בתור.
אם ההתקפה על הדת הייתה מתחילה בצורה כזו, והיא באה נגד עדי יהוה, לא היינו יכולים לומר "טוב, זה פשוט עולמו של השטן שתוקף את הדת האמיתית היחידה." עם גישה ציבורית לכל מסמכי בית המשפט, האמת תצא לאור והכביסה שלנו לא תהיה תלויה נקייה ויבשה.
אני לא מבין את ה- GB או כל דת כשזה קשור למקרים של התעללות בילדים ... התקשר למשטרה והתמודד עם האדם באופן שיפוטי! למה זה כל כך קשה ??? אדם זה הפר את חוק יהוה ואת חוק קיסר אין כאן דרך ביניים. כיצד ניתן לייעץ בנוגע לציות ל"סמכויות עליונות "יחסית לאלוהים, כאשר ברור שה- GB / WT אינם עושים זאת? אנו ננזפים כל הזמן לדווח על מעשים פסולים לזקנים אם נוודע לעניין, אחרת נהיה אשמים בחלוקת חטאי העוול ... האם ה- GB... קרא עוד "
מלטי כמוני כנראה התעניינת בכמה ממסמכי בית המשפט שכבר קיימים. ניסיון לטייל בתיק כבד אינו מיועד לבעלי לב חלש, אך זו הדרך היחידה להעריך את הנתונים הגולמיים. הייתי חושב שיש מעט מאוד JW שיעשו זאת. כפי שמישהו כבר הגיב, קיבלנו מידע רב לאחרונה המניע אותנו לא לסמוך על התקשורת. אני מסכים שזה לא צירוף מקרים, והוא מסר שמכין אותנו בעיקר לאירוע שהמקרים הללו אכן הופכים לציבוריים יותר. כל GB... קרא עוד "
זו אכן אסטרטגיה מצוינת. עם זאת, אני לא חושב שזה יעבוד טוב כמו שהם מקווים. כל זה, הקתוליות, הפרוטסטנטיות, הפונדמנטליזם ועדי יהוה, הם תחום בו צומחים חיטה ועשבים שוטים. כשיגיע הקציר, בני הממלכה יזרחו. (יש לי את זה בסמכות הטובה ביותר.) 🙂
ובכן, זה כמעט לא הוגן לתבוע סמכות מדבר האל. רק תחשוב איזה כאוס היה מתרחש אם כולנו נתחיל לעשות את זה. לטובת האחדות אני דורש ממך לעכשיו לדבוק היטב ביצירות האמנות בפרסומים.
האמת לפי פיקטורמה. אני מניח שיש סיבה שאין ציורי השראה ב"דבר "ההשראה של אלוהים.
אני חושב שלאיש הפקרות יש כמה תעודות רציניות פסוק 9 סימנים מזויפים וניסים ותהיות שלא יהיה שום טעות בבחור הזה, אבל אתה יודע שהמסתוריות של הפקרות הזו כבר ניכרה במאה הראשונה ואני על המשמר אבל אני לא מאמין שראיתי מישהו מתאים לכל האישורים שלו אבל עדיין
אני חייב להסכים לכל ההערות עד כה. אפילו לא יכולתי לעבור את המאמר בלי לכעוס. אני נלחם במרתיע. אני אבקר את המאמר בשלב מסוים השבוע לפני פגישתי. KevC אני צריך להסכים איתך שם. אני מאמין ש"איש "הפקרות אינו בהכרח אינדיבידואל ... יתכן שזו "קבוצה". בהתחשב בכל הדברים שהתרחשו בדתות ברחבי העולם בתקופה זו של הסוף… .. אני בטוח שאנשים רבים יכולים להתאים למעבר הזה. אני בהחלט מסכים שה- GB או... קרא עוד "
אני חושב שמאמר זה של פרימנו (שהוא מל"ט) על איש הפקרות מעניין: http://perimeno.ca/God%27s_Organization.htm#Lawlessness
אנונימי אני מסכים, כן זה מאמר טוב מאוד, ויש לקחת בחשבון על ידי הכתובים.
יש כל כך הרבה דברים שאני יכול לומר על מאמר זה, אבל בואו להתחיל עם הנושא ולהימנע מלהתנער במהירות מההנמקה שלנו. אם אנחנו רוצים לדעת איך לעשות את זה מדוע האחים פשוט לא קוראים את כל הפרק ולקבל את ההבנה שלו. זה באמת לא לוקח כל כך הרבה עבודה כדי לראות שמשהו לא בסדר כאן
אני מאמין שמאמר זה הוא ניסיון לכסות את הגוף המנהל ותגובת הנגד של תשומת לב תקשורתית שלילית שתגיע בקרוב. זה רק עניין של זמן עד שה- GB יהיה מעורב בכיסוי התעללות בילדים. ה- GB יודע שהם כבר לא יכולים להסתיר את המידע הזה בעידן התקשורת ההמונית והאינטרנט. הדרך היחידה להגן על עצמם היא לגרום לכל מפרסמי האמון לחוסר אמון אפילו בדיווחי תקשורת אמינים ולעקוב באופן עיוור אחר ה- GB. אם האחים יראו צביעות ב- GB אז הם כבר לא ילכו בעקבותיהם. אני צופה שהארגון... קרא עוד "
סרגון אני איתך. כן נראה כי ה- GB נמצאים במצב בו הם מבינים שהפרסום הגרוע גובה מחיר, והאינטרנט הפך לאתגר עצום לנסות ולהשאיר את העבר מוסתר. התרומות עשויות להתדלדל וכמה תביעות משפטיות יעלו. מה שבאמת הדאיג אותי היה מאמר המחקר של ה- WT בנובמבר 15, בו הם מעודדים את כל ה- JW ללכת בעקבות העבד, בין אם זה נראה מוזר מנקודת מבט אנושית ... גורם לתהייה מה יש להם במעבדה שלהם, אני יודע שאני נשמע פרנואידי אבל פעמונים מצלצלים... קרא עוד "
אם הם אשמים (יהוה וישוע יודע אם הם) בעוולות שהם אומרים עליהם על ידי העמים, זה מביש. לנסות להסתתר מאחורי הכתובים כדי להסביר את הסוגיות ה"משפטיות "שלהם זה מגעיל. אם הם מנסים ברצון וביודעין לכסות את עקבותיהם ומובילים את הכבשים של ישו (או מחוץ לצוק) הם יספקו את דמו (מבחינה רוחנית). אתה לא יכול למשוך את הצמר על כל עיני הכבשים של ישו. עלינו להקשיב לקול הרועה ולא לאפשר לקולות ה- GB להטביע אותו... קרא עוד "
ג'ון המטביל, כשאני קורא את הערותיך הלבביות נשבר ליבי אליך. אני מבין את הדלימה בה אתה נמצא. זה נשמע כאילו יש לך "משבר מצפון", בדיוק כמו שעשה ריימונד פרנץ לפני שנים רבות, וכמו שעברתי על עצמי. אני מאמין שעלינו כל אחד להחליט למי אנו נאמנים ... יהוה אלוהים או הגוף המנהל? אנחנו לא יכולים לשרת שני אדונים. בחרתי להיות נאמן לאלוהים יהוה, ואני מגלה שאני יכול עכשיו להתפלל אליו ברצינות, באמצעות בנו ישוע המשיח. זה מפחיד... קרא עוד "
אני מאמין שיהוה מגלה מיהו "איש הפקרות" באמצעות מאמרי המחקר של WT. יש הרבה שאני מאמין שאוהבי אמת בכנות בקהילות, אני חושב שזה מבחן ענק עבור רבים מאיתנו שרוצים ללמד נואשות ברוח. ואמת. הכתוב בתס אומר שהסוף לא יגיע עד שיתגלה איש הפקרות, (בן חורבן) כמו שישב יהודה ליד השולחן ואף לקח חלק מהסמלים, אף אחד מהתלמידים האחרים לא ידע שהם בוגדים ביניהם. המשיח עשה זאת, והוא גילה זאת... קרא עוד "
מישהו אמר לי פעם "אם אתה נמצא ב'אמת 'מספיק זמן, קלטת הלולאה תשחזר את עצמה"
אותו יום שקרים
אני מאמין שיש קשר ל"איש הפקרות "לנבואה זו של דניאל הנביא. אני אצטט את זה כאן לניתוח. דניאל 11 27 ושניהם, המלכים, יהיו בלבם לעשות רע, והם ידברו שקרים ליד שולחן אחד. אבל זה לא ישגשג, כי הסוף עדיין יהיה בזמן שנקבע. 28 וישוב לארצו בעושר רב. ולבו יהיה כנגד הברית הקדושה. ויפעל וישוב לארצו. 29 ב... קרא עוד "
מעניין - לא שקלתי את דן 11 במקביל לתס 2, אבל בעיני, במיוחד ב- v36 הדמיון די בולט. מה אתה חושב על Rev 13 בקשר לשני הקטעים האלה?
אני מאחר לשרשור הזה, אבל באופן מדהים אחי ויצרנו את אותו הקשר לפני כשבועיים. אנחנו בתהליך של צירוף של כל הנקודות, מכיוון שהדמיון לדעתי הולך רחוק יותר. כשאסיים עם החיבור שלי, אני אפרסם אותו למלטי לעיון. אבל כן, אתה צודק שהשניים קשורים.
מחוץ לנושא אבל אם מעניין לשמוע את מוריס של אנטוניס לאחרונה ברומא, הנה זה - http://m.youtube.com/watch?v=td22FGFywv8
האם זה המקום בו הוא מרמז שאם לא נבקר בביתאל ולא ניקח את ילדינו לשם אי פעם, נצטרך לענות ליהוה על כך? אם כן, באיזו נקודה בסרטון נוכל למצוא את ההערה הזו?
זה כבר בתחילת הדרך, אבל באמת היית עושה לעצמך רע שלא להקשיב לכל העניין. יש שם עוד המון נאגטס.
בסימן 16:20. מעניין. נראה שיש לנו גרסה משלנו למכה. אבל נחמד לדעת ש"ממלכת הקסמים "של דיסני וורלד מקובלת כעת על ילדינו לביקור.
לצחוק בקול רם!!!!!! אני מצטער שהייתי צריך לצחוק @ "ממלכת הקסמים". אתה כל כך נקודתי לגבי זה בהקשר של הדיבור הזה. אפילו לנוכח כל מה שקורה והטירוף שבו נמצאים האחים ב- KH המקומית שלי ... הדיבור הזה עדיין מאוד מזעזע אותי!
הוא גם העליב את תחושת השמלה האיטלקית כביכול של לבוש מכנסיים צמודים. הוא גם אמר משהו כמו 'בהחלט יש כאן כמה קשרים שלא הייתי עונד.' כמו כן, 'איטלקים יכולים להיות נרגשים לפעמים'.
יש כל כך הרבה יותר ...…………… ..
כן אפולוס ובמיוחד ההתייחסות שלו אל ציפור הפרה שחומה ראשה מטילה את ביציה הגדולות יותר בקנים של ציפורים אחרות, כך שכאשר האפרוחים בוקעים אפרוח הציפורן לוקח את כל האוכל שמשאיר את השאר להרעיב אם לא נבעט מהקן. הוא מיישם זאת על הורה שמונע מילדים אוכל רוחני ובועט אותם מהבאה מוקדם מדי. אבל אני מתחנן להשתנות. לאחר שגידלתי את שלי וצפיתי בהם מגדלים את שלהם, ציפור הפרה מסמלת בצורה הולמת יותר היררכיה דתית שמטילה באופן שגוי את ביציה בקן המשפחתי כדי לשלול את הרוחני האמיתי... קרא עוד "
זו אנלוגיה חלופית מעוררת מחשבה sw1. כל ניסיון של ההורים להסיר את ביצת הפרה מביא ככל הנראה למדיניות "קן חרוך", לפיה כל המשפחה סובלת. אני מניח שמסר אחד הוא לשקול באופן מלא את מה שאתה מכניס לקן לפני שמגיע שלב בו לא ניתן להסיר אותו ללא השלכות. עם זאת נאמר שאני עדיין לא מוכן להשליך את התינוקות עם ביצת הפרה. כפי שאחרים כתבו לאחרונה, עדיין יש משהו טוב בסידורי הקהילה שלנו. אבל נראה שזה תלוי בעם, ולא בתורה. זה... קרא עוד "
אוקיי, הכרחתי את עצמי להקשיב לכל הדברים - אני שונא שיחות פרשניות. בערך כמו לנסוע ברכב על ידי עצירה כל 100 מטר ואז להתחיל שוב. בכל מקרה, הנה המחשבות הראשוניות שלי. אני מתכוון לחוסר כבוד, אבל מה שלא הפסיק לעלות על דעתי כשקשבתי לטון שלו ולדרך הסמכותית שאמר, אפילו הורה, לאחים על מה לעשות היה "קול של אלוהים ולא של גבר!" הוא היה במשימה להיפטר ממכנסיים צמודים שנראים להם "מגעילים". בערך בסימן 42:30, תשמע "מי שיש לי... קרא עוד "
אני חושב שההערה שלו על כך שההורים הנוצרים מניחים את ילדיהם ואומרים להם להתראות וכי "יהוה לעולם אינו סנטימנטלי" היא מאוד שיפוטית. האם זה באמת אמיתי? נראה לי שחלק מהאחים בתפקיד ההנהגה לא באמת צריכים לחכות לשופט היחיד שלנו!
זה נשמע שוב כמו טקטיקות הפחד הישנות. אנחנו לא מניעים באהבה, אלא בפחד. הוא התעלם לחלוטין מהכתוב שאומר שהילדים מקודשים בגלל המאמין. גם אם יש רק מאמין אחד, הם מקודשים. (קור 'א' 1:7) נראה כי ניתן להתעלם מתורות ברורות מהתנ"ך אם הן מתנגשות עם מה שיש למגדל. באמת, הפכנו להיות כמו הכנסייה הקתולית אשר מעמידה את הקטכיזם על כתבי הקודש.
"הושיב את ילדיך ואמר שלום. יהוה לעולם אינו רגשני. " זה הדהים אותי באופן מובהק כקולו של זר. מכיוון שהם העבירו את ישוע בהתמדה לשוליים זה לא יכול להיות מפתיע, אבל הרבה מהדיבורים האלה משכנעים אותי שאנחנו לא שומעים את דברי הרועה הנאה. יוחנן 10: 3-5 "שומר הדלת נפתח לזה, והכבשים מקשיבות לקולו, והוא מכנה את הכבשים שלו בשם ומוביל אותן החוצה. כאשר הוא מוציא את כל משלו, הוא הולך לפניהם, והכבשים הולכות אחריו,... קרא עוד "
אתה צודק אפולוס זה בהחלט קול של זר. זה לא כתוב כפי שמלטי מציינת. למדנו להכיר את האב דרך ישוע ... האם אתה יכול לדמיין את ישוע אומר דבר כזה? לאבינו לא חסר חמלה כלפי הכבשים שלו בשום צורה שהיא. הוא לא מאיים עלינו או על חיי ילדינו אם איננו "חזקים רוחנית" בסטנדרטים של ה- GB. זה מנחם לדעת שאם נלך לאיבוד ישוע ינטוש את האחרים שיבואו למצוא אותנו! יהוה אומר שהוא לא ישכח את ילדינו גם אם כן! האם. 49: 15-16, "יכול א... קרא עוד "
אם אלוהים היה חסר סנטימנט, איך הוא יכול להשתוקק לעבודת ידיו? מדוע יקריב את בנו? מדוע יחכה בסבלנות שאפילו חוטאים גסים יחזרו אליו? השקפה זו אינה תיעודית לחלוטין.
ללא סנטימנט, הדבר ההגיוני לעשות הוא להוציא שיפוט ולגרוק את היצירה הפגומה. אלוהים אינו זקוק לאנשים שיחזרו בתשובה כדי להפגין צדק מושלם ללא רגשות. עם זאת הוא מחכה כי הוא רוצה שהם יחזרו בתשובה. בטח?
יואל אז נכון. האם זה לא בדיוק מה שבילינו בשבועיים האחרונים בלימוד בספר Draw Close בניגוד לדאיסטים המלמדים אל הכרחי אך מנותק? הגדרה מילונית אחת של "סנטימנטלי" - של רגשות של רוך, עצב או נוסטלגיה. כמה כתבי קודש נוכל לרשום שקובעים בבירור כי יהוה אלוהים נוצר על ידי רגשות של רוך, שניתן לגרום לו לחוש עצוב ושהוא יכול לחוש חרטה? אנו עשויים בצלמו. אנו מכירים את הרגשות הללו מכיוון שהוא מכיר אותם. קביעה נועזת כזו... קרא עוד "
הכיוון שאליו אנו הולכים ברור. התבונן בכמה נקודות שהובאו בכמה מתארים של שיחות פומביות ישנות בהשוואה לחדשות יותר: (56 - אל העולם החדש בהנהגת ישו) http://theworldnewsmedia.org/file/view/Outline056.pdf • גברים לא נוצרו לשלוט או להנהיג גברים אחרים (ג'ר 10:23; 189-93 לספירה) אין להם יכולת או זכות לעשות זאת (yp 305) כנוצרים, אין לנו כמנהיג שלנו שום בן אדם מלבד ישו (Mt 23:10) • הרעב והצמא במובן הרוחני מסתכלים אליו (ישעיה 55: 1, 2, 4; sl 95-107) הוא המנהיג שלנו • אם אנו מקבלים לחלוטין... קרא עוד "
בערך 48: 30-48: 33 - האח הזה אומר על דוד המלך, "כשהוא קם לתחייה אתה אומר לו שדיברתי עליו בחיבה! "אני מניח שמכיוון שנהיה על האדמה עם דוד והאח הזה יהיה בשמיים, עלינו להיות בטוחים להעביר את ההודעה בערך. 1:04:00 –באיור / סיפור זה האם הוא אומר שהכלב הוא "היחיד בכל הבית שהתנהג כנוצרי." ? בסימן 35:36 - הוא אומר להורים שנוכל להיפרד מילדינו עכשיו לפני ארמגדון אם לא חיזקנו את הרוחניות שלהם ("שב אותם... קרא עוד "
נקודה מצוינת. כאן יש לו קהל של אלפים שישפיע עליהם במשהו שנבנה באופן רוחני, אך במקום זאת הוא הופך את זה למחקר נוסף של מגדל השמירה על לבוש וטיפוח ושירות וציות.
מתחיל להיות לי קשה כחלוץ ומשרת, מאז שהבנתי שאנחנו לא מטיפים לבשורה הטובה של הממלכה שישוע לימד (בקשר לנו להיות ילדים לאלוהים), ועכשיו למדתי גם לאחרונה שלא הוטבלתי בשם האב, הבן, רוח הקודש. אז בסופו של דבר, אנחנו לא יוצאים לתלמידי המשיח אלא לתלמידי GB. אני מרגיש מגעיל עד הבטן ואני לא יודע איך לשאת בנטל הזה. אני הדבר שאני הכי מתעב ...... קרא עוד "
אין תשובה קלה, אני חושש. אני אפרסם בנושא זה ביום חמישי. אולי כתוצאה מכך יהיו באתר כמה עצות והכוונה של אחרים שהתמודדו עם או דומים עם סיטואציה דומה.
הפיתרון היחיד שלי לבעיה זו הוא רק להיות עד בעל פרופיל נמוך ...
אני באותו מצב ידידי. אני מנסה לאט לאט לאשתי להגיע להבנה האמיתית. אני חושב שכולנו צריכים לעזור אחד לשני כיצד להביא מסר חיובי לעולם. כרגע אני מתמקד בהתחלת לימודי תנ"ך, ואז אני עושה אותם אך ורק עם התנ"ך ומחקר על סופי. זה לוקח הרבה יותר זמן, אבל זה מאוד משתלם. בנוסף לכך אני חושב על דרכים לעשות את הפולחן המקובל על אלוהים, כלומר לעזור לאלמנות ויתומים. אני מרגיש עצוב שזה משהו שהזנחתי... קרא עוד "
אני לא חושב שזה יהיה חכם בשבילי לתת לך עצות ככאלה, אבל אני מקווה שאוכל לומר משהו שעוזר. לכן, אנסה להיות זהיר במה שאני אומר, מכיוון שאני לא רוצה להטעות אף אחד. על כל אדם מוטלת החובה להעריך, דבר שמלמדים אותנו כעדים ואז מרתיעים זאת מלעשות. מציאת קבוצה של אנשים דומים לשתף את המסקנות שהגעת לעצמך על סמך אותו חומר זה מרגיע להתחלה! בשביל מה זה שווה, המסקנות אליהן הגעת באופן עצמאי... קרא עוד "
"האם עלינו להסיק מכך שלנוצרים של ימינו אין הבנה מוגבלת של הגשמת תכליתו של יהוה? האם מוליכים אותנו להאמין שיש לנו כעת "את מה שלם"? " —————————————————— זה מה שאומר במגדל 1992 ... "המשיך פאולוס:" כי יש לנו ידע חלקי ואנחנו מתנבאים חלקית; אך כאשר יגיע הדבר השלם, החלק החלקי יימחק. " (קורינתים א '1: 13, 9) מתנות הידע והנבואה לא היו שלמות. ככל הנראה, נבואה כזו לא התפרטה, וכל נביא היה חלק בגילוי... קרא עוד "
תודה, BeenMislead. פחדתי מזה, אבל לא זכרתי בוודאות. יש מידה של יומרה לאמונה שלנו בהבנה שלנו שהיא ממש מעבר לחיוור.
סקוט הגדול! לא הבנתי שיש לנו מאמר כזה. (כן, תפסו אותי שלא שמרתי על המרכבה, אבל אני קורא רק את החומר הזה בפעם הראשונה.) מלטי - כל הכבוד לך לפרשנות מאוזנת. אין ספק שזה מאמר שיכול למשוך אותנו לתגובות רגשיות. המציאות היא שנוצרים צריכים לשמור על כוחם של התבונה. שתי הפסקאות האחרונות מוגדרות בצורה כה דקה על מנת להפריד בין "אתה" למסר הברית החדשה. ופסקה 15 עוזרת לנו... קרא עוד "
באופן אישי לא הופתעתי בגלל מאמר המחקר שהגיע לריפוי חמשת האחרונים שלנו. יכולתי לראות מספר מזועזע. אך כפי שמופיעים בתלוניה ב ', א', ב 'לא להידרדר במהירות בגלל הידיעה על התרחשות "קרובה". שלום? כיצד נבנו עדי יהוה? אין דאגות כאן, אבל אני כן דואג למחקר ופיתוח שאינם רשאים להציץ מחוץ לתיבת הנימוקים שניתנה להם. באשר לפרק. 2, האם איננו מגנים את ההיגיון שלנו? האם לא הנערו אותנו פעמים רבות על ידי המובילים אותנו. ואם רק עכשיו אומרים לנו שלא... קרא עוד "
תודה מלטי. כן האירוניה ניכרת מיד. אנו חוזרים לימים שלפני 1975. השאלה שנשאלה בקמ"ש לגבי האנדרטה האחרונה שעוררה סערה רבה בקרב הצעירים. או כל מי שלא זוכר את שנת 1975. זה גורם לי להיות כל כך לא נוח כשאנשים מנסים לדון איתי בשאלה מה דעתי. נראה שאנחנו חייבים לחזור על הטעות. אהבתי מאוד את התיאור של איש הפקרות. אמנם זה יכול להתאים בקלות לדתות נוצריות אחרות, אבל זה יכול להתאים גם לנו בקלות. במיוחד לאלה ששירתו ומי שכן... קרא עוד "
ההתייחסות במשרד הממלכה שציינת רק מראה שוב איך כל הדברים האלה עובדים. למען האמת לא ממש חשבתי ש 2014 תהיה מאה שנה למלחמה עד מאוחר יותר בשנה שעברה, זה פשוט לא עלה על דעתי. זה אפילו לא היה בתקשורת, בניגוד לומר האירוע JFK? מפתיע אם כן, שמאז שנת 1914 בהחלט אמורה להיות שנה בעלת משמעות מוכחת לכל העדים, יש שקט על שנת 2014. אפילו לא הכרה שראיתי. עם זאת, במאמר זה הונחו אסטרטגית מילים "אנדרטה אחרונה" להפקת... קרא עוד "