[מ- ws4 / 16 לחודש יוני 20-26]
"החזר ... דברים של אלוהים לאלוהים." -הר 22: 21
בפסוק המלא לטקסט הנושא של המאמר נכתב:
"הם אמרו:" של קיסר. "ואז הוא אמר להם:" החזירו אפוא את הדברים של קיסר לקיסר, אבל דברים של אלוהים לאלוהים. "הר 22: 21)
המנהיגים היהודים שוב לא הצליחו ללכוד את ישו בכך שהם שאלו אותו שאלה טעונה: "האם על היהודים לשלם מיסים רומיים?" היהודים שנאו את המס הרומי. זו הייתה תזכורת מתמדת שהם היו כפופים למפקדיהם הרומאים. חייל רומאי יכול היה לקחת יהודי ולהרשים אותו לשירות בגחמה. זה נעשה כאשר ישוע לא היה מסוגל לשאת את יתד העינויים שלו. הרומאים הרשימו את שמעון מקירן לשירות כדי לשאת אותו. עם זאת ישוע אמר לתלמידיו שעליהם לשלם מיסים ובנוגע לציית לרומאים כשהם מתרשמים לשירות, הוא אמר, "... אם מישהו תחת סמכות מרשים אותך לשירות במשך קילומטר, לך איתו שני מיילים." (הר 5: 41)
מה אם החייל הרומי היה מרשים נוצרי לשאת את נשקו? ישוע לא נתן שום הוראות ספציפיות. לפיכך שאלת הנייטרליות איננה כה שחורה-לבנה כפי שאנו רוצים.
חשוב שתהיה השקפה מאוזנת על דברים כאלה כפי שאנו רואים במחקר השבוע. אין ספק כי התנ"ך מחייב נוצרי להישאר ניטרלי ביחס למערכות הצבאיות והפוליטיות של העולם הזה. יש לנו עיקרון זה:
ישוע ענה: "הממלכה שלי אינה חלק מהעולם הזה. אם הממלכה שלי הייתה חלק מהעולם הזה, הדיילים שלי היו נלחמים שלא אסור לי את היהודים. אבל, כשמה כן, הממלכה שלי אינה ממקור זה. "" (ג'וה 18: 36)
ארגון עדי יהוה מורה לנו על ניטרליות במחקר השבוע. עם כל העקרונות הנ"ל, הבה נבחן את רישומם.
ראה ממשלות אנושיות כפי שעושה יהוה
"אף כי נראה כי ממשלות מסוימות צודקות, עצם הרעיון של בני אדם השולטים על בני אדם אחרים מעולם לא היה מטרתו של יהוה. (ג 'ר. 23: 10) ”- סעיף 5
האם זו גם לא בעיה עם הדתות? הכנסייה הקתולית שולטת על יותר אנשים מכל מדינה אחרת עלי אדמות. ההוראות מכס האפיפיור מוחלפות או מקדימות אפילו את דבר אלוהים. זו בוודאי דוגמה לגברים ששולטים על גברים אחרים לפציעתם. (אק 8: 9הוראות מהוותיקן גרמו לקתולים נאמנים לעקוב אחר דרכי פעולה שלעתים קרובות גרמו לקושי רב, אפילו לטרגדיה. לדוגמא, המדיניות הבלתי כתובה של פרישות בכמורה נתפסת כגורם תורם וכתוצאה מכך רבים מהשערוריות המרעידות כיום את הכנסייה. כמו כן, המדיניות של איסור אמצעי מניעה הטילה קשיים כלכליים גדולים על אינספור משפחות. אלה חוקים של גברים, לא של אלוהים.
עכשיו עלינו לשאול את עצמנו אם ארגון עדי יהוה שונה. הגוף המנהל קבע כללים וחוקים שאינם נמצאים בתנ"ך. לדוגמה, בעבר פרסומי JW אסרו על חיסונים. עדים הנאמנים להנהגת JW היו שוללים את ילדיהם בהגנה מפני מחלות כמו פוליו, אבעבועות רוח וחצבת. ואז יש את המדיניות המשתנה ללא הרף בנושא השימוש הרפואי בדם. בעת ובעונה אחת, אסרו טכניקות רבות להצלת חיים המותרות כיום. יהוה לא אוסר על משהו ואז משנה את דעתו מאוחר יותר. החוקים הללו הגיעו מהגוף המנהל. עם זאת, שלא לציית לחוק הגוף המנהל בדברים כאלה היה להפיל על עצמך עונש. ארגו, "בני אדם ששולטים על בני אדם אחרים" לפציעתם.[אני]
מחשבה לזכור
לפיסקה 7 יש ביטוי זה שעלינו לזכור כאשר המחקר שלנו ממשיך:
"למרות שלא נצעד עם המפגינים, ייתכן שנלך איתם ברוח? (Eph. 2: 2) עלינו להישאר ניטרליים לא רק במילים ובמעשינו, אלא גם בלב שלנו".
לכן לא מספיק לשמור על נייטרליות במעשה. עלינו לעשות זאת "ברוח".
סטנדרט כפול
פסקה 11 מתייחסת לרדיפה שסבלו מאלפי עדים במלאווי מ- 1964 כדי 1975. בתים וגידולים נשרפו, נשים וילדים נאנסו, עדים נוצרים עונו ואף נרצחו. אלפים ברחו מהארץ למחנות פליטים. גם שם הם חוו סבל ומחלות כאשר היה חסר תרופות וטיפול הולם.
כל זאת משום שהם סירבו לקנות כרטיס מפלגה פוליטית. והסיבה שהם סירבו הייתה משום שהפרשנות של הגוף המנהל באותה תקופה הייתה שעשייה לכך תהיה עבירה של נייטרליות נוצרית. אל לנו להתווכח כאן אם זו הייתה יישום תקף של עקרונות התנ"ך. העניין הוא שההחלטה לא הוותרה על מצפונו האישי של כל נוצרי, אלא התקבלה עבורם במשרד הראשי אלפי קילומטרים משם. זה היה "בני אדם ששולטים על בני אדם אחרים". ניתן לראות את הראיות לכך שלא מדובר בהדרכה אלוהית ממצב דומה אחר שמתרחש מדרום לגבול ארה"ב. במקסיקו, ובאמת ברחבי אמריקה הלטינית, אחים שוחדו פקידים להשיג "גartilla de Identidad para Servicio Militar”(תעודת זהות לשירות צבאי).
הכרטיס זיהה את המחזיק במקסיקו כחבר הכוחות המזוינים, והציב את המחזיק "בשמורה הראשונה בכפוף להיקרא אם ומתי צריך להתרחש מצב חירום שהצבא במדים לא יכול היה להתמודד איתו."[Ii] ללא תעודת זהות צבאית זו לא יכול היה האזרח להשיג דרכון. אמנם זה יהווה אי נוחות, אך הוא מחוויר לעומת אנס, עינויים ונשרף מחוץ לבית ולבית.
אם החזקת כרטיס מפלגה נתפסת כמתפשרת על ניטרליות נוצרית, מדוע אחזקת תעודת זהות צבאית תהיה שונה? בנוסף, האחים מלאווי היו משיגים את הקלפים שלהם באופן חוקי, בעוד שהאחים המקסיקניים קיבלו את כולם על ידי עבירת חוק ושוחד לפקידים.
האם זה לא תקן כפול? מה אומר התנ"ך על דברים כאלה?
"שני סוגים של משקולות הם משהו שלא תועב ליהוה, וזוג קשקשים רמאות אינו טוב." (Pr 20: 23)
האם לחזור למחשבה שבאה לידי ביטוי בפסקה 7, האם מדיניות כפולה סטנדרטית זו של הגוף המנהל נותרה "ניטרלית לא רק בדברינו ובמעשינו אלא גם בלבנו"?
אבל זה מחמיר הרבה יותר.
צביעות גולמית
אחד הגינויים השכיחים ביותר של ישו כלפי הסופרים, הפרושים ומנהיגי היהודים היה שהם צבועים. הם לימדו דבר אחד, אבל עשו דבר אחר. הם דיברו סיפור טוב והעמידו פנים שהם הצדיקים ביותר מבין הגברים, אבל בפנים הם רקובים. (הר 23: 27-28)
בפיסקה 14 כתוב:
"התפלל לרוח הקודש, שיכולה להעניק לך סבלנות ושליטה עצמית, תכונות הדרושות להתמודדות עם ממשלה שעלולה להיות מושחתת או לא צודקת. אתה יכול גם בקש מאלוהים את החוכמה להכיר ולהתמודד עם מצבים שעלולים לגרום לך להפר את הניטרליות הנוצרית שלך".
וודאי שהאו"ם כשיר לממשלה מושחתת ולא צודקת כזו? הרי הספר ההתגלות - שיאו הגדול בהישג יד אומר: "האו"ם הוא למעשה זיוף חילול הקודש של ממלכת המשיח של אלוהים על ידי נסיך השלום, ישוע המשיח." (עמודים 246-248) האו"ם מתואר בספר ההוא כחיית הבר ההתגלתית בצבע הארגמן שעליה יושבת נבל בבל הגדולה, המייצגת את האימפריה העולמית של דת שווא.
נראה אפוא כי הגוף הממשלתי לא פעל לפי עצותיו בעצמו בכך שביקש מ"יהוה את החוכמה להכיר ולהתמודד עם מצבים שעלולים לגרום להם להפר את הנייטרליות הנוצרית שלהם "כאשר ב- 1992 הצטרפו לאו"ם כעמותה לא ממשלתית. (חבר ארגון לא ממשלתי)!
חברותם נמשכה 10 שנים ונמשכה רק כשהחדשות התפרסמו וגרמו למבוכה. יש לזכור שהייתה ממשלה של מפלגה אחת במלאווי, כך שרכישת כרטיס מפלגה הייתה דרישה, לא אופציה, ולא הפכה אותה לחברת מפלגה אמיתית יותר מאשר להחזיק דרכון הופך אותך לחבר בממשלה כלשהי שולט באומה שלך בזמן הנוכחי. גם אם אתה חולק על כך, יש להכיר בכך שרכישת כרטיס מפלגה במלאווי בשנות השישים הייתה דרישה ממשלתית ולא אפשרות. עם זאת, ארגון עדי יהוה לא נדרש להצטרף לאומות המאוחדות. כלל לא הופעל עליהם לחץ. הם עשו זאת מעצמם וברצון רב. כיצד יכול להחזיק כרטיס מפלגה במלאווי להוות הפרה של נייטרליות, ובכל זאת להחזיק במעמד חברות באו"ם? זה בסדר?
על פי האו"ם, ארגון לא ממשלתי חייב לשתף את האידיאלים של אמנת האו"ם.
שוב, אנו חוזרים לעורך הדין מפסקה 7:
"למרות שלא נצעד עם המפגינים, אולי נהיה איתם ברוח? (Eph. 2: 2) עלינו להישאר ניטרליים לא רק במילים ובמעשינו אלא גם בלב שלנו".
גם אם הארגון המיוצג על ידי הגוף המנהל שלו לא עשה דבר גלוי להראות שהוא שותף לאידיאלים של אמנת האו"ם, האם פעולת ההצטרפות לחבר באו"ם אינה אומרת שהם תומכים בו "ברוח"? האם הם יכולים לטעון שהם ניטרליים בלבם?
על פי מסמכים שפורסמו על ידי האו"ם, חבר בארגון הלא-ממשלתי מסכים "לעמוד בקריטריונים להתאגדות, לרבות תמיכה וכבוד לעקרונות אמנת האו"ם ומחויבות ואמצעים לביצוע תוכניות מידע אפקטיביות עם בוחריו וכדי קהל רחב יותר על פעילויות האו"ם. "[Iii]
מידת הצביעות ניכרת מתוך קטע זה ממגדל השמירה 1, 1991 של יוני. כתב שנה מועטה לפני שה- WT&TS הצטרפו לאו"ם.
"10 עם זאת, היא [בבל הגדולה] לא עשתה זאת. במקום זאת, במסע שלה לשלום וביטחון, היא ממשיכה את עצמה לטובת המנהיגים הפוליטיים של העמים - זאת על אף אזהרת התנ"ך כי חברות עם העולם היא איבה עם האל. (ג 'יימס 4: 4) יתר על כן, ב- 1919 היא דגלה בתוקף בליגת האומות כתקווה הטובה ביותר של האדם לשלום. מאז ה- 1945 היא שמה את תקוותה באו"ם. (השווה התגלות 17: 3, 11.) עד כמה מעורבותה בארגון זה?
11 ספר שפורסם לאחרונה נותן מושג כאשר נאמר: "לא פחות מעשרים וארבעה ארגונים קתוליים מיוצגים באו"ם. “(W91 6 /1 עמ ' 17)
אז 24 ארגונים לא ממשלתיים קתוליים היו מיוצגים באו"ם ב- 1991 וב- 1992 היו גם ארגונים לא ממשלתיים של מגדל שמירה מיוצגים באו"ם.
אז בזמן שהמדריכים מהשבוע מִגדָל שְׁמִירָה מחקר על נייטרליות ראוי לשקול, זה מאוד שאלה של מילוי עצותיו של ישוע:
"3 לכן כל הדברים שהם אומרים לכם, עשו ושומרים, אך אל תעשו על פי מעשיהם, כי הם אומרים אך אינם מבצעים. 4 הם קושרים עומסים כבדים ומניחים אותם על כתפיהם של גברים, אך הם עצמם אינם מוכנים לזוז אותם באצבעם. 5 את כל היצירות שהם עושים הם צופים על ידי גברים; . . . ” (הר 23: 3-5)
_____________________________________
[אני] לדוגמאות אלה ויותר לתוצאה הטרגית של שליטת ג'יי.וי. ראו את סדרת חמשת החלקים "עדי יהוה ודם".
[Ii] מכתב מסניף מקסיקו, אוגוסט 27, 1969, עמוד 3 - Ref: Crisis of Conscience, page 156
[Iii] לקבלת מידע מלא והוכחת התכתבויות של האו"ם וה- WT בנושא זה, אנא בקר בכתובת אתר זה.
נקודות נחמדות מלטי, מעורבות האו"ם ודברי הפתיחה אין ספק שמאמר זה שנחקר בסוף השבוע באירופה-בריטניה ייראה תזמון מושלם למה שקורה ביציאה של בריטניה-האיחוד האירופי. ההיסטוריה שלנו, בכל הנוגע למדיניות שנייטרלית שלנו (לא קובנטנטית) שינתה את מה שהאח ראסל הצהיר בשנת 1898 אז חל שינוי במדיניות, לא בטוח באיזו שנה. עד 1996 הקלה במדיניות המחמירה. כך, סטודנטים בינלאומיים לתנ"ך הורשו לצאת למלחמה כל עוד לא "הרגו" איש או שהם חיפשו שירות אזרחי לא קרבי במקום תפקיד פעיל. 1 באוגוסט 1898... קרא עוד "
נושא זה חותך עמוק מאוד כאשר הוא פוגע בחוויות החיים שלו. עבור אותם ילדים ובני נוער צעירים שגדלו בענן JW זה נאלצנו לסבול את הלעג והנידוי של חברי הכיתה והמורים. היינו צריכים לעזוב את החדר במהלך ההמנון הלאומי היומי ותפילת הלורדים על בסיס יומי..לא הורי JW שלנו. רק רצינו להשתלב ולא להתבלט. לא באמת הייתה לי ברירה. ואז אתה שומע על המציאות הלא-ממשלתית של האו"ם JW שנים אחר כך, מדיניות ה- GB במקסיקו לעומת מה שנאלצו האחים במלאווי... קרא עוד "
http://www.discussthetruth.com/viewtopic.php?f=3&t=1879&p=18017#p18017 John, I feel your pain, don’t let man made fabrications come between you and our Heavenly Father and his son Jesus, they know us inside out, they know what you and so many had to endure. They loved us even before we were born and showed their love for us in a most amazing way. You are privileged the veil that’s still over more than 8 million others and keeps them captive, has torned. I wanted to console you, and as I went to the above link, this post reflects the words I wanted to say to you. Your... קרא עוד "
מאמר כל כך טוב. חיפשתי מידע על מעורבות האו"ם. אני אוהב איך הם נסוגו אך מעולם לא התייחסו אליו עם הקהילות. אם הייתי מזכיר את זה לאף אח או אחות הם לעולם לא יאמינו בזה ... ואז מסרבים להסתכל על הוכחה כלשהי מחשש שישמיעו אוזן לכופרים ... כל כך עצובים.
לפני שנים, כשהעליתי את פיאסקו הארגונים הלא-ממשלתיים של האו"ם לבני משפחותיי ב- JW, הם הכחישו זאת בהתחלה ואמרו שזו תעמולה כפויה. ואז זה יצא בתקשורת. אה .. התירוץ עכשיו היה שהם הצטרפו כדי לקבל גישה לספריית האו"ם או משהו כזה? אני לא יכול להצטרף ל- YMCA כדי להתאמן או לשחות, אבל הם יכולים להצטרף לאו"ם כדי לקבל כרטיס ספריה? זה עושה את זה בסדר? מה קרה שהאו"ם היה "הדבר המגעיל" של נבואות התנ"ך, ואיך האו"ם היה ייצוג מרושע של ממלכת האלים... קרא עוד "
אני אוהב את ההשוואה בין הצטרפות ל- YMCA לשחייה. אני אזכור שבפעם הבאה שאני מעלה את הנושא הזה עם חבר JW שמנסה לזלול ממנו בתירוץ צולע.
יש לי רק הסתייגות אחת לגבי המאמר הזה וזה הציטוט של מט 23: 3-5
הייתי מציע שכל הדברים שהם אומרים לך - אל תעשה ותצפה אחרת
אתה עלול למצוא את עצמך במחנה הלא נכון. חלק מהכללים שלהם מנוגדים ישירות
לתורת הכתובים ושל ישו בנוסף לדברים הלא נכונים שהם עושים.
נקודה טובה!
נָקוּב. 2 נוטה ליצור רושם שרשויות או ממשלות רשאים להיות שם. עם זאת, ראה מה רום. 13: 1 אומר כל אדם יהיה כפוף לרשויות השלטון. שכן אין סמכות אלא על ידי מינויו של אלוהים, והרשויות הקיימות הוכנסו על ידי האל. המשמעות היא שאלוהים לא רק מאפשר להם להתקיים, הוא אישר או הנהיג אותם. הפסוק במעשים 5:29 הוא בעיניי לא כל כך ביחס לממשלות כגוף סמכות אלא יותר לבני אדם בעמדות סמכות. נָקוּב. 2 אומר גם: אנחנו... קרא עוד "
11 ספר אחרון נותן מושג כאשר הוא קובע: "לא פחות מעשרים וארבעה ארגונים קתוליים מיוצגים באו"ם. “(W91 6/1 עמ '17) הספר האחרון שצוטט מתוך הוא בראשית חדשה מאת רוברט מולר. המשפט שקודם לזה שצוטט לעיל אומר: "כל הדתות הגדולות בעולם מוכרות לאו"ם כארגונים לא ממשלתיים." לפיכך, חברת מגדל השמירה גינתה ככופרים ארגונים דתיים אחרים שהוסמכו לאו"ם כארגונים לא ממשלתיים, ובעקבות זאת עשו את אותו הדבר. ישוע אמר, "לפי דבריך אתה יגונה." (מתי 12:37) לצפייה בתיעוד מלא של אלה... קרא עוד "
תודה רוג'ר.
תודה על הביקורת הזו Meleti. מידת הצביעות שלהם ביחס לנושאים אלה מעמיקה. מגדל השמירה הגיש בקשה לחברות באו"ם בשנת 1991 (3 שנים לאחר פרסום שיא ההתגלות הנ"ל), וכדי לראות שהדבר בא מלמעלה עם הידע המלא בקריטריונים לחברות צריך רק עד 8 בספטמבר 1991 ער וזהו סדרת שער על האומות המאוחדות. הפסקה האחרונה של אותה סדרה בעמוד 10 מסננת במיוחד את כפילותה. נכתב שם: "עדי יהוה מאמינים בתוקף כי האומות המאוחדות ימלאו תפקיד מרכזי ב... קרא עוד "
מאמר מצוין, הרגשות וההרהורים שלי בדיוק. עבודה טובה מלטי