2017, יוני 12 - יוני 18, חיינו הנוצריים והמשרד

גישה ממתינה עוזרת לנו לסבול

מבוא איכה (וידאו)

בסרטון טוענים כי ספר איכה נכתב לאחר חורבנה של ירושלים בשנת XNUM לפנה"ס. נכון שכנראה נכתב לאחר חורבנה של ירושלים ומותו של צדקיהו המרד, אך לא ב- 607 לפני הספירה. [1]

איכה 3: 26,27 - בדיקות אמונה מתמשכות יעזרו לנו להתמודד עם אתגרים עתידיים (w07 6 / 1 11 para 4,5)

הפניה מדברת על סבל סבל עז אפילו. נכון שאלוהים שופע במעשי חסד אוהבים ושרבים הם רחמיו. עם זאת, אם אי פעם אנו עומדים לדין, עלינו לשאול את עצמנו, האם המשפט נובע בעקבות מה שאלוהים וישוע המשיח מבקש מאיתנו לעשות בכתובים או מכיוון שאנחנו עושים את מה שהארגון מבקש מאיתנו לעשות? (הם לא תמיד אותו הדבר.)

מקרה לדוגמה. באחד הסרטונים מהכינוס האזורי בשנה שעברה נראה אח מיותר. למה? מכיוון שהוא לא רצה לקבל העברה למשרד אחר שידרוש יותר נסיעה ולכן לא יוכל להשתתף בפגישות הערב בקהילה שלו. לאחר מכן הוא סובל כלכלית במשך כמה חודשים לפני שהצליח לקבל עבודה חדשה. האם הסבל נובע מציותו של יהוה או בגלל הציות ל"הצעות "(שמתייחסות אליהם כאל כללים) מצד הארגון? מה יהיה לא בסדר בכך שהאח יקבל את העברת העבודה, ואז בעודו במשרה, חפש עבודה שמתאימה יותר לצרכיו? כדי לא לפספס פגישה, מדוע שלא יוכל להשתתף בפגישת הערב בקהילה הקרובה למשרד האחר בזמן שהוא חיפש עבודה חדשה? זה היה מקל על הסבל והמשפטים עבורו ועבור משפחתו ומבטיח שהוא לא זנח את ההתכנסות. היכן בכתובים כתוב שאתה חייב להשתתף רק בקהילת הבית שלך באופן קבוע? האם במקרה של החיים האמיתיים לא נגרם הסבל והמשפט?

האם זהו מבחן אמונה לא לקבל תואר אוניברסיטאי מכיוון שאנו עוקבים אחר העצות המנוסחות בחוזקה מהגוף הממשלתי בפרסומים? כן, זה אולי מבחן אמונה בארגון, אך לא מבחן לאמוננו בפני יהוה וישוע. אין בשום מקום בתנ"ך שמלמד איזה חינוך עלינו לבחור לצרכים שלנו. אכן השליח פאולוס שימש לסיורי המיסיון לגויים בין השאר בגלל השכלתו. בלעדיו, סביר להניח שהוא היה יעיל בהרבה, מכיוון שהוא לא היה יודע כיצד הגויים חשבו ופעלו על סמך אמונותיהם ואורח חייהם. גם הגויים המשכילים שלא הקשיבו להודעתו לא היו נותנים לו תשומת לב רבה לו היה מתקרב אליהם כדייג יהודי.

מכתב מהגוף השולט

קרא את יחזקאל 1: 1-27. אתה רואה מרכבה מוזכרת? האם אתה רואה איזשהו אזכור של ארגון? כפי שנדון פעמים רבות באתר זה, המילה ארגון אינה מצויה בתנ"ך וגם יהוה אינו מתואר במרכבה. המכתב מזנק מתפיסת הארגון השמימי של יהוה (גם הוא אינו מתואר בכתובים) למה שטוען שהוא הארגון הארצי שלו. כדי להוכיח שהוא מעביר את הארגון הארצי שלו בארצץ ​​'בקצב מדהים גם', מצוטטים פרויקטים של בנייה המתייחסים לוורוויק, וסביר להניח שצ'למספורד בבריטניה. אבל פשוט תעצרו ותחשבו לרגע. אם מישהו נע בקצב מדהים, אפשר גם לברוח מאיפה שהוא, ולא סתם ללכת לאיזשהו מקום. האם מהלכים אלה למתקנים גדולים יותר כדי להתמודד עם ההתרחבות הנטענת ברחבי העולם? לא, הם מהווים צמצום ניכר בשתי הדוגמאות שהוזכרו. רבים מבית-בת (הפחתה של 25%) הוחזרו לקהילותיהם כעודף לדרישות.

"רבים מגיבים להודעה" נכתב במכתב. כמה? ספרי השנה מציגים את הנתונים הבאים של מפרסמי שיא. אחוז הגידול מחושב ומשווה את הגידול באוכלוסייה העולמית באותה תקופה. כך שהעלייה המאסיבית קדימה של הארגון אפילו לא עומדת בקצב הגידול באוכלוסייה העולמית, לפחות במשך השנים האחרונות.[2] נראה שאנחנו רואים דוגמה נוספת למונח שהוכנס לאחרונה למיינסטרים: "עובדות אלטרנטיביות!"

מפרסמי שיא 2014 8,201,545[3]

מפרסמי שיא 2015 8,220,105[4]           עלייה = 0.226% עלייה באוכלוסייה העולמית = 1.13%

מפרסמי שיא 2016 8,340,847[5]           עלייה = 1.468% עלייה באוכלוסייה העולמית = 1.11%[6]

סה"כ מו"לים בשיא עלייה = 1.694% סך כל העלייה בעולם = 2.24%

'זה' בהחלט לא "קל ראו כי יד הברכה האדירה של יהוה הייתה על ' עבודת הטפה של עדי יהוה.

כן, הפסקה המסכמת מדויקת שהיא "מתאים שטקסט השנה שלנו ל- 2017 הוא "סמוך על יהוה ועשה את הטוב"! (עמ '37: 3) ". אנו אמורים לעקוב אחר עצה זו ו'סמוך על יהוה ועשה את הטוב'; אבל עלינו גם לעקוב אחר העצה הזו: 'אל תשים את אמונך בן האדם הארצישראלי שאליו לא שייכת ישועה.'(תהילים 146: 3)

מלכות אלוהים שולטת (פרק 13, פרק 33-34 + תיבות)

סעיף 33 מתחיל בטענה שישוע עמד בהבטחתו שניתנה בלוק 21: 12-15 בימינו על ידי הבטחת מאבקים משפטיים שניהלו הארגון. בטיעון זה יש לפחות שלושה פגמים. (1) הבטחתו של ישוע הועמדה לתלמידי המאה הראשונה והתמלאה אז, כפי שמראה ספר המעשים. (2) שוב הם מיישמים הגשמה אנטיפטית ללא בסיס כתבי קודש, שלטענתם הם הפסיקו לעשות זאת. (3) זה גם מניח שהארגון הוא ארגון יהוה ולכן הוא ראוי לתמיכת ישוע.

נְקִישָׁה כאן דוגמא לסוג הקרב המשפטי שאותו ניצח הארגון בשנים האחרונות. קרא חלק מזה בעצמך ובדוק אם אתה חושב שישו ירצה אפילו להיות קשור אליו, קל וחומר שהוא נותן את הגיבוי שלו לארגון כדי לעזור להם לנצח אותו.

לסיכום הקצר, הארגון ניצח מטעמים טכניים לאחר שהשליך משאבים משפטיים מאסיביים נגד הרכז לשעבר של גוף הזקנים שתובע אותם בגין השבתם לאחר שהורחק כזקנה. הרחקתו (ושל אחיו הזקנים) נבעה למעשה מסרב למלא את תפקידו בחתימתו על היכל הממלכה הפארק של מנלו לאגודה למגדל השמירה. אחד המסמכים הפותחים את העין הוא זה.

קטעים כוללים (עמוד 5) "אני היועץ הכללי של הארגון הלאומי של עדי יהוה מברוקלין, ניו יורק. בדרך כלל, לא הייתי כאן, אבל זו אחת מתוך 13,000 הקהילות שלנו בארצות הברית. אנחנו דת היררכית בנויה בדיוק כמו הכנסייה הקתולית. "

באמת? אולי במציאות זה נכון, אבל זה לא מה שטוענים בספרות ולא מה שהובילו להאמין שרובם המכריע של העדים.

קטע נוסף מדף 54:

"(לשעבר COBE) מר. COBB: ש. יש כאן הצהרה מינואר 15th, מגדל השעון 2001.[7] זה אומר, “עדי יהוה אינם מחליטים בעצמם את צורת השלטון הרוחני שבמסגרתם הם מפעילים את המאמץ הנוצרי הכנה לעמוד בסטנדרטים של יהוה. משגיחים ביניהם אינם מוכנסים לתפקיד על ידי צורת ממשל כנסייתית, היררכית או פרסביטריאנית. " האם ההצהרה הזו נלקחה ממגדל השמירה, שהוא פרסום הדגל של הארגון המכונה עדי יהוה?

(פרקליטת WT) מר. סמית ': אובייקט. קורא לשמיעת שמיעה.

בית המשפט: מתמשך.

(פרקליטת WT) מר. סמית ': חוסר ביסוס.

בית המשפט: מתמשך. "

אז היועץ המשפטי של הארגון מתנגד לכך שמגדל שמירה יוכנס לראיות על טכניות, כמו לשמוע שמע !! כאשר ה- COBE לשעבר ניסה להוכיח כי טענות אגודת מגדל השמירה אינן שגויות ונבדלות מהספרות של הארגון, הם עברו שהספרות שאליהן התייחס, פסקו כראיה בלתי קבילה, בגלל סיבות טכניות שקשורות בהצהרת ראיות לשימוש, ולא באמצעות הספרות כדי להפריך את נקודת ה- COBE לשעבר. בעיקרון הוא הופעל באופן חוקי על ידי ארגון עם משאבים כספיים ומשפטיים בלתי מוגבלים. לא נעשה ניסיון מעט או לא לספק הוכחה ממשית כי טענות ה- COBE לשעבר טעו.

עבור ארגון שמלמד אותנו דרך הספרות שלו להיות כנים בכל הדברים (העברים 13: 18) האם ההתנהלות שלהם במשפט זה אינה כריסטית? שופט את זה בעצמך.

זה לא עוסק בסוגיה האם להאשמה שהובאה נגדם הייתה אמת מהותית בתביעתה.

סעיף 34 מכיל את הטענה כי "הניצחונות החוקיים שלנו מוכיחים שאנחנו הולכים" בעיני אלוהים ובחברה עם ישו. " (2 Cor. 2:17) "אבל זה לא מוכיח שום דבר מהסוג הזה. ההקשר המלא של פסוק זה (התייחסות ל NWT) אומר "כי איננו רוכלים של דבר אלוהים כפי שאנשים רבים הם, אלא משום מתוך כנות, כן, כפי שנשלחנו מאלוהים, תחת השקפתו של אלוהים, בחברה עם המשיח, אנו מדברים ”. האם ניצחונות משפטיים כאלה זהים להטפת דבר אלוהים? לא. האם הם מתנהגים כנה באופן שהם מנהלים הרבה מהמקרים המשפטיים הללו? לא מבוסס על מה שאנחנו יכולים לקרוא בתמלילי בית המשפט.

כנסיית הסיינטולוגיה זכתה בניצחונות משפטיים רבים נגד מתנגדיהם; למעשה, הם זכו למוניטין בכך שהם רודפים במרץ אחר מלעיזיהם דרך בתי המשפט. אין ספק שהם יטענו את אותן טענות כמו בפסקה 34, אך במציאות, גם הם ארגון דמוי גוליית עם משאבים כספיים ומשפטיים גדולים.

_________________________________________________

[1] ראה מאמרים רבים בנושא זה באתר.

[2] ניתן לטפל בסטטיסטיקה כדי להוכיח מה הסופר רוצה. עם זאת זו הייתה מבט פשוט וישר על הנתונים העדכניים ביותר שתואמים את הטקסט האחרון שנבדק (כלומר בהקשר של זמן).

[3] 2015 שנתון עדי יהוה

[4] 2016 שנתון עדי יהוה

[5] 2017 שנתון עדי יהוה

[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate

[7] עמוד 13 פסקה 7, ינואר 15^th מגדל שמירה של 2001 - מאמר "עובדי דרך עובדי שרים ומינוי תיאורטית"