[מ- ws10 / 17 עמ '. 21 - דצמבר 11-17]
"חזור אלי ... ואחזור אליך." - ZZ 1: 3
על פי מאמר זה, ישנם שלושה שיעורים שאפשר ללמוד מ- 6th ו 7th חזון זכריה:
- אל תגנבו.
- אל תתן נדרים שאתה לא יכול לקיים.
- הרחק את הרשע מבית אלוהים.
בוא נקבע כי אנו נגד גניבה, נגד מתן נדרים שלא נוכל לקיים, וכנגד רשעות, הן בבית ומחוצה לו.
לעיתים קרובות, הבעיה במאמרים אלה אינה נמצאת במרכיבי הליבה, אלא בדקויות שבאמצעותן ניתן ליישם.
השנה ה- 537 לפנה"ס הייתה אחת השמחות עבור האנשים המסורים של יהוה. - סעיף. 2
בני ישראל היו בקשר ברית עם אלוהים, אך הם אף פעם לא מכונים עם מסור. אז עלינו להכיר בכך שמדובר בהבחנה לא כתובה. אז למה משתמשים בזה? ננסה לענות על כך לרגע.
לפני כן, בואו נתמודד עם השיעור הראשון מתוך ה- 6 של זכריהth חָזוֹן.
אל תגנבו
כל תרבות תסכים שגניבה שגויה. ניתן לומר את אותו הדבר בצביעות. זוהי צורה דוחה במיוחד של שקר, ולכן כאשר האדם שאומר לך לא לגנוב הוא עצמו גנב, אתה חייב להרגיש קצת מגעיל.
"עם זאת, אתה זה שמלמד מישהו אחר, לא מלמד את עצמך? אתה, זה שמטיף "אל תגנוב," אתה גונב? "(Ro 2: 21)
בואו ניקח תרחיש דמיוני להמחשה: נניח שמתווך משכנתא מלווה כסף לקבוצת אנשים לבניית מרכז קהילתי, ואז באמצע תקופת המשכנתא הוא סולח על ההלוואה, אך הוא גם לוקח על עצמו בעלות על הנכס. עם זאת, הוא לא יוצא ואומר לבעלים שהוא עושה את זה. הוא לא מקבל את אישורם לקבל על עצמם בעלות. הוא פשוט עושה את זה. אי אפשר לחשוב, אבל אינך יודע את כל העובדות. למתווך זה יש אמצעי לאלץ את הקבוצה למלא אחר רצונו. לטענתו, דמות חזקה בעלת כוח חיים ומוות מגבה אותו. כשהכוח הזה מאחוריו, הוא לוחץ על הקבוצה לבצע "תרומה מרצון" חודשית לצמיתות באותו סכום ששילמו בעבר בתשלומי משכנתא. ואז, כשהשוק טוב, הוא מוכר את המרכז הקהילתי ומכריח את הקבוצה ללכת למרכז קהילתי אחר לאירועים שלהם, רחוק משמעותית. עם זאת, הוא ממשיך לצפות מהם לתרום את אותה "תרומה מרצון" חודשית, וכאשר הם לא מצליחים לעשות זאת, הוא שולח את אחד הנערים שלו להסתובב ולאיים עליהם.
לא סביר? לצערי לא! זה באמת לא תרחיש דמיוני. למעשה, זה משחק כבר זמן מה. הייתה תקופה בה אולם הממלכה המקומי היה שייך לקהילה. הם היו צריכים להצביע האם למכור את זה צריך להיות מומלץ. אם הם נמכרו, הם קבעו כקהילה בהצבעה דמוקרטית מה לעשות עם הכסף. לא עוד. אנו מקבלים דיווחים על אולמות שנמכרו מתחת לרגלי הקהילה המקומית, לא רק ללא שום התייעצות, אלא אפילו ללא שום התראה. בקהילה מקומית אחת באזורי התבשרה בישיבת יום ראשון שהתקיימה לאחרונה שזו תהיה האחרונה באולם; אחת בה הם השתתפו למעלה משלושים שנה. הוועדה לעיצוב מקומי המנוהל על ידי משרד הסניף בדיוק מכרה את האולם. זו הייתה ההודעה הרשמית הראשונה שניתנה. כעת הם נאלצו לנסוע מרחק ארוך יותר משמעותית לעיירה אחרת כדי להשתתף בפגישות. והכסף מהמכירה? זה נעלם בקופת הארגון. עם זאת הקהילה העקורה כעת עדיין צפויה לקיים את ההתחייבות החודשית שלהם.
כל אולמות הממלכה נחשבים כיום לנחלת אגודת התנ"ך והטרקטורים של המגדל, ובכל זאת כל הקהילות צפויות לקבל החלטות לשלם לקרן העולמית, ואם לא יעשו זאת, משגיח המעגלים יפעיל לחץ על גוף ה זקנים כדי שזה יקרה.
העובדות הן (1) כל אחד מאלפי האולמות שהיו לפני הסדר זה היה בבעלות הקהילה המקומית; (2) אף קהילה לא התייעצה עם העברת בעלות על הארגון; (3) אף קהילה לא הייתה רשאית לבטל הסכמה זו; (4) אולמות נמכרים ללא אישור או התייעצות עם הקהילה המקומית; (5) הכסף שהקהילה תרמה כדי לשלם עבור האולם נלקח מהם מבלי להתייעץ איתם אפילו; (6) כל קהילה שמסרבת לציית לפירוק, תמצא את גופתה הזקנה שאינה תואמת הוסרה וחבריה הוקצו מחדש לקהילות השכנות.
למעשה, זה כשיר יותר מגניבה. זה מתאים להגדרת התשחץ.
אל תתן נדרים שאתה לא יכול לקיים
זהו הלקח השני שנלמד מחזיונותיו של זכריה, אך הנה הדבר. שיעור זה היה מיועד לבני ישראל שבשבילם שבועה הייתה נפוצה. נאמר לעדים כי "כל אנשי אלוהים צריכים לעמוד בקצב עם ארגון יהוה המהיר." (ק"מ 4/90 עמ '4 סעיף 11) נראה כי הגוף המנהל אינו ממלא אחר עצתו. הם הולכים עם מידע ישן. אבינו שבשמים מגלה בהדרגה את האמת וכמעט 600 שנה לאחר שזכריה קיבל את חזונותיו, הראה לנו בן אלוהים סטנדרט גבוה יותר ביחס לבני אדם שנשבעו שבועות.
"שוב שמעת שנאמר לאלה של ימי קדם: 'אסור לך להישבע בלי להופיע, אבל עליך לשלם את נדרייך ליהוה'. 34 עם זאת, אני אומר לך: אל תשבע כלל ולא בשמים, כי הוא כסא ה '; 35 וגם לא דרך האדמה, כי זה שרפרף רגליו; וגם לא על ידי ירושלים, שכן היא עיר המלך הגדול. 36 אל תישבע בראשך מכיוון שאינך יכול להפוך שיער אחד לבן או שחור. 37 פשוט תן למילה שלך 'כן' משמעות כן, 'לא', לא, בשבילך מה שמעבר לאלו הוא מהרשע.”(הר 5: 33-37)
"הזמנים הקדומים" אליהם מתייחס אדוננו יהיו זמני זכריה ולפני כן. עם זאת, מבחינת הנוצרים, נדר נדר אינו דבר שאלוהים רוצה שנעשה. ישוע אומר שזה מהשטן.
ג'יימס אומר את אותו הדבר לנוצרים.
". . עם זאת, מעל לכל הדברים, אחי, הפסיקו לקלל, כן, בשמים או באדמה או בכל שבועה אחרת. אבל תן לך יש מתכוון כן, וגם שלך לא לא כך שאתה לא נופל תחת שיפוט. "(ג'אס 5: 12)
אמירת "מעל הכל" באמת מוסיפה דגש, לא? זה כמו לומר, "אם אינך עושה דבר אחר, הימנע מלהבטיח נדרים."
בהתחשב בכך, כמה סביר שישוע דרש מאתנו "נדר של הקדשה"? אתה חושב שזה חריג? שכל הנדרים הם מן הרשע למעט נדר של הקדשה?
למה שלא תסתכל על עצמך? בדוק אם אתה יכול למצוא כל כתבי קודש המורים לנוצרים להישבע בשבועה או נדר להקדשה לאלוהים לפני הטבילה. אנחנו לא אומרים שההקדש ליהוה או לישוע הוא לא בסדר. אבל לעשות את ההקדשה על ידי שבועת שבועה זה לא נכון. כך אומר אדוננו ישוע.
זו נקודה שעדיי יהוה אינם משיגים. למעשה יש כותרת משנה שלמה ושש פסקאות במחקר זה המוקדשות לגרום לנו להרגיש נראים לאלוהים ולארגון בגלל שנדרנו נדר זה. הבעיה האמיתית בעמדה זו היא שהיא הופכת את הנצרות לתרגיל של ציות טהור ולא לביטוי של אהבה.
לדוגמה, כאשר מישהו בעבודה או בבית הספר מפלרטט איתנו, האם אנו רואים זאת הזדמנות "ליהנות מדרכיו [של יהוה]" על ידי דחיית התקדמות כזו? (פר '23: 26) אם אנו חיים במשק בית מחולק, האם אנו מבקשים מאלוהים את עזרתו לשמור על האישיות הנוצרית גם כאשר איש אחר סביבנו אינו עושה מאמץ כזה? האם אנו ניגשים מדי יום לאבינו השמימי האוהב בתפילה, מודים לו שהוא הביא אותנו תחת שליטתו ואהב אותנו? האם אנו מפנים זמן לקרוא את התנ"ך מדי יום? האם לא הבטחנו למעשה שנעשה דברים כאלה? זה עניין של ציות. - סעיף. 12
את כל הדברים האלה עלינו לעשות משום שאנו אוהבים את אבינו שבשמים, ולא בגלל שנשבענו שבועה. אנו מתפללים כי אנו אוהבים לדבר עם אבינו. אנו קוראים את התנ"ך כי אנו אוהבים לשמוע את קולו. אנחנו לא עושים את הדברים האלה כי נשבענו שבועה. איזה אבא רוצה ציות, לא מתוך אהבה, אלא מתוך חובה? זה דוחה!
כעת אנו יכולים לראות מדוע סעיף 2 כינה את ישראל באופן שקר "עם מסור". הכותב רוצה שכל העדים יראו את עצמם באותה צורה.
(באירוניה מהודרת למדי, גיליון זה של מגדל השמירה מכיל מאמר בעמוד 32 השואל את השאלה: "איזו מנהג יהודי גרם לישו לגנות את שבועת השבועות?")
הרחק את הרשע מבית אלוהים
עדי יהוה מלמדים לראות את עצמם כמקבילה המודרנית לישראל של פעם, מה שהם אוהבים לקרוא לארגון הארצי הראשון של אלוהים. לכן החזון של שתי הנשים בעלות הכנפיים הנושאות רשעות הרחק לבבליליה משמש כדי לעודד את העדים להישאר נקיים על פי הגדרת הארגון, ליידע את האחרים ולהתנער מכל מי שלא מסכים. כך הם שומרים על מה שהם רואים כגן עדן רוחני.
רשעות לא יכולה להיות אסורה להתגנב ולהתעכב בקרב עמי יהוה. לאחר שהובאנו לטיפול המגונן והאוהב של הארגון הנקי של אלוהים, מוטלת עלינו האחריות לעזור לקיים אותו. האם אנו מתרגשים לשמור על "הבית" נקי? רשעות בכל צורה שהיא אינה שייכת לגן העדן הרוחני שלנו. - סעיף. 18
אם זה המקרה, מדוע רשויות חילוניות ושיפטיות וכן העיתונות במדינות כמו אוסטרליה, בריטניה, הולנד, ארצות הברית ואחרות אומרות כי עדי יהוה מגנים על פדופילים בכך שהם לא מדווחים עליהם ל"רשויות העליונות "? (רו 13: 1-7) כיצד זה יכול להתייחס לגן עדן רוחני, כזה שבו רשעות עפה רחוק?
אם אנו אומרים דבר אחד, אך נתרגל דבר אחר, האם איננו פועלים כצבועים?
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1710-p.-21.-Visions-of-Zechariah-How-They-Affect-Us.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
תודה על הפרשנות למאמר זה. מעניין איך יהוה מרגיש כלפי ארגון שגונב מהם את החיים על ידי טיפוח אמונה בתורת שווא? אם היה לי ניקל לכל שקר ונבוא כוזב ...
היי קיקר, כן מה שג'ו מנסה לעשות זה לקחת את מה שאלוהים ברא את כולם; אִינְדִיבִידוּאָלִיוּת. אתה מאבד את זה ואתה פשוט זומבי. (Ps 6: 9) גם אמונה בספר הצעדה עמוד 179 פסקה 2 !!
"למעשה, זה כשיר יותר מגניבה. זה מתאים להגדרת סחיטה. "
נראה כאילו ל- JF רתרפורד היה דבר אחד נכון,
"דת היא מלכודת ומחבט"
זה היה הבסיס לתביעה שהגיש ג'ייסון קוב, שנמחק כראש הקשיש מקהילת פארק המנלו. הוא מעולם לא ציפה שהתביעה שלו תעבור קדימה, הוא פשוט רצה שהפרטים יופיעו ברשומה הציבורית. ראו את הקישור הבא: https://jwleaks.files.wordpress.com/2013/10/september-23-2013-plaintiffs-opposition-to-motion_dcd.pdf
מאז שה- GB "המעמד הנמוך" החדש השתלט עליו (1999-2001) זה לא היה אלא יתרון תאגידי עבורם. זה עתה פרסמתי תגובה על שלושת התאגידים החדשים שהם שילבו כמה מאמרים. החבר'ה האלה חסרי רחמים בלשון המעטה. הם יודעים שזמנם קצר בדיוק כמו השטן. לא פלא ש"הכריזים על הממלכה "רק מחפשים לקוחות פוטנציאליים חסרי השכלה. דבר נוסף שצריך להיות מודע אליו הוא ההבדל בין להיות עדי עדי יהוה להכריז על ממלכה. אם אתה לא חושב שיש הבדל קיבלת מחשבה אחרת! לא קראתי את כל מה... קרא עוד "
שלום תהילים התגובה שלך מדגישה משהו שהייתי חשדנית בו כבר הרבה זמן. אני מאמין שמה שאתה אומר על הפליז העליון ב- JWorg הוא נכון, אמנם אין לי שום הוכחה מוצקה, איפה שיש עשן יש אש. כשהתגלה של- JWorg יש קשר לאו"ם, זה התחיל להסתכל מקרוב, ודפוסים מסוימים צצים. הסיבה היחידה ש- JWorg עזבה את האו"ם היא מכיוון שהיא נקראה על ידי עיתון חדשות בריטי, אחרת הם עדיין יהיו מחוברים. כרגע העולם אובססיבי... קרא עוד "
ככל שאתה משקר יותר, קשה יותר לכסות את זה. האו"ם הוא בהחלט מקרה אחד של מידע מטעה. לא ניתן לכסות את התגובות לקומפוזיציות / בתי משפט באוסטרליה וקנדה, מכיוון שהן רשומות בציבור. ב -4 ביולי 2017 דנו במספר מקרים בספר הכללים של ממלכת האל, אחד מהם, בסעיף 13, היה נוגע להסדר ידידותי שבו היה האח סטפנוב בבולגריה בשנת 2001. הסדר ידידותי זה התבסס על הבטחה מטעה מאוד שדווחה בפומבי כ להלן: - "... עסקה זו של בולגריה היא כזו כאשר בית המשפט האירופי לזכויות אדם... קרא עוד "
היי זית פראית, את החשדות שלך אני חייב לומר שהם נכונים. העניין הוא שהפליז העליון של JW.ORG. הוא לא הצמרת המובילה של הקורפ, זה רק שם האתר שלהם. ועדת הכתיבה מפקחת על ג'ו. אורג. עכשיו אני יודע שכולנו משתמשים במונח הזה כשמדברים על הארגון, אבל זה לא קרוב לרמה העליונה. יש להם רשת סבוכה מאוד שנרקמת כל הזמן. אין ספק, השטן משתמש ב"מערכת המשפט "שלו במלוא החוק.
למה אתה מתכוון ב- gb "המעמד הנמוך" החדש?
אם אוכל להתערב כאן. מרבית חברי ה- GB שהיו בסביבה עם פרסום הספר Proclaimers (1990) היו מהמעמד הישן. זה אומר שהם באו על ידי המשחה שלהם בכנות, כמו שיש לנו. בזמן שהם השתתפו, הם לא האמינו שאלוהים בחר בהם בתהליך מסתורי כלשהו. הם השתתפו כי זה היה מה שצפויים לעשות כל הנוצרים. כולם היו רואים עצמם ילדי אלוהים. לא משנה מה הם האמינו בשנים מאוחרות יותר, בזמן הטבילה שלהם, רובם השתתפו כי זה מה שלימדנו. הקבוצה החדשה הזו הם... קרא עוד "
קראתי חוויה מעניינת הנוגעת לג'ון ווסלי (נראה שהיא חלה גם על אחיו צ'רלס). ג'ון נזכר שנשאל, (על ידי כומר מורבי) "האם רוח אלוהים מעידה ברוחך שאתה ילד של אלוהים" ו"האם אתה מכיר את ישוע המשיח "ו"אתה יודע שהוא הציל אותך". ווסלי, אף שהיה אז מיסיונר, יכול היה לענות רק במונחים בסיסיים, כמו "אני יודע שהוא מושיע העולם, ו"אני מקווה שהוא מת כדי להציל אותי". קריאה על הספר סיפרה שהוא קיבל עוד... קרא עוד "
הבנתי אותך.
תודה על ההסבר.
תדיאוס, אני לא יודע כמה אתה יודע על ההיסטוריה המשתנה של WTBTS. הם שינו את זה כל כך הרבה שזה מחקר בתוכו. אז אם לומר את זה בפשטות, ה- GB שבעבר היה מאוד מתבודד העביר את הכוח לצד התאגידי של החברה או שאני צריך לומר שזה נלקח מהם. עכשיו מה שיש לנו הוא GB קדמי ומרכזי עם התאגיד המתבודד. תכנון מחודש מוחלט מול עיני כולם ורובם לא ראו זאת. במילים אחרות: PT ברנום לא הצליח להחזיק a... קרא עוד "
תודה על ההסבר.
כי אהבת הכסף היא שורש כל הרע. דת ה- WT אינה טובה יותר מהאחרות שהן דמוניזציה.
הם פועלים בדיוק כמו המקצוע העתיק ביותר בעולם; זנות! יש לך את זה, אתה מוכר את זה, עדיין יש לך את זה! (Je. 2: 20)
אני מאמין שהארגון טכני נאחז באולמות שלנו בבריטניה במשך שנים רבות. עם זאת, לא עבר זמן רב מאז שנמסרו כל הכספים החדשים לבנייה, שהושאלו להם במשך זמן מה, בתמורה להבטחתם לבצע את החלק העיקרי של התחזוקה, ועל בסיס שהכספים הללו יהיו נהג לעזור בבניית אולמות במידת הצורך ובמקומות בהם לאחים לא היו הכספים. כמה נעשה בכספים האלה? האם הם יקיימו את ההבטחות האלה? יש כבר הרבה... קרא עוד "
אולם מקומי מיועד לסכום של $ 80,000 לייצב מחדש את מגרש החניה ולשיפוץ האולם. הם נאלצו לאחר ביקורים חוזרים ונשנים של המפקח על מנת למסור אותה בהבטחה שועדת העיצוב המקומית תדאג לעבודה. עכשיו עברו כמה שנים והאולם נמכר והם נשלחים לאולם אחר בעיר שנמצאת קילומטרים ממנה.
מלטי המאמר שלך על ג'ינגואיזם JW ביולי השנה מתייחס היטב למאמר זה. אני פשוט קורא את זה שוב. תודה על העבודה הקשה וההתמסרות שלך להגנה על מה שנכון. (טרופריזם, אם זו לא מילה פשוט טבעתי את זה והתמונה שלך היא לצד ההגדרה) (Pr 19:20)
מאט. 9:36: "כשראו את ההמונים [ישוע] ריחמו עליהם כי הם הוחלקו ונזרקו כצאן ללא רועה."
WT לקח את ישו כרועה הצאן, הגואל והמתווך של ה- R + F, "עורך" אותם על ידי לקיחת כספם ו- KH, וזורק אותם על ידי העברתם באופן שרירותי מח"ש אחד למשנהו ללא כל טיפול או דאגה, כמו הם היו בסך הכל משכונות במשחק שחמט בירוקרטי.
בטח מקווה שישוע מרחם עליהם, מכיוון ש- WT ברור שלא.
נראה שתמיד הייתה הכוונה למכור את האולם הזה. זה יכול להיות משהו שעשוי להעיר חלק מהאחים, זה דבר אחד לתרום סכומי כסף קטנים לאורך זמן, אבל אם מישהו יבוא ויוריד ממך 80 גרנד במכה אחת, זה יכול להיות רגע להעיר חלקם, זכו לראות את הטבע האמיתי של החיה.
אחד מחברי ה- LDC סיפר לי על חוויה דומה מאוד שקרתה לקהילה בטקסס. הם החרימו את כספם, מכרו את האולם שלהם ופיצלו אותם על ידי שליחתם ל- 3 קהילות שונות.
עצוב.
זה קצת כמו:
צמצם את מכלולי המעגל.
הפסק להשתמש באולמות שכירים מקומיים
שלחו אותנו לאולמות ההרכבה המופעלים עוד יותר 2 שעות נסיעה משם.
בקש מאיתנו לשלם יותר כדי להשתמש בהם מאשר באולם המקומי בו השתמשנו במשך שנים.
וכמובן, חלקם לא יכולים להתמודד עם הכונן כך שהם אפילו לא עוברים.
לא לשכוח את "אנא עזרו לנו לשמור גם על המקום המקסים הזה". כמו כן, כמובן, אותה נסיעה ארוכה משם.
ולא כיבוד או מזון מסופק. עכשיו זה יהיה נס!
למרבה הצער, כן GB. אוי לצביעות וצאצאים של צפעונים. אז נכון שוב מלטי.