"כשאני חלש, אז אני חזק"

"אני מתענג על חולשות, עלבונות, בזמנים של צורך, ברדיפות וקשיים, למען המשיח." - 2 קורינתים 12:10

 [מחקר 29 החל מה -07 בספטמבר 20 עמ '14 בספטמבר - 14 בספטמבר 20]

ישנן מספר טענות שהועלו במאמר המחקר השבוע.

הראשון הוא בפסקה 3 שם כתוב "כמו פול, אנחנו יכולים 'להנות ... בעלבונות'." (קורינתים 2:12: 10) מדוע? כי עלבונות והתנגדות הם אותות לכך שאנחנו תלמידיו האמיתיים של ישוע. (1 פטרוס 4:14) ”.

זו אמירה מטעה. 1 פיטר 4:14 אומר "אם אתה נוזף בשם המשיח ...". כלומר, האם התוכחה היא שאנחנו נוצרים אמיתיים? זה לגמרי הפוך מההצהרה של מגדל המגדל שאם אנחנו ננזפים זה בגלל שאנחנו נוצרים אמיתיים.

אולי דרך להסביר את ההבדל היא כדלקמן:

• נניח שאתה תומך בארגון צדקה להצלת חיות בר. עכשיו מישהו יכול להעליב אותך או להתנגד לך כי הם שונאים בעלי חיים ואתה מאמין בהגנה עליהם. לכן אפשר לומר שהם מתנגדים למה שאתה מייצג, להצלת בעלי חיים. זה המשמעות של פטרוס 1:4.
• מצד שני, יכולות להיות מחאות נגד ארגון הצדקה להצלת חיות בר ועלייך, כי אתה תומך בהן. הסיבה להפגנות היא שהמפגינים מודעים לשחיתות בארגון הצדקה, שהכסף שנתרם משמש לא להצלת חיי אדם, אלא לתשלום חשבונות חוקיים מכיוון שחלק מהמתנדבים פגעו באחרים והצדקה עשתה שום דבר או מעט כדי לעצור את זה. יתכנו גם חשדות חזקים וכמה ראיות לכך שהכסף שנתרם מועבר בתכנית הלבנת הון חכמה למטרות אחרות מזו שאליהן נועד.
• עלבונות ומחאות אלה אינם מוכיחים כי ארגון הצדקה להצלת חיות בר הוא אמיתי, אלא להפך, הוא מושחת ואינו ראוי למטרה. תאר לעצמך שהנהלת מרכז ההצלה המושחת של חיות הבר מגישה הודעה לעיתונות בטענה שהגורם להפגנות ולאופוזיציה הוא בגלל שהם מרכז אמיתי לחיות בר ואנשים לא אוהבים אותם בגלל זה. זה יהיה מגוחך, אך זה מה שטוען במאמר המגדל. בניגוד לטענה שהארגון טוען, כי "מכיוון שעלבונות והתנגדות הם אותות לכך שאנחנו תלמידיו האמיתיים של ישוע ", זה בדיוק ההיפך. הסיבה לכך היא שהארגון אינו מתאים למטרה והוא נוגד את הרעיונות שהם טוענים כמקדמים כי אתרים כמו קוצים ברואים מתנגדים ומבקרים את הארגון ואת התעמולה המטעה שלו.

ישנן עוד כמה טענות שזקוקות גם אליהן.

טענות בפיסקה 6 "למרות מה שהעולם חושב עלינו, יהוה משיג איתנו דברים יוצאי דופן. הוא מבצע את מסע ההטפה הגדול ביותר בהיסטוריה האנושית. "

האם מסע ההטפה הוא הגדול ביותר בהיסטוריה האנושית? אפשר לטעון שזה תלוי איך אתה מגדיר מסע הטפה. האם אחד שופט את זה:

• לפי מספר המטיפים?
• או לפי מספר האנשים שהטיפו?
• או לפי מספר השעות בהטפה?
• או לפי מספר הלא-נוצרים שהטיפו להם?
• או לפי אחוז האמת שמטיפים לה?

מבחינת מספר הבתים שאינם מוזמנים לבת, עדי יהוה מנצחים את הידיים! אולי אפילו לפי מספר המטיפים האינדיבידואליים, אבל גם מספר האנשים שהטיף, לאו דווקא. אותו הדבר עם מספר השעות שהושקעו, אם סופרים את הזמן בפועל של שיחות פרודוקטיביות או של אנשים שמאזינים בפועל בעניין, ניתן לטעון שזה לא יהיה הקמפיין הגדול ביותר. מה לגבי מספר הלא נוצרים שהטיפו להם? עדי יהוה אולי היו עדים לרבים שכבר מתיימרים לנצרות (האם זה לא מטיף למתגייר?), אך כאשר בוחנים את ההטפה שנעשתה לאלו שהם מוסלמים, הינדים, בודהיסטים, קומוניסטים וכו 'וכו', כמות ההטפה היא קטן מאוד. אנו גם טוענים כי על בסיס אחוזי האמת הם נכשלים קשות.

זה הכל על מספרים, אבל ממתי יהוה התעניין במשחק המספרים? נכון, הוא רוצה שכולם יחזרו בתשובה וינצלו, אבל הוא מעוניין בתוצאות, ובלב האמיתי של אנשים, ולא בהתמדה העצמית הכלולה בהצהרה. "מסע ההטפה הגדול ביותר בהיסטוריה האנושית".

בואו נהיה כנים עם עצמנו, ככל הנראה 95% מהעדים, כולל עצמנו, לא היו בוחרים לעבור מדלת לדלת אלמלא נכפה עלינו למעשה. להטיף באופן פרטי על אמונתנו, כן, אך לא מדלת לדלת. על בסיס זה, המיסיונרים של כמעט כל עדות הנוצרים האחרים מאפילים על הארגון, מכיוון שמיסיונרים אלה הולכים להטיף משום שאהבתם לאלוהים ולמשיח מניע אותם לעשות זאת, לא בגלל לחץ פסיכולוגי מתמשך שקיבלו מפגישותיהם הדתיות.

לסיום, כיצד מסע ההטפה של עדי יהוה משתווה לתלמידי המאה הראשונים? הנצרות הקדומה התפשטה כמו מאש ברחבי האימפריה הרומית. בהתחשב בכך שהפכה לדת הדומיננטית תוך 300 שנה, אני לא חושב שמישהו יחזה שזה יקרה או יכול לקרות עם עדי יהוה. הצמיחה לכאורה הנוכחית של הארגון באחוזים בקושי עומדת בקצב הגידול באוכלוסייה העולמית, שלא לדבר על רווחים גדולים כדי להפוך לכל דבר ליד הדת העולמית השולטת.

הערה אחרונה לנקודה זו, אני מתקשה להבין כיצד הפניית אנשים לאתר ולא מעורב בציבור בשיחה כאשר הם נשאלים שאלות, מהווה מסע הטפה.

פסקאות 7-9 דנות בנושא "אל תסמוך על כוחך שלך".

חלק זה מדגיש את דבריו של פאולוס בפיליוס 3: 8 והנוסח כאן מרמז על כך שפול התייחס להישגיו ולהשכלתו הקודמים כאל זבל רב ולכן עלינו לעשות את אותו הדבר. אבל מה באמת אמר פול? "למען [ישו] לקחתי את האובדן של כל הדברים ואני רואה בהם הרבה זבל ...". במילים אחרות, הוא קיבל את אובדן מעמדו ותפקידו הקודם, והוא לא התכוון להחזיר אותם. עם זאת, אין פירושו שהשכלתו הקודמת לא הועילה לו. הוא לא איבד את זה! בנוסף, זה איפשר לו לכתוב חלק גדול מהכתבים היוונים שבהם הכשרתו מציגה. זה גם איפשר לו לתת טיעונים חזקים המגובים בכתוב שלמד, בהזדמנויות רבות כשהוא הטיף ובכתב את מכתביו. יתר על כן, אי-הסתמכות על כוחנו משלנו שונה מאוד מכך שאין לנו כוח לסמוך עליו. אנחנו יכולים בסופו של דבר בלי שום כוח כי הרשינו לעצמנו להיות משוכנעים שאנחנו לא צריכים השכלה או עבודה חילונית טובה, ואנחנו חוששים לחשוב בעצמנו ולעקוב בעדינות אחרי כל הגברים שמונים על עצמם בראש הארגון. אמור לנו לעשות, או שאנו נמנעים מלדבר ולהיות ידידותיים עם 'אנשים עולמיים' למקרה שאיכשהו כמה מהדעות שלהם יזהמו אותנו כמו Co-vid 19!

המשפט המסכם של פיסקה 15 בהחלט ראוי להדגיש כאשר אנו רואים כיצד מתייחסים לפרשנים מסוימים באינטרנט על ידי מי שטוען שהם עדי ומגן על הארגון. המאמר של מגדל השמירה אומר "אתה יכול להשיג את המטרה הזו עד בהסתמך על התנ"ך כדי לענות על שאלות של אנשים, בכך שאתה מכבד ואדיב לאלה שמתייחסים אליך רע, ו על ידי עשיית טוב לכולם, אפילו לאויביך."

כן יש לעולם לא כל הצדקה לחלק מהאיומים והשפה בהם משתמשים מספר קטן אך הולך וגדל של אחים ואחיות כנגד אלה שהם רואים כמתנגדים.

תדובה

מאמרים מאת תדובה.