אסיפה שנתית 2023, חלק 8: מה באמת עומד מאחורי כל המדיניות והשינויים הדוקטרינריים?

אנחנו לא כל כך תמימים להאמין שהשינויים המשמעותיים הרבים שנעשו על ידי ה-21^st המאה הגוף המנהל של עדי יהוה מאז הפגישה השנתית באוקטובר 2023 הם תוצאה של הנחיית רוח הקודש.

כפי שראינו בסרטון האחרון, חוסר הנכונות שלהם לחזור בתשובה ולהתנצל על טעויות העבר שלהם ולהודות בכאב ובסבל שהם גרמו לעדי יהוה במאה האחרונה היא הוכחה שהם אינם מונחים על ידי רוח הקודש.

אבל זה עדיין מותיר את השאלה: מה באמת עומד מאחורי כל השינויים האלה? איזו רוח מניע באמת מנחה אותם?

כדי להתחיל לענות על שאלה זו, עלינו להסתכל על מקבילה עתיקה לגוף המנהל, לסופרים, לפרושים ולכהנים הראשיים של ישראל במאה הראשונה. ההשוואה הזו עשויה לפגוע בכמה, אבל אנא סבלו איתי, שכן ההקבלות די בולטות.

מנהיגי ישראל בתקופת המשיח שפטו ושלטו בעם באמצעות עמדת הכוח וההשפעה שלהם. היהודי הבכיר ראה באנשים הללו צדיקים וחכמים בתורת אלוהים. נשמע מוכר? איתי עד עכשיו?

בית המשפט העליון שלהם נקרא הסנהדרין. כמו בית המשפט העליון של מדינתו, ההחלטות העולות מפסיקות הסנהדרין נחשבו למילה האחרונה בכל עניין. אבל מאחורי חזית הצדק הבנויה בקפידה, הם היו רשעים. ישוע ידע זאת והשווה אותם לקברים מסוידים. [הכנס תמונה]

"אוי לכם, סופרים ופרושים, צבועים! כי אתה דומה לקברים מסוידים, אשר כלפי חוץ אכן נראים יפים אך בפנים מלאים בעצמות מתים ובכל מיני טומאה. כך גם מבחוץ אתה נראה צדיק לבני אדם, אבל בפנים אתה מלא צביעות והפקרות". (מתי 23:27, 28 NWT)

הסופרים והפרושים הצליחו להסתיר את רשעותם לזמן מה, אך כאשר עמדו במבחן, התגלו צבעיהם האמיתיים. "הצדיקים ביותר" הללו התבררו כבעלי יכולת לרצוח. כמה מדהים!

מה שבאמת היה חשוב לאותו גוף שלטוני מהמאה הראשונה ששלט בעם היהודי היה עמדת העושר והכוח שלהם. תראו איזו בחירה הם בחרו כשהאמינו שמעמדם מאוים על ידי ישו.

"ואז כינסו ראשי הכהנים והפרושים את הסנהדרין ואמרו: "מה עלינו לעשות? האיש הזה מבצע סימנים רבים. אם ניתן לו להמשיך כך, כולם יאמינו בו, ואז יבואו הרומאים וייקחו גם את מקומנו וגם את אומתנו". (יוחנן 11:47, 48 BSB)

אתה רואה את ההקבלה כאן? האם ה-21^st הגוף המנהל של המאה המסוגל לשים את האינטרסים האישיים שלהם מעל הצרכים של הצאן שלהם? האם הם יתפשרו על אמונתם כדי להגן על "מקומם ועל אומתם", הארגון שלהם, בדיוק כפי שעשה הגוף המנהל של המאה הראשונה של הפרושים והכהנים הראשיים?

האם המדיניות והשינויים הדוקטרינריים הבולטים שסיקרנו בסדרה זו על הפגישה השנתית הם באמת תוצאה של אור חדש מאלוהים, או שהם תוצאה של כניעה של הגוף המנהל ללחץ מבחוץ?

כדי לענות על השאלה הזו, הבה נסתכל על דוגמה מתועדת של איך הם נכנעו ללחץ מבחוץ בעבר הקרוב. האם תהיתם פעם מדוע הם שינו את תורתם לגבי מיהו העבד הנאמן והדיסקרטי של מתי כ"ד:24? אם הזכרון משרת, ההודעה שרק הגוף המנהל מונה על ידי ישו כעבדו הנאמן והדיסקרטי פרסמה דיוויד ספליין בפגישה השנתית של 45.

איזה הלם היה מאז ההבנה הקודמת משנת 1927 שכל עדי יהוה המשוחים עלי אדמות היוו את מעמד העבד הנאמן. האמונה מאותה תקופה ועד 2012 הייתה שכל רכושה של אגודת התנ"ך והמסכת של מגדל השמירה - הכספים, הנכסים, הבניינים, הנדל"ן, כל הערכה והקאבודל - שייכים ביחד לכל המשוחים עלי אדמות. ב-1927, זה כל מה שהיה - משוחים. מעמד הכבשים האחרות של נוצרים לא-משוחים טרם הומצא על ידי JF Rutherford בשנת 1934, כאשר הציג את מעמד ג'ונדב.

הנה מה שהיה למגזין Watchtower מה-1 בפברואר 1995 לומר על ההבנה של 1927 מיהו העבד הנאמן והנבון ש"העבד הנאמן והנבון" הוא כל הגוף של נוצרים משוחים לרוח על פני האדמה..." (w95 2/ 1 עמ' 12-13 סעיף 15)

אז, אם כן, מה הביא לשינוי הרדיקלי של 2012? אם לא ברור לך מהי "הדוקטרינה החדשה", הנה הסבר ממגדל השמירה של 2013:

[תיבה בעמוד 22]

הבנת את הנקודה?

"העבד הנאמן והנבון": קבוצה קטנה של אחים משוחים המעורבים ישירות בהכנה ובחלוקת מזון רוחני בזמן נוכחותו של המשיח. כיום, האחים המשוחים הללו מהווים את הגוף המנהל”.

"ימנה אותו על כל חפציו": המרכיבים את העבד המורכב יקבלו את המינוי הזה כשיקבלו את שכרו השמימי. יחד עם שאר 144,000, הם יחלקו את הסמכות השמימית העצומה של המשיח.
(w13 7/15 עמ' 22 "מי באמת העבד הנאמן והדיסקרטי?")

לכן, במקום שכל המשוחים ברחבי העולם יהיו העבד הנאמן והדיסקרטי כפי שהאמינו במשך יותר מ-80 שנה, כעת רק חברי הגוף המנהל יכלו לתבוע את התואר הזה. ובמקום להתמנות על כל חפציו הארציים של ישוע המשיח מאז 1919 - חשבונות הבנק, תיק ההשקעות, המניות, אחזקות הנדל"ן - שהייתה האמונה הקודמת, המינוי יגיע רק בעתיד עם שובו של ישו. .

כמובן, כולנו יודעים שזה BS. אנחנו יודעים שיש להם שליטה מלאה על הכל עכשיו. אבל באופן רשמי, דוקטרינרית, הם לא עושים זאת. למה השינוי הזה? האם זה היה בגלל התגלות אלוהית או כורח מועיל?

כדי להגיע לתשובה, נחזור לרגע שבו הוכרז השינוי הדוקטריני הזה. רק אמרתי שלמיטב זכרוני זה היה באסיפה השנתית של 2012. אז, אתם יכולים לתאר לעצמכם את ההפתעה שלי כשהודיעו לי שזה באמת יצא שנה לפני כן ב-2011, שהוכרז שלא על ידי חבר בממשלה גוף, אבל על ידי, מכל הדברים, עורכת דין המייצגת את אגודת התנ"ך והמסכת המצפה באוסטרליה בתביעה באוסטרליה!

עורכת דין זו תמשיך לייצג את ג'פרי ג'קסון מהגוף המנהל בליטיגציה אחרת באוסטרליה, אבל אני סוטה.

אני אתן לכם כמה קטעים מפודקאסט שבו סטיבן אנטהנק, עד יהוה לשעבר מאוסטרליה, מספר את הסיפור המדהים של איך הוא ניהל באופן אישי תביעה פלילית נגד עדי יהוה ברחבי העולם, שהייתה הסיבה לשינוי הדוקטריני המדהים הזה.

פגשתי את Steven Unthank בפנסילבניה בתחילת 2019. סטיבן היה בפנסילבניה לפגישה מיוחדת עם משרד התובע הכללי. מטרת הפגישה הייתה לחפש גיבוש חקירה על עדי יהוה ואגודת התנ"ך והמסכת של מגדל השמירה של פנסילבניה ביחס להאשמות שהיו מעורבות בטיוח על התעללות מינית בילדים. כפי שאנו יודעים כעת הפגישה הזו הייתה פורייה, וכתוצאה מכך נוצרה החקירה הנוכחית של חבר המושבעים הגדול.

כמו כן, בעודו בפנסילבניה, סטיבן נפגש עם פוליטיקאים מרכזיים כדי לתקן את חוק ההתיישנות על פשעי התעללות מינית בילדים ותביעות אזרחיות. בעבודה עם ברברה אנדרסון, תומכת לשעבר של JW למען קורבנות של התעללות מינית בילדים, מאמציהם הצליחו. ברברה נפגשה עם חוקרים מיוחדים. כל העבודה הזו הביאה להאשמות ולמעצרים של 14 עדי יהוה עד כה.

סטיבן בילה את חייו הבוגרים כסנגור, אקטיביסט ויועץ לאנשים ברחבי העולם שנלחמים בנגע של התעללות מינית בילדים בכל המוסדות, דתיים ואחרים. הוא גם היה קורבן להתעללות מינית בילדים על ידי אדם שהוא סומך עליו, מנהיג של עדי יהוה, אדם שימשיך לכהן כדירקטור של Watchtower Australia, וכן היה בוועד הסניף של סניף אוסטרליה של עדי יהווה.

אני אשים קישור למקור הראיון בפודקאסט של סטיבן Unthank הדן בתיק בית המשפט העבד הנאמן והדיסקרטי בסוף הסרטון הזה וגם בשדה התיאור.

אני רק אתן לכם את הדגשים של הפודקאסט ההוא הנוגעים לשאלה שלנו מה באמת מניע את הגוף המנהל לבצע שינויים דוקטריניים מסוימים. באופן ספציפי, נתמקד מדוע הם קיבלו על עצמם את תפקיד העבד הנאמן והדיסקרטי ומדוע הם אינם מתיימרים עוד להתמנות על כל חפציו של האדון.

באוסטרליה, ניתן לאזרח פרטי לפתוח בתביעה פלילית. יש הרבה מכשולים שצריך לעבור כדי להשיג זאת, מכשול אחד הוא שהרשויות הרלוונטיות לא מוכנות להעמיד את התיק לדין בעצמן. בשנת 2008, באוסטרליה נכנסו לתוקף חוקי הגנת ילדים המחייבים כל מי שעובד עם ילדים במסגרת דתית לעבור בדיקת רקע משטרתית ולקבל כרטיס "עבודה עם ילדים". מכיוון שזקנים ומשרתי שרים נמצאים לעתים קרובות בתפקיד שבו הם עובדים עם ילדים, בשירותי שטח למשל ובניהול פגישות, הם מחויבים על פי חוק לעבור תהליך זה.

אם מישהו מסרב לציית, הוא עלול לעמוד בפני עבירה פלילית שעונשה עד שנתיים מאסר וקנסות של עד 30,000 דולר. בנוסף, הארגון הדתי שעסק בהם עלול גם לעמוד לדין פלילי.

זה לא יהיה מפתיע לכל עד ותיק שמאזין לסרטון הזה כדי ללמוד שהארגון סירב לציית לחוק החדש הזה.

בשנת 2011, לאחר מאבק ארוך ומפרך עם הרשויות הרשמיות, קיבל סטיבן אנטהנק את הזכות יוצאת הדופן על ידי שופט השופט הראשי לפתוח בתביעה פלילית פרטית נגד גופים שונים של JW, הן מאוגדות והן לא מאוגדות. חשיבות עיקרית הייתה החלטתו להאשים את העבד הנאמן והדיסקרטי בתביעה זו על אי ציות לחוקי "עבודה עם ילדים".

למה זה היה חשוב? ובכן, זכור שבאותו זמן החזיק העבד הנאמן והדיסקרטי בכל נכסי הארגון על סמך פרשנותם למתיו כ"ד:24-45, שכתוב:

""מי באמת העבד הנאמן והנבון אשר מינה אדונו על בני ביתו לתת להם את מזונם בזמן הראוי? שמח העבד ההוא אם אדונו בבואו מוצא אותו עושה זאת! באמת אני אומר לך, הוא ימנה אותו על כל חפציו. " (מתי 24: 45-47)

המינוי הזה על כל חפציו של האדון הגיע בשנת 1919, שוב, על פי דוקטרינת JW.

סטיבן אונתנק, כדי לשרת את שבעת האישומים הנפרדים נגד העבד הנאמן והדיסקרטי, הציג אותם לעד יהוה מבוגר שהיה מהמשוחים וחי במדינת ויקטוריה, אוסטרליה. אותו שירות מרוצה על פי חוק שכן כל חברי המשוח הם בני מעמד העבד הנאמן והנבון הבלתי מאוגד. עותק נוסף הוגש באמצעות סידור הקהילה. זה איפשר לסטיבן להביא את כל מעמד העבדים לתביעה, מה שאומר שהעושר העולמי של הארגון היה חשוף ופגיע.

העושר של הגוף המנהל היה כעת על השולחן ותחת איום. מה הם היו עושים? האם הם ייצמדו למה שהם לימדו הוא האמת שגילה להם אלוהים מאז 1927, שכל המשוחים היו העבד הנאמן ומחזיקים בכל חפצי הארגון? או שמא יזרח איזה אור חדש בדרך נס כדי להציל את עושרם ומעמדו?

אני מצטט עכשיו ישירות מהפודקאסט:

סטיבן אונתנק מספר כי "לא לקח לחברת המצפה באמריקה הרבה זמן להבין שיש להם עקב אכילס. העבד הנאמן והדיסקרטי, אם הם מקימים את "הכנסייה", הם בעלי האפוטרופוס. לתבוע אותם, לתפוס את כל הנכסים בהתדיינות כדי לשלם את הקנסות. אז, במהלך הדיון, זה הוכרז בהצהרה שהוציאה עורכת הדין של מגדל השמירה, אישה, וזה היה די מעניין...הגוף המנהל בחר נקבה כדי לבצע את השינוי הדוקטרינרי הגדול ביותר באבולוציה שלה. והיא הצהירה בשם כל הנאשמים, "מעמד העבד הנאמן והדיסקרטי הוא הסדר תיאולוגי". וכדי להבין מה זה אומר תחשוב על עיבוד מוזיקלי. זה לא קיים. אתה יכול לשמוע את זה, אתה יכול להאזין לזה, אתה יכול לקרוא את התווים, אבל התווים הם לא התווים. אתה יכול לקבל הקלטה שלו, אבל זה לא קיים".

היו עדי יהוה בבית המשפט ששמעו את זה והיו המומים. הם ניגשו לסטיבן אונתנק כדי לברר מה כל זה אומר. איך ייתכן שהעבד הנאמן והנבון לא קיים? זה לא היה סנטה קלאוס אחרי הכל, איזה פרי דמיון.

בעקבות אותו שינוי דוקטרינרי שהוכרז בבית משפט באוסטרליה, התוצאה הסופית הייתה לשנות את זהות העבד הנאמן והדיסקרטי מכל המשוחים לגברים בודדים בלבד, אלו המרכיבים את הגוף המנהל. זכור, באותה תקופה הגוף המנהל של עדי יהוה היה גם הגוף המנהל של העבד הנאמן והדיסקרטי, לאחר שמונה לנציג המעמד הזה. ולמען תוספת הגנה כלכלית, להכריז שהאמונה שהם מונו על כל חפציו של ישו בשנת 1919 הייתה שגויה, ושהמינוי עומד להתרחש רק בעתיד כאשר הם יילקחו לגן עדן.

האם זו הפעם היחידה שבה הנהגת מגדל המצפה נכנעה ללחץ מבחוץ ושינתה דוקטרינת יסוד כדי להגן על עושרה? מה אתה חושב?

ובכן, בספרד, בדצמבר 2023, הם פשוט הפסידו בתביעה נגד קבוצה קטנה של עדי יהוה לשעבר, שהיתה להם החוצפה לטעון שהם נפגעים על ידי הארגון. ההפסד הזה הביא לכך שהארגון סווג רשמית ככת. דבר אחד לגבי כת הוא שהיא שואפת לשלוט בכל ההיבטים של חייהם של חבריה, אפילו בעניינים אישיים של לבוש וטיפוח. פתאום, אחרי 100 שנה של אמירת "בלי זקן", מתגלה עכשיו שזקנים זה בסדר ושמעולם לא היה איסור בכתובים נגדם בכל זאת.

מה לגבי השינוי האחרון שלא לחייב עוד עדים להגיש דוחות חודשיים המפרטים את פעילותם בעבודת ההטפה?

התירוץ המגוחך והבלתי מקרא שניתן לשינוי היה שהמעשר לפי חוק משה היה מבוסס על שיטת הכבוד. איש לא נדרש להתייצב בכיתת הכוהנים הלויים ולכן באופן דומה, כך נאמר, דיווח על זמני ושיבוץ לזקני המקום אינו מקרא. עם זאת, נעשה חריג עבור חלוצים ושאר מה שנקרא עובדים במשרה מלאה. הם הושו לבני נצרת בישראל שנדרו נדר לעשות משהו למען אלוהים ולכן עמדו בדרישות מחמירות כמו לא להסתפר ולא לשתות יין.

אבל ההיגיון הזה נכשל מכיוון שהנצרתים לא נדרשו לדווח גם למעמד הכוהנים על עמידתם בנדר, אז למה, אחרי מאה של שליטה, הם משחררים קבוצה אחת אבל לא את השנייה? גלוי שכינה? ברצינות?! אחרי מאה שנים של טעויות, הם היו רוצים שנאמין שהכל יכול, כל הרואים את אלוהים רק עכשיו מתכוונים לסדר את הדברים?!

אחד המגיבים הקבועים שלנו שיתף אותי במידע הזה שעשוי לשפוך קצת אור על המוטיבציה האמיתית מאחורי השינויים האלה.

זה מה שהוא גילה עבורנו:

היי אריק. חיפשתי את אתר האינטרנט הממשלתי בבריטניה ומצאתי את חוקי ועדת הצדקה ומצאתי משהו די מעניין. ישנן שתי קבוצות המוזכרות בו, ראשית "עובדים מתנדבים" ולאחר מכן, "מתנדבים". שתי קבוצות נפרדות עם כללים שונים מצורפים.

זה מראה של"עובדים מתנדבים" (AKA חלוצים) יש חוזה לעשות דברים מסוימים שנקבעו על ידי ארגון הצדקה, בדומה לחלוצי המחויבות לפי שעה ומשגיחי המעגל שנרשמים אליהם.

מצד שני, המאמצים של "מתנדבים" (AKA מוציאים לאור של הקהילה) צריכים להישאר בהתנדבות בלבד. לכן, הם לא צריכים להרגיש לחוצים להיכנס לחוזה למתן זמן כמו במקרה של מפרסמים והמטרה של 10 שעות לספק שירות לארגון הצדקה. אם הצדקה קובעת דרישת שעה, זה הופך לחוזה, שהצדקה לא אמורה לאגד מתנדבים איתו. מידע זה נמצא באתר האינטרנט של ממשלת בריטניה, אך אני מבין שהחוקים בבריטניה פועלים כמו ארה"ב.

לכן, כדי להבטיח שהם לא יאבדו את מעמד הצדקה שלהם, הארגון ממהר לבצע התאמות במדיניות שלהם. כמובן, הם צריכים להצדיק את השינויים האלה כאילו הם באים מאלוהים. אז זה מסביר את התירוצים המטופשים והבלתי מקראיים שהם נותנים לביצוע השינויים האלה. כביכול הכל אור חדש מיהוה אלוהים.

אנו ממשיכים לראות דיווחים בחדשות המצביעים על כך שמעמד הצדקה של הארגון ואפילו הרישום הדתי שלו מאותגר במדינה אחר מדינה. למשל, נורבגיה כבר פעלה נגדם. הם נבדקים בספרד, בבריטניה וביפן. אם המנהגים והמדיניות שלהם מבוססים כולם על דבר אלוהים, אז אי אפשר להתפשר. הם חייבים להיות נאמנים לאלוהיהם, יהוה. הוא יגן עליהם אם הם באמת נאמנים למילה שלו ויפעלו בנאמנות אליו.

זו הבטחת אלוהים:

"דע שיהוה יתייחס לנאמן שלו בצורה מיוחדת; יהוה ישמע כאשר אקרא אליו." (תהילים ד,ג)

אבל אם הסיבה שהם נוטשים את הדוקטרינה הישנה ואת המדיניות הישנה היא כדי להציל את עצמם מאובדן כספי, ואובדן מעמדם וכוחם, בדומה לפרושים והכוהנים הראשיים של המאה הראשונה, אז כל הדבר הקל החדש הזה הוא רק מצמרר, יומרה דקיקה להטעות את המאמיןים יותר, מספר הולך וקטן ככל שהזמן חולף.

הם אכן הפכו להיות כמו הפרושים של המאה הראשונה. צבועים! קברים מסוידים בלבן שנראים מבחוץ נקיים ומוארים, אבל בפנים מלאים בעצמות מתים וכל מיני שחיתות. הפרושים קשרו קשר לרצוח את אדוננו כי חששו שהוא יעלה להם בעמדת היוקרה והכוח שלהם. האירוניה היא שבכך שהם רצחו את ישו, הם הביאו על עצמם את מה שניסו להימנע ממנו.

הניסיונות הנואשים יותר ויותר של הגוף המנהל לפייס את השלטונות העולמיים לא יביאו את התוצאה שהם מחפשים.

מה יבוא אחר כך? אילו צעדים נוספים לצמצום עלויות הם ינקטו כדי למנוע את אובדן המימון, הן מהפחתת התרומות והן מהצמצום הממשלתי? הזמן יגיד.

פטרוס ושאר השליחים עמדו מול הסנהדרין, הגוף הממשלתי שרצח את ישו, ונצטוו לציית להם. אם היית עומד כעת בפני הגוף המנהל של עדי יהוה ותחת איום של התרחקות היית מצווה לעשות משהו בניגוד לכתבי הקודש, איך היית עונה?

האם תענה בהתאם למה שאמרו פטרוס והשליחים האחרים ללא מורא?

"עלינו לציית לאלוהים כשליט ולא לבני אדם." (מעשי השליחים ה':5)

אני מקווה שסדרת הסרטונים הזו על תוכן האסיפה השנתית באוקטובר 2023 של אגודת התנ"ך והמסכת של מגדל המצפה הייתה מאירה.

אנו מעריכים את כל התמיכה שנתת לנו כדי להמשיך להפיק את התוכן הזה.

תודה על זמנך.