アレックス・ローバーは、彼の組織の変化した状況の素晴らしい要約を彼の組織に与えました コメント 私の最新の 役職。 これらの変更がどのように生じたのかを考えるようになりました。 たとえば、彼の3番目のポイントは、「昔」には統治体のメンバーの名前がわからず、彼らの画像は決して印刷されなかったことを思い出させます。 21年前のProclaimersの本のリリースでそれは変わりました。 私の妻は、これらの男性が出版物で目立つように取り上げられることは不適切であると感じて、そのことに悩みました。 これは、現在の組織環境への数十年にわたる進歩のほんのわずかな一歩に過ぎませんでした。
カエルがゆでられるのは、ゆっくりですが着実に温度が上昇することです。
これにより、これらの変更がどのように進行し、一見見過ごされたように見えても、マシュー24：45の忠実で思慮深い奴隷の具体化として統治体を受け入れるようになったのではないかと思いました。 これら7人の男性は、彼らが2,000歳の預言の成就の一部であり、誰も目をつぶっていないと自称しています。 私はそのような理解が古い警備員の下で可能であったとは思わない。
これにより、レイモンド・フランツが当時の統治体について行った啓示を思い出すことになりました。 政策または教義上の解釈に影響する決定は、3分の2の多数決に基づいて可決されます。 そのルールが存在し続けている場合（そうでないと考える理由はありません）、投票に合格するには現在の7人のメンバーのうち5人が必要です。 そのため、忠実な奴隷としての統治体としての解釈に2人が同意しなかったとしても、5人のために教えは依然として公式になるでしょう。
この考えから、私は霊の導きの性質を考えるようになりました。 統治体は今や神の指定されたコミュニケーションチャンネルであると主張していることを思い出さなければなりません。 彼らは精神指向であると主張しています。 これは、エホバが彼らを通して私たちに語られることを意味します。
神の霊はどのように会衆を導きますか 確かに、12の使徒の一人を選ぶことは、統治体のメンバーを選ぶことよりも重要な出来事を構成するでしょう。 ユダの事務所が満たされなければならないとき、ペトロは約120人の群衆（当時のキリスト教会の総計）に話し、その人が顕現するために必要な資格を定めました。 それから群衆は二人の男を出し、聖霊が結果を導くことができるように、彼らはくじを投げました。 全会一致または過半数の過半数の使徒による投票はありませんでした。
会衆の指揮に関しては、イスラエルであろうとキリスト教会であろうと、ほとんどの場合、神の啓示は一人の口から来ます。 エホバは投票委員会を通して彼の言葉を明らかにしたことがありますか？
確かに、精神はグループでアクティブになることもできます。 たとえば、割礼の問題を指摘することができます。 （行為15：1-29）エルサレム会衆の年長者たちがその問題の原因であったので、当然、彼らはそれを解決する者でなければなりません。 エホバの霊は、委員会ではなく会衆のすべての人々に、自分たちが創り出した問題をどのように解決するかを指示しました。
投票委員会による規則の聖書の前例はありません。 デッドロックを回避する方法である3分の2の多数決ルールの前例はありません。 精神は決して行き詰まりません。 また、キリストは分裂して存在しません。 （1 Cor。1：13）聖霊は統治体の兄弟の3分の2だけを導きますか？ 異なる意見を持つ人は、特定の投票中に精神を持っていませんか？ 預言の解釈は神にではなく、民主的な投票プロセスに依存していますか？ （Ge 40：8)
「証拠はプリンの中にある」という古いことわざがあります。聖書に相当するものは、「エホバが良いことを味わい、確かめてください」です。その結果を見てみましょう。 私たちを導き、導くこのプロセスを味わって、それが良いかどうか、したがってエホバからのものかどうかを見てみましょう。 – PS 34：8
このサイトへの投稿とコメントは、JWの教義における多くの重大な誤り、ならびにエホバの証人の不必要な迫害と苦痛をもたらした欠陥と悲惨な政策決定を明らかにしました。 児童痴漢への対処方法に関する以前のポリシーは、数え切れないほどの小さな子どもたちの精神的な難破をもたらしました。 小さな羊。 （ジョン21：17; Mt 18：6)
この3分の2の多数決から生じた政策決定と予言的な誤解を振り返ると、指示を行っていたのは聖霊ではなかったことが明らかになります。神の決定は正義であり、キリストが私たちに課している負担です軽くて持ちやすいです。 イエスの支配下に欺deはなく、過去の過ちについて謝罪する必要はありません。過ちはありません。 そのようなことは男性の支配下でのみ証明されており、実際に口の中に悪い味を残しています。
「世代」の問題で私が見つけた興味深いことは、傾向2を取り除き、数学的な演繹と日付2の経典を添付すると、残っているのは論理だけです。 マット24:36や使徒1：7などの聖書は、キリストの到来/存在を正確に示す2に関して、私たちの限界に関する先例を定めています。 確かに、討論や質問の誤謬などでイエスを2回旅行することは不可能であることに、すべての人が同意するでしょう。 彼は彼が意味することを言った、そして彼が言ったすべてを意味した。 彼らがどのように彼に時間枠を尋ねたとしても、彼の答えは変わらないでしょう。 彼の「サイン」の多くの要素は物事でした... 続きを読む "
あなたがプロクレイマーズの本でその絵について言及したのは興味深いことです。 その時私はかなり若く、組織内で問題が発生するまでには何年もかかりました。 しかし、そのページは当時私を悩ませました。 私は考えたことを覚えています：これは完全に正しく感じられません、これらの写真をここに置くことは本当に必要でしたか？
私は長い間ここの投稿を読んでいます、そしてあなたは私がいつも真実であると思っていたものについての真実を見るのを本当に助けてくれました。 これが間違いなく真実であると信じていた私の人生のある時を覚えているので、私は少し心が痛むことを認めなければなりません。 それからゆっくりと、しかし確実に疑うように、疑問が表面化し始めました。 私はいくつかの質問をしたことを覚えています、そして満足のいく聖書ベースの答えを得るのではなく、私はただ長老たちを信頼し、奴隷に耳を傾け、信頼するように言われました。 私の質問が示したとさえ言われたら... 続きを読む "
ようこそ、blessednubian。 ここにたどり着く私たちのほとんどはあなたの立場にあると思います。 私たちは何かが正しくないことを知っていたので、探しに行って、志を同じくする証人たちと一緒にこのサイトを見つけました。 はい、私たちが「真実」と宣伝したことは実際にはそのようなことではないことを知ることは、心から気分が悪くなります。 私はいつもほとんど肉体的に病気であった期間を経験しました。 しかし、私たちが私たちの信仰、私たちの本当の信仰を理解しようとして苦労している多くの親切な兄弟姉妹を見つけるでしょう。 私たちの天の父はしません... 続きを読む "
最終的に私にとっても花瓶をひっくり返したのは、重なった世代の教義でした。 以前の解釈には、少なくとも、世代とは何かの聖書の定義に基づいているという利点がありました。 結論は間違っていましたが、聖書から導き出そうとしました。 誤った演ductive的推論と聖書の誤用は、置き去りにされた熱意と過度の熱心な自己決意として許される可能性があります。 ただし、この最新の解釈は構成されたばかりです。 考案され、完全に非聖書的です。 どうすれば言い訳できるのかわかりません。
こんにちはメレティと仲間の兄弟。 平和があなたにありますように。 重なり合う世代は、30〜40年の寿命を指す「世代」について語った私たちの主イエス・キリストの単純な宣言にはほど遠いです。 現在の統治体は、論理に反するというかなり複雑な方法で世代を再定義しています。 キリストはそのような解釈をどのように信じますか？ 旧FDSが1914年は1914年以前に生まれ、兆候の成就を目撃するすべての人々に関係すると宣言したとき、神の聖霊は欠けていましたか？ 彼らはに照らして世代を説明しました... 続きを読む "
私は、世代の最初の解釈が重複するものを気にしないと信じたことは一度もありません。最初の方法は常にそれを伸ばすことでしたが、この重複する解釈は、すべて一緒に論理を無視しているようです。彼らは本当にそのミッキーを持っていますここでこれらの人々に笑い、彼らは何でも信じます。
ピーター、あなたは「彼は現代正統派のラビは古代のパリサイ人の続きであると言った」と言いました。
それを共有してくれてありがとう。 人々が孤立している場合、彼らはそのような情報を知らないままです。 本当に残念なのは、彼らが隔離されていることに気付かないことです。 実際には刑務所であるにもかかわらず、安全な場所であることが確認されています。
これは '古い警備員が教えたことです：
w81 3 / 1 pp 24-5はこう述べました-「異議申立人は、キリストの油そそがれた弟子のすべてが霊的な食物を準備することを共有しているわけではないので、おそらく「奴隷」は彼らが奉仕するものだけを描いている会衆で。 たとえ話の解釈を強制しようとする意味はありません。 自己欺ceptionは役に立たず、精神的にダメージを与えます。」
この措置により、「新しい警備員」はたとえ話の解釈を強制し、自己欺瞞され、したがって損害を引き起こしています。
彼らの非難は自分の口から来るように見えます。
確かにカエル料理の効果が起こっています。 絶対服従という考えは少なくとも50年以上存在していると思いますが、過去20年から30年でますます顕著になっています。 私の父は時々私に何かをすることを拒否し、彼は私にこう言うだろうと言って育ったことを覚えています：奴隷はこれについてどう思いますか？ そして、私はまだ自分の答えや内面の考えが常にだったことを鮮やかに覚えています、スレーブスレーブ、聖書は何と言っていますか？ なぜあなたはそれほど多くの努力と奴隷に重点を費やしているのですか？ 私の前に... 続きを読む "
はい、彼らが誰であるかを理解するのにそれだけ長い時間がかかりました。 そして、私たちは大患難の直前または最中に（GBメンバーが受け取ったいくつかの啓示ごとに）いくつかの新しい指示を得ることになっています、それは私たちの救いに不可欠になるでしょう？ どれくらい時間がかかるのだろうか！
では、GBはどこから指示を受けているのでしょうか？
たぶん、この2014年の私たちの精神的知性への侮辱が、1975年のように永続し続けるならば、特にそれが再び横ばいになるとき、私たちは大きな分裂が開かれるのを見るでしょう。 次の2018年、2025年、またはおそらく2114年は何ですか？ 彼らはすでに会衆を非難し、推論によって、彼ら自身の予言を果たさなかったとしてエホバを非難した実績があります。 私が恐れているように、仲間の奴隷の殴打はもっとたくさんあります。 何年もの間、私は怒り、不信、悲しみが混ざり合った感覚を持ち続けていましたが、最近私は... 続きを読む "
励ましのコメントをありがとう。
InNeedofGrace、そこにはなんとロジックのストロークがあります。 7月2013は、私たちの主イエス・キリストがエホバに同行し、視察を行い、資格を与えられ、任命された兄弟の小さなグループを見つけたと述べています。 それらがマスターによって個人的に選択された場合、現在の理解よりもFDSのアイデンティティに関する彼らの立場に信用を置いても意味がありません。 GBの既存のメンバーは、1919グループを構成するメンバーと同じではないことに注意してください。
ここでいくつかの情報をみんなと共有したかったので、私にはユダヤ人の親しい友人がいます…彼が私に言ったことはほとんど私を私の席から後退させました。彼は現代正統派ラビは古代パリサイ人の続きであると言いました…彼は、ラビには2つの不法行為があると言いました。私を驚かせたのは、彼がラビの権威と呼んだ第XNUMXでした…彼は、ファリサイ派ユダヤ教の信念のXNUMXつは、ラビが聖書を解釈する絶対的な権威を持っているということです。たとえそれがであることが知られているとしても、彼らが宗教問題で言うことは拘束力があります... 続きを読む "
使徒5:29の原則を別の会衆で長老を務める友人と話し合う際に、兄弟たちが統治体からのその指示が神の律法と矛盾していることに気づいたら、彼らは選ぶだろうと思いたいと言いました。人よりも神に従うために。 彼の素早い返事は「私たちではない」でした。 彼は真面目で、すでに問題を検討しているかのように反射的に答え、そのような状況での行動方針を決心したので、私は完全に床に座りました。 彼の反応が標準的なニージャークを示しているのではないかと心配しています... 続きを読む "
「エルサレム会衆の年配の男性がその問題の原因だったので、当然、彼らはそれを解決する人でなければならないでしょう。 エホバの霊は彼らに、委員会ではなく、会衆内のすべての人々に、彼ら自身が引き起こした問題をどのように解決するかについて指示しました。
この説明は、割礼の問題について話し合ったすべての人ではなく、最終決定を下す際に一人の男ジェームズ（19）を導く聖霊を示しています。 他の経典は、ジェームズがエルサレムの会衆で監督の地位にあったことを示しています。 12：17として機能します。 21：18、Gal 2：12。
それは興味深い点です。 ジェームズはインスピレーションの下で書いたので、時折神のスポークスマンとしての彼の信任状が整っていました。 しかし、19節と28節はわずかに異なる見方をしています。 対28は、決定が彼だけではなかったことを示しているようです。
いずれにせよ、28対が示すように、それは明らかに民主的なプロセスではありませんでした。
もちろん、おそらく最も重要で重要なことはこれです。
偽りの教師たちは「私たちの中から出て行った」ので、それが統治体ではなく、ただの会衆であり、会衆全体が存在していたことを示しました。
MichaelMはActs 15：24から引用しています
こんにちはメレティ、XNUMX年前の年次総会で発表されたと思います。そこで彼らは新しい教えを紹介しました。聖書の忠実な奴隷は単数であり、彼らは複数の個人でしたが、それを適用するには、 「複合単数」ボディ。 したがって、彼らは全会一致の合意を要求するために彼らの教義上の投票方針を変更しました。 これに対する私の最初の異議は、「複合単数」というフレーズでした。 彼らはここで聖書を絞って、それを複合グループに適合させています。 これに対する私のXNUMX番目の異議は、その後の「世代」の教育の変化でした。 信じられない... 続きを読む "
私はあなたが正しいと思います。 「この世代」の最新の再考に関しては、誰もがすぐに解釈の時流に乗る可能性は低いと考えられます。 しかし、長老たちの集会、特に巡回監督が主宰する集会では、全会一致で通過するのは無関心か恐れのどちらかであることが何度も見られました。 どんな決定が下されるかを本当に気にせず、自分よりも知っていると思う人を盲目的に信頼する人の場合の無関心。 そして、そうする人々を恐れますが、何のために通過するかのために順応するように圧力をかけられます... 続きを読む "