ცხადია, ეს არის ჩემი საყვარელი პეიჟი. ათწლეულების განმავლობაში საგუშაგო კოშკი გამოიყენა ანეკდოტები საკითხის დასამტკიცებლად. ჩვენ ამას გაცილებით ნაკლებად ვაკეთებთ, ვიდრე ადრე. მრავალი წლის წინ მახსოვს ანეკდოტი, რომელშიც ერთმა მეპატრონემ უარი თქვა სამეფოს შესახებ, რადგან ძმას წვერი ჰქონდა. ამან დაადასტურა, რომ წვერი ცუდი იყო. ამ ტიპის 'მტკიცებულების' პრობლემა ისაა, რომ ის საერთოდ არ არის მტკიცებულება. მე პირადად ვიცნობდი იმ დროს ძმას, რომელსაც შეეძლო უნივერსიტეტის სტუდენტთა ჯგუფისთვის ქადაგება, რომლებიც ჩვეულებრივ უარს გვეუბნებოდნენ, უბრალოდ იმიტომ, რომ მას წვერი ჰქონდა. მოციქულმა პავლემ ისაუბრა იმაზე, რომ ყველა ადამიანი გახდა ყველაფერი, მაგრამ წმინდა წერილების ეს რჩევა აშკარად არ ეხებოდა წვერების გამოყენებას.
ფაქტია, რომ ნებისმიერი წერტილი, რომელსაც ანეგდოტით დაამტკიცებთ, შეიძლება უარყოთ სხვა ანეკდოტით.
დღეს საგუშაგო კოშკი არის შემთხვევითი. სტატია არის „ვის უნდა მეშინოდეს?“ გადახედეთ მე -16 აბზაცს. ეს საოცრად გამამხნევებელი მოსაზრებაა, მაგრამ, სამწუხაროდ, ეს არ ამტკიცებს იმ აზრს, რომ სტატიის გადაღებას ცდილობს. მე შემიძლია გადმოგცეთ ჩემი პირველი ნაცნობი კარგი ძმები, რომლებიც უხუცესებად და პიონერებად მსახურობენ / სჭირდებათ დიდები, რომლებსაც მოუწიათ უარი ეთქვათ თავიანთ სპეციალურ სამსახურზე, რადგან ვერ იპოვნეს საჭირო საქმე ოჯახის შესანარჩუნებლად. არცერთ მათგანს არ აქვს უნივერსიტეტის ან თუნდაც კოლეჯის დიპლომი და ამის გამო ვერ უზრუნველყო სამუშაო. ერთმა 8 წლის განმავლობაში დაკარგა სამსახური, რადგან ის ინსტიტუტი, სადაც ის ასწავლის, მთავრობის მიერ სერთიფიცირებულია და არ შეუძლია დაასაქმოს ინსტრუქტორები, რომლებსაც არ აქვთ კოლეჯის დიპლომი, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მას ერთ – ერთ საუკეთესო მასწავლებლად თვლიან.
ისინი, რა თქმა უნდა, გადარჩებიან, რადგან იეჰოვა ყოველთვის უზრუნველყოფს თავისი მსახურების ერთგულებას. თუმცა, მათ არ შეუძლიათ განათლება მიიღონ იეჰოვასთვის, რაც მათ სურთ, რადგან არ აქვთ განათლება. ერთ შემთხვევაში ძმა თავის 60- ში, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში პიონერად ემსახურებოდა თავის მეუღლეს და ამჟამად მსახურობს უხუცესი უცხო ენების კრებაზე, 4 წლების მცდელობის შემდეგ, იძულებული გახდა უარი ეთქვა უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად ნახევარ განაკვეთზე მუშაობა და სრულ განაკვეთზე აიღო სამუშაო, რათა უზრუნველყოს მისი მეუღლე და თავად.
დღეს საგუშაგო კოშკი მას მხოლოდ დეპრესიის გრძნობა დაეტოვებინა და დაინტერესებოდა, თუ რატომ არ უზრუნველყო იეჰოვამ მას ისე, როგორც მე -16 პუნქტში მოხსენიებული ძმისთვის? ჩვენ, როგორც ჩანს, გვაქვს ვარდისფერი სათვალეები, როდესაც პიონერად ვსაუბრობდით. ჩვენ თავისუფლად ვაღიარებთ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ იეჰოვა ყველა ლოცვას პასუხობს, ზოგჯერ პასუხი უარყოფითია. ამასთან, გამონაკლისი პიონერული უნდა იყოს, თუკი ჩვენ ვაგრძელებთ მის მხარდაჭერას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ თქვენ სთხოვთ იეჰოვას, პიონერად გაწევის საშუალება მოგცეთ, მისგან უარყოფით პასუხს ვერასდროს მიიღებთ. რა თქმა უნდა, ჩვენ შეგვიძლია მოვიფიქროთ ყველანაირი ანეკდოტი ამ საკითხის დასამტკიცებლად, მაგრამ საჭიროა მხოლოდ ის, სადაც ეს არ მოხდა, რათა აჩვენოს, რომ ეს არ არის ზუსტი ვარაუდი. თუ მე შემიძლია დავასახელო სამი ასეთი მაგალითი თავში, მაშინ კიდევ რამდენია იქ? Ათიათასობით? Ასიათასობით?
რა თქმა უნდა, იეჰოვას შეუძლია უზრუნველყოს ნებისმიერი და, როგორც სურს, ისე. სურვილის შემთხვევაში მას შეეძლო ყველა პიონერად გვყოლოდა. მას შეეძლო კლდეებს დაევალებინა საქმის ქადაგება. რატომღაც, ის ირჩევს ზოგიერთის მხარდაჭერას ამ როლში ცხოვრებაში, ზოგი კი არ იღებს ამ მხარდაჭერას. ჩვენ ვხვდებით მის ნებას არა იმის სურვილით, რომ ეს გარკვეული გზა იყოს, არამედ ჩვენს ცხოვრებაში მისი მუშაობის დაკვირვებით. ჩვენ ვეძებთ სულიწმიდის ხელმძღვანელობას. ეს მიგვიყვანს. ჩვენ მას არ მივყავართ.
შეგვიძლია შევწყვიტოთ ანეკდოტების გამოყენებას, რომ შევეცადოთ ამ მომენტის დადასტურება, და ამის ნაცვლად გამოიყენეთ ისინი გარკვეული წახალისების მისაღწევად, ამავე დროს, მათივე კვალიფიკაციის ამაღლება იმავე სტატიაში, რათა მკითხველმა მიიღოს რეალობის შემოწმება და გაიგოს რა შეზღუდვებია შემოთავაზებული?
მადლობა, ეს არის ძვირფასი ქვა ამ პოსტში. „სულიწმიდა. ეს მიგვიყვანს. ჩვენ მას არ მივყავართ. ასე რომ, შეგვიძლია ანეკდოტების გამოყენება შევაჩეროთ, რომ ჩვენი შინაური ცხოველის მომენტი დავამტკიცოთ. ”ბევრს დაურეკეს, რამდენიმე აირჩიეს. ქადაგების სურვილი და ენთუზიაზმი არის ერთგული და მორჩილი მორწმუნის სიცოცხლე და სული. ამასთან, ადამიანს უნდა ჰქონდეს კვალიფიკაცია, რომ წინ წამოწიოს სამქადაგებლო მისია, რომელსაც არ ხელმძღვანელობს მისი გონება, არამედ ჭურჭელი და ინსტრუმენტი სულისთვის, რომელიც იდუმალი გზით იმოძრავებს ჩვენს გავლით. წინააღმდეგ შემთხვევაში ცარიელი ცეცხლი, არანაირი პოტენციალი. უნდა იმოქმედონ, რასაც ქადაგებენ, სრული რწმენით,... Წაიკითხე მეტი "
Სრულიად გეთანხმები. ჩემი რწმენა (მაშინ C of E) შეირყა, რადგან დიდი ლოცვით ვლოცულობდი, როგორც განსაკუთრებული შედეგი ჩემს ცხოვრებაში, როგორც მოზარდი. გადასახედიდან გამომდინარე, რაც მოხდა, ნამდვილად სწორი იყო, მე და ჩემი ძმა. მაგრამ, მინდოდა რამდენიმე კითხვაზე პასუხის გაცემა, რაც არასდროს მომხდარა. ეს მაშინ, როდესაც აღარ დავიჯერე. ვფიქრობ, ზოგიერთები იტყვიან, რომ პასუხი იყო ”მშვიდი, დუმილი”. ეს იყო არა. დღემდე არ ვიცი რა ვიფიქრო. რა თქმა უნდა, ზოგიერთს იეჰოვა ეხმარება და ზოგიერთს მსგავსი რამ არ მოსწონს. ან ა... Წაიკითხე მეტი "
იცით, ჯენი, ვფიქრობ, ეს კარგ თემას გახდის ზოგადი განხილვისთვის. როგორ პასუხობს ღმერთი ლოცვებს? შევეცდები ამაზე გამოქვეყნებულ პოსტს და ვნახოთ, შეგვიძლია თუ არა თემის განხილვა.
ეს ბრწყინვალე იქნებოდა! არა მგონია, ოდესმე გამიჩნდა აზრი, რომელიც იეჰოვას / ღმერთისგან იყო გაგზავნილი. არ ვიცი იქნებოდა ეს ჩემი "ხმა", რომელიც მესმოდა, რადგან ვფიქრობ, რომ საკუთარ თავში "საკუთარ თავს ვესაუბრებოდი". მე საიდან ვიცი პირადად განსხვავება?
წადი მშვიდობით