ველოდებით საბურავის წერტილს?

ამ ბოლო დროს საინტერესო მოვლენების სერია მოხდა, რომლებიც ცალკე აღებული, შეიძლება ბევრს არ ნიშნავს, მაგრამ რომლებიც კოლექტიურად მიუთითებენ შემაშფოთებელ ტენდენციაზე.
გასული სამსახურის წრეების შეკრების პროგრამა შეიცავს იმ დემონსტრაციის ნაწილს, რომელშიც მოხუცი ეხმარებოდა ძმას, რომელსაც უჭირდა „ამ თაობის“ შესახებ უახლესი სწავლების გაგება. - Mt 24: 34. ამის საფუძველი იყო ის, რომ თუ ჩვენ ვერაფერს ვხვდებით, უბრალოდ უნდა მივიღოთ ეს ფაქტი, რადგან ეს ხდება „იეჰოვას მიერ დანიშნული არხიდან“.
ამ იდეის გაძლიერებას მოჰყვა აპრილის 15, 2012 საგუშაგო კოშკი სტატიაში ”ღალატი დროის საშინელი ნიშანი”. ამ სტატიის მე –10 გვერდზე, მე –10 და მე –11 პუნქტებში აღინიშნა, რომ „ერთგული სტიუარდის“ გარკვეულ აზრზე ეჭვი ტოლფასად იქნებოდა იესოს სწავლებაში.
რამდენიმე თვის შემდეგ, წლის საოლქო კონგრესზე, პარასკევს, დღის მეორე ნახევარში, სათაურით: „ნუ შეამოწმოთ იეჰოვა თქვენს გულში“, გვითხრეს, რომ მაშინაც კი, თუ ფიქრობდი, რომ ერთგული მონა არ იყო მიღებული, არასწორი იქნებოდა იეჰოვას დაყენება. ტესტი.
ახლა მოდის წლევანდელი წრეების ასამბლეის პროგრამა, რომელსაც აქვს ნაწილი სახელწოდებით "შეინახეთ ეს გონებრივი დამოკიდებულება - გონების ერთიანობა". 1 კორ. 1:10, მომხსენებელმა თქვა, რომ 'ჩვენ არ შეგვიძლია ღვთის სიტყვის საწინააღმდეგო იდეების დაცვა ჩვენს პუბლიკაციებში ნაპოვნი' ეს გასაოცარი განცხადება აყენებს იმას, რასაც აქვეყნებს, ღვთის შთაგონებული სიტყვის ტოლფასია. იმ შემთხვევაში, თუ ფიქრობთ, რომ ეს შეიძლება მხოლოდ სპიკერის სიტყვები ყოფილიყო, მე შევამოწმე სარაიონო ზედამხედველთან და მან დაადასტურა, რომ ტექსტი გამოქვეყნებულია ხელმძღვანელი საბჭოს ნაბეჭდი მონაკვეთიდან. სერიოზულად ვართ მზად იმისთვის, რომ გავანალიზოთ ის, რასაც ჩვენს პუბლიკაციებში ვსწავლობთ, ღვთის შთაგონებული სიტყვით? აღსანიშნავია, რომ ასე ჩანდა.
დაახლოებით ნახევარი საუკუნის შემდეგ, რაც იეჰოვას ხალხის ნაწილი ვიყავი, მსგავსი ტენდენცია არასდროს მინახავს. ეს პასუხობს ბევრის მზარდ უკმაყოფილებას წარსული პროგნოზების უკმარისობის გამო? გრძნობს თუ არა ხელმძღვანელი საბჭო ალყაშემორტყმულნი არიან თავიანთი უფლებამოსილებით, რომ ჩვენი სახელით ახსნან ღვთის სიტყვა? არსებობს და-ძმების საფუძველი, რომლებიც მშვიდად გამოხატავენ ურწმუნოებას და აღარ სურთ ბრმად მიიღონ ის, რასაც ასწავლიან? ამ დასკვნამდე მისვლა შეიძლება იმის გათვალისწინებით, რომ სარაიონო ასამბლეის უახლესი ზემოხსენებული ნაწილი ითხოვს გასაუბრებას რეალურ „დიდი ხნის მოხუცი ვინც წარსულში გარკვეულ ბიბლიურ ახსნას (ან ორგანიზაციის მითითებებს) ძნელად გასაგები ან მისაღები იყო ”. [მონახაზის ინსტრუქციიდან გადაღებულია მოსაუბრისთვის]
იფიქრეთ რას ნიშნავს ეს. საშუალო წრე შეიცავს 20- დან 22 კრებებს. დავუშვათ, საშუალოდ 8 უხუცესთა თითო კრებაზე, თუმცა ეს ბევრ ქვეყანაში მაღალი იქნება. ეს გვაძლევს სადღაც 160- დან 170 უხუცესებს შორის. მათგან რამდენი განიხილება დიდი დრო უხუცესები? მოდით ვიყოთ დიდსულოვანი და მესამეც ვთქვათ. ამ დავალების შესრულებისას მათ უნდა დაიჯერონ, რომ ამ ძმების მნიშვნელოვან პროცენტს სერიოზული ეჭვი ეპარება ჩვენს ოფიციალურ სასწაულებრივ ინტერპრეტაციებთან დაკავშირებით. ამ „ეჭვიანი თომასების“ რამდენი ადამიანი სურს რომ წამოვიდეს ჩართვის პლატფორმაზე და გამოთქვას ეჭვი? კიდევ უფრო მცირე რაოდენობა, დარწმუნებული უნდა იყოს. ასე რომ, მმართველმა ორგანომ უნდა იგრძნოს, რომ ასეთთა რიცხვი საკმარისია იმისთვის, რომ თითოეულმა წრემ შეძლოს მინიმუმ ერთი კანდიდატის პოვნა. ამასთან, ამ პროცესის გასავლელად მათ ასევე უნდა იგრძნონ, რომ თითოეულ წრეში ძმების და დების ძალიან მნიშვნელოვანი რაოდენობა ამ წესით ასაბუთებს.
ახლა უნდა აღინიშნოს, რომ ტომასს ეჭვი ეპარებოდა, როდესაც ის არ უნდა ყოფილიყო. მიუხედავად ამისა, იესომ მას მტკიცებულება მაინც მიუტანა. მან არ უსაყვედურა მამაკაცს ეჭვების გამო. მან თომასგან არ მოითხოვა, რომ დაეჯერებინა მხოლოდ იმიტომ, რომ იესომ ასე თქვა. ასე მოიქცა იესო ეჭვთან დაკავშირებით - მან დამატებით დამადასტურებელი საბუთი მისცა.
თუ რას ასწავლით მყარ ფაქტს; თუ ის, რასაც ასწავლით, შეიძლება დამტკიცდეს საღვთო წერილიდან; მაშინ არ გჭირდებათ სიმძიმე. თქვენ შეგიძლიათ დაუდასტუროთ ნებისმიერი განსხვავებული აზრისა თქვენი საქმის სისწორე, საღვთო წერილზე დამყარებული დაცვის საშუალებით. (1 პეტ. 3:15). თუ თქვენ ვერ დაამტკიცებთ იმის რწმენას, რასაც სხვებს სთხოვთ, შესაბამისობის მისაღებად უნდა გამოიყენოთ სხვა მეთოდები - არაქრისტიანული მეთოდები.
მმართველი ორგანო სწავლობს სწავლებას, რომლისთვისაც არ არის მოცემული ბიბლიური საფუძვლები (უახლესი გაგებები) მთ. 24: 34 მდე მთ. 24: 45-47 ორი მაგალითია) და რომლებიც, როგორც ჩანს, ეწინააღმდეგება საღვთო წერილს; ამასთან, გვეუბნებიან, რომ უპირობოდ გვწამს. გვეუბნებიან, რომ მიუღებლობა ღვთის შთაგონებულ სიტყვაში ეჭვის ტოლფასია. არსებითად, გვეუბნებიან, რომ თუ არ გვწამს, ვცოდავთ; ადამიანისთვის, რომელსაც ეჭვი აქვს, უარესია, ვიდრე რწმენის გარეშე. (1 ტიმ. 5: 8)
კიდევ უფრო უცნაურია ამ ვითარებაში ის არის, რომ ამას ეწინააღმდეგება იმ პუბლიკაციები, რომლებსაც ჩვენ გვეუბნებიან, რომ გვწამდეს, თითქოს ისინი ღვთის სიტყვა იყოს. მაგალითისთვის ავიღოთ ეს შესანიშნავი სტატია 1 წლის 2012 ნოემბრის გამოცემაში საგუშაგო კოშკი სათაურით „რელიგიური რწმენა არის ემოციური ყავარჯენი?“ მრავალი საღი და დასაბუთებული აზრის გამოთქმისას, აშკარაა, რომ სტატია მიმართულია ცრუ რელიგიაში მყოფთა მიმართ. იეჰოვას მოწმეების უმეტესობის ვარაუდი იქნება ის, რომ ჩვენ უკვე ვასრულებთ იმას, რასაც სტატია გვასწავლის, რის გამოც ჭეშმარიტებაში ვართ. მოდით შევეცადოთ განვიხილოთ ეს საკითხები მიუკერძოებელი და ღია გონებით, არა? მოდით ვნახოთ, იქნებ ისინი უბრალოდ ყველაფერს მოგვმართავენ, ისევე როგორც ცრუ რელიგიის წარმომადგენლებს.

”ემოციური კრეკეტი არის თვითპატივის ფორმა, რაც ადამიანს უგულებელყოფს რეალობას და ხელს უშლის მას ლოგიკურად არგუმენტაციით.” (პუნქტი 1)

რა თქმა უნდა, არ გვსურს, რომ თავს მხარს ვუჭერთ ემოციურ ყავარჯანს, რაც გვაიძულებს რეალობის უგულებელყოფას და ლოგიკურ მსჯელობაში ხელს გვიშლის. ამიტომ, თუ ხელმძღვანელი საბჭოს ახალ სწავლებას მოვიფიქრებთ და მივხვდებით, რომ მას ლოგიკურად აზრი არ აქვს, რა უნდა გავაკეთოთ ამ სტატიის მიხედვით. ცხადია, მისი მიღება მაინც რეალობის უგულებელყოფა იქნება. ჯერჯერობით, ზუსტად ეს არ არის, რაც გვითხრეს?

”ზოგი რწმენას ტოლფასია. ისინი ამბობენ, რომ ადამიანები, ვინც რწმენას მიმართავენ, არ უნდათ იფიქრონ საკუთარ თავს, ან არ მისცენ რთული მტკიცებულებები, რომ გავლენა მოახდინონ თავიანთ რწმენაზე. ასეთი სკეპტიკოსები გულისხმობენ, რომ ძლიერი რელიგიური რწმენის მქონე პირები უგულებელყოფენ რეალობას. ”(პუნქტი 2)

ჩვენ გულკეთილები არ ვართ? ჩვენ არ ვართ ისეთი ტიპის, რომ 'არ გვინდა საკუთარ თავზე ფიქრი' და არც უგულებელვყოფთ "მყარ მტკიცებულებებს", რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინონ ჩვენს რწმენებზე. ეს მსჯელობა ემყარება ღვთის სიტყვას და ხელმძღვანელი საბჭო იყენებს ამ სტატიას ამ ჭეშმარიტების გასაგონად. ამავე დროს, ისინი გვასწავლიან, რომ დამოუკიდებელი აზროვნება ცუდი თვისებაა. დამოუკიდებელი რისგან ან ვისგან? იეჰოვა? მაშინ მეტს ვეღარ დავეთანხმებით. ამასთან, ზემოთ ჩამოთვლილი ბოლოდროინდელი მოვლენების საფუძველზე, ჩანს, რომ მმართველი საბჭოსგან დამოუკიდებლად ფიქრი არის ის, რაც მათ აქვთ მხედველობაში.

”ბიბლიას ბევრი რამ აქვს ნათქვამი რწმენის შესახებ. არსად მოგვწოდებს, რომ ვიყოთ გულწრფელი ან გულუბრყვილო. არც ეს იწვევს გონებრივ სიზარმაცეს. ამის საპირისპიროდ, ის ეტიკეტირებას უკეთებს ხალხს, ვინც ირწმუნებს ყველა სიტყვას, რომელსაც ისმის, როგორც გამოუცდელი, თუნდაც უგუნური. (ანდაზები 14: 15,18) მართლაც, რა სულელური იქნებოდა ჩვენთვის ფაქტების შემოწმება, ფაქტების შემოწმების გარეშე! ეს იქნება თვალების დაფარვა და დატვირთული ქუჩის გადაკვეთა, რადგან ვიღაც გვეუბნება ამის გაკეთება. ”(Par. 3)

ეს შესანიშნავი რჩევაა. ეს რა თქმა უნდა უნდა იყოს. ეს არის რჩევა, აღებული ღვთის სიტყვიდან. მიუხედავად ამისა, წყარო, რომელიც გვასწავლის, რომ „არ ენდოთ ყველა სიტყვას“, სხვაგან ასევე გვეუბნება, რომ ეჭვი არ უნდა შეგვეპაროს, რომ მმართველი საბჭოსგან გამოცემულ ნებისმიერ სიტყვას გამოაქვეყნებთ. ისინი აქ, ღვთის სიტყვიდან, გვასწავლიან, რომ "გამოუცდელები და სულელები" ყველა მოსმენილ სიტყვას ირწმუნებენ, მაგრამ ასევე ითხოვენ, რომ დავიჯეროთ ყველაფერი, რასაც იტყვიან, მაშინაც კი, თუ ამის მტკიცებულებებს ვერ ვპოულობთ. სინამდვილეში, როგორც ჩვენ ამ ფორუმზე არაერთხელ ვაჩვენეთ, მტკიცებულებები ხშირად ეწინააღმდეგება იმას, რასაც ჩვენ ვასწავლით, მაგრამ ჩვენ არ უნდა დავივიწყოთ ეს რეალობა და უბრალოდ გვჯეროდეს.

„იმის ნაცვლად, რომ ბრმა რწმენა გამხნევდეს, ბიბლია მოგვიწოდებს, რომ სიმბოლური თვალები ღია გვქონდეს, რომ არ მოგვატყუონ. (მათე 16: 6) თვალები ღია გვაქვს და ვიყენებთ ჩვენს „გონიერებას“. (რომაელები 12: 1). ბიბლია გვარწმუნებს, რომ ვიმსჯელოთ მტკიცებულებებზე და მივიღოთ საფუძვლიანი დასკვნები, რომლებიც დაფუძნებულია ფაქტებზე. (პარ. 4)

გავიმეოროთ ეს ბოლო წინადადება: „ბიბლია გვარწმუნებს, რომ ვიმსჯელოთ მტკიცებულებებზე და მივიღოთ საფუძვლიანი დასკვნები, რომლებიც დაფუძნებულია ფაქტებზე“.  ეს გვაწვდის ტრენინგებს!  არა ინდივიდთა ჯგუფი, რომლებიც თავის მხრივ გვეუბნებიან, რისი უნდა გვჯეროდეს. ბიბლია გვამზადებს. იეჰოვა მოითხოვს, რომ ჩვენ ინდივიდუალურად ვიმსჯელოთ მტკიცებულებებზე და მივიღოთ გონივრული დასკვნები, არა იმის მიხედვით, რასაც სხვები გვწამებენ, არამედ ფაქტების საფუძველზე.

„ქალაქ თესალონიკში მცხოვრები ქრისტიანებისთვის გაგზავნილ წერილში პავლე მათ მოუწოდებდა, შერჩეული ყოფილიყვნენ იმაში, რისიც სწამდათ. მას სურდა, რომ ისინი „ყველაფერში დარწმუნებულიყვნენ“ (1 თესალონიკელები 5:21). (პარ. 5)

პავლე ხელს უწყობდა ქრისტიანებს, იყვნენ შერჩევითი, მაგრამ დღეს იგი დედამიწაზე იქნებოდა, ხომ არ დაირღვა ეს ინსტრუქცია ჩვენი ორგანიზაციის დოქტრინის მიმართ, რომელიც არ გვაძლევს იმის არჩევის საშუალებას, თუ რომელ სწავლებას არ მივიღებთ? მართალია, ჩვენ უნდა გვწამდეს ყველა ის, რასაც ბიბლია გვასწავლის. ამაზე არანაირი არგუმენტი არ არსებობს. ამასთან, კაცების ინტერპრეტაცია სხვა საკითხია. ბიბლიური ბრძანებაა: „დარწმუნდეთ ყველაფერში“. ეს მითითება მოცემულია თითოეულ ქრისტიანზე და არა მხოლოდ იმათ, ვინც წინ წამოგვწევს. როგორ "დარწმუნდება" თითოეული ჩვენგანი? რა არის სტანდარტული ან საზომი ჯოხი, რომელიც უნდა გამოიყენოთ? ეს არის ღვთის სიტყვა და მხოლოდ ღვთის სიტყვა. ჩვენ იეჰოვას სიტყვას ვიყენებთ, რათა დავრწმუნდეთ, რომ პუბლიკაციებში ასწავლიან სიმართლეს. ბიბლიაში არ არის დებულება, რომელიც საშუალებას მოგვცემს უპირობოდ მივიღოთ კაცის სწავლება.
იმის გათვალისწინებით, თუ რა გვასწავლეს ამ სტატიაში, უთანხმოებაა. ორგანიზაციაში, რომელიც იმდენს აფასებს ჭეშმარიტებას, რომ სინამდვილეში ვიყენებთ მას დანიშნულებად, ეს დიქოტომია დამაბნეველია. მხოლოდ იმის ვარაუდი შეგვიძლია, რომ წინააღმდეგობას დავაღწევთ იმით, რომ გონებაში წარმოვიდგენთ, რომ ხელმძღვანელი საბჭოს სწავლებები, გარკვეულწილად, წესის გამონაკლისია. თუ იეჰოვა გვეუბნება, რამე გავაკეთოთ, მაშინაც კი, თუ ეს არ გვესმის; მაშინაც კი, თუ ეს ერთი შეხედვით წინააღმდეგობრივი ან არა-სამეცნიერო ჩანს (როგორც სისხლის წინააღმდეგ ბრძანება ჩანდა), ჩვენ ამას ვაკეთებთ უპირობოდ, რადგან იეჰოვა ვერ შეცდება.
მმართველი ორგანოს მითითების თანაბარი თანხმობით, ყოვლისშემძლე ღმერთის მიერ, ჩვენ მათ მივეცით სტატუსის გამონაკლისს.
მაგრამ როგორ შეიძლება ხელმძღვანელი საბჭოს, რომელიც არასრულყოფილი ადამიანებისგან შედგება და წარუმატებელი ინტერპრეტაციების საშინელი გამოცდილებით, ასეთი თავხედური პოზიცია დაიკავოს? როგორც ჩანს, მიზეზი ის არის, რომ მათ აიღეს იეჰოვას მიერ დანიშნული კომუნიკაციის არხის მანტია. ითვლება, რომ იეჰოვა უშუალოდ არ ურთიერთობს თავის ხალხთან და არც ის იყენებს იესო ქრისტეს ამისათვის, არამედ მამაკაცთა ჯგუფი ამ კომუნიკაციის ჯაჭვშია. ეს არის ბიბლიური სწავლება? უმჯობესია ამის დატოვება სხვა პოსტისთვის. საკმარისია ვთქვა, რომ აქ ნათლად დავადგინეთ როგორც საღვთო წერილიდან, ისე საკუთარი პუბლიკაციებიდან ვალდებულების შესაბამისად ღმერთს, რომ თვითონ მოვიფიქროთ, დარწმუნდეთ ყველაფერში, უარი ვთქვათ უსინათლოდ ყოველი სიტყვის მნიშვნელობაზე, თუ რამდენად ღირებული უნდა იყოს იგი ადამიანის არასრულყოფილი წყაროსგან, დაათვალიეროთ მტკიცებულებები, გავითვალისწინოთ ფაქტები და მივიღოთ საკუთარი დასკვნები. ბიბლია გვირჩევს, არ დავიჯეროთ ადამიანები და მათი სიტყვები. მხოლოდ იეჰოვა ღმერთის უნდა გვწამდეს.
ახლა თითოეულ ჩვენგანს ევალება ემორჩილებოდეთ ღმერთს, როგორც მმართველს, ვიდრე კაცებს. (საქმეები 5: 29)

Meleti Vivlon

სტატიები Meleti Vivlon.