ჩვენ ახლახან დავიწყეთ შესწავლა მიბაძეთ მათ რწმენას წიგნი კრების ბიბლიურ შესწავლაში, რომელიც ჩვენი შუა კვირა შეხვედრის ნაწილია. ვაღიარებ, რომ არ წამიკითხავს, მაგრამ ჩემს მეუღლეს აქვს და ამბობს, რომ ეს სასიამოვნო, ადვილად წაკითხვის საშუალებას იძლევა. ეს უფრო ბიბლიურ ისტორიებს ქმნის, ვიდრე ბიბლიური კომენტარი. მისი თქმით, პრობლემა ის არის, რომ წიგნში ბევრი სპეკულაცია და ვარაუდია. ეს გვაფიქრებინებს რაღაც წლების წინ, როდესაც უიმბლდონის ჩოგბურთის მატჩებს ვუყურებდი. ამერიკელი ანონსი ხშირად იკითხავდა, რას ფიქრობდა მოთამაშე მატჩის დაძაბული მომენტის განმავლობაში.
განმცხადებლის 1: "როგორ ფიქრობთ, ახლა გადის მაკინროეს გონება?"
განმცხადებლის 2 (ჩვეულებრივ, ყოფილი მოთამაშე): ”კარგი, ის ფიქრობს ამ ბოლო შეცდომაზე. ის ალბათ თავს დააკაკუნებს, რომ ასეთი ადვილი ფრენბურთი დაკარგა. ”
ვინ იცის, რა ჰქონდა მას შემდეგ რაც მაკონტროლებმა მოიფიქრეს? იქნებ იგი ფიქრობდა: ”მე ნამდვილად არ უნდა ვჭამო ეს ლამი ლანჩისთვის”.
საქმე ის არის, რომ საკმარისია შემაშფოთებელი რამ, როგორც ტრივიალური მატჩის უმნიშვნელოვანესი, მაგრამ როდესაც ვცდილობთ ვიფიქროთ, რას ფიქრობდა ბიბლიური პერსონაჟი, შემდეგ კი გამოვიტანთ დასკვნებს, რომლიდანაც უნდა გამოვიყენოთ ცხოვრების გაკვეთილების შესასწავლად. საშიში ტერიტორია. ეს განსაკუთრებით შემთხვევაა, როდესაც საქმე გვაქვს გულუბრყვილო და სარწმუნოებრივ სამწყსოსთან, რომელიც არაფერს ფიქრობს ყველაზე შემთხვევითი ვარაუდის მიღებისა და ცხოვრების გადაქცევაში, რომელიც შეცვლის ბიბლიურ მოძღვრებას.
ეს არის შემთხვევა, გასული კვირის შესწავლით.
7 ადამმა და ევამ, რომლებიც ბაღის მიღმა ცხოვრობდნენ, სიცოცხლეს უჭირდათ. მაგრამ, როდესაც მათ პირველი შვილი შეეძინათ, მათ დაარქვეს კაინი ან „რაღაც წარმოქმნილი“ და ევამ გამოაცხადა: „მე იეჰოვას დახმარებით შევქმენი ადამიანი.“ მისი სიტყვები იმაზე მეტყველებს, რომ მან შეიძლება გაითვალისწინოს ის პირობა, რომელიც იეჰოვამ ბაღში გააკეთა, იწინასწარმეტყველა, რომ რომელიმე ქალი „თესლს“ ან შთამომავლობას წარმოქმნის ვინ ერთ დღეს გაანადგურებს ბოროტებას, ვინც ადამ და ევას შეცდომაში შეჰყავდა. (დაბ. 3: 15; 4: 1) წარმოიდგინა ევამ, რომ ის ქალი იყო წინასწარმეტყველებაში და რომ კაენი იყო დაპირებული "თესლი"?
8 თუ ასე იყო, იგი სამწუხაროდ ცდებოდა. მეტი რა არის თუ ის და ადამ კაენს აზრად იზრდებოდნენ კაენის მსგავს იდეებს, მათ ნამდვილად არ შეუქმნიათ მისი არასრულყოფილი სიამაყე. დროთა განმავლობაში, ევამ მეორე ვაჟი შეეძინა, მაგრამ მასზე ამხელა განცხადებები არ ვხვდებით. მათ დაარქვეს მას აბელი, რაც შეიძლება ნიშნავს "ექსჰალაციას" ან "ამაოებას" (Gen. 4: 2) ასახავდა თუ არა სახელის ამ არჩევანს უფრო დაბალი მოლოდინი, თითქოს ისინი აბელს უფრო მეტ იმედოვნებენ, ვიდრე კაენს? ჩვენ მხოლოდ ვხვდებით.
9 დღეს მშობლებს ბევრი რამ შეუძლიათ ისწავლონ პირველი მშობლებისგან. თქვენი სიტყვებითა და მოქმედებებით თქვენს საკვებს თქვენი შვილების სიამაყით, პატივმოყვარეობითა და ეგოისტური მიდრეკილებებით შესძლებთ? ან თქვენ გასწავლით მათ, რომ იყვარონ იეჰოვა ღმერთი და ეძებონ მასთან მეგობრობა? სამწუხაროდ, პირველი მშობლები ვერ დაეკისრნენ მათ პასუხისმგებლობას. მიუხედავად ამისა, მათი შთამომავლობის იმედი ჰქონდა. [დაამატა იტალიელმა]
(ia თავ. 1 გვ. 10-11 პარსები. 7-9)
ბოდიშს ვუხდი ყველას კურსივით მაგრამ ამ სამ აბზაცში იმდენი სპეკულაცია და გამოცნობაა, რომ ეს გარდაუვალია.
ამის მნიშვნელობა იმაში მდგომარეობს იმაში, რომ მმართველმა ორგანომ გვასწავლოს ეგრეთ წოდებული „საკვები დროულად“, აშკარა დაშვების საფუძველზე და (საკუთარი დაშვებით) გამოცნობებზე დაყრდნობით. ჩვენ ყველანი შეგვიძლია დაგვეთანხმებით, რომ არ არის კარგი ბავშვის სიამაყის, ამბიციისა და ეგოისტური მიდრეკილებების საზრდო; მაგრამ სასაცილო უნდა იყოს საგნის გაკვეთილის გაკეთება ერთი ფრაზიდან, რომელიც ევა მშობიარობის დროს გამოთქვა. ეს გვაფიქრებინებს, რომ მან და ადამმა ყაენის სიამაყითა და ამბიციებით იკვებეს, ხოლო აბელს უარყოფდნენ. კაენი ხდება გაფუჭებული საყვარელი ბავშვი, ხოლო აბელი უგულებელყოფილი და მარგინალურია.
ევამ თქვა: ”მე იეჰოვას დახმარებით ადამიანი გამოვუშვი”. ნებისმიერ ჩვენგანს შეუძლია მოიფიქროს რამდენიმე სარწმუნო სცენარი, რომელიც ამართლებს ამგვარ გამოთქმას. ფაქტია, რომ ჩვენ არ ვიცით ზუსტად რას გულისხმობდა იგი. ჩვენ ასევე არ შეგვიძლია გავიგოთ, ფიქრობდა თუ არა იგი დაბადების 3:15 ქალი. ჩვენ ასევე არ გვაქვს იმის დამტკიცების საშუალება, რომ ის არ იყო. გრძნობდა იგი მტრობას იმ ქმნილების მიმართ, რომელმაც იგი მოატყუა და სიცოცხლე დაანგრია, მას უბედურება და მძიმე შრომა მოჰყვა? დიდი ალბათობით, მან ეს გააკეთა. დაპირებული თესლი მისი საშვილოსნოდან მოვიდა? მან დარწმუნებული გააკეთა. ბიბლიაში არ არის ნათქვამი, რომ ქალი იქნებოდა გარშემო, როდესაც თესლი გაჩნდებოდა და სატანას შეებრძოლებოდა.
მიუხედავად ამისა, იმის გათვალისწინებით, რომ წიგნის გულწრფელად მიაჩნია, რომ ეს ყველაფერი გამოსაცნობია, თქვენ მხოლოდ სამეფო დარბაზის დასწრება გჭირდებათ და მოუსმინეთ კომენტარებს, რომ იცოდეთ, რომ ძმები და დები ჭამენ ამ საჭმელს, თუ ვივარაუდით, რომ ეს უფლისგანაა და „ჩარჩოს“ ნაწილიცაა. ჭეშმარიტების ”ეს არის ჩვენი რწმენის სისტემა.
რაოდენ სამწუხაროა, ღვთის შთაგონებული სიტყვის სიმდიდრისა და სიღრმისეული გათვალისწინებით და ის მრავალი სფერო, რაც მოწმეებად არასოდეს გამოვიკვლიათ, რომ ყოველ კვირას ნახევარ საათს ვატარებთ რომანის შესწავლაზე.
წუხელ შეხვედრაზე იყო სპეკულაციისა და ფაქტის შერწყმის შესანიშნავი მაგალითი. უხუცესმა, რომელიც კვლევას ატარებდა, თქვა, რომ აბრამი ზიგურატში თაყვანისმცემლობაში არასდროს ერეოდა. საიდან ვიცით ეს? ვინაიდან თერახი კერპთაყვანისმცემელი იყო, სავარაუდოდ, აბრამი აღიზარდა მთვარის ღმერთის თაყვანისცემად. მას ღმერთმა არ მოუწოდა ური დაეტოვებინა სანამ მოხუცი იქნებოდა. შეიძლება რაღაც მომენტში იგი დაუკავშირდა სემს ან სემი სხვა შთამომავალს და იეჰოვას თაყვანისმცემლობა მიიღო. ეს არის პრობლემა, როდესაც დაიწყებთ სპეკულაციებს.... Წაიკითხე მეტი "
ჩვენს ბოლო წრეზე დამსწრე სპიკერმა გამოიყენა ეს სპეკულაციური კაენის თემა ლას – ვეგასის წრეში. გამიტყდა. როგორ შეიძლებოდა ვინმეს ექსტრაპოლაცია ამდენი ვარაუდის ერთი წერილიდან? მიკვირს, რომ მოვისმინე, რომ ის შედის WT კანონში. ვფიქრობდი, რომ ეს ძმის პირადი თვალსაზრისი იყო, რომელიც გახსნის ილუსტრაციად გამოიყენებოდა და არა ახალი დოგმატი!
ამ წიგნის ყველა მღელვარებით, გადავწყვიტე, რომ ამ დილით პირველად წამიკითხა ამ დილით პირველად. უი, ეს წიგნი ასე მარტივია, მე თვითონ ვარ გვერდით. აქ ძალიან ცოტა რეალური ინფორმაციაა, ამ რამდენიმე სიტყვით გამოხატული, ერთ საათში შეიძლება ადვილად წაიკითხო მთელი რამ. ისინი აპირებენ, რომ მსოფლიოს ყველა კრებამ ზედმიწევნით შეისწავლოს ეს ყველაფერი თვეების განმავლობაში? მათი გამოყენება ენა ძალიან მარტივია, როგორც ჩანს, მათი სამიზნე მკითხველი 12 წლის ასაკში უნდა იყოს. ამის ვიზუალიზაცია მარტივია, როგორც კომიქსები, ან... Წაიკითხე მეტი "
მმართველი ორგანო სულიერი უდაბნოა. მათ არც წყალი აქვთ, არც საკვები.
წინა მასალადან მათი გადამუშავებაც კი მცირდება. კიდევ რა შეიძლება მოსალოდნელი იყოს იმ კაცთაგან, რომელთაც აქვთ სისულელე, ნაღველი, ასწავლონ გადაფარებული თაობის სისულელეებს.
მმართველ ორგანოსთან დაკავშირებით რაღაც ძალიან ცუდია.
ღამით კომენტარების წაკითხვის შესახებ, როგორც ითქვა, ყოველ ჯერზე, როდესაც ქალი ნახსენებია გენეზის 3-ში, როგორც ჩანს, ის თავს იკავებს. ამრიგად, იმის საფუძველს იძლევა, რომ ვიფიქროთ, რომ მე -15 მუხლი ასევე ეხება ღამე. თუმცა, როგორც ჩანს, ეს თესლი ქრისტეა. ვფიქრობ, საინტერესოა, რომ ეს სასჯელი მასზე გადავიდა ინდივიდუალურად, ანუ ბავშვის ქრონიკულმა ტკივილმა, რომელიც თირკმელების დათესვასთან არის დაკავშირებული, ზოგადად ქალს გადაეცა. ასე რომ, ეს შეიძლება იყოს ისე, რომ როგორც იყო პირველი ქალი ის ქალია... Წაიკითხე მეტი "
უკაცრავად, რომ არ შეგვიშალეთ თქვენი სტატია მელეთიდან, მაგრამ მე ამ საღამოს 1 ჯონ 2 ვსწავლობდი ბიბლიურ კომენტარებთან ერთად. ეს მართლაც ძალიან საინტერესო იყო, როგორც ჩანს, 1 იოანე 2 v16, სადაც ნათქვამია, რომ ცხოვრების შესანიშნავი საშუალებები სხვა ბიბლიებშია ნათარგმნი, რადგან ცხოვრების სიამაყე შეიძლება ეხებოდეს იმ ადამიანურ თვისებებს, ვინც ცდილობს დომინირებს და აკონტროლებს სხვებს. მათი სიამაყის გამო. როგორც ჩანს, აზრი აქვს ჩემთვის ეს, რა თქმა უნდა, მსოფლიოს ერთ – ერთი თვისებაა, რომელიც ჯონმა გააფრთხილა.... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა, 1 იოანეს 2:16 -სთან დაკავშირებით, საჩვენებელი ჩვენებისთვის გამოყენებული სიტყვა (ან ზოგიერთ თარგმანში, ცხოვრების სიამაყე) შეიძლება ნიშნავს: შოუ, ამპარტავანი ჩვენება, დემონსტრირება; plur: გამოვლენის შემთხვევები. ძლიერი: ἀλαζονεία braggadocio, ანუ (ნაგულისხმევით) თავდაჯერებულობა წარმოება: G213– დან; KJV გამოყენება: ტრაბახი, სიამაყე. G213 ტაიერი: 1) ცარიელი, ტრაბახის ლაპარაკი 2) თავხედური და ცარიელი გარანტია, რომელიც ენდობა საკუთარ ძალასა და რესურსებს და სამარცხვინოდ უგულებელყოფს და არღვევს ღვთიურ კანონებსა და ადამიანის უფლებებს 3) უბიწო და ცარიელი პრეზუმფცია, რომელიც ენდობა დედამიწის სტაბილურობას.... Წაიკითხე მეტი "
მე მჯერა, რომ NWT არც თუ ისე ცუდია, როდესაც ის ამბობს: "საჩვენებელი ეკრანი"; ეს გონივრული თარგმანია. თქვენ გააკეთეთ კარგი მოსაზრება, რომ ამ ბერძნული სიტყვის უმეტეს ნაწილს გულისხმობს არა მხოლოდ "საჩვენებელი", არამედ სიამაყისა და ამით ამაყობის მიცემა. ადამიანი, ვინც ამ საქმეს აკეთებს, არა მხოლოდ საკუთარი ცხოვრების ან საკუთარი ქონების "შოუს" გაკეთებას, არამედ ისინი ტრაბახობენ იმაზე, თუ რამდენად დიდია ეს. ისინი ეგოისტები არიან, რომლებიც საკუთარი თავისა და ყველაფრის მიმართ ყურადღებას ითხოვენ.
მადლობა ამ გამჭრიახობისთვის, ის საკმაოდ განათებულია.
Მადლობა . უბრალოდ ისევ გადავხედე მას და იქნებ შეიძლება ცოტა მეტი წამიკითხოს მასში, ვიდრე სამართლიანი უნდა ვყოფილიყავი. კომენტარში ფაქტობრივი სიტყვები იყო ცხოვრების სიამაყის იდეა ადამიანი, რომელიც ცხოვრობს სხვებზე უპირატესობისთვის, უპირატესად სხვების შთაბეჭდილების მოხდენით გარეგნულად. ეს არის სასწავლო. ორგანული კომენტარი 1 იოანე 2 v16. შეამოწმეთ ბერძნული სიტყვაც. შენნაირი მენროვი. იქ შეიძლება იყოს რამდენიმე მანიშნებელიც, სადაც ნათქვამია, რომ ამ ადამიანს ენდობა... Წაიკითხე მეტი "
მე ასევე მიყვარს, როცა და-ძმებზე საუბრობენ შენზე, ცნობილია ჰოლივუდის ფილმები, როგორიცაა ნოა ან New Exodus ფილმი და ამბობენ: „არა, ეს არ არის ის, რასაც ბიბლია ამბობს“ მართალია, მართალია, ეგ ხალხია, ვინც ამ წიგნს ყიდულობს. როგორც ეს იყო ბიბლია ... სამწუხარო. მე ის ფილმები მსიამოვნებს, მათ ეპიკურ ფილმებს უმატებენ ბევრ ნივთს, მაგრამ, როგორც ჰოლივუდის დიდ ფილმებს, ვთხრი მათ, მაგრამ ვიცი, რომ ისინი არ ასრულებენ ბიბლიას და ბევრ რამეს ამატებენ, მაგრამ ე.წ. სიმართლე (JW ორგანიზაცია და... Წაიკითხე მეტი "
მე ვამბობდი: ”კარგი არ იქნება, თუ ორგანიზაციამ ფილმები გადაიღო. შემდეგ ვნახავდით ზუსტად გამოსახულ ბიბლიას. ” შემდეგ მივიღებთ იესოს ვიდეოს ამ წლის რეგიონალური ასამბლეისგან. რამდენად იმედგაცრუებული იყო ეს. მათ არა მხოლოდ დაამატეს ბევრი, რაც იქ არ იყო, არამედ ის, რაც მათ ასახეს, აშკარად ნათქვამიდან იყო გადახრილი. ბიბლიური ვიდეოები რომ მორმონი აცხადებენ, ბევრად უფრო ერთგულები არიან რეალურ ანგარიშზე, ვიდრე ორგანიზაციის მიერ წარმოებული ყველაფერი. მე საერთოდ არ ვეთანხმები მორმონთა ღმრთისმეტყველებას, მაგრამ კრედიტი უნდა მიენიჭოს იქ, სადაც საკრედიტოა.
გთხოვთ, არ ვეთანხმები ჩემს ძმას, იესოს ვიდეოს ამ ზაფხულს განსაკუთრებული რამ იყო, როდესაც ე.წ. პერსონაჟმა დღეს იესოს შესახებ ისაუბრა თავის შესავალში და თქვა: "ნახავთ, რომ იეჰოვას მოწმეებს აქვთ სიმართლე", ეს არის 150 პროცენტი სწორია მაშინაც კი, თუ იეჰოვას სახელი არასოდეს გვხვდება ბერძნულ წერილებში და მოწმის სახელი 1931 წლამდე არ დაინერგა,
????
მკითხა მელეტიმ, ვიფიქრე, რომ აბელი მშვენიერი და მარტივი მაგალითია ჩვენთვის. უბრალოდ იეჰოვას ბუნებრივი და სწორი პატივისცემა, მორჩილება და მისი სიყვარული. მე დავფიქრდი, როდესაც ნაშრომს ვკითხულობდი, თუ რა იყო ექსტრაპოლირებული იმ ინფორმაციისგან, რომელიც ჩვენ მოცემულია ბიბლიაში. და საშიშია ისეთი რამის გამოთქმა, რაც შეიძლება დროზე მოფიქრებული, შეგრძნებული და გამოცდილი ყოფილიყო. გამახსენდა, თუ როგორ შეგვიძლია ძალიან ბევრი რამ დავინახოთ მასში, რაც არის ან არ არსებობს - მაგალითად, თქვენს მიერ მიღებული კოდები... Წაიკითხე მეტი "
დიახ ბრენდა, ძალიან მართალია - წმინდა სიტყვა და არა ჰოლი ხე! იქნებ მათ აღარ იციან განსხვავება?
დიახ, გმადლობთ, რომ საბოლოოდ გაეცანით ამ წიგნს, როდესაც მე თემა განვიხილე თვეების წინ, იმსჯელე სიმართლეზე, რომელიც ვახსენე, რომ ეს იყო წიგნი, რომლის შესახებაც საბოლოოდ უნდა შეგვეხედა თითქმის 3 წელია რაც მივიღეთ, მაგრამ დროა მივიღოთ ეს სულიერი საკვები მართალია. რამდენიმე პუნქტი… 1. წიგნის გაკეთების პირველ დღეს, ჩვენ გვქონდა, კვლავ უნდა წამეკითხა მმართველი საბჭოს წერილი, (ეს ჯერ კიდევ შესვლამდეა), დიახ, სამეფოს სამინისტრომ თქვა, რომ უნდა წაიკითხოთ , ეძებე შენი თავი. საოცარი. და... Წაიკითხე მეტი "
რას ასწავლიან ახლა დედამიწაზე. რატომ უყრის ისტორიებს პირველ რიგში ბიბლიაში არასრულყოფილი პირების შესახებ. განსაკუთრებით ისინი ძველი აღთქმიდან. ეს არის წითელი ქაშაყი. სიკეთის გულისთვის, სავარაუდოდ, იესო ქრისტეს მიმდევრები ვართ. რატომ არ უნდა შეისწავლონ ახალი აღთქმის სახარებები სიტყვით სიტყვით კონტექსტში შეხვედრის დროს და გავითვალისწინოთ ღვთის შვილის ზუსტი ცოდნა. შეიძლება გვექნას შანსი, რომ მას შემდეგ ვიყოთ. რაც მოხდა 17 იოანეს; 3 ეს არის მთავარი პრობლემა... Წაიკითხე მეტი "
მათე ჰენრი ამბობს: ”როდესაც კაენი დაიბადა, ევამ თქვა, მე უფლისგან კაცი მივიღე. ალბათ მას ეგონა, რომ ეს იყო დაპირებული თესლი. თუ ასეა, იგი საშინლად იმედგაცრუებული დარჩა. ' ეს ძალიან ჰგავს წიგნს „მიბაძე მათი რწმენის“ წიგნში გამოყენებულ სიტყვებს. თუ ფიქრობთ, რომ ეს სპეკულაციური იყო, გადახედეთ ნოეს თავში
ბიბლიურ ბიბლიაში კომენტატორებთან შედარების გაკეთება, როგორც ჩანს, ბევრი იდეაა იქიდან, ასე რომ არა ორიგინალურია WT მწერლებთან
მადლობა სტატიისთვის Meleti. წუხელ შეხვედრაზე ვიჯექი და ვფიქრობდი ამ წიგნზე სტატიას დადებდით თუ არა. ორი კითხვა გამიჩნდა: 1. მე -17 პუნქტი საუბრობს ქერუბიმების მატერიალიზაციაზე. ეს ბიბლიაშია? სად წერია, რომ ეს იყო იგივე ორი ქერუბიმი, რომლებიც ათასობით წლის განმავლობაში იცავდნენ თავიანთ თანამდებობებს? 2. 27-ე პარაგრაფია ამბობს, რომ აბელს სიცოცხლის ხანგრძლივობა დაახლოებით ერთი საუკუნის განმავლობაში ჰქონდა. თუ ის 100 წლის იყო, გარდაიცვალა ძვ. წ. 3896 წლამდე (იხილეთ ქრონოლოგია წინა გვერდზე) იგი დაიბადა ძვ. წ. 3996 წელს, ადამს 30... Წაიკითხე მეტი "
Აფრიკის გარეთ,
მე მჯერა, რომ 1975- ის მომდევნო წლების განმავლობაში საგუშაგო კოშკმა ასწავლა, რომ 7th- ის დასვენების დღე დაიწყო ევას შექმნის შემდეგ (ღმერთი, რომელიც ქმნიდა მის შექმნამდე). ბიბლიური ჩანაწერის ჩუმად, თუ რამდენი ხანი დარჩა ადამს შექმნამდე, თვლიდნენ, რომ დროის გაუქმებას ითვალისწინებდნენ, სანამ არ მოხდა 6th– ის დასრულებამდე და 7th– ის დასაწყისამდე. მათ შეეცადეთ გაეგოთ, თუ რამდენ ხანს გაგრძელდებოდა ეს, მაგრამ ვერ მოხერხდა.
დავამატებდი სხვა კომენტარს. საგუშაგო კოშკის მწერალი თავს და ყველა ძმას შეაკეთებდა, თუ კითხვას გააგრძელებდა… (ბრენტონი). ადამმა იცნო ევა, მისი ცოლი, იგი დაფეხმძიმდა და შეეძინა ვაჟი, და უწოდა სეტს და უთხრა: ღმერთმა აღადგინა ჩემთვის კიდევ ერთი თესლი აბელის ნაცვლად, რომელიც კაენმა მოკლა “. (დაბ. 4:25) ევა კაენს არ მოიხსენიებდა, როგორც მის „თესლს“ (H2233), არამედ „თესლს“, წმინდა წერილის თანახმად, აბელს უწოდებდა. სეტი არის ის, ვინც შეცვალა აბელი, როგორც "თესლი". შესაფერისი დანიშნულებაა, რადგან სეტის ხაზი შობს... Წაიკითხე მეტი "
კარგი რა არის, დებორა. როგორც ჩანს, ვერაფერს მივიღებთ. თუნდაც მცირე რამეებში, JW დოქტრინა რელსებიდან არის. თქვენ შესანიშნავი თვალსაზრისით გამოთქვამთ იმ არგუმენტს, რომ ევა არის ქალი, რომელსაც ნახსენები გენ. 3: 15, და არა ანგელოზები მასპინძელი, როგორც „საგუშაგო კოშკი“ ირწმუნება.
ეს საინტერესოა, მაგრამ მე მაწუხებს მთელი სურათის დანახვა. თუ ევა მართლაც "ყურადღების გამახვილება" ქალია, სიტყვიერი გველიც სატანას ეხებოდა? რაც შეეხება "მტრობას"? ეს მართლაც ევას და გველს შორის იყო? თუ 3:15 წუთში "ქალი" არ არის ევა, როგორ უნდა გავიგოთ ეს მონათხრობი?
უნდა გავითვალისწინოთ, რომ გველი სატანის ავატარი იყო. ქალს არასოდეს უნახავს სატანა და ვერც სული. გაუგებარია, ვინ იყო გველის უკან თუ არა, გაუგებარია. ბიბლია არ გვაწვდის ინფორმაციას დაწერილზე მეტი, ასე რომ, როგორც ჩანს, იეჰოვამ არ გაარკვია ქალების საქმეები, არამედ გამოიყენა სატანას თავისი პირველი გმირისთვის ამ წინასწარმეტყველურ დრამაში. გველი, რომელიც ახლა ვიცით, რომ უბრალო მარიონეტი იყო ბოროტი მოწინააღმდეგის (სატანის) სულის ხელში, არის "პირველი ნაწილის ადამიანი" და... Წაიკითხე მეტი "
ეს ყველაფერი საკმარისად ნათელია, მაგრამ რაც შეეხება მტრობის ნაწილს? აყენებდა ღმერთი მტრობას სატანასა და ევას შორის? როგორ შეიძლება ეს იყოს? და მაინც რატომ უნდა შეაწუხოს იგი? ევას სიკვდილი მიუსაჯეს. რა განსხვავება იქნებოდა, თუ ევა და სატანა არ შეხვდებოდნენ ერთმანეთს? ისინი ორივენი ღმერთის მტრები იყვნენ მისი თვალსაზრისით. მე ვაღიარებ, რომ ”ევა იყო ქალი” კონცეფციას აქვს რამდენიმე საინტერესო ასპექტი, მაგრამ, როგორც ჩანს, იდეა ცოტათი კიდევ უნდა ხორციელოს, რათა ის დამაჯერებელი გახდეს. ვისაც სურს შეასრულოს ეს დავალება... Წაიკითხე მეტი "
ეს ჩემს მუდმივად გასაკეთებელ სიაშია. 🙂
გასათვალისწინებელია ის, რომ როდესაც იეჰოვამ ჰკითხა ევას, რატომ ჭამა? მან თქვა, რომ "გველმა მომატყუეს, ასე რომ ვჭამე". შემდეგ იეჰოვამ მიუბრუნდა გველს და თქვა: „რადგან შენ ეს გააკეთე“, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ მან საბოლოოდ პასუხისმგებლობა დააკისრა სატანას მომხდარისთვის. ადამისა და ევას სიკვდილით დასჯის შემდეგ, რაც მას ევალებოდა, როგორც ამას მოითხოვდა საკუთარი კანონი, მან განაგრძო ცხოველის მოკვლა და ადამისა და ევას ტანსაცმლის დამზადება. ეს არ იყო აუცილებელი ღმერთისთვის. ეს დაუმსახურებელი სიკეთე იყო. იეჰოვას არანაირი სახის ჟესტი არ მიუღია... Წაიკითხე მეტი "
ევა არის "ქალი", თუ ტექსტს საშუალებას მისცემს თავისთავად ისაუბროს. ქალი მოატყუეს. მას სჯეროდა, თუ რა უთხრა მას სულიერმა პიროვნებამ, რომელიც საღვთო წერილში გვეწერა. მან ნება მისცა მის ნათქვამს მის გონებაში დაეკავებინა. მას მოეწონა, ეს სიბრძნეს მოუტანდა. მას, რა თქმა უნდა, წამოეგოთ, რადგან ღმერთს ემორჩილებოდა "სიბრძნე" - სხვა ყველაფერი სულელის ოქროა. მან იყიდა იგი, აიღო ხილი და ჭამა. აქ მოცემულია ამ ინსპირირებული ანგარიშის რამდენიმე საინტერესო მახასიათებელი: ევას ეგონა, რომ ნაყოფის უბრალოდ შეხება აკრძალული იყო... Წაიკითხე მეტი "
არა მგონია, რომ ამდენი რამის მიკუთვნება შეგვიძლია იმ ფაქტზე, რომ ევამ არ მიიღო სიკვდილით დასჯა. კანონი ჭამის შესახებ ძალზე მკაფიო იყო და, უგულებელყოფა ნაწილის შეხების შესახებ, მან იცოდა, რომ ჭამა სიკვდილს გამოიწვევდა. ევაში ნათქვამია, რომ ევა ამბობს: „ბაღის ხეების ნაყოფისგან შეიძლება ვჭამოთ. რაც შეეხება ხის ნაყოფის [ჭამას] შუა ბაღში, ღმერთმა თქვა: 'ნუ ჭამთ მისგან, არა, არ შეეხოთ მას, რომ არ მოკვდეთ'. ”შენიშვნა... Წაიკითხე მეტი "
თუ დაბადება ადამისა და ევას შესახებ მხოლოდ მოვლენათა ისტორია იქნებოდა, მე ვეთანხმები. თავიდანვე გენეზისი 2 იმაზე მეტს აჩვენებს. რას ნიშნავს ღმერთი „მიზეზი გახდეს“ კონკრეტულად დაბადება 2 – ში, მარადიული ცხოვრების გასაღები - მორჩილებას სიცოცხლისკენ მიჰყავს, დაუმორჩილებლობა კი სიკვდილს. სიმბოლიკა გენეზისი 2 – ში და 3 – ში ვრცელდება მთელ ტერიტორიაზე. მაგალითად, დაბადება 1-ში ღმერთმა თქვა: (დაბ. 1:29) შემდეგ ღმერთმა თქვა: „აჰა, მე მოგცეთ ყველა მცენარე, რომელსაც თესლი მოაქვს, რომელიც დედამიწის ზედაპირზეა და ყველა ხე, რომელსაც აქვს ნაყოფი მოსავალი. ის... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა :)
"მეორე სიკვდილი" ერთადერთი "ჭეშმარიტი" სიკვდილია, რომელშიც წმინდა წერილების მიხედვით აღდგომა არ მომხდარა. მე არ მჯერა, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვიფიქროთ თუ არა ეს პირველი სიკვდილით დასჯილი სასჯელი. ამასთან, ისინი საბოლოოდ მოკვდნენ, როგორც ღმერთმა თქვა. . თუ ადამს და ევას მიუსაჯეს მეორე სიკვდილი, როგორც ჩვენ ვასწავლით, საიდანაც მკვდრეთით აღდგომა არ ხდება, მაშინ ჩვენც ასე ვიქცევით. (შთამომავლობა) იესოს სისხლმა სიკვდილით დასჯა მიუსაჯა კაცობრიობას. როგორ შეიძლება ის არ შეიცავს ადამს და / ევას? ჩვენ ყველამ შეგნებულად შევცოდეთ.
დაბადების 3 – ში „ქალი“ 9 – ჯერ არის ნახსენები. მე –8 მუხლის გარეთ, 15 – ჯერ, "ქალი" არის ევა. "ქალი" არის ევა მე -13 მუხლში, უშუალოდ და მე -16 მუხლში, თესლის შესახებ წინასწარმეტყველების შემდეგ. ლოცულობ, საიდან გაჩნდა ეს სხვა ქალის იდეა? საიდან იცოდა ბიბლიის სერიოზულმა შემსწავლელმა სწორად მოქცევა მე –15 მუხლში, გამოცხადების გარეშე?
მე ვერ ვხედავ რაიმე გამართლებას იმისთვის, რომ მე -15 მუხლში "ქალი" განსაკუთრებული პირადობა მიენიჭოს.
მე მიყვარს ბიბლიური ბიბლიური შესწავლა. ეს არის უბრალო ადამიანისთვის ბიბლიის შესწავლა და არა ის, რომ თქვენ რაიმე ფორმით ანდერე ხართ. 🙂
უბრალოდ ხმამაღლა ფიქრი: საინტერესოა, რომ შესაძლებელია ევა მართლაც ყოფილიყო ქალი, რომელსაც მტრობა ექნებოდა გველთან. ვთქვათ, ღმერთი ნამდვილად ევას გულისხმობდა, ვიდრე სავარაუდო ზეციერ ორგანიზაციას. არსებობს მაშინ გონივრული გზა, რომ გავიგოთ ეს თხრობა? მე ასე ვფიქრობ ... ჩათვალეთ, რომ ევა აშკარად მოატყუა - როგორც საკუთარი აღიარებით, ისე როგორც ამას მიუთითებს NT– ს შემდგომი ჩვენება, რომელიც განიხილავს მას (2 კორინთელთა 11: 3, 1 ტიმოთე 2:14). ასე რომ, და იმის გამო, რომ ევამ ფაქტობრივად 'მხარე დაიჭირა' გველთან, შეიძლებოდა ევა კიდევ უფრო მოტყუებულიყო და ჩამოყალიბებულიყო... Წაიკითხე მეტი "
Მართალია. მხოლოდ ის გვიჩვენებს, რომ საგუშაგო კოშკის ინტერპრეტაცია Gen 3:15 და გამოცხადება 12-ში უფრო მეტი claptrap არის შექმნილი, რომელიც მიზნად ისახავს ყალბი დოქტრინის (1914 და სხვა) და საკუთარი თვითგამორკვევის ავტორიტეტს.
ტექნიკურად რომ ვთქვათ, ევა მართებული იყო იმის გამო, რომ ქალი იყო დაბადების 3:15 -ში, რადგან მისი დნმ იესოს სხეულში იყო. ამაზე მეტყველებს საგუშაგო კოშკების საკუთარი ლიტერატურა. შემოქმედი 1998 გვერდი 96 ბოლო წლებში მეცნიერებმა ფართოდ შეისწავლეს ადამიანის გენები. დედამიწის გარშემო ადამიანის გენეტიკური ნიმუშების შედარების შედეგად მათ დაადგინეს, რომ ყველა ადამიანს აქვს საერთო წინაპარი, დნმ-ის წყარო ყველა ადამიანი, ვინც ოდესმე ცხოვრობდა, მათ შორის თითოეული ჩვენგანი. 1988 წელს, ჟურნალმა Newsweek- მა წარმოადგინა ეს დასკვნები მოხსენებაში, სახელწოდებით „ძიება ადამსა და ევას. ამ კვლევებს ემყარებოდა... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა D, კარგად გააკეთე. წიგნში ნათქვამია: წარმოიდგინა ევამ, რომ ის იყო ქალი წინასწარმეტყველებაში და კაენი იყო დაპირებული "თესლი"?
დაბ. 4:25 აჩვენებს სინამდვილეს: ტომსონი (i) 25 და ადამმა იცნო მისი ცოლი ევა, იგი დაფეხმძიმდა და შეეძინა ვაჟი, და უწოდა მას სახელი სეთი და უთხრა: ”ღმერთმა ჩემთვის კიდევ ერთი თესლი აღადგინა აბელი, რომელიც კაენმა მოკლა “.
ასე რომ, თათ ევას გათვალისწინებაც კი ფიქრობდა იმას, რაც ნათქვამია წიგნში "იმიტაცია" არის ... ისე, სისულელეა.
მისი სპეკულაციაა იმის თქმა თუ არა, რომ ევამ გაიგო თუნდაც ეს საუბარი ღმერთსა და სატანას შორის. მან შეიძლება არც კი იცოდა ამ ღვთიური განცხადების შესახებ დაპირებული თესლის შესახებ
ჰა! არ მჯერა, რომ შენ ეს უბრალოდ დაწერე! მახსოვს, თითქმის ზუსტად იგივე ვუთხარი ჩემს მეუღლეს, როდესაც ორი წლის წინ გამოცემისთანავე წავიკითხე. სინამდვილეში, წიგნის დანარჩენი ნაწილი საკმაოდ კარგია, მაგრამ მე არ ვიცოდი, პირველ თავში გავიდოდი, როდესაც პირველად წავიკითხე. როგორ შეიძლება იყოს ეს „მაგალითი“ იმიტაციის ღირსი, როდესაც მათ ისტორიის უმეტესი ნაწილი გამოიგონეს? რა თქმა უნდა, აბელს უნდა მივბაძოთ, მაგრამ არ უნდა ემყარებოდეს მათ ნააზრევს. ბიბლია საკმარის დეტალებს გვაწვდის აბელის შესახებ - დაიცავით ეს! Ზე... Წაიკითხე მეტი "
როდესაც ეს პირველად გამოვიდა, მე გაოგნებული ვიყავი სპეკულაციით, რომელიც შეიცავს ამ პუბლიკაციაში. სპეკულაციებს შეიძლება ჰქონდეს ადგილი, ალბათ, იმის გათვალისწინებით, რომ ადამიანი ფიქრობს ღვთის სიტყვაზე. ჰიპოთეტური სიტუაციის წარმოსახვის მიღმა რომ გადავიდეთ, ობიექტის გაკვეთილების შექმნის ტერიტორიაზე, რაც შეიძლება მოხდეს, ავტორებმა შეიძლება უბრალოდ დაამატონ ახალი ბიბლიური მოთხრობები იმდროინდელი ცოცხალი ადამიანების შესახებ. ბიბლია 1.5 ”დაკარგული წლები” შეიძლება იყოს სათაური. ადვილი მისახვედრია, როგორც თქვენ თქვით მელეტი, ეს არის "საშიში ტერიტორია". განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც კითხვა-პასუხის ტიპის შესწავლა... Წაიკითხე მეტი "
ყველა ასე ჭეშმარიტი მელეთი. ჩვენს შეხვედრაზე მივიღეთ კომენტარი, რომელიც ასე მოიქცა:
”რომ არა ეს წიგნი ერთგული მონასაგან, აბელის შესახებ ძნელად ვიცოდით რამე.”
სასაცილო იქნებოდა, ასე სევდიანი რომ არ ყოფილიყო.
მადლობა აპოლოს. დღეს კარგი სიცილი მჭირდებოდა. მაგრამ მართალი ხარ, ძალიან სამწუხაროა ისიც, რომ ისინი ასეთ რამეს იტყვიან ყოველგვარი წარმოდგენის გარეშე, თუ რამდენად სასაცილოდ ჟღერს ეს.
თქვენ გულისხმობთ, რომ არა ეს წიგნი, ძნელად თუ გვექნებოდა რაიმე უსაფუძვლო და დაუსაბუთებელი სპეკულაცია. აბელის ირგვლივ მომხდარი მოვლენების „შეთქმულება“ ერთია, მაგრამ რეალური ფაქტების გარეშე, მათ საერთოდ არაფერი იციან იმის გარდა, რაც ბიბლიაში წერია. მონა, რომელიც ნამდვილად იყო „ერთგული“, ერთგული იქნებოდა ბიბლიაში ნათქვამი.
ოჰ, მაგრამ უკეთესად ხდება. 16 იეჰოვას მსახურები. აბელს ადამიანის ოჯახში კარგი მაგალითები არ აღმოაჩნდა, მაგრამ იმ დროს დედამიწაზე ადამიანები არ იყვნენ ერთადერთი გონიერი არსებები. როდესაც ადამ და ევა ბაღიდან გააძევეს, იეჰოვამ დაინახა, რომ არც მათ და არც მათ შთამომავლებს არ მიუწვდებოდათ ხელი ამ სამოთხეში. სადარბაზოს დასაცავად, იეჰოვამ ქერუბიმები - ძალიან მაღალი ანგელოზები განათავსა და მახვილის ცეცხლოვანი დანა, რომელიც მუდმივად ბრუნავდა (წაიკითხეთ დაბადება 3:24). 17 წარმოიდგინეთ, როგორი იყო აბელისთვის ის ქერუბიმების ნახვა, როდესაც ის ჯერ კიდევ ყმაწვილი იყო. მათში განხორციელდა... Წაიკითხე მეტი "
მადლობა შენონს. „როდესაც აბელი გაიზარდა, ოდესმე დაინახა, რომ ქერუბიმებმა მოიწყინეს და დატოვეს თანამდებობა? არა. დღე და ღამე, წლიდან წლამდე, ათწლეულის შემდეგ, ის გონიერი, ძლიერი არსებები იმ ადგილზე დარჩნენ “. ფრედ ფრანცი არ შეეგუებოდა ამ ნაგავს. ის "თავის საფლავში ბრუნდება". ისევ და ისევ, რაც ზრდასრულთა მოხმარებისთვის არის წარმოდგენილი, არის საბავშვო ბაღის ბუზღუნი - ქალების მამა ზის ვაჟის საწოლზე და ასწავლის ბავშვის სწავლების მომენტს. ქალები, როგორ შეგიძლია შენ და სოფიამ გამოიყენო ეს გაკვეთილი შეხვედრებზე?... Წაიკითხე მეტი "
დებორა, ვფიქრობ, GB– ს პირველი მიზანი არის R&F– ის ჩაგდება. ისინი თავს არიდებენ ღვთის უფრო ღრმა საგნებს (1 კორ. 2:10), რადგან ამ დღეებში, აუდიტორიის ღრმა მოაზროვნეები ძალიან საზრიანები არიან და მატყლს თვალებზე არ აყრიან. უკაცრავად, იქ გაკეთდა. ჩვენ თვითონ ჩავატარებთ სათანადო გულდასმით, გმადლობთ. (საქმეები 17:11) მე ვფიქრობ, რომ მეორე მიზანი ის არის, რომ იმედგაცრუება მოვახდინოთ მათგან, ვინც განაწყენებულია ამ კვრით ... იმ დონემდე, რომ უბრალოდ ვერ გავუძლებთ მას. ჩვენ ვიღალებით. სიმართლე გითხრათ, კომენტარის გაკეთება ვერ მოვახერხე... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ სოპატროფებერო, თქვენ გამოთქვით ის, რაც ბევრი JW- ს გულშია. თუმცა KH- ში ჩუმად ვართ, ვიცით რომ მარტო არ ვართ.
თქვენი პოსტი იყო ამის სასტიკი სიმართლე. თქვენ თქვით სიმართლე, როგორც იესომ თქვა სიმართლე… მათთან ყველაფერი არ არის სწორი, ვინც აცხადებს, რომ ღვთის ხალხის ლიდერები არიან.
თქვენი პოსტი ძალიან დამაიმედებელი აღმოვაჩინე, კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა.
Deborah
სოპატრე, ვფიქრობ, შენ აბსოლუტურად მართალი ხარ RnF– ს ”დამუნჯებაში”. ამის დანახვა შეგვიძლია უფრო მოკლე შეხვედრებზე, მოკლე სტატიებში, პასუხის გაცემისთვის შემცირებულ დროზე, აქცენტის გაკეთებაზე მხოლოდ კითხვაზე პასუხის გაცემაზე და საკითხის გარკვევაზე. WT- მ მათი რელიგია აქცია "JW Lite". (ჯერ კიდევ დროის დიდი ფლანგვაა, მაგრამ ახლა ნაკლებად დამაკმაყოფილებელია.) მსგავსი წიგნებით, "საღვთო წერილის შესწავლა" გადაიქცა "მნიშვნელოვანი მოვლენები ბავშვებისთვის".
ამასთან, შთაგონებული სიტყვა აშკარად ამბობს, რომ შემდგომ ხანებში ზოგიერთს რწმენა დაეკარგება და ყურადღება მიაქციოს „შეცდომაში შემყვან შთაგონებულ სიტყვებს“ .1 ტიმოთე 4: 1-2 ახალ წიგნს ჰგავს.
ზუსტად იგივე ვიფიქრე იმავე თავების 10-18 პუნქტების წაკითხვისას. არაფერია სპეკულაციის გარდა, და ამჯერად ის არც კი არის აღიარებული, მაგრამ წარმოდგენილია როგორც ფაქტი
ვეთანხმები მელეთს, ძალიან.
მწერალთა დეპარტამენტი უკვე რამდენიმე ხანია აწარმოებს დაქვემდებარებულ მასალას. შესაძლოა, Caleb– ის ვიდეოების მწერლები ორმაგ დავალებას ასრულებენ და ახალი მწერლების ინფუზია ხდება.
შემოთავაზებული რეკლამა NYT- ში:
საჭირო არ არის ქრისტიანული ფანტასტიკის მწერლები. გამოცდილება აღარ არის საჭირო. ბიბლიური ცოდნა სასარგებლოა, მაგრამ სურვილისამებრ, მიმართა ბრუკლინის საგუშაგო კოშკში.
Ძალიან სასაცილოა. ასევე, სამწუხაროდ სიმართლეა.
Მართალია! ეს ფანტასტიკური ამბები ახსენებს ზოგიერთი აპროქრფის ტიპის "ისტორიებს". ეშმაკი მზაკვარია. ეს შედარებულია ეშმაკის სიტყვებთან: ”მართლა ასე თქვა ღმერთმა said ..”
დიახ, ასეა სიმართლე, ისევე, როგორც 2 Thessalon 2: 4 ამბობს: ის მოწინააღმდეგეა და თავს ასწორებს ყველას, ვისაც უწოდებენ "ღმერთს" ან პატივისცემას, ისე, რომ ის დაჯდეს ღვთის ტაძარში, საჯაროდ აჩვენებს თავად უნდა იყოს ღმერთი
რაც შეეხება 2 თესალონიკელებს 2: თუ უკანონობის ადამიანი ქრისტიანული სამყაროა, როგორც გვასწავლის საგუშაგო კოშკს, როგორ ქადაგებს ქრისტიანული სამყარო, რომ იესო ქრისტე ჯერ კიდევ არ მოდის? სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ქრისტიანული სამყარო არ აცხადებს, რომ იეჰოვას დღე აქ არის და არც ქრისტიანული სამყარო ამბობს, რომ ქრისტე უკვე მოვიდა, ასე რომ, როგორ შეიძლება საგუშაგო კოშკმა დაასკვნა, რომ ქრისტიანული სამყარო უკანონობის ადამიანია? თუ მცირედით გამოიკვლიეთ ისინი, მალე გაირკვევა, რომ ერთადერთი, ვინც ამტკიცებს, რომ იეჰოვას დღე უკვე დადგა, სხვა არაა, ვიდრე საგუშაგო კოშკი.... Წაიკითხე მეტი "
როგორც ჩანს, ამ ე.წ. სულიერი 'საკვების' 'ხარისხი' 'დროთა განმავლობაში დეგენერაციას განიცდის, ისე, რომ WT პუბლიკაციები სულ უფრო ნაკლებად შეიცავს ბიბლიურ ჭეშმარიტებას და უფრო და უფრო მეტ ადამიანურ მსჯელობას. ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი რამ, რისი თქმაც რელიგიურ ლიდერს შეუძლია, არის: ”ვფიქრობ”. რა განსხვავებაა რას ფიქრობენ ადამიანები? ნაკლებია, გამოიცანი? ერთადერთი, რაც ნამდვილად მნიშვნელოვანია, რას ამბობს ბიბლია სინამდვილეში? იესოს პერიფრაზირებით რომ ვთქვათ, ყველაფერი, რაც მეტს აღემატება, ბოროტისგან არის.
სრულიად ვეთანხმები. გამყარებაში ბიბლია. წმიდა წერილის გარკვეულ მონაკვეთებზე სპეკულაცია და მსჯელობა ძალიან კარგად არის პირადი განხილვების დროს, როდესაც მას ღია აზრის შემოთავაზება წარმოადგენს - ეს ყველაფერი ჭეშმარიტებისა და გაგების პროცესის ნაწილია, მაგრამ არა მაშინ, როდესაც იგი სულიერი საჭმელია მიუწვდომელი ხელმძღვანელობისგან. რაც არ შეიძლება იყოს ეჭვის ქვეშ, აცხადებს, რომ იგი სულისკვეთებით არის მიმართული (მაგრამ არაერთხელ გამოდგება ცრუ ამ ძალაუფლების მიმართ) და შემდეგ აზროვნებას ცვლის, როდესაც ეს მათ მიზნებს შეეფერება. როგორ მიდის გამონათქვამი? მირჩევნია მქონდეს შეკითხვები, რომლებზეც პასუხის გაცემა არ შემიძლია, ვიდრე პასუხების კითხვა, რომელსაც ვერ დავსვამ.
აქამდე არასოდეს მსმენია ეს გამონათქვამი, მაგრამ ის შესანიშნავად ჯდება. WT– ს ოფიციალური პოზიცია აქვს, რომ ისინი საზოგადოების წინაშე დგებიან, სადაც სავარაუდოდ R და F– ს უფლება აქვთ დაუსვან ნებისმიერი კითხვა, მაგრამ ყურადღების ცენტრში არ იმყოფებიან, თუ ძალიან ბევრ არასწორად დასმულ კითხვას დაუსვამენ, თქვენ ცენზურის წინაშე დგახართ . პასუხები, რომელთა კითხვაც ნამდვილად არ შეგიძლიათ. სხვაგვარად რომ ყოფილიყო.
მათ არ აქვთ საღვთო წერილის გაგება. მე შევამჩნიე მას შემდეგ, რაც GB– მ დანიშნა, როგორც FDS, ყველაფერი ძალიან სწრაფად შემცირდა. იქნებ ღვთის მოთმინება ამოიწურა.
ისინი, რა თქმა უნდა, მმართველი ორგანოა, რადგან ისინი კაცთა ორგანოა, რომელიც სხვა მამაკაცებზე მართავს. ისინი კი ერთგული და გონიერი მონა არიან. ისინი ღვთისა და ბიბლიის ერთგულები არ არიან. (ამის ერთ – ერთი მაგალითია მათი დაჟინება, რომ შეცდომაში შეიყვანონ ბიბლია. თუ მათ მართლა ჰქონდათ ბიბლიის რწმენა, ისინი საშუალებას მისცემდნენ ესაუბრათ თავისთვის. და არ ცდილობდნენ თარგმანის მანიპულირებას, რომ შეესატყვისებოდათ მათ თეოლოგიას.) მათი ხშირად გამონაყარი, დაუსაბუთებელი. და არასწორად გააზრებული დოქტრინები და პოლიტიკა არ არის განსხვავებული (ან სხვაგვარად არ იქნებოდა ბავშვზე ძალადობის სკანდალი). და,... Წაიკითხე მეტი "
თქვენ იცით, რომ სინამდვილეში არაფერია არასწორი არაფერი წმინდა წერილებზე სპეკულაციებით და მსჯელობით. ყველაფერი, რაც ნამდვილად არ არის საჭირო ზიანის მიყენების თავიდან ასაცილებლად, არის მისი წინასიტყვაობა შემდეგი სიტყვებით: ”ეს არის სპეკულაცია და შეიძლება ვცდებოდეთ”. რომ მხოლოდ WT იტყოდა, რომ მათი აზრი იყო და არა ღვთიური გამოცხადება, მათი თანამედროვე პრობლემები თითქმის არცერთი იარსებებდა. რატომღაც, მათ უბრალოდ არ შეუძლიათ აღიარონ, რომ შეიძლება არასწორი იყვნენ. ამდენი უსარგებლო ტანჯვისა და პრობლემის თავიდან აცილება შეიძლებოდა, მაგრამ ეს ასე არ იყო.
TRA, დაფიქრებულხართ მატარებლის ავარიის შესახებ, რომელიც მოხდა 4: 18-ე და 97-ე ფსალმუნის არასწორად გამოყენების დროს? მე ვამბობ, რომ დღეს GB– ს ყველა ძირითადი საკითხი შეიძლება აკრედიტირებული იყოს საღვთო წერილის ამ არასწორი გამოყენებისას. რამ გამოიწვია არასწორი გამოყენების? 11-იან წლებში რაზერფორდს სჭირდებოდა რასელის არასწორი სწავლების ჩანაცვლება. მისი ახალი ინტერპრეტაციისა და დროის პროგნოზების ლეგიტიმაციისთვის (ზოგი რასელთან შედარებით ნაკლებად საღვთო იყო) და სინამდვილეში ამბობდა, რომ ”რასელმა არასწორად მიიღო ეს”, მას ღმერთის ავტორიტეტი სჭირდებოდა. აი, სადაც შემოვიდა სურათი 20:4. მისი ჭკვიანურად არასწორი ინტერპრეტაცია გახდა მისი "კოზირი",... Წაიკითხე მეტი "
კარგი აზრები, სოპატერი. თუ „საგუშაგო კოშკის“ ხელმძღვანელობამ გამოიყენა ის, რაც დაიწერა 18 ლექსის შემდეგ მხოლოდ რამდენიმე ლექსში, ისინი ღვთისადმი ერთგული იქნებოდნენ მაშინაც კი, როდესაც ისინი არასწორად იყენებდნენ საღვთო წერილებს აქ და აქ. (იგავნი 4: 24-27). . .ახსენით საკუთარი თავის სიტყვის კრუტი; და ტუჩების გარყვნილება შორს გადააგდო საკუთარი თავისგან. რაც შეეხება თქვენს თვალებს, მათ პირდაპირ უნდა გამოიყურებოდეს, დიახ, თქვენმა თვალებმა უნდა გამოიყურებოდეს თქვენს წინ. გაითვალისწინეთ თქვენი ფეხის გზა და მტკიცედ იქნებით თქვენი ყველა გზა. 25 ნუ მიუჯდებით მარჯვენა მხარეს ან მარცხენა მხარეს. ამოიღეთ... Წაიკითხე მეტი "
დებორა, ჩვენ გვიყვარს ის დღეები, როდესაც ყველას გვწამდა და ყველას ვენდობით. თითქოს ცნობილი მხატვრის ორიგინალური ნახატის ლამაზი თავსატეხი მოგვცეს. ყველა ნაჭერი ლამაზად ჯდება თავის ადგილზე (რა თქმა უნდა უკანა მხარეს მოცემულია ნომრები). ჩვენ ასე ვამაყობდით მზა პროდუქტით. ერთ დღეს ჩვენ ვხედავთ იმ ნახატის ნამდვილ ორიგინალს, რომელიც ასე ძალიან გვიყვარს და შოკირებულები ვართ იმით, რომ ჩვენი თავსატეხი სულაც არ ჰგავს მხატვრების ორიგინალურ ნამუშევარს !!! მე პირადად ვგრძნობ, რომ იეჰოვამ GB– ს მისცა შესაძლებლობა გაეწმინდა ფიქალი სრულად და სუფთა... Წაიკითხე მეტი "
კარგად თქვა, სოპატერი
იეჰოვას სურვილის შემთხვევაში, მისი ხალხი იპოვის იმას, რაც ჩვენ ახალგაზრდობაში უნდა გვქონოდა - ჭეშმარიტი თაყვანისცემა და ნამდვილი ძმობა, სადაც ერთადერთი საზრისი არის ქრისტეს სწავლებები და ღვთის სიყვარული.
სადაც არავის ექნება უფლებამოსილება უთხრას თავის ძმას - ან დაეთანხმო, გაჩუმდე, ან წადი.
ზოგს ეს შეუძლებლად მიაჩნია, მაგრამ როგორც ღმერთს ვიცით, ყველაფერი შესაძლებელია - იეჰოვას მოწმეებთანაც კი.
Deborah
სოპატერი, ძალიან საინტერესო კომენტარია. მე პირადად, მე არ მინახავს ფსალმუნის 97:11-ის ამდენი [არასწორი] გამოყენება, მაგრამ უამრავი და უამრავი ამის შესახებ იგავები 4:18. იგავები 4-ის აზრი ისაა, რომ ცხოვრებაში კარგი არჩევანის გაკეთება და კარგი პარტნიორების შერჩევა გამოიწვევს ჩვენი ცხოვრების კარგად განვითარებას და რაც უფრო კარგ არჩევანს გავაკეთებთ, როდესაც ჩვენი ცხოვრება ვითარდება, მით უკეთესი იქნება. ამას საერთო არაფერი აქვს სულიერ ჭეშმარიტებასთან, მაგრამ ის უბრალოდ რჩევაა ღვთიური საქციელისკენ სწრაფვის სარგებელის შესახებ. ჩემს ახალგაზრდობაში რამდენიმე ადამიანი დადიოდა ამ ხუმრობით: Q: რა ხდება... Წაიკითხე მეტი "
დიახ და მიზეზი იმისა, თუ რატომ აქვთ მათ პასუხები, ჩვენ ვერ ვიგებთ კითხვას, რადგან ეს არის კითხვები, რომლებზეც მათ პასუხი არ შეუძლიათ.