ამ კვირის საგუშაგო კოშკი 15 წლის 2012 ნოემბრის გამოქვეყნებული გამოცემაა "აპატიე ერთმანეთს თავისუფლად". მე -16 პარაგრაფის ბოლო წინადადებაში ნათქვამია: „შესაბამისად, ის, რაც [სასამართლო კომიტეტი] გადაწყვეტს ასეთ საკითხებში იეჰოვას დახმარების ლოცვის შემდეგ, ასახავს მის თვალსაზრისს“.
ეს არის შემაშფოთებელი მტკიცება, რომელიც გამოქვეყნდება პუბლიკაციაში.
უხუცესები ყოველთვის ლოცულობენ იეჰოვას ხელმძღვანელობით, როდესაც მუშაობენ სასამართლო კომიტეტში. იეჰოვას შეხედულება უშეცდომო და არასწორია. ახლა გვეუბნებიან, რომ კომიტეტის გადაწყვეტილება ასახავს ამ მოსაზრებას. ეს გულისხმობს, რომ სასამართლო კომიტეტის გადაწყვეტილება ეჭვქვეშ ვერ დადგება, რადგან ის ასახავს იეჰოვას თვალსაზრისს. რატომ გვაქვს სააპელაციო კომიტეტის დებულება? რა მნიშვნელობა აქვს გადაწყვეტილების გასაჩივრებას, რომელიც ღვთის თვალსაზრისს ასახავს.
რა თქმა უნდა, არსებობს უამრავი მტკიცებულება იმისა, რომ უხუცესები ზოგჯერ არ თვლიან საზოგადოებას, როდესაც ისინი მხოლოდ საყვედურობენ. ასევე არის შემთხვევები, როდესაც ვინმე იმართლებს, ვინც ქრისტიანული კრებიდან უნდა გამოეყარა. ასეთ შემთხვევებში ისინი ლოცვის მიუხედავად, არ წყვეტდნენ იეჰოვას თვალსაზრისს. რატომ ვაკეთებთ ასეთ აშკარად ცრუ განცხადებას?
შედეგი იმაში მდგომარეობს, რომ თუ ჩვენ ვარაუდობთ, რომ სასამართლო კომიტეტის გადაწყვეტილება არასწორია, ჩვენ არ ვკითხულობთ კაცებს, არამედ ღმერთს.
[…] კომენტარმა მაფიქრებინა იმ ტკივილზე, რაც შეიძლება გამოიწვიოს უხუცესებმა ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებისას. Მე არა […]
ჩემი ძმა დაშორდა მეგობრობას და ეს ხვალ გამოცხადდება შეხვედრაზე. მან გადაწყვეტილება გაასაჩივრა, რადგან ერთ-ერთ უხუცესს აშკარად შეეძლო დაეშალა მას თავიდანვე, რადგან მისი მოსმენის გარეშეც კი მოხდა. ჩემი ძმა ითხოვს, რომ არ იყოს მისი სასამართლო კომიტეტის შემადგენლობაში კონკრეტული ძმა, და უხუცესები მას იმავე უფროსს უწოდებენ. ეს მოხუცი (ის, ვინც ჩემს ძმას ითხოვს, რომ არ იყოს კომიტეტში), ყვიროდა და განსაკუთრებული ძალისხმევა ცდილობდა მისთვის დამშვიდობებისთვის (მამაჩემი იყო უფროსი რამდენიმე წლის წინ, თანამდებობიდან გადადგომამდე. გარკვეული მიზეზების გამო, ძმები... Წაიკითხე მეტი "
ძალიან ვწუხვარ ამის მოსმენისთვის. უცნაურია, რომ ისინი მას მიზეზს არ მისცემენ. ფილიალი არ მიიღებს თანამშრომლობის გაუქმებას, თუ არ არსებობს საღვთისმეტყველო საფუძვლიანი საფუძველი. მას აქვს ფილიალის გასაჩივრების შესაძლებლობა. მინიმალური ერთწლიანი ვადის საკითხი არ გვხვდება ks წიგნში, მაგრამ სამწუხაროდ, ეს, როგორც ჩანს, ფაქტობრივად სტანდარტია. ფაქტია, რომ როდესაც უხუცესები აღდგებიან ერთ წელიწადზე ნაკლებ დროში, ფილიალი ეჭვქვეშ დააყენებს აღდგენას მხოლოდ შემცირებული პერიოდის საფუძველზე. მე ვიცი, რომ ეს ასეა მინიმუმ ორ ქვეყანაში,... Წაიკითხე მეტი "
მადლობას გიხდით პასუხის გასაცემად და განმარტეთ ”ერთი წლის” პერიოდის იდეა. სააპელაციო კომიტეტის ერთ-ერთმა უხუცესმა თქვა, რომ ის პირადად ესაუბრება წრეზე ზედამხედველს და ასახსნელად როგორ მოხდა საქმე. ამ ძმამ ჩემს ძმას უთხრა: ”მე ვიცი, რომ ერთ უხუცესს სურს ზიანი მიაყენოს შენს”, ამიტომ მეორე კომიტეტმა იცის რეალურ მდგომარეობაში. მან ჩემს ძმას უთხრა, რომ მას დაეხმარება კრებაში დაბრუნებამდე ერთ წლამდე, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ჩემს ძმას სულიერი მდგომარეობის განმტკიცება სჭირდება. ვნახოთ, რა მოხდება ამ შემთხვევაში. ჩვენ არ ვართ... Წაიკითხე მეტი "
დიდი მადლობა Meleti ამ სტატიისთვის. აქ ყველა კომენტარს უნდა ვეთანხმები. ჩვენ ვერ ვკითხულობთ გულებს, ამიტომ უკეთესად ვაკეთებთ ჩვენს დონეს, დაწერილი ინსტრუქციით და ბიბლიური მითითებით. ეჭვგარეშეა, უხუცესთა დიდი უმრავლესობა ამ საქმეს კარგად ასრულებს და იცის, თუ რა სერიოზული პასუხისმგებლობა გვაქვს ჩვენს წინაშე. ამასთან, დაშვებულია შეცდომები. მე მინახავს მათ გაკეთებული. რამდენიმე გავაკეთე. არასრულყოფილი ვართ. საუკეთესო შემთხვევაში, WT– ს განცხადებაში ნათქვამია, რომ ”ამრიგად რა გადაწყვიტავს [სასამართლო კომიტეტი] მას შემდეგ, რაც იეჰოვას დახმარებას სთხოვს ლოცვაში.... Წაიკითხე მეტი "
მე ნამდვილად განაწყენებული ვიყავი ამ განცხადებით. როგორც ადამიანი, რომელიც ერთ დროს უხუცესად მსახურობდა, დანამდვილებით შემიძლია ვთქვა, რომ შეცდომები დავუშვი. მე ვმსახურობდი სააპელაციო კომიტეტებში, სადაც სხვა უხუცესების შეცდომები ან ფავორიტიზმი აშკარად გამოიკვეთა. ვფიქრობ, რომ ბევრი ადამიანი პატივს სცემდა უფრო გულახდილ და კეთილშობილ კომენტარს. მაგალითად, მათ შეეძლოთ ეთქვათ, რომ „უხუცესები არ არიან სრულყოფილები და სხვების განსჯისას მათ არახელსაყრელი აქვთ იეჰოვა, რადგან მათ არ შეუძლიათ წაიკითხონ თავიანთი მოყვასის გულები. ისინი ცდილობენ ასახონ იეჰოვას სრულყოფილი სიბრძნე მითითებით... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ სტატიისთვის Meleti. გულითადად ვეთანხმები აპოლოსს, რომ უსაფუძვლოა თქვა ყველაფერი, რაც უხუცესები გადაწყვეტენ, 'ასახავს იეჰოვას თვალსაზრისს'. ურბანუსმა ძალიან კარგი მოსაზრება გამოთქვა, როდესაც თქვა, რომ იეჰოვამ ყველაფერი იცის, ვიდრე ეწინააღმდეგებოდა მათ. ერთხელ უხუცესმა მითხრა, რომ იეჰოვამ შეიძლება აკურთხოს უხუცესთა არასწორი გადაწყვეტილებაც კი. ის საუბრობდა გადაწყვეტილებებზე, რომლებიც ეხებოდა ცვლილებებს კრებაზე და არა ზუსტ სასამართლო კომიტეტებზე. თუ ეს უხუცესი მართალი იყო, ეს ნიშნავს, რომ ისინი ცუდად არიან და შეიძლება... Წაიკითხე მეტი "
მოცემულ განცხადებაში დასრულებულია სამი პუნქტიანი განხილვა პატიების კონტექსტში, მათ შორის ის, რომ მოწყალება მიენიჭა ბოროტმოქმედს სასამართლო საკითხებში, მათ შორის კრების ხელახლა აღდგენა. ამ აბზაცებში მოცემულია კონტექსტში უხუცესების „ჰარმონიზება“ ღვთის სიტყვასთან და წმინდა სულის ხელმძღვანელობასთან. მათი გადაწყვეტილება მიიღება მას შემდეგ, რაც „იეჰოვას დახმარებას სთხოვენ ლოცვაში“ და, შესაბამისად, მათი პატიება სინანულის აღიარებით ასახავს იეჰოვას თვალსაზრისს. (შეიძლება ოდესმე მართალი იყოს, რომ სინამდვილეში ასე ხდება). თუ გავითვალისწინებთ, სწორია ისაუბროთ იეჰოვაზე ან იფიქროთ იმაზე, რომ აქვს "თვალსაზრისი"... Წაიკითხე მეტი "
დიახ, უკეთესი იქნებოდა გაითვალისწინოთ, რომ ეს არის ბიბლიური საკითხების მოგვარების გზა და ამიტომ იეჰოვა ამტკიცებს მის სიტყვასთან დაკავშირებით მიღებული გადაწყვეტილებების მიღებას, რაც უხუცესები ცდილობენ გააკეთონ. ამბობენ, რომ ეს ასახავს მის შეხედულებას ყველა შემთხვევაში, წარმოადგენს არაპორტალურ საჩივარს. მიუხედავად ამისა, მე ვიტყვი, რომ სასწავლო სტატია ზოგადად ძალიან კარგი იყო. მსგავსი სტატიები მე ვხედავ, როგორც რეალურ დიფერენციატორს ჩვენს ხელთ არსებულ სწავლებასა და ზოგადად, ქრისტიანულ სამყაროს შორის. პირველი საუკუნის ქრისტიანობის მსგავსად, ეს ასახავს იმას, რომ ჩვენ გვეკუთვნის... Წაიკითხე მეტი "