ამ კვირაში მომსახურების შეხვედრაში მონაწილეობს ნაწილი ბიბლიიდან გამომდინარე, გვერდი 136, პარაგრაფი 2. „თუ ვინმე ამბობს -“ განყოფილებაში მოგვიწოდებენ ვთქვათ: „შეიძლება გაჩვენოთ, თუ როგორ აღწერს ბიბლია ცრუ წინასწარმეტყველებს?“. შემდეგ უნდა გამოვიყენოთ 132 – ე და 136 – ე გვერდებზე აღწერილი წერტილები პუნქტების ხუთი გვერდი მეზობლის საჩვენებლად როგორ აღწერს ბიბლია ცრუ წინასწარმეტყველებს!
ეს ბევრი ქულაა. ამასთან ერთად, ჩვენ ყველაფერი უნდა გავაშუქოთ, რასაც ბიბლია ამბობს ამ თემაზე, არ ეთანხმებით?
აი, როგორ აღწერს ბიბლია ცრუ წინასწარმეტყველებს:
(რჯული 18: 21, 22) და თუ გულში იტყვი: "როგორ უნდა ვიცოდეთ სიტყვა, რომელსაც იეჰოვა არ უთქვამს?" 22 როდესაც წინასწარმეტყველი საუბრობს იეჰოვას სახელით და ეს სიტყვა არ ხდება ან არ ახდება, ეს არის სიტყვა, რომელსაც იეჰოვა არ ესაუბრა. წინდახედულებით ესაუბრა წინასწარმეტყველს. არ უნდა შეშინდე მას.
ახლა მე გეკითხებით, მთელ საღვთო წერილში შეგიძლიათ გულწრფელად მოაწყოთ უკეთესი, ლაკონური, უფრო ლაკონური ახსნა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ამოიცნოთ ცრუ წინასწარმეტყველი? თუ შეგიძიათ, მიყვარს წაკითხვა.
ასე რომ ჩვენს პუნქტების ხუთი გვერდი გამოიკვეთა, "როგორ აღწერს ბიბლია ცრუ წინასწარმეტყველი", ჩვენ ეხება ამ ორი ლექსები?
ᲩᲕᲔᲜ ᲐᲠ!
პირადად მე ყველაზე მეტყველებს ამ ლექსების არარსებობა. არ შეიძლება, რომ მათ უბრალოდ თვალი არ გავუშვათ. ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ ვგულისხმობთ Deut. 18: 18-20 ჩვენს განხილვაში. რა თქმა უნდა, ამ თემის შემდგენლები თავიანთ კვლევაში მოკლედ არ ჩერდებოდნენ მე -20 ლექსზე.
მე ვხედავ მხოლოდ ერთ მიზეზს, თუ რატომ არ ჩავურთეთ ეს ლექსები ამ თემის ფართო განხილვაში. მარტივად რომ ვთქვათ, ისინი გვგმობენ. ჩვენ მათგან დაცვა არ გვაქვს. ასე რომ, ჩვენ მათ უგულებელვყოფთ, ვითომ ისინი იქ არ არიან და ვიმედოვნებთ, რომ ისინი არ არიან წამოყენებული რაიმე დისკუსიის დროს. ყველაზე მეტად, ჩვენ ვიმედოვნებთ, რომ საშუალო მოწმე მათ შესახებ არ შეიტყობს ამ კონტექსტში. საბედნიეროდ, კართან იშვიათად ვხვდებით ვინმეს, ვინც კარგად იცის ბიბლია, რომ ამ მუხლებს ასწიოს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, შეიძლება ერთხელ აღმოვჩნდეთ "ორპირი ხმლის" ბოლოს. გულწრფელად უნდა ვაღიაროთ, რომ ყოფილა შემთხვევები, როდესაც ჩვენ 'იეჰოვას სახელით ვლაპარაკობდით' (როგორც მისი დანიშნულ საკომუნიკაციო არხზე) და 'სიტყვა არ მომხდარა და არ შესრულდა'. ასე რომ, „იეჰოვამ არ თქვა“. ამიტომ, ჩვენ მას "თავხედობით" ვლაპარაკობდით.
თუ სხვა რელიგიის წარმომადგენლებისგან გულწრფელობასა და გულწრფელობას ველით, ეს თავად უნდა გამოვავლინოთ. ამასთან, როგორც ჩანს, ჩვენ ეს ვერ მოვახერხეთ ამ თემასთან დაკავშირებით მსჯელობა წიგნი და სხვაგან, ამ საკითხთან დაკავშირებით.
მისალმებები მელეთი,
ძალიან, ძალიან მართალია. ირონია და თვალთმაქცობა განუყოფელია. რამდენი წარუმატებელი პროგნოზი. მხოლოდ რისი გაკეთება შემიძლია, თავი დავხარე.
მაგრამ პრეტენზია არ არის "წინასწარმეტყველური, არამედ ძველი შუქია", მათ შეუძლიათ თქვან რაიმე და თქვან "ძველი შუქის" უკან, რადგან მათი მტკიცებით, ეს არ იყო წინასწარმეტყველებული.
მე მქონდა საუბარი ისეთთან, ვისი აზრებიც "ცრუ" იყო. წინასწარმეტყველები სულაც არ არიან ის, ვინც არასწორად ახსენებს წმინდა წერილებს ან არასწორად ხვდება მას იმის გამო, რომ მოუთმენლად ცდილობს ბიბლიის გაგებას ან გარჩევას, რადგან მას სჯერა, რომ ანგელოზებს ისე აინტერესებთ გარკვეული საკითხები, რომ არ ესმოდეთ, ასე რომ ჩვენი ბუნებით, რაც მან თქვა, რომ ბიბლია გვიჩვენებს კარგი ადამიანების მაგალითებს, რომლებიც ასევე შეცდნენ. მას სჯერა, რომ ცრუწინასწარმეტყველები არიან ისინი, ვინც შეგნებულად აცილებენ მას ბიბლიიდან ბოროტი განზრახვით, რომელიც მართავს გულწრფელ ადამიანებს პირადი დიდებისკენ ან სულიერების დამახინჯებული გრძნობისკენ. მისი მაგალითები იყო... Წაიკითხე მეტი "
პირველ პუნქტში აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით, ვფიქრობ, საუკეთესო პასუხია ის, რასაც გვეუბნებიან Deut- ში. 18:22: „(მეორე რჯული 18:22). . როდესაც წინასწარმეტყველი იეჰოვას სახელით ლაპარაკობს და სიტყვა არ ხდება ან ასრულდება, ეს არის სიტყვა, რომელსაც იეჰოვა არ უთქვამს. ამაყად თქვა წინასწარმეტყველმა. თქვენ არ უნდა შეგეშინდეთ მასზე ”. იეჰოვას მოწმეების მმართველი ორგანო აცხადებს, რომ იგი არის იეჰოვას მიერ დანიშნული კომუნიკაციის არხი. ამიტომ ისინი იეჰოვას სახელით საუბრობენ. როდესაც ის, რაც მათი თქმით მოხდება, ვერ მოხდება, ისინი შეესაბამება ამ ბიბლიურ განმარტებას... Წაიკითხე მეტი "
თქვენ შეიძლება გახსოვდეთ ჰაროლდ კემპინგი, რომელმაც უცნობმა პროგნოზირა მაისი 21, 2011, როგორც იესოს მეორედ მოსვლის თარიღი. ამ დროს მე მაინც ვესწრებოდი შეხვედრებს და მახსოვს, ერთ კვირას სპიკერმა მკაცრად გააკრიტიკა ის, რომ ყალბი წინასწარმეტყველი იყო. მახსოვს, ვფიქრობდი, ეს არ არის აშკარა შემთხვევა, რომ ქოთანი შავკანს უწოდებს.
თუკი ისტორიული მტკიცებულება მიკერძოებულობას შეისწავლის, მტკიცებულებები აბსოლუტურად დამაჯერებელია. თუ ჰაროლდ კემპინგი ცრუ წინასწარმეტყველია, უეჭველია, „საგუშაგო კოშკის“ საზოგადოებაც.
Erick EXCELENT POINT! ისიც მახსოვს. მე სხდომაზე ვიჯექი და ეს იყო მასზე დასცინა აუდიტორიაში და პლატფორმაზე და რაღაც ჩემში უბრალოდ თვალთმაქცობად თვლიდა მას შემდეგ, რაც ჩემი გონება ჩვენს შეცდომებსა და წინასწარმეტყველებებს მიუბრუნდა. ვფიქრობდი ... ბიბლია ამბობს ცრუწინასწარმეტყველები მრავლობითი რიცხვი და არა სინგულარული.
მე ხშირად ვცდილობდი გაბრაზებული აფეთქებით, როდესაც WT პუნქტში ან სტატიაში ბრალდება აცხადებს, რომ განდგომილების საფრთხე ემუქრება, როდესაც კორა მოესმა პოზიციაზე დგომის დროს (თითქოს FDS იმავე წინასწარმეტყველის დონეზეა მოსე). რა თქვა იესომ? „მაშ, რატომ უყურებთ ჩალის ძმას თქვენს ძმას, მაგრამ არ აკვირდებით თქვენს თვალის ჯოხს? როგორ შეგიძლია უთხრა შენს ძმას: „ძმაო, ნება მიბოძეთ ამოვიღო ჩალისფერი, რომელიც შენს თვალშია“, სანამ შენ თვითონ ხარ... Წაიკითხე მეტი "
ერთ-ერთი ყველაზე დიდი კომენტარი, რომელიც მე ოდესმე წავიკითხე, მაგრამ ამავე დროს ძალიან რთულია პრაქტიკაში.
ვისურვებდი ყველას, რომ შეგვეძლო პროგრესის მიღწევა იეჰოვას დიდებისათვის.
შესანიშნავი სტატია და ძალიან საინტერესო კომენტარები. ჩვენი შეხვედრის დროს ძმა შეეცადა გაეკეთებინა „მოციქულთა ცრუ მოლოდინი“, დაფუძნებული… (ლუკა 19:11) ისინი წარმოიდგენდნენ, რომ ღვთის სამეფო დაუყოვნებლივ გამოჩნდებოდა. … და… (საქმეები 1: 6)… ისინი კითხულობდნენ მას: "უფალო, ამ დროს უბრუნებ ისრაელის სამეფოს?" რამდენად აშკარაა განსხვავება მოციქულებსა და JW ხელმძღვანელობას შორის, ჩემთვის სცილდება. უზარმაზარი განსხვავებაა ა) რაიმეს წარმოდგენაში ან უბრალოდ კითხვის დასმა და ბ) ამის საჯაროდ გამოცხადება ფაქტად... Წაიკითხე მეტი "
ძმამ, რომელიც ამ ნაწილში ჩვენს კრებაში გაატარა, თქვა, რომ „როდესაც ძმებმა (იგივე GB) მიხვდნენ, რომ შეცდომა დაუშვეს, ისინი სწრაფად შეცვლიან მას და ბოდიშს გიხდიან. სწორედ ეს ქმნის სხვაობას. ” ისინი სწრაფად იცვლებიან და ბოდიშს გიხდიან შეცდომისთვის? ამის ერთ მაგალითზე ვერ ვფიქრობ, არც ერთზე.
ჩემი აზრით, ეს არის საკითხის სათავე, დორკას. ბიბლიური მწერლები გამოირჩევიან თავმდაბალი გულწრფელობით. დავითი საუკეთესო მაგალითია, მაგრამ პოლსაც ახსენდება. ისინი ღვთის თვითმოქმედი მსახურები იყვნენ. მათ სპეციფიკურად აღიარეს თავიანთი წარუმატებლობები. ჩვენი ხელმძღვანელობა აკეთებს განზოგადებულ განცხადებებს წარსულის შეცდომებზე საუბრისას. ჩვენ ვაკეთებთ განცხადებებს, რომლებიც ადანაშაულებს ბრალს (”ზოგი ფიქრობდა”) ან გულისხმობს იმას, რომ არავინ ნამდვილად არ იყო პასუხისმგებელი (”ზოგჯერ ჩვენს პუბლიკაციებში”) ან რაც ყველაზე გვიან გვხვდება, უბრალოდ უგულებელვყოფთ, რომ ოდესმე ყოფილა გაგება. ერთადერთი, როდესაც ბოდიში მოვიხადეთ... Წაიკითხე მეტი "
”ზოგი ქრისტიანებს დევნიდა”. კარგი მელეტი. აქ არის პატარა გაცვლა სხვა თავთან, რომელიც თავს არიდებს პირადი პასუხისმგებლობის აღიარებას. (ეს არის "დიახ, მინისტრი" ჯერ კიდევ 1980-იან წლებში მათთვის, ვინც არ იცის.). სერ ჰამფრი ეპლიბი: ოფიციალური პირის ვინაობა, რომლის სავარაუდო პასუხისმგებლობა ამ ჰიპოთეტურ ზედამხედველობაზე ბოლო დროს განიხილეს, არ არის ისეთი გაუსაძლისი გაურკვევლობით მოცული, რამდენადაც გარკვეულმა წინა გამოქვეყნებებმა შეიძლება გიბიძგოთ, რომ ვთქვათ, აღვნიშნო მასზე, მოცემული ინდივიდუალურია, შეიძლება გაგიკვირდეთ ამის სწავლა... Წაიკითხე მეტი "
ეს 'ბოდიშის მოხდა' 15 წლის 1980 მარტს, WT- ს მიერ იქნა დაწერილი რეი ფრანცის მიერ. მან თქვა "სინდისის კრიზისი" -ში, რომ მას სურდა აშკარად ბოდიშის მოხდა, მაგრამ ეს არასდროს დამტკიცდებოდა GB– ს დანარჩენ წევრებთან, ამიტომ ეს დაცული იყო მისი დაწერით. WT– ს ლიდერების პოლიტიკა არასდროს ყოფილა, რომ ბოდიში მოეხდინათ რამის გამო, როგორც ამას ამბობთ ბიბლიის მწერლებისგან განსხვავებით.
მათთვის, ვისაც სჯერა, რომ JW- ს არასოდეს უთქვამს, რომ იგი ღვთის წინასწარმეტყველია, რამდენიმე ციტატაა: - გაითვალისწინეთ 22 წლის 1993 მარტის გამოიღვიძეთ გვ. 3-4 ციტატა, სადაც აშკარად კანონის მეორე კანონი 18:21, 22 არ ვრცელდება WT ორგანიზაციაზე !!! მსგავსად ამისა, ზეცაში (1) იეჰოვა ღმერთი წარმოშობს თავის სიტყვებს; (2) ხშირად მისი ოფიციალური სიტყვა, ან სპიკერი - ახლა უკვე ცნობილია როგორც იესო ქრისტე - ხშირად გადასცემს შეტყობინებას; (3) ღვთის წმინდა სული, აქტიური ძალა, რომელიც კომუნიკაციის საშუალებად გამოიყენება, მას დედამიწაზე ატარებს; (4) დედამიწაზე ღვთის წინასწარმეტყველი იღებს შეტყობინებას; და (5) შემდეგ იგი აქვეყნებს მას ღვთის ხალხის საკეთილდღეოდ. ისევე, როგორც დღეს კურიერს შეიძლება... Წაიკითხე მეტი "
miken ვხედავ პრობლემას, რომელიც ყველაზე მეტად არის ორგანიზაციაში, მჯერა / ასწავლის და არ ერიდება არა JW– ს შესახებ, ჩვენ არა მხოლოდ ღმერთთან და დედამიწაზე კომუნიკაციის ერთადერთი დამტკიცებული არხი ვართ, არამედ მხოლოდ ისინი გადავარჩენთ . როდესაც თქვენ ამბობთ, რომ ჩვენ ვართ "ღმერთის მაცნეები", მაგრამ შემდეგ ახსენით, ეს მხოლოდ ის აბნევს პირებს, ვინაიდან მაშინაც კი, როდესაც რაიმე პირდაპირ არასდროს თქმულა, ეს სერიოზულად იგულისხმებოდა მთელი ისტორიის განმავლობაში. მე ამას ადრეც ვამბობდი ... ძალიან ცუდად ვისურვებდი, რომ ორგანიზაციაში მყოფი წლების წინ ყოფილიყო... Წაიკითხე მეტი "
კარგი ნათქვამია!
დიახ მელეტი, მეორე რჯული 18:21, 22 ზუსტად ის ლექსები იყო, რომლებიც მახსოვდა, როდესაც შეხვედრის დროს ჩუმად ვიჯექი. რა შეიძლება თქვას ვინმემ ისე, რომ ყველამ თვალი არ მოგვაპყრო? გაითვალისწინეთ, რომ წმინდა წერილში ნათქვამია: „იმ შემთხვევაში, თუ გულში იტყვი:„ საიდან უნდა ვიცოდეთ ის სიტყვა, რაც იეჰოვას არ უთქვამს? “. არ უნდა ვთხოვოთ ამას ხმამაღლა? მხოლოდ ჩვენს გულში უნდა იცოდეთ, რომ „როდესაც წინასწარმეტყველი იეჰოვას სახელით ლაპარაკობს და სიტყვა არ ხდება ან ასრულდება, ეს არის სიტყვა, რომელსაც იეჰოვა არ უთქვამს“. და „თან... Წაიკითხე მეტი "
ამ შეხვედრაში მონაწილეობა აქვს ამ საღამოს, მე უნდა წავიდე და ამ პერიოდის განმავლობაში უკონტროლოდ ვიცინო.
ამდენჯერ სამსახურში ან ზოგადად საუბარში არა JW– ის კანონის 18:21, 22 –თან არის აღზრდილი და უარყოფა არასდროს მქონია. ამის შემდეგ აღვნიშნე ერთი მაგალითი, როდესაც ძმმა საჯაროდ სიტყვით გამოსვლისას გააკეთა "ჭიქაში შხამის წვეთს ხომ არ დალევდი მასზე", შემდეგ კი სახეზე მიბრუნდება, რომ ეს ჩვენთანაც არ ვრცელდება. საკმარისია ვთქვა, როდესაც სამსახურში მოხუცისგან მუხლზე "ჩამოსასხმელი" მივიღე, რომ ის წავიდეს და შემდეგ ის უბრალოდ აუხსნიდა, რომ ისინი განდგომილები არიან.
ამ ნაწილში აღვნიშნე, რომ წინასწარმეტყველი აგებს პასუხს, თუ ის ამბობს, რომ იგი უშუალოდ შთაგონებულია იეჰოვასგან და რომელი ძმა ან ძმათა ჯგუფი იქნებოდა სულელი, რომ თქვა ეს პრეტენზია. მე მაშინ ვთქვი, რომ საგუშაგო კოშკში მოცემულია ძალიან ძლიერი შეხედულებები და მოსაზრებები, რომლებიც ყოველთვის შეიძლება შეიცვალოს, რადგან ისინი, ვინც მათ წერენ, უშუალოდ ღმერთის შთაგონებით არ ხორციელდება.