ამ ფორუმის მონაწილე წევრებს სჯერათ, რომ იესო იგავის საღვთო წერილში განმარტავს ერთგულ და გონიერ მონაზე.
- ერთგული და გონიერი მონის იგავში გამოსახული ოსტატის ჩამოსვლა ეხება იესოს არმაგედონის მოსვლამდე.
- ყველა ბატონის საკუთრებაში დანიშვნა ხდება იესო ჩამოსვლისთანავე.
- ამ იგავში გამოსახული შინაური საგნები ყველა ქრისტიანს ეხება.
- მონა დაინიშნა საკამათო შინაარსად, 33- ში
- ლუკას იგავის შესახებ კიდევ სამი მონაა.
- ყველა ქრისტიანს აქვს შესაძლებლობა, მოიცავდეს მას, ვინც იესო თავის ჩამოსვლისთანავე გამოაცხადებს ერთგულად და გონივრულად.
ეს მეოთხე სტატია 15 ივლისიდან, 2013 საგუშაგო კოშკი არაერთი ახალი გაგება შემოაქვს მთის ერთგული მონას ბუნებასა და გარეგნობასთან დაკავშირებით. 24: 45-47 და ლუკა 12: 41-48. (სინამდვილეში, სტატიაში იგნორირებულია ლუკას უფრო სრული იგავი, ალბათ იმიტომ, რომ ამ ანგარიშის ელემენტები ძნელად ჯდება ახალ ჩარჩოებში.)
სხვა საკითხებთან ერთად, სტატიაში მოცემულია "ახალი ჭეშმარიტება", რისთვისაც არანაირი მტკიცებულება არ არის წარმოდგენილი. მათ შორისაა შემდეგი ძირითადი პუნქტები:
- მონა დაინიშნა შინაური საქონლის შესაქმნელად 1919.
- მონას შემადგენლობაში ჰყავს გამოჩენილი კვალიფიკაცია კაცები, როდესაც ისინი იეჰოვას მოწმეების მმართველი ორგანო იქნებიან.
- არ არსებობს ბოროტი მონების კლასი.
- მრავალი დარტყმით ნაცემი მონა და ცოტათი ნაცემი მონა სრულად უგულებელყოფილია.
1919 დანიშვნის შესახებ
4 პუნქტში ნათქვამია: ”The კონტექსტში ერთგული და გონიერი მონის ილუსტრაციიდან ნათქვამია, რომ იგი შესრულდა… ბოლოს ამ ჟამს ”.
როგორ შეიძლება, შეიძლება იკითხოთ? მე -5 პარაგრაფში ნათქვამია: „ერთგული მონის მაგალითი იესოს წინასწარმეტყველების ნაწილია ქვეყნიერების აღსასრულის შესახებ“. დიახ, დიახ და არა. ნაწილი არის და ნაწილი არა. პირველი ნაწილი, თავდაპირველი დანიშვნა შეიძლება მარტივად მომხდარიყო პირველ საუკუნეში - როგორც თავიდან გვჯეროდა - არაფრის ჩაშლის გარეშე. ის ფაქტი, რომ ჩვენ ვამტკიცებთ, რომ ეს უნდა შესრულდეს 1919 წლის შემდეგ, რადგან ეს ბოლო დღეების წინასწარმეტყველების ნაწილია, გულწრფელად ფარისევლურია. რას ვფიქრობ თვალთმაქცობაში, შეიძლება იკითხოთ? აპლიკაცია, რომელსაც ოფიციალურად ვუძლევთ მთას. 24: 23-28 (ბოლო დღეების ნაწილის წინასწარმეტყველება) აცხადებს, რომ მისი შესრულება იწყება 70 წლის შემდეგ და გრძელდება 1914 წლამდე. (W94 2/15 გვ. 11 პარ. 15) თუ ეს შეიძლება შესრულდეს ბოლო დღეების მიღმა შემდეგ შეიძლება პირველი ნაწილი, თავდაპირველი დანიშვნის ნაწილი, ერთგული სტიუარდის იგავიდან. რა არის სოუსი ბატისთვის, ეს არის სოუსი განდერისთვის.
Paragaph 7 წარმოგიდგენთ წითელ ქაშაყს.
”ერთი წამით იფიქრეთ კითხვაზე:” ვინ ნამდვილად არის ერთგული და გონიერი მონა? ” პირველ საუკუნეში ძნელად არსებობდა მიზეზი ასეთი კითხვის დასმისა. როგორც წინა სტატიაში ვნახეთ, მოციქულებს შეეძლოთ სასწაულების მოხდენა და სასწაულებრივი საჩუქრების გადაცემაც კი, როგორც ღვთიური მხარდაჭერის მტკიცებულება. რატომ სჭირდება ვინმეს კითხვა რომელიც მართლაც დაინიშნა ქრისტეს მიერ? "
ნახეთ, რამდენად ფაქიზად შევიტანეთ იდეა, რომ იგავი ეხება ვინმეს დანიშვნას, რომელიც ხელმძღვანელობს? აგრეთვე, თუ როგორ ვგულისხმობთ იმას, რომ შესაძლებელია მონის იდენტიფიცირება, ვინც ეძებს ხელმძღვანელობას. ორი წითელი ქაშაყი გაჰყვა ჩვენს ბილიკს.
ფაქტია, რომ ვერავინ ამოიცნობს ერთგულ და გონიერ მონას უფლის მოსვლამდე. აი რას ამბობს იგავი. ოთხი მონაა და ყველა კვების საქმეს ეწევა. ბოროტი მონა სცემს თავის თანამემამულე მონებს. ცხადია, იგი იყენებს თავის პოზიციას, რომ იგი სხვაზე ბატონობდეს და ბოროტად გამოიყენოს ისინი. ის შეიძლება ხელმძღვანელობდეს პიროვნების ძალით, მაგრამ ის არ არის ერთგული და არც გონიერი. ქრისტე ნიშნავს მონას, რომ იკვებოს და არა მმართველობა. აღმოჩნდება თუ არა იგი ერთგული და გონიერი, ეს დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ როგორ შეასრულებს იგი დავალებას.
ჩვენ ვიცით, ვინ დანიშნა იესომ პირველადი გამოკვება. ახ. წ. 33 წელს მას აღწერეს, რომ პეტრეს ეუბნებოდა: „იკვებე ჩემი პატარა ცხვრით“. მათ და სხვებმა მიიღეს სასწაულებრივი საჩუქრები დანიშვნის შესახებ. ამას უბრალოდ აზრი აქვს. იესო ამბობს, რომ მონა ბატონის მიერ არის დანიშნული. არ უნდა იცოდეს მონამ, რომ მას ნიშნავდნენ? ან დანიშნავდა იესო სიცოცხლის ან სიკვდილის მოვალეობას ვინმეს ისე, რომ არ ეთქვა ამის შესახებ? ჩარჩოში ჩასმა, როგორც კითხვა, მიუთითებს არა ვინ არის დანიშნული, არამედ ვინ იმოქმედებს ამ დანიშვნის შესაბამისად. განვიხილოთ ყველა სხვა იგავი, რომელშიც მონაები და გამორჩეული ბატონი მონაწილეობენ. კითხვა არ არის იმაზე, თუ ვინ არიან მონები, მაგრამ რა ტიპის მონა აღმოჩნდებიან ისინი ბატონის დაბრუნებისთანავე - კარგი ან ბოროტი.
როდის არის იდენტიფიცირებული მონა? როდესაც ოსტატი ჩამოვა, მანამდე არა. იგავი (ლუკას ვერსია) საუბრობს ოთხ მონაზე:
- ერთგული.
- ბოროტი.
- ერთი სცემეს მრავალი დარტყმით.
- ერთი სცემეს რამდენიმე დარტყმით.
ოსტატის მიერ ოთხიდან თითოეულს ამოიცნობს ჩამოსვლისთანავე. ბატონი ჩამოდის, როდესაც თითოეული იღებს თავის ჯილდოს ან სასჯელს. ჩვენ არასწორი თარიღის სწავლების შემდეგ, ვაღიარებთ, რომ მისი ჩამოსვლა ჯერ კიდევ მომავალია. ჩვენ საბოლოოდ შევდივართ იმ საკითხებთან, რასაც დანარჩენი ქრისტიანული სამყარო ასწავლის. ამასთან, ამ ათწლეულების მანძილზე მომხდარმა შეცდომამ არ დაგვიწყნარა. ამის ნაცვლად, ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ვიმტკიცებთ, რომ რეზერფორდი ერთგული მონა იყო. რეზერფორდი გარდაიცვალა 1942 წელს. მას მიჰყვა და ხელმძღვანელი საბჭოს ჩამოყალიბებამდე, სავარაუდოდ, მონა იქნებოდა ნეითან ნორ და ფრედ ფრანცი. 1976 წელს მმართველმა საბჭომ თავისი ამჟამინდელი ფორმით მიიღო ძალაუფლება. რამდენად თავხედურია ხელმძღვანელი საბჭოს მიერ თავი ერთგულ და გონიერ მონად გამოაცხადონ, სანამ თავად იესო გადაწყვეტს ამას?
ოთახში სპილო
ამ ოთხ სტატიაში იგავის ძირითადი ნაწილი აკლია. ჟურნალი არ ახსენებს მას, არც კი მიანიშნებს იესოს ბატონის / მონების თითოეულ იგავში არსებობს გარკვეული საერთო ელემენტები. რაღაც მომენტში ბატონი ნიშნავს მონების რაიმე დავალებას, შემდეგ კი მიდის. მისი დაბრუნების შემდეგ მონები დააჯილდოებენ ან დაისაჯებიან დავალების შესრულების საფუძველზე. აქ არის მინების იგავი (ლუკა 19: 12-27); ტალანტების იგავი (მთ. 25: 14-30); კარიბჭის იგავი (მარკ. 13: 34-37); ქორწინების დღესასწაულის იგავი (მთ. 25: 1-12); და ბოლოს, რაც არანაკლებ მნიშვნელოვანია, ერთგული და გონიერი მონის იგავი. ყველა ამ სამაგისტრო ენიჭება კომისია, გაემგზავრება, ბრუნდება, მოსამართლეებს.
რაღა აკლია? Გამგზავრება!
ჩვენ ვამბობდით, რომ ბატონმა მონა ახ. წ. 33 წელს დანიშნა და წამოვიდა, რაც ბიბლიის ისტორიას ემთხვევა. ჩვენ ვამბობდით, რომ ის დაბრუნდა და დააჯილდოვა მონა 1919 წელს, რაც არ ხდება. ახლა ჩვენ ვამბობთ, რომ იგი 1919 წელს დანიშნავს მონას და არმაგედონში აჯილდოებს მას. სანამ დაწყება სწორად და დასასრულს არასწორად მივიღებდით. ახლა ჩვენ გვაქვს დასასრული სწორი და დასაწყისი არასწორი. არა მხოლოდ მტკიცებულებები, ისტორიული ან საღვთო წერილებია, რომ 1919 წელს მონის დანიშვნის დრო დასტურდება, მაგრამ ოთახში არის სპილოც: 1919 წელს იესო არსად წასულა. ჩვენი სწავლების თანახმად, ის 1914 წელს ჩამოვიდა მას შემდეგ უკვე ყველა. ჩვენი ერთ – ერთი მთავარი სწავლებაა იესოს 1914 / ბოლო დღეებში ყოფნა. როგორ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მან მონა 1919 წელს დანიშნა, როდესაც ყველა იგავში ნათქვამია, რომ დანიშვნის შემდეგ, ბატონი წავიდა?
დაივიწყე ყველაფერი დანარჩენი ამ ახალი გაგების შესახებ. თუ მმართველი ორგანო ვერ განმარტავს წერილიდან, თუ როგორ დანიშნა იესომ მონა 1919- ში და შემდეგ დატოვაისე, რომ დაბრუნდნენ არმაგედონზე და დააჯილდოონ მონა, მაშინ ინტერპრეტაციაზე არაფერია მნიშვნელოვანი, რადგან ეს არ შეიძლება იყოს სიმართლე.
რას ნიშნავს იგავი სხვა მონები?
რამდენადაც გვინდა, რომ დავტოვოთ ეს, კიდევ რამდენიმე რამ, რაც არ მუშაობს ამ ახალ სწავლებასთან.
რადგან მონა ახლა მხოლოდ რვა პიროვნებისგან შედგება, ბოროტი მონას სიტყვასიტყვით ასრულების ადგილი აღარ აქვს - რომ აღარაფერი ვთქვათ დანარჩენ ორ მონაზე, რომლებიც ინსულტს იღებენ. მხოლოდ რვა ადამიანი უნდა აირჩიოს, რომელი აღმოჩნდება ბოროტი მონა? უხერხული კითხვაა, არ იტყვი? ეს არ შეგვიძლია, ასე რომ, ჩვენ იგავის ამ ნაწილს განმეორებით ვხსნით, რომ ეს მხოლოდ გაფრთხილებაა, ჰიპოთეტური სიტუაციაა. მაგრამ არის ის მონაც, რომელმაც იცოდა ბატონის ნება და არ გაუკეთებია ეს და ბევრ დარტყმას განიცდის. და კიდევ ერთი მონა, რომელმაც არ იცოდა ბატონის ნება, ასე რომ არ დაემორჩილა უმეცრების გამო. ის რამდენიმე დარტყმით არის ნაცემი. რა მათგანი? კიდევ ორი ჰიპოთეტური გაფრთხილება? ჩვენ ახსნას არც კი ვცდილობთ. არსებითად, ჩვენ ვხარჯავთ სვეტების უზომო რაოდენობას ამ იგავის 25% -ის ახსნაში, ხოლო დანარჩენ 75% -ს ფაქტობრივად უგულებელყოფთ. იესო კარგავდა სუნთქვას მხოლოდ ამის ახსნაში?
რას ემყარება წინასწარმეტყველური იგავის ეს ნაწილი? ამისათვის ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ ამ ნაწილის პირველ სიტყვებზე: "თუ ოდესმე". ჩვენ ციტირებს უსახელო მკვლევარს, რომელიც ამბობს: ”ბერძნულ ტექსტში ეს მონაკვეთი” ყველა პრაქტიკული მიზნისთვის ჰიპოთეტური პირობაა. ”” ჰმმ? კარგი, სამართლიანად. მაშინ ეს არ გახდის ჰიპოთეტურ პირობასაც, რადგან ის ასევე იწყება "თუ" -ით?
”ბედნიერია ის მონა, if მისი ბატონი ჩამოსვლისთანავე პოულობს მას ასე. ” (ლუკა 12:43)
Or
”ბედნიერია ეს მონა if მისი ბატონი ჩამოსვლისთანავე პოულობს მას ასე. ” (მთ. 24:46)
წმინდა წერილების არათანმიმდევრული გამოყენება გამჭვირვალე თვითდასახლებაა.
მმართველი ორგანო დაინიშნა მის ყველა ნაწილზე?
სტატიაში სწრაფად აიხსნება, რომ ბატონის ყველა ნივთის დანიშვნა არა მხოლოდ ხელმძღვანელი საბჭოს წევრებს, არამედ ყველა ერთგულ ცხებულ ქრისტიანებს ეკუთვნით. Როგორ შეიძლება ეს იყოს? თუ ცხვრის ერთგულ კვებაზე ჯილდო საბოლოო დანიშვნაა, რატომ მიიღებენ იგივე ჯილდო სხვებს, რომლებიც არ ასრულებენ საკვების მიღებას? ამ შეუსაბამობის ასახსნელად, ჩვენ ვიყენებთ მოხსენებას, სადაც იესო მოციქულებს ჰპირდებოდა, რომ დააჯილდოებდა მათ სამეფო უფლებამოსილებით. ის მცირე ჯგუფს მიმართავს, მაგრამ ბიბლიის სხვა ტექსტებში ნათქვამია, რომ ეს დაპირება ვრცელდება ყველა ცხებულ ქრისტიანზე. იგივეა, რაც ხელმძღვანელი საბჭო და ყველა ცხებული.
ეს არგუმენტი ერთი შეხედვით ლოგიკური ჩანს. მაგრამ არის ნაკლი. ეს არის ის, რასაც "სუსტ ანალოგიას" უწოდებენ.
ანალოგია მუშაობს, თუ ადამიანი ძალიან ფრთხილად არ ათვალიერებს მის კომპონენტებს. დიახ, იესო თავის 12 მოციქულს დაჰპირდა სამეფოს, დიახ, ეს დაპირება ეხება ყველა ცხებულს. ამასთან, დაპირების შესასრულებლად მის მიმდევრებს იგივე უნდა გაეკეთებინათ, რაც მოციქულებს უნდა შეესრულებინათ, ერთად იტანჯებოდნენ ერთგულად. (რომ. 8:17) მათაც იგივე გააკეთეს.
სამაგისტრო ყველა ნივთზე დანიშვნისთვის ცხებულმა წოდებამ არ უნდა გააკეთოს იგივე, რაც მმართველი ორგანო / ერთგული სტიუარდი. ერთმა ჯგუფმა უნდა დააპაროს ცხვარი ჯილდოს მისაღებად. სხვა ჯგუფს არ სურს ცხვრების გამოკვება, ჯილდოს მისაღებად. აზრი არ აქვს, არა?
სინამდვილეში, თუ მმართველი ორგანო ვერ ახერხებს ცხვრის საკვებს, ის გარეთ გამოაგდეს, მაგრამ თუ დანარჩენი ცხებულები ვერ შეძლებენ ცხვრის საკვებს, ისინი კვლავ იღებენ იმ იმავე ჯილდოს, რაც მმართველმა ორგანომ გამოტოვა.
ძალიან საჩივარი
22 გვერდის გრაფის თანახმად, ერთგული და გონიერი მონა არის „ცხებული ძმების მცირე ჯგუფი…. დღეს ეს ცხებული ძმები ქმნიან მმართველ ორგანოს. ”
მე -18 აბზაცის თანახმად, „როდესაც დიდი გასაჭირის დროს იესო განიკითხავს, ის დაინახავს, რომ ერთგული მონა [ხელმძღვანელი ორგანო] ერთგულად ურიგებდა დროულ სულიერ საკვებს. შემდეგ იესო სიამოვნებით გააკეთებს მეორე დანიშვნას - მთელ თავის ნივთებს ”.
იგავში ნათქვამია, რომ საკითხის გადაწყვეტა, ვინ არის ეს ერთგული მონა, უნდა დაელოდოს ბატონის მოსვლას. იგი განსაზღვრავს ჯილდოს ან სასჯელს ჩამოსვლის დროს თითოეული მათგანის მუშაობის საფუძველზე. ამ წმინდა საღვთო განცხადების მიუხედავად, ამ პუნქტში მმართველი ორგანო სავარაუდოდ აცილებს უფლის განაჩენს და თავს უკვე დამტკიცებულად აცხადებს.
ამას ისინი წერილობით აკეთებენ მსოფლიოს წინაშე და მილიონობით ერთგული ქრისტიანი, რომელსაც აჭმევენ? იესომაც კი არ დააჯილდოვა, სანამ მან ყველა გამოცდა არ ჩააბარა და სიკვდილამდე ერთგული არ დაადასტურა. როგორიც არ უნდა იყოს ისინი ამ მტკიცების გამოთქმისა, ის წარმოუდგენლად თავხედურად გამოიყურება.
(ჯონ 5: 31) 31 ”თუ მე მხოლოდ ჩემს შესახებ ვმოწმებ, ჩემი მოწმე არ შეესაბამება სიმართლეს.
ხელმძღვანელი საბჭო მოწმობს საკუთარ თავზე. იესოს სიტყვებიდან გამომდინარე, ეს მოწმე სიმართლეს არ შეესაბამება.
რა არის ამ ყველაფრის უკან?
გამოთქმულია მოსაზრება, რომ ბოლოდროინდელ მონაწილეთა რაოდენობის ზრდასთან ერთად, შტაბ-ბინაში აშკარად იზრდება სატელეფონო ზარები და წერილები ძმებისა და დებისგან, რომლებიც აცხადებენ, რომ არიან ცხებულები - ერთგული მონა ჩვენი წინა ინტერპრეტაციის საფუძველზე - და აწამებენ ძმებს ცვლილებების იდეები აქვთ. 2011 წლის ყოველწლიურ შეხვედრაზე ძმამ სპლეინმა აუხსნა, რომ ცხებულმა ძმებმა არ უნდა ჩათვალონ, რომ ხელმძღვანელის საბჭოსთვის საკუთარი იდეებით უნდა წეროთ. ეს, რა თქმა უნდა, ძველ გაგებას ემუქრება, რომელიც ცხებულ მთელ სხეულზე ერთგულ მონას წარმოადგენდა.
ეს ახალი გაგება ხსნის ამ პრობლემას. ალბათ ეს არის მისი ერთ-ერთი მიზეზი. ან იქნებ არის სხვა. როგორიც არ უნდა იყოს საქმე, ეს ახალი სწავლება აერთიანებს ხელმძღვანელი საბჭოს ძალას. ისინი ახლა უფრო მეტ ძალას იყენებენ, ვიდრე ძველი მოციქულები კრებაზე. სინამდვილეში, მათი ძალაუფლება მილიონობით იეჰოვას მოწმის ცხოვრებაზე მთელ მსოფლიოში აღემატება პაპის კათოლიკეებს.
სად არის საღვთო წერილში იმის დამადასტურებელი საბუთი, რომ იესო აპირებდა ამქვეყნიურ, ანუ ადამიანურ ძალაუფლებას თავის ცხვარზე? ხელისუფლებამ, რომელიც მას გადააადგილა, რადგან ხელმძღვანელი საბჭო არ ამტკიცებს, რომ ის არის ქრისტეს მიერ დანიშნული საკომუნიკაციო არხი, მიუხედავად იმისა, რომ ის კრების ხელმძღვანელია. არა, ისინი აცხადებენ, რომ იეჰოვას არხია.
მაგრამ მართლა ვინ არის დამნაშავე? ესენი არიან ამ უფლებამოსილების აღების ან ჩვენთვის მასზე მორჩილებისთვის? ამ კვირაში ბიბლიის კითხვისას ჩვენ გვაქვს ღვთიური სიბრძნის ეს ქვა.
(2 კორინთელთა 11: 19, 20). . თქვენ სიამოვნებით მოაწყვეთ დაუსაბუთებელ პირებს, რადგან გონივრული ხართ. 20 სინამდვილეში, თქვენ შეეფერეთ მას, ვინც დამონებას გიწყობთ, ვინც devours [რაც თქვენ გაქვთ], ვინც აიღებს [რაც თქვენ გაქვთ], ვინც მაღლა აყენებს საკუთარ თავს [თქვენ], ვინც გაფიცვის თქვენ წინაშე.
და-ძმებო, მოდით, უბრალოდ შეწყვიტოთ ამის გაკეთება. მოდით, დავემორჩილოთ ღმერთს, როგორც მმართველს და არა კაცებს. „აკოცე შვილს, რომ არ განრისხდეს…“ (ფსალმ. 2:12)
[…] ბეროის პიკეტი […]
როგორ უნდა იქნას გაგებული მას შემდეგ, რაც ნათქვამია, რომ იგი არ მიუთითებს JW.?
არ ვარ დარწმუნებული რას მეკითხები?
როგორც ჩანს, ადამიანი ეკითხება ვინ არის ერთგული და გონიერი მონა, თუ ეს არ არის JW. Idk, მხოლოდ ჩემი ინტერპრეტაცია კითხვაზე.
იესომ თქვა: „მოდი და აიღე სიცოცხლის წყალი“… არა ... შემოგვიერთდი და დაკარგე სიცოცხლე, თუ ორგანიზაციას დატოვებ… ის არის ჩემი მამა… ის არასდროს დამტოვებს და არც მე მას… .მე მხოლოდ მას ვენდობი
მე მჯერა 100% -ით ყველაფერი, რაც ამ სტატიაშია ნათქვამი ... მე იეჰოვას მოწმე ვარ და უარს ვამბობ ადამიანის მიერ ნათქვამი წინასწარმეტყველებების, თარიღების კავშირისა და სეზონების შესახებ. იესომ უთხრა თავის მოწაფეებს, რომ არ ინერვიულონ თარიღები და დროები, რადგან ეს ჩვენში არ არის იურისდიქცია, მაგრამ მხოლოდ მისი მამის უფლებამოსილება მოქმედებები 1: 7. საგუშაგო კოშკის საზოგადოებამ ეჭვქვეშ დააყენა იესოს სიტყვები და წინ უბიძგა. მე მხოლოდ ღვთის სამეფოს შესახებ სასიხარულო ცნობას ვიქნები, როგორც ჩვენი უფლისა და მხსნელის მითითებით მათე 24:14. ჩვენ მივდივართ კარდაკარ სწავლებას 1919 წელს, რადგან სახლის მფლობელს შეეძლო ადვილად უარყო ასეთი რამ... Წაიკითხე მეტი "
მე მოწმე ვარ და მივედი იმ დასკვნამდე, რომ GB არ ლაპარაკობს იეჰოვას სახელით და მათ თავისთავად თქვეს სტატიაში ”ჩვენ არც შთაგონებული ვართ, არც შეცდომაში შეგვიძლია, შეიძლება დროულად შეცდეს შეცდომაში” მსურს დავემორჩილო ჩვენი უფლის იესოს ბრძანებას, მაგრამ გაურკვევლობაში ვარ რა უნდა გავაკეთო, რადგან ჯერ კიდევ ტექნიკურად არ ვარ განცალკევებული და არ ვყოფილვარ.
ჯოშუა, თუ განაგრძობთ სწავლას და ცოდნის შეძენას და მიჰყვებით მას ხელმძღვანელობით მუდმივ ლოცვას, მაშინ სულიწმიდა გიჩვენებთ იმას, რაც უნდა გააკეთოთ.
2018 წლის თებერვალი და მე ეს მხოლოდ ახლა წავიკითხე. ყველა სიტყვას ვეთანხმები. აქ ჩვენ 2018 წლის თებერვალში ვართ და მაინც ყველაფერი ჩვეულებრივად გრძელდება. ახლა, რა თქმა უნდა, ჩვენთან დაკავშირებული პრობლემებია ბავშვზე ძალადობის / პედოფილიის შესახებ, რომლის მიხედვითაც, GB, როგორც ჩანს, არ არსებობს. GB კალიფორნიის უზენაესი სასამართლოსგან ყველა ინფორმაციას იკავებს და ეს ორგანიზაციას მცირე სიმდიდრით უჯდება. ვინ არის სინამდვილეში ერთგული და გონიერი მონა? ნამდვილად არ არის JW Org- ის მმართველი ორგანო. როგორ იეჰოვა / იაჰვე და / ან... Წაიკითხე მეტი "
[…] მართალია, „საგუშაგო კოშკის“ ზემოხსენებულ სტატიაში ამის ახსნა მოხდა, მაგრამ მასში მოცემული არ იყო რაიმე წმინდა წერილი მტკიცებულების დასადასტურებლად. (იხილეთ ვინ არის სინამდვილეში ერთგული და გონიერი მონა?) […]
რა თქმა უნდა, ეს კვირა არის შეხსენება იმისა, თუ როგორ უნდა დავიჯეროთ, რასაც ლიდერები გვეუბნებიან. თქვენ მხოლოდ უნდა წაიკითხოთ მთელი ანგარიში (ებ) ი თავებისა და ლექსების გარეშე და მიიღებთ სრულ ამბავს. ეს ერთი საუბარია. დარწმუნებული ვარ, რომ იესო არ შეცვლიდა აზრებს 8-10 წუთში, რაც მათეს გამოსვლას დასჭირდა. 24 და 25. იმის სანახავად, რასაც ისინი ახალ სინათლეს უწოდებენ, იესო გამოყოფს თხილად. არა მგონია.
ნუ ღელავ იეჰოვასა და იესოსადმი ჩემი რწმენის შელახვის შესახებ. თუ თქვენი სტატიები ძირს უთხრის ჩემს ნდობას მმართველი ორგანოს მიმართ, მაშინ მათი წარუმატებლობა არ არის ღია და გულწრფელი იმ წმინდა წერილებზე, რომელიც ძირს უთხრის ძირს და ჩემს საიტზე თქვენს საიტს, რომელიც ამდენი რამ ცხადყოფს. რა მოხდა ოდესმე იმ სანთლის შესახებ, რომელსაც ასე ამაყად აღვნიშნავთ ბიბლიაში?
ეს ბევრჯერ მაქვს წაკითხული და ამან ხელი შეუწყო იმ რწმენის შემცირებას, რისიც მქონდა. თუმცა, სცადეთ ეს. ანგარიშები, როგორიცაა მინები, ნიჭი და ა.შ., გულისხმობს იესოს გასვლას 33 წელს. ის ბრუნდება 1914 წელს და 1919 წლისთვის (ვეთანხმები, რომ ეს თარიღი ნამდვილად სუსტია) გადაწყვეტს, რომ დანარჩენი ქრისტიანული წარუმატებლობაა და ხედავს ბიბლიის მკვლევარებს. ისინი სწორ ადგილას არიან და მისი ნების შესრულება ცდილობენ. ის ირჩევს მათ და დანიშნავს მათ. ისინი ჯერ კიდევ არ არიან ერთგული და გონიერი მონა, მაგრამ ისინიც იქნებიან, თუ ისინი ერთგულად იქცევიან... Წაიკითხე მეტი "
მე არ მსურს შევალახო რწმენა იეჰოვას და იესოსადმი, მაგრამ კაცის რწმენა სხვა საკითხია. განვიხილოთ ეს სტატია:ჩვენ გვსურს თქვენთან ერთად წასვლა" შეისწავლეთ საღვთო წერილი. თუ ხელმძღვანელმა საბჭომ რვა მილიონი ადამიანი დაარწმუნა, რომ განსხვავებული სასიხარულო ცნობის ქადაგება მოახდინეს, რომელზეც პავლემ გალატელთა 1: 6—9-ში ისაუბრა, ნამდვილად შეიძლება ჩაითვალოს ისინი ერთგულად და გონივრულად?
[…] ამის გასამყარებლად, ხელმძღვანელი საბჭო ციტირებს Re 2: 2. ვფიქრობ, ისინი ნამდვილად დამოკიდებულია იმაზე, რომ მოწმეები არ იყენებენ აზროვნების უნარს, რადგან ეს მუხლი არ ემსახურება ემბლემების მიღებას. ეს ეხება იმ კაცებს, რომლებიც ჩვენს თავს მოციქულებად ადგენენ. არსებობს კაცთა ჯგუფი, რომლებმაც აიღეს თავიანთი ხელმძღვანელობის მანტია ქრისტიანულ კრებაზე, თითქოს ისინი ყოფილიყვნენ იმ თორმეტის თანამედროვე ეკვივალენტით, ვინც იესომ დანიშნა? რე 2: 2 გვეუბნება, რა უნდა გავაკეთოთ: „... გამოდევნეთ ისინი, ვინც ამბობენ, რომ ისინი მოციქულები არიან, მაგრამ ისინი არ არიან…“... Წაიკითხე მეტი "
[…] მონა იესომ თავისი სამწყსოს გამოსაკვებად დანიშნა. (ამ ინტერპრეტაციის სრული განხილვისთვის იხილეთ: ვინ არის სინამდვილეში ერთგული და გონიერი მონა? კიდევ უფრო მეტი ინფორმაცია იხილეთ კატეგორიაში „ერთგული“ […]
[…] მოდის 1925 წელს. ჩვენ ყალბი იმედი მივეცით მილიონებს არასწორი ქრონოლოგიის საფუძველზე. ჩვენ უსაფუძვლო პატივი მივეცით მამაკაცებს, მათ ყველა ჩვენს სახელით ვექცევით ჩვენს ლიდერებს. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ შევცვალეთ წმინდა წერილები, […]
Სალამი ყველას-
ბოდიშს გიხდით, თუ ეს საზღვრებს მიღმაა, მაგრამ იმედი მქონდა, რომ შევიტანდი მონაწილეობას. მე მაქვს JW, რომელიც მზადაა მონაწილეობა მიიღოს ოფიციალურ წერილობით დებატებში სწორედ ამ თემაზე. ჩვენ დავასრულეთ პირობები, მაგრამ ახლა გვჭირდება დებატების გადაწყვეტა. მსურს 1919 წლის და ყველაფრის გაშუქება, რაც პირდაპირ ეხება FDS– ის ახალ გაგებას.
ამის თქმით, რა იქნება ამაზე კარგი დებატების რეზოლუცია / წინადადება?
ჟღერს ძალიან საინტერესო! მოხარული ვიქნები, რომ დაგეხმარო, სადაც შემიძლია. თუ გსურთ ისაუბროთ, პირადად… გთხოვთ მომწეროთ Observer17@netzero.com- ზე, ან აქ შეიძლება განვიხილოთ საკითხები, თუ მოგეწონებათ ან თქვენთვის ეს უფრო მოსახერხებელია. ნებისმიერ შემთხვევაში ჩემთან კარგად არის. თუ ჩვენი ძვირფასი სულიერი ძმა, რომელზეც გესაუბრება, ნამდვილად გულწრფელია, მჯერა, რომ შეიძლება უნიკალური "ოქროს შესაძლებლობა" გქონდეს, მას სულიერად დაეხმარო, რადგან F&DS– ის ახალი გაგება (გამოქვეყნებულია 15 წლის 2013 ივლისის ნომერში, ბევრი სასტიკად ეწინააღმდეგება და განიხილავს ბევრი, ბევრი ფიქრობს... Წაიკითხე მეტი "
კანადის მხარეზე მონათლული 50 წელზე ცოტათი ნაკლები ვარ, მაგრამ მე მსახურობდა როგორც უხუცესი, რეგულარული პიონერი, ბეთელის მოღვაწე, და ამჟამად ცოტა სხვა რამე გავაკეთე, მაგრამ კვლევა მაქვს, ამჟამად მე ვარ ხელმისაწვდომი smoldering_wick@hotmail.com.
ეს მე FDS- ზე საუბრისთვის მომზადებისას აღმოვაჩინე. ეს ეხება 607-537 დროის ხაზს, რომელიც საფუძვლად დაედო 1914 წელს და ა.შ. ეს JW– ს უამრავი საკითხის განხილვა უნდა მისცეს (სხვათა შორის, ეს დიდი გამონათქვამია). http://savedfromthewatchtower.blogspot.com/2008/11/1914-part-i-607-bc.html. როდესაც თქვენ ადგენთ გაანგარიშებას JW– სთვის, საკმაოდ ძნელია მისი უგულებელყოფა.
აშკარა დასკვნა პოსტის წაკითხვის შემდეგ: "ვინ არის ნამდვილი და გონიერი მონა?" არის ის, რომ იესოს მონის ეს დანიშვნა 1919 წელს არ მომხდარა, მაგრამ ის მომავალში არის, როდესაც ის დაბრუნდება. არ არსებობს ბიბლიური მხარდაჭერა იმის თაობაზე, რომ მმართველი საბჭოს ამჟამინდელი 8 წევრი ერთგული მონა გახდება, როდესაც ისინი ერთად იქნებიან მოქმედებენ. რეალური პრობლემა, რომლის მოგვარებაც საჭიროა, არის ის, რომ თუ თქვენ ხართ მონათლული იეჰოვას მოწმე, თქვენ სხვა არჩევანი არ გაქვთ, რომ მიიღოთ ის, რასაც მმართველი ორგანო გადაწყვეტს, გამოაქვეყნოს, როგორც „ჭეშმარიტება“. ეს იწვევს... Წაიკითხე მეტი "
ამინ!
პასუხი: რეალური პრობლემა, რომლის მოგვარებაც არის, არის ის, რომ თუ მონათლული იეჰოვას მოწმე ხარ, სხვა გზა არ გაქვს, გარდა იმისა მიიღო, რასაც მმართველი საბჭო გადაწყვეტს გამოაქვეყნოს, როგორც „ჭეშმარიტება“ ... სამწუხაროდ, ორგანიზაცია მოითხოვს მათი ვერსიის სრულ, უეჭვო მორჩილებას "სიმართლის" შესახებ. ჯარიმა, თამაშის წესით, თამაშის შეუსრულებლობისთვის არის მკაცრი, ოჯახის და მეგობრების შესაძლო დაკარგვა. ” მე შევნიშნე სტატია HuffPo– ს შესახებ და ვერ დავეხმარე „წერტილების შეერთებაში“, როდესაც წავიკითხე მისი გარკვეული ნაწილი: როდესაც ორგანიზებული რელიგია ხდება კულტი http://www.huffingtonpost.com/eliyahu-federman/when-organized-religion -become_b_3996139.html ამონარიდები სტატიიდან ზემოთ: ”განსხვავება... Წაიკითხე მეტი "
ჩემო ძვირფასო ძმა ჯუდე, პრინციპში ვეთანხმები შენს ნათქვამს ბევრს. და პრინციპში, არ მჯერა, რომ არასწორია წმინდა წერილების ძებნა ჭეშმარიტების ძიებაში. ბიბლია და მისი ავტორი, ჩვენი ზეციური მამა, ხელს უწყობს მას. შვილო, თუ მოისმენ ჩემს ხმას და ეძებ სიბრძნეს, როგორც დამალულ საგანძურს. ეს ის არის, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ ამ ჭეშმარიტებასთან ერთად, მას შემდეგ რაც აღმოვაჩენთ, რაც მე მეხება. ჩვენ ეს არ უნდა გამოვიყენოთ გასანადგურებლად, არამედ ასაშენებლად. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჭეშმარიტება შეიძლება არასწორ მიზანს ემსახურებოდეს... Წაიკითხე მეტი "
კიდევ ერთი ბოლო მომენტის გაკეთება მსურს: ნიშნავს თუ არა იესო შინაურებზე ერთგულ და გონიერ მონას? თუ იესო განსჯის თავის დანიშნულ მონას, რადგან იყო მოსვლის ბოლოს ერთგული და გონიერი? სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, როდის გამოიყენება მონა სიტყვა ერთგული და გონიერი - თავდაპირველი დანიშვნის დროს? ან ბოლოს, როდის - თუ - იესო განსჯის მას, როგორც ერთგულს და გონიერს? მხოლოდ იმის გამო, რომ იესო მონას უწოდებს თავისი ბოლო ეტიკეტით მათეს 24:45-ში, ეს არ ნიშნავს, რომ მონა ამ ეტიკეტით არის დანიშნული.... Წაიკითხე მეტი "
დასკვნითი დასკვნა: განსხვავებაა იეჰოვას მოწმეებს, რომლებსაც არ სურთ თავიანთი თავი "გადარჩენილად" გამოცხადდნენ (არგუმენტის გამოყენებით, რომ ის, ვინც ბოლომდე გაუძლებს, გადარჩება და ამიტომ ნამდვილად ვერ ვიტყვით, რომ ჩვენ ვართ ბოლომდე შენახული) და მმართველი საბჭოს სურვილი, რომ თავი გამოეცხადებინათ, როგორც ერთგული და გონიერი მონა, ბოლომდე, როდესაც იესო განაჩენს გამოთქვამს.
ვფიქრობ, ჩვენ უნდა აღვნიშნოთ იესოს კითხვის ფორმულირება მათეს 24:45 -ში. ის არ ეკითხება „ვინ არის ერთგული და გონიერი მონა. . .? ”. პირიქით, ის კითხულობს: „ვინ არის სინამდვილეში ერთგული და გონიერი მონა?“ მე ვფიქრობ, რომ სიტყვა „სინამდვილეში“ მნიშვნელოვანია და გარკვეულწილად შეგვიძლია გავიგოთ, ვინ უნდა იყოს ერთგული და გონიერი მონა. განვიხილოთ კიდევ ერთი ტექსტი, სადაც იესო იყენებს „სინამდვილეს“: „ასე თქვა იესომ იუდეველებს, რომლებიც მას დაუჯერეს:„ თუ ჩემს სიტყვაში დარჩებით, ნამდვილად ჩემი მოწაფეები ხართ “(იოანე 8:31).... Წაიკითხე მეტი "
მადლობას გიხდით, რომ ჩვენთან ერთად გამოვა, იუდე.
ტერმინი "ნამდვილად" საკვალიფიკაციოა. იგი ეძებს შედეგს შემოწმების შემდეგ. კიდევ ერთი მაგალითი იყო იესოს სიტყვები ლუკას 18: 8-ში - „მაგრამ, როდესაც კაცის ძე ჩამოვა, 'ნამდვილად' იპოვის იგი რწმენას დედამიწაზე? ეს არ იყო კოლექტიური კითხვა და არც დასმული იყო პასუხის მოლოდინში. „სინამდვილეში“ უბრალოდ გულს ათვალიერებს ყველას, ისევე როგორც დაჟინებული ქალი უსამართლო მოსამართლის წინაშე, რომელსაც იესო ასახავდა, რომ ჩვენი ინდივიდუალური წყენა იეჰოვას დანიშნულ მოსამართლეს მიჰქონდა. ასე რომ, როდესაც დაინიშნა (ვისაც) დავალება ჩვენი ბატონის ყველა ნივთზე, ეს არ იქნება საიდუმლო... Წაიკითხე მეტი "
ძმა ჯუდას, მე მომეწონა იმ აზრით, რაც თქვენ წამოაყენეთ ლორდთა კითხვაზე "ვინ არის სინამდვილეში" და ეს არის საკვალიფიკაციო მომავალი, ისევე, როგორც ძმა smolderringwick ამბობს. ეს ეხება ყველა ზეციურ მოწოდებას, რომლებიც იღებენ ბატონებს, რომლებიც ყველასათვის განსხვავებული შესაძლებლობების მისაღებად არის. შინაურებსაც კი აქვთ წმინდა საიდუმლოს მმართველობა. მოხარული ვიქნები მოვისმინო თქვენი კომენტარები შემდეგ საკითხებზე. ლორდთა წინასწარმეტყველება მთავრდება Mat 1: 24 – ში და ანალოგიურად, იმავე ადგილას სამივე ანგარიშში. 35 ვინაიდან იგავი მოცემულია... Წაიკითხე მეტი "
ძვირფასო ძმაო, თქვენ ამბობთ, რომ ეს "ყველას ეხება ზეციურ მოწოდებას", მაგრამ მათზე საუბრობთ მხოლოდ კაცებზე. რა შეიძლება ითქვას ჩვენს დებზე?
ძმაო, მე ველით თქვენს კომენტარს თქვენს კომენტარზე დასმულ კითხვაზე:
http://meletivivlon.com/2013/08/16/seven-shepherds-eight-dukes-what-they-mean-for-us-today/#comment-4663
2013 წელს მცხოვრები ქრისტიანებისთვის რა მნიშვნელობა აქვს ბოლოს, როდესაც პარაბოლური მონა დაინიშნა, ახ. წ. 33 წ. ანუ 1919 წ. მონა ნამდვილად უნდა დაინიშნოს. რა არის უფრო მნიშვნელოვანი; უნდა იცოდე ვინ არის ის? რომ ის დანიშვნის ერთგული აღმოჩნდა და კვებისგან არ გადადის ძმების ცემაზე. ეს არ იყო ლორდთა კითხვის მიზანი და არსი? პირადად ჩემი შეშფოთება მთელ ამ კითხვაზე არის ის, რომ ჩემთვის მთის 24:45 არის იგავი და არა წინასწარმეტყველება. საღვთო წერილიდან ჩემი შეშფოთება მაშინ ჩნდება, როდესაც 3 პარალელურ წინასწარმეტყველს ვკითხულობ... Წაიკითხე მეტი "
რადგან "სიმართლეს" ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა. გავაგრძელოთ ტყუილის რწმენით და ვის უნდა მივყვეთ მაინც? ვინმეს (მმართველი ორგანოს) ხმა, რომელიც აცხადებს, რომ წარმოადგენს ყოვლისშემძლე ღმერთს, თუნდაც თვით იესოს გვერდის ავლით, რომელიც ღმერთმა პირადად დაამტკიცა და კანონიერ მეფედ დანიშნა? იოანე 10 1 ¶ ჭეშმარიტად, ჭეშმარიტად გეუბნები შენ: ის, ვინც კარიდან არ შედის ცხვრის ფლოტში, მაგრამ სხვა გზით მიდის, ის არის ქურდი და მძარცველი. 2 ვინც კარიდან შემოდის, ცხვრის მწყემსია. 3 კარების მეკარე იხსნება... Წაიკითხე მეტი "
[…] თებერვლის სასწავლო გამოცემა ზაქარიას მე -14 თავის წინასწარმეტყველებასთან დაკავშირებით, ხოლო ივლისის ნომერში ისევ მორწმუნეების ახალ გაგებასთან დაკავშირებით […]
მე ვცდილობდი განმეხილა ეს სტატიები ჩემს კრების ზოგიერთ ძმასთან, მაგრამ ვგრძნობ, რომ ეს მათ დისკომფორტს უქმნის. ერთ ძმას ვუთხარი, რომ სტატიებს საღვთო წერილის თვალსაზრისით აზრი არ ჰქონდა და უარს ვამბობ WT კვლევის ჩატარებაზე. მე აღვნიშნე, რომ სინდისის საწინააღმდეგო იქნებოდა ცდილობდა ძმებს მესმოდა ისეთი რამ, რისი გაგებაც მე თვითონ ვერ მოვახერხე. ეს გავიარე "თაობის" დოქტრინით, რომლის სტატიებიც ჩავატარე ოთხმოცდაათიან წლებში და რომლებიც შეიცვალა მხოლოდ რამდენიმე წლის განმავლობაში... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა მელეტი. სტატიების სერიის შესანიშნავი მიმოხილვა. სწორად ვამბობ, რომ ახლანდელი უხუცესი ხართ? ამ პოსტის ბოლოს ამბობთ, რომ გსურთ გააგრძელოთ 'თანამშრომლობა' მმართველ საბჭოსთან.
როგორ ფიქრობთ, რომ შეგიძლიათ გააკეთოთ „საგუშაგო კოშკის“ შესწავლა თქვენს კრებაში ამა თუ იმ ყველა სტატიისთვის?
მადლობა ჯიმი
საინტერესო იქნებოდა იცოდეთ, JW მსჯელობს საერთოდ რამეზე სამეფო დარბაზებში ამ ახალ გაგებასთან დაკავშირებით, თუ ეს სიტყვასიტყვით ხდება ყველას მიერ, კითხვების გარეშე ბრმად.
მე მაცდუნებს შეხვედრებზე დასწრებას, როდესაც ეს საკითხი განიხილება. თუ არა, ჩანაწერები ძალიან სასარგებლო იქნება აზროვნების პროცესების დანახვაში.
მაიკ
გასათვალისწინებელია კიდევ ერთი საკითხი, თუ რატომ შეუძლია ღმერთს შეამოწმოს შემოწმება, რომ ღმერთს შეუძლია შეამოწმოს სამუელმა, ან ღმერთმა უკვე იცოდა, რომ ეს იყო ის, რაც დავითმა უნდოდა და 3 წლის შემოწმება აიღო?
მელეტი, ამ ახალ ინტერპრეტაციასთან დაკავშირებული მრავალი საკითხი არსებობს, რომელთა განხილვაც ღირს. ჩემი აზრით, ლუკა 12 ყველაზე რთული არის, რადგან იესოს პასუხი უბრალოდ უაზროა პეტრეს კითხვის გათვალისწინებით, თუ ინტერპრეტაცია სწორია. ამის თქმა, რაც მაწუხებს (და ეს ეხება წინა სასწავლო სტატიასაც) არის ის, თუ როგორ უნდა მოხდეს მათი შემოწმება, რომ აერჩიათ ისინი. თუ ისინი სინამდვილეში ცხებული ქრისტიანები იყვნენ, ისინი უკვე არჩეულ იქნა ამ ცხების მიერ. თუ ჩავთვლით, რომ ქრისტიანულ სამყაროში არავის ჰქონდა იგივე ცხება, რაც დარწმუნებული ვარ, რომ ისინი იზიარებენ, იგი დასრულებამდე დაიწყო. ისინი... Წაიკითხე მეტი "
ამ ახალი ინტერპრეტაციის სტრუქტურა კვლავ იშლება. მადლობა გაზიარებისთვის, სტივ.
მე შევიდე.
მე მჯერა, რომ იგავი ხორბლისა და სარეველების შესახებ, ცხადყოფს, რომ ყველა, ვინც სწამს ქრისტე, არის infact ღმერთების ბავშვები, ისევე, როგორც 1john ამბობს და რომ როდესაც იესო მოდის მხოლოდ ის და ანგელოზები ხედავენ ვინ არის ხორბალი ან სარეველები. და მე ასევე მჯერა, რომ პარაკლისი ერთგული და გონიერი მონის შესახებ თითქმის იგივეა. ვინც ოდესმე ცდილობს ასწავლოს და უხელმძღვანელოს ქრისტიანებს ზუსტად, ეს მონა.
ახლახან შევამჩნიე თქვენი კომენტარი cg და გულით ვეთანხმები. ბიბლია გვაფრთხილებს, რომ მასწავლებლები უფრო მძიმე პასუხისმგებლობას ეკისრებიან ღვთის წინაშე და რატომ ვფიქრობ, რომ უკანონობის ადამიანი მთელ GB– ს და სამღვდელოებას ეხება. ის ფაქტი, რომ იესო ჯერ არ დაბრუნებულა ერთგული და გონიერი მონების დანიშვნაზე, აჩვენებს, რომ ისინი "ღვთის საკომუნიკაციო არხია", განსაკუთრებით თავხედური და პომპეზური
ასე რომ, როდესაც ამბობთ, რომ გჯერათ, რომ „ამ იგავში აღწერილი შინაურები ყველა ქრისტიანს ეხება“, გჯერათ, რომ ეს გულისხმობს ყველა JW- ს ან ყველა ქრისტიანს მსოფლიოში, თუნდაც არა JW- ს, რომლებიც ცდილობენ დაემორჩილონ ღმერთს და შეძლებისდაგვარად უთხრან სხვებს? ამდენჯერ გვასწავლიან მხოლოდ JW– ს გადარჩენას, მაგრამ მოგეწონებათ თქვენი აზრების მიღება
მსოფლიოს ყველა ჭეშმარიტ ქრისტიანს ვგულისხმობ. ვინ არიან ისინი, რომ იესო განსაზღვრონ.