ჩემს ყოველდღიურ ბიბლიაში კითხვის დროს, ეს გამიხარდა:
„ამასთან, ნურავის ნება იტანჯეთ, როგორც მკვლელი, ქურდი, ბოროტმოქმედი, ან სხვისი საქმეებით დაკავებული.16 თუ ვინმემ განიცდიან როგორც ქრისტიანს, დაე ნუ შეირცხვოს თავი, არამედ დაე განაგრძოს ღვთის განდიდება ამ სახელის ტარების დროს” (1 პეტრე 4:15, 16)
ბიბლიური თვალსაზრისით, ჩვენ სახელწოდებაა "ქრისტიანი" და არა "იეჰოვას მოწმეები". პეტრე ამბობს, რომ ჩვენ ქრისტიანულ სახელს ვადიდებთ ღმერთს, ანუ იეჰოვას. ქრისტიანი არის ის, ვინც მისდევს „ცხებულს“. ვინაიდან სწორედ იეჰოვამ, მამამ გააკეთა ცხება, როგორც ჩვენი მეფე და გამომსყიდველი, ჩვენ პატივს ვცემთ ღმერთს ამ სახელის მიღებით. "ქრისტიანი" არ არის აღნიშვნა. ეს არის სახელი. სახელი, რომელსაც პეტრეს თანახმად ვატარებთ, რათა განვადიდოთ ღმერთი. არ არის საჭირო, რომ ჩვენ მას ხელახლა განვსაზღვროთ, როგორც აღნიშვნა, რომ შევძლოთ ახალი სახელის მიღება, მაგალითად კათოლიკე, ან ადვენტისტი, ან იეჰოვას მოწმეები. არცერთ მათგანს არ აქვს საღვთო წერილის საფუძველი. რატომ არ უნდა დავრჩეთ იეჰოვას სახელს?
როგორ იგრძნობთ საკუთარ მამას, თუ მიტოვებთ იმ სახელს, რომელიც მან თქვენ დაბადებისთანავე მიანიჭა, საკუთარი არჩევანის გაკეთებისას?
გულით ვეთანხმები და სიმართლე გითხრათ, იმავე დასკვნამდე მივედი, სულ ახლახანს. წარსულში ჩემი ნაგულისხმევი რეაქცია პრობლემების თავიდან ასაცილებლად ყოველთვის იქნებოდა ”მე ვარ იეჰოვას მოწმე” და მოდით ვიყოთ სამართლიანები, ეს შეიძლება იყოს ნამდვილი დაცვა. ამასთან, ბოლოს სამუშაო კოლეგებთან ერთად ვიყავი და უმრავლესობას სურდა რაიმე არაკეთილსინდისიერი საქციელის გაკეთება, უბრალოდ პირიდან გამომივიდა: ”არ მინდა, მე ქრისტიანი ვარ” და ჯგუფის კიდევ ერთი ბიჭი თქვა "მეც ასე" და დაარწმუნა ჯგუფის დანარჩენი წევრები, რომ უარი ეთქვათ ჩემი სახელით.... Წაიკითხე მეტი "
გეთანხმებით მელეტი - მაგრამ ვგრძნობ, რომ ეს ბევრად უფრო სერიოზულია, ვიდრე შეიძლება გვესმოდეს. JF Rutherford– მა ფაქტობრივად შეცვალა ბიბლიის შემსწავლელთა კანდიდატები, როგორც JW, როგორც დიზაინერის სახელი - მათი გასარჩევად ბიბლიის შემსწავლელი სხვა ჯგუფებისგან, რომლებმაც მიატოვეს იგი. ამიტომ, იეჰოვას სახელის, როგორც „ბრენდის“ სახელი, გამოყენება უშედეგოდ მიიღება ღვთის სახელს. იეჰოვა არასოდეს უწოდებდა ისრაელებს საკუთარი სახელით! ჩვენ ვართ და უნდა ვიყოთ ქრისტეს მოწმეები - ქრისტიანები! მათე 10:18 - „თქვენ გამოგეხმიანებიან გამგებლებისა და მეფეების წინაშე ჩემი გულისთვის,... Წაიკითხე მეტი "
დიდი მადლობა სტიუარტს, რომ დაისვენე დრო, რომ მიეწოდებინა წმინდა წერილების ამომწურავ ჩამონათვალს, რომელიც მხარს უჭერს იმ აზრს, რომ ჩვენ იესოს მოწმე ვართ. როგორ შეგვიძლია ამაზე ვიკამათოთ?
უძველესი დროიდან სახელები განსაზღვრავდნენ პერსონაჟების მთლიანობას, თვითეულ არსებას. სახელებიც კი შეიცვალა Midnight, როდესაც შეიცვალა ეს პერსონაჟი. მაგალითად, აბრაამი ყოველთვის არ იყო აბრაამი. არც სარა იყო ყოველთვის სარა. ისაკს დედის სიცილი ერქვა და იაკობს ისრაელი დაარქვეს. თვითონ იეჰოვამ შეცვალა თავისი სახელი მოსეს გამოსვლისთვის გამოსვლის 3: 14-15-ში, როდესაც თქვა: "ეს ისრაელის ძეებს უნდა უთხრათ:" მე ვაპირებ, რომ შენთან გამომიგზავნე. " სქოლიოს 14-ის წინააღმდეგ - * - მე ვპირდები, რომ მე ვარ... Წაიკითხე მეტი "
სიტყვა იეჰოვა ნიშნავს დანგრევის ღმერთს, უბედურების ღმერთს, უბედურების ღმერთს. თუ მმართველი ორგანო ნამდვილად არ მიიღებდა ღვთისგან მიმართულებას, იფიქრებდით, რომ ისინი ამას ახლა გაითვალისწინებდნენ და ღმერთების სახელის მართლწერას შეცვლიდნენ სწორად - იაჰვეთან.
არ მჯერა, რომ ეს სიმართლეა. იაჰვეც კარგად არის, მაგრამ იეჰოვას შესახებ ეს ასე არ არის.
ამასთან, თავისუფლად წარმოადგინეთ ნებისმიერი ნამდვილი მტკიცებულება. გთხოვთ, უბრალოდ არ გამოაგზავნოთ ბმული არაინფორმირებული ან მიკერძოებული YouTube ვიდეოს.
სინამდვილეში, ჰოვაჰი ფონეტიკურად გადაქცეული ებრაულად დამატებული სუფიქსი ამ მნიშვნელობას ატარებს, მაგრამ შეცდომა იქნება თუ ვიტყვით, რომ ამის გამო შეიცვალა ჩვენი გახრწნილი ინგლისური სიტყვის იეჰოვას მნიშვნელობა. ვებსაიტი დავათვალიერე და ის კიდევ ერთი მათგანია ძლიერი მოსაზრებებით, მაგრამ სინამდვილეში სუსტი.
კიდევ ერთი მიზეზი იმისთვის, რომ ხორბალი ჭვავისგან განცალკევდეს ქსელში, სადაც ფაქტები ზოგჯერ ნემსებივით არის ფანტასტიკის ქერქში.
sw
Კარგი არგუმენტია. ზოგიერთს ცდილობდა ისეთი რამის გაკეთება, რომ ღმერთმა უკან დაწერილი ძაღლი არის. ღირს ასეთი დასაბუთება დღის ანდაზების დრო?
ერთხელ მე დავინახე ბამპერის სტიკერი, რომელზეც ეწერა: "In Dog, რომელსაც ვენდობით". 🙂
ან დისლექსური ეშმაკის თაყვანისმცემელი, რომელმაც სული გაყიდა სანტას.
ჰო, მაგრამ ეს იმიტომ, რომ ის იყო აგნოსტიკოსი უძილობა, რომელიც ღამით იღვიძებდა და ფიქრობდა, არსებობს DoG! ჰაჰა
Top არ შემიძლია ამის დაბრუნება.
დიახ, ჩვენ ქრისტიანებად უნდა გვეწოდოს და არა წმინდა პეტრეს ეკლესიის ან იეჰოვას მოწმეების წევრი. მისი სექტანტური და გამყოფი. მახსოვს, რამდენიმე წლის წინ ამან გამაოგნა და კითხვაზე, ვინ ხარ შენ, ვამბობდი, რომ ქრისტიანი ვარ და საკმაოდ ბევრი ლამაზი პასუხი მქონდა. ძმებს ეს არ მოსწონდათ, თუმცა რამდენჯერმე გამასწორეს მეპატრონის წინაშე. ვფიქრობ, რომ რელიგია უფრო ძველ ანდერძს ემყარება, ვიდრე ზოგჯერ ახალს
Ვეთანხმები. უბრალოდ შეამოწმეთ კალენდარი 2014- ისთვის. ჩვენ ვუბრუნდებით ელემენტარულ ნივთებს, რომლებიც კრისიელებმა დატოვეს?
„ვინ ასრულებს დღეს იეჰოვას ნებას“? ბროშურა, რომელსაც ვსწავლობთ, შემაშფოთებელია. იგი არ შეიცავს „მყარ საკვებს“. ეს მხოლოდ მოკლე შესავალია JW- სთვის. ისევე, როგორც ახალ პაკეტში აყვანისას მისასალმებელ პაკეტში ნახავთ.
ვფიქრობ, ჩვენ ჰიბრიდი ვართ იუდაიზმსა და ქრისტიანობას შორის. იუდეო-ქრისტიანები მოდიან გონს
დიახ, იუდეო ქრისტიანობა. არა ზუსტად, არამედ ისეთი რამ, რის შესახებაც გაფრთხილდა პავლე გალატელებისთვის გაგზავნილ წერილში, მაგრამ ეს არ მიკვირს, როდესაც ერთადერთი შემთხვევა, როდესაც ბევრი კითხულობს ბიბლიას, არის ყოველკვირეული ბიბლიის კითხვა. ჩვენ დროის უმეტეს ნაწილს ებრაული წერილების კითხვას ვატარებთ, იმის ნაცვლად, თუ რას უნდა ვაკეთებდეთ ქრისტიანული წერილის შესწავლასა და სინამდვილეში გაცნობიერებაზე. კევ გ.
და საკუთარი თავის გამეორების რისკის ქვეშ, ვეთანხმები. იეჰოვას მოწმედ მოწოდებას ძალიან უარყოფითი მნიშვნელობა ჰქონდა.
მოსაწყენად ჟღერის საშიშროებით, გავიმეორებ კომენტარს, რომელიც ცოტა ხნის წინ გავაკეთე სხვა თემაზე. ესაიასგან მიღებული იეჰოვას მოწმის სახელი არ არის საამაყო. წაიკითხეთ 43-ე თავი და შეამჩნიეთ კონტექსტი. ღმერთი სდევნიდა ერს იმის გამო, რომ მისი სახელის ცუდი მოწმე იყო. მან მათ სასამართლოში მოუწოდა, რომ მისი მოწმეები ყოფილიყვნენ, მაგრამ ისინი იმდენად ცუდი მოწმეები იყვნენ, რომ მან დაგმო ისინი. ასე რომ, როდესაც იეჰოვამ თქვა: „თქვენ ხართ ჩემი მოწმეები”, ეს პიჟორიული გაგებით ხდებოდა. გარდა ამისა, ეს არ თქმულა, როგორც წინასწარმეტყველური განცხადება. სად... Წაიკითხე მეტი "
ვეთანხმები და პატივისცემით არ ვეთანხმები თქვენს კომენტარს. მიუხედავად იმისა, რომ ვეთანხმები ბოლო რგოლის ტონი განსხვავებულია ამ თავის უმეტეს ნაწილში, ვფიქრობ, მნიშვნელოვანია ჩვენი აღქმა იმის შესახებ, თუ ვის ეხება თითოეული სეგმენტი. ზოგიერთები გამოვიდნენ JW– სთვის, რომ გამოიყენონ თავის ფრაგმენტი, როგორც გარკვეული პუნქტების დამტკიცება, თუმცა ზოგჯერ ჩემი აზრით, ეს სხვაგვარად მუშაობს, რადგან ვნახე, რომ ერთ თავში იყენებენ საკითხის დასამტკიცებლად, თუმცა წინა ან მომდევნო თავები შეიცვალოს ტონი, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს სხვა განწყობა ამ წერილის შესახებ... Წაიკითხე მეტი "
„ანტიოქიის ქრისტიანებში პირველ რიგში მოწაფეებს ღმერთსაც უწოდებდნენ“. იანგის სიტყვასიტყვით თარგმნა საქმეები 11:26. საღვთო მოწოდება არ უნდა იქნეს შეფერხებული.
ერთხელ ეს ბიჭი ხიდზე დავინახე, რომ გადახტუნა. მე ვუთხარი: ”ნუ გააკეთებ ამას!” მან თქვა: ”არავინ არ მიყვარს”. მე ვუთხარი: „ღმერთს უყვარხარ. Ღმერთის გჯერა?" მან თქვა: "დიახ". მე ვუთხარი: ”ქრისტიანი ხარ თუ ებრაელი?” მან თქვა: ”ქრისტიანი”. მე ვუთხარი: ”მეც! პროტესტანტი თუ კათოლიკე? ” მან თქვა: ”პროტესტანტი”. მე ვუთხარი: ”მეც! რა ფრენჩაიზია? ” მან თქვა: ”ბაპტისტი”. მე ვუთხარი: ”მეც! ჩრდილოელი ბაპტისტი თუ სამხრეთ ბაპტისტი? ” მან თქვა: ”ჩრდილოელი ბაპტისტი”. მე ვუთხარი: ”მეც! ჩრდილოეთ კონსერვატორი ბაპტისტი თუ ჩრდილოეთ ლიბერალ ბაპტისტი? ” მან თქვა: ”ჩრდილოელი კონსერვატორი ბაპტისტი”. მე ვუთხარი: ”მეც! ჩრდილოეთი... Წაიკითხე მეტი "
Ლოლ! დღეს სიცილი ამიტყდა… ძალიან სასაცილო!
ძალიან კარგი აპოლოსი - ეს ნამდვილად მსიამოვნებდა. ჩემი პატარა ისტორია - შევხვდი ბიჭს, რომელიც ლონდონში ქადაგებდა (ის არ იყო JW). ჩვენ ჩეთი გვქონდა და დროდადრო ვხვდებოდით ერთმანეთს. აღსანიშნავია ის, რომ მან მომწერა სალამი, ძმაო. მე რა თქმა უნდა მაინტერესებდა ვინ იყო ეს ძმა (ე.ი. სხვა JW), მაშინ გამიელვა ვინ იყო. როდესაც კრებაში JW ძმას ვკითხე, ის JW– ს გარეთ მყოფ ძმას უწოდებდა, სავარაუდოდ, პასუხი იყო არა! მიუხედავად იმისა, რომ ეს მხოლოდ ერთი პიროვნების პასუხი იყო, მე ვარ... Წაიკითხე მეტი "
ძმა რასელი ხშირად მოიხსენიებდა სხვა რელიგიის წარმომადგენლებს, თუნდაც სასულიერო პირებს, როგორც „ძმას“. საინტერესოა, დღეს პრობლემები შეექმნება მას ამის გამო?
ანდრია
ერთი რამ, რისი პრობლემაც მუდამ მქონდა, იყო ტერმინი „ამქვეყნიური“, რომ ამოიცნო ვინმე და არა JW. "Worldly" ჩემთვის ყველაზე განსჯის საგანია ოდესმე და როდესაც JW იყენებს ამ ტერმინს, ეს იგივეა, რომ ჩემთან დალაგებულია დაფა. როდესაც სიყვარულზე ვფიქრობ, ვფიქრობ იმაზე, რომ იესო ბევრს ესაუბრება, პურიც კი გაუტეხავს მათ, ბევრს ეგონა, რომ არ უნდა. ვფიქრობ მისი მოციქულების სიყვარულზე, რომლებმაც სიცოცხლე საფრთხეში ჩააგდეს არა მხოლოდ ერთმანეთისთვის, არამედ არც ნაცნობებისთვის. მე ვფიქრობ ღმერთზე, რომ ისინი გულისხმობენ მათ, ვინც მისი პირდაპირი ხალხი არ იყო, მაგრამ ნახსენები იყვნენ... Წაიკითხე მეტი "
კარგი კომენტარები mdwna მე ვგრძნობ მსგავსს, ჩვენზე არ უნდა ვიმსჯელოთ ვინ არის ქრისტიანი და ვინ არა. ზოგიერთ ადამიანს განსხვავებული რწმენა აქვს საღვთო წერილის ინტერპრეტაციის საფუძველზე. ვფიქრობ, ვინც ბიბლიას სერიოზულად აღიქვამს, აცნობიერებს, რომ ზოგჯერ ადვილი არ არის ბიბლიური დოქტრინის შემუშავება. მე ვფიქრობ, რომ კორინთელთა 1 კორინთელთა 1 და 10 საგუშაგო კოშკის ინტერპრეტაცია იმის შესახებ, რომ ყველამ ყველაფერზე თანხმობით უნდა ვისაუბროთ, კონტექსტს არ ექვემდებარება. მთავარია, ქრისტეს მიჰყვე და არა კაცს. სინამდვილეში, ბიბლია რომაელთა 14-ში გვიჩვენებს, რომ ჩვენ აზრთა სხვადასხვაობა გვექნება. 1... Წაიკითხე მეტი "
კარგი რჩევა.
”ასე რომ, ფრთხილად იყავით, ნუ გააკეთებთ დასკვნებს, სანამ უფალი დაბრუნდება, არის თუ არა ვინმე კარგი მსახური. როდესაც უფალი მოვა, ის აანთებს შუქს ისე, რომ ყველამ დაინახოს, თუ როგორია სინამდვილეში თითოეული ჩვენგანი, გულის სიღრმეში. მაშინ ყველამ იცის, თუ რატომ ვასრულებდით უფლის საქმეს. ამ დროს ღმერთი თითოეულს მიანიჭებს ყველა დიდებას. ” 2 კორ 4: 5 (ცოცხალი ბიბლია)
უკაცრავად.
1Cor 4: 5
გამარჯობა, მგონი, ეს შესანიშნავი კომენტარია. ჩვენ სწორად უნდა დავშორდეთ სატანის სამყაროს უზნეო სტანდარტებს. მაგრამ ინდივიდუალური ადამიანების კლასიფიკაცია ისეთი ორობითი მეთოდით, რასაც ჩვენი წევრები გვირჩევენ, ეს არის ხალხის წახალისება, რომ უგულებელყონ იესოს მნიშვნელოვანი ბრძანება, რომ არ განიკითხონ. როგორც ორგანიზაცია, ჩვენ ალბათ ყველაზე განსჯილები ვართ. მე ვერ ვფიქრობ რაიმე "ორგანიზაციულ აზროვნებაზე", რომელიც ასე ცუდად ექცევა ამ კონკრეტულ ბრძანებას. ეჭვი არ ეპარება, რომ ეს რეზერფორდიდან დაიწყო. და ის იყო ვინც მიზნად ისახავდა შექმნას... Წაიკითხე მეტი "
სამწუხაროდ, რეზერფორდის არჩევანი იყო "ჭეშმარიტი" ქრისტიანების განცალკევება ყალბიდან, რის შედეგადაც ჩვენ დაგვრჩა უსიამოვნო მემკვიდრეობა, რომ ჩვენი "სულისკვეთებით მიმართული" რწმენა შეერწყა სულით შთაგონებულ ტექსტს.
რასელმაც გააკეთა ... მან მოგვცა სახელი "ბიბლიის შემსწავლელები". ჩვენ ბიბლიის სტუდენტები ვართ. მაგრამ მაინც რასელმა მოგვცა ეს სახელი, რომ გაგვეშორებინა. ამასთან, რასელის რწმენა ორგანიზებულ რელიგიასთან დაკავშირებით, როგორც ჩანს, ძალიან განსხვავებულია, ვიდრე რეზერფორდის იდეები. რეზერფორდი ნამდვილად დაინტერესებული იყო საკუთარი თავისა და ჩვენთვის სახელი გაეთქვა.
მიუხედავად ამისა, მე მაინც ვრჩები ბიბლიის სტუდენტი, თუმცა ხასიათით და არა მხოლოდ სახელით. ქრისტიანს ხომ არ ემუქრება პარტიზანული ხაზი?
მართალია, პეტრესთვის ცნობილი იყო ღვთის ჭეშმარიტი „სახელი“, მაგრამ სულიწმიდა აშკარად არ თვლიდა ბერძნულ წერილებში მისი ჩაწერას. ამრიგად, მისი აღდგენა შეუძლებელია იქ, სადაც არასდროს ყოფილა. ჩვენ არ გვაქვს ღვთიური სახელი, რომელსაც საკუთარ თავს ვეძახით და თუ ვფიქრობთ, რომ იეჰოვას მოწმეები ვართ, მაშინ ჯერ არ ვართ სწორ სასამართლო დარბაზში. ეს არის ის, რომ იურიდიული საკითხი, რომელიც ჩვენში გვხვდება, არის შვილების მიღება, როგორც ქრისტესთან ძმობა. მხოლოდ ვაჟებად შეგვიძლია გავიცნოთ ჩვენი ზეციური მამა. დებს თუ არა ბამპერის სტიკერს უკანა მხარეს... Წაიკითხე მეტი "
ვეთანხმები თქვენს ყველა აზრს ... პავლეს მიერ შთაგონებული განცხადება, რომელიც აპოლოსის ციტირებულია, მოგვითხრობს, თუ როგორ გრძნობს იეჰოვა ქრისტეში მომხდარი სექტებისა და განხეთქილებების მიმართ. არსებობს ძირითადი რწმენა, რომელიც უნდა გვქონდეს საღვთო წერილის საფუძველზე, ამის მიღმა არსებობს თავისუფლება იმის შესახებ, თუ როგორ ვმსახურობთ და თაყვანს ვცემთ. ადგილი აქვს მრავალფეროვნებას და არა ერთფეროვნებას. ჩვენ შეგვიძლია ვიყოთ ინდივიდები ქრისტეში. ამასთან, სექტები და განხეთქილებები გარდაუვალია, როდესაც ადამიანები არ ეთანხმებიან საღვთო წერილს ... ჩვენ (ქრისტიანული სამყარო) ვერ დავეთანხმებით ვინ არის ღმერთი! სასიამოვნო ეგონა მელეტი!
კარგი ქულები მელეთი. მას შემდეგ რაც გავაცნობიერებთ, რომ სარეველებს შორის ხორბალი ვართ, შეგვიძლია განვსაზღვროთ სექტანტობა, რა არის ის.
(1 კორინთელთა 1:12, 13). რასაც ვგულისხმობ, ეს არის ის, რომ თითოეულ თქვენგანს უთქვამს: ”მე პავლეს ვარ”, ”მე კი აოლოსს”, ”მე კი კეფას”, ”” მე კი ქრისტესთვის. ” 13 ქრისტე გაყოფილია. პავლე შენთვის არ იყო მიჯაჭვული, არა?