კრების წიგნის შესწავლა:
თავი 1, პარ. 18-23
პარ. 18 - „ეზეკიელს მისცეს იეჰოვას ხილვა ზეციური ორგანიზაცია, რაც მან დაინახა, როგორც ფართო ციური ეტლი". ამ ფორუმზე ჩვენ უკვე ვრცლად ვისაუბრეთ ამ თემაზე, რადგან მოწმობს ზემოთ მოცემული ბმულები. ამასთან, დააკვირდით, თუ ვინ რომელ ნატიფად ჩავვარდით სამი მცდარი სწავლების ერთ წინადადებაში, რაც მათთვის არც ერთი იოტას არ წარმოადგენს ბიბლიურ მხარდაჭერას. 1) იეჰოვას აქვს ზეციური ორგანიზაცია; 2) ეზეკიელის ხედვა ორგანიზაციის შესახებ; 3) ხედვაზე გამოსახულია იეჰოვა ციური ეტლის თავზე.
ტერმინი „ციური ეტლი“ ბიბლიაში არსად გვხვდება. სიტყვა "ეტლი" ამ ხედვაში არსად გვხვდება. სინამდვილეში, ეზეკიელი მას არ იყენებს მას კიდევ 22 თავისთვის და მხოლოდ ისრაელის წინააღმდეგ მოსასვლელად. (ეზე. 23:24) რაც შეეხება იეჰოვას ორგანიზაციის ამსახველ ხედვას, რომელსაც მისი მიწიერი ორგანიზაციის, იეჰოვას მოწმეების, ზეციერ თანასწორად მივიჩნევთ, ეს მხოლოდ მოსაზრებაა. ფაქტია, რომ სიტყვა „ორგანიზაცია“ ბიბლიაში არსად ჩანს. Არაერთხელ. უცნაურია, JW თეოლოგიის ასეთი მნიშვნელოვანი მახასიათებლისთვის, როგორ არ ფიქრობ?
ამ კვირაში, მილიონობით იეჰოვას მოწმე მთელს მსოფლიოში დაიჯერებს, რომ ეზეკიელმა იხილა იეჰოვა ციური ეტლის თავზე, რომელიც წარმოადგენს მის ზეციერ ორგანიზაციას, რადგან ჩვენ გვასწავლეს, თუ რა უნდა გვწამდეს ჩვენს ლიდერებს, საღვთო წერილის მხარდაჭერის გარეშე. სამწუხაროდ, ამით ჩვენ დაემსგავსნენ ქრისტიანული სამყაროს პრაქტიკულად ყველა სხვა სექტს.
პარ. 21 - "ოდესმე გინახავთ პატარა ბავშვი, რომელიც მეგობრებს უხსნიდა მამას და შემდეგ უთქვამს ..." ეს ჩემი მამაა "? ღვთის თაყვანისმცემლებს ყველა საფუძველი აქვთ იეჰოვას მსგავსი დამოკიდებულება ჰქონდეთ. ” ამ სწავლების პრობლემა ის ეწინააღმდეგება იმას, რაც ახლახან გვასწავლეს, კერძოდ, რომ ჩვენ არ ვართ ღვთის შვილები, არამედ მისი მეგობრები. თუ ჩვენ არ ვართ ღვთის შვილები, მაშინ რა უფლებით ვუწოდებთ მას „მამაჩემს“?
თეოკრატიული მინისტრების სკოლა
ბიბლიის კითხვა: Genesis 11 16
No. 1: Genesis 14: 17 15: 11
No. 2: თუ ვინმემ თქვა, 'რას ფიქრობთ, რომ მართალია მხოლოდ ერთი რელიგია?' - rs გვ. 332 პარ. 3
No. 3: აბადონი - უფსკრულის ანგელოზი - ვინ არის ის? -it-1 გვ. 12
სამსახურის შეხვედრა
სულ წუთი: რა ვსწავლობთ?
სულ წუთი: გამოიჩინეთ პატივისცემა მათ მიმართ, ვინც ბევრს შრომობს.
სულ წუთი: ”იყავი უფრო ჩუმად პარტნიორი”.
anderestimme ეს მართლაც საინტერესო კომენტარია. პირველ რიგში ვეთანხმები იმას, რომ აქ თაობებს დროებითი ასპექტი აქვთ. ეს ასევე შეესაბამება Ex 1: 6-ს (რომელიც არის წმინდა წერილი, რომელიც გამოიყენება გადასაფარებელი თაობების იდეის "მხარდასაჭერად"). მე არ ვარ დარწმუნებული იმაში, რომ ოთხი თაობა იგივეა, რაც 400 წლის განმავლობაში Gen 15 პასაჟში. მე ეს არ მაქვს გამოკვლეული, ასე რომ შეიძლება ვცდებოდე, მაგრამ V13 -ში ის ამბობს, რომ ისრაელები მონები იქნებიან ეგვიპტეში 400 წლის განმავლობაში. მაგრამ v16 მეოთხე თაობის დასრულება ემთხვევა შეცდომას... Წაიკითხე მეტი "
მახსოვს, დაახლოებით 400 წლის უკან დაბრუნებული რამ იყო ან 450 წელი ითვლიდა ისააკის არასათანადო მოპყრობიდან მისი უფროსი ნახევარძმის მხრიდან. ასე რომ, ისრაელები 400 წლამდე არ ცხოვრობდნენ ეგვიპტეში. არ ვიცი, ეს გავლენას ახდენს 4 თაობაზე.
Მართალი ხარ. და ეს სავარაუდოდ 4 თაობაა მთელი პერიოდის განმავლობაში. გთხოვთ, ძირითადად გააუქმოთ ჩემი ადრეული პრეტენზია. სანამ ისაკის შემდეგ ითვლი, ეს არის იაკობი -> იუდა -> პერესი -> ჰეზრონი (მათე 1: 2,3; ლუკა 3: 33,34). ასე რომ, ჰეზრონი მონობიდან გამოვიდოდა და სავარაუდოდ, მისი ვაჟი რამი უდაბნოში დაიბადა. მე ვამბობ "სავარაუდოდ" იმიტომ, რომ არ უნდა მოიყვანოთ ისააკი და მაშინ ტექნიკურად რამი მეხუთე თაობა იქნებოდა. მაგრამ, ალბათ, ჰეზრონი ითვლის მხოლოდ უდაბნოში ყოფნას დაპირებული მიწისკენ მიმავალ გზას. მე ვერ მივხვდი, რომ ისრაელის მონობა ეგვიპტეში იყო... Წაიკითხე მეტი "
აქ მოცემულია კიდევ ერთი საინტერესო ლექსი სიტყვა „თაობის“ გამოყენებისათვის. (დაბადება 15:13, 16) და მან აბრამს უთხრა: „თქვენ დანამდვილებით იცით, რომ თქვენი თესლი გახდება უცხო ადამიანი, რომელიც თავის ქვეყანაში არ ცხოვრობს და ისინი მათ ემსახურებიან. ატანჯეთ ისინი ოთხასი წლის განმავლობაში ... მაგრამ მეოთხე თაობაში ისინი დაბრუნდებიან აქ, რადგან ამორეველთა შეცდომა ჯერ არ დასრულებულა. ” სეპტუაგინტაში გამოყენებული სიტყვაა "გენეა", იგივე გამოიყენა მათე 24:34. აქ მას ნამდვილად აქვს დროებითი ასპექტი.... Წაიკითხე მეტი "
ჩემი კომენტარი ამ კვირაში ბიბლიის კითხვას წარმოადგენს. ჯერჯერობით ჩვენ წაიკითხეთ დაბადების 3 მაგალითი, სადაც საუბარია ღმერთის „მოწოდებაზე“. (დაბ. 4:26, დაბ. 13: 4, დაბ .12: 8). ამ კვირაში ჩემი ბიბლიის კითხვის დროს გამიელვა აპოლოსის პოსტის შინაარსმა კომენტარებმა, რომელიც უფალს ლოცვას უწოდებდა. მე მჯერა, რომ რომაელთა 10:14 -ის კონტექსტი მე -13 მუხლებში ბევრად განმარტავს ჩემთვის. პავლეს სიტყვები მეხმარება იმის გააზრებაში, რომ მხოლოდ „მოწოდებას“ მოქმედება არ ზოგავს ჩემთვის, არამედ ჩემი რწმენაა მასზე, ვისზეც... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ GodsWordIsTruth, რომ გააკეთა დამაფიქრებელი საპირისპირო არგუმენტი ამ დისკუსიის გასაგრძელებლად.
GodsWordIs სიმართლე,
მიუხედავად იმისა, რომ არ მაქვს მკაფიო აზრი იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს ”მოწოდება”, ეს, როგორც ჩანს, გარკვეულ ქმედებას გულისხმობს. ასე რომ, მართალია მართალია, რომ რწმენა ზოგავს, მაინც რჩება კითხვა, თუ რას წარმოადგენს „მოწოდება“, თუნდაც ეს ლოცვის სინონიმი არ იყოს.
(გეთანხმებით, რომ არ ჩანს რაიმე განსაკუთრებული მიზეზი, რომ წაიკითხოთ Gen 4: 26 უარყოფით კონტექსტში.)
აპოლონი
მე აპოლოსის თანახმა ვარ, რომ მეც ”არ მაქვს მკაფიო აზრი იმასთან დაკავშირებით, თუ რას ნიშნავს” მოწოდება ”. ჩემი აზრი ყალიბდება ამ საიტის საღვთო მოსაზრების საფუძველზე
აქ არის კიდევ ერთი მაგალითი:
(დაბადება 16: 13) შემდეგ მან დაარქვა იეჰოვას სახელს, რომელიც მას ელაპარაკებოდა: „შენ ხარ მხედველობის ღმერთი“, რადგან მან თქვა: „აქ ნამდვილად შევხედე მას, ვინც ჩემს დანახვაზე?“
ეს მას შემდეგ ხდება, რაც აგარი იეჰოვას ანგელოზს დიდხანს ესაუბრება. ამ შემთხვევაში, როგორც ჩანს, ეს არ ეხება ლოცვას, თუმცა ეს არ არის გამორიცხული. საინტერესოა ისიც, რომ მან იეჰოვას ანგელოზის ნახვის ტოლფასი დაინახა, როგორც თავად იეჰოვა.
უი, ახლახან მივხვდი, რომ მასში ნათქვამია "დაარქვი სახელი" და არა "მოუხმო". აქ გამოყენებული ბერძნული სიტყვა უკავშირდება 12: 8-სა და 13: 4-ში გამოყენებულ სიტყვას, მაგრამ სულაც არ არის იგივე. ნებისმიერ შემთხვევაში, მნიშვნელობა აქვს ებრაულს. ასე რომ, ეს მაგალითი შეიძლება არ იყოს შესაბამისი.
დიახ, მე თავიდანვე არასწორედ ვკითხულობდი.
აჰ, მაგრამ ეს იმიტომ ხდება, რომ RNWT მართლაც ამბობს: "იეჰოვას სახელი მოიხმო". ამის შემდეგ წავიკითხე ცნობარში, სადაც ნათქვამია: „დაურეკე იეჰოვას სახელი“. პირველი შემოწმებისას, როგორც ჩანს, ძველი ვერსია მართალია. Http://www.blueletterbible.org/ მასორიულ ტექსტს ვაკვირდებით Gen 12: 8 და 13: 4 – ში, როგორც ჩანს, სიტყვის שֵׁם (shem) არის გარკვეული სახის მოდიფიკატორი, რომელიც წარმოადგენს ტექსტის ”ზარის” ნაწილს. , ისე, რომ ის გახდეს. მაგრამ ეს მოდიფიკატორი არ ჩანს გენ. 16:13. მე არ ვიცი ებრაული, ასე რომ რაც შემიძლია... Წაიკითხე მეტი "
ამ დილით ბიბლიის კითხვაში. დაბადების 26:25 another (ESV) ახალი საერთაშორისო ვერსიით წავაწყდი „უფლის მოწოდებას“ სხვა შემთხვევას, სადაც ისაკმა სამსხვერპლო ააშენა და უფლის სახელი მოიხმო. იქ მან კარვები გაშალა და იქ მისმა მსახურებმა ჭაბურღილი გათხარეს. ახალი ცოცხალი თარგმანი შემდეგ ისააკმა იქ სამსხვერპლო ააგო და თაყვანი სცა უფალს. მან თავის ადგილას ბანაკი მოაწყო და მისმა მსახურებმა კიდევ ერთი ჭა ამოთხარეს. ამ შემთხვევაში უფლის მოწოდება კვლავ უკავშირდება წიგნის დაბადების წიგნის საკურთხევლის აშენებას. მე თავიდანვე ვთქვი, რომ იქ... Წაიკითხე მეტი "
მეჩვენება, რომ ეს გაურკვევლობა ”მოწოდების” მნიშვნელობასთან დაკავშირებით უსაფუძვლოა. როგორც ჩანს, ეს არის ღმერთის რწმენის გამომჟღავნება. ვნახეთ საწინააღმდეგო მტკიცებულება, რომ ასეთი ქმედება არ იყო ლოცვის ფორმა? თუ არა, მაშინ ვფიქრობ, რომ მტკიცების ტვირთი უნდა დაეკისროს მას, ვინც ამტკიცებს, რომ ეს რაღაც განსხვავებულია. გაითვალისწინეთ ფსალმუნის 148: 18,19: იეჰოვა ახლოსაა ყველას, ვინც მას ეძახის, ყველას, ვინც მას სიმართლით ეძახის. ის შეასრულებს მისი მოშიშთა სურვილს და მათი ტირილი... Წაიკითხე მეტი "
ვიწყებ შეთანხმებას. ამ დილით ასევე შევხვდი ახალ საერთაშორისო ვერსიას 1 Samuel 12: 18
”შემდეგ სამუელმა მოუწოდა უფალს და იმავე დღეს უფალმა წვიმა და წვიმა გამოაგზავნა. ასე რომ, ყველა ხალხი შიშობდა უფალს და სამუელს. ”
უბრალოდ წავიკითხე თქვენი ციტატები. ძნელი სათქმელია, რომ „უფალთან დაკავშირება“ ლოცვა არ არის ინკლუზიური.
"ვაფასებთ იეჰოვას ორგანიზაციას", # 10 ძველი 88 სერიის საჯარო გამოსვლების შესახებ. არ ვიცი რამდენჯერ ჩავატარე ეს 55 წუთიანი მოხსენება (ძირითადად ეზეკიელზე), მაგრამ ჩემს მეუღლეს თითქმის ახსოვდა ეს or
მხოლოდ რომ ვიცოდეთ, რა ვიცით ახლა, არა?
Kev CI გვჯერა, როგორც თქვენ .რატომ ვუწოდებთ დოქტრინს სიმბოლურ შევსებულ წინასწარმეტყველებებზე, რომელთა ინტერპრეტაცია რთულია? (მაგ. გამოცხადება 7: 4 ჩვეულებრივ, მხოლოდ იმას ამბობენ, რომ "A" ნიშნავს ეს ან "B" წარმოადგენს ამას. ეს გამონათქვამები ჩვეულებრივ იქმნება ამ ველურ მოგზაურობაზე GB– ით, რათა წინასწარმეტყველდეს ინტერპრეტაცია. იმისათვის, რომ პირველ რიგში ინტერპრეტაცია შევიძინოთ, გვითხრეს, რადგან ჩვენ (JW) ერთადერთი ხალხი ვართ, ვინც ნამდვილად ერთგულია... Წაიკითხე მეტი "
ეზეკიელის ხედვის მელეტის შესახებ, რომელმაც იცის რას ნიშნავს ერიხ ფონ დანიკენი, თვლიდა, რომ ეს კოსმოსური ხომალდია, ყველასთვის ადვილია აირჩიოს ეს ბუნდოვანი ხედვები და წინასწარმეტყველებები და გამოვიდეს მნიშვნელობით, რომელსაც არავინ შეუძლია მისი უარყოფა, რადგან ნამდვილად არავის ესმის ეს ჩემი დამოკიდებულება ყოველთვის ასე იყო, როგორც ეს შეიძლება იყოს მართებული ან შეიძლება იყოს არასწორი, მაგრამ ამის საფუძვლიან დოქტრინაზე არ მეყრდნობა და საბოლოოდ არ ვცდილობ და მაიძულოთ მე მჯეროდეს ამის.