მაისის 1, 2014 საჯარო გამოცემა საგუშაგო კოშკი ამ კითხვას სვამს, როგორც მესამე სტატიის სათაურს. შინაარსის ცხრილში მეორეხარისხოვან შეკითხვას სვამს კითხვები: ”თუ ისინი აკეთებენ, რატომ არ ეძახიან თავს იესოს მოწმეები? ” მეორე კითხვას სტატიაში არასდროს უპასუხეს და უცნაურად ის არ მოიძებნება ნაბეჭდ ვერსიაში, მხოლოდ ონლაინში.
სტატია წარმოდგენილია გამომცემელ ენტონის დიალოგის ფორმით და მისი ვიზიტი ტიმ. სამწუხაროდ, ტიმი არ არის ძალიან კარგად მომზადებული, რომ შეამოწმოს შთაგონებული გამოთქმა. (1 იოანე 4: 1) რომ ყოფილიყო, საუბარი შეიძლება ცოტა სხვანაირად წარიმართა. შეიძლება ასე წასულიყო:
ტიმ: მეორე დღეს მე ვილაპარაკე თანამოაზრეებთან. მე მას ვუთხარი თქვენ მიერ გაცემული პამფლეტების შესახებ და რამდენად საინტერესოა ისინი. მან თქვა, რომ მე არ უნდა წავიკითხო ისინი, რადგან იეჰოვას მოწმეები არ სჯერათ იესოს. ასეა?
ანტონი: ისე, მოხარული ვარ, რომ მკითხეთ. კარგია, რომ პირდაპირ წყაროზე მიდიხარ. ბოლოს და ბოლოს რა უკეთესი გზაა იმის გასარკვევად, თუ რას სწამს ადამიანი, შემდეგ თავად ჰკითხო მას?
ტიმ: ერთი ასე იფიქრებდა.
ანტონი: სიმართლე ისაა, რომ იეჰოვას მოწმეებს ძალიან სჯერათ იესოს. სინამდვილეში, ჩვენ გვჯერა, რომ მხოლოდ იესოსადმი რწმენის გამოყენებით შეგვიძლია მივაღწიოთ ხსნას. დააკვირდით, რას ამბობს იოანე 3:16: „ღმერთმა ისე შეიყვარა სამყარო, რომ მისცა თავისი მხოლოდშობილი ძე, რათა ყველას, ვინც მას ირწმუნებს, არ განადგურდეს და ჰქონდეს მარადიული სიცოცხლე“.
ტიმ: თუ ეს ასეა, მაშინ რატომ არ უწოდებთ თავს იესოს მოწმეებს?
ანტონი: ფაქტია, რომ ჩვენ მივბაძავთ იესოს, რომელმაც მიზნად დაისახა ღვთის სახელი გამხდარიყო. მაგალითად, ჯონ 17- ში: 26 ჩვენ ვკითხულობთ, "მე თქვენ ვაქციე შენი სახელი და გავამჟღავნე ისინი, ასე რომ სიყვარული, რომლითაც შენ გიყვარვარ, შეიძლება იყოს მათში და მე მათთან კავშირი."
ტიმ: თქვენ ამბობთ, რომ ებრაელებმა არ იცოდნენ ღვთის სახელი?
ანტონი: როგორც ჩანს, იმ დღეებში ხალხმა შეაჩერა იეჰოვას სახელის გამოყენება ცრურწმენის გარეშე. მკრეხელად ითვლებოდა იეჰოვას სახელის გამოყენება.
ტიმ: თუ ეს ასეა, რატომ არ დაადანაშაულეს ფარისევლებმა იესო მკრეხელობაში, რადგან მან გამოიყენა ღვთის სახელი? ისინი არ გამოტოვებდნენ ასეთ შესაძლებლობას, ექნებოდათ ისინი?
ანტონი: მე ნამდვილად არ ვიცი ამის შესახებ. მაგრამ აშკარაა, რომ იესომ თავისი სახელი მათთვის ცნობილი გახდა.
ტიმ: მაგრამ თუ მათ უკვე იცოდნენ ღვთის სახელი, მას არ სჭირდებოდა უთხრა მათ რა იყო. თქვენ ამბობთ, რომ მათ იცოდნენ მისი სახელი, მაგრამ ეშინოდათ მისი გამოყენება, ასე რომ, ისინი უჩივიან იესოს ტრადიციის დარღვევას ღვთის სახელის მიმართ, არა? ახალ აღთქმაში არაფერია ნათქვამი, სადაც ისინი ადანაშაულებენ მას ამაში. რატომ გჯერა რომ ასე იყო.
ანტონი: ეს რაღაც მსგავსი უნდა იყოს, რადგან პუბლიკაციებმა ასე გვასწავლეს და ძმები ბევრს იკვლევენ. ყოველ შემთხვევაში, ამას ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა. რაც მთავარია, იესო დაეხმარა მათ იმის გაგებაში, თუ რას წარმოადგენდა ღვთის სახელი. მაგალითად, საქმეების 2:21-ში ვკითხულობთ: ”ყველა, ვინც იეჰოვას სახელს ეძახის, გადარჩება”.
ტიმ: უცნაურია, ჩემს ბიბლიაში ნათქვამია, რომ „ვინც გადმოსცემს უფლის სახელს, გადარჩება“. ახალ აღთქმაში, როდესაც იგი იყენებს უფალს, ეს არ ეხება იესოს?
ანტონი: უმეტესწილად დიახ, მაგრამ ამ შემთხვევაში ის ეხება იეჰოვას. ხედავთ, მწერალი გულისხმობს ციტატებს ჯოელის წიგნიდან.
ტიმ: დარწმუნებული ხართ ამაში? ჯოელის დროს მათ არ იცოდნენ იესოს შესახებ, ამიტომ იეჰოვას გამოიყენებდნენ. იქნებ Acts- ის მწერალი უბრალოდ აჩვენებს მკითხველებს, რომ არსებობს ახალი ჭეშმარიტება. ასე არ უწოდებთ თქვენ იეჰოვას მოწმეებს. ახალი სიმართლე თუ ახალი შუქი? 'შუქი ანათებს' და ეს ყველაფერი? შესაძლოა ეს მხოლოდ ახალ აღთქმაში ანათებს.
ანტონი: არა, ეს არ არის ნათელი. მწერალმა თქვა "იეჰოვა" და არა უფალი.
ტიმ: მაგრამ ეს იცით, რა თქმა უნდა?
ანტონი: ჩვენ ნამდვილად დარწმუნებული იქნებით, რომ მან ეს გააკეთა, მაგრამ ღვთის სახელი ქრისტიანული ბერძნული წერილებიდან ამოიღეს ცრუმორწმუნე კოპირების მიერ მეორე და მესამე საუკუნეებში.
ტიმ: როგორ იცით ეს?
ანტონი: ეს აგვიხსნა „საგუშაგო კოშკში“. გარდა ამისა, აქვს აზრი, რომ იესო არ გამოიყენებდა ღვთის სახელს.
ტიმ: მამაჩემის სახელს არ ვიყენებ. ამას რამე აზრი აქვს?
ანტონი: თქვენ უბრალოდ რთულობთ.
ტიმ: მე უბრალოდ ვცდილობ ამის გარკვევას. თქვენ მითხარით, რომ ძველ აღთქმაში ღვთის სახელი თითქმის 7,000-ჯერ გვხვდება, არა? ასე რომ, თუ ღმერთს შეეძლო შეენარჩუნებინა თავისი სახელი ძველ აღთქმაში, რატომ არა ახალში. რა თქმა უნდა, მას ეს შეუძლია.
ანტონი: მან ჩვენთვის დატოვა ის, რომ აღვადგინოთ ის, რაც ახალი მსოფლიოს თარგმანის თითქმის 300 ადგილას გავაკეთეთ.
ტიმ: რაზე დაყრდნობით?
ანტონი: უძველესი ხელნაწერები. მითითებები შეგიძლიათ ნახოთ ძველ NWT- ში. მათ J ცნობებს უწოდებენ.
ტიმ: მე უკვე ისინი გავიხედე. ის J ცნობები, რომლებზეც საუბრობთ, სხვა თარგმანებს ეხება. არა ორიგინალ ხელნაწერებზე.
ანტონი: Დარწმუნებული ხარ. არა მგონია.
ტიმ: დააკვირდით საკუთარ თავს.
ანტონი: Მე ვიზამ.
ტიმ: მე უბრალოდ ვერ ვხვდები ენტონი. დათვლა გავაკეთე და შვიდი სხვადასხვა ადგილი აღმოვაჩინე გამოცხადების წიგნში, სადაც ქრისტიანებს იესოს მოწმეებს უწოდებდნენ. ვერც ერთი ვერ ვიპოვნე, სადაც ქრისტიანებს იეჰოვას მოწმეებს უწოდებენ.
ანტონი: ეს იმიტომ ხდება, რომ ჩვენ ვიღებთ ჩვენს სახელს ესაიადან 43: 10.
ტიმ: იყო იქ ესაიას დროს ქრისტიანები?
ანტონი: არა, რა თქმა უნდა არა. მაგრამ ისრაელები იყვნენ იეჰოვას ხალხი და ჩვენც.
ტიმ: დიახ, მაგრამ იესოს მოსვლის შემდეგ, ყველაფერი არ შეიცვალა? ბოლოს და ბოლოს, სახელი ქრისტიანი არ ნიშნავს ქრისტეს მიმდევარს? თუ მას გაჰყევი, არ მისდევ მოწმე მის შესახებ?
ანტონი: ჩვენ, რა თქმა უნდა, ჩვენ ვმოწმობთ მის შესახებ, მაგრამ მან მოწმე მისცა ღმერთის სახელის შესახებ და ჩვენც იგივეს ვაკეთებთ.
ტიმ: ეს ის არის, რისი თქმაც გითხრათ იესომ, რომ ქადაგოთ იეჰოვას სახელი? მან გიბრძანა, რომ გაეცნო ღვთის სახელი?
ანტონი: რა თქმა უნდა, ის ყოვლისშემძლე ღმერთია. განა მასზე მეტი ყურადღება არ უნდა გავამახვილოთ.
ტიმ: შეგიძლიათ ეს მაჩვენოთ წმინდა წერილში? სად უთხრა იესომ თავის მიმდევრებს, რომ მოწმობდნენ ღვთის სახელის შესახებ?
ანტონი: მე უნდა გამოვიკვლიო და დაგიბრუნდე.
ტიმ: წყენას არ ვგულისხმობ, მაგრამ თქვენს ვიზიტებში თქვენ მაჩვენეთ, რომ კარგად იცით ბიბლია. იმის გათვალისწინებით, რომ თქვენ მიერ მიღებული სახელი არის „იეჰოვას მოწმეები“, მე ვიფიქრებდი, რომ წმინდა წერილები იყო იესოს, რომლებიც ეუბნებოდა თავის მიმდევრებს, შეესწროთ ღვთის სახელის შესახებ, თქვენს ხელთაა.
ანტონი: როგორც ვთქვი, უნდა მოვიკითხო კვლევა.
ტიმ: იქნებ ის, რაც იესომ თავის მოწაფეებს უთხრა, უნდა გაეცნო მისი სახელი? შეიძლება ეს იყოს ის, რაც იეჰოვას სურდა. ბოლოს და ბოლოს, იესომ თქვა, რომ „მამაჩემი მადიდებს“. იქნებ ჩვენც იგივე უნდა მოვიმოქმედოთ. (იოანე 8:54)
ანტონი: ოჰ, მაგრამ ჩვენ. უბრალოდ, ჩვენ უფრო მეტ დიდებას ვაძლევთ ღმერთს, როგორც იესომ.
ტიმ: მაგრამ განა არ არის ღმერთის დიდების მიცემის გზა იესოს სახელის პოპულარიზაციით? ეს არ გააკეთეს პირველ საუკუნის ქრისტიანებმა?
ანტონი: არა, მათ ცნობილი გახდა იეჰოვას სახელი, ისევე როგორც იესომ.
ტიმ: ასე რომ, როგორ ითვალისწინებთ იმას, რაც ნათქვამია საქმეებში 19: 17?
ანტონი: ნება მომეცით, ასე გავიხედოთ ზემოთ: „... ეს ცნობილი გახდა ყველასათვის, როგორც ებრაელთათვის, ასევე ბერძნებისთვის, რომლებიც ეფესოში ცხოვრობდნენ; და ყველას შიში დაეცა და უფლის იესოს სახელი გადიდდა “. მე ვხედავ თქვენს აზრს, მაგრამ ნამდვილად, იეჰოვას მოწმედ წოდება არ ნიშნავს, რომ ჩვენ არ ვადიდებთ იესოს სახელს. Ჩვენ ვაკეთებთ.
Tim: კარგი, მაგრამ თქვენ ჯერ კიდევ არ გიპასუხეთ კითხვაზე, თუ რატომ არ გვეძახიან იესოს მოწმეებს. გამოცხადების 1: 9-ში ნათქვამია, რომ იოანე დააპატიმრეს იმის გამო, რომ „იესოს მოწმობდა“; და გამოცხადება 17: 6 -ში საუბარია ქრისტიანების მკვლელობაზე იესოს მოწმეების გამო; გამოცხადებაში 19:10 ნათქვამია, რომ „იესოს მოწმე წინასწარმეტყველებას შთააგონებს“. რაც ყველაზე მთავარია, თავად იესომ გვიბრძანა, რომ მისი მოწმეები ყოფილიყავით „დედამიწის ყველაზე შორეულ მხარეში“. რადგან თქვენ გაქვთ ეს ბრძანება და რადგან მსგავსი არაფერია ამ მუხლებისა, რომლებიც გითხრათ, რომ იეჰოვას მოწმე ხართ, რატომ არ იწოდებთ თავს იესოს მოწმეებს?
ანტონი: იესო არ გვეუბნებოდა, რომ ამ სახელით დავარქვათ თავი. ის გვეუბნებოდა, რომ მოწმის ჩვენება უნდა შევასრულოთ. ჩვენ ავირჩიეთ სახელი იეჰოვას მოწმეები, რადგან ქრისტიანულ სამყაროში ყველა სხვა რელიგიამ დამალა და უარყო ღვთის სახელი.
ტიმ: ასე რომ, თქვენ იეჰოვას მოწმეებს არ გეძახიან, რადგან ღმერთმა გითხრათ, არამედ იმიტომ, რომ თქვენ გინდათ გამორჩეულიყავით დანარჩენებისგან.
ანტონი: არა ზუსტად. ჩვენ გვჯერა, რომ ღმერთმა ერთგულ და გონიერ მონას მიმართა, რომ ეს სახელი მიეღო.
ტიმ: ამიტომ ღმერთმა გითხრა, რომ ამ სახელით დაურეკოთ.
ანტონი: მან გამოავლინა, რომ სახელი იეჰოვას მოწმეები შესაფერისი იქნებოდა ჭეშმარიტი ქრისტიანებისთვის ბოლო დროისთვის.
ტიმ: და ეს მონა თანამებრძოლმა, რომელიც გიყვართ, თქვენ გითხრათ ეს?
ანტონი: ერთგული და გონიერი მონა არის მამაკაცთა ჯგუფი, რომელსაც ჩვენ ხელმძღვანელ სხეულს ვუწოდებთ. ისინი ღმერთის მიერ დანიშნულ არხად მოგვმართავენ და ბიბლიურ ჭეშმარიტებას გვიმჟღავნებენ. ყმა არის რვა კაცი.
ტიმ: ამ რვა კაცმა დაარქვა იეჰოვას მოწმეები?
ანტონი: არა, ჩვენ სახელი ავიღეთ 1931- ში, როდესაც მოსამართლე რუტფერფორდი ხელმძღვანელობდა ორგანიზაციას.
ტიმ: ნუთუ ეს მოსამართლე რეზერფორდი ერთგული მონა იყო მაშინ?
ანტონი: ეფექტურად, დიახ. ახლა კი კაცთა კომიტეტია.
ტიმ: ამრიგად, ერთმა ბიჭმა, ღმერთისთვის მოსაუბრემ, დაარქვით იეჰოვას მოწმეების სახელი.
ანტონი: დიახ, მაგრამ მას სულიწმინდა უძღვებოდა და ის ზრდა, რაც მას შემდეგ გვქონდა, ადასტურებს, რომ ეს სწორი არჩევანი იყო.
ტიმ: ასე რომ თქვენ წარმატება ზომავთ ზრდით. ეს ბიბლიაშია?
ანტონი: არა, ჩვენ ჩვენს წარმატებას ვზომავთ ორგანიზაციის შესახებ ღვთის სულის მტკიცებულებებით და თუ შეხვედრებზე მოვიდოდით, ამას სიყვარულში დაინახავდით, რომელსაც ძმობა აჩვენებს.
ტიმ: მე შეიძლება უბრალოდ გავაკეთო ეს. ყოველ შემთხვევაში, მადლობა რომ შემოხვედით. მომწონს ჟურნალები.
ანტონი: Სასიამოვნოა. გნახავთ რამდენიმე კვირაში.
[…] იხილეთ: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ და […]
გამარჯობა კრის, ამ სტატიის გადახედვას ვაპირებ. მე გამიკეთეს კიდევ ერთი „განდგომილი“ გაფრთხილება სტატიაში „იეჰოვამ იცის მათ, ვინც მას ემორჩილება“. 10. როგორ იმოქმედა განდგომილების მოქმედებამ ერთგულებზე პავლეს დღეს? 10 ტიმოთე და სხვა ერთგულები, ალბათ, იმედგაცრუებულნი იყვნენ განდგომილების მოქმედებით. შეიძლება ზოგიერთმა ქრისტიანმა დაჰკითხვას, რატომ დაუშვეს ასეთი პირები კრებაში. შეიძლება ითქვას, რომ ერთგულებმა გააკვირვეს, იცოცხლა თუ არა იეჰოვა მისთვის უაღრესად ერთგულებისა და განდგომილების ფარისევლური თაყვანისმცემლობისგან.... Წაიკითხე მეტი "
ვფიქრობ, რომ მთელ ორგანიზაციას აქვს უარყოფითი ტონი. მე ვიღებ მონაწილეობას მემორიალისთვის. მე მეგობარს ვუთხარი, რომ არ ვეთანხმები GB– ის პოზიციას მემორიალის მიღების შესახებ. მან ავტომატურად დამაგდო. მან თქვა, რომ მას სურდა მარადიული სიცოცხლე და არ შეეძლო ურთიერთობა მასთან, ვინც არ ეთანხმება GB– ს. მე უბრალოდ ვუპასუხე: ”ჩემი ხსნა იესო ქრისტეს მეშვეობით ხდება. არა მმართველი ორგანო ”. CO მოვიდა და დააფუძნა ჰომოსექსუალები, რომლებსაც მე ამ გრძნობებთან გამკლავებ. მისი თქმით, ეს ამაზრზენი და უხეში ცოდვაა. მან ამდენი მაგალითი მოგვცა. არასოდეს ალკოჰოლიკი და მრუშობა. მთელი საზოგადოება... Წაიკითხე მეტი "
ხომ არ ნახეთ, რომ მათ საგუშაგო კოშკის ახალი სტატია აქვთ, სახელწოდებით "თქვენ იქნებით ჩემი მოწმეები". ეს იესოს სიტყვებია. მე ძალიან ბედნიერი ვარ, რადგან შესაძლოა სტატიაში სახელი შეიცვალოს. IDK მე არ წამიკითხავს. ის ახლავე გამოვიდა JW ვებ – გვერდზე. ეს არის 15 წლის 2014 ივლისის მაგანში
ჯოელი,
მე გაოგნებული ვარ ამ სტრიქონით: „ჩვენ ძალიან გვიხარია ეს, რადგან ეს კიდევ უფრო ადასტურებს ჩვენს რწმენასა და რწმენას, რომ იეჰოვა ღმერთი ზედამხედველობს საქმის საქმეებს.
უყურეთ კოშკის ბიბლიურ და სავაჭრო საზოგადოებას და ხელმძღვანელობს მის პრეზიდენტს, ძმას რუტერფორდს, უფლის საქმის წარმართვაში მთელ დედამიწაზე ”“.
ამ ძმებს ეს სახელი გადაეყარა ამ "რეზოლუციას"! მაინტერესებს, იქნებოდა ეს ჩემს სინდისზე დაღლილი, ან სხვებთან ერთად WTBS და Rutherford- ს მორწმუნეობას ვპირდებოდი… ..
ინტერნეტით წარმოუდგენლად მარტივია დოკუმენტებისა და ჩანაწერების ერთმანეთთან შედარება, რომ უფრო სრულყოფილი სურათი შექმნათ საკუთარ თავს. არ მინდა უპატივცემულობა გამოვავლინოთ იმ დროს მცხოვრებთა მიმართ, რომლებიც ამ აუდიტორიაში სხედან და რეზოლუციას იღებენ. სიმართლე რომ ვთქვათ, მათ სულაც არ ჰგავს ამ რეზოლუციების მიღებას კონგრესზე ადრე, ასე რომ თქვენ გაქვთ დრო, რომ განიხილოთ იგი, ან თუნდაც გაქვთ დაბეჭდილი ასლი თქვენს წინაშე, როგორც ამას აკეთებთ საქმიანი შეხვედრის დროს. რეზოლუციები ყოველთვის საკმაოდ გრძელია და თუ თქვენ გქონდათ დრო ან მიდრეკილება გეტყოდათ... Წაიკითხე მეტი "
დიახ, მე ვერც კარგად გავიგე რამდენჯერ წარმოიშვა მისი სახელი, მაგრამ ასევე საბოლოო ხაზი მისი ხელმძღვანელობისადმი მადლიერების და ნდობის გაგზავნის შესახებ არის
ჯოელ -
მე ნამდვილად ვეთანხმები თქვენს კომენტარებს. ალბათ, ყველას ეტყოდა "დიახ" ხალხში. ნამდვილად მოხარული ვარ, რომ სასწორი ცვივა თვალებიდან.
”მათ ასევე გარკვეულწილად გალვანობდნენ, დარწმუნებული ვარ, ბიბლია სტუდენტური მოძრაობის უმთავრესმა გაყოფამ ამ მოვლენის წინ.”
ვფიქრობ, ეს იყო ბიბლიის სტუდენტური მოძრაობის გაყოფა.
რეზერფორდმა საფუძველი ჩაუყარა ახალ რელიგიას რუთფერფორდის გარდაცვალების შემდეგ. ალბათ, ბიბლიის მკვლევარების სახელის JW– ს შეცვლა გარდაუვალი იყო.
დიახ და ეს პრაქტიკა აუდიტორიისათვის რეზოლუციის წარდგენა ყოველგვარი დოკუმენტაციის გარეშე, ყოველგვარი ახსნა-განმარტების გარეშე, ან განსახილველად.
დიახ, რუთფერფორდს სურდა განასხვავებინა რასელისგან. არა მხოლოდ სახელი, არამედ რასელის რწმენის მრავალი წარმომადგენელი
ეს რეზოლუცია მხოლოდ იმედოვნებს იმაში, რომ იეჰოვა და / ან იესო არ ხელმძღვანელობდნენ მაშინდელ ორგანიზაციას და ის ახლა არ ხელმძღვანელობს ორგანიზაციას. რადგან იეჰოვა და / ან იესო არ აკეთებენ და არ ხელმძღვანელობენ სიცრუეებში !! ფაქტია, რომ დამადასტურებელი ფაქტები არსებობს, რომ ისინი არ ხელმძღვანელობენ იეჰოვას და / ან იესოს მიერ. ისინი ასწავლიან, რომ ისინი დაინიშნენ ღვთის კომუნიკაციის არხად („ერთგული და გონიერი მონა“), რომელიც 1919 წლიდან იწყება. იხილეთ 15 წლის 2014 იანვარს „საგუშაგო კოშკის შესახებ“: „შემდეგ იესო გამოიყენა თავისი სამეფო ხელისუფლების წარმომადგენლებმა დანიშნა„ ერთგული და გონიერი მონა “. ეს მონა უზრუნველყოფდა რეგულარულად მომარაგებას... Წაიკითხე მეტი "
მელეტი, გმადლობთ დისკუსიებისა და თემების შესაფერის ფორუმზე მითითებისთვის. მე არ ვიცოდი, რომ მზად იყო! კრის, თუ თქვენ (ან სხვები) გაინტერესებთ ახალი თემის გადაცემა და შემდგომი განხილვა, მე გავხსენი თემა (დამტკიცებული იქნება მოდერატორის მიერ) გენერალური ჩატის ქვეშ, სახელწოდებით "რა ქვია?" menrov, გმადლობთ გამჭრიახი კომენტარებისათვის. გეთანხმებით მთლიანად. პირადად თქვენ მიერ მოყვანილი რეზოლუცია გულს მიჩუყებს და აღარ მახსოვს აქამდე რომ წავიკითხე. ეს რომ გამეკეთებინა, მაინტერესებს რამდენჯერ დავთანხმდი მსგავს რამეს... Წაიკითხე მეტი "
მე არ ვეთანხმები იმას, რომ სახელი არის ის, რაც ჯგუფების დასახელებებს ქმნის. თუ კათოლიკეები თავიანთ სახელს ქრისტიანებსა და მორმონებსა და მორმონებს უწოდებენ, ისინი იგივეები არიან, ისინი ჯერ კიდევ არ არიან ორი განსხვავებული აღმსარებლობა? სახელები არ ქმნის მათ დასახელებებს, მაგრამ რწმენები და მოქმედებები. მაშინაც კი, თუ ხელმძღვანელმა საბჭომ ჩვენი სახელი იესო მოწმეებზე გადააკეთა, ჩვენ რამეს არ შეცვლიდით. სახელი არ არის მნიშვნელოვანი. მე ვხედავ, რომ მასზე ხალხი საუბრობს იესოს სახელით დემონების განდევნის შესახებ. ჩვენ რას ვიზამთ. მე არ ვამბობ, რომ იესო და იეჰოვას სახელები არ არის მნიშვნელოვანი, მე ვამბობ ამ სახელს... Წაიკითხე მეტი "
ესენი კრისისთვის. WOW კრის, თქვენ ამბობთ, რომ აზრთა სხვადასხვაობა გაქვთ და ძმები კარგად არიან და პატივს სცემენ მას. მაქვს ამის უფლება. რამდენი ხანია მოწმე ხართ. შენი კრება კარგად ჟღერს. გააგრძელეთ ბიბლიური კვლევა. წაიკითხეთ. რაც შეიძლება მეტი ქრისტიანული სკრიპტები. ილოცეთ გაგებისთვის. კარგად გაკეთდა. კევ გ
მე მჯერა, რომ ფუნდამენტურად არასწორია იმაში, რომ ქრისტიანებს ქრისტიანობის სახელი აქვთ. იმ მომენტში, როდესაც საკუთარ თავს რაღაცას ვეძახით, რელიგიური დენომინაცია ვხდებით. რასელი გამოხატავს მიზეზებს, რატომ არის ეს ცუდი რამ, ვიდრე მე შეიძლებოდა. შეგიძლიათ იპოვოთ ისინი აქ დაწკაპუნებით.
რეზერფორდმა უგულებელყო ეს სიბრძნე და ყველაფერი, რაც რასელმა თქვა, რომ მოხდებოდა, ნამდვილად მოხდებოდა.
მელეთი და სხვები საკმაოდ მართლები არიან. ერთადერთი ჭეშმარიტი პრეტენზია, რომელსაც ქრისტიანი შეიძლება ღებულობდეს ღმერთის მიერ გამოცემულ სახელზე, არის „ქრისტიანი“ (საქმეები 11:26). თუ WTS- ს სურდა განასხვავებინა და დაშორებოდა ბიბლიის მკვლევარებს, მაშინ მათ შეეძლოთ ეწოდებინათ იეჰოვას მოწმეები რეზერფორდის მოგზაურობის ბანანის გამყიდველები ყველა განზრახვისა და ბავშვისთვის. საქმე იმაშია, რომ რეზერფორდმა თქვა, რომ ეს ღვთიური დანიშნულებით მოხდა! დღეს აღარ შემიძლია სხვა 'ქრისტიანულ' ჯგუფზე მოფიქრება მორმონების გარდა, რომლებიც ირწმუნებიან, რომ მათ ღვთიური წყარო მიენიჭა თავისი სახელი. ამ აზრზე მივდივარ... Წაიკითხე მეტი "
მაშინ ნუ. უბრალოდ გახსოვდეთ, რომ ქრისტე გარდაიცვალა, რომ შეგვეძლოს ცხოვრება. არა მხოლოდ ქრისტიანებად წოდებული. ბევრი ჯგუფი საკუთარ თავს მხოლოდ ქრისტიანებს უწოდებს, მაგრამ მათ აქვთ სამება და ჯოჯოხეთის ცეცხლი. მართალი იყო მათი სახელი? არა. სახელს არ აქვს მნიშვნელობა
”მე მჯერა, რომ არსებითად არასწორია ქრისტიანების გარდა ქრისტიანების სახელი.”
როგორც ჩანს, ჩემთვის ყველაზე გულწრფელი პასუხია. Russells- ის კომენტარები ძალიან აქტუალურია უკუქცევით. ვფიქრობ, რომ თქვენი რწმენის და ხსნის სხვისთვის გადაცემის საშიშროება კარგად არის აღწერილი Matt 23- ში: 15:
15 "ვაი თქვენ, მწიგნობარებო და ფარისევლებო, თვალთმაქცებო! + რადგან თქვენ მოგზაურობთ ზღვაზე და ხმელეთზე, რათა გაამზადოთ ერთი პროზელიტი, * და როდესაც ის გახდება ერთი, თქვენ მას გემანას ექვემდებარება, ორჯერ უფრო მეტად, ვიდრე საკუთარ თავს.
სახელი კვლავ რჩება. მან აღნიშნა, რომ საკუთარ თავს, ვიდრე ქრისტიანებს არავის ვუწოდებთ, არის აღმნიშვნელი. ჩვენ განცალკევებით ვართ არა რწმენებით, არამედ სახელებით.
(ანდაზები 22: 1). . სახელი უნდა აირჩიოთ ვიდრე სიმდიდრის სიმდიდრე; კეთილგანწყობა უკეთესია, ვიდრე ვერცხლიც და ოქროც კი.
(ეკლესიასტე 7: 1). . . სახელი უკეთესია, ვიდრე კარგი ზეთი, და სიკვდილის დღე, ვიდრე დაბადების დღე.
წარმოუდგენლად მიმაჩნია, რომ ორგანიზაციამ ყურადღება გაამახვილა ღვთიურის გამოყენებაზე, მისი ხასიათისა და სიმართლის შესაბამისად. სამწუხაროდ შევცდებით, თუ ვიფიქრებთ, რომ შეგვიძლია შეცდომა ვასწავლოთ იეჰოვას ხასიათთან ერთად.
ნებისმიერ მსურველს, რომელსაც სურს ღმერთის გაცნობა, მას ყოველთვის მიმართავს თავის ძეს იესოს, რომ ისწავლოს და ეს მხოლოდ მაშინ ხდება, როდესაც იესო გადაწყვეტს, რომ ადამიანი ამისთვის მზად არის, ის ავლენს მას მამას. ამრიგად, ჩვენ უნდა ვქადაგოთ ქრისტეს მიერ გაჟღენთილი ქადაგება და ხალხს ვასწავლით თუნდაც კანონის უმცირეს ბრძანებებს, რომ მათ მეშვეობით მიიღონ თავიანთი ცოდვილი ცოდნის შესახებ ზუსტი ცოდნა და დაინახონ ქრისტეს მსხვერპლის საჭიროება, რომ სწორად მოაწყონ ისინი მამასთან. 1 კორ 1:23; მათე 5: 17-19; რო 3:20 მხოლოდ სულიწმინდა ცხებული... Წაიკითხე მეტი "
”მხოლოდ სულით სულით ცხებულებს აქვთ უფლებამოსილება იმოქმედონ, როგორც ღვთის ელჩები, ჩაანაცვლონ ქრისტე აქ დედამიწაზე, ავტორიტეტი აქვთ ცოდვების მიტევება და ღმერთის საშუალებით ხალხის შერიგების შესაძლებლობა.” ამ გაგებით ჩვენ არ ვართ „შემცვლელი“ ქრისტე. (იოანე 20:23). ცხებულებს არ აქვთ უფლებამოსილი, რომ ცოდვები აპატიონ იესოს ადგილზე (არც მოციქულებს). ცოდვების მიტევების ყველა უფლებამოსილება მამამ იესოს გადასცა. (მათე 9: 6) ჩვენ ქრისტეს წარმომადგენლები ვართ (მოციქულთა მსგავსად) და ჩვენი მსახურების საშუალებით ვუცხადებთ ღმერთს შენდობას მსოფლიოს (ქადაგება... Წაიკითხე მეტი "
მე ამ დისკუსიაში მხარს არ ვუჭერ. ამასთან, მინდა აღვნიშნო, რომ როსმა მოიყვანა ორი წერილი, რომლებიც, როგორც ჩანს, მის მოსაზრებას ემსახურება. საპირისპირო თვალსაზრისით პასუხის გასაცემად საჭიროა, რომ ამ წერილებს მივმართოთ, კერძოდ: მათე 18:18; იოანე 20:23
ალბათ, მისი კომენტარების წაკითხვის შემდეგ ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას გულისხმობს ის ცოდვათა პატიება. ჩვენ ყველას გვაქვს იმის შესაძლებლობა, რომ ვაპატიოთ სხვების ცოდვები და დანაშაულები - თქვენ ხართ "ცხებული" თუ არა. იესო თავის მოწაფეებს ესაუბრებოდა იმაში, თუ რა პასუხისმგებლობის მოცულობა იქნებოდა ქრისტიანულ კრებასთან. მე მათეს 18: 18-ის კონტექსტში მჯერა, რომ იესო მათე 16:19 -ში საუბრობდა ზეცის გასაღებების მინიჭებაზე: „მე მოგცემთ ცათა სასუფეველის კლავიშებს; რასაც დედამიწასთან აკავშირებთ, ზეცაში იქნება შეკრული და... Წაიკითხე მეტი "
ლამაზად ახსნილია და თქვენ კარგად დაუპირისპირდით წერტილებს. Გმადლობთ. ვეთანხმები თქვენს შეფასებას, თუ როგორ მოქმედებს ეს ტექსტები.
მელეტი -
თქვენ მაწვალებთ მე მას უკეთესი გავხდი 😉 მადლობა!
'GodsWordIsTruth,'
ცხებულთა მიერ ცოდვების მიტევებას უკავშირდება ქრისტეს მიერ გაცნობიერებული ინფორმაციის შეცდენა, მისი გონების შესახებ და ამრიგად, თუ რა ცოდვების პატიება უნდა ჰქონდეს მათ, რადგან მათ უკვე ნახეს თვით ქრისტეანემ და ის, ვისთვისაც ისინი არც უნდა ცდილობდნენ თავიანთი ძმების სახელით ჩარევა, როგორც ცოდვები, რომლებიც სიკვდილს განიცდიან, რაც აშკარად მღვდელმსახურებაა
ფუნქცია, რომელსაც ქრისტე ახორციელებს თავისი ცხებული მოწაფეების მეშვეობით დედამიწაზე, როგორც მისი შემცვლელი.
Eph 3: 17; 1 Cor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Cor 5: 20
როსი-
ცხებული უკვე მღვდლები არიან?
წარსულში გაკეთებული შენიშვნებიდან გამომდინარე, როგორც ჩანს, შენ გჯერათ, რომ ცხებული ქრისტეს ტოლი იქნება, რადგან ისინი იზიარებენ მის ბუნებას. ისეთი შეგრძნება მაქვს, რომ გჯერათ, რომ ქრისტესთვის ცხებული შემცვლელი, როგორც ახალი აღთქმის თანა-შუამავლები.
დიახ, ცხებულები გახდებიან ღვთის უკვდავი ბუნების მიმდევრები და დასხდებიან ქრისტე თავის ტახტზე, რათა განიკითხონ სამყარო და ანგელოზები, მაგრამ ისინი აშკარად არ არიან ქრისტეს თანაშემწეები ახალი შეთანხმების შესახებ, რომელიც მათსა და მამას შორისაა. უმიზეზოდ მათ უწოდებენ წმინდაებს, თუმცა მე ვერ ვხედავ WT ცხებულებს, როგორც მათ, ვისაც 'პირში სიცრუე არ აღმოაჩნდათ', რადგან ასწავლიან, რომ ქრისტეს პარუზია უკვე საუკუნეა გრძელდება. , რაც აშკარად ტყუილია და, შესაბამისად, არ ხდის მათ მორგებას... Წაიკითხე მეტი "
რაც შეეხება მოქმედებებს 15 v 14 ღმერთმა გამოყვანა ხალხი თავისი სახელისათვის
Ok Kev, საქმეების 15:14 შესახებ: როდის დაიწყო შესრულება საქმეების 15:14? პირველ საუკუნეში ხომ არ იყო, როდესაც ებრაელთა ნარჩენებს წარმართები შეუერთდნენ ჭეშმარიტ თაყვანისმცემლობაში, როგორც ქრისტიანებმა? საქმეების 15: 14-ის კონტექსტიდან ჩანს, რომ შთაგონებული მწერალი იყენებდა ამ წინასწარმეტყველებას თავის დროზე. ამიტომ, თუ საქმეები 15:14 გულისხმობდა იმას, რომ ქრისტიანებს სიტყვასიტყვით ღმერთს უწოდებდნენ, მაშინ როგორ არ იყვნენ ისინი? ამის ნაცვლად როგორ უწოდეს მათ "გზა", "ქრისტიანები" და "იესოს მოწმეები"? ამიტომ აშკარაა, რომ განცხადება "ხალხი მისი სახელით" არ ნიშნავს... Წაიკითხე მეტი "
მე მხარს ვუჭერ ამ შეხედულებას. ასევე, წავიკითხე ერთი კომენტარი ამ ლექსის შესახებ, რომელშიც ნათქვამია, რომ ეს შეიძლება ასევე ნიშნავს ხალხს მის პატივსაცემად. სულაც არ არის აუცილებელი, რომ ხალხს მისი სახელი შეარქვეს. წარმართები არ იყვნენ იეჰოვას საპატივცემულოდ ხალხის ჯგუფი, მაგრამ ახლა იეჰოვაც წარმართებს წარმართებს.
სახელი ებრაულ ენაზე ბერძნულ ენაზე ბევრად მეტს ნიშნავს. ებრაული თვალსაზრისით, სახელი წარმოადგენდა მისი მატარებლის მთელ ხასიათს და ისტორიას. რატომ თქვა ბრძენმა კაცმა: „სახელი უკეთესია ზეთზე უკეთესად და სიკვდილის დღეს დაბადებულზე უკეთესი.“ თუ ამის გაგება შეგვიძლია იეჰოვასა და იესოს შესახებ, ასე არ იქნებოდა ჩამოკიდებული, თუ სად რომელ სახელს ატარებს. იესო გახდა მამის „ზუსტი წარმომადგენლობა“ და, შესაბამისად, მას შეეძლო მამის სახელის (და ხასიათის) ტარება ზუსტად ისე, როგორც მამამისს სურდა. კიდევ ერთი გზა მოსაძებნად... Წაიკითხე მეტი "
SW1-
”კიდევ ერთი გზა, რომ ნახოთ ეს არის გამოსვლა 7: 1. თუ იეჰოვა შეძლებდა მოსეს ღმერთს ფარაონისაკენ, არ შეეძლო იგი იესო ღმერთს მთელ მსოფლიოში? ”
ამინ! როგორც მოგეხსენებათ, მე ნამდვილად ვეთანხმები ამ მსჯელობას.
მე ნამდვილად ვაფასებ თქვენს კომენტარებს ებრაულ ენასთან / თარგმანთან დაკავშირებით. თქვენმა კომენტარებმა ნამდვილად გაამდიდრა მწერლობის კითხვა, განსაკუთრებით OT.
Hey მადლობა ანონიმური პასუხისთვის, სხვათა შორის, თქვენ სრულად ვეთანხმებით თქვენს მსჯელობას. აქ არის მკვდარი მართებული ის, რაც თქვენ თქვით სრულფასოვან პირველ საუკუნეში და იესოს მიმდევრები ყოველთვის იყვნენ ცნობილი როგორც ქრისტინელები. მე გავაუქმე ეს, რადგან თუ მე იყო ანტონი, რომ ერთი წერილი მე პირადად მე გამოვიყენე, როგორც ადრე ვთვლიდი, რომ ამართლებდა ჯოჰოვების მოწმეებს. პიროვნების, რომ... Წაიკითხე მეტი "
ის ფაქტი, რომ NT– ში იმდენი წმინდა წერილია, რომლებიც ქრისტიანებს იესოს მოწმედ მოიხსენიებს და იესოს მოწმეა, ხოლო იეჰოვას მოწმეები ძალზე მცირე ყურადღებას ამახვილებენ იესოს მოწმეობაზე, ეს აშკარად ცხადყოფს იმ ფაქტს, რომ იეჰოვას მოწმეებს არასწორი აქვთ მოწმეების პრიორიტეტები . იეჰოვას მოწმეები, თავიანთი პოზიციის დასაცავად, იტყვიან, რომ იესო იეჰოვას მოწმე იყო და ქრისტიანები უნდა მიბაძონ იესოს და, შესაბამისად, იეჰოვას მოწმეებიც იყვნენ. ეს არის ცუდი არგუმენტი, მიუღებელი შედეგებით. მართალია, ქრისტიანები უნდა მიბაძონ იესოს, მაგრამ ამას აკეთებს... Წაიკითხე მეტი "
დამავიწყდა აღვნიშნო ის არგუმენტის მიუღებელი მნიშვნელობა, რომ ქრისტიანები იეჰოვას მოწმეები უნდა იყვნენ, როგორც იესო იყო. NT ცხადყოფს, რომ პირველი საუკუნის ქრისტიანები იესოს და არა იეჰოვას მოწმეები იყვნენ (პირველ რიგში საუბარი). ამრიგად, მათი არგუმენტის თანახმად, უნდა დავასკვნათ, რომ I საუკუნის ქრისტიანებმა - მათ შორის NT– ს მწერლებმა - ვერ მიბაძეს ქრისტეს იეჰოვას მოწმეებად.
„მსგავსად, იესოს როლი, როგორც იეჰოვას მოწმე, პარალელურად დარჩა და უნდა დარჩეს. იესო იეჰოვას ყველაზე ძველი და ინტიმური პერსონალური თანამშრომელი იყო. იესოს შესახებ მოწმე იეჰოვას შესახებ არ შემოიფარგლა მხოლოდ საღვთო წერილის ცოდნით. იესო საუბრობდა პირადი გამოცდილებიდან! იესო გაგზავნეს იეჰოვას წარმომადგენლად! ” ”ამ მოკლე საუბრის განმავლობაში, ყოველთვის, როდესაც ვახსენებდი შვილთა გვარს, ჩემი დაპირისპირება მას დაუპირისპირდა იეჰოვას თითქმის საშინელი ფორმით, თითქოს მე რატომღაც ვწუწუნებდი იეჰოვას ღმერთს მისი საყვარელი ძის შესახებ საუბრით”. ამ დილით ჩემი ბიბლიის დროს... Წაიკითხე მეტი "
მართლა აქვს მნიშვნელობა რას ვუწოდებთ საკუთარ თავს. ეს მხოლოდ სახელია. ეს არ ასახავს ყველაფერს, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ. იეჰოვა ყველაზე მაღალია მთელ დედამიწაზე. ამიტომ სიამოვნებით მეძახიან იეჰოვას მოწმედ. ნებისმიერი სხვა სახელით ვარდი …… დიახ, იესო არის მისი ვაჟი. მაგრამ, როგორც ვთქვი, ეს მხოლოდ სახელია.
ამის შესახებ სამართლიანი კომენტარია, გარდა იმისა, რომ WTS არ გადალახავს იმას, რაც წერია, რომ ითქვა, რომ ის მხოლოდ იეჰოვასა და / ან იესოს ნიშნავს.
ეს საოცარი და თამამი პრეტენზია არ გგონიათ სხვა კრისი?
აქ, ისევე როგორც ბევრს, მე დავამოწმე ეს პრეტენზია, რასაც ამბობს წმინდა წერილები და აღმოვაჩინე, რომ ეს იყო ყალბი და შეცდომაში შემყვანი.
მე ვეთანხმები როგორც კრის 1-ს, ისე 2-ს 🙂 ჩვენ უნდა გვინდოდეს გვეძახიან იქიდან, სადაც ღმერთს სურს, რომ დაგვრეკოს (თუ მას საერთოდ აქვს თავისი ხალხის სახელი). როგორც ჩანს, ჩვენ ეს სახელი (JW) მიენიჭა რუტერფორდისთვის მიცემული ღვთიური გამოცხადებით. სამართლიანობის გამო, ქრისტიანული სამყაროს მრავალი სექტი გრძნობს, რომ უნდა დაშორდნენ ერთმანეთს (პროტესტანტები, მორმონი, ჯ.ვ., ბაპტისტი და ა.შ.) (1 კორ. 1:12). წმინდა წერილების საფუძველზე არ ვარ დარწმუნებული, რომ ქრისტეს მოწაფეებს ოდესმე მიუღიათ თავიანთი სახელი გამოთქვეს. როგორც ჩანს, "ქრისტიანული" ან / და... Წაიკითხე მეტი "
ცოტა დაბნეული ვარ - როგორ შეიძლება ღმერთის ღვთიური სახელი იყოს "მხოლოდ სახელი"? თუ სახელს ატარებთ, უნდა 1) გქონდეთ ნებართვა და 2) დარწმუნდეთ, რომ არაფერს აკეთებთ მის გასაბინძურებლად. ბევრ ფიქრებში ვიქნებოდი, სანამ საკუთარ თავზე ავიღებდი ღმერთების სახელს. როდესაც ბოლოს დავსვი კითხვა: „სად ასწავლის ბიბლია ქრისტიანებს, რომ იეჰოვას სახელის გარშემო ორგანიზაცია შექმნან?“ - პასუხი ვერ ვიპოვნე და არ მჯერა, რომ ადეკვატური პასუხი მოვა. მხოლოდ ეს მაძლევს საკმარის შეშფოთებას.... Წაიკითხე მეტი "
მე ვამბობ, რომ ეს მხოლოდ ჯგუფის სახელია. ისე, როგორც ჩვენ JW ვართ, იესოს შესახებ არ მოწმე ვართ. ხალხი ჩამოკიდებულია ეორდებში
”მე ვამბობ, რომ ეს მხოლოდ ჯგუფის სახელია.”
ალბათ, მე არასწორად მესმის შენზე, მაგრამ იმის გამო, რომ შენი კომენტარი გამიგია, პატივისცემით ვეთანხმები, უბრალოდ იმიტომ, რომ ჩვენ მხოლოდ სახელს არ ვიყენებთ. ჩვენს ლიტერატურაში არ არის მხოლოდ ძალიან ხშირად და კონკრეტულად ნათქვამი, რომ ჩვენ ვართ იეჰოვას არჩეული ხალხი და კომუნიკაციის არხი დაინიშნა ღმერთებმა, ეს არის ძირითადი საფუძველი. ასეთი პრეტენზიისთვის უნდა ვეძიოთ მტკიცებულება, რის გაკეთებასაც ახლა ბევრნი ცდილობენ.
Არ ვეთანხმები. მაშინაც კი, თუ ჩვენ იესოს მოწმეებს გვიწოდებენ, ეს მხოლოდ სახელია. ეს არ შეცვლის ჩვენს საქმიანობას. ასე რომ, არ ვეთანხმები ყველაფერს, რაც გსურთ, მაგრამ მაშინაც კი, თუ მას შევცვლით, ჩვენ იგივე ჯგუფი ვართ, რომელიც ერთსა და იმავეს ასწავლის. ღმერთი უფრო მეტი კეთილგანწყობით და ღირსეულად არ გვიყურებს მხოლოდ იმიტომ, რომ ჩვენ სხვა სახელით გვეძახიან.
მე უბრალოდ ვამბობ, რომ არ ვეთანხმები, რადგან ჯგუფის სახელი არ მოქმედებს ჩვენს ხსნაზე.
მაინც არ აქვს მნიშვნელობა, რომელი საღვთო წერილის ციტირებას ახდენთ. სახელი გავლენას არ ახდენს ხსნაზე, რასაც ვხვდები. როდესაც ჩვენ ვიმსჯელებთ, აკეთებს იესო იმის თქმას, რომ "თქვენ იესოს მოწმეები გეწოდათ და თქვენ იეჰოვას მოწმეები გეწოდათ, რომ სამოთხეში წასულიყავით და არა". Აბსოლუტურად არა. ეს მხოლოდ სახელია. ბიბლიაში არ წერია, თუ როგორ უნდა ეწოდოს ქრისტიანებს. იგი გამოიყენებოდა ბიბლიაში. ეს მხოლოდ სახელია. არავის ხსნა არ იკარგება და არ იძენს მასზე. აქ არის ჩემი კითხვა ბევრ თქვენგანთან დაკავშირებით. თუ არ გჯერათ FADS– ს,... Წაიკითხე მეტი "
ამ მოსაზრებას კარგად მივუდგებით, რამე მნიშვნელობა აქვს? თუ იესოს გვარის გამოყენება უმნიშვნელოა, მაშინ როგორ აგიხსნით მათეს 7:21? 21 ყველამ, ვინც მეუბნება: "უფალო, უფალო", შევა ზეცის სამეფოში, მაგრამ მხოლოდ ის, ვინც ასრულებს მამაზე, რომელიც ზეცაშია. + 22 ბევრს მეტყვი იმ დღეს : "უფალო, უფალო, + ჩვენ ხომ არ ვუწინარეთ წინასწარმეტყველებას თქვენი სახელით და არ გამოგვძახეთ თქვენი სახელით დემონები და თქვენი სახელით შეასრულეთ მრავალი ძლიერი საქმე?" + 23 და შემდეგ მე გამოგიცხადებთ მათ: "მე არასოდეს გიცნობდით თქვენ! მიიღე... Წაიკითხე მეტი "
ჯერ კიდევ არ არსებობს მტკიცებულება. სახელს, რომელსაც საკუთარ თავს ვუწოდებთ, არ აქვს მნიშვნელობა. ეს არ არის ხსნა საზოგადოების სახელით. ეს ჩვენი რწმენაა. ციტირება ყველა გსურთ. სანამ არ არსებობს წერილი, სადაც ნათქვამია, რომ ჩვენ იესო მოწმედ უნდა გვეწოდოს, ჩვენი ჯგუფის სახელს მნიშვნელობა არ აქვს.
კრისის დასაცავად, არ მჯერა, რომ ის ამბობს, რომ სახელები არ არის მნიშვნელოვანი. უფრო მეტიც, ის ამბობს, რომ რასაც ეტიკეტს ვუწერთ ჩვენს ორგანიზაციას, არანაირი კავშირი არ აქვს ჩვენს ინდივიდუალურ ხსნასთან. მე ვეთანხმები.
ანონიმური -
ჩვენ ალბათ ამ ვებგვერდზე ვართ იმავე მიზეზების გამო, რაც თქვენ მოინახულეთ. ჩვენ ყველას გვაქვს საკუთარი პირადი მიზეზები, რის გამოც ვრჩებით ან ვტოვებთ წასვლას. მიგაჩნიათ თუ არა, რომ ჩვენ ყველანი ისე დავტოვებთ, როგორც შენ აშკარად გვაქვს?
მე მხოლოდ არ ვეთანხმები მემორიალური წვეულების მიღებას. მაგრამ მეჩვენება, რომ თუ არ ეთანხმებით „საგუშაგო კოშკის“ ამჟამინდელ სწავლებას, მიდით ბიბლიის სტუდენტებთან. თქვენ ხართ ახალი აღთქმის ნაწილი და შეგიძლიათ მიიღოთ მონაწილეობა და აწარმოოთ ასპარეზობა 144 000 – ზე. მიუხედავად იმისა, რომ უარყოფთ სამებას და დღესასწაულებს. თქვენ შეგიძლიათ გქონდეთ საუკეთესო სამყაროები. რატომ დარჩენა მე ვრჩები იმიტომ, რომ ვეთანხმები მის უმრავლესობას. მე გამოვთქვი ჩემი შეშფოთება 1914 წელთან დაკავშირებით და ჩემმა უხუცესმა მითხრა, რომ მნიშვნელობა არ აქვს ეს არის 1914 და 4 1878,... Წაიკითხე მეტი "
ვეთანხმები იმას, რომ ადამიანმა უნდა გააკეთოს ის, რასაც თვლის, რომ საუკეთესოა. თუ ვინმე მიიჩნევს, რომ რასაც ორგანიზაცია ასწავლის, სწორია, მაშინ აუცილებლად გააგრძელე მათი მხარდაჭერა. მე ვიცი გამოთქმა, რა ქვია. საქმე იმაშია, რომ ბიბლიაში სახელებს მნიშვნელობა აქვთ. ასე რომ, სახელი იეჰოვა მოწმე რას ნიშნავს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი ბიბლიის შემსწავლელებთან ერთად გაგრძელდებოდნენ. ორგანიზაციისთვის, მან ნამდვილად დიდი ცვლილება მოახდინა ახალი სახელის ათვისებაში. ეს გადაარჩენს ერთს? არა, რომ ვეთანხმები. თავად სახელი არ დაგმობს ან გადაარჩენს, მაგრამ... Წაიკითხე მეტი "
”მე არ ვეთანხმები მემორიალის მონაწილეობას. მაგრამ მეჩვენება, რომ თუ არ ეთანხმებით „საგუშაგო კოშკის“ მიმდინარე სწავლებას, მაშინ მიდით ბიბლიურ სტუდენტებთან. ”ყოველგვარი პატივისცემით, თქვენ ასევე არ ეთანხმებით გიგის მოსაზრებას” განდგომილების ”ვებსაიტების განთავსებისა თუ დათვალიერების შესახებ… .ეს ისევე, როგორც ეს. ყველას აქვს უფლება მიიღოს ნებისმიერი გადაწყვეტილება, რომლის სინდისი საშუალებას აძლევს მათ მიიღონ JW დარჩენის ჩათვლით. ამ საიტზე გამოთქმული მოსაზრებები ყველას არ წარმოადგენს. ღია უთანხმოების გამოხატვის თავისუფლება მათთან, ვინც გადაწყვეტს დოქტრინა (GB) არის თავისუფლება, რომელიც ამჟამად ჩვენ არ გვაქვს... Წაიკითხე მეტი "
კრების სხვებმა იციან, რომ მე არ მაქვს, მაგრამ მე მაქვს გარკვეული მასალები, რომელთა დაგმობასაც ვფიქრობ, ვფიქრობ, რომ თითოეული კრება განსხვავებულია თქვენგან, წიგნის მოწმეების მკაცრი ასაკის შემდეგ, თქვენ გვყავთ ვინ, თუ მე არ ეთანხმებიან რაიმეს, მაშინ ისინი პატივს სცემენ
Ბოდიში. Ატარებდა. მე არ ვთვლი ამ განდგომილს. Სიმართლეა. ჩარლზ ტეიზ რასელმა კი თქვა, სიმართლეც რომ ყოფილიყო ეშმაკიდან, სიმართლეა. ჩემმა უფროსებმა იციან, რომ მე ვიკვლევ. ამისთვის არ მეკითხებიან. მათ იციან, რომ კითხვები მაქვს. მათ არ აინტერესებთ. თითოეული განსხვავებულია
კრის - მე არ ვთვლი ამ საიტს "განდგომილებად". ამასთან, თქვენ და თქვენ ყველამ ვიცით, რომ GB აკეთებს. ჩემი საერთო აზრი ის არის, რომ თქვენ განაცხადეთ, რომ თქვენ არ ეთანხმებით მხოლოდ GB (ვინც გადაწყვეტს მოძღვრება) "მემორიალის მონაწილეობასთან" დაკავშირებით და ეს ასე არ არის. თქვენ აშკარად არ ეთანხმებით GBP- ს მოსაზრებას ”განდგომილ” მასალებზე, ამ საიტზე თქვენი ყოფნის გამო. როგორც ჩანს, ამ საიტზე ვინმეს, ვინც არ ეთანხმება GB- ს, თქვას… .. უფრო მეტი, ვიდრე ერთი დოქტრინა, თქვენი აზრით, მათ უნდა აიღონ ლაშქრობა. ფაქტია, თუ თქვენი კრების უხუცესები... Წაიკითხე მეტი "
”ციტირებით ყველა რაც გსურთ. სანამ არ არსებობს წერილი, სადაც ნათქვამია, რომ ჩვენ იესო მოწმედ უნდა გვეწოდოს, ჩვენი ჯგუფის სახელს მნიშვნელობა არ აქვს. ” სამწუხაროდ, თქვენ საერთოდ უგულებელყოფთ იმ ფაქტს, რომ მე ვამბობ არა მხოლოდ სახელის გამოყენებაზე, არამედ პრეტენზიებზე, რომელიც თან ერთვის ამ სახელის გამოყენებას. ეს 2 სხვადასხვა რამეა, მაგრამ ამაზე საკმარისად ვთქვი. მე ვიცი, რაზე მიდის მანქანა, მაგრამ თქვენ, როგორც ჩანს, უგულებელყოფთ უფრო ფართო გავლენას და სიმართლე გითხრათ, ეს არის ალოგიკური დასკვნა. თუ სახელი და სახელის გამოყენება მთლიანად არის... Წაიკითხე მეტი "
ვერ ვიტან, როდესაც ხალხი სასაცილოდ აცხადებს წერტილის მართვას. მოსწონს საკუთარ თავს "Care Bears". ეს არ მოხდებოდა, ასე რომ თქვენ არ ამტკიცებთ რომელიმე წერტილს.
”მე ვერ ვიტან, როდესაც ხალხი სასაცილოდ აცხადებს წერტილის მართვას. მოსწონს საკუთარ თავს "Care Bears". ეს არ მოხდებოდა, ასე რომ თქვენ არ ამტკიცებთ რაიმე პუნქტს. ” სურვილისამებრ შეიძლება დამიძახო "ხალხი". ამ კომენტარზე მეტს აღარ გავაგრძელებ, თუ თქვენ არ ხართ დაინტერესებული საღვთო წერილის გარკვევით, რადგან ის თანდათან ხდება არგუმენტირებული და არასწორი ფორუმის ფორმირებაში, მაგრამ ვფიქრობ, რომ მე უნდა დავიცვა ჩემი "სასაცილო პრეტენზიის" მტკიცებისგან. არანაირი პრეტენზია არ მიმიცია. ამას ჰიპერბოლა ეწოდება, როდესაც გაზვიადებულ მაგალითს იყენებთ სახლისკენ მიმავალ წერტილზე და მასზე... Წაიკითხე მეტი "
კარგი, რატომ არ უნდა დაარქვან რჩეულებს. ბიბლიაში ნათქვამია: „4 როგორც მან აგვირჩია ჩვენთან კავშირი სამყაროს დაარსებამდე, რომ მის წინაშე შეყვარებული წმიდანი და უმანკოები ვიყოთ“ (ეფესელთა 1: 4). ჩვენ შეგვიძლია რჩეულები ვუწოდოთ. მე ვთქვი და კიდევ ვიტყვი. სახელი, რასაც ჩვენ ჩვენს ჯგუფს ვუწოდებთ, არ აქვს მნიშვნელობა. ჩვენ ქრისტიანები ვართ. გადახედეთ უკანასკნელი დღის წმინდანთა იესო ქრისტეს ეკლესიას. მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ აქვთ სახელი ქრისტე, ეს მათ ქრისტიანებად არ აქცევს. რა გიშლის... Წაიკითხე მეტი "
მოდით განვმარტოთ, ქრისტიანად ყოფნას განსაზღვრავს ქცევა და არა სახელი. ეს არის ის, რასაც ყველა ვეთანხმებით. ასევე, ერთი არის ქრისტიანი, როგორც ინდივიდუალური ორგანიზაციის წევრობის გამო. ვფიქრობ, აქ განხილვა არის თუ არა ორგანიზაციის სახელი თავის წევრს ქრისტიანად. ვფიქრობ, ყველანი ვეთანხმებით, რომ ეს ასე არ არის. მაგრამ ორგანიზაციის გავლენა მის წევრებზე გავლენას ახდენს იმაზე, თუ რამდენად ვითარდება ქრისტიანული ქცევა და თვისებები და რწმენა იესო ქრისტესადმი. ვინმე, ვინც მუსლიმია... Წაიკითხე მეტი "
ვფიქრობ, სახელს მაინც არ აქვს მნიშვნელობა. ხელფასის ხაზის გასწვრივ თქვენ უბრალოდ თქვით, რომ თუკი ძირითადად იეჰოვას გავამახვილებთ ყურადღებას და ვქადაგებთ იესოს და სახელი შევუცვალეთ იესოს მოწმეებად, მაშინ ჩვენ ქრისტიანული სამყაროს უმეტესობას დავემსგავსებოდით. ისინი მას თაყვანს სცემენ და ღმერთად აქცევენ მას. იეჰოვამ თქვა: „მე ვარ იეჰოვა. ჩემს გარდა სხვა ღმერთი არ არსებობს. ” რატომ მინდა ვიყო მისი ძის სახელით, რომელიც მასზე ნაკლებია. ჩვენ იეჰოვას მოწმე ვართ ძირითადად იმიტომ, რომ ის ყველაზე მაღალია მთელ დედამიწაზე. ის თავისას არ მისცემს... Წაიკითხე მეტი "
ძმებო, ჩვენ გვაქვს უკეთესი ფორუმი ამ ტიპის დისკუსიისთვის. http://www.discussthetruth.com. რატომ არ გახსენით თემა იქ? როგორც ვხედავ, არსებობს გაუგებრობა იმის შესახებ, თუ რას გულისხმობს თითოეული თქვენგანი, როდესაც განიხილავს ღვთის სახელის გამოყენების მნიშვნელობაზე. ვამბობთ, რომ ღვთის სახელის გამოყენებას მნიშვნელობა არ აქვს, ან ვამბობთ, რომ არა აქვს მნიშვნელობა, ჩვენი რელიგიური აღმსარებლობის სახელი მოიცავს თუ არა ღვთის სახელს? ორი ძალიან განსხვავებული წერტილი, არ ეთანხმებით? ორივე სწორი კითხვაა, მაგრამ ფორუმის განხილვა სიმართლე საუკეთესო ადგილია მათ მოსაგვარებლად. ამისთვის... Წაიკითხე მეტი "
ჩემს დას ვკითხე, რატომ ვერიდებით ქრისტე იესოს სახელის გამოყენებას, როდესაც ერთ დღეს ჭეშმარიტებაზე ვსაუბრობთ. მე იმ დროს აღვნიშნე, რომ იესო მოვიდა, რათა აჩვენოს ყველას, ვინც უკეთესად ცხოვრობს მათი ცხოვრებით; ამის გაკეთების გზა. მე ვსაუბრობდი იმ საოცარ სიყვარულსა და მოთმინებაზე, რომელიც იესომ გამოავლინა, როდესაც ის საუბრობდა მათთან, ვინც მათ ქადაგებდა და რამდენად კარგად ექცეოდა მოწაფეების პიროვნებებს. ამ მოკლე საუბრის განმავლობაში, ყოველთვის, როცა ვახსენებდი შვილებს, ჩემი და ეწინააღმდეგებოდა მას იეჰოვას თითქმის საშინლად.... Წაიკითხე მეტი "
ეს არის ერთი ქალის ხედი და არა ის, რაც ყველას მესმის ჩემს სამეფო დარბაზში
განახლება: ახლა 7 კაცი. სიტყვა არის გაი პირსი გარდაიცვალა. მაინტერესებს როგორ მოიქცევიან ისინი. სამძიმარი მის ოჯახს.
ეს არის ყველაზე სასაცილო რაც მე წავიკითხე დიდი ხნის განმავლობაში. მე არასოდეს მესმოდა, რატომ ბეჭდავდნენ ამ პატარა სტატიებს საჯაროდ. ერთია, თუ როგორ უნდა მოამზადოთ შიდა JW როგორ უნდა იქადაგოთ და ამ მხრივ ეს ნამდვილად გამოდგება. თუმცა ფართო საზოგადოებისთვის დაბეჭდვა .. ის ძალიან ბევრს კითხულობს, როგორც პროპაგანდას.
ადგილზე, მელეთი. ეს მჭიდროდ ემსგავსება ჩემს აზრებს WT- ში ამ სტატიის წაკითხვისას, ისევე როგორც ზოგადად ჩემი ზოგადი აზრები ახლა უკვე.
სანამ ლეპტოპს დავკეტავ შინ წასასვლელად: ჟურნალის მიზნის განცხადებაში ნათქვამია, რომ იეჰოვა არის სამყაროს (უზენაესი) მმართველი. არ ვიცი რა არის მოხსენიებული სამყაროში, რადგან ბიბლია სწავლობს, რომ სატანა არის მმართველი, როგორც ეს აღწერილია 1949 საგუშაგო კოშკში:
წმინდა წერილები აშკარაა იმ თვალსაზრისით, რომ სატანა არის ამჟამინდელი ბოროტი სამყაროს უხილავი მმართველი. ამიტომ მას ასევე მოიხსენიებენ როგორც "ამ სამყაროს მთავარს".
მადლობა მელეთს. შესანიშნავი სტატია. ვისურვებდი ამ საპასუხო ვიზიტით თქვენთან ერთად წასვლას. ძალიან მომეწონა ეს რეალურ ცხოვრებაში მომხდარიყო.
დავუბრუნდეთ კამათს ჰიპოთეტურ საუბარში იესოსადმი რწმენის პოპულარიზაციის გარშემო. აქ მოცემულია ჟურნალის მიზნის სახით დაბეჭდილი სტატიები: ეს MAGAZINE, „საგუშაგო კოშკი“, პატივს სცემს იეჰოვას ღმერთს, სამყაროს მმართველს. ეს ხელს უწყობს ხალხს სასიხარულო ცნობის თანახმად, რომ ღვთის ზეციური სამეფო მალე დაასრულებს ყოველგვარ ბოროტებას და დედამიწას სამოთხეში გადაიქცევა. ის ხელს უწყობს იესო ქრისტესადმი რწმენას, რომელიც მოკვდა ისე, რომ ჩვენ შეგვეძლო მარადიული სიცოცხლე მოგვეპოვებინა და ვინც ახლა ღვთის სამეფოს მეფედ მართავს. ეს ჟურნალი გამოქვეყნებულია მუდმივად, 1879 წლიდან და არაპოლიტიკურია. იცავს მას... Წაიკითხე მეტი "
რაც შეეხება მოქმედებებს 15 v 14 ღმერთმა ყურადღება მიაქცია ხალხებს, რომ წაეყვანა ხალხი თავისი სახელით Kev c
კარგი, უბრალოდ წაიკითხე. მართლაც, არც ისე სასიამოვნოა. არაფერი ნამდვილად ახალი, იგივე სტანდარტული არგუმენტებია, რომლებიც სინამდვილეში არ წარმოადგენს იმას, თუ როგორ ხდება ოფიციალური თაყვანისცემა ჩვენი შეხვედრების დროს იესოს "გამოკვეთა". მომწონს შედარება იმ არგუმენტთან, რომელსაც კათოლიკე პასტორი იყენებს, როდესაც ეკითხებიან ყველა ამ ქანდაკებისა და სიწმინდეების შესახებ, რომლებსაც ისინი თაყვანს სცემენ და რომ ბიბლია ასწავლის მათ გამოყენებას. მათი პასუხი ყოველთვის არის: ჩვენ მათ არ ვლოცულობთ, მაგრამ ჩვენი რელიგიის ვიზუალიზაციის საშუალებას ვიყენებთ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ხალხს მოსწონს, რომ შეეძლოს რაიმეს შეხება, მაგრამ, რა თქმა უნდა... Წაიკითხე მეტი "
მენროვ, არ იცით რამდენად მნიშვნელოვანია ამ რელიგიაში "ფანტაზიის", "კეთილგანწყობის", "ვარაუდის" და "პრეზუმფციის" იმედი? ეს მათი ენების სტრუქტურის განუყოფელი ნაწილია, რომელიც გამოიყენება იდეის ან მცენარის ინფორმაციის გადმოსაცემად, რომელიც არ არის გამყარებული საღვთო წერილში და ხშირად ბოროტად გამოიყენება რომელიმე ორგანოს ციტირებისას. ეს ძალიან ეფექტური მეთოდია რაიმეს თქმისა და ამავე დროს შორს დარჩენისგან, საჭიროების შემთხვევაში. აშკარა განცხადებები ამ დღეებში იშვიათობა ხდება… .როგორც წავიკითხე. მათ უნდა გაითვალისწინონ ის დრო, როდესაც ზოგიერთ სასამართლოში ძალიან სულელურად გამოიყურებოდნენ... Წაიკითხე მეტი "
მელეთი, ახლა ოფისში ვმუშაობ, მაგრამ თქვენი დიალოგის წაკითხვამ დიდი ღიმილი მომიტანა სახეზე. დარწმუნებული არ ხართ, რა სახის სამუშაო ან სამუშაო გაქვთ, მაგრამ პიესების წერა საუკეთესო ვარიანტი იქნება, თუკი ოდესმე მოითხოვება
ჯერ კიდევ საჭიროა სტატიის წაკითხვა, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ ეს არც ისე სასიამოვნო იქნება.
მეეჭვება ოდესმე შემხვედროდა ასეთი გონიერი საპასუხო ვიზიტი. ალბათ, ჩვენ ვვარჯიშობთ, რომ რეალურად ვიფიქროთ საკუთარ თავზე და საკუთარ თავს იგივე სახის პატიოსანი კითხვები დავუსვათ, როგორც მათ. ეს მხოლოდ ჩემი ხალისიანია თუ მართალია, რომ ჩვენმა იერარქიამ საბოლოოდ გააცნობიერა, რომ უგუნური მორჩილება სიმართლის დაცვა არ არის?
სწორედ ამას მივიღებ იმისთვის, რომ ამ კითხვას სწრაფად გაეცნო რეალური ჟურნალის წაკითხვამდე. თქვენ მოგვატყუეთ მელეტი ინექციით "შეიძლება ასე წასულიყო": ჰა ჰა!
ასე რომ, ჩვენ ისევ გვეპარებიან. სამწუხარო 🙁
ამ თემაზე მითითების რამდენიმე მასალა (სხვის მიერ შედგენილი, მე მხოლოდ მისი გამოკვლევა მოვიპოვე): მათე 10:18 - „. . . ჩემი გულისთვის, მათი და ერების მოწმედ. მათე 10:22 - „. . . თქვენ ყველა იქნებით სიძულვილის საგანი ჩემი სახელის გამო ”მარკ. 13: 9 -”. . . გამგებელთა და მეფეთა წინაშე ჩემი გულისთვის, მათი მოწმეებისთვის ”. იოანე 1:15 - „იოანემ მოწმე მის შესახებ…“ [იესო] იოანე 5:37 - „მამამ, ვინც გამომგზავნა, თვითონ მოწმობს ჩემ შესახებ“. იოანე 8:18... Წაიკითხე მეტი "
მე ნამდვილად ვაფასებ თქვენს მიერ ამ სიის გაზიარებას. ეს აშკარად აყენებს საგნებს მათ სათანადო პერსპექტივაში. რა თქმა უნდა, იეჰოვამ ხალხს თავისი სახელის გამო მოუწოდა. ეს ხალხი არ არის განსაკუთრებული რელიგიური ორგანიზაცია, არამედ პიროვნებები, რომლებიც ღებულობენ მას თავის ღმერთს და ემორჩილებიან მის მმართველობას, რაც ნიშნავს, რომ ემორჩილებიან მის ძეს, როგორც უფალს და მეფეს. გულსატკენია იმის დანახვა, თუ რამდენად დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს წმინდა წერილი იესოს დამოწმების იდეას. იეჰოვაც კი მოწმობს თავისი ძის შესახებ.