პოტენციურად დაპირისპირებულ გარემოში მსჯელობისას საუკეთესო ტაქტიკაა კითხვების დასმა. ჩვენ ვხედავთ, რომ იესო ამ მეთოდს იყენებს და მრავალ წარმატებასაც აღწევს. მოკლედ, თქვენი აზრის გასაგებად: იკითხეთ, ნუ გეტყვით.

მოწმეებს ასწავლიან უფლებამოსილი მამაკაცებისგან ინსტრუქციების მიღებას. უხუცესები, წრეების ზედამხედველები და ხელმძღვანელი საბჭოს წევრები მათ ეუბნებიან რა უნდა გააკეთონ და ისინი ამას აკეთებენ. ისინი გაწვრთნილნი არიან, რომ სრული ნდობა აქვთ ამ მამაკაცებს, იმ დონემდე, რომ მათ თავიანთი ხსნა მიანდონ.

სხვა ცხვარი არასოდეს უნდა დავივიწყოთ მათი ხსნაა დამოკიდებული დედამიწაზე ჯერ კიდევ ქრისტეს ცხებული „ძმების“ აქტიური მხარდაჭერის შესახებ.
(w12 3 / 15 გვ. 20 პარ. 2 სიხარულით ჩვენი იმედით)

თავის მხრივ, ჩვენ მათ თვალში სისუსტის პოზიციიდან მივდივართ. ჩვენ არცერთი ავტორიტეტი არ გაგვაჩნია ასეთი მაღალი პატივისცემით. ამაში ჩვენ არაფრით განვსხვავდებით ჩვენი უფლისგან. ის უბრალო დურგლის შვილი იყო და საზიზღარი პროვინციიდან იყო მოსული. მისი რწმუნებათა სიგელები უფრო ღარიბი იქნებოდა. (მთ. 13: 54-56; იოანე 7:52). მისი მოციქულები იყვნენ მეთევზეები და სხვა მსგავსი; გაუნათლებელი კაცები. (იოანე 7:48, 49; საქმეები 4:13). აღსანიშნავია, რომ მან ყველაზე მცირე წარმატება განიცადა თავის ტერიტორიაზე, რის გამოც მან თქვა:

”წინასწარმეტყველი არ არის პატივის გარეშე საკუთარი სახლისა და საკუთარი სახლის პირობებში.” (მთ. 13: 57)

ანალოგიურად, ჩვენ ხშირად ვხვდებით, რომ ჩვენს უახლოეს ადამიანებს, მშობლებს, და-ძმებსა და ძვირფასო მეგობრებს, უჭირთ მიიღონ ჩვენი სათქმელი. იესოს მსგავსად, ჩვენ გადავლახავთ წლების ინდოქტრინაციას და თანატოლების ზეწოლის ძლიერ გავლენას. ჩვენი სიტყვებით, ჩვენ გამოწვევას ვუცხადებთ მათ ცხოვრებაში ყველაზე დიდ ავტორიტეტებს. ცოტას უყურებს ის, რაც ჩვენ გვაქვს, როგორც ასეთი დიდი ღირებულების მარგალიტი. (მთ. 13:45, 46)

ამდენი ჩვენ წინააღმდეგ რომ დაგვწყდეს, მოდით, ყველაფერი გავაკეთოთ, რომ გულში ჩავწვდეთ კეთილი და პატივისცემით; იმით, რომ არ გავზარდოთ ჩვენი ახლებური გაგება არარეცეპტორულ ყურებზე; და ყოველთვის ცდილობენ იპოვონ სწორი კითხვები, რომ ჩვენს ახლობლებს დაეხმარონ საკუთარ თავში აზროვნებაში. ჩვენი დისკუსიები არასოდეს უნდა გახდეს ნების კონკურენცია, არამედ ჭეშმარიტების ერთობლივი ძიება.

ამის გათვალისწინებით, მოდით, გადავწყვიტოთ პირველი კრიტერიუმების წერტილები, რომლებიც ხაზგასმულია სტატიაში წინა სტატიაში ამ სერიაში.

პოლიტიკური ნეიტრალიტეტი

დისკუსიის წამოწყება ყოველთვის არის ყველაზე რთული. არსებობს მრავალი ტექნიკა, რომელთა გამოყენებაც შესაძლებელია. მაგალითად, ვთქვათ, რომ ბევრ შეხვედრას აცდენთ. თქვენ შეიძლება ოჯახის წევრს უთხრათ: ”ვფიქრობ, თქვენ შენიშნეთ, რომ ამ ბოლო დროს ამდენ შეხვედრაზე არ ვყოფილვარ. მე წარმომიდგენია, რომ არსებობს უამრავი სპეკულაცია და ჭორი იმის შესახებ, თუ რატომ, მაგრამ ამის მიზეზი მინდა თავად გითხრათ, რომ არასწორი აზრი არ მიიღოთ ”.

შემდეგ შეგიძლიათ გააგრძელოთ იმის თქმა, რომ არსებობს უამრავი რამ, რამაც შეშფოთება გამოიწვია. მეტი დეტალების გაყოფის გარეშე, სთხოვეთ თქვენს მეგობარს ან ოჯახის წევრს წაიკითხონ გამოცხადება 20: 4-6

”და მე დავინახე ტახტები და მათ, ვინც მათზე იჯდა, მათ განსჯის უფლება მიეცათ. დიახ, მე დავინახე დაღუპულთა სულები იმ მოწმისათვის, რომლებიც მათ მისცეს იესოს შესახებ და ღვთის შესახებ ისაუბრეს, ხოლო მათ, ვინც არ თაყვანს სცემდა მხეცს ან მის ხატს და არ ჰქონდა მიღებული ნიშანი შუბლზე და მათ ხელზე. ისინი ცოცხლდებოდნენ და ქრისტეანებად მეფობდნენ 1,000 წლის განმავლობაში. 5 (დანარჩენი მკვდარი არ გამოცოცხლდა, ​​სანამ არ დასრულდება 1,000 წლები.) ეს პირველი აღდგომაა. 6 ბედნიერი და წმიდაა ის, ვინც მონაწილეობს პირველ აღდგომაში; ამ მეორე სიკვდილს არ აქვს უფლებამოსილება, მაგრამ ისინი იქნებიან ღვთის და ქრისტეს მღვდლები და ისინი იქნებიან მეფეები როგორც 1,000 წლის განმავლობაში. ”(Re 20: 4-6)

ახლა ჰკითხეთ მას, აპირებს თუ არა ერთგული და გონიერი მონა ამ მეფეებისა და მღვდლების ნაწილი. ეს პასუხი უნდა იყოს "დიახ", რადგან ეს შეესაბამება იმას, რასაც ორგანიზაცია აქვეყნებს. გარდა ამისა, ხელმძღვანელი საბჭო ახლა ასწავლის, რომ იგი ერთგული მონაა, ამიტომ ის უნდა იყოს მათგანი, ვისაც ეხება გამოცხადება 20: 4.

რაღაც მომენტში, ადამიანი, ვისთანაც საუბრობთ, დაიჯერებს, რომ მას ბაღის ბილიკამდე მიჰყავხართ და შეიძლება წინააღმდეგობა გაუწიოს. მათ შეიძლება გამოიცნონ თუ სად მიდიხართ და იფიქრებენ, რომ უბრალოდ მახე გააქვთ. არ უარყოთ, რომ მათ დასკვნამდე მივყავართ. ჩვენ არ გვინდა, რომ ეშმაკურად გამოვჩნდეთ და არ გამოვავლინოთ. ასე რომ, იყავით წინ და უთხარით მათ, რომ უბრალოდ მიდიხართ იმავე მოგზაურობაში, რომელზეც იმოგზაურეთ, რომ გაეცნოთ ამჟამინდელ გაგებას. თუ ისინი ზეწოლას ახდენენ თქვენ საკითხის მისაღებად, შეეცადეთ წინააღმდეგობა გაუწიოთ. თუ ისინი ყველა ფაქტზე არ მსჯელობენ, მათთვის ადვილი იქნება შედეგების გამოტოვება.

შემდეგ იკითხეთ ვინ არის გარეული მხეცის გამოსახულება. მათ ეს უნდა იცოდნენ თავის თავში. თუ ისინი არ გააკეთებენ, აი ორგანიზაციის სწავლება:

”მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, გარეული მხეცის გამოსახულება, რომელიც ახლა გაეროს ორგანიზაციად გამოიხატება, უკვე მოკვდა პირდაპირი მნიშვნელობით.”
(ხელახლა თავ. 28 გვ. 195 პ. 31, რომელიც შეიცავს ორ საშინელ მხეცს

”დამატებითი მნიშვნელოვანი ფაქტორი ისაა, რომ, როდესაც დიდი ბაბილონი მიდის სიმბოლური მხეცის ათი რქის დამანგრეველი თავდასხმის ქვეშ, მის დაცემას გლოვობენ მისი თანამებრძოლები სიძვაში, დედამიწის მეფეები და აგრეთვე ვაჭრები და გზავნილები. ვინც მას გაუმკლავდა ძვირადღირებული საქონელი და მშვენიერი ნაწარმი. ”
(it-1 გვ. 240-241 დიდი ბაბილონი)

აცნობეთ თქვენს მეგობარს ან ოჯახის წევრს, რომ გამოცხადების 20: 4-ის თანახმად, „მეფეებმა და მღვდლებმა“ არასოდეს ჩაიდინეს სულიერი სიძვა გარეული მხეცით ან მისი გამოსახულებით, დიდი ბაბილონისგან განსხვავებით, როგორც ეს გამოსახულია ზემოთ.

ახლა მათ ჰკითხეთ, ასწავლის თუ არა ორგანიზაცია, რომ კათოლიკური ეკლესია დიდი ბაბილონის ნაწილია. შემდეგ წაიკითხეთ ეს ამონაწერი 1 წლის 1991 ივნისს საგუშაგო კოშკი.

9… „ქრისტიანული სამყარო რომ ეძებდა მშვიდობას იეჰოვას მეფესთან, იესო ქრისტესთან, თავიდან აიცილებდა მომავალ წყალდიდობას (შეადარეთ ლუკა 19: 42-44).
ამასთან, მან ეს არ გააკეთა. ამის ნაცვლად, ის მშვიდობისა და უსაფრთხოებისკენ მიისწრაფვის, ის ხალხთა პოლიტიკური ლიდერების სასარგებლოდ ემსახურება - ეს მიუხედავად ბიბლიის გაფრთხილებისა, რომ სამყაროსთან მეგობრობა მტრობაა ღმერთთან. უფრო მეტიც, 10 წელს იგი მტკიცედ უჭერდა მხარს ერთა ლიგას, როგორც ადამიანის საუკეთესო იმედს მშვიდობისკენ. 4 წლიდან იგი იმედს იმედოვნებს გაერთიანებული ერების ორგანიზაციაში. (შეადარეთ გამოცხადება 4: 1919, 1945.) რამდენად ფართოა მისი მონაწილეობა ამ ორგანიზაციაში?
11 ბოლოდროინდელი წიგნი იძლევა იდეას, როდესაც ნათქვამია: ”არანაკლებ ოცდაოთხი კათოლიკური ორგანიზაცია წარმოდგენილია გაეროში.”
(w91 6 / 1 გვ. 17 pars. 9-11 მათი თავშესაფარი - მოტყუება!)

”ზოგიერთს შეიძლება იეჰოვას მოწმეების გულწრფელად დაისაჯოს ამის გამოცხადება. ამასთან, როდესაც ამბობენ, რომ ქრისტიანული სამყაროს რელიგიური მმართველები თავშესაფარს არ იშურებენ, ისინი უბრალოდ ამბობენ, თუ რას ამბობს ბიბლია. როდესაც ისინი ამბობენ, რომ ქრისტიანული სამყარო იმსახურებს დასჯას, რადგან იგი გახდა მსოფლიოს ნაწილი, ისინი უბრალოდ აფიქსირებენ იმას, რაც ამბობს თავად ღმერთი ბიბლიაში. ”
(w91 6 / 1 გვ. 18 პარ. 16 მათი თავშესაფარი - მოტყუება!)

ჰკითხეთ მათ, ნათელია თუ არა ამ სტატიაში, რომ 24 კათოლიკური არასამთავრობო ორგანიზაცია (არასამთავრობო ორგანიზაცია) მისი სულიერი სიძვის ნაწილია გაეროსთან. ისინი თანახმა იქნებოდნენ, რომ გამოცხადების 20: 4-ის მეფეები და მღვდლები არასოდეს სანქცირებდნენ გაეროში წევრობის კათოლიკური ეკლესიის მსგავსად?

თუ თქვენი მეგობრები ან ოჯახის წევრები საერთოდ ვაფშე იჩენენ თავს და არ გამოხატავენ რომელიმე ამ საკითხის შესრულებას, შეიძლება განიხილოთ დისკუსიის შეწყვეტა. თუ ისინი უკვე უარყოფენ, სანამ თქვენს აზრს გამოთქვამდით, ეს კარგ შედეგს არ გამოდგება. ადვილი არ არის იმის ცოდნა, ასხამთ თუ არა მარგალიტს ღორის წინაშე, ვინ გაანადგურებს მათ და შემდეგ მოგაქცევთ, გამოიყენეთ თქვენი საუკეთესო შეხედულებისამებრ.

მეორეს მხრივ, თუ ისინი კვლავ თქვენთან არიან, ისინი მართლაც ავლენენ ჭეშმარიტების სიყვარულს. შემდეგი ნაბიჯი იქნება მათი კომპიუტერთან მიყვანა და შემდეგ Google- ზე გადაცემა (sans quotes): "საგუშაგო კოშკი გაერო".

პირველი დაბრუნებული ბმული, სავარაუდოდ, ეს იქნება გაეროს კითხვების საიტი. მნიშვნელოვანია თქვენი მსმენელისთვის შეატყობინოთ, რომ ეს არ არის განდგომილი ვებ – გვერდი. ეს არის ოფიციალური გვერდი გაეროს ვებ – გვერდზე.

ბმულები და ფაილები, მესამე ბმული არის DPI წერილი „საგუშაგო კოშკის“ ურთიერთობებზე 2004.

დაავალეთ, რომ წაიკითხონ მთელი წერილი. ეს მნიშვნელოვანია, ამიტომ არ არის საჭირო ჩქარობა.

გაითვალისწინეთ, რომ განცხადება გაკეთდა 1991 წელს, იმავე წელს, 1 წლის 1991 ივნისს „საგუშაგო კოშკმა“ დაგმო კათოლიკური ეკლესია გაეროში 24 არასამთავრობო ორგანიზაციის ან არასამთავრობო ორგანიზაციის არსებობის გამო. იმედი გვაქვს, რომ ამ დროში აშკარად თვალთმაქცობა არ გამოირჩევა მათი ყურადღებიდან.

ხშირად, პირველი შეკითხვა, რომელსაც ისინი წერილის წაკითხვის შემდეგ დაუსვამენ, არის ის, თუ რატომ უშვებს ორგანიზაციას პირველ რიგში გაეროში.

"რატომ" ნამდვილად არ არის მნიშვნელოვანი. ეს ჰგავს კითხვას, თუ რატომ ჩაიდინა კაცმა მრუშობა. ფაქტია, მან გააკეთა და ეს არის პრობლემა. არ შეიძლება იყოს საბაბი, რომელიც ამართლებს ცოდვას. ამიტომ, მათ კითხვაზე პასუხის გაცემის ნაცვლად, ჰკითხეთ თქვენს ერთს: „არსებობს რაიმე მიზეზი, რომელიც გაამართლებს გარეული მხეცის სურათის შეერთებას და მხარს?“

გახსოვდეთ, რომ გაეროს არასამთავრობო ორგანიზაციის წევრობის კრიტერიუმების ნაწილია:

  • გამოხატოს ინტერესი გაეროს საკითხებისადმი და დიდი და სპეციალიზებული აუდიტორიის, მაგალითად, პედაგოგების, მედიის წარმომადგენლების, პოლიტიკოსების შემქმნელთა და ბიზნესსაზოგადოების, დადასტურებული უნარი;
  • გქონდეთ ვალდებულება და საშუალებები გაატარონ ეფექტური საინფორმაციო პროგრამები გაეროს საქმიანობის შესახებ, გაზეთების, ბიულეტენებისა და ბროშურების გამოქვეყნებით, კონფერენციების, სემინარების და მრგვალი მაგიდების ორგანიზებით; და მედიის თანამშრომლობის დარეგისტრირება.

თუ ისინი იტყვიან: ”კარგი, იქნებ ეს მხოლოდ შეცდომა იყო”, შეიძლება ითქვას, რომ ხელმძღვანელი საბჭო არ ეთანხმება, რომ ეს შეცდომა იყო. მათ არასდროს მოუხდიათ ბოდიში ამის გამო და არც აღიარეს, რომ რამე დააშავეს. შეცდომას ვერ დავარქმევთ, თუ მმართველი საბჭო უარს იტყვის მასზე. გარდა ამისა, ცოლს ქმარის სწავლისთანავე 10 წლიანი ურთიერთობა ჰქონდა სხვა ქალებთან, თუკი მიიღებდა საბაბს: ”ეს უბრალოდ შეცდომაა, ძვირფასო”?

ფაქტები ისაა, რომ მათ ნებაყოფლობით შეინარჩუნეს 10 წლიანი წევრობის უფლება გაეროში, როგორც არასამთავრობო ორგანიზაცია, რაც წევრობის უმაღლესი ფორმაა ნაციონალური სახელმწიფოს წევრობის გარეშე. ისინი ყოველწლიურად განაახლებდნენ გაეროს მოთხოვნების შესაბამისად. მათ ხელი უნდა მოაწეროთ წლიური განაცხადის ფორმას. გაწევრიანების წესი არ შეცვლილა არც მათი 10-წლიანი წევრობის ვადის განმავლობაში და არც მას შემდეგ. მათ წევრობაზე უარი თქვეს მხოლოდ ბრიტანულ გაზეთში სტატიის შემდეგ, Guardian, ეს გამოავლინა მსოფლიოს.

რაიმე მიზეზით შეიძლება გამართლდეს მათი ნეიტრალიტეტის დარღვევა და კომპრომეტირება მოახდინოს სამყაროსა და მის საქმეთაგან განცალკევების მოთხოვნა, როგორც ეს აღწერილია 15 თავში. რას გვასწავლის ბიბლია? და მე –14 თავი ჭეშმარიტება, რომელიც მიდის მარადიულ ცხოვრებამდე?

ეს არის მიზეზი, რომლებმაც მისცეს ეს დანაშაული:

ისინი ამ წერილში ირწმუნებიან, რომ შეუერთდნენ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციას - გარეული მხეცის სურათს - ისე, რომ მის მკვლევარ ბიბლიოთეკაში შესვლა შეძლონ. ეს სიმართლეს არ შეესაბამება, რადგან მოქალაქეებსა და ორგანიზაციებს ყოველთვის შეეძლოთ ბიბლიოთეკაში შესვლა თხოვნის წარდგენით. არასოდეს ყოფილა მოთხოვნა, რომელიც ზღუდავს ბიბლიოთეკის ხელმისაწვდომობას მხოლოდ გაეროს წევრებისთვის. თუმცა, ასეც რომ იყოს, ამით გაამართლებს ის, რასაც ორგანიზაცია განიხილავს ცოდვის გაუქმების ღირსად? ყურადღება მიაქციეთ უხუცესთა ამჟამინდელი სახელმძღვანელოდან ამ ნაწყვეტს: მწყემსი ღმერთის სამწყსო.

3. მოქმედებები, რომლებიც შეიძლება მიუთითებდეს დისაორიალიზაცია [სხვა სახელით დაშორება], მოიცავს შემდეგს:
კურსის გავლა, ქრისტიანული კრების ნეიტრალური პოზიციის საწინააღმდეგოდ. (ეს. 2: 4; ჯონ 15: 17-19; w99 11 / 1 გვ. 28-29) თუ ის შეუერთდება არანორმალურ ორგანიზაციას, ის თავის თავს დაშორდა.

საკუთარი წესების თანახმად, მმართველმა საბჭომ დაშორდა იეჰოვას მოწმეების ორგანიზაციას და შეუერთდა არაეიტრალურ ორგანიზაციას. მართალია, ისინი უფრო მეტი ნეიტრალური არ გამოდგებიან, ვიდრე გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია, გამოცხადების გარეული მხეცის გამოსახულება.

მართალია, ისინი აღარ არიან წევრები, მაგრამ მათ არასდროს მოუხდიათ ბოდიში, მოინანიეს და არც კი აღიარეს, რომ ეს შეცდომა იყო. როდესაც ისინი ხელით დაიჭირეს ფუნთუშის ქილაში, ისინი თავს იტყუებდნენ ტყუილით და აცხადებდნენ, რომ ეს მათ სჭირდებოდათ ბიბლიოთეკაში შესასვლელად - რაც მათ არ სჭირდებოდათ - და აცხადებდნენ, რომ წევრობაზე უარი თქვეს, რადგან მოთხოვნები შეიცვალა - რაც მათ არ ჰქონდათ. .

მე მყავდა ერთი ძველი მეგობარი, რომელიც გამომწვევი იყო "სინანულის არარსებობის გამო". მისი პრეტენზია იყო ის, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია გავიგოთ, მოინანიეს თუ არა ისინი. მან იგრძნო, რომ მათ ბოდიშის მოხდა არ გვმართებს და ამიტომ არ მოუწიათ სინანულით გულწრფელი დარტყმის ჩვენება. მათ შეეძლოთ პირადად შეევედრათ ღმერთს შენდობა ყველასთვის, რაც ვიცით.

არსებობს ორი არგუმენტი, რომელიც ამტკიცებს, რომ მსჯელობა არ არის მართებული. ერთი ის არის, რომ საჯარო ინსტრუქტორის შემთხვევაში, რომელიც დიდხანს ასწავლიდა თავის მოწაფეებს, არ გაეცათ კონკრეტული მოქმედება, როდესაც იგი დაადანაშაულეს დანაშაულის ჩადენაში, რომელიც მან დაადანაშაულა, ეკისრება ბოდიშის მოხდა, ვინც მან შეცდომაში შეიყვანა შეცდომით. თუ ბოდიში არ ჩანს, მათ შეიძლება იფიქრონ, რომ მისი ქმედებები მის სიტყვებზე უფრო ხმამაღლა მეტყველებს და მიბაძავენ მას, იგივე ჩადენილი არასწორი საქციელით.

მეორე მიზეზი იმისა, რომ ჩემი მეგობრის არგუმენტი არ არის მართებული, არის ის, რომ მმართველმა საბჭომ საქმის საჯაროდ გაამართლა. ”ისინი შეუერთდნენ ბიბლიოთეკაში შესვლას (ყალბი) და წევრობა გააუქმეს, როდესაც წევრობის წესები შეიცვალა (კიდევ ერთი სიცრუე).” არ შეიძლება მოინანიოს, სანამ არ შესცოდა. თუ ისინი ცოდვას არ აღიარებენ, არაფერი აქვთ მონანიების, არა? ასე რომ, დახურულ კარს მიღმა მონანიება არ შეიძლებოდა.

სრული სიუჟეტი „საგუშაგო კოშკის“ გაეროს სკანდალზე დაფიქსირებული ყველა დოკუმენტით არის ნაპოვნი აქ დაწკაპუნებით.

რა თქმა უნდა, თუ თქვენს საიტზე ან თქვენს ოჯახზე მიუთითებთ მეგობრებს, ისინი, სავარაუდოდ, "განდგომას" ტირიან. თუ ასეა, მაშინ ჰკითხეთ, რისი ეშინიათ? სიმართლის სწავლა, თუ მოტყუება? თუ ეს უკანასკნელია, მაშინ ჰკითხეთ მათ, ფიქრობთ თუ არა, რომ ისინი, ყველა ტრენინგის შემდეგ, რომელსაც ყოველ კვირას იღებენ შეხვედრებზე, ვერ შეძლებენ განასხვაონ სიმართლე და ფიქცია? შემდეგ ჰკითხეთ, თუ ძმა კომპრომისზე დააყენებს ნეიტრალიტეტს და შეუერთდება პოლიტიკურ ორგანიზაციას, არ თვლიდით მას განდგომილად? და თუ იმ განდგომილმა გითხრა, რომ არ წახვიდე ვებგვერდზე, რამაც შეიძლება დაადასტუროს მისი დანაშაული, ხომ არ გეშინია წასვლის?

ჯამში

ჭეშმარიტების მოყვარული შეშინდება ამ სკანდალის ფარისევლობითა და ორმაგობით. ყოველგვარი მონანიების და არც დანაშაულის აღიარების ნაკლებობა საკმაოდ დამამცირებელია, ისევე როგორც ზიანის კონტროლის სუსტი მცდელობები.

ეს ეპიზოდი ადასტურებს, რომ ორგანიზაციამ ვერ შეასრულა ექვსი მოთხოვნიდან ერთი, რომ რელიგია ჭეშმარიტად ჩაითვალოს და ღმერთმა დაამტკიცა. საკმარისი არ არის, რომ ისინი აღარ არიან წევრები. სანამ ცოდვა არ იქნება აღიარებული ღმერთისა და ადამიანების წინაშე და სანამ გულწრფელი მონანიება არ გამოვლინდება, ის წიგნებზე რჩება.

მოწმის სწავლების თანახმად, რელიგია უნდა აკმაყოფილებდეს ექვსივე მოთხოვნას. სრულყოფილი ქულაა საჭირო ღმერთის მოწონების მისაღებად. მაშინაც კი, თუ დანარჩენი ხუთი კრიტერიუმი შესრულებულია, JW.org მაინც კარგავს ამ ერთი საშინელი, აუხსნელი სულელური დანაშაულის გამო. სერიოზულად, არ შეიძლება დავინტერესდე, რისი მიღწევის იმედი ჰქონდათ.

სამწუხაროდ, მოწმეების უმრავლესობისთვის ეს საერთოდ არ იქნება მთავარი მოვლენა. ამ გამოცხადების დროს უმეტესობა უარყოფით მდგომარეობაში შევა. ისინი ამას გაამართლებენ სიტყვებით: „ისინი უბრალოდ არასრულყოფილი კაცები არიან. ჩვენ ყველანი ვცდებით. ” თუ ეგრეთ წოდებული ქრისტიანები სურთ, გამოცხადების 10: 20-ის სიტყვების მიუხედავად, გაითვალისწინონ ქრისტიანული ნეიტრალიტეტის 4-წლიანი კომპრომისი, როგორც უბრალო შეცდომა, მათ აშკარად არ იციან და არ აინტერესებთ რას ნიშნავს ეს სიტყვა.

მაჩვენე შემდეგი სტატია ამ სერიაში.

Meleti Vivlon

სტატიები Meleti Vivlon.
    60
    0
    მოგწონთ თქვენი აზრები, გთხოვთ კომენტარი.x