[Ws4 / 17 გვ. 23 - ივნისი 19-25]
„მე გამოვცხადებ იეჰოვას სახელს ... ერთგულების ღმერთი, რომელიც არასოდეს არის უსამართლო." - De 32: 3, 4.
ამ კვირის საგუშაგო კოშკი სწავლა ძალიან ლამაზად მიმდინარეობს, სანამ მე –10 პუნქტამდე არ მივალთ. 1 – დან 9 – ე პუნქტებში იეჰოვა ღმერთის სამართლიანობის ანალიზი გვექნება ნაბოტისა და ოჯახის მკვლელობის საცდელად. ადამიანის სტანდარტებით, შეიძლება უსამართლოდ გამოიყურებოდეს იეჰოვამ შეიწყალა ახაბი მას შემდეგ, რაც მან თავი დაიმდაბლა ზედმეტად. ამის მიუხედავად, ჩვენი რწმენა გვეუბნება, რომ იეჰოვა ვერასოდეს იქცევა უსამართლოდ. ასევე დაგვარწმუნებს ის ფაქტი, რომ ნაბოთი და მისი ოჯახი ყველასათვის თვალწარმტაცი აღდგომაში დაბრუნდება. თუ ახაბაც დაბრუნდება, ის ძალიან დიდხანს ატარებს იმის სირცხვილს, რაც მან გააკეთა, ყველასთვის ცნობილია, ვისაც შეხვდება.
ეჭვგარეშეა, რომ ღმერთის ნებისმიერი სასამართლო გადაწყვეტილება სადავოა. შეიძლება არ გვესმოდეს ყველა ნიუანსი და ფაქტორი, რამაც მიიღო გადაწყვეტილება, და შეიძლება ის უსამართლოც კი აღმოჩნდეს, როდესაც ის შეზღუდული ხედვით ჩანს, რაც ჩვენ, როგორც არასრულყოფილ ადამიანებს გვაქვს. მიუხედავად ამისა, ღვთის სიკეთისა და სიმართლისადმი ჩვენი რწმენაა საჭირო, რომ სინამდვილეში მივიღოთ მისი გადაწყვეტილებები.
მას შემდეგ, რაც იეჰოვას მოწმეების მსოფლიო აუდიტორიამ დაადასტურა ეს წინაპირობა, სტატიის ავტორი ერთ ტექნიკას იყენებს, რომელსაც უწოდებენ "სატყუარას შეცვლას". ჩვენ მივიღეთ ჭეშმარიტება, რომ იეჰოვა არის სამართლიანი და მისი სასამართლო გადაწყვეტილებების სიბრძნე, თუ ხშირად ჩვენს აზრს აღემატება. ეს სატყუარაა. ახლა შეცვალეთ, როგორც ეს მე -10 პუნქტში ჩანს:
როგორ გიპასუხებთ, თუ უხუცესები მიიღეთ გადაწყვეტილება, რომელსაც არ ესმით ან ალბათ არ ეთანხმებით? მაგალითად, რას იზამთ, თუ თქვენ ან ვინმე გიყვართ სამსახურის დაკარგვის პატივისცემა? რა მოხდება, თუ თქვენი მეუღლე, თქვენი ვაჟი ან ქალიშვილი ან ახლო მეგობარი დაშორებულია და არ ეთანხმებით გადაწყვეტილებას? რა მოხდება, თუ გჯერათ, რომ წყალობა არასწორედ დაუშვეს შეცდომით? ასეთ სიტუაციებს შეუძლია შეამოწმოს ჩვენი რწმენა იეჰოვასა და მის ორგანიზებულობასთან დაკავშირებით. როგორ დაგიცავთ თავმდაბლობას, თუ ასეთ გამოცდას წააწყდებით? განვიხილოთ ორი გზა. - პარ. 10
იეჰოვა გამოირიცხა განტოლებიდან და ორგანიზაციიდან და ადგილობრივი უხუცესებიც კი, ჩართულია სისტემაში. ეს ეფექტურად აყენებს მათ ღმერთის დონეს სასამართლო საკითხებში.
არა გასცინებისთვის, არამედ იმის ხაზგასასმელად, თუ რამდენად აღმაშფოთებელია ეს პოზიცია, მოდით გამოვიყენოთ იგი ისე, როგორც ეს საღვთო წერილშია მოცემული. ალბათ ასე გაგრძელდება:
”O უხუცესთა სიმდიდრის სიღრმე, სიბრძნე და ცოდნა! რამდენად გაუგებარია მათი განსჯა და მათი გზების დადგენის მიღმა! ”(Ro 11: 33)
სასაცილოა, არა? ეს არის აზრი, რომ სტატია ხელს უწყობს, როდესაც ის მოგვიწოდებს 'თავმდაბლურად ვაღიარებთ, რომ ჩვენ არ გვაქვს ყველა ფაქტი'; ”აღიარონ ჩვენი შეზღუდვები და შეცვალონ ჩვენი შეხედულება საკითხის შესახებ”; „ვიყოთ მორჩილები და მოთმინები, რადგან ველოდებით იეჰოვას, რომ გამოსწორდეს ნებისმიერი ჭეშმარიტი უსამართლობა“. - პარ 11.
იდეა ისაა, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია ვიცოდეთ ყველა ფაქტი და რომ არც უნდა ვილაპარაკოთ, თუნდაც ეს ვიცით. მართალია, ჩვენ ხშირად არ ვიცით ყველა ფაქტი, მაგრამ რატომ არის ეს? არა იმიტომ, რომ ყველა სასამართლო საქმეს ფარულად განიხილავს? ბრალდებულს მხარდამჭერის მოყვანაც კი არ აქვთ. დამკვირვებლები არ დაიშვებიან. ძველ ისრაელში სასამართლო საქმეები განიხილებოდა საჯაროდ, ქალაქის კარიბჭესთან. ქრისტიანობის დროს იესომ გვითხრა, რომ კრების დონეზე მიღებულ სასამართლო საქმეებს უნდა განიხილავდა მთელი კრება.
აბსოლუტურად არანაირი საღვთისმეტყველო საფუძველი არ არსებობს დახურულ თათბირზე, სადაც ბრალდებული მარტო დგას თავისი მოსამართლეების წინაშე და ოჯახისგან და მეგობრებისგან უარს ეუბნება. (იხ აქ დაწკაპუნებით სრული განხილვისათვის.)
Ვწუხვარ. სინამდვილეში, არსებობს. ეს არის იესოს სასამართლო პროცესი ებრაელთა უმაღლესი სასამართლოს, სინედრიონის მიერ.
ქრისტიანულ კრებაში ყველაფერი განსხვავებული უნდა იყოს. იესომ თქვა:
„თუ ის მათ არ უსმენს, ესაუბრეთ კრებას. თუ ის არ უსმენს კრებას, ისიც შენთან ერთად იყოს, როგორც ერების კაცი და როგორც საგადასახადო კრებული. ”(მთ. 18: 17)
იმის თქმა, რომ ეს ნამდვილად ნიშნავს "მხოლოდ სამ უხუცესს", ნიშნავს მნიშვნელობის ჩასმას, რომელიც იქ არ არის. იმის თქმა, რომ ეს მხოლოდ პირადი ხასიათის ცოდვებს ეხება, ნიშნავს იმასაც, რომ არ არსებობს.
ამგვარი მსჯელობის ირონია - რომ არ უნდა ვეჭვოდეთ უხუცესების გადაწყვეტილებებს, რადგან არ ვკითხავთ იეჰოვას კითხვის ნიშნის ქვეშ - აშკარაა, როდესაც ამ სერიის პირველ სტატიას განვიხილავთ. იგი იხსნება აბრაამის სიტყვებით, როდესაც ის იყო ეჭვქვეშ აყენებს იეჰოვას გადაწყვეტილებას გაანადგუროს სოდომი და გომორა. აბრაამი მოლაპარაკებას აწარმოებდა ქალაქების გადარჩენაზე, თუკი მათში მხოლოდ ორმოცდაათი მართალი იქნებოდა. შეთანხმების შემდეგ მან განაგრძო მოლაპარაკებები მანამ, სანამ ათი მართალი კაცი არ მივიდა. როგორც გაირკვა, ათიც კი ვერ მოიძებნა, მაგრამ იეჰოვამ არ გაკიცხა დაკითხვაზე. ბიბლიაში არის სხვა შემთხვევები, როდესაც ღმერთმა მსგავსი ტოლერანტობა გამოავლინა, მაგრამ როდესაც საქმე ეხება ორგანიზაციის ხელმძღვანელ მამაკაცებს, ჩვენ უნდა გამოვჩნდეთ მშვიდი მიმღებლობა და პასიური მორჩილება.
თუ ისინი კრებას მისცემდნენ სრულ მონაწილეობას სასამართლო გადაწყვეტილებებში, რომლებიც გავლენას ახდენდა მასზე, იესოს მითითებით, მათ არ მოუწევდათ მსგავსი სტატიების გამოქვეყნება და არც იზრუნებდნენ იმაზე, რომ მათ წინააღმდეგ აჯანყდნენ. რა თქმა უნდა, ეს ნიშნავს, რომ მათი ძალაუფლებისა და უფლებამოსილების დიდ ნაწილზე უარს იტყვიან.
თვალთმაქცობის საქმისა და მიმტევებელი
რადგან ამ ორ ქვესათაურს ერთად განვიხილავთ, კარგია ვიფიქროთ, რა იმალება მათ უკან. რა არის აქ შეშფოთება?
მე –12 და მე –14 პუნქტებში საუბარია პირველი საუკუნის კრებაში პეტრეს პატივისცემაზე. ის ”ჰქონდა პრივილეგია სასიხარულო ცნობის გაზიარება კორნელიუსთან ”. ის ”ძალიან დაეხმარა მას პირველი საუკუნის მმართველი ორგანო გადაწყვეტილების მიღებაში. ” მისი როლის გაცნობიერებისას (პეტრე ეფექტურად ლიდერი იყო მოციქულთა მიერ არჩეულ უშუალოდ იესო ქრისტეს მიერ), საქმე იმაშია, რომ პეტრე ყველასგან აფასებდა და პატივს სცემდა და პრივილეგიები კრებაში - ტერმინი, რომელიც ქრისტიანულ წერილში არ არის ნაპოვნი, მაგრამ გავრცელებულია JW.org– ს პუბლიკაციებში.
გალატელთა 2– ში ნაჩვენები თვალთმაქცობა პეტრე, 11: 14-XNUMX, პირველი სუბტიტრები ამ კითხვას ასრულებს: ”დაკარგავდა პეტრე ძვირფასი შეღავათებით მისი შეცდომის გამო? ” მსჯელობა გრძელდება შემდეგი ქვეტექსტის "იყავი მაპატიე" ქვეშ დარწმუნებით, რომ ”წერილებში არ არის მითითებული, რომ მან დაკარგა თავისი შეღავათები.”
როგორც ჩანს, ამ პუნქტებში გამოთქმული მთავარი საზრუნავი არის „ძვირფასი პრივილეგიების“ შესაძლო დაკარგვა, თუკი რომელიმე ავტორიტეტი შეცდომას შეცვლის ან იმოქმედებს ფარისევლურად.
მსჯელობა გრძელდება:
„ამრიგად, კრების წევრებს საშუალება ჰქონდათ მიბაძონ იესოს და მამამისს პატიების მიცემით. უნდა ვიმედოვნოთ, რომ არავის მისცემს უფლებას, რომ არ დაეშვა არასრულყოფილი ადამიანის შეცდომა. ” - პარ. 17
დიახ, იმედი ვიქონიოთ, რომ ძველი 'წისქვილის ქვა კისერზე' არ გამოდგება. (მთ. 18: 6)
აქ ნათქვამია, რომ როდესაც უხუცესები, ან თუნდაც ხელმძღვანელი საბჭო, უშვებენ შეცდომებს, რამაც გტკივა, ჩვენ გვეძლევა შესაძლებლობა მივბაძოთ იესოს… პატიების გაცემით.
კარგი, მოდით ასე გავაკეთოთ. იესომ თქვა:
”ყურადღება მიაქციეთ საკუთარ თავს. თუ შენი ძმა ცოდვას ჩაიდებს, გაკიცხე და თუ ის ინანიებს აპატიე მას. ”(Lu 17: 3)
უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ არ უნდა ვუსაყვედუროთ უხუცესებს და არც ხელმძღვანელ საბჭოს, როდესაც ისინი ცოდვას სჩადიან ან, როგორც პუბლიკაციებში გვინდა ვთქვათ. „შეცდომა დაუშვით ადამიანის არასრულყოფილების გამო“. მეორე, ჩვენ უნდა ვაპატიოთ როდესაც არის მონანიება. მოუნანიებელი ცოდვილის მიტევება მხოლოდ მას საშუალებას აძლევს გააგრძელოს ცოდვა. ჩვენ ეფექტურად ვხუჭავთ ცოდვას და შეცდომას.
პუნქტი 18 ამთავრებს ამ სიტყვებით:
„თუ ძმა, ვინც თქვენს წინააღმდეგ სცოდავენ, კვლავაც ემსახურება უხუცესს ან კიდევ მიიღებს დამატებით შეღავათებს, სიამოვნებით გაახარებთ მას? პატიების მზადყოფნა შეიძლება კარგად ასახავდეს იეჰოვას თვალსაზრისს სამართლიანობის შესახებ. ” - პარ. 18
ჩვენ კვლავ ვუბრუნდებით მნიშვნელოვან "პრივილეგიებს".
არ შეიძლება არ დაინტერესდეს, რა არის ამ ორი ბოლო ქვესათაურის უკან. საქმე მხოლოდ ადგილობრივ უხუცესებს ეხება? ბოლო წლების განმავლობაში ორგანიზაციის უმაღლეს დონეზე თვალთმაქცობის შემთხვევა გვინახავს? ინტერნეტი რაც არის, წარსული ცოდვები არ ქრება. პეტრეს თვალთმაქცობა შემოიფარგლა ერთ კრებაში მომხდარი ერთი შემთხვევით, მაგრამ ხელმძღვანელი საბჭოს ფარისევლობა ნებაყოფლობით მისცა საგუშაგო კოშკის ბიბლიური და ტრაქტატთა საზოგადოებას გაეროში, როგორც არასამთავრობო ორგანიზაციის (არასამთავრობო ორგანიზაციის) წევრს, შეუერთდა ათი წლის განმავლობაში. 1992 წლიდან 2001 წლამდე. იყო თუ არა მონანიება, როდესაც ამ თვალთმაქცობამ გამოიკვეთა? ზოგი ამტკიცებს, რომ ეს შეიძლება ყოფილიყო, რადგან არ ვიცით რა მოხდა დახურულ კარს მიღმა. ამასთან, ამ შემთხვევაში ჩვენ შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ იმის ცოდნით, რომ სინანული არ ყოფილა. Როგორ? გამოკვლევით წერილობითი მტკიცებულებები.
ორგანიზაცია შეეცადა გაემართლებინა მათი ქმედებები და ეთქვა, რომ გაწევრიანების წესმა მათ ამის შესაძლებლობა მისცა 1991 წელს, როდესაც მათ პირველად წარადგინეს ხელმოწერილი განცხადება. ამასთან, რაღაც მომენტში მას შემდეგ, რაც წევრობის კვალიფიკაცია შეიცვალა, მათთვის მიუღებელი გახდა წევრად ყოფნა; წესის შეცვლის შესახებ შეიტყო და ისინი უკან დაიხიეს.
არცერთი მათგანი ნამდვილად არ შეესაბამება სიმართლეს, როგორც ამას გაეროს მონაცემები აჩვენებს, მაგრამ განხილული საკითხისთვის ეს შეუსაბამოა. მნიშვნელოვანია მათი პოზიცია, რომ მათ არ დაუშვეს. არ მოინანიებს დანაშაულს, თუ არ არსებობს დანაშაული. დღემდე მათ არასოდეს მიუღიათ რაიმე დანაშაული, ამიტომ მათ გონებაში მონანიების საფუძველი არ არსებობს. მათ არაფერი დაუშავებიათ.
მაშასადამე, ლუკა 17: 3- ის გამოყენებით, გვაქვს ბიბლიური საფუძველი, რომ ვაპატიოთ ისინი?
როგორც ჩანს, მათი მთავარი საზრუნავი „ძვირფასი შეღავათების“ დაკარგვის პოტენციალია. (პუნქტი 16) ისინი არ არიან პირველი რელიგიური ლიდერები, რომლებიც ამით წუხდნენ. (ჯონ 11: 48) ეს უმთავრესი საზრუნავი, რომელიც ორგანიზაციაშია საკუთარი შეღავათების შენარჩუნების შესახებ, ყველაზე მეტად მეტყველებს. ”გულის სიუხვისგან, პირი მეტყველებს.” (მთ. 12: 34)
როგორც ჩანს, ზემოხსენებული გამოძიება ცუდად ჩაიარა ჩემს ადგილობრივ კრებაში. ჩემს ტვინს ავტეხავდი იმ მიზეზით, თუ რატომ მოიყვანეს პეტრეს მაგალითი და რომ მან არ უნდა დაკარგოს "პრივილეგიები". ვინაიდან პეტრე მოციქული იყო და პირველი საუკუნის მმართველი ორგანოს მთავარი წევრი (მოჩვენება). მან არ დაკარგა პრივილეგიები. 2015 წლის ივლის-აგვისტოში გადახვიდეთ და ხელმძღვანელი საბჭოს წევრმა ჯეფრი ჯექსონმა არ მისცა ორგანიზაციული ხედვა FDS- ს შესახებ ავსტრალიის სამეფო კომისიაში. ეს შეიძლება გამოყენებულ იქნას მის პატიებაში და არაპრივილეგიის დაკარგვის ახსნაში! ზემოხსენებული არ შეიძლება იყოს... Წაიკითხე მეტი "
გუშინ ჩატარებული კვლევის დროს, ჩვენთვის დადებული ორმაგი სავალდებულოობა ძალიან მკაფიო იყო. უხუცესები არასრულყოფილი კაცები არიან, სანამ ისინი პლატფორმიდან არ გააკეთებენ განცხადებებს, რომლებსაც არ ვეთანხმებით. ამ ორგანიზაციაში ყოველთვის პასუხისმგებლობა ეკისრება ცხვარს. რამდენი ზედიზედ უნდა გვქონდეს კვლევები, სადაც იერარქიის მიერ შექმნილი პრობლემების საბოლოო, ნაგულისხმევი, გადაჭრა არის "იეჰოვას მოლოდინი?" დავუშვებდით თუ არა მორმონებს იგივე თავისუფლებას? ”ჰო ... მორმონის ეკლესიაში გვაქვს პრობლემები. ღმერთი მათ მომავალში გაარკვევს, ამიტომ ერთგული ვიქნები. ” ასე არ მუშაობს.
ვგრძნობ, რომ სატყუარას და გადართვის მეთოდი სიკვდილს იყენებდა ორგლიმ, და ჩემნაირი ვიღაცასაც კი შეუძლია დაინახოს იგი მილისგან. სადღაც ჩემი აზრით, მე ადრე ვსწავლობდი ამ სტატიას, სანამ არ მივხვდი ამას, რადგან ისინი ერთსა და იმავე ტექნიკას უსასრულოდ იყენებდნენ. დიახ, ეს არ არის შეცდომები, რომლებიც GB ან უხუცესებს უშვებს, რაც ოდნავი შფოთვაა, რადგან, როგორც მათ მუდმივად გვახსენებენ, ყველას არასრულყოფილია. როდესაც ისინი კრებაში ადანაშაულებენ ძმებსა და დებს თავიანთი საქმის გამო, როგორიცაა ძალიან დიდი სურვილი / იმედგაცრუება... Წაიკითხე მეტი "
ეს მაშინ არის, როდესაც პატიება ძნელი ხდება. ქრისტესაც უჭირდა ფარისეველთა შრომების შეწყალება თავის დროზე.
ისრაელის უხუცესებს არ ჰქონდათ ინფორმაცია ნაბოტზე. მოსმენა საჯაროდ იქნებოდა. ასე მოხდა უსამართლობა. იეჰოვა გულმოწყალე იგივეა, რაც დავითისთვის. არავის ექნებოდა პრობლემა. დღეს უხუცესებს არ აქვთ ბიბლიური საფუძვლები განსასჯელად. საიდუმლოება არ უნდა იყოს. პავლემ ურჩია პიტერს და ყველას საჯაროდ. შემდეგ მან იგი მიმოქცევაში გაგზავნის წერილს! 12 მოციქულიდან ერთ – ერთი არაადეკვატური ქცევა და შედეგად უსამართლობა იყო მიმართული. ეს იყო რასის, ადამიანის შიშის და დადგენილი ნორმების დარღვევის საკითხი. წარმოიდგინე, რომ დღეს ცდილობ ამის გაკეთებას.... Წაიკითხე მეტი "
ძვირფასო ძმებო, ცოტა ხნის წინ მომიახლოვდა დიდი ხნის მოხუცი, რომ კვლავ განვიხილო უხუცესად მსახურობის პრივილეგია. წინადადებაში 3x უკვე უარყოფილი მაქვს. ახლა MS წლის განმავლობაში, და გამახსენდა ჩემი თვალები 4 წლები და ითვლის, რა შეიძლება იყოს გონივრული მიზეზები კარგი გემოვნებით მოყვანის გარეშე, თუ რა თქმა უნდა არ გამოამჟღავნებს ამის შემცირების ნამდვილ მიზეზს? 🙂
ფოსტალიონი,
უთხარით მათ, რომ საჭიროა სულიერად იმუშაოთ. ეს არის თქვენი ყურადღება და თუ ოჯახი გაქვთ, მათ მშენებლობაზე მუშაობთ
მადლობა ელასარს. გაითვალისწინებს ამას.
თუ არ გრძნობთ, რომ შეგიძლიათ უხუცესის როლი მიიღოთ - მე მესმის და ვეთანხმები თქვენს მოსაზრებას ამის შესახებ - ჩემი კითხვაა, რატომ ფიქრობთ, რომ MS ყოფნა არ ეწინააღმდეგება თქვენს პრინციპებს?
გამარჯობა მელეტი, პრინციპების მიხედვით გონებსა და გულში ისევ არსებობს კონფლიქტი. თქვენ, როგორც უფროსს, დაიცავთ WT– ს სწავლებას და შეასრულებთ მათ სისტემას ნებისმიერ ფასად (მაგ., სასამართლო მოსმენებზე სამართლიანობის გაცემა, დისფლექსია და ა.შ.). ეს ძალიან მძიმე ტვირთია, რომლის შენახვაც არ შემიძლია და არც მინდა. როგორც უხუცესი, თქვენ უნდა იყოთ სასიყვარულო მაგალითი, მოსალოდნელია იყოთ სამაგალითო ლიდერი ყველა ასპექტში, ან სხვები შეიძლება დაბრკოლდნენ. მას დატვირთული აქვს მწყემსობის გაკეთება, ყველა შეხვედრის მხარდაჭერა - დიდი თუ პატარა, ”ნებაყოფლობითი” WT სამუშაოების შესრულება... Წაიკითხე მეტი "
ფოსტალიონი, იმედი მაქვს რომ არ გაწუხებს ჩემი 2 ცენტი. მოკლედ რომ იყოს, გახსოვდეთ, რომ ნებისმიერ ჯგუფურ გარემოში (ე.ი. კონგრესი), ქრისტიანის ძირითადი ამოცანაა სხვების აშენება და პიროვნულ დონეზე სიყვარულის გამოხატვა. ალბათ, შეგიძლიათ სხეულს უთხრათ, რომ უფრო მეტი დრო გექნებათ იმ საგნებისთვის, თუ უფროსი არ ხართ (სინამდვილეში ეს სიმართლეა). თუ თქვენ დაგნიშნავდით, იმდენად დაკავებული იქნებოდით, რომ პოლიციელები გაეცანით ორგანიზაციის სახელმძღვანელო მითითებებს და მოლაპარაკებების მომზადებით, რომლებიც უნდა შეესრულებინათ საგუშაგო კოშკის სწავლებას, რომ მცირე დრო გექნებათ სხვების დასახმარებლად. მიღებას... Წაიკითხე მეტი "
გიყვართ თქვენი წინადადებები Yehorakam. სინდისისა და ორგანიზაციის თანამედროვე სინედრიონის მხრიდან საყვედურის შეჩერება მართლაც მაწუხებს. რატომ უნდა მოხვდეთ LOSE-win– ის საშიშ ადგილას? მე უკვე საკმაოდ წილი მაქვს ცხოვრების სტრესში და არ მსურს დავამატო ისეთი რამ, რისი თავიდან აცილებაც შეიძლება. 🙂
შეთავაზება შემეძლო ამ პირობით მეთქვა: შემიძლია შუალედში ვმსახურობ, ვთქვათ, 5-დან 6 თვემდე ან შემდეგი კომპანიის ვიზიტამდე. ამ პერიოდის შემდეგ კითხვა აღარ დასმულა. ისე, რომ თვითონ განიცადოს "პრივილეგია" და ვნახო რა ხდება დახურულ კარს მიღმა. კიდევ ერთხელ, ეს არის სასურველ აზროვნება, რადგან ძნელი იქნება თანამდებობიდან გადადგომის გამართლება. 😉
გამარჯობა ფოსტალიონი, ვფიქრობ, რაც იეჰორაკამმა თქვა კარგია. როგორ უმკლავდებით შეხვედრის ნაწილების შესრულებას? შეიძლება მე აქ ვფიქრობ .. იქნებ თქვენ არ ხართ ჩართული ამ სამეტყველო დავალებებში. თუმცა, მაინტერესებს, როგორ ახერხებთ, რადგან ახლა ისინი ასე "დაწერილი" არიან. (კრებასთან საუბარს ვგულისხმობ). ძირითადად, თუ ჩვენ უხუცესად ან მინისტრად ვმსახურობთ, ჩვენ უბრალოდ ხელმძღვანელი ორგანოს პიროვნება ვართ - როგორ უმკლავდებით ამას? მე ეს არ შემეძლო. უბრალოდ მაინტერესებს, ახლა მაინტერესებს და იმედი მაქვს, რომ ბევრიც ისევე გრძნობს თავს, როგორც შენ. … მაგრამ, და ა... Წაიკითხე მეტი "
HI Dajo, გამოცდილებას მოგვიანებით გავუზიარებ. იმავდროულად, ჩვენს გვერდით ბიბლიის შემსწავლელი სტუდენტის წინაშე. 🙂
ფოსტალიონი. ჩვენი BOE აცნობიერებს, რომ მე მაქვს მრავალი საკითხი, მაგრამ მე ვაგრძელებ იმას, რაც შემიძლია გავაკეთო. რამდენ ხანს შემიძლია ამის გაკეთება, არ ჩანს. როგორც MS, თქვენ არ გჭირდებათ კვალიფიკაციის ასამაღლებლად. შეიძლება რაიმე მიზეზების გამო, თქვენ არასაკვალიფიციურად იგრძნოთ სწავლება უფრო მაღალ დონეზე, თუმც შეიძლება ეს იყოს ის, რომ თქვენ უკვე იყენებთ სწავლების უნარს. მსგავსი შეთავაზებებით, მე უბრალოდ ვთქვი, რომ მოუთმენლად ველი იმ პერიოდს, როდესაც მზად ვარ, კიდევ ვიმსახურო ამ შესაძლებლობებში, მაგრამ ახლა ასე არ არის.... Წაიკითხე მეტი "
კითხვა: რა შეიძლება დაეუფლონ კაცს, რომელსაც არა აქვს და არ მიიღებს "რაიმე" პრივილეგიებს?
პასუხი: არ არის დამწვარი რამ!
შეკითხვა: თუ ასეთი ადამიანი არსებობს და განაგრძობს დასწრება / დახმარებას სუსტი მხარეებისთვის / ეხმარება ღარიბებს / ქადაგებს ღმერთების სამეფოს და ზოგჯერ (ხშირად) აწყენს გალიაში ან ორს, მაშინ რა არის მათი მოტივი?
პასუხი: სიყვარული
დაე, რომ მათ თავიანთ მილში ჩადონ და მოწევა
ეს აზრი პრივილეგიების არარსებობის შესახებ, ჩემი შვილი ასე იყო, ოჰ, ისინი მათ სძულთ, თუ თქვენ პროგრამას არ მისდევთ,
ლოგიკა ამ WT სტატიაში დამახინჯებულია. 1-9 ფსალმუნი საუბრობს ნაბოთსა და მის ნათესავებზე, რომლებმაც უსამართლობა განიცადეს ახაბისა და იზაბელის მიერ. ნაბოთის ნათესავების სწორი დამოკიდებულება აღწერილი იყო, რომ არ დაკარგეს რწმენა იეჰოვასადმი, ხოლო მათ არ მიუტევებდნენ ახაბს და ისებელს. ამასთან, რამდენიმე კონცენტრატორის საშუალებით, სტატიაში მოხვდება JW R&F- ის ახლანდელი ანალოგი, თუ განიცდიან ახაბის / უხუცესების ბოროტმოქმედებას, რომ არ დაკარგონ რწმენა JW იეჰოვამ, Org- მა და პატიება სცენ უსამართლოებს უხუცესები. მადლობა მელეთი. მე მომწონს თქვენი რომაელების გადაწერა... Წაიკითხე მეტი "
შეიძლება თითოეულმა ჩვენგანმა აისახოს იეჰოვას თვალსაზრისი სამართლიანობის შესახებ, თავმდაბლად აღიარონ ჩვენი პირადი შეზღუდვები და გულუხვად აპატიონ სხვებს,
სამართლიანობა?
სამართლიანობა?
აჰემ, mercy მოწყალებას გთხოვ!
პრობლემა იმაშია, რომ ციტატა არის ის, რაც მათ სინამდვილეში ნიშნავს სამართლიანობის შესახებ ორგანიზაციების (იეჰოვას) შეხედულების მიღებას, რაც, ჩემი აზრით, საკმაოდ განსხვავებულია სამართლიანობის ბიბლიური თვალსაზრისით,
მადლობა მელეთი. კიდევ ერთი კარგი სტატია - თქვენ გაანადგურეთ მათი ფარისევლობა, როგორც დანა კარაქში! ყველა ის ფრაზა: „თქვენ არ იცით ყველა ფაქტი“, „შეასწორეთ ჩვენი აზრი საკითხის შესახებ“ და „მოთმინებით ელით იეჰოვას“. ეჭვგარეშეა, რომ ჩვენს კრებაში ზოგიერთს აინტერესებს, სად ვართ, რადგან რამდენიმე თვეა, შეხვედრებს არ ვესწრებით, ზოგი იფიქრებს, რომ "დაგვჭირდა" ან "უხუცესებს უკმაყოფილება გვაქვს". მათ ნაკლებად იციან, რომ ჩვენ შევჩერდით თქვენს ვებ-გვერდზე და მივიღეთ პასუხები ჩვენს კითხვებზე და მათი ტყუილების დანახვაც შეუძლიათ. დიახ, ჩვენ დაველოდებით... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ, რომ იპოვნეთ სიტყვები, ამიტაფალ. მეც დამამშვიდა, როდესაც მივხვდი ბერძნული სიტყვის მნიშვნელობას, რომელიც ამ ლექსებში ცუდად არის გადმოცემული (IMHO). წამოვედი, რომ მასზე სტატია დამეწერა, რომლის პოვნაც შეგიძლიათ აქ დაწკაპუნებით.
მადლობა მელეტი, თქვენ ყოველთვის საზრდოობთ საზრდოსთვის. და თქვენ ამ მწერლებს პატიოსნად უყურებთ. მადლობა 1-9 პუნქტის ავარიისთვის, შემდეგ გადართეთ. ახლახანს ვფიქრობდი ნაბოთის გამბედაობაზე, რომ აჰაბისთვის დაეცვა ღვთის კანონები. დღეს გამოწვევაა სიმართლის დადგენა. ნაბოთმა უარი თქვა მემკვიდრეობის გაყიდვაზე, იმ მიზეზით, რაც ღმერთმა თქვა ლევში. 25: 23-28 ;, რიცხ. 36: 7. იგი ემორჩილებოდა ღმერთის კანონებს. იმ დროს ახაბი არასოდეს პატივს სცემდა ღვთის კანონებს. საქმე იმაშია, რომ იგი მხარს უჭერდა ღვთის სიტყვას. ის მეფის წინააღმდეგ წამოდგა. ბოლოს,... Წაიკითხე მეტი "
ეფესელთა 1:11 რა შესანიშნავი გამოყენებაა. ნაბოტის საქმის გამოყენება იმის გამოცდილებაა, რაც ჩვენ განვიცადეთ. მადლობა, ლაზარე. მიხარია, რომ მკვდრეთით აღმდგარი ხარ. 🙂
ეს არის ძალიან "თვითგამამართლებელი" სტატია. დიახ, მელეტი, იყენებს ტერმინებს, როგორიცაა "შეცდომა დაუშვა" და "უხუცესი სრულყოფილი არ არის" და ა.შ.. ეს იმდენად აშკარაა და დაყენება, სატყუარას და გადართვის მეთოდი აშკარაა. შეიძლება კვირა დღეს მეუღლესთან ერთად წავიდე, მაგრამ ისევ შეიძლება. თუ გავაკეთებ, პირში ჩავხურავ! ვეთანხმები ყველა ზემოხსენებულ კომენტარს. ამ ბოლო დროს ბევრი რამ არ არის დაშორებული ჩვენი მრევლიდან, რომლებიც საზღვარგარეთ მიდიან აშშ – ში, ზოგიერთები აქამდე არასდროს ყოფილან საზღვარგარეთ. როგორც ჩანს, ისინი პილიგრიმული გზით მიდიან - უორვიკში... Წაიკითხე მეტი "
შემიძლია ვკითხო, რა არის ეს ძვირფასი "პრივილეგიები", რომელზეც ისინი მუდმივად საუბრობენ. ?
შესაძლოა ეს ყველაფერი დარბაზის ძირითადი წმენდის დროს გაკეთდეს, ისევე როგორც დღეს ჩვენი შეხვედრის შემდეგ. მომეცი ტუალეტის მოწმენდისა და დასუფთავების "პრიველეჟი" და ვიგრძენი, რომ "ძვირფასობაა", რომ შეხვედრის ოთახებში მტვერსასრუტით ვალაგებდი. მთელი დროის განმავლობაში ძმები დახლთან იდგნენ და ლიტერატურას უთმობდნენ AKA- ს ჩათს და ერთმანეთს უყურებდნენ.
გუშინ ჩვენი შეხვედრის შემდეგ შევამჩნიე, რომ კრების უხუცესები, რომლებთანაც ჩვენი დარბაზი გავყავით, ძმებსა და დებს უკუღმა გაჰყვნენ, რაც აშკარად ურჯულოების „უკანა ოთახში“ იყო. თითოეულ მათგანს ხელში ატარებს იმ დიდი გაზვიადებული წიგნების ჩანთები. წიგნის ჩანთებთან დაკავშირებით მაშინვე მოვიფიქრე ჰეილის მიერ Crucible- ის ეს სტრიქონი, რომელიც ჰკითხა ჯადოქრების მაძიებელ წიგნებს: ”ისინი, წიგნები უნდა იყვნენ მძიმე, ავტორიტეტული აქვთ.” ჩვენ ციფრულ ხანაში ვცხოვრობთ. როგორც მე ვიცი, უხუცესებს აქვთ ერთი სახელმძღვანელო,... Წაიკითხე მეტი "
მე -11 პუნქტის თავმდაბლობა გვაიძულებს ვაღიაროთ, რომ არ გვაქვს ყველა ფაქტი, რაც არ უნდა ვიცით სიტუაციაში, მხოლოდ იეჰოვას შეუძლია წაიკითხოს ადამიანის ფიგურალური გული, 1 სამუელი 16 და 7, მართლაც ასეა? რატომ არის ის, რომ იერარქიის მითითებებით უხუცესები ასე ცდილობენ „ქრისტეს სამსჯავროზე“ ჯდომას? და დაარიგეთ ისეთი მკაცრი სასჯელები, ალბათ იერარქიას არ სჭირდება ამ ხარისხზე მუშაობა მხოლოდ ცხვარზე
მე -11 აბზაცი, თავმდაბლობა დაგვეხმარება ვიყოთ მორჩილნი და მომთმენი და სწორედ ამ სტატიებს ეხება! რა თქმა უნდა, კარგი ქრისტიანული თვისებაა, მაგრამ არა იმ ეტაპზე, როდესაც თქვენ „შეეწყობა ყველას, ვინც მონობაში მოგიყვანს, მოგაყენებს ექსპლუატაციას, ან ისარგებლებს, ან ჰაერში ჩაგდებს ან შენს სახეს დაარტყამს, 2 კორინთელთა 11; 20, უარესიც კი, როდესაც ისინი ცდილობენ ქრისტესგან გაგიყვანონ, გალატელები 2 v 4: 5. ეს არის "მოთხოვნა სიწმინდეს"
სხვათა შორის, კარგი სამუშაო მელეტი თქვენს მიმოხილვაზე და ასრულებს ნამდვილი უხუცესებისა და მასწავლებლების როლს, ეფესოელები 4 v 11- დან 14- მდე, სიხარულს
შეთანხმდნენ.
Მადლობა ორივეს.
მე –11 პუნქტში ასევე შეიძლება აღინიშნოს, რომ ეს თავმდაბლობაა, რომელიც ეხმარება ყველა უხუცესს დაემორჩილონ ზედამხედველებსა და ადგილობრივ ფილიალებს და იქცევიან ბრმად, როგორც მათ ეუბნებიან. ზედამხედველის ან ფილიალის აზრი უფრო ძლიერია, ვიდრე ბიბლია. ვაი! (მათე თავი 23). მე მაქვს ორი შემთხვევის პირადი გამოცდილება, სულ მცირე, რომ უხუცესების გადაწყვეტილება ხელმძღვანელობდა ზედამხედველს (დღემდე ვწუხვარ, რომ ვწუხვარ, რომ კომიტეტებში სამი წევრიდან ერთ-ერთი ვიყავი და ბოდიში მოვუხადე იმ ძმებს, რომლებმაც დაანგრიეს ცხოვრება). არ იცის... Წაიკითხე მეტი "