საგანძური ღვთის სიტყვიდან და თხრა სულიერი ძვირფასი ქვებისთვის - ვის ფიქრობთ? (მათე 16-17)
მათე 16: 19 (უკვე შეკრული იქნება, უკვე გაუფერულდება) (ნეტავი)
ეს მითითება სწორია და NWT (2013) რედაქცია უფრო ნათელს ხდის ამ მნიშვნელოვან ლექსს, როდესაც წმინდა წერილში ნათქვამია: „რაც დედამიწაზე შეგეძლებათ, უკვე შეკრული იქნება ზეცაში, და რაც დედამიწაზე შეგიძლიათ განთავისუფლდეთ, უკვე გაიშლება ზეცაში. ”
ამასთან, ამ ლექსის მოხსენიების მიზეზი ის არის, რომ ამ ლექსს ხშირად სიტყვიერად იყენებენ უხუცესთა და მმართველი ორგანოს გადაწყვეტილებების მხარდასაჭერად. ამასთან, ნებისმიერი ასეთი გამოყენება არის ამ ლექსის არასწორი ინტერპრეტაცია და ბოროტად გამოყენება.
კონტექსტი არის ის, რომ იესო მხოლოდ პეტრესა და პეტრეს ესაუბრებოდა. ეს ასევე დაკავშირებული იყო სამეფოს გასაღებების მინიჭებასთან.
როგორც მითითებულია ”რასაც პიტერი მიიღებდა, გადაწყვეტილებას მიიღებდა შემდეგ (თამამი ჩვენი) შესაბამისი გადაწყვეტილება მიიღეს სამოთხეში; ეს მას წინ არ უძღოდა. ” სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პეტრე მიჰყვებოდა იესო ზეციდან მიცემულ მითითებებს. საქმეებში, მაგალითად (საქმეები 11: 4-16), ნათქვამია, რომ პეტრეს ხედვა მიეცა წარმართთა ქადაგების წინ, ხოლო სულიწმიდა, რომელიც ამ წარმართებზე იყო გადმოცემული, დაადასტურა ეს გადაწყვეტილება ყველა მხედველობაში. (იხილეთ აგრეთვე საქმეები 8: 14-17 სამარიტელთა მისაღებად და აქტები 2: 1-41 ებრაელებისა და იუდეველთა პროზელიტებისთვის). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პეტრე მიჰყვებოდა მიმართულებას, რომელიც ზეციდან მიიღო. პეტრემ არ მიიღო გადაწყვეტილება საკუთარი წარმოშობის შესახებ, რომელიც შემდეგ მიიღო ზეცამ.
იესო, გზა (თქვენი თავი 9) - იზრდებოდა ნაზარეთში
არაფერი კომენტარისთვის.
უბრალოდ მაინტერესებს ვინმეს ჰქონდა აზრი ალბერტ ბარნსის კომენტარზე მათე 16:18 ”- შენ ხარ კლდე. შენ თავი მტკიცედ გამოიჩინე და შესაფერისია ეკლესიის საძირკვლის დასადგენად. შენზე ავაშენებ. შენ დიდ პატივს გცემ; თქვენ პირველი იქნებით სახარების გაცნობისთვის, როგორც იუდეველებისთვის, ისე წარმართებისთვის. ” ეს დასრულდა. იხილეთ აქტები 2: 14-36, სადაც მან პირველად უქადაგა იუდეველებს და საქმეები 10, სადაც მან უქადაგა სახარება კორნელიუსს და მის მეზობლებს, რომლებიც წარმართები იყვნენ. ამრიგად, პეტრეს პატივი ჰქონდა ჩაეყარა საფუძველი... Წაიკითხე მეტი "
ეგზეგეზი სამსახურში. კარგად ავუხსენი, ჯერომ!
არ ჩანდა, რომ იესო მიანიშნებდა ესაიას 28:16-ზე. ის პირდაპირ მიმართავდა სიმონს, რომელსაც მან ადრე პიტერ დაარქვა და რომელსაც მოგვიანებით სამეფოს გასაღები მისცა. აგრეთვე 1 პეტრეს 2: 5 და გამოცხადების 21:14 თანახმად, მოციქულები საძირკვლის ქვები იყვნენ.
ვეთანხმები, ვფიქრობ, რომ ესაია 28:16 უფრო მეტი მინიშნებაა ქრისტესთვის და ახლა ქრისტე აძლევს მოციქულებს საკუთარი ეკლესიის საძირკვლის აშენებაში. კლდე შეიძლება იყოს იესო. ეს შეიძლება იყოს პიტერი. არა მგონია, რომ ის მხოლოდ იესო, ან მხოლოდ პეტრე უნდა იყოს. ალბერტ ბარნსის კომენტარში ნათქვამია, რომ პეტრე შეიძლება იყოს კლდე (ისევე, როგორც ამას კათოლიკეები აკეთებენ) იმის საშუალებას, რომ არ დაიჯერონ ყველაფერი, რაც კათოლიკური ეკლესია გვასწავლის ამ პასაჟის შესახებ. საინტერესოა, რომ აბრაამს ისაიას 51 წელს კლდესაც უწოდებენ. მას აქვს პატივი ისრაელიანთა მამა იყოს.... Წაიკითხე მეტი "
ზეციერი არა ზეცისა (მათე 16: 5-12) ორჯერ იფიქრეთ იმაზე, თუ რა ართმევს გონებას და გულის სწავლებას და ყველაფერ ამას მომდინარეობს იმით, რომ ჭეშმარიტება არ გაიშალოს; ისინი არ ცხოვრობენ ზემოთ სიყვარულისთვის, მაგრამ ნაყოფიერი ხარვეზებით არის სავსე, მათი მიზეზი არ შეიძლება იყოს რითმული სიყვარულით, მათი ყველა ნებადართული კანონით; დიახ, სიყვარული არ არის ის, რაც ფარისეველებმა შეამჩნიეს სადუცუელთა ურწმუნოებას, რომელთა გულებსაც ისინი ერწყმოდნენ, შეუერთდნენ მათ ერთიანობაში და მათ ძალისხმევას ეძახდნენ, უიმედოდ უშვებდნენ სიყვარულს და მხოლოდ მათ საერთო შეთქმულებას, სიმართლეს, რომელსაც ისინი ვერ მიიყვანენ. გული მოტივისთვის... Წაიკითხე მეტი "
ეს ჩანაწერი დროულად ჩანს, თუ გავითვალისწინებთ მელეტის ვიდეოს, თუ რამდენად ხშირად ჰყავდა იეჰოვა ორგანიზაციას. საინტერესოა, რომ გავიგოთ, რომ GB გამოიყენებს ამ ლექსებს მათემაში თავიანთი ხელმძღვანელობის მხარდასაჭერად, ამავე დროს (რამდენადაც მე ვიცი) სამოციქულო მემკვიდრეობას უარყოფენ. გარეგნული პერსპექტივიდან ეს ცოტათი ჟღერს ტორტს და ჭამაც. ან, ალბათ, კიდევ ერთი არასწორი გამოყენება ტიპის / antitype? (იმედი მაქვს, რომ ეს არ გამოდგება შეურაცხყოფილი; მე ნამდვილად არ ვგულისხმობ იმას, რომ აქ ბევრი ადამიანი განათავსოთ, რომ არ ვეთანხმები.)
მათეს 16:19 არის ზუსტად ის წერილი, რომელზეც მე ყურადღებას ვამახვილებდი, თადუა. მომწონს თქვენი მსჯელობა სამარიელებსა და წარმართებთან დაკავშირებით, რაც ნამდვილად რჩევაა, რომ დარწმუნდეთ, რომ მიჰყვებით ღვთის სულიწმიდის ხელმძღვანელობას, თუმცა ამ შემთხვევებში წამყვანი თვალსაჩინო იყო. მათეს 18:18 (მე ვხვდები, რომ შემდეგი კვირის კითხვაა) ძალიან ჰგავს მათეს 16:19-ს (გასაღებები არ იკრძალება), მაგრამ ხომ არ არის ნათქვამი, რომ ამ სწავლებამ უნდა დარწმუნდეს, რომ მათი ნათქვამი სრულად უნდა შეესაბამებოდეს წმინდა წერილებს ? სამწუხაროდ, ბევრი რამ, რასაც ასწავლიან, პუბლიკაციების მიხედვით არის და არ შეიძლება... Წაიკითხე მეტი "