ჩვენ კარგად გავიარეთ ამ სერიის ვიდეო შუაგულში, სადაც იეჰოვას მოწმეების ორგანიზაციას საკუთარი კრიტერიუმებით ვამოწმებთ, აკმაყოფილებენ თუ არა ისინი ღვთის მოწონებას. ამ ეტაპზე დავადგინეთ, რომ მათ ვერ დააკმაყოფილეს ხუთი ხუთი კრიტერიუმიდან ორი. პირველი არის „ღვთის სიტყვის პატივისცემა“ (იხ ჭეშმარიტება, რომელიც მიდის მარადიულ ცხოვრებამდე, გვ. 125, პუნქტი 7) იმის მიზეზი, რომ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მათ ვერ შეასრულეს ეს კრიტერიუმები, არის ის, რომ მათი ძირითადი სწავლებები - 1914 წლის მოძღვრების მსგავსად, გადაფარებული თაობები და რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია, სხვა ცხვრის ხსნის იმედი - არის ბიბლიური და, შესაბამისად, მცდარი. ძნელად შეიძლება ითქვას, რომ პატივს სცემთ ღვთის სიტყვას, თუკი დაჟინებით მოითხოვს ასწავლოთ ისეთი რამ, რაც მას ეწინააღმდეგება.

(შეიძლება სხვა დოქტრინების გამოკვლევა, მაგრამ ეს ჩანდეს მკვდარი ცხენის ცემა. უკვე განხილული დოქტრინების მნიშვნელობის გათვალისწინებით, საკითხის დასამტკიცებლად საჭირო აღარ არის წასვლა.)

მეორე კრიტერიუმი, რომელიც ჩვენ შევისწავლეთ არის ქადაგებენ თუ არა მოწმეები სამეფოს შესახებ სასიხარულო ცნობას. სხვა ცხვრის დოქტრინით დავინახეთ, რომ ისინი ქადაგებენ სასიხარულო ცნობას, რომელიც სინამდვილეში მალავს ჯილდოს სრულ და მშვენიერ ხასიათს, რომელსაც ერთგულ ქრისტიანებს სთავაზობენ. ამიტომ, მართალია, ისინი თავიანთ სასიხარულო ცნობას ქადაგებენ, მაგრამ სინამდვილეში ქრისტეს სასიხარულო ცნობა გაუკუღმართებულია.

დარჩენილი სამი კრიტერიუმი, რომელიც დაფუძნებულია საგუშაგო კოშკის, ბიბლიისა და ტრაქტატების საზოგადოების პუბლიკაციებზე, არის:

1) სამყაროსა და მის საქმეთაგან განცალკევება; ანუ ნეიტრალიტეტის შენარჩუნება

2) ღვთის სახელის განწმინდება.

3) ერთმანეთის მიმართ სიყვარულის გამოხატვა, როგორც ქრისტემ გვიჩვენა სიყვარული.

ახლა განვიხილავთ ამ სამი კრიტერიუმის პირველ პუნქტს, რომ შევაფასოთ რამდენად კარგად მუშაობს იეჰოვას მოწმეების ორგანიზაცია.

1981 ვერსიიდან ჭეშმარიტება, რომელიც მიდის მარადიულ ცხოვრებამდე ჩვენ გვაქვს ბიბლიური ოფიციალური პოზიცია:

ჭეშმარიტი რელიგიის კიდევ ერთი მოთხოვნაა, რომ ის დაშორდეს სამყაროს და მის საქმეებს. იაკობის 1:27-ში ნათქვამია, რომ თუ ჩვენი თაყვანისცემა ღვთის თვალსაზრისით უნდა იყოს სუფთა და უწმინდური, ჩვენ თავი უნდა შევიკავოთ „ქვეყნიერების გარეშე“. ეს მნიშვნელოვანი საკითხია, ”ვინც არ უნდა იყოს. . . სურს იყოს სამყაროს მეგობარი, ეს თავად არის ღმერთის მტერი. ” (იაკობი 4: 4) შეგიძლია შეაფასო, რატომ არის ეს ასე სერიოზული, როდესაც გახსოვს, რომ ბიბლია აღნიშნავს, რომ მსოფლიოს მმართველი ღვთის მთავარი მოწინააღმდეგე, ეშმაკი სატანაა (იოანე 12:31).
(tr თავი. 14 გვ. 129 პარ. 15 როგორ ამოვიცნოთ ჭეშმარიტი რელიგია)

ასე რომ, ნეიტრალური პოზიციის მიღება ეკვივალენტურია საკუთარი თავის ეშმაკთან ადაპტაცია და ღვთის მტრად აქცევა.

ზოგჯერ ეს გაგება ძალიან ძვირი ჯდებოდა იეჰოვას მოწმეებისთვის. მაგალითად, ჩვენ გვაქვს ეს ახალი ამბების ანგარიში:

”იეჰოვას მოწმეები მალავუის სამხრეთ-აღმოსავლეთ აფრიკის რესპუბლიკაში სასტიკად დევნას განიცდიან - ცემა, გაუპატიურება, მკვლელობები, მკვლელობებიც კი რატომ? მხოლოდ იმის გამო, რომ ისინი ინარჩუნებენ ქრისტიანულ ნეიტრალიტეტს და ამით უარს ამბობენ პოლიტიკური ბარათების შეძენაზე, რაც მათ მალავის კონგრესის პარტიის წევრებად აქცევს. ”
(w76 7 / 1 გვ. 396 ინსტაგრამის შესახებ ახალი ამბები)

მახსოვს მალავის მთავრობას წერილებს ვწერდი, სადაც პროტესტი გამოხატეს ამ საშინელი დევნის წინააღმდეგ. ამის შედეგად ლტოლვილთა კრიზისი გახდა. ათასობით მოწმე გაიქცა მოზამბიკის მეზობელ ქვეყანაში. მოწმეებს მხოლოდ წევრობის ბარათის ყიდვა მოუწიათ. მათ სხვა არაფერი უნდა გაეკეთებინათ. ეს პირადობის მოწმობას ჰგავდა, რომელიც დაკითხვის შემთხვევაში პოლიციას უნდა ეჩვენებინა. მიუხედავად ამისა, ამ მცირე ნაბიჯმაც კი მიიჩნია, რომ მათი ნეიტრალიტეტი შელახავდა და ამიტომ ისინი საშინლად განიცდიდნენ, რომ შეენარჩუნებინათ იეჰოვას ერთგულება, როგორც მითითებულია მაშინდელი მმართველი საბჭოს მიერ.

ორგანიზაციის შეხედულება დიდად არ შეცვლილა. მაგალითად, ჩვენ გვაქვს ეს ნაწყვეტი გაჟონა ვიდეოდან, რომელიც ნაჩვენებია ამ ზაფხულის რეგიონულ კონგრესებზე.

ამ ძმას არც სთხოვენ პოლიტიკურ პარტიაში შესვლას და არც პოლიტიკური ორგანიზაციის წევრობის უფლებას. ეს მხოლოდ ადგილობრივი საკითხია, პროტესტი; ჯერჯერობით მასში ჩართვა ჩაითვლება ქრისტიანული ნეიტრალიტეტის კომპრომისად.

ჩვენთვის განსაკუთრებით საინტერესო ვიდეოდან არის ერთი სტრიქონი. მენეჯერი, რომელიც ცდილობს იეჰოვას მოწმე შეუერთდეს საპროტესტო აქციას, ამბობს: ”ასე რომ, რიგში არ დადგები პროტესტს, მაგრამ მაინც მოაწერე ხელი ფურცელს, რომ მხარი დაუჭიროს პროტესტს. ისე არ არის, როგორც ხმას მისცემთ ან პოლიტიკურ პარტიაში გაწევრიანდით ”.

გახსოვდეთ, ეს არის დადგმული წარმოება. ასე რომ, სცენარის ავტორების მიერ დაწერილი ყველაფერი გვეუბნება ორგანიზაციის პოზიციის შესახებ ნეიტრალიტეტის თემასთან დაკავშირებით. აქ ვიგებთ, რომ პოლიტიკურ პარტიაში გაწევრიანება უარესი იქნება, ვიდრე უბრალოდ საპროტესტო ფურცლის ხელმოწერა. ამის მიუხედავად, ორივე ქმედება წარმოადგენს ქრისტიანული ნეიტრალიტეტის კომპრომისს.

თუ საპროტესტო ფურცლის ხელმოწერა ითვლება ნეიტრალიტეტის კომპრომისზე, და თუ პოლიტიკურ პარტიაში გაწევრიანება განიხილება, როგორც ქრისტიანული ნეიტრალიტეტის კიდევ უფრო უარესი კომპრომისი, მაშინ გამომდინარეობს, რომ გარეული მხეცი - გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის იმიჯთან შეერთება, რომელიც წარმოადგენს ყველა პოლიტიკურ ორგანიზაციას. ეს იქნებოდა ქრისტიანული ნეიტრალიტეტის უპირველესი კომპრომისი.

ეს მნიშვნელოვანია, რადგან ეს ვიდეო არის კონგრესის სიმპოზიუმის ნაწილი, სახელწოდებით: "მომავალი მოვლენები, რომლებიც გამბედაობას მოითხოვს". ამ კონკრეტულ მოხსენებას სათაური აქვს: ”მშვიდობა და უსაფრთხოება”.

მრავალი წლის წინ, ორგანიზაციის ინტერპრეტაციამ 1 თესალონიკელთა 5: 3 (”მშვიდობისა და უსაფრთხოების ტირილი”) აიძულა მათ გამოაქვეყნონ ეს ნივთი ნეიტრალიტეტის საჭიროებასთან დაკავშირებით:

ქრისტიანული ნეიტრალიტეტი, როგორც ღვთის ომის მიდგომები
ცხრამეტი საუკუნის წინ მოხდა საერთაშორისო შეთქმულება ან ძალისხმევის შეთანხმება თავად ქრისტეს წინააღმდეგ, ღმერთმა ამის ნება დართო, რომ იესო წამებულიყო. (საქმეები 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1 ტიმ. 6:13) ამის შესახებ წინასწარმეტყველებულია ფსალმუნის 2: 1—4 – ში. ეს ფსალმუნი და მისი ნაწილობრივი შესრულება 19 საუკუნის წინ მიუთითებდა საერთაშორისო შეთქმულების შესახებ იეჰოვას და მისი ქრისტეს წინააღმდეგ ამ დროს, როდესაც მათ "მსოფლიოს სამეფოს" სრული უფლება აქვთ. 11: 15-18.
ჭეშმარიტი ქრისტიანები აღიარებენ აწმყოს საერთაშორისო ნაკვეთი როგორც იეჰოვასა და მის ქრისტეს წინააღმდეგ მოქმედებაში. ასე რომ, ისინი კვლავაც გაუძლებენ თავიანთ ქრისტეს მსგავსი ნეიტრალიტეტს და სწრაფად იკავებენ იმ პოზიციას, რაც მათ 1919– ში მიიღეს, ბიბლიის საერთაშორისო სტუდენტთა ასოციაციის Cedar Point (Ohio) კონფერენციაზე, რომელიც ქრისტეს მიერ იეჰოვას სამეფოს მომხრეა. მსოფლიო მშვიდობისა და უსაფრთხოების მიზნით შემოთავაზებული ერების ლიგის წინააღმდეგ, ასეთი ლიგა ახლა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წარმატებით დასრულდა. მათი პოზიციაა ის, რასაც დღეს თავად იერემიას წინასწარმეტყველი მიიღებდა, რადგან მან შთაგონებული გაფრთხილება მისცა იეჰოვას სამეფო „მსახურის“ მმართველობაზე მსგავსი შეთქმულების შესახებ.
(w79 11 / 1 გვ. 20 pars. 16-17, დამატებულია ზოლი.)

ამ ნეიტრალიტეტის პოზიცია მიზნად ისახავს იეჰოვას მოწმეების მომზადებას გამბედაობით, რომ უფრო მეტი გამოცდის წინაშე დადგეს, როდესაც "მშვიდობა და უსაფრთხოება" გაისმის და გაეროს "გეგმა ეწინააღმდეგება იეჰოვას სამეფო" მსახურის მმართველობას. '”ამოქმედდება” უახლოეს მომავალში ”. (მე არ ვფიქრობ, რომ მათ სწორად აქვთ გაგება 1 თესალონიკელთა 5: 3-ის შესახებ. მე უბრალოდ მივყვები ლოგიკას, რომელიც ეფუძნება ორგანიზაციის ინტერპრეტაციას.)

რა მოხდება, თუ მოწმე კომპრომისზე დააყენებს თავის ნეიტრალიტეტს? რამდენად სერიოზული იქნებოდა ასეთი ქმედება?

უხუცესთა სახელმძღვანელო, მწყემსი ღმერთის სამწყსო, ნათქვამია:

კურსის გავლა, ქრისტიანული კრების ნეიტრალური პოზიციის საწინააღმდეგოდ. (ეს. 2: 4; ჯონ 15: 17-19; w99 11 / 1 გვ. 28-29) თუ ის გაწევრიანებს არასტეროიდულ ორგანიზაციას, მან თავად დაშალა. თუ მისი სამსახური მას აშკარა თანამონაწილეობას უწევს არაინვატორულ საქმიანობაში, მას ზოგადად რეგულირების გაკეთება ექვს თვემდე ვადით უნდა მიეცეს. თუ ის არ მოხდა, მან თავი დაიშალა.კმ 9 / 76 გვ. 3-6.
(ks გვ. 112 პარ. # 3 წერტილი 4)

მალავიში მოწმეების გადმოცემიდან და ამ ვიდეოს ტექსტიდან გამომდინარე, პოლიტიკურ პარტიაში შესვლა იეჰოვას მოწმეების ორგანიზაციიდან დაუყოვნებლივ გაითიშება. მათთვის, ვინც არ იცნობს ტერმინს, ეს გაუქმების ტოლფასია, მაგრამ მნიშვნელოვანი განსხვავებებია. მაგალითად, მწყემსი ღმერთის სამწყსო წიგნი ნათქვამია იმავე გვერდზე:

5. იმის გამო, რომ დაშლა წარმოადგენს გამომცემლის მიერ განხორციელებულ მოქმედებას, ვიდრე კომიტეტს, არ არის გათვალისწინებული გასაჩივრების მოწყობა. ამრიგად, განთავისუფლების შესახებ განცხადება შეიძლება გაკეთდეს მომდევნო სამსახურის სხდომაზე, შვიდი დღის ლოდინის გარეშე. განშორების ანგარიში დაუყოვნებლივ უნდა გაიგზავნოს ფილიალში, შესაბამისი ფორმების გამოყენებით. — იხილეთ 7: 33-34.
   (ks გვ. 112 პარ. # 5)

ასე რომ, გასაჩივრების პროცესიც კი არ არის, როგორც ეს არის გათიშვის შემთხვევაში. გათიშვა ავტომატურია, რადგან ეს გამომდინარეობს ინდივიდუალური თვითნებური არჩევანიდან.

რა მოხდებოდა, თუ მოწმე გაწევრიანდებოდა არა მხოლოდ რომელიმე პოლიტიკურ პარტიაში, არამედ გაეროს ორგანიზაციაში? გათავისუფლებულია გაერო ნეიტრალიტეტის წესისგან? ზემოხსენებული განხილვის მონახაზი მიუთითებს, რომ ვიდეოს პრეზენტაციის შემდეგ ამ სტრიქონზე დაყრდნობით არ იქნებოდა ასე: ”გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია არის ღვთის სამეფოს მკრეხელური ყალბი”.

მართლაც ძალიან ძლიერი სიტყვებია, მაგრამ არაფერია გასასვლელი იმ გაეროს შესახებ, რაც ყოველთვის გვასწავლეს.

სინამდვილეში, 1991- ში „საგუშაგო კოშკს“ უნდა ეთქვა ყველას, ვინც გაერთიანებული ერების ორგანიზაციასთან არის დაკავშირებული:

"⁸ დღეს პარალელური სიტუაციაა? Დიახ აქ არის. ქრისტიანული სამყაროს სასულიერო პირებიც გრძნობენ, რომ არავითარი უბედურება არ გადალახავს მათ. სინამდვილეში, ისინი ამბობენ, როგორც ესაია წინასწარმეტყველებდა: „ჩვენ დავთანხმდით შეთანხმებას სიკვდილით; და შეოლთან ერთად ჩვენ ვიხილეთ ხედვა; იმ შემთხვევაში, თუ ის გაივლის, წყალდიდობა არ მოხდება ჩვენთან, რადგან ჩვენ ტყუილი ჩავდექით ჩვენს თავშესაფარს და სიცრუეებით დავიმალეთ თავი. ”(ესაია 28: 15), ძველი იერუსალიმის მსგავსად, ქრისტიანული სამყაროც ეძებს ამქვეყნიურ ალიანსებს. უსაფრთხოებისთვის და მისი სასულიერო პირები უარს იტყვიან იეჰოვაზე თავშესაფარში. ”

^"10 Peace მშვიდობისა და უსაფრთხოებისკენ ისწრაფვის, ის ერებს პოლიტიკური ლიდერების სასარგებლოდ ემსახურება - ეს მიუხედავად ბიბლიის გაფრთხილებისა, რომ სამყაროსთან მეგობრობა არის მტრობა ღმერთთან. უფრო მეტიც, 4 წელს იგი მტკიცედ უჭერდა მხარს ერთა ლიგას, როგორც ადამიანის საუკეთესო იმედს მშვიდობისკენ. 4 წლიდან იგი იმედს იმედოვნებს გაერთიანებული ერების ორგანიზაციაში. (შეადარეთ გამოცხადება 1919: 1945, 17.) რამდენად ფართოა მისი მონაწილეობა ამ ორგანიზაციაში? ”

"¹¹ ბოლოდროინდელ წიგნში წარმოდგენილია იდეა, როდესაც ნათქვამია: ”არანაკლებ ოცდაოთხი კათოლიკური ორგანიზაცია წარმოდგენილია გაეროში."
(w91 6/1 გვ. 16, 17 პარ. 8, 10-11 მათი თავშესაფარი - სიცრუე! [დამატებულია სქელი ფერადი])

კათოლიკურ ეკლესიას აქვს განსაკუთრებული სტატუსი გაეროში, როგორც არაწევრი სახელმწიფო მუდმივი დამკვირვებელი. თუმცა, როდესაც ეს საგუშაგო კოშკი სტატია გმობს კათოლიკურ ეკლესიას თავისი 24 არასამთავრობო ორგანიზაციებისთვის (არასამთავრობო ორგანიზაციებისთვის), რომლებიც ოფიციალურად არიან წარმოდგენილნი გაეროში, ეს ეხება უმაღლესი ასოციაციის ფორმას, რაც შესაძლებელია არააერო პირებისთვის.

ზემოთქმულიდან გამომდინარე, ორგანიზაციის პოზიცია ვხედავთ, ახლაც და ახლაც არის უარყო ნებისმიერი ასოციაცია ნებისმიერ პოლიტიკურ სუბიექტთან, თუნდაც ისეთი წვრილმანი, როგორც პროტესტის ხელმოწერა ან პარტიული ბარათის შეძენა ერთპარტიულ სახელმწიფოში, სადაც ყველა მოქალაქე კანონი ვალდებულია ამის გაკეთება. სინამდვილეში, დევნა და სიკვდილი განიხილება, როგორც ნეიტრალიტეტის შელახვად სასურველი. უფრო მეტიც, აშკარაა, რომ გაეროში ოფიციალური ასოციაციის მონაწილეობა - „ღვთის სამეფოს მკრეხელური ყალბი“ ნიშნავს, რომ ადამიანი თავს ღმერთის მტრად აქცევს.

შეინარჩუნეს იეჰოვას მოწმეებმა ნეიტრალიტეტი? შეგვიძლია შევხედოთ მათ და ვთქვათ, რომ ამ მესამე კრიტერიუმთან დაკავშირებით, რომელიც ჭეშმარიტი თაყვანისმცემლობის დასადგენად გამოიყენეს, მათ გამოცდა ჩააბარეს?

ეჭვგარეშეა, რომ მათ ეს ინდივიდუალურად და კოლექტიურად გააკეთეს. დღესაც არიან ციხეში ჩამწკრივებული ძმები, რომელთაც შეეძლოთ გასვლა მხოლოდ ქვეყნის სავალდებულო სამხედრო სამსახურის შესრულების კანონების დაცვით. ზემოხსენებული ისტორიული ცნობები გვაქვს მალავიში მყოფი ჩვენი ერთგული ძმების შესახებ. შემიძლია დავადასტურო მრავალი ახალგაზრდა ამერიკელი მოწმე მამაკაცის რწმენა ვიეტნამის ომის დროს, როდესაც ჯერ კიდევ გაწვევა იყო. ასე რომ, ბევრმა ამჯობინეს თავიანთი საზოგადოების წინააღმდეგი და ციხის პირობებიც კი, ვიდრე თავიანთი ქრისტიანული ნეიტრალიტეტი შეარყია?

ამდენი ისტორიული მამაცი სტენდის პირისპირ, გონებაგაფანტულია და გულწრფელად, უხეში შეტევა იმის გაგება, რომ ორგანიზაციაში შემავალი ხელისუფლების უმაღლესი თანამდებობის პირები - ისინი, ვინც ებრაელთა თანახმად უნდა დავინახოთ რწმენის მაგალითები, 13: 7 — უნდა გვქონდეს ასე შემთხვევით გადაყრილი თავიანთი სანუკვარ ქრისტიანული ნეიტრალიტეტიდან, თუ რას წარმოადგენს თანამედროვე- Stew დღის თასი. (Genesis 25: 29-34)

1991 წელს, როდესაც ისინი მკაცრად გმობდნენ კათოლიკურ ეკლესიას გაეროში თავისი 24 არასამთავრობო ორგანიზაციის მეშვეობით ნეიტრალიტეტისთვის კომპრომეტირებისთვის - ე.ი. ლოგინში აღმოჩნდნენ გამოცხადების ველური მხეცის გამოსახულებით, რომელზეც ზის დიდი მეძავი - იეჰოვას ორგანიზაცია. მოწმეები მიმართავდნენ საკუთარი ასოცირებული სტატუსისთვის. 1992 წელს მას მიენიჭა არასამთავრობო ორგანიზაციის გაერთიანებული ერების ორგანიზაციასთან ასოცირების სტატუსი. ეს პროგრამა ყოველწლიურად უნდა განახლებულიყო, რაც მომდევნო ათი წლის განმავლობაში ხდებოდა, სანამ ქრისტიანული ნეიტრალიტეტის ეს აშკარა დარღვევა არ გამოვლინდა საზოგადოებისთვის ბრიტანული გაზეთის სტატიის საშუალებით.

რამოდენიმე დღის განმავლობაში, ზიანის კონტროლის აშკარა მცდელობისას, იეჰოვას მოწმეების ორგანიზაციამ გაერო-ს თანაშემწეების განცხადება შეიყვანა.

ეს არის იმის მტკიცებულება, რომ ისინი იმ დროს გაეროს ასოცირებული თანამშრომლები იყვნენ: 2004 წერილი გაეროს საზოგადოებრივი ინფორმაციის დეპარტამენტისგან

რატომ შეუერთდნენ ისინი? მნიშვნელობა აქვს? თუ დაქორწინებული მამაკაცი ათი წლის განმავლობაში აწარმოებს საქმეს, განაწყენებულმა ცოლმა შეიძლება იცოდეს, რატომ მოატყუა იგი, მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, ამას მნიშვნელობა აქვს? ეს მის ქმედებებს ნაკლებად საცოდავს ხდის? სინამდვილეში, ამან შეიძლება გააუარესოს ისინი, თუკი ნაცრისფერი სინანულის ნაცვლად, „ტომარასა და ნაცარში“ მოინანიებს, ამაოდ მოეკიდოს თავის თავზე საბაბს. (მათე 11:21) მისი ცოდვა რთულდება, თუ საბაბი ტყუილი აღმოჩნდება.

სტივენ ბეიტსისადმი გაგზავნილ წერილში, რომელიც წერდა გაერთიანებული სამეფოს Guardian- ის საგაზეთო სტატიას, ორგანიზაციამ განმარტა, რომ ისინი მხოლოდ ასოცირებულები გახდნენ გაეროს ბიბლიოთეკაში შესასვლელად, მაგრამ, როდესაც გაეროს ასოციაციის წესები შეიცვალა, მათ დაუყოვნებლივ დატოვეს განცხადება.

ბიბლიოთეკაში მისაწვდომობა ადრე 911 სამყაროში შეიძლება მიიღონ ოფიციალური ასოციაციის მოთხოვნის გარეშე. ეს იგივეა დღეს, თუმცა ვეტერინარული პროცესი გასაგებია უფრო მკაცრი. როგორც ჩანს, ეს უბრალოდ სასოწარკვეთის და გამჭვირვალე მცდელობა იყო სპინის კონტროლისთვის.

შემდეგ მათ დაგვჯერათ, რომ ისინი დატოვებენ, როდესაც გაეროს ასოცირების წესები შეიცვალა, მაგრამ წესები არ შეცვლილა. წესები დადგენილია 1968 წელს გაეროს წესდებაში და არ შეცვლილა. არასამთავრობო ორგანიზაციები:

1. გაეროს გაეროს წესდების პრინციპების გაზიარება;
2. გამოხატული ინტერესი გაერო-ს საკითხებისადმი და დიდი აუდიტორიის მიღწევის შესაძლებლობა;
3. გქონდეთ ვალდებულება და საშუალებები გაეროს საქმიანობის შესახებ ეფექტური ეფექტური პროგრამების ჩასატარებლად.

ასე ჟღერს "სამყაროსგან გამიჯნული" ან ეს არის "მსოფლიოში მეგობრობა"?

ეს არის ის მოთხოვნები, რომელზეც ორგანიზაცია შეთანხმდა, როდესაც ისინი წევრობისთვის დარეგისტრირდნენ; წევრობა, რომელიც ყოველწლიურად უნდა განახლდეს.

ასე რომ, მათ ორჯერ მოატყუეს, მაგრამ რომ არა. რამე განსხვავება იქნებოდა? არის თუ არა ბიბლიოთეკის ხელმისაწვდომობა იმის გამო, რომ სულიერი მრუშობა ჩაიდინა გამოცხადების ველურ მხეცთან? გაეროსთან ასოცირება არის ასოციაცია გაეროსთან, არ აქვს მნიშვნელობა რა ასოცირების წესებს შეიძლება წარმოადგენდეს.

დაფარვის ამ წარუმატებელ მცდელობებში მნიშვნელოვანია ის, რომ ისინი სრულიად მოუნანიებელ დამოკიდებულებაზე მიუთითებენ. ვერსად ვხვდებით, რომ მმართველი ორგანო გამოხატავს თავის მწუხარებას იმის გამო, რაც ჩაიდინა საკუთარი განმარტებით, სულიერი მრუშობა. სინამდვილეში, ისინი არც კი აღიარებენ, რომ რამე დააშავეს, რის გამოც მოინანიეს.

იმის გამო, რომ ორგანიზაციამ სულიერი მრუშობა ჩაიდინა თავის ათწლიან ურთიერთობაში «მხეცის გამოსახულებასთან», აშკარად ჩანს მრავალი გამოქვეყნებული ცნობა. აქ მხოლოდ ერთია:

 w67 8 / 1 გვ. 454-455 დედამიწის საქმეთა ახალი ადმინისტრაცია
ზოგიერთი მათგანი [ქრისტიანი მოწამე] სინამდვილეში, იყო სიტყვასიტყვით სიკვდილით დასჯილი იესოსა და ღმერთზე მოწმენი და არა ყველა მათგანი. მაგრამ ყველა მათგანი, იმისათვის, რომ იესოს კვალს გაჰყოლოდა, უნდა მოკვდეს მსხვერპლი, როგორც მისი, ეს ისინი უნდა მოკვდნენ მთლიანობაში. ზოგი მათგანი სხვადასხვა გზით მოწამეს, მაგრამ არცერთ მათგანს არ თაყვანს სიმბოლური "მხეცი". პოლიტიკის მსოფლიო სისტემა; და ერთა ლიგის და გაეროს ჩამოყალიბების შემდეგ, არცერთ მათგანს არ თაყვანსა სიმბოლური "მხეცის" პოლიტიკური "სურათი". მათ არ აღენიშნებათ თავში, როგორც მისი მომხრეები აზროვნებაში ან სიტყვაშიარც ის არის ისეთი აქტიური, რომ რაიმე ფორმით აქტიური იყოს „გამოსახულების“ გასაგრძელებლად. [შეადარეთ ეს არასამთავრობო ორგანიზაციის მოთხოვნასთან, რომ ორგანიზაცია შეთანხმდა, რომ მხარს უჭერს გაეროს წესდებას]

როგორც პატარძლის წევრებს, მათ უნდა მოუწიათ საკუთარი თავის სისუფთავე და გარეშე ლაქებისგან ან მსოფლიოსგან. მათ კურსი გაიარეს, საპირისპიროდ, დიდი ბაბილონი და მისი მეძავი ქალიშვილები, ამ სამყაროს რელიგიური ინსტიტუტები. ამ „მეძავებმა“ სულიერი სიძვა ჩაიდინეს პოლიტიკაში ჩარევით და კეისრისთვის ყველაფერი და ღმერთისთვის არაფერი. (მათ. 22:21) 144,000 ერთგული წევრი დაელოდა ღვთის სამეფოს დამკვიდრებას და მისცემდა მას დედამიწის საქმის მსახურებას. 1:27; 2 კორ. 11: 3; ეფ. 5: 25-27.

როგორც ჩანს, მმართველმა ორგანომ გააკეთა ის, რაც ბაბილონის დიდს და მის მეძავ ქალიშვილებს ადანაშაულებს: ამით აკეთებენ სულიერ სიძვას მსოფლიო მმართველებთან, რომლებიც წარმოდგენილია მხეცის გამოსახულებით, გაერო.

გამოცხადების 14: 1—5 -ში ღვთის 144,000 XNUMX ცხებული შვილი ქალწულებად მოიხსენიება. ისინი ქრისტეს უწმინდური პატარძალი არიან. როგორც ჩანს, ორგანიზაციის ხელმძღვანელობას აღარ შეუძლია მოითხოვოს სულიერი ქალწულობა მისი ქმრის მფლობელის, იესო ქრისტეს წინაშე. მათ მტერთან დაიძინეს!

მათთვის, ვისაც სურს დაინახოს ყველა მტკიცებულება დეტალურად და ყურადღებით შეისწავლოს იგი, გირჩევთ წასვლა jwfacts.com და დააჭირეთ ბმულს გაეროს არასამთავრობო ორგანიზაცია. ყველაფერი რაც უნდა იცოდე იქ არის. თქვენ ნახავთ ბმულებს გაეროს საინფორმაციო საიტზე და Guardian- ის კორესპონდენტსა და „საგუშაგო კოშკის“ წარმომადგენელს შორის მიმოწერას, რაც დაადასტურებს ყველაფერს, რაც აქ დავწერე.

ჯამში

ამ სტატიისა და მასთან დაკავშირებული ვიდეოს თავდაპირველი მიზანი იყო იმის შემოწმება, აკმაყოფილებენ თუ არა იეჰოვას მოწმეები კრიტერიუმებს, რომლებიც დაადგინეს ჭეშმარიტი ქრისტიანული რელიგიისგან, რომ თავი შეიკავონ სამყაროსგან. როგორც ხალხს, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ისტორია ადასტურებს, რომ იეჰოვას მოწმეებმა ეს გააკეთეს. მაგრამ აქ ჩვენ არ ვსაუბრობთ ინდივიდებზე. როდესაც ორგანიზაციას მთლიანობაში ვუყურებთ, იგი წარმოდგენილია მისი ხელმძღვანელობით. იქ ჩვენ სულ სხვა სურათს ვხვდებით. მიუხედავად იმისა, რომ კომპრომისზე რაიმე ზეწოლა არ ხდებოდა, ისინი ყველანაირად ცდილობდნენ გაეროს ასოციაციაში დარეგისტრირებას, საიდუმლოდ ინახავდნენ მსოფლიო ძმობას. იეჰოვას მოწმეები ჩააბარებენ ამ კრიტერიუმების ტესტს? როგორც ინდივიდუალური კოლექცია, მათ შეგვიძლია მივცეთ პირობითი "დიახ"; მაგრამ, როგორც ორგანიზაცია, ხაზს უსვამს "არა".

პირობითი „დიახ“ -ის მიზეზი ის არის, რომ ჩვენ უნდა ვნახოთ, როგორ მოქმედებენ ინდივიდები, როდესაც შეიტყობენ თავიანთი ლიდერების მოქმედებების შესახებ. ნათქვამია, რომ "დუმილი იძლევა თანხმობას". რა პოზიციაზეც არ უნდა ყოფილიყო ცალკეული მოწმეები, ყველაფრის გაუქმება შეიძლება, თუ ისინი მუნჯები დარჩებიან ცოდვის წინაშე. თუ ჩვენ არაფერს ვამბობთ და არაფერს ვაკეთებთ, მაშინ ცოდვას ვეთანხმებით, თუ ვეცდებით მის დაფარვაში, ან თუნდაც მინიმუმ, შევეგუებით დანაშაულს. არ დაინახავდა იესო ამას აპათიად? ჩვენ ვიცით, როგორ უყურებს იგი აპათიას. მან დაგმო სარდისის კრება ამის გამო. (გამოცხადება 3: 1)

როდესაც ახალგაზრდა ისრაელი კაცები სიძვას იჩენდნენ მოაბის ქალიშვილებთან, იეჰოვამ მათ უბედურება მოუტანა, რის შედეგადაც ათასობით ადამიანი დაიღუპა. რამ განაპირობა მისი გაჩერება? ეს იყო ერთი ადამიანი, ფინხასი, რომელმაც ნაბიჯი გადადგა და რაღაც გააკეთა. (რიცხვები 25: 6-11) უარყო იეჰოვამ ფინხასის მოქმედება? თქვა მან: ”ეს შენი ადგილი არ არის. მოსე ან აარონი უნდა მოქმედებდნენ! ” Არაფერს. მან მოიწონა ფინეჰასის გულმოდგინე ინიციატივა სიმართლის დასაცავად.

ხშირად გვესმის, რომ და-ძმები ამართლებენ იმ ბოროტმოქმედებას, რომელიც ორგანიზაციაში ხდება: „ჩვენ მხოლოდ იეჰოვას უნდა დაველოდოთ“. იქნებ იეჰოვა გველოდება. იქნებ ის გველოდება, თუ როდის გამოვიყენებთ სიმართლეს და სამართლიანობას. რატომ უნდა ჩუმად ვიყოთ, როდესაც არასწორად ვხედავთ? ეს არ გვიქმნის თანამონაწილეებს? ვჩუმდებით შიშისგან? ეს არ არის ის, რასაც იეჰოვა აკურთხებს.

”მაგრამ რაც შეეხება საცოდავს და რწმენის გარეშე ... მათი ნაწილი იქნება ტბაში, რომელიც ცეცხლითა და გოგირდით იწვის.” (გამოცხადება 21: 8)

როდესაც სახარებებს კითხულობთ, აღმოაჩენთ, რომ მთავარი დაგმობა, რომელიც იესომ წარმოთქვა მისი ლიდერების წინააღმდეგი, იყო ფარისევლობა. ისევ და ისევ, მან თვალთმაქცები უწოდა მათ, თუნდაც შეადარა მათ გარეცხილი საფლავები - ნათელი, თეთრი და სუფთა გარედან, მაგრამ შიგნით, სავსე. მათი პრობლემა არ იყო ყალბი მოძღვრება. მართალია, მათ ღვთის სიტყვას მრავალი წესის დაგროვებით შეუმატეს, მაგრამ მათი ნამდვილი ცოდვა ერთი რამის თქმა იყო და სხვათა გაკეთება. (მათე 23: 3) ისინი ფარისევლები იყვნენ.

უნდა გაგიკვირდეთ, თუ რა გააკეთა გონებაში მათ, ვინც გაეროში შედიოდა ამ ფორმის შევსების შესახებ, კარგად იცის, რომ ძმები და დები სცემეს, გაუპატიურეს და თანაც მოკლეს, რომ მთლიანობა არ დაესაჯათ, უბრალოდ პირადობის მოწმობა რომ შეიძინეს. მალავის მმართველი პოლიტიკური პარტია. როგორ შეურაცხყოფა მიაყენეს იმ ერთგული ქრისტიანების მემკვიდრეობა, რომლებიც ყველაზე უარესი გარემოებებითაც კი ვერ იტანენ კომპრომისს; მიუხედავად იმისა, რომ ეს ადამიანები, ვინც საკუთარ თავს ყველაფერზე მაღლა ასრულებენ, უღიმღამოდ უერთდებიან და უჭერენ მხარს ორგანიზაციას, ისინი ყოველთვის გმობენ და ახლაც აგრძელებენ გმობას, თითქოს არაფერი იყო ამის შესახებ.

შეიძლება თქვათ: ”კარგი, ეს საშინელებაა, მაგრამ რა ვქნა ამის შესახებ?”

როდესაც რუსეთმა იეჰოვას მოწმეების საკუთრება წაართვა, მმართველმა ორგანომ რა სთხოვა თქვენ? ისინი არ მონაწილეობდნენ პროტესტის ნიშნად მსოფლიო წერილების წერის კამპანიაში? ახლა ფეხსაცმელები სხვა ფეხზეა.

აქ მოცემულია მარტივი ტექსტური დოკუმენტის ბმული, რომლის კოპირება და ჩასმა თქვენს საყვარელ რედაქტორში შეგიძლიათ. Ეს არის პეტიცია JW.org გაეროს წევრობის შესახებ. (გერმანული ენის ასლისთვის, დააკლიკე აქ.)

დაამატეთ თქვენი სახელი და ნათლობის თარიღი. თუ გსურთ შეცვალოთ იგი, გააგრძელეთ წინ. გააკეთე შენი. ჩასვით კონვერტში, მიმართეთ მას და გამოაგზავნეთ ფოსტა. Არ შეგეშინდეს. გაბედეთ ისევე, როგორც წლევანდელი რეგიონალური კონგრესი გვამხნევებს. შენ არაფერს დაუშავებ არასწორად. სინამდვილეში, ბედის ირონიით, თქვენ ემორჩილებით ხელმძღვანელი საბჭოს მითითებებს, რომლებიც ყოველთვის გვიბიძგებდნენ ცოდვის შევსების შესახებ, როდესაც ამას ვხედავთ, რათა სხვების ცოდვის მონაწილე არ გავხდეთ.

გარდა ამისა, ორგანიზაცია აცხადებს, რომ თუ ვინმე შეუერთდება ნეიტრალურ ორგანიზაციას, მათ თავი დაშორდნენ. არსებითად, ღმერთის მტერთან ასოცირება გულისხმობს ღმერთთან განშორებას. მართალია, ხელმძღვანელი საბჭოს ეს ოთხი წევრი დაინიშნა იმ 10 წლის განმავლობაში, როდესაც ყოველწლიურად განახლდა გაეროს ასოციაცია:

• Gerrit Lösch (1994)
• სამუელ F. Herd (1999)
• მარკ სტეფან ლეტ (1999)
• David H. Splane (1999)

მათი პირიდან და საკუთარი წესებით, ჩვენ შეგვიძლია სამართლიანად ვთქვათ, რომ ისინი დაშორდნენ იეჰოვას მოწმეების ქრისტიანულ კრებას. რატომ რჩებიან ისინი ჯერ კიდევ ხელისუფლების პოზიციებზე?

ეს არის აუტანელი მდგომარეობა რელიგიისთვის, რომელიც ღვთის კომუნიკაციის მხოლოდ არხია. როდესაც ქრისტიანული სამყაროს ეკლესიები ჩაიდინეს ცოდვილ ქმედებებთან დაკავშირებით, უნდა ვიგულისხმოთ, რომ იეჰოვას არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან მან არაფერი გააკეთა ამის გამოსასწორებლად? Არაფერს. ისტორიული ნიმუშია, რომ იეჰოვა აგზავნის ერთგულ მსახურებს, რომ გამოსწორდნენ ის, ვინც არის. მან გაგზავნა საკუთარი ვაჟი ებრაელი ერის ლიდერების გამოსწორების მიზნით. მათ არ მიიღეს მისი კორექტირება და შედეგად ისინი განადგურდნენ. მაგრამ ჯერ მან შანსი მისცა მათ. სხვა რამე უნდა გავაკეთოთ? თუ ვიცით რა არის სწორი, მაშინ არ უნდა ვიქცეთ როგორც ძველი საქციელის ერთგული მსახურები; იერემიას, ესაიას და ეზეკიელის კაცები მოსწონს?

ჯეიმსმა თქვა: ”ამიტომ, თუ ვინმემ იცის როგორ გააკეთოს ის რაც მართებულია და ჯერ არ აკეთებს, ეს ცოდვაა მას.” (ჯეიმს 4: 17)

იქნებ ორგანიზაციაში ზოგი მოვა ჩვენს შემდეგ. ისინი იესოს შემდეგ მივიდნენ. განა ეს არ გამოავლენს მათ გულწრფელ მდგომარეობას? წერილის დაწერისას ჩვენ არ ვეწინააღმდეგებით მმართველი ორგანოს რაიმე სწავლებას. სინამდვილეში, ჩვენ ვიცავთ მათ სწავლებას. გვეუბნებიან ცოდვის შესახებ, თუ ამას ვხედავთ. ჩვენ ამას ვაკეთებთ. გვეუბნებიან, რომ პირი, რომელიც უერთდება ნეიტრალურ ერთეულს, დაშორებულია. ჩვენ უბრალოდ ვითხოვთ, რომ ეს წესი იქნას გამოყენებული. განა ვიწვევთ დაყოფას? როგორ უნდა ვიყოთ? ჩვენ არ ვართ ისეთები, რომლებიც სულიერ სიძვას ჩავდივართ მტერთან.

ვფიქრობ, რომ წერილების კამპანიის დაწერა სხვაობას გამოიწვევს? იეჰოვამ იცოდა, რომ მისი ვაჟის გაგზავნა არ არის გამოწვეული ერის მოქცევაში, მაგრამ მაინც ასეც მოიქცა. ამის მიუხედავად, იეჰოვას თვალსაზრისი არ გვაქვს. ჩვენ არ ვიცით, რა შედეგი მოჰყვება ჩვენს მოქმედებებს. ჩვენ შეგვიძლია შევეცადოთ გავაკეთოთ ის, რაც სწორია და რა არის სიყვარული. თუ ჩვენ ამას ვაკეთებთ, მაშინ ჩვენთვის დევნილები ვართ თუ არა, არ აქვს მნიშვნელობა. რაც მთავარია, ჩვენ შევძლებთ უკან დავიხიოთ და ვთქვათ, რომ ჩვენ თავისუფალია კაცის სისხლი, რადგან ჩვენ ვისაუბრეთ მაშინ, როდესაც იგი მოწოდებულ იქნა, და თავს არ იკავებდა იმის გაკეთებისა, რაც სწორი იყო და სიმართლეზე საუბარი. .