ჩემი ბოლო ვიდეომე აღვნიშნე წერილი, რომელიც გამომიგზავნა შტაბში, 1972- ის შესახებ საგუშაგო კოშკი სტატია მათე 24-ზე. აღმოჩნდა, რომ თარიღი არასწორად მივიღე. მე შემეძლო ჩემი ფაილების წერილების აღდგენა, როდესაც შინ ჰილტონ ჰედიდან, სკ. სადავო სტატია 15 წლის 1974 ნოემბრისაა საგუშაგო კოშკი, გვერდი 683 ქვესათაურით "ზოგიერთი" ხორცი შენახულია ".
აქ მოცემულია შესაბამისი პასაჟი ამ საკითხისგან:
w74 11 / 15 გვ. 683 საგნების სისტემის დასასრული
გადარჩენილია რამდენიმე "FLESH"
შუა საუკუნეებში 66 – დან 70 – მდე პერიოდში დიდი არეულობა იყო იერუსალიმში, რამდენიმე დაჯგუფება იბრძოდა ქალაქის კონტროლისთვის. 70 წელს გენერალი ტიტუსი, იმპერატორ ვესპასიანეს ძე, გამოვიდა ქალაქის წინააღმდეგ, გარს შემოერტყა წვეტიანი ბოლებით, როგორც იესომ იწინასწარმეტყველა და მოსახლეობა საშინელ მდგომარეობაში მიიყვანა. აღმოჩნდა, რომ თუ ალყა უფრო მეტხანს გაგრძელდა, ქალაქის შიგნით "არცერთი ხორცი" არ გადარჩებოდა. მაგრამ, როგორც იესო წინასწარმეტყველებდა ამ „დიდ გასაჭირთან დაკავშირებით“, ოდესმე განიცდიდა უდიდესი იერუსალიმი, „თუ იეჰოვას დღეები არ შეწყვეტდა, არც ხორცი დაიხსნიდა. მაგრამ იმ რჩეულთა გამო, რომლებიც მან აირჩია, მან მოკლებული დღეები. ” [იტალიაში სიწმინდე დაამატა]
დასაბუთება აღმოვაჩინე, რომ არალოგიკური იყო და მასში დავწერე.
როგორც მათე 24:22 და მარკოზი 13:19, 20 არის ნათქვამი, როგორც ჩანს, 'დღეების შემცირების' მიზეზი მისი 'რჩეულთა' ძალადობრივი სიკვდილისგან გადარჩენა იყო. თუმცა, რადგან ახ. წ. 70 – ში ისინი იქ აღარ იყვნენ, რადგან 3 1/2 წლით ადრე გაიქცნენ იესოს გაფრთხილების მორჩილებით, განცხადება გაკეთდა სულელურად. ამასთან, ”სულელურ” მრიცხველს ჰქონდა გასავლელი გზები, რადგან მათი პასუხი ჩემს შეკითხვაზე გაირკვევა.
მოდით დავარღვიოთ ეს გაკეთებული, მხოლოდ გასართობად.
ეს იწყება იმით, რომ: ”მნიშვნელოვანწილად ჩვენ უნდა ვიხელმძღვანელოთ ისე, როგორც რეალურად შეიმუშავეს”. აბა, ჰო! რაც სინამდვილეში შეიქმნა იყო ის, რომ არჩეულები არ იყვნენ იქ, რომ ისარგებლონ დღეების შემცირებით, რატომ უნდა მოჭრილიყვნენ მოკლედ მათ ანგარიშზე ?!
შემდეგ მწერალი იყენებს ტაქტიკას, რომელიც მე ადრე მინახავს: იგი ჩემს კითხვას აფასებს, როგორც ჰიპოთეტურ და განსახილველად უღირსად და აცხადებს, რომ „ის, რაც იესომ იწინასწარმეტყველა, შეესატყვისებოდა მომხდარს“. აბა, არა! ეს არის მთელი აზრი. მან იწინასწარმეტყველა, რომ დღეები შემცირდებოდა არჩეულთა ანგარიშზე და ეს არ მომხდარა. სავარაუდოდ, ისინი მოკლედ მოიჭრა, მაგრამ არა მათი ანგარიშის გამო. ეჭვქვეშ დგება არა დღეების შემცირება, არამედ ამის მიზეზი. როგორ შეიძლებოდა გაკეთებულიყო ეს მათ ანგარიშზე? ისინი იქ არ იყვნენ!
მომდევნო აბზაცი კიდევ უფრო გამაფართოებელი ხდება.
”... ... გასაჭირს არ წყვეტდა მათი გულისთვის (აშკარად,” მათი გულისთვის ”არ ნიშნავს იგივე” რაც მათ ანგარიშზეა ”), თითქოს ისინი რაიმე გზით სარგებელს მიიღებენ მისი შეწყვეტის გამო . ამრიგად, მისი შეწყვეტა უნდა ყოფილიყო არჩეული ადამიანების გამო, იმის გამო, რომ ისინი იქ არ იყვნენ და პირდაპირ გავლენას არ მოახდენდნენ, როდესაც იეჰოვამ დამანგრეველი გასაჭირი მოუტანა ”.
აქ ორი ვარიანტი იყო: მოკლედ მოაწყვე დღეები, ან მოკლედ ნუ მოჭრი მათ. ბიბლიაში ნათლად არის ნათქვამი, რომ თუ ისინი მოკლედ არ მოიჭრა, ყველა იღუპება. მხოლოდ მათი გადარჩენის შემთხვევაში გადარჩება ვინმე. ეს არ არის ჰიპოთეტური. აშკარად ამბობს იესო.
ასე რომ, ისინი მოჭრილია იმის გამო, რომ იმის გამო, რომ სახელით გაითვალისწინოთ - ჩადეთ თქვენს მიერ არჩეული სინონიმი - არჩეულთა? რატომ? რა გავლენა მოახდინეს რჩეულებზე რაიმე ფორმით? ისინი იქ კი არ იყვნენ !!!
სისულელეა იმის თქმა, რომ აპირებ რამის გაკეთებას ამის გამო ადამიანი, თუ ეს ადამიანი იქნება არანაირ გავლენას არ ახდენს იმით, რასაც აკეთებ. როგორც ჩანს, მწერალს არ ესმის ინგლისური ენის ეს განსაკუთრებული ნიუანსი, როდესაც თავის მსჯელობას დაასრულებს მათეს 24:22-ის ანტიტიპიური გამოყენებით. (სხვათა შორის, მათე 24:22 – ს ანტიპტიკური გამოყენება არ არსებობს, თუ გაინტერესებთ).
”...” მომავალში ”დიდ გასაჭირს” შეწყვეტენ, არა რჩეულთა გულისთვის, არამედ ისე მოვა. არავითარ შემთხვევაში არ შემოიფარგლება ცხებულების მიერ, რადგან ისინი უკვე საშიშროების ზონიდან იქნებიან, ასე ვთქვათ “.
იმის თქმა, რომ შენ აკეთებ რამეს - ყველაფერს - ”იმის გამო, რომ სხვისი ხარ”, გარკვეულწილად შეზღუდა იმას, რასაც აკეთებ. ეს რას ნიშნავს ფრაზა. როგორც ჩანს, ორგანიზაცია კვლავ ახორციელებს "Brave New English" - ს.)
თქვენი თავი ახლა ტრიალებს? წარმოიდგინეთ, რომ ხართ EG ან ER (საიდუმლოების შემქმნელი და მისი ხელმძღვანელი ბეთელში) და გიწევთ წმინდა წერილის ასეთი სულელური ინტერპრეტაციის დაცვა.
სხვათა შორის, ეს ინტერპრეტაცია მიტოვებული იყო - უკაცრავად, საგუშაგო კოშკზე საუბარი უნდა ყოფილიყო - 25 წლის შემდეგ „გაირკვა“, როდესაც „ახალი შუქი“ ატყდა:
w99 5 / 1 გვ. 10 pars. 9-10 "ეს ყველაფერი უნდა მოხდეს"
9 „მოკლეს“ დღეები და ცხონებულები გადარჩნენ იერუსალიმში? პროფესორი გრეცი გვთავაზობს: „[სესტიუს გალუსმა] არ ჩათვალა მიზანშეწონილი ბრძოლის გაგრძელება გმირული ენთუზიასტების წინააღმდეგ და ხანგრძლივი კამპანიის წამოწყება იმ სეზონში, როდესაც შემოდგომის წვიმები მალე დაიწყებოდა. . . და შესაძლოა ხელი შეუშალოს ჯარს დებულებების მიღებაში. ამის გამო, ალბათ, მას უფრო წინდახედულად მიაჩნდა ნაბიჯების გადადგმა “. რასაც კესტიუს გალუსი ფიქრობდა, რომაელთა ჯარმა უკან დაიხია ქალაქი, რომელსაც დიდი ზარალი მიადგა მდევნელმა ებრაელებმა.
10 ამ რომაელმა გაკვირვებამ უკან დახევის საშუალება მისცა იხსნა „ხორცი“ - იესოს მოწაფეები, რომლებიც იერუსალიმის შიგნით რისკის ქვეშ იყვნენ. ისტორია აჩვენებს, რომ როდესაც ამ შესაძლებლობის ფანჯარა გაიხსნა, ქრისტიანებმა გაიქცნენ რეგიონი.
დასკვნა
ახლა შეიძლება ვინმეს გაუკვირდეს, რატომ ვყრი 40 წლის მიმოწერას. რამდენიმე მიზეზი არსებობს. ორს მოგცემ.
პირველი, თუმცა არ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი, იმის ჩვენებაა, რომ უმაღლესი დონის ძმები არ არიან და არც არასდროს ყოფილა ბიბლიის მკვლევარები. XNUMX წლის ასაკში მივხვდი, რომ ისინი ისევე როგორც ჩვენ დანარჩენები; უბრალოდ ჩვეულებრივი ჯო ცდილობს საღვთისმეტყველო წერილის გაგებას. (ყოველ შემთხვევაში, ასე მეგონა მაშინ.) მე მათზე ცუდად არ ვფიქრობდი და არც მეგონა, რომ ისინი ბოროტები იყვნენ. ისინი უბრალოდ კარგი ძველი ბიჭები იყვნენ. (ჩემი შეხედულება შეიცვალა, მაგრამ ახლა დრო არ არის.) აღარ მახსოვს, რომ ოდესმე აღფრთოვანებული ვარ რომელიმე მათგანით და არც არასდროს მიმაჩნია ჩემი მისაბაძი მაგალითი. სინამდვილეში, ერთადერთი მისაბაძი მაგალითი, რომელიც მე მქონია, იყო იესო ქრისტე, თუმცა მე ყოველთვის აღტაცებული ვიყავი და გარკვეულ დამოკიდებულებას ვგრძნობდი პავლე მოციქულის მიმართ.
ეგრეთ წოდებულ "დიდებულთა" სულიერებასთან დაკავშირებით ნებისმიერი ახალგაზრდული ილუზია სწრაფად გაქრა კოლუმბიაში ყოფნის დროს, სადაც მისიონერებსა და ფილიალის წევრებს ერთმანეთზე ვეხვეოდი და უშუალოდ ვხედავდი მათ წვრილმანებს და პეკადილოებს. არცერთმა მათგანმა არ დაანგრია ჩემი რწმენა ღმერთში და არც ის, რომ ორგანიზაციას იყენებდა თავისი მიზნებისთვის. მე ჯერ კიდევ "სიმართლეში" ვიყავი და ეს დამოკიდებულება ჩემში ათწლეულების განმავლობაში დარჩა.
რწმენამ, რომ ჩვენი დოქტრინა გონივრული იყო, მიმიყვანა დასკვნამდე, რომ იეჰოვა უბრალოდ ძალიან არასრულყოფილ კაცებს იყენებდა თავისი საქმის შესასრულებლად, ისევე როგორც ისრაელის ერის ისტორიის განმავლობაში. აზრი, რომ ეს ალოგიკური მსჯელობის სულელური ნაწყვეტი შეიძლება მხოლოდ საღვთისმეტყველო აისბერგის წვერი იყოს, თავში არასდროს გამივლია.
"Ჩემი ბრალია!"
ნახავ ხელში მეჭირა, მაგრამ თითქმის 40 წელი დამჭირდა, რომ ლოგიკურ დასკვნამდე მიმეყვანა. ამის მიუხედავად, ეს გაცვლა სასარგებლო იყო, რადგან ამან უზრუნველყო, რომ პასუხისმგებლობის მქონე ადამიანებთან დაკავშირებით ილუზია არ მქონოდა. მე მათ არასდროს ვუყურებდი მათ. ასე რომ, როდესაც დრო მოვიდა, ჩემთვის ადვილი იყო "კაცის ფარდის უკან" დანახვა. მიუხედავად ამისა, თავს ვაქნევ, რომ უფრო ღრმად არ ვუყურებდი, როცა შანსი მქონდა.
ეს მაიძულებს ცოტა მაინტერესებს ჩვენი გამოძახების შესახებ. (რო 8:28; 11:29; 1 კო. 1: 9, 24-29; ეფეს. 4: 4-6; იუდა 1: 1) იეჰოვამ (ამ ორთოგრაფიასა და გამოთქმას მირჩევნია იეჰოვა) იცის როდის ვართ მზად. ის არის კერამიკა. როგორც რომაელთა 9: 19-26-ში ნაჩვენებია, ის ჩვენ ყველას მოდის, და ყველაფერი კეთდება თავის კარგ დროს. ჩემს შემთხვევაში, სამოცდაათიან წლებში რომ მივხვდებოდი, რომ ჩვენი ყველა უნიკალური დოქტრინა კაცების მოგონილი იყო - ძირითადად ჯ.ფ. რეზერფორდისა და ფრედ ფრანცის კალამიდან - შევინარჩუნებდი ღმერთის რწმენას? გავაგრძელებდი ბიბლიის შესწავლას და თავს დავემსახურებოდი მსახურებას? თუ ახალგაზრდობას გამოვიყენებდი ეგოისტური საქმიანობისთვის? Მე არ ვიცი. ღმერთმა იცის. მე შემიძლია ვთქვა, რომ ყველაფერი კარგად შეიმუშავა, რადგან ახლა იმედი მაქვს, რომ გავიზიარებ მშვენიერ ჯილდოს, რომელიც ღვთის შვილებს შესთავაზეს; იმედი მაქვს, რომ ყველას გეზიარები, ვინც კაცობრიობის რელიგიის სიბნელისგან გაიღვიძა და ღვთის ცხებულის, იესოს შუქზე მოვიდა!
Ვაუ! თავბრუსხვევის თავის ტკივილი მაქვს? მადლობა ერიკ. ძალიან რთულია იყო იყო „თავმდაბალი მონა“, რომელიც ემსახურება „მდაბალებს“ და არ შეგიძლია უბრალოდ თქვა „ჩვენ ნამდვილად არ ვიცით, ეს იყო მხოლოდ გამოცნობა, რომ დაემშვიდებინა ღელე“? ასევე დააფასეთ პოსტი 09 WT-დან, Oh My! მე და ჩემი ცოლი მათეს 25-ის პარალელურად ვმსჯელობდით ხორბლისა და სარეველების იგავზე, „საპასუხოდ მეფე ეტყვის მათ: ჭეშმარიტად გეუბნებით თქვენ, რამდენადაც თქვენ გააკეთეთ ეს ერთ-ერთ ყველაზე მცირედზე. ჩემო ძმებო, თქვენ გააკეთეთ... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ერიკ (ისევ). გახვეული ახსნის შემდეგ, მივხვდი, თუ როგორ ვგრძნობდით იმას, რასაც 40 უცნაური წლის წინ გვასწავლიდნენ. რაც მე ვისწავლე, მესმოდა, როგორც ”საუკეთესო ვარაუდი”, ზოგი სისულელე იყო (მაგ. წინასწარმეტყველური პერიოდები დანიელის წიგნში, კონგრესებს შორის და ა.შ.). არ იგრძნობოდა, რომ გვეუბნებოდნენ: ”თქვენ ეს უნდა დაიჯეროთ ... ან სხვა”. იგრძნო ჭეშმარიტების ძიება. წლების განმავლობაში WT შეუერთდა "ფაქტს" 1914 წელს, შეიცვალა დანიშვნები F & D მონა, რაც მას... Წაიკითხე მეტი "
[…] ჩემი ბოლო პოსტი, მე ვისაუბრე იმაზე, თუ რამდენად ცუდად არის გააზრებული JW.org– ის დოქტრინები (უმეტესობა?). ავტორი […]
ჩემი ორი ცენტრის ღირსი ისაა, რომ WT– ს ნათქვამია და თქვენ სწორად ამტკიცეთ თქვენს წერილში ერიკი, რომ რადგან არჩეულნი იყვნენ იერუსალიმიდან გამოსული, მაშინ არ იყო საჭირო აგონიის გახანგრძლივება იმ შიგნით ჩასაფრებულ ებრაელთათვის. ასე რომ, რომაელთა საძაგელი მაინც მოვიდოდა, მაგრამ იეჰოვამ (და / ან იესომ) დარწმუნდა, რომ ისინი არ იტანჯებიან ისე, როგორც რომაელები სხვაგვარად მოიქცეოდნენ. ამის საფუძველზე თუ ცხებულები აირჩევიან ყველა, მაშინ დიდი გასაჭირში არ იქნება საჭირო ასეთი დიდი, რადგან ცხებულებს აირჩევენ და არა... Წაიკითხე მეტი "
მწუხარება - საგუშაგო კოშკის საპასუხო წერილი იმდენად დამაბნეველია, არ ვიცი, როგორ გაითვალისწინეთ კიდეც! რამდენჯერმე მომიწია ამის წაკითხვა, რომ ტვინი შემომეხვია მათ ნათქვამზე. მე, რა თქმა უნდა, არ ვიცი მათეზე ამ ლექსების ინტერპრეტაცია, მაგრამ ამ ბლოგის წაკითხვისას, პირველი, რაც თავში გამიელვა, იყო ის, რომ შესაძლოა არჩეულთა შეკვეთა შეიძლება აიხსნას, როგორც ლოცვები, ან რჩეულთა შუამდგომლობა. ისინი, ვინც წავიდნენ, გაბრაზდნენ... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ერიკ, მე დიდხანს ვარ lurker თქვენს ვებ – გვერდებზე და მადლობას გიხდით ყველა დროის და ძალისხმევისთვის, რაც გაიღეთ მათი წარმოებისთვის. (მათ გამამხნევეს, რომ მჯეროდეს, რომ არ გავგიჟდი!). თქვენ საგულისხმო კოშკის სტატია მიზიდავს. 1966 წელს ბავშვი რომ ვიყავი, ყოველთვის მჯეროდა, რომ იერუსალიმში ებრაელთათვის "დიდი გასაჭირი" 66 წელს დაიწყო რომაელთა ჯარების მოსვლით და წვეტიანი ფსონებით. რომ ეს გასაჭირი შეწყდა, რომ ქრისტიანები (ნებისმიერ სხვა ადამიანებთან ერთად) გაქცევის საშუალებას მისცემდნენ. რომის ჯარების დაბრუნება... Წაიკითხე მეტი "
ჩვენი დაწნული დაწერა იმაზე, თუ რამდენი თანამშრომლობა გამოირჩეოდა წლების განმავლობაში. 🙂
გმადლობთ თქვენი წერილის და მათი პასუხის გაზიარებისთვის. ძალიან აშკარაა მსგავსი კითხვების წაკითხვა და იმის გარკვევა, თუ როგორ აქვთ მათ ჩანაწერი და ისტორია სანდოობისა და მათი ყურადღების მიქცევის შესახებ ნებისმიერი ინფორმაციის მიწოდების შესახებ, რაც მათ ინტერპრეტაციაში შეცდომას აჩვენებს. გასაკვირი არ არის. w09 2/15 გვ.27 „რა შეიძლება ითქვას ცხებულ ქრისტიანებზე თანამედროვე დროში? არცერთი დოქტრინული სიცრუე არ არის „მათ პირის ღრუში“. რასაც ისინი სინამდვილეში ასრულებენ, სულიწმიდის საჩუქარს ართმევს, რომლებმაც ინდივიდმა მიიღო შეცდომის შეცდომების დანახვისას და ჭეშმარიტების პოვნაში, მაგრამ მათ არ სურთ ეს იმიტომ, რომ ეს აიძულა... Წაიკითხე მეტი "
რა შესანიშნავი ციტატა არის 2009 საგუშაგო კოშკიდან. მადლობას გიხდით, რომ გაზიარდით, Bernardbooks.
დიდი ციტატა BB! დიახ, იქ ისევ ააფეთქეს საკუთარი საყვირი. ერთ-ერთი რამ, რამაც ბოლო წლების განმავლობაში არასასიამოვნო განწყობა მეძინა, რომ ჯგუფებისადმი მთლიანობაში / გულწრფელობაზე / ერთგულებაზე პრეტენზიების გაკეთების სურვილს მივიღებ, რაც არ შეიძლება გაკეთდეს, სანამ ჩვენი უფალი დაბრუნდება. WT სტატიაში გამოქვეყნდა კომენტარი, რომლის თანახმად, 'იეჰოვა და იესო მოხარული იქნება, რომ ერთგულ მონას აჯილდოვებენ თავიანთი ნივთებით.' რა ჰუბრის! რა ლოყა! გონიერი მონა თავმდაბლად დაელოდა, თუკი ბატონი მათ ჯილდოს ღირსად თვლიდა. რა თქმა უნდა, თუ წაიკითხავენ... Წაიკითხე მეტი "
გეთანხმებით მთლიანად მართა.
რამდენიმე ადამიანი მოვისმინე, რომ მსგავსი რამ თქვა, ”მმართველი ორგანოს წევრები ისეთი თავმდაბლები არიან”, მაგრამ დამოკიდებულება, რაც მათ საკუთარ ლიტერატურაში აქვთ გამოხატული, საკუთარ თავთან მიმართებაში აშკარად საპირისპიროა, რომ იყოს გონიერი და თავმდაბალი.
(ესაია 5: 21)
ვაი იმ გონიერებს საკუთარი თვალით
და გონიერი საკუთარი თვალით!
მე განმეორდა მწუხარება, როდესაც დანიშნულ უხუცესებს ვთხოვდი, ამიხსნათ იოანე 4:24. „თაყვანისცემა სულითა და ჭეშმარიტებით“. მათ მიიღეს "ჭეშმარიტების" ნაწილი, არ აქვთ "სული" და HS ღვთიური პრინციპების გულწრფელი პირადი გამოყენება, რომლებიც ცვლის და განსაზღვრავს (სავარაუდოდ) ორგანიზაციულ დოქტრინას და "კანონს". თქვენი ციტირება და კომენტარი ღრმად არის შეფასებული. გმადლობთ, რომ არსებითი პირადი "გნოსტიციზმის" ირაციონალური და მრისხანე შიში ცოცხალია და კიდევ ერთხელ კარგად გამოიყურება მათ შორის, ვინც "ამ მონათესავე ძმებისთვის" კონტროლს უწევს "მონაზე მსახურებას". მიუხედავად ამისა, „თითოეული ჩვენგანი ანგარიშს გაუწევს... Წაიკითხე მეტი "