ჩვენს გარშემო არსებულ ღმერთში არსებობის დასტურია

                        ქმნიან ჭეშმარიტების შემოწმებას

დაბადება 1: 1 - „თავიდან ღმერთმა შექმნა ცა და დედამიწა“

სერია 2 - ქმნილების დიზაინი

ნაწილი 1 - დიზაინის სამკუთხედის პრინციპი

 დადასტურებული მტკიცებულება უნდა იყოს თქვენი სახელმძღვანელო ღმერთის არსებობისაკენ?

ამ სტატიაში ჩვენ განვიხილავთ მიზეზებს, რომლებიც იძენს დასკვნას, რომ რთული პროცესების დასაბუთებული მტკიცებულების არსებობა ნამდვილად ადასტურებს ღმერთის არსებობას. გთხოვთ, რამდენიმე წამით მოკლედ გადახედოთ იმ ასპექტს, რომელსაც მარტივად შეგვიძლია განვიხილოთ, მაგრამ წარმოადგენს იმის მტკიცებულებას, რომ ღმერთი უნდა არსებობდეს. ამ ასპექტში განსახილველი ასპექტია ლოგიკის არსებობა დიზაინისგან, რომელიც ქმნილება ყველგან უნდა ნახოთ.

კონკრეტულ სფერო, რომელსაც ამ სტატიაში განვიხილავთ, საუკეთესოდ შეიძლება შეფასდეს, როგორც ”დიზაინის სამკუთხედი”.

საწყისი წესი ან პრინციპი

ყოველი პროცესისთვის, ჩვენ გვაქვს საწყისი წერტილი და დასასრული წერტილი. ჩვენ ასევე შეგვიძლია გამოვყოთ ამ სამიდან რომელიმე დაკარგული ნივთი, თუ მათგან ორივეს ვიცნობთ.

საწყისი წერტილი A, აქვს მასზე გამოყენებული პროცესი B, რაც საბოლოო შედეგს იძლევა C

წესი ან პრინციპია: A + B => C.

ამ ნაკადის ლოგიკა არ შეიძლება ეჭვქვეშ დააყენოთ, რადგან ყოველდღიურად ვიყენებთ ამ პრინციპს გადაწყვეტილების მისაღებად, ჩვეულებრივ, მასზე ფიქრის გარეშე.

მაგალითად: საჭმლის მომზადება.

შეიძლება ავიღოთ უმი კარტოფილი ან უმი ბრინჯის მარცვლეული. ჩვენ ვამატებთ წყალს და მარილს. შემდეგ ვრცელდება სითბო მასზე პერიოდის განმავლობაში, ჯერ ვხარშავთ, შემდეგ ვხარშავთ. შედეგი ის არის, რომ ჩვენ დავამთავრებთ მოხარშული და საკვები კარტოფილით ან მოხარშული და საკვები ბრინჯით! დაუყოვნებლივ ვიცით, რომ თუ ჩვენ ერთად დავინახეთ უმი კარტოფილი და მოხარშული კარტოფილი, ვიღაცამ მიმართა პროცესს ნედლეული კარტოფილის საჭმლის საჭმელად გადაქცევა, თუნდაც ის რომ არ ვიცოდით როგორ გაკეთდა.

რატომ ვუწოდებთ მას Design სამკუთხედს?

მათთვის, ვინც დაინტერესებულია, ხედავს როგორ ხდება ეს კონცეფცია მუშაობს მათემატიკის დონეზე, შეიძლება დაგჭირდეთ ამ ბმულის გასინჯვა https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. ამ კუთხის სამკუთხედში ყოველთვის შეგიძლიათ შეიმუშაოთ ალფა და ბეტა კუთხეები, რადგან ისინი 90 გრადუსიან მარჯვენა კუთხეს უმატებენ. გარდა ამისა, სანამ არ დაამატებთ, როგორც ეს ორი კუთხეა, თუ რომელიმე ორი მხარის სიგრძე გაქვთ, შეგიძლიათ შეიმუშაოთ მესამე მხარის სიგრძე.

ამიტომ, თუ სამიდან რომელიმე იცით,

• არის A და B, ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ განსაზღვროთ C, როგორც A + B => C
• ან A და C, ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ შეიმუშაოთ B, როგორც C - A => B
• ან B და C, ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ შეიმუშაოთ A როგორც C - B => A

თუ თქვენ გაქვთ უცნობი რთული პროცესი (B), რომელიც მიდის რაღაც ობიექტიდან ერთი ადგილიდან (A) სხვა ადგილას, შეცვლის მას ამავდროულად (C), მას უნდა ჰქონდეს შემუშავებული გადამზიდავი მექანიზმი.

სხვა საერთო მაგალითები

ჩიტები

უბრალო დონეზე, თქვენ შეიძლება გინახავთ გაზაფხულის ბუდე ყუთში დაფარული წყვილი Blackbirds ან Parrots (თქვენი საწყისი წერტილი A). რამდენიმე კვირის შემდეგ, თქვენ ხედავთ, რომ ამბობს 4 ან 5 პატარა ახალშობილი Blackbirds ან თუთიყუში, რომელიც გამოდის ყუთში (თქვენი ბოლო წერტილი C). ამრიგად, თქვენ სამართლიანად დაასკვნეთ, რომ გარკვეული პროცესი (B) მოხდა ამის მიზეზი. ეს უბრალოდ არ ხდება სპონტანურად!

თქვენ შეიძლება არ იცით რა არის ზუსტი პროცესი, მაგრამ თქვენ იცით, რომ ეს პროცესი უნდა იყოს.

(პროცესი მარტივ დონეზეა: მშობელი ფრინველები თანამოაზრეები, კვერცხები ქმნიან და აყრიან, ბავშვის ფრინველები იზრდებიან და ასხამენ. მშობლები საკვებს იკვებებიან, სანამ არ გახდებიან სრულად ჩამოყალიბებულ მინიატურულ ფრინველებად, რომელსაც ბუდედან ფრენა შეუძლია).

Butterfly

ანალოგიურად, თქვენ ხედავთ, რომ პეპელა კვერცხზე დებს კონკრეტულ მცენარეზე (თქვენი საწყისი წერტილი A). რამდენიმე კვირის ან თვის შემდეგ, თქვენ ხედავთ იგივე ტიპის პეპელას ბუჩქს და იფრინავს მოშორებით (თქვენი ბოლო წერტილი C). თქვენ დარწმუნებული ხართ, რომ არსებობს პროცესი (B), სინამდვილეში საოცარი, რომელიც პეპელას კვერცხს პეპელად გადააქცია. კიდევ ერთხელ, თავდაპირველად, თქვენ შეიძლება არ იცოდეთ რა არის ზუსტი პროცესი, მაგრამ თქვენ იცით, რომ ამ პროცესს უნდა ჰქონდეს.

ახლა პეპლის ამ უკანასკნელ მაგალითში ვიცით, რომ იყო ამოსავალი წერტილი A: კვერცხი

მას ჩაუტარდა პროცესი B₁ მუხლუხად გადაქცევა. ქიაყელმა გაიარა პროცესი B₂ გადაიზარდოს ლეკად. დაბოლოს, ბუკა გარდაიქმნა პროცესით B₃ შევიდა ლამაზი პეპელა C.

პრინციპის გამოყენება

მოდით მოკლედ მიმოვიხილოთ ამ პრინციპის გამოყენების ერთი მაგალითი.

ევოლუცია გვასწავლის, რომ ფუნქცია წარმოიქმნება შემთხვევითი შემთხვევით, და რომ ქაოსი ან "იღბალი" არის ცვლილების მექანიზმი. მაგალითად, რომ თევზის ფინი ხდება ხელი ან ფეხი შემთხვევითი ცვლილების შედეგად.

ამის საწინააღმდეგოდ, რომ შემოვიღოთ შემოქმედი, ეს ნიშნავს რომ ნებისმიერი ცვლილება, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ, შექმნილია გონებით (შემოქმედით). შედეგად, მაშინაც კი, თუ ჩვენ ვერ დავაკვირდებით ცვლილების ფუნქციას, მხოლოდ საწყის წერტილს და ბოლო წერტილს, ლოგიკურად დავასკვნათ, რომ ასეთი ფუნქცია სავარაუდოდ არსებობს. მიზეზისა და ეფექტის პრინციპი.

იმის აღიარება, რომ არსებობს შემოქმედი, ნიშნავს, რომ როდესაც ადამიანი აღმოაჩენს რთულ სისტემას სპეციალიზებული ფუნქციებით, მაშინ ადამიანი იღებს, რომ მისი არსებობისთვის უნდა არსებობდეს რაციონალური ლოგიკა. ერთი ასევე ასკვნის, რომ არსებობს შესაბამისი ნაწილები, რომ ის მუშაობდეს სპეციალიზებულ რეჟიმში. ეს ყოველთვის ასე იქნება, მაშინაც კი, თუ ვერ ხედავთ ამ ნაწილებს ან მიხვდებით, თუ როგორ ან რატომ მუშაობს იგი.

რატომ შეგვიძლია ამის თქმა?

განა ეს არ არის იმის გამო, რომ ცხოვრებაში მთელი ჩვენი პირადი გამოცდილებით გავაცნობიერე, რომ სპეციალიზირებული ფუნქციის მქონე რამ მოითხოვს ორიგინალურ კონცეფციას, ფრთხილად დიზაინს და შემდეგ წარმოებას, რომ ეს იმუშაოს და გამოსადეგი იყოს. შესაბამისად, გონივრული მოლოდინი გვაქვს, რომ როდესაც ვხედავთ ასეთ ფუნქციებს, მას აქვს სპეციალიზებული ნაწილები, რომლებიც სპეციალურად იკრიბება კონკრეტული შედეგების მისაღებად.

ჩვეულებრივი მაგალითია, რომელიც უმეტესად შეიძლება გვქონდეს, არის სატელევიზიო დისტანციური. შეიძლება არ ვიცით როგორ მუშაობს, მაგრამ ვიცით, რომ კონკრეტულ ღილაკზე დაჭერისას ხდება რაიმე კონკრეტული, მაგალითად, ტელეარხის ცვლილებები, ან ხმის დონე და ეს ყოველთვის ხდება, იმ პირობით, რომ მასში გვაქვს ბატარეები! მარტივად რომ ვთქვათ, შედეგი არ არის ჯადოქრობის ან შანსის ან ქაოსის შედეგი.

ასე რომ, ადამიანთა ბიოლოგიაში, როგორ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ეს მარტივი წესი?

მაგალითი: სპილენძი

ჩვენი საწყისი წერტილი A = თავისუფალი სპილენძი ძალიან ტოქსიკურია უჯრედებისათვის.

ჩვენი საბოლოო წერტილი C = ჰაერის სუნთქვის ყველა ორგანიზმს (რომელშიც შედის ადამიანი) უნდა ჰქონდეს სპილენძი.

ჩვენი შეკითხვაა, როგორ მოვიპოვოთ სპილენძი, რომელიც გვჭირდება, მისი ტოქსიკურობით მოკლულის გარეშე? ლოგიკურად დასაბუთება მივხვდით შემდეგს:

1. ჩვენ ყველას გვჭირდება სპილენძის აღება, თორემ დავიღუპებით.
2. რადგან სპილენძი ტოქსიკურია ჩვენი უჯრედებისთვის, ის დაუყოვნებლივ უნდა განეიტრალდეს.
3. გარდა ამისა, ნეიტრალიზებულ სპილენძს ტრანსპორტირება სჭირდება იქ, სადაც საჭიროა.
4. ჩამოსვლისთანავე, სადაც საჭიროა სპილენძი, იგი უნდა გაათავისუფლოს, რომ შეასრულოს თავისი საჭირო სამუშაო.

მოკლედ, ჩვენ უნდა ჰქონდეს ფიჭური სისტემა, სადაც საჭიროა, აკავშირებს (ნეიტრალიზაციას), ტრანსპორტირებასა და დასაკავებლად სპილენძზე. ეს არის ჩვენი პროცესი ბ.

ჩვენ ასევე უნდა გვახსოვდეს, რომ არ არსებობს არანაირი ჯადოსნური სამუშაო. გსურთ დატოვოთ ასეთი სასიცოცხლო პროცესი ქაოსისა და შემთხვევითი შანსისკენ? თუ ეს მოხდა, ალბათ მოკვდებოდი სპილენძის ტოქსიკურობამდე, სანამ სპილენძის ერთი მოლეკულა მიაღწევდა საჭირო ადგილს.

არსებობს თუ არა ეს პროცესი B?

დიახ, საბოლოოდ დაფიქსირდა მხოლოდ 1997 წელს. (იხილეთ შემდეგი დიაგრამა)

დიაგრამა აღიარებულია, როგორც ვალენტინისა და გრელასგან, Science 278 (1997) p817[I]

ეს მექანიზმი შემდეგნაირად მუშაობს მათთვის, ვისაც აქვს ინტერესი

RA Pufahl et al., ”Metal Ion Chaperone ფუნქცია Soluable Cu (I) Receptor Atx1,” Science 278 (1997): 853-856.

Cu (I) = სპილენძის იონი. Cu არის ანარეკლი, რომელიც გამოიყენება ქიმიურ ფორმულებში, როგორიცაა CuSO₄ (სპილენძის სულფატი)

რნმ პროტეინებამდე - tRNA გადაცემა RNA [Ii]

 1950-იან წლებში ფრენსის კრიკმა თანაავტორობით დაწერა ავტორი, რომლითაც დნმ-ის მოლეკულის ორმაგი ჰელიქსური სტრუქტურა იყო მოგებული, რომელიც ჯეიმს უოტსონთან ერთად 1962 წელს მიიღო ნობელის პრემია მედიცინაში.

მესენჯერი რნმ-ის კონცეფცია გაჩნდა 1950-იანი წლების ბოლოს და მას უკავშირდება კრიკიმისი აღწერა ”მოლეკულური ბიოლოგიის ცენტრალური დოგმა"[Iii] რომელიც ირწმუნებოდა, რომ დნმ-მა გამოიწვია რნმ-ის წარმოქმნა, რაც თავის მხრივ განაპირობა სინთეზმა ცილები.

მექანიზმი, რომლითაც ეს მოხდა, არ იქნა ნაპოვნი 1960-იანი წლების შუა ხანებამდე, მაგრამ მკაცრად დადასტურდა კრიკის მიერ დიზაინის სამკუთხედის სიმართლის გამო.

ეს არის ის, რაც ცნობილი იყო 1950-იან წლებში:

ამ სურათზე, მარცხნივ არის დნმ, რომელიც მარჯვნივ ამინომჟავებს ქმნის, რომლებიც ცილების სამშენებლო ბლოკია. კრეკმა ვერ იპოვა რაიმე მექანიზმი ან სტრუქტურა დნმ-ს შესახებ, რამაც შეიძლება განასხვავოს სხვადასხვა ამინომჟავები მათი ცილების წარმოებაში.

კრიკმა იცოდა:

• A - დნმ შეიცავს ინფორმაციას, მაგრამ ქიმიურად არა სპეციფიკურია და მან იცოდა
• C - რომ ამინომჟავებს აქვთ სპეციფიური გეომეტრია,
• რომ ეს იყო რთული სისტემა, რომელიც ასრულებდა სპეციალურ ფუნქციებს, შესაბამისად,
• B - უნდა არსებობდეს ფუნქცია ან ფუნქციონირებს შუამავალი ან ადაპტერის მოლეკულები, რაც საშუალებას აძლევდა დაზუსტებული ინფორმაციის გადატანა დნმ – დან ამინომჟავებამდე.

თუმცა, მან ვერ აღმოაჩინა პროცესის B ფაქტობრივი მტკიცებულება, მაგრამ გამოითქვა ის, რომ იგი უნდა არსებობდეს დიზაინის სამკუთხედის პრინციპის გამო და ასე ეძებდა მას.

ეს დნმ-ს სტრუქტურისთვის თავსატეხები მხოლოდ წყალბადის ობლიგაციების სპეციფიკურ ნიმუშს აჩვენებდა და სხვა დანარჩენს, მაშინ როცა ამის არსებობა იყო საჭირო ”Knobbly ჰიდროფობიური [წყლის სიძულვილი] ზედაპირები, რათა განასხვავონ ვალინი ლუცინიდან და იზოლეუინიდან” გარდა ამისა, ჰკითხა მან ”სად არიან დამუხტული ჯგუფები კონკრეტულ პოზიციებში მჟავე და საბაზისო ამინომჟავებთან?”.

ჩვენს შორის ყველა არა ქიმიკოსი, მოდით, ეს ფრაზა თარგმნოთ უფრო მარტივად.

იფიქრეთ თითოეულ ამინომჟავაზე მარჯვნივ, როგორც ლეგოს სამშენებლო ბლოკები, რომლებიც სხვადასხვა გზით იკრიბებიან ამ ფორმის შესაქმნელად. თითოეულ ამინომჟავას ბლოკს აქვს დამაკავშირებელი წერტილები, რომ სხვა ქიმიკატებს ერთმანეთთან მიამაგრონ, მაგრამ სხვადასხვა ზედაპირზე სხვადასხვა კომბინაციებში. რატომ არის საჭირო კავშირი ან დამაგრების წერტილები? სხვა ქიმიკატების მიერთების მიზნით და ქიმიურად მოახდინონ რეაგირება მათსა და ამინომჟავებს შორის, რათა შექმნან ბლოკები და, შესაბამისად, ცილები.

კრეკმა კიდევ უფრო შორს წავიდა და აღწერა, თუ რა უნდა გააკეთოს ამ ფუნქციამ ან გადამყვანმა. Მან თქვა ”… თითოეული ამინომჟავა შეაერთებდა ქიმიურად, სპეციალურ ფერმენტთან, მცირე მოლეკულასთან, რომელსაც აქვს წყალბადის დამაკავშირებელი სპეციფიკური ზედაპირი,[ურთიერთქმედება დნმ – ს და რნმ – სთან] კონკრეტულად აერთიანებდა ნუკლეინის მჟავას შაბლონს ... მისი უმარტივეს ფორმით იქნებოდა 20 განსხვავებული ადაპტერის მოლეკულა…".

თუმცა, იმ დროს ამ პატარა გადამყვანების ნახვა შეუძლებელი იყო.

საბოლოოდ რა აღმოაჩინეს რამდენიმე წლის შემდეგ?

გადაეცით რნმ-ს ზუსტად აღწერილ მახასიათებლებთან, რომლებიც აღწერილი აქვს კრიკის

ბოლოში არის რნმ სავალდებულო ზედაპირი, სრულ წითელ წრეში, ამინომჟავის მიმაგრებული ფართობი დიაგრამის ზედა მარჯვენა მხარეს. ამ შემთხვევაში რნმ-ში კოდი წარმოადგენს სპეციალურ ამინომჟავას ალანინს.

ახლაც კი სრულფასოვანი მექანიზმი არ არის გასაგები, მაგრამ მეტი ყოველწლიურად სწავლობენ.

საინტერესოა, რომ სანამ ეს მექანიზმი ფაქტობრივად იქნა აღმოჩენილი და დადასტურებული, ჯეიმს უოტსონს, ორმაგი ჰელიქსის დნმ სტრუქტურის თანაავტორს ფრენსის კრიკთან, არ მოსწონთ ფრენსის კრიკის ადაპტერის ჰიპოთეზა (რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა ჰიპოთეზას მისი დიზაინის სამკუთხედის შედეგებიდან). პრინციპი). ჯეიმს უოტსონის ავტობიოგრაფიაში (2002, გვ .139) მან განმარტა, თუ რატომ ეჭვობს ადაპტერის ჰიპოთეზაში: ”იდეა საერთოდ არ მომწონდა…. უფრო მეტიც, ჩემთვის ადაპტირების მექანიზმი მეტისმეტად რთულადაა მეჩვენებინა, რომ ეს სიცოცხლე წარმოიშვა ”. ამაში ის მართალი იყო! Ეს არის. პრობლემა ის არის, რომ დარვინის ევოლუცია, რომელსაც ჯეიმს უოტსონი სჯეროდა, რომ დროთა განმავლობაში საჭირო იყო ბიოლოგიური სირთულის აგება. ეს იყო მექანიზმი, რომელიც თავიდანვე უნდა ყოფილიყო იქ, რომ სიცოცხლე ოდესმე ყოფილიყო.

მისი შეხედულება ასეთი იყო:

• დნმ (და რნმ), როგორც ინფორმაციის მატარებლები (რომლებიც თავისთავად რთულია)
• და ცილები (ამინომჟავები), როგორც კატალიზატორი (რომლებიც თავისთავად რთულიცაა)
• ადაპტერების საშუალებით ხიბლავს შუამავლობით დნმ-დან ცილებზე ინფორმაციის გადაცემის შუამავლობით (ძალიან რთული),

ნაბიჯი ძალიან შორს იყო.

ამასთან, მტკიცებულებები ნათლად აჩვენებს, რომ ეს ხიდი არსებობს. როგორც ასეთი, იგი იძლევა უამრავ მტკიცებულებას, რომ ინტელექტუალური დიზაინერი ან ღმერთი (შემოქმედი) უნდა არსებობდეს, რომელიც არ არის შეკრული დროით, ხოლო ევოლუციის თეორია ძლიერ არის დაკავშირებული დროში.

თუ თქვენ ყოველთვის დაუშვებთ, რომ მტკიცებულებები თქვენს სახელმძღვანელოდ იქცეს, ჩვენ შეგვიძლია ვიმსახუროთ ჭეშმარიტებას, შეგვიძლია მხარი დავუჭიროთ ჭეშმარიტებას და სიბრძნეს მივცეთ ხელმძღვანელობა. როგორც იგავნი 4: 5 ”შეიძინე სიბრძნე, გაითვალისწინე”.

მოდით, დავეხმაროთ სხვებსაც იგივე გავაკეთოთ, ალბათ, დიზაინის სამკუთხედის ამ პრინციპის ახსნით!

 

 

 

 

 

 

მადლობები:

მადლიერ მადლობას ვუხდი YouTube- ის ვიდეოს "დიზაინის სამკუთხედს" მიერ წარმოშობილ შთაგონებას Cornerstone Television- ის მიერ.

[I] საავტორო უფლებები აღიარებულია. სამართლიანი გამოყენება: გამოყენებული სურათების ზოგიერთი ნაწილი შეიძლება იყოს საავტორო უფლებებით დაცული მასალა, რომლის გამოყენება ყოველთვის არ იყო უფლებამოსილი საავტორო უფლებების მფლობელის მიერ. ჩვენ ვიყენებთ ამ მასალებს ჩვენს ძალისხმევაში, რომ წინსვლა სამეცნიერო და რელიგიური საკითხების შესახებ და ა.შ. ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ეს წარმოადგენს ნებისმიერი საავტორო უფლებებით დაცული მასალების სამართლიან გამოყენებას, რაც გათვალისწინებულია აშშ-ს საავტორო კანონის შესახებ კანონის 107 ნაწილში. 17 USC სექციის 107 სათაურის შესაბამისად, ამ საიტზე განთავსებული მასალები ხელმისაწვდომია მოგების გარეშე, მათთვის, ვინც გამოხატავს ინტერესს მასალების მიღება და დათვალიერება საკუთარი სასწავლო და საგანმანათლებლო მიზნებისათვის. თუ გსურთ გამოიყენოთ საავტორო უფლებებით დაცული მასალა, რომელიც სცილდება სამართლიან გამოყენებას, უნდა მიიღოთ უფლება საავტორო უფლებების მფლობელისგან.

[Ii]  RNA მოლეკულები ბირთვში სინთეზირებულია ევკარიოტიკულ უჯრედში ფუნქციონირების მათ ადგილებზე სპეციალურ სატრანსპორტო გზებთან. ეს მიმოხილვა ფოკუსირებულია მესენჯერის რნმ-ის ტრანსპორტირებაზე, მცირე ბირთვული რნმ-ს, რიბოსომულ რნმ-ს და რნმ-ს გადაცემა ბირთვსა და ციტოპლაზმს შორის. რნმ-ის ნუკლეოციტოპლაზმურ ტრანსპორტში ჩართული ზოგადი მოლეკულური მექანიზმები მხოლოდ ამის გაგებას იწყებენ. ამასთან, ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, მნიშვნელოვანი პროგრესი იქნა მიღწეული. მთავარი თემა, რომელიც წარმოიშვა RNA ტრანსპორტის ბოლო გამოკვლევებიდან, არის ის, რომ კონკრეტული სიგნალები შუამავლობით ახდენს რნმ-ს თითოეული კლასის ტრანსპორტირებას, და ამ სიგნალებს ძირითადად აწვდიან სპეციფიკური ცილები, რომელთანაც ასოცირდება თითოეული რნმ. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

შემოთავაზებული კითხვა: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[Iii] კრიკი მნიშვნელოვანი თეორიული იყო მოლეკულური ბიოლოგი და გადამწყვეტი როლი შეასრულა დნმ-ის ხვეული სტრუქტურის გამოვლენასთან დაკავშირებულ კვლევებში. იგი ფართოდ არის ცნობილი ტერმინის „ცენტრალური დოგმა”შევაჯამოთ იდეა, რომ მას შემდეგ, რაც ინფორმაცია გადაეცემა ნუკლეინის მჟავებიდან (დნმ ან რნმ) ცილებზე, მას აღარ შეუძლია უბრუნდეს ნუკლეინის მჟავებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ნუკლეინის მჟავებიდან ცილებამდე ინფორმაციის ნაკადის ბოლო ეტაპი შეუქცევადია.