„ერი მოვიდა ჩემს ქვეყანაში“ (იოელი 1: 6)
[Ws 04/20 გვ .2 ივნისი - 1 ივნისი]
რაც შეეხება ”Bro CT Russell და მისი თანამოაზრეები”სასწავლო სტატიაში ნათქვამია 1 პუნქტში "მათი სწავლების მეთოდი მარტივი იყო. ვინმეს დასვამდა კითხვას და შემდეგ ჯგუფი შეისწავლიდა თემასთან დაკავშირებულ ყველა სკრიპტურ ტექსტს. დაბოლოს, ისინი გააკეთებდნენ ჩანაწერებს თავიანთი აღმოჩენების შესახებ.".
პირველი, რაც ამ ციტატაზე დამაფიქრა, იყო ის, თუ როგორ განსხვავდება ადრეული ბიბლიის მკვლევარების სწავლების მეთოდი, ე.წ. „ბიბლიის შესწავლა„ საგუშაგო კოშკის “დახმარებითდღეს ეს არის "უპირველესი" სულიერი საკვები მოწმეებისთვის. დღეს ყველაფერი სკრიპტირდება და კონტროლდება. მაგალითად:
- ვინ სვამს კითხვებს? - მხოლოდ უხუცესმა, რომელიც აირჩია მისი თანატოლების მიერ საგუშაგო კოშკის გასატარებლად, დაუსვამდა წინასწარ მომზადებულ კითხვებს კაცთა რჩეული ჯგუფისგან.
- ვინ აკეთებს რაიმე შემოწმებას? - პრაქტიკულად არავინ. საგანი უკვე შეარჩია კაცთა ჯგუფმა, შორს, შორს. გამოცდის შედეგები უკვე მოცემულია „საგუშაგო კოშკის“ სტატიაში, ყოველ შემთხვევაში, საგამოძიებო ორგანიზაციის მიერ ძებნილი.
- განიხილება თუ არა ყველა წერილი ამ საგანთან დაკავშირებული? - არა. სინამდვილეში, ეს არასდროს ხდება. ხშირად ნაწილი ამოღებულია კონტექსტიდან და გამოიყენება ორგანიზაციის შეხედულებისამებრ.
- გაკეთებულია ჩანაწერები მათ დასკვნებზე მომავალი კვლევისთვის ან პირადი სარგებლობისთვის? - იშვიათად, „საგუშაგო კოშკის“ სტატიას მხოლოდ მაშინ იყენებენ, როდესაც უხუცესებს სჭირდებათ გარკვეული უფლებამოსილება, გამოიყენონ კრების წევრზე.
- რა მოხდებოდა, თუ მოწმეთა ჯგუფმა შეისწავლა ბიბლია ისე, როგორც მოიქცა Bro Russell? - მათ უთხრეს, რომ შეწყვიტონ დამოუკიდებლად მოაზროვნეობა და მიიღონ ხელმძღვანელობა მმართველი ორგანოსგან. თუ ისინი გაგრძელდნენ, ისინი სავარაუდოდ დაშორდებოდნენ.
მე -2 პუნქტი გვახსენებს ამას (ზუსტად) "შეიძლება ერთი რამ ისწავლოს რას გვასწავლის ბიბლია გარკვეულ მოძღვრებებთან დაკავშირებით, მაგრამ სხვადაა თუ არა სწორად გაერკვნენ ბიბლიური წინასწარმეტყველებების მნიშვნელობა. Რატომ არის ეს ასე? ერთი სიტყვით, ბიბლიური წინასწარმეტყველებები ყველაზე უკეთ ესმის, როდესაც ისინი ასრულებენ შესრულებას ან შესრულების შემდეგ".
ამ პრობლემის ყველაზე აშკარა პასუხი არის ის, რომ არ შეეცადოთ წინასწარმეტყველებების გაგება. ეს რჩევაა, რომ „საგუშაგო კოშკის“ ორგანიზაციაც არ მოისმენს.
განსაკუთრებით რას გვეუბნება მომავალი მოვლენების გაგება, რას ამბობს წმინდა წერილები?
იესომ იოანე 5-ში თავის დღის ებრაელებს უთხრა:39 თქვენ ეძებთ წიგნებს, რადგან ფიქრობთ, რომ მათი საშუალებით მარადიული ცხოვრება გექნებათ; და ესენი არიან, ვინც ჩემზე მოწმობენ. ”” დიახ, მომავლის ინტერპრეტაციისთვის საღვთო წერილის ძიება არ არის საშიში. ამით შეგვიძლია თვალწინ დავინახოთ აშკარა უფლება ჩვენს თვალწინ.
იესოს დროინდელი ებრაელები ყოველთვის ეძებდნენ ნიშნებს. როგორ უპასუხა იესომ? მათე 12:39 გვეუბნება „ბოროტი და მეძუძური თაობა განაგრძობს ნიშანს ეძებსმაგრამ არცერთი ნიშანი არ მიეცემათ მას, გარდა იონას წინასწარმეტყველის ნიშანისა ”.
მოწაფეებმაც კი ჰკითხეს ”რა იქნება ნიშანი [სინგულარული] თქვენი ყოფნა ” მათეს 24: 3-ში. იესოს პასუხი იყო მათეს 24:30 -ში.და შემდეგ კაცის ძის ნიშანი გამოჩნდება ზეცაში ... და ისინი დაინახავენ კაცის ძეს, რომელიც ზეცის ღრუბლებზე მოდის ძალებით და დიდი დიდებაით ".. დიახ, მთელს კაცობრიობას ინტერპრეტაცია არ დასჭირდებოდა, იცოდნენ რომ იგი იქ სრულდებოდა და შემდეგ.
ერთხელ თქვა ჩინელმა ფილოსოფოსმა ლაო ძამ
”ვისაც ცოდნა არ აქვს, პროგნოზირებენ,
მათ, ვინც იწინასწარმეტყველა, არ აქვთ ცოდნა. ”
მმართველი ორგანო, რომელიც პროგნოზირებს ”ჩვენ ბოლო დღეების ბოლო დღეს ვართ” პროგნოზირებენ რადგან მათ არ აქვთ ცოდნა. მათ რომ იცოდნენ, რომ ეს ბოლო დღე იყო, მათ პროგნოზირება არ ჭირდებოდა.
როგორ შეგვიძლია ვიცით, რომ ბოლო დღის ბოლო დღეს ვართ, როდესაც იესომ თქვა:ამ დღის და საათის შესახებ არავინ იცის, არც ზეციური ანგელოზები და არც ძე, არამედ მხოლოდ მამა ” (მათე 24:36). თუ იესომ და ანგელოზებმა არ იციან, რომ ეს ბოლო დღეების ბოლო დღეა, მაშინ როგორ უნდა მოიქცეს მმართველი ორგანო?
როგორც იუმორისტული, მაგრამ სამწუხარო გარდა:
მკითხველს შეიძლება ახსოვდეს, რომ უილიამ მილერი საფუძველი იყო Bro. CT Russell- ის სწავლება, რომელიც განვითარდა მილერის 1844 წლიდან ქრისტეს დაბრუნების 1874 წელს 1914 წელს. იცით თუ არა, რომ უილიამ მილერის სწავლებები ჯერ კიდევ ძლიერია ადვენტისტული მოძრაობის ნაწილებში? სინამდვილეში, მისი თეორიების შემდგომი გაღრმავების საფუძველზე, ადვენტისტმა იწინასწარმეტყველა, რომ ისლამი ბირთვულ დარტყმას განახორციელებს ნაშვილზე, აშშ – ში, 18 წლის 2020 ივლისს, ეზეკიელის, გამოცხადების, დანიელის და სხვა მწერლების წინასწარმეტყველებების საფუძველზე. ო, და ნუ დაივიწყებთ ჰალსტუხს მაიას წინასწარმეტყველებებთან ერთად. შესაძლოა, ამ სავარაუდო შეტევის მიღმა მუსლიმებს განსაკუთრებული სიძულვილი ჰქონდეთ ქვეყნის მუსიკის მიმართ! რატომ ახსენეთ ეს? იმის გამო, რომ ეს არის სასაცილოობის დონე, როდესაც ჩნდება წინასწარმეტყველების წარსულის და მომავლის ძებნა და ინტერპრეტაცია, მომავლის წაკითხვის მცდელობისას.[I] საეჭვოა, რომ ჯაჭვში მოცემული რამდენიმე წინასწარმეტყველება შესრულდა საერთაშორისო ბანაკის შეხვედრამ (მოგახსენებთ 1918-1922 წლებში ბიბლიის მკვლევარების კონვენციებს!).[Ii]) და ეკლესიის ლიდერის ქადაგება (რასელისა და რუთფერფორდის საუბრების მოგონება).
„საგუშაგო კოშკის“ სტატიაში დაბრუნება:
სტატიაში ნათქვამია:მაგრამ არსებობს კიდევ ერთი ფაქტორი. წინასწარმეტყველების სწორად გასაგებად, ზოგადად უნდა გავითვალისწინოთ მისი კონტექსტი. თუ ჩვენ წინასწარმეტყველების მხოლოდ ერთ ასპექტზე გავამახვილებთ ყურადღებას და დანარჩენებს უგულებელყოფენ, შეიძლება არასწორი დასკვნა გამოვიტანოთ. შინაგანი თვალსაზრისით, როგორც ჩანს, ეს მოხდა ჯოელის წიგნში მოცემული წინასწარმეტყველებით. მოდით განვიხილოთ ეს წინასწარმეტყველება და განვიხილოთ, თუ რატომ არის საჭირო თანამედროვე გაგებაში შესწორება".
"წინასწარმეტყველების სწორად გასაგებად, ზოგადად უნდა გავითვალისწინოთ მისი კონტექსტი"! ყოველთვის, თუ გავითვალისწინებთ კონტექსტს და მაშინაც შეიძლება, ღმერთს და იესოს უფლება არ გვქონდეს ამის გაგება. ამასთან, არსებობს ნიმუში. ორგანიზაცია იშვიათად განიხილავს კონტექსტს, როდესაც [არასწორად და ამაოდ] ცდილობს წინასწარმეტყველებების ინტერპრეტაციას, როგორც წარსულის, ისე მომავლის. აქ ისინი აცნობიერებენ იმას, რომ მათ არასწორად მიიღეს იოელის 2: 7—9 წინასწარმეტყველების შესახებ.
საოცრად გასაკვირია, რომ ახლა ისინი ჯოელ 2: 7-9 – ს (ბევრად უფრო გონივრულად და კონტექსტურად) იყენებენ იუდასა და იერუსალიმის ბაბილონურ განადგურებას, თუმც ძვ.წ. 607 წ.წ. . მიუხედავად ამისა, ისინი კვლავ ახერხებენ გამოცხადების 9: 1-11 მოხსენების განმარტებას, რომელთანაც ისინი ადრე დაუკავშირდნენ იოელ 2: 7-9. საინტერესოა თუ არა, რომ მათ შესაძლოა შეეცადინონ თავი დაეღწიათ თავიანთ სწავლებასთან დაკავშირებით გამოცხადების შესახებ 9 გამოცხადების შესახებ. მე –8 პუნქტში ნათქვამია "ეს მართლაც ხდება გამოჩნდება რომ იყოს იეჰოვას ცხებული მსახურების აღწერა" ნაცვლად 'ეს არის იეჰოვას ცხებული მსახურების აღწერა ”
სტატიაში მოცემულია კორექტირების 4 მიზეზი. როდესაც დავაკვირდებით მოცემულ მიზეზებს, მაინტერესებს რამდენი მოწმე დაშორდა განდგომილებას, იმავე მიზეზების დასადგენად, მაგრამ სანამ მმართველი ორგანო მზადდებოდა აღიარებულიყო მათი შეცდომა.
ამ პუნქტებში მე -5-10 პუნქტებში არცერთი მიზეზი არ არსებობს და არც 11-13 პუნქტებში მოცემული მნიშვნელობით.
რეალური საკითხია ის, რომ ამ დასკვნამდე მივიღე ამდენი დრო. კიდევ უფრო სავალალოა პრეტენზია, რომ ეს არის "ახალი შუქი", რომელიც ხაზგასმით არის ნათქვამი სიმღერა უნდა მღეროდეს, სიმღერა 95 "ნათება კაშკაშებს".
დღის ბოლოს გაგება მხოლოდ იმას ნიშნავს, თუ რას ესმოდა საღვთო წერილის დამოუკიდებელი მკითხველი, თუ მათ არ ჰქონდათ მიკერძოება საკუთარი რელიგიის რომელიმე წინასწარმეტყველების დადგენასთან.
ორგანიზაციამ აშკარად არ იცის არც წარსულში მომხდარი ფაქტის შესახებ, რადგან მას წმინდა წერილების ბზინვარე და მიკერძოებული ინტერპრეტაცია აქვს, რომ გამოიყენოს იგი თავად იქ, სადაც ეს შესაძლებელია და არც მომავალში.
გახსოვდეთ:
ერთხელ თქვა ჩინელმა ფილოსოფოსმა ლაო ძამ
”ვისაც ცოდნა არ აქვს, პროგნოზირებენ,
მათ, ვინც იწინასწარმეტყველა, არ აქვთ ცოდნა. ”
თავად ქრისტემ თქვა ”ამიტომ იფხიზლეთ, რადგან არ იცით რა დღეს მოდის თქვენი უფალი” (მათე 24:42), ორგანიზაციამ იწინასწარმეტყველა ქრისტეს დაბრუნება არა ერთხელ, არამედ მრავალჯერ (1879, 1914, 1925, 1975, 2000 წლისთვის (თაობა დაინახა 1914) და ახლა, ”ბოლო ბოლო დღეები”. მათ, ცხადია, ცოდნა და, შესაბამისად, მას არ შეუძლია ჰქონდეს პრეტენზიული, მაგრამ განუსაზღვრელი განსაკუთრებული ხედვა ღვთისაგან.
არ გააფრთხილა იესო მათეს 24:24-ში ”რადგან წარმოიქმნება ცრუ ცხებული და ცრუ წინასწარმეტყველები და დიდ ნიშანს და სასწაულებს მისცემენ, თუ შესაძლებელი იქნება შეცდომაში შეიყვანონ არჩეულიც კი. [ვისაც სწორი გული ჰქონდა, ვინც ღმერთმა მიიპყრო] ”?
სქოლიოები:
მე -2 პუნქტში ნახსენები ჯოელ 28: 32-15 განხილვისთვის იხილეთ https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] თეოდორ ტერნერი https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[Ii] იხილეთ გამოცხადება, მისი დიდი კულმინაცია ხელთ! გამოქვეყნებულია „საგუშაგო კოშკის ბიბლია და ტრაქტატების საზოგადოება“ (2006) თავი 21, გვ .133, პარაგრაფი. 15.
Bonjour a tous Petite anecdote: Ma mère qui is estoujour temoin de Jéhovah a fait part à un ancien de son scepticisme face à l'application des criquets de la Révélation. Il lui a répondu: ოჰ! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'application d'aujourd'hui; dans quelques temps ça changera peut-être… ”Incroyable! Il ne faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège ცენტრალური მილიონობით ადამიანი! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont excommuniée parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit ”le canal de Dieu”.... Წაიკითხე მეტი "
Რამე გამოვტოვე ? რატომ ბაბილონი? რა თქმა უნდა, ჩრდილოეთით აშურია. იოელის 2:20 -ში ნათქვამია, რომ ჩრდილოეთი თქვენგან შორს იქნება გაძევებული. ეს არ არის ის, რაც ხიზკიას დროს მოხდა.
ამის გარდა ჯოელი დაწერილია ძვ.წ. დაახლოებით 800 წელს. სცენაზე შემდეგი ძალა იყო ასურეთი, 10 ტომის სამეფოს სამარიის დაპყრობა და ხიზკიას დროს 185000 ჯარის დაკარგვა. ეს მოვლენები ბაბილონის დაპყრობამდე დიდი ხნით ადრე მოხდა.
ჯოელი საუბრობს განადგურებაზე, მაგრამ არის ის გაფრთხილება, თუ რა მოხდებოდა, თუ ისრაელი არ შეიცვლებოდა?
ჩემთვის გასაოცარია, როგორ ფიქრობდნენ ოდესმე კალიები, რომლებიც თავიანთ სამქადაგებლო საქმიანობას იყენებდნენ. კალიების შემოღებიდან მხოლოდ ორი მუხლი, აშკარაა, რომ ღმერთი ლაპარაკობს მტერზე. 4 რაც დარჩა დამჭამელმა კალიამ, აჭაჭანებულმა კალიამ შეჭამა; და რაც დარჩა ალიაქოთიან კალიაზე, შეჭამეს დაუცველი კალია; და რაც დაუცველ კალიას დაუტოვებია, უმადურმა კალიამ შეჭამა. 5 გაიღვიძე, მთვრალები და იტირეთ! ვაი, ყველამ, ვინც ღვინის სვამს, რადგან ტკბილი ღვინო ამოიღეს პირიდან. 6 რამეთუ ერი შემოვიდა ჩემს მიწაზე, ძლიერი... Წაიკითხე მეტი "
WT სტატიაში კვლავ ინახება Rev 9 – ის კალიები JW– ები, მაგრამ ნათქვამია, რომ ჯოელის 1 – ლი და 2 – ე თავების კალიები ვერ ადგენენ მათ წინაპირობას, რადგან ჯოელ 1 – ლი და 2 – ე (WT– ის მიხედვით) კალია წარმოადგენს ბაბილონის შეჭრას. WT არ ახსენებს ამას, მაგრამ ამ იდეას (რომ ჯოელ 1 და 2 კალია ასახავს ბაბილონელთა შემოჭრას), ეს იდეა ჯერ კიდევ ადრეული ეკლესიის ზოგიერთ "მამასახლისს" უკავშირდება. მთელი რიგი კომენტატორები ამტკიცებენ (და საკმაოდ დამაჯერებლად), რომ ჯოელ 1 და 2 კალია იყო,… დაელოდეთ მას it... Წაიკითხე მეტი "
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935, avant que tout à გადატრიალება, ils ne soient plus plus des oints de l'esprit?
მე მიყვარდა ყუთი "მე დაღვრემი ჩემს სულს". 1 პარაგრაფში ისინი ახსენებენ 3000 მონათვლას სულთმოფენობის დღესასწაულზე და აქვთ საქმეები 21:20, სადაც ათასობით მორწმუნე გახდა ნახსენები ერებთან დაკავშირებით. ისინი ტოვებენ 5000-ს აქტებში 4: 4. რამდენიმე კვირაში ეს რიცხვები იყო 3000 + 5000 = 8000. მათ დაინახეს ნიშნები და სასწაულები და მოწმეებისგან პირდაპირი მოწმე ჰქონდათ. მე -3 პუნქტში ისინი აცხადებენ, რომ 6000 წელს 1919-ზე ნაკლები მაუწყებელი იყო და 1983 წლიდან მოყოლებული, წელიწადში საშუალოდ 144,000 ინათლება. ეს უხეშია თუ... Წაიკითხე მეტი "
”ამ პრობლემის ყველაზე აშკარა პასუხი არ არის მცდელობა გესმოდეს წინასწარმეტყველებები, რომლებიც ჯერ არ შესრულებულა” ……… მადლობა თადუას ამისათვის
ყოველთვის, როდესაც ORG ცდილობს გაიგოს, თუ რა ჯერ კიდევ არ შესრულებულა, ისინი გვაძლევენ უამრავ წინასწარმეტყველებას, დაშვებებს, სპეკულაციებს, შესაძლოა, ალბათ და ადგილობრივ სასახლეში, მსოფლიოს ამ ნაწილში ………… (E FIT BE SEY)… Id .pidgin ინგლისური. რაც მხარს დაუჭერს აშკარად აშკარად.
მადლობა გადახედვისთვის
მხოლოდ დარტყმებისათვის წავიკითხე გამოცხადების მე -9 კომენტარი წიგნში ”გამოცხადება”. არ მჯეროდა რამდენად ფანტასტიკური იყო ინტერპრეტაცია. ისინი ბევრად უფრო რაციონალურები იქნებოდნენ, რომ ჯოელი პარალელურად დაეცვათ და ორივე მონაკვეთზე ცხებული პირის ვინაობა უარყოთ. უბრალოდ აზრი არ აქვს. ეს მათ თეოლოგიას ვერაფერს მოუტანს, რამდენადაც შემიძლია გითხრათ, თუ ისინი ახსენებენ კალიებს მე -9 გამოცხადებაში, როგორც სამხედრო ძალას ან მის მსგავს რამეს.
გამარჯობა მაიკლ. ვფიქრობ, თქვენ იგივე მაიკლ ჯ ფელკერი ხართ, ვინც გადახედეთ საიტზე საგუშაგო კოშკის სტატიებს, რომელზეც მოცემულია თქვენი სახელი. თუ ასეა, კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება. თქვენი კომენტარები შესანიშნავი იყო, როგორც ეს ჩვეულებრივ აქვთ. თქვენ ძალიან კარგად ხედავთ ყველა ამ ხარვეზს.
Დიახ ეს მე ვარ! მადლობა თქვენი გამხნევებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ აქ იშვიათად ვამბობ კომენტარს, ერიკ ვილსონის ვებსაიტს ვუყურებ 1 დღიდან.
არ არის ახსნილი, შეარჩია inouïe, que pendant un siècle d'étude, le GB choisi par Dieu et établi en 1919 დაასხით diriger შვილი peuple, N'AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! Pendant ce temps და même bien avant, la lumière était déjà faite sur le sujet, par différents კომენტატორები ბიბლიოთეკები. მისი თქმით, კომენტარი დე კალვინს არ უშვებს ჩრდილო-ნიდერლანდერი, [9] - ამბობს იგი. როგორც ვიცით, ქალდეელები და ასურელები იუდეის ჩრდილოეთით მდებარეობდნენ. De même le commentaire de Cambridge, ამ შემთხვევაში ეპითეტი ჩრდილოეთი ძალიან ბუნებრივად იქნებოდა გამოყენებული მათზე (ქალდეელები, თუმცა ბაბილონი... Წაიკითხე მეტი "
ტური დე გარდში კრიკეტები დე რევოლუციისთვის. (დანართი: ”IINS represéentent les serviteurs OINTS de Jéhovahi qui proclaim მამაცობა ses jugements.”) გამოცხადება 9: 4,5 ”” (c'est-à-dire les ennemis de Dieu) გულსაკიდი cinq mois, la durée de vie moyenne d'un criquet ”(კოპია პარაგრაფი) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! რა თქმა უნდა, ჩვენ გისურვებთ ტურისტს! D'un côté ils disent que la séparation des... Წაიკითხე მეტი "
იქ იყო საიტი, სახელწოდებით „საგუშაგო კოშკის ფლიპინები“, სადაც ისინი ამბობდნენ, რომ ასეთია და შემდეგ ასე თქვეს, რომ შემდეგში მხოლოდ რწმენის პირველ რიგში დაბრუნდნენ. ჩრდილოეთის ეს მეფე გამორჩეულია იმაში, რომ მახსოვს. არ ვიცი ის საიტი ისევ მუშაობს თუ არა.
Ils devraient préciser ce que pensait Russell au sujet de la mise en commun des réflexions bibliques. Aucun chrétien n'était excommunié pour Avir Exprimé une opinion différente, ou ne pas Avir suivi son point de vue, celui de l'esclave fidèle et avisé de l'époque. Russell considérait une რელიგია qui excommunie, comme une ორგანიზაცია humaine. C'est ce que fait aujourd'hui le GB envers toute personne qui n'adhère pas à ses croyances, MÊME QUAND IL SE TROMPE. Voici ce que disait Russell. UDTUDE DES RCRITURES Vol 5 p 208,209. NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de corriger chaque vrai... Წაიკითხე მეტი "
წარმოდგენილია ძალიან საინტერესო დისკუსია. ისინი ნამდვილად იქმენენ შთაბეჭდილებას, რომ ჩვენ ყველანი თავისუფალი უნდა ვიყოთ, როდესაც წმინდა წერილები შეისწავლეს, გარდა იმისა, რომ სხვა დასკვნამდე არ მივიდნენ, ვიდრე ოფიციალური ბგკ-დან, ან განიცდიან შედეგებს.
ეს არის აშკარა უშეცდომო ტაქტიკა, რომ დაარწმუნოს ხალხი ეგრეთ წოდებული სიყვარულით, რომლითაც ღმერთებს ხალხის მითითებები მისცეს. მხოლოდ ჩვენ რომ ყველას შეგვეძლო თავისუფალი ყოფილიყო, რადგან ბრო რასელი გულწრფელად გრძნობდა ბიბლიას - ამ გაგებით მას რაღაცეები ჰქონდა მართებული.
Nice ამტკიცებდა სტატიას და მადლობას გიხდით გაზიარებისთვის!