Күнделікті Киелі кітапты оқып отырғанымда бұл маған қатты әсер етті:
“Алайда, сендердің ешқайсыларың кісі өлтіруші, ұры немесе қылмыскер немесе басқа адамдардың ісіне араласқан адам ретінде азап шекпесін.16 Ал егер мәсіхші ретінде біреу азап шексе, ол ұялмасын, Құдайды мадақтай берсін осы атауды алып жүрген кезде. ” (1 Петір 4:15, 16)
Жазбаларға сәйкес біз «Иеһова Куәгерлері» емес, «христиан» деген атауды атаймыз. Петір христиан деген атау беріп, біз Құдайды, яғни Ехобаны мадақтаймыз дейді. Христиан дегеніміз - “Майланғанның” соңынан еретін адам. Оны Патшамыз әрі Құтқарушымыз ретінде майлаған Әке Ехоба болғандықтан, біз оның есімін қабылдау арқылы Құдайды ұлықтаймыз. “Христиан” дегеніміз бұл белгі емес. Бұл есім. Петірдің айтуы бойынша біз Құдайды мадақтау үшін қоямыз. Католик, адвентист немесе Ехоба куәгерлері сияқты жаңа атауды қабылдауымыз үшін оны тағайындау ретінде қайта анықтаудың қажеті жоқ. Бұлардың ешқайсысының Жазбаларда негізі жоқ. Неге Ехобаның бізге берген есіміне берік болмасқа?
Егер сіз өзіңіздің қалауыңыз бойынша туған кезде оның есімін қалдырсаңыз, сіздің әкеңіз қандай сезімде болады?
Мен шын жүректен келісемін және шынымды айтсам, мен осындай қорытындыға жақында ғана келдім. Бұрын менің қиындықтардан аулақ болу туралы әдепкі реакциям әрқашан «Мен Иегованың Куәгерімін» деп айтар едім және әділеттілікке жол берейік, бұл шынымен де қорғаныс бола алады. Алайда, мен соңғы рет жұмыс істейтін әріптестеріммен болғанымда, көпшілігі ұнамсыз нәрсе жасағысы келді, ол менің аузымнан «өзім қаламаймын, мен христианмын» және тағы бір топ жігіт шықты «мен де» деп жауап бердім және топтың қалған мүшелерін менің атымнан тұқым себетін орыннан бас тартуға сендірді.... Ары қарай оқу »
Мен сіздермен келісемін Мелети, бірақ менің ойымша, бұл біз ойлағаннан әлдеқайда маңызды. Дж.Ф. Резерфорд Киелі кітап зерттеушілерін дизайнер атауы ретінде JW ретінде қайта атады - оларды өзін тастап кеткен Киелі кітап зерттеушілерінің топтарынан ажырату. Сондықтан Иеһова есімін 'фирмалық атау' ретінде қолдану Құдайдың есімін бекерге қабылдайды. Ехоба ешқашан исраилдіктерді өз есімімен шақырған емес! Біз Мәсіхтің христиандары болып табыламыз және болуымыз керек! Матай 10:18 - «Мен үшін сендер әкімдер мен патшалардың алдына жығыласыңдар, олар мен олардың куәгерлері боласыңдар... Ары қарай оқу »
Стюарт, сізге Исаның куәгері болу идеясын қолдайтын Жазбалардың толық тізімін ұсынуға уақыт бөлгеніңіз үшін үлкен рахмет. Бұған қалай қарсы бола аламыз?
Ежелгі заманнан бастап атаулар барлық сипаттаманы, олардың барлығын нақты көрсететін. Бұл кейіпкер өзгерген кезде есімдер де өзгерді. Мысалы, Ыбырайым әрқашан Ыбырайым емес. Сара әрқашан Сара болған емес. Ысқаққа анасының күлкісі, ал Жақыпқа Исраил деген ат қойылды. Мысырдан шығу 3: 14-15-те Ехобаның өзі Мұса үшін есімін өзгертті: “Исраил халқына:“ Мені саған жібердім ”, - деп айт». 14-ке қарсы ескертпе - «Мен не болатынымды дәлелдеуге мәжбүрмін... Ары қарай оқу »
Иехова сөзі жойылу құдайы, апат құдайы, адасушылық құдайын білдіреді. Егер басқару кеңесі шынымен Құдайдан нұсқаулар алған болса, онда сіз олар бұны қазірдің өзінде түсініп, құдайлардың есімін емлеуді дұрыс Яхве деп өзгерткен боларсыз деп ойлайсыз.
Мен бұл шындыққа сенбеймін. Жаратқан Ие де жақсы, бірақ бұл Ехоба туралы дұрыс емес.
Алайда, шынайы дәлелдемелерді ұсынудан тартынбаңыз. Өтінемін, YouTube-тің ақпаратсыз немесе біржақты бейнеролигіне сілтеме салмаңыз.
Іс жүзінде фонетикалық жағынан еврей тіліне ауысқан «хова» жұрнағы осы мағынаны білдіреді, бірақ біздің бұзылған ағылшын сөзі Ехоба осыған байланысты өзгерді деу қате болар еді. Мен веб-сайтты қарадым, бұл пікірдің күшті, бірақ әлсіз-шындықтың тағы бірі.
Тағы бір себебіміз, бұл фактілер кейде фантастикалық шөптегі инелерге ұқсайды.
sw
Жақсы ой. Кейбір адамдар Құдайдың артқа қаратып ит деп айтқанын жасауға тырысты. Бұл туралы күннің нақыл сөздерін келтірудің қажеті бар ма?
Мен бір кездері бампер жапсырмасын көрдім: «Біз иттерге сенеміз». 🙂
Немесе Сантаға жанын сатқан дислексиялық шайтанға табынушы.
Иә, бірақ, өйткені ол doG бар ма деп түнде ұйықтамай ұйықтамайтын агностикалық ұйқысыз болды! ха ха
Top Бұл мүмкін емес.
Иә, біз христиандар деп аталуымыз керек, бұл павильондардың шіркеуі немесе Иегованың куәгерлері емес. Оның сектанттық және жікшілдік. Бірнеше жыл бұрын мені қатты таң қалдырғаны есімде, кастиядан сіз кімсіз деп сұрағанда мен христианмын деп айтатынмын, менде бірнеше жақсы жауаптар болды. Мен үй иесінің көзінше бірнеше рет түзелгеніммен, ағайындарға ұнамады. Менің ойымша, дін жаңаға қарағанда ескі өсиетке негізделген
Мен келісемін. Тек 2014 күнтізбесін қараңыз. Біз хриздіктер артта қалған қарапайым нәрселерге ораламыз ба?
“Ехобаның еркін кім бүгін орындайды”? біз оқып жатқан брошюра тітіркендіргіш. Онда «қатты тамақ» жоқ. Бұл JW-ге қысқаша кіріспе. Сізді жаңа жұмысқа қабылдағанда құттықтау пакетінен көп нәрсе таба аласыз.
Менің ойымша, біз иудаизм мен христиан дінінің гибридіміз. Яһуди-христиандар есіне алады
Иә, дзюдо христиан діні. Дәл солай емес, Пауылдың Галаттықтарға жазған хатында ескерткен нәрсе, бірақ көптеген адамдар Киелі кітапты тек апта сайынғы оқуларда оқитын болса, мені таң қалдырмайды. Біз уақыттың көп бөлігін христиан жазбаларын оқып, көлеңкеден гөрі шындықты түсіну үшін емес, еврей жазбаларын оқумен өткіземіз. Кев с.
Мен қайталану қаупі бар, мен келісемін. Ехобаның куәгері болуға шақыру өте жағымсыз мағынаға ие болды.
Көңілсіз болып көріну қаупі бар, мен басқа тақырыпқа біраз уақыт айтқан пікірімді қайталаймын. Ишаядан алынған Ехоба куәгері деген атау біз мақтан тұтуға лайық емес. 43-тарауды толығымен оқып, мәнмәтінге назар аударыңыз. Құдай халықты оның есіміне нашар куәгер болғандығы үшін жазалады. Ол оларды куәгерлер болу үшін сотқа шақырған, бірақ олар соншалықты нашар куәгерлер болғандықтан, оларды айыптады. Сондықтан Ехоба “сен менің куәгерлерімсің” дегенде, бұл пежоративті мағынада болды. Бұдан әрі бұл пайғамбарлық мәлімдеме ретінде айтылмаған. Қайда... Ары қарай оқу »
Мен сіздің пікіріңізбен келісемін және құрметпен келіспеймін. Мен осы тараудың көпшілігінің айырмашылығы мен соңғы бір-біріне ұқсамайтындығымен келісемін, бірақ менің ойымша, әр сегмент кімге сілтеме жасайтыны туралы біздің қабылдауымыз маңызды. Кейбіреулер тараудың үзіндісін белгілі бір ұпайларды растау ретінде пайдалану үшін JW-ге келді, бірақ кейде менің ойымша, бұл басқаша жұмыс істейді, өйткені мен алдыңғы немесе келесі тарауларда бір тарауды дәлелдеу үшін қолданғанын көрдім Бұл аят туралы өзгеше сезінуге мәжбүр ететін өзгерген тонға ие болу... Ары қарай оқу »
“Антиохия христиандарында шәкірттер де Құдаймен бірінші болып аталды”. Янгтың сөзбе-сөз аудармасы 11:26. Құдайдың шақыруына қол сұғуға болмайды.
Бірде мен бұл жігітті көпірден секіргелі тұрғанын көрдім. Мен: «Мұны жасама!» Дедім. Ол: «Мені ешкім сүймейді», - деді. Мен: «Құдай сені жақсы көреді. Құдайға сенесің бе? »Деп сұрады. Ол: «Иә», - деді. Мен: «Сен христиансың ба, еврейсің бе?» - дедім. Ол: «Христиан», - деді. Мен: «Мен де! Протестант па, католик пе? »Деп сұрады. Ол «протестант» деді. Мен: «Мен де! Қандай франчайзинг? »Деп сұрады. Ол: «Шомылдыру рәсімін жаса», - деді. Мен: «Мен де! Солтүстік баптист пе, оңтүстік баптист пе? »Деп сұрады. Ол: «Солтүстік баптист», - деді. Мен: «Мен де! Солтүстік консервативті баптист пе, солтүстік либералды баптист пе? »Деп сұрады. Ол: «Солтүстік консервативті баптист», - деді. Мен: «Мен де! Солтүстік... Ары қарай оқу »
Қатты күлу! Мен бүгін күлдім ... тым күлкілі!
Өте жақсы Аполлос - маған қатты ұнады. Менің кішкентай оқиғам - мен Лондонда уағыз айтып жүрген бір жігітпен кездестім (ол JW емес). Біз әңгімелесіп, анда-санда кездесіп тұратынбыз. Бір қызығы, ол маған сәлем жолдады, ағайын. Мен, әрине, бұл бауырластың кім екендігі туралы ойладым (яғни басқа JW), содан кейін кім екендігі маған түсінікті болды. Мен қауымдағы JW бауырынан JW-ден тыс біреуді ағайынды деп атай ма деп сұрағанымда, оның жауабы ЖОҚ !! Бұл бір адамның жауабы болса да, мен... Ары қарай оқу »
Рассел бауырлас басқа дінді ұстанушыларды, тіпті діни қызметкерлерді жиі «бауырлас» деп атайды. Менің ойымша, ол бүгін сол әрекеті үшін қиындыққа тап болар ма еді?
Эндрю
Маған әрдайым мәселе туындайтын нәрсе - JW емес кез-келген адамды анықтау үшін «дүниелік» термині болды. Мен үшін «дүниелік» деген сөз ЕШҚАШАН ең ұтымды термин болып табылады және JW бұл терминді қолданған кезде менімен бірге тақтаны тырнағанмен бірдей. Сүйіспеншілік туралы ойлаған кезде, мен Исаның көп адамдармен сөйлескені туралы ойлаймын, тіпті көптеген адамдар оны қаламайды деп ойлаған адамдармен нан бөліседі. Мен өз өмірлерін бір-біріне ғана емес, таныс емес адамдарға де қатерге тіккен оның елшілерінің сүйіспеншілігі туралы ойлаймын. Менің ойымша, Құдай өзінің тікелей адамдарынан емес, бірақ аталған адамдар туралы айтады... Ары қарай оқу »
жақсы пікірлер mdwna менің ойымша, кімнің христиан, ал кімнің емес екенін анықтау бізге байланысты емес. Кейбір адамдар Жазбаларды түсіндіруге негізделген әртүрлі сенімдерге ие. Менің ойымша, Інжілді байыпты қабылдайтындар, кейде оның Інжіл ілімін жасау оңай емес екенін түсінеді. Менің ойымша, бәріне бірдей келісіп сөйлесу керек деген 1-ші коринфтіктерге 1-ден 10-ға дейінгі күзет мұнарасының түсіндірмесі контекстке сәйкес келмейді. Маңыздысы - еркектерге емес, христиан дініне еру. Інжіл римдіктерге 14-тегі пікірлерде алшақтық болатынын көрсетеді. 1... Ары қарай оқу »
Жақсы кеңес.
«Сондықтан Иеміз қайтып келгенге дейін біреудің жақсы қызметші екендігіне немесе болмайтындығына қатысты қорытынды жасауға асықпаңыз. Жаратқан Ие келгенде, ол жарықты жандырады, сонда бәрі біздің әрқайсымыздың шынымен қандай екенімізді жүрегіміздің түбінде көре алады. Сонда барлығы біздің Иеміздің жұмысын неге істегенімізді білетін болады. Сол кезде Құдай әрқайсысына өзіне қандай мадақ келсе, сол береді ». 2 Кор 4: 5 (Тірі Киелі кітап)
Кешіріңіз.
1Cor 4: 5
Сәлем, мднва, менің ойымша, бұл керемет пікір. Біз өзімізді Шайтан әлеміндегі азғындық нормаларынан алшақ ұстауымыз керек. Біздің жеке адамдарымызды екілік тәсілмен жіктеу, біздің мүшелерімізге бұйырған сияқты, адамдарды сотқа жол бермеу туралы Исаның маңызды өсиетін елемеуге шақыру болып табылады. Ұйым ретінде біз, мүмкін, бардың ішіндегі ең әділеттіміз. Мен дәл осы команданы бұзатын кез-келген «ұйымдастырушылық ақыл-ойды» ойлай алмаймын. Мұның Резерфордтан басталғаны даусыз сияқты. Ол а-ны құруға ниетті адам болды... Ары қарай оқу »
Өкінішке орай, Рутерфордтың «шынайы» мәсіхшілерді жалғаннан бөліп алып, бізге «рухқа бағытталған» нанымдарды рухтың жетелеуімен жазылған мәтінмен үйлестірудің жағымсыз мұрасын қалдырды.
Рассел де жасады .... Ол бізге «Киелі кітап зерттеушілері» деген ат берді. Біз Інжілді зерттейміз…. бірақ бәрібір Рассел бізге бұл есімді бізді ерекшелендіру үшін берді. Алайда Расселдің ұйымдасқан дінге деген сенімдері Резерфордтың ойларынан мүлде өзгеше болып көрінеді. Резерфорд өзін және бізді танымал етуге мүдделі болды.
Мен әлі күнге дейін тек қана атымен емес, мінезімен де Киелі кітапты зерттеп жүрмін. Мәсіхші ешқашан партизандық қатарға түсу қаупі төніп тұрған жоқ па?
Петір Құдайдың шынайы “есімін” білген болса да, киелі рух оны грек жазбаларында жазуға лайықты деп таппағаны анық. Осылайша оны ешқашан болмаған жерге қалпына келтіру мүмкін емес. Біздің өзімізді шақыратын Құдай есімі жоқ және егер біз өзімізді Иеһова Куәгеріміз деп санасақ, онда біз әлі сот залында емеспіз. Яғни бізді байланыстыратын заңды мәселе - Мәсіхпен бауырластықтың ұлдары ретінде асырап алу. Біз тек ұлдар ретінде көктегі әкемізді біле аламыз. Артқы жағына бампер-стикер қоя ма?... Ары қарай оқу »
Мен сіздің барлық ойларыңызбен келісемін 🙂 Аполлос келтірген жоғарыда келтірілген Пауылдың шабытпен айтқан сөзінен Ехобаның Мәсіхтің секталары мен жікке бөлінуіне қалай қарайтыны айтылады. Бізде Жазбаға негізделген негізгі сенімдер бар, одан тысқары жерде қалай қызмет ететінімізге және қалай ғибадат ететіндігімізге еркіндік бар. Бөлінбеу үшін әртүрлілікке орын бар. Біз Мәсіхтің жеке адамы бола аламыз. Алайда адамдар Жазбалармен келіспеген кезде, секталар мен жік-жіктер сөзсіз болып көрінеді ... .. Біз (христиан әлемі) Құдай кім екеніне келісе алмаймыз! Мелети туралы жақсы ойладым!
Мелети жақсы ұпайлар. Біз арамшөптер арасында бидай екенімізді түсінген соң, сектантылықты оның не екенін анықтай аламыз.
(1 Қорынттықтарға 1:12, 13) Менің айтайын дегенім, сіздердің әрқайсысыңыз: «Мен Павелдікімін», «Бірақ мен Аполлоспын», «Бірақ мен Кефаға», « Бірақ мен Мәсіхке ». 13 Мәсіх екіге бөлінген. Пауыл СІЗ үшін қазылған жоқ, солай ма?