Еврейлер кітабының 11 тарауы барлық Киелі кітаптағы менің сүйікті тарауларымның бірі деп ойлаймын. Енді мен білдім, немесе қазір де біліп жүрмін - Киелі кітапты ешкімге бейжай қарамай оқуды бұрын мен бұрын-соңды көрмеген нәрселерді көріп жүрмін. Киелі кітапта бұл жай сергітетін және жігерлендіретін нәрсе деп айтуға болады.
Пауыл сенім деген не екенін анықтаудан бастайды. Адамдар екі терминнің синонимі деп ойлап, иманды сеніммен жиі шатастырады. Әрине, олар емес екенін білеміз, өйткені Джеймс жындардың сенуі және қалтырауы туралы айтады. Жындар сенеді, бірақ оларда сенім жоқ. Содан кейін Пауыл бізге сенім мен нанымның айырмашылығы туралы практикалық мысал келтірді. Ол Абылды Қабылмен салыстырады. Қабылдың Құдайға сенгеніне күмәндануға болмайды. Киелі кітапта оның шынымен Құдаймен, ал Құдай онымен сөйлескені көрсетілген. Алайда оған сенім жетіспеді. Иман дегеніміз - бұл Құдайдың бар екендігіне емес, Құдайдың мінезіне деген сенім. Пауыл: «Құдайға жақындаған адам оған ... сенуі керек ол сауапкер болады сенім арқылы біз Құдайдың айтқанын орындайтынын «білеміз» және біз соған сәйкес әрекет етеміз. Сонда сенім бізді іс-әрекетке, мойынсұнуға итермелейді. (Еврейлер 11: 6)
Осы тарауда Пауыл өз заманына дейінгі сенім туралы көптеген мысалдар келтіреді. Келесі тараудың алғашқы аятында ол бұл мәсіхшілерді қоршап тұрған көптеген куәгерлер туралы айтады. Бізге мәсіхшілерге дейінгі дінге сенген ер адамдарға көктегі өмір сыйлығы берілмейді деп үйренген. Алайда, мұны біздің боялған бокалдық көзілдіріксіз оқығанда, біз мүлдем басқа суретті таба аламыз.
4 аятында өзінің сенімі арқылы “Абыл өзінің әділ екендігі туралы куәлік еткен” делінген. 7 тармағында Нұхтың “сенімі бойынша әділдіктің мұрагері атанғаны” айтылған. Егер сіз мұрагер болсаңыз, сіз әкеден мұра аласыз. Нұх адал өмірден өткен мәсіхшілер сияқты әділдікке ие болады. Сонымен, оның әлі де кемелсіз болып қайта тіріліп, тағы бір мың жыл еңбек етіп, ақырғы сынақтан өткеннен кейін әділ деп жарияланғанын қалай елестете аламыз? Осыған сүйене отырып, ол қайта тірілгенде ешнәрсе мұрагер бола алмайды, өйткені мұрагерге мұраға кепілдік беріледі және оған жұмыс істеудің қажеті жоқ.
10-тармақта Ибраһим туралы «қаланың нақты іргетастарын күтіп отырғаны» туралы айтылады. Пауыл Жаңа Иерусалим туралы айтады. Ыбырайым Жаңа Иерусалим туралы біле алмады. Шындығында ол ескі туралы да білмес еді, бірақ ол Құдайдың уәделерінің орындалуын күтіп тұрды, бірақ олардың қандай формада болатынын білмеді. Пауыл бұған қарамастан білген және бізге осылай дейді. Майланған мәсіхшілер де “қаланың негізі қалануын күтеді”. Біздің үмітімізде Ибраһимнен ешқандай айырмашылық жоқ, тек бізде ол туралы оның бейнесі айқын болды.
16 аятында Ыбырайымға және жоғарыда аталған барлық діндар ерлер мен әйелдерге «көктегі меншікке жақсырақ орын іздеймін» делінеді және ол «ол қала жасады» деп тұжырымдайды. олар үшін дайын.”Біз тағы да христиандар мен Ибраһимнің үміттері арасындағы теңдікті көреміз.
26-тармақта Мұсаның «Мәсіхтің (майланғанның) масқарасы Мысыр қазынасынан да мол байлық ретінде бағалайтыны» туралы айтылады. өйткені ол сыйақы төлеуге мұқият қарады ”. Майланған мәсіхшілер де сыйақы төлеу үшін Мәсіхтің сөгетін қабылдауы керек. Сол сөгіс; бірдей төлем. (Матай 10:38; Лұқа 22:28)
35 өлеңінде Пауыл «жақсы тірілу үшін» адалдықпен өлуге дайын ерлер туралы айтады. «Жақсы» салыстыру модификациясын қолдану кем дегенде екі қайта тірілу болуы керек екенін көрсетеді, біреуі екіншісіне қарағанда жақсы. Киелі кітапта бірнеше жерде екі қайта тірілу туралы айтылған. Майланған мәсіхшілердің ең жақсысы бар, және ежелгі адал адамдар осыған ұмтылғанға ұқсайды.
Егер бұл ресми позициямызға байланысты қарастырсақ, бұл аяттың мағынасы жоқ. Нұх, Ибраһим және Мұса басқалар сияқты қайта тірілді: кемелсіз және біздің мыңжылдықта кемелділікке жету үшін талпыну керек, содан кейін олар мәңгілік өмір сүре алатынын немесе алмайтынын білу үшін соңғы сынақтан өтеді. Бұл «жақсы» қайта тірілу дегеніміз не? Неден жақсы?
Пауыл тарауды мына аяттармен аяқтайды:

(Еврейлерге 11: 39, 40) Алайда бұлардың бәрі сенімдері арқылы куәлік етсе де, уәде орындалмады. 40 Құдай бізден жақсы нәрсені алдын-ала көріп, бізден кемелді болмас үшін.

Құдай христиандар үшін алдын-ала ойластырған «бұдан да жақсысы» бұдан жақсы сый болмады, өйткені Пауыл оларды «олар болмауы үшін» түпкілікті тіркеске топтастырды. бізден бөлек жетілдірілді». Ол айтқан кемелдік - Исаның қол жеткізген кемелділігі. (Еврейлерге 5: 8, 9) Майланған мәсіхшілер өздерінің үлгілеріне еліктейді және сенім арқылы бауырластары Исамен бірге толыққанды болып, өлмес болады. Пауыл айтқан керемет куәгерлер христиандармен бірге кемелденген. Сондықтан ол айтқан «жақсы нәрсе» жоғарыда аталған «уәденің орындалуы» болуы керек. Ежелгі адал қызметшілер сыйақының қандай болатынын және уәденің қалай орындалатындығын білмеген. Олардың сенімдері егжей-тегжейлі емес, тек Иеһованың оларға сыйақы бермейтіндігіне байланысты болды.
Пауыл келесі тарауды келесі сөздермен ашады: «Демек, бізде көптеген куәгерлер көп болғандықтан ... »Ол майланған мәсіхшілерді осы куәгерлермен қалай салыстырды және егер ол жазған адамдарымен тең емес деп санаса, оларды қоршап тұруды ұсынды. ? (Еврейлер 12: 1)
Осы тармақтарды қарапайым әрі бейтарап оқу бізді ертедегі адал ерлер мен әйелдер майланған мәсіхшілер алатын сыйды алатынынан басқа қандай да бір тұжырым жасауға әкелуі мүмкін бе? Біздің ресми ілімімізге қайшы келетіндер көп.

(Еврейлерге 12: 7, 8) . . .Құдай сенімен ұлдар сияқты қарым-қатынас жасайды. Әкесі тәрбиелемейтін ол қай ұлы үшін? 8 Егер сіз бәріне ортақтасатын тәртіпті болмасаңыз, онда сіз шынымен заңсыз балаларсыз және ұл емессіз.

Егер Ехоба бізді жазаламаса, онда біз заңсызбыз және ұл емеспіз. Басылымдарда Ехобаның бізді қалай тәрбиелейтіні туралы жиі айтылады. Сондықтан, біз оның ұлдары болуымыз керек. Мейірімді әке балаларын тәрбиелейтіні ақиқат. Алайда, ер адам өз достарын тәрбиелемейді. Бізге оның ұлдары емес, оның досы екенімізді үйретеді. Құдай өз достарын жазалайтыны туралы Киелі кітапта ештеңе жоқ. Еврейлердің осы екі тармағының мағынасы жоқ, егер біз миллиондаған христиандарды құдайлардың ұлдары емес, тек оның достары деген ойды ұстанатын болсақ.
Мені қызықтырған тағы бір жайт - 13 өлеңіндегі «көпшілік алдында жарияланған» сөздерді қолдану. Ыбырайым, Ысқақ және Жақып үйме-үй жүрмеді, бірақ олар «бұл жерде бейтаныс адамдар және уақытша тұрақтар» деп жариялады. Мүмкін, біз көпшілікке арналған декларация нені білдіретіні туралы түсінікімізді кеңейту керек шығар.
Құдай Сөзіндегі қарапайым ілімдердің адамдар ілімдерін тереңдету үшін қалай бұралғанын көргенде, таңқаларлық әрі таң қалдырарлық жайт.

Мелети Вивлон

Мелети Вивлон мақалалары.
    22
    0
    Өз ойларыңызды ұнатар едіңіз, түсініктеме беріңіз.x