Бұл туралы бірнеше ой тудырған пікірлер болды алдыңғы мақала осы серияда. Мен сол жерде айтылған кейбір мәселелерге тоқталғым келеді. Сонымен қатар, мен басқа түнде балалық шақтың достарының көңілін көтеріп, бөлмедегі пілге жүгіндім. Олар менің жиналыстарға бармағанымды біраз уақыттан бері біледі, бірақ ешқашан неге екенін сұрамадым және достыққа әсер етпесін. Сондықтан мен олардан себебін білгілері келетіндерін сұрадым және олар білді. Мен ұйымның БҰҰ-ға 10 жылдық мүшелігінен бастағанды жөн көрдім. Нәтижелер айқын болды.
Бейтараптық проблема тудырады ма?
Сол талқылауға кіріспес бұрын, бейтараптық туралы сөйлесейік. Бірқатар адамдар БҰҰ-ны жабайы аңның бейнесі деп санайды, бұл түсіндіру мәселесі, сондықтан шынайы христиандықты анықтайтын белгі бола алмайды. Басқалары бейтараптықтың JW көзқарасы күмән тудырады және сол сияқты шын дінді жалған діннен ажырату үшін қолдануға болмайды деп болжайды. Бұл әрі қарай талқылауға лайықты орынды ойлар. Алайда мәселе Ехоба Куәгерлерінің шынайы дінді анықтау үшін орнатқан стандартының жарамды ма, жоқ па екендігінде емес. Мәселе мынада, оны бірінші кезекте Иегова Куәгерлері құрды. Олар бұл стандартты қабылдайды және оны барлық басқа діндерді соттау үшін қолданады. Сондықтан Исаның сөздері бізді өз өлшемдерін қолдануда басшылыққа алуы керек.
«. . .Сізді қалай айыптап жатқан болсаңыз, сіздер де солай айыпталады, және қандай өлшеммен өлшенсеңіз, олар да солай өлшенеді. «(MN 7: 2)
Иегова Куәгерлері басқа діндерді жалған және жойылуға лайық деп санайды және оларды Ұйым Інжіл белгілеген талаптарға сәйкес келмейтіндіктен көпшілік алдында айыптайды және айыптайды. Сондықтан бізде Ехоба Куәгерлерін 'олар өлшейтін өлшеммен' өлшеуге және оларды басқаларды қалай бағаласа, сол «үкіммен» бағалауға негізделген негіз бар.
Менің пікірталасымнан не үйрендім
Мен алғаш рет ұйымдағы шындықты оята бастағанда, мен жердегі жалғыз шынайы сенім деп санаған едім, менде Жазба туралы құрал ретінде түсінігім болды. Әрине, бұл ең күшті құрал, өйткені Құдай Сөзі - екі қырлы қылыш, мәселенің жүрегіне еніп, жүректің шынайы ниетін ашатын күшті қару. Оның Сөзі тек жазбаша ғана емес, бәріне сот болып табылатын Исаның өзі. (Еврейлерге 4:12, 13; Аян 19: 11-13)
Бұл жерде біз Киелі кітапты талқылаудың практикалық жағын қарастыруымыз керек. Бізде кез-келген пікірталас мақал-мәтелмен жүргізіледі Дамокл қылыш біздің басымызға ілулі. Біздің айтқандарымызды сот комитетіндегі ақсақалдар бізге қарсы қолдануы мүмкін деген қауіп үнемі болып тұрады. Сонымен қатар, біз Ехоба Куәгерлеріне ғана тән көптеген ілімдердің жалғандығын ашуда тағы бір қиындыққа тап болдық. Көпшілігі біздің айтқандарымызды олардың сеніміне шабуыл деп санайды және нақты дәлелдерге жетуге мүмкіндік бермейді. Олар бұл ілімдерді дәлелдеу немесе жоққа шығару үшін Киелі кітапты тергеу әрекеттерін олардың Ұйымға деген адалдықтарын бұзу ретінде қарастырады. Тыңдаушылар дәлелдемелер туралы ойлаудан бас тартса, өз ойларымызды қалай дәлелдей аламыз?
Мұндай реакцияның себептерінің бірі, менің ойымша, олардың жауап беруге дайын екендігі. Олар өздерінің әділ ұстанымдарына сенімді екендіктері соншалық, олар ешқашан күмәнданған емес. Басқа біреу жасаған кезде, дереу жауап дәлелді шақыру үшін олардың жадына ену керек. Шкафтардың жалаңаш екенін көргенде олар қандай күйзелісті сезінеді. Әрине, олар көптеген басылымдарды көрсете алады, бірақ Жазба туралы сөз болғанда, олар құр қол келеді және не істерін білмейді. Әрине, олар біздің айтқанымызды қабылдай алмайды, бірақ бізді жеңе алмай, біз ешнәрсеге қарамай қателесуіміз керек деген сенімнен шегінеді. Содан кейін олар «Күзет мұнарасында» айтылғандай, кез-келген жағдайда бізбен сөйлеспеу керек екенін біліп, жұбатады. Сонымен, олар әңгімені «Мен Иеһованы және оның ұйымын жақсы көремін» деген жоғары деңгейлі растаумен аяқтайды, бұл оларды адал және әділ сезінуге мәжбүр етеді, содан кейін бұл тақырыпта көбірек сөйлеуден бас тартады. Негізінен, олар кейбір Жазбаларды түсінуіміз дұрыс болса да, біз қателесеміз, өйткені біз Иеһова қолданып отырған бір арнаға шабуыл жасаймыз деп сенеді. Олар бізді тәкаппар және өзімшіл деп санайды және өзімізді алға жылжытудың орнына, Ехобадан кішіпейілділікпен түзетуді күтуге кеңес береді.
Бұл пайымдаудың терең қателіктері болғанмен, оларды кез-келген жағдайда жасауға мүмкіндік бермейтін кең талқылауларсыз түсіну қиын.
Мен айтқанымдай, мен алғаш рет осы жолға түскен кезде осындай жағдай болды, себебі мен балаларға қатысты зорлық-зомбылық мәселесі туралы және БҰҰ-ға 10 жылдық мүшелігі туралы білмедім. Енді бәрі өзгерді.
Енді адамгершілік биігі жоқ, тіпті ойдан шығарылған да жоқ. 10 жылдық «Біріккен Ұлттар Ұйымы ұсынған Шайтан жүйесінің саяси элементтеріне» қалай мүшелік етуді моральдық деңгей деп санауға болады? (w12 6 / 15 б. 18 пар. 17) Олар басқа діндерді Мәсіхтің қалыңдығы ретінде күйеуінің иесіне адал болып қалмаған жезөкше ретінде бейнелейді. Қазір бұл машинаның артқы орындығында камераның жарқылына іліккен Басқарушы орган - Ұйымның барлық іс-әрекеттеріне жауапты адамдар. Өздерін Мәсіхпен келіскендер деп жариялайтындар көпшілік алдында пәктігін жоғалтты.
«Бұлар әйелдермен арамдамаған; іс жүзінде олар пәк қыздар. Бұлар Тоқтының қайда бармасын, оның соңынан ереді. Олар Құдай мен Тоқтыға алғашқы жеміс ретінде адамзат арасынан алынды »(Re 14: 4)
Мәсіх “бүкіл меншігіне тағайындайтын” “адал және ақылды құл” боламыз дегендер жабайы аңмен азғындық жасады. Олар оны 15 жыл бұрын бұзғаны маңызды емес, олар пәктігін жоғалтты және оны қайтарып ала алмайды. Сорақысы, олар заңсыз әрекеттерді де мойындамайды.
Біз діннен шықты деп айыптаудан қорқудың қажеті жоқ. Біз оған жауап бере аламыз: «Әй, мен шалбарымды ұстап алған мен емеспін! Неге мені кінәлайсыз? Менің жасыруға қатысқанымды қалайсыз ба? Иеһова бізді осылай еткісі келеді ме?
Көрдіңіз бе, олардың қорғанысы жоқ. Егер олар ұйымның қандай-да бір қателік жасағанын мойындаудан бас тартса, онда одан әрі талқылау нәтижесіз болып шығады, ал одан да жаманы, меруерттерді шошқалардың алдына лақтыруға тең келеді. Мүмкін, олар сенің ашқандарыңды қарастырып, олардың жүректеріне әсер етуі мүмкін. Мүмкін уақыт өте келе олар сізге оралуы мүмкін немесе сіз олардың дүниетанымына қауіп төндіретіндігіңіз үшін сізді кесіп тастайтын шығар. Өкінішке орай, сіз ер адамды суға жетелей аласыз, бірақ сіз оны ішкізе алмайсыз.
«. . Рух пен қалыңдық: “Келе гөр!” - деп шақырады. Мұны естіген әркім: “Кел!” - десін. Кімде-кім қаласа, өмір суын тегін алсын »(Re 22: 17)
Yehorakam сізге осындай жақсы жауап үшін рахмет. 2015 жылы ARC-дан кейін менің ар-ұжданым WT ұйымынан тыс қалуға мүмкіндік бермеді, басқалар сияқты мен де өзімді жоғалтқан жоқтау процесін бастан өткердім немесе өзім не сендім, осы өмірге төзуге менің күшім болды миллион бөлікке бөлінді. Уақыт өте келе мен не дұға ете алмадым, не Киелі кітапты оқи алмадым, өйткені мен шындықтың не екенін, ал егер қандай библияны білетін болсам, «шындықты» шынымен білетінмін, егер шындық бірінші кезекте болған болса. Менде жоқ... Ары қарай оқу »
Сәлеметсіз бе, Карен, мен осы сайтқа бірдеңе жазған кезде, адамдар оларды белгілі бір дәрежеде табады деп үміттенемін, бірақ менің ойымша, адамдарға әсер етуі мүмкін деп айтуға болатын ештеңе болған жоқ, өйткені олар сізге әсер еткен сияқты. (Мен бұл жақсы нәрсе деп үміттенемін.) Мен бірнеше жылдан бері KH-ден аулақпын, сондықтан мен оларды енді олардың қауымының мүшесі ретінде қарамаймын. Кейде JWs маған келіп амандасады, бірақ олар ешқашан менің жағдайымды немесе жиналысқа келмейтінімді сұрамайды. Мен олар үшін мүлдем маңызды емеспін. Менің әйелім қайтыс болды 5... Ары қарай оқу »
Мен дәйексөз доктор Мартин Лютер Кингтен шыққан деп санаймын.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK рухани сөздерді келтірді, бірақ иә, әйгілі сөзінің соңында ол осы сөздерді қолданды.
Робертке жылы сөздеріңіз бен жігеріңіз үшін рахмет. Сіздің әйеліңізден айрылғаныңызды және сіздің кейінгі жүрек соғысыңыздың өмірі қиын болуы мүмкін екенін естігеніме өте өкінемін. Сізге зор денсаулық пен бақыт тілеймін ....
«Өзінің махаббат дінімен анықталған» деп аталатындардың ешқайсысы осындай қиын уақытта осындай мол сүйіспеншілікті ұсына алмағаны жиіркенішті ... Мен олармен мүлдем келісемін, олар «моральдық тұрғыдан банкрот және жеккөрінішті»….
Сізді жігерлендіріп, жылы қабылдағаныңыз үшін тағы да рақмет ... қамқорлық жасаңыз ...
Сәлем Карен, сізбен кездескеніме қуаныштымын және сіздің пікірлеріңіз үшін рахмет.
Карен, сізбен кездескеніңізге қуаныштымын!
[…] Маған келесі мақала […]
Ең алдымен, Мелети, мен сіздің мақалаңыздың сериясында сізді өзімнің түсініктеме бойынша жіберіп алмадым деп үміттенемін. Мен бейтараптылық мәселесін шынайы мәсіхшілерді анықтайтын белгі ретінде қойған Куәгерлер екенін мойындадым. Оларды өз стандарттары бойынша бағалау жақсы. Бұл дұрыс. Егер «бұл тізімде болмауы керек» деген пікірім сізді кез-келген жолмен алаңдатуы мүмкін болса, кешірім сұраймын. Мен сіздің назарыңызға қарсылық білдірген жоқпын, керісінше Куәгерлердің тізімі. Сенімді емес нәрселерге назар аудармаңыз. Жақсы жұмысыңызды жалғастырыңыз, өйткені олар бар... Ары қарай оқу »
- деді әдемі Егоракам.
Сіздің жауабыңыз, христиан өте айқын. Адал исраилдіктерде Әйүп те, адал патшалар да мінсіздігін сақтады. Екіжүзді болмайық. Біздің барлығымызда Киелі кітап бар, сол сияқты ойластырылған адамдардың көмегімен біз шындықты іздеп, оны тауып, Иеһова мен Исаға ұнамды болу үшін қолымыздан келгеннің бәрін жасай аламыз.
Біз бәріміз өзімізге адал болуымыз керек.
Мен мұның қарапайым болғанын қалаймын.
Сіз былай деп жаздыңыз: «Алайда, мәселе Иеһова Куәгерлерінің шынайы дінді анықтау үшін орнатқан стандартының жарамды немесе жарамсыз екендігінде емес. Мәселе мынада, оны бірінші кезекте Иегова Куәгерлері құрды. Олар бұл стандартты қабылдайды және оны барлық басқа діндерді соттау үшін қолданады. Сондықтан Исаның сөздері бізді өздерінің критерийлерін қолдануға бағыттайды ». Мен бұл мәселе (ең болмағанда, AN мәселесі), шынайы дінге арналған WT стандарты жарамды ма, жоқ па, жоқ па деп қорқамын. Неліктен? Мұны WT тұрғысынан қарастырыңыз. Сіз бұлтартпас дәлелдер келтірдіңіз делік... Ары қарай оқу »
Сіз өте дұрыс айтасыз, Роберт. Көпшілік бұл пайымдауды қабылдамайды. Мен ең көп кездесетін жауабын таптым: «Енді олар мүше емес». Бұл оларды ақтайтын сияқты. Қандай ақымақ.
-Эй, әлгі адам мені балғамен ұрды.
«Шынымен бе? Ол қазір жасап жатыр ма? »Деп сұрады.
- Жоқ, ол тоқтады.
-Сонда не туралы?
Бұл - жүзден-жүзге немесе мыңнан-мыңға арналған, бұл ой үйге қатты әсер етеді. Жол шынымен де тар және қақпа тар, бірақ кейбіреулер одан өтеді.
Сәлем Мелети, менің ойымша, Роберттің айтқаны рас, көпшілік тыңдамайды. Бұл кез-келген уағыз ісінде бірдей. Қаншалықты көңілсіздік болғанымен, бұл оның пайдасыз екенін білдірмейді! Жүректерді өзгертетін Құдай деп ойлаймын, бірақ сіздің жұмысыңыз көптеген адамдарға қандай жігер берді деп ойлаңыз! Бұл маған темір шымылдықтың күндерін еске түсіреді, тіпті бүгінгі күні Таяу Шығыста адамдар басқалардың ізгі хабарды естуі үшін немесе өздері Інжілді алуы үшін бәрін тәуекелге бастайтын. Мен бұл қорқынышты және шаршатушы екенін білемін, және сіз жеке бастан азап шегесіз... Ары қарай оқу »
Менің бұрынғы жазбамның оқырмандары ренжімейді немесе Мелетидің дәйегін немесе оның негізділігін жоққа шығарамын деп ойлаймын деп үміттенемін. Мен емеспін. Ол сол материалды ұсынып өте жақсы жұмыс жасады. Тек WT ұйымының табиғатын түсіну маңызды. Бұл маскүнемдіктің шебері. Менің ойымша, R + F JW-дің кейбіреулері шынымен де тыңдайды, бірақ ұйымның өзі (ГБ және басқа да жоғары деңгейлі мүшелер) тыңдамайды. Егер сіз WT-ді өз ережелеріңіз бойынша бағаласаңыз және олар бұл ережелерді сақтай алмаса, иә, бұл олар үшін ұят болатыны рас. Бірақ жалғыз ұялу олай емес... Ары қарай оқу »
Өте шынайы амореома…. Жүректерді өзгертетін - Құдай, бізді құшақтап, иығымыздан қысым көретін тағы бір жылы ой, біз мықты әрі қанағатшыл болу үшін өзімізден басқа біреуді сендірудің қажеті жоқ ...
Мен келісемін, Роберт, WT және билікті ұнататындар оны тыңдамайды, өйткені олар бұл билік пен беделден бас тартқысы келмейді, бірақ бәрі жақсы ... .. Жоғарыдағылар не дейді?
“Ехобаны күту”
Аптаның басында JW-мен БҰҰ-ның қатысуы туралы талқылау болды. Ол бірден лезде. Ол қайтып келіп, маған қарсы шықты, сондықтан мен жайбарақат түсіндіріп бердім ... келесі күні ол кішкентай ескі басын тырнады!
Ол қазір кейбір нәрселер туралы ойланатыны анық. Бұған тұрарлық.
Біз дәл шындықты анықтауға тырысып, ішке кіреміз. Мен Джахтың немесе Исаның сонша ілулі тұрғанын көрмеймін. Шындық, бұл ауыспалы болуы мүмкін және уақыттың оған байланысты болуы мүмкін. Егер біз Інжілдер мен Пауылдың хаттарын сыпыратын болсақ, онда шын мәнінде шындық пен адалдыққа сенетіндігімізді байқаймыз. Парисейлермен және басқалармен пікірталас кезінде Мәсіх ешқашан доктриналармен айналыспаған. Сол адамдардың бәрін айыптаған нәрсе олардың сенімдерінің ерекшеліктері емес, оларды қолдану кезіндегі екіжүзділік болды... Ары қарай оқу »
Құрметті христиан, біз не істеуіміз керек деген сұраққа жауап бересіз. Біз екіжүзді болмауымыз керек және өзімізді жасырмауымыз керек (Забур 26: 4)
Бұл менің христиандық дилемна болды.
Колетт жауап бергендей жақсы жазылған ....
«Мен шындықты білмейтін адамдармен отырмадым.
Мен кім екенімді жасыратындармен мен кірмеймін »
Бәріне сәлем, мен сайтқа жаңадан келдім немесе жариялауды айтуым керек. Маған барлық мақалалар мен түсініктемелер ұнады. Мен Колеттпен көп келісемін, олар азғындық жасаушыларға тез арада қарсы әрекет жасайды, тіпті егер олар өз бетінше ақсақалдарға барса, бұл маған өкінудің белгісі. Алайда, педофилдер қауымда қала алады. Олар қауымға ғана емес, өздері тұратын қауымдастықтарға да қауіп төндіреді. Олар секс-құқық бұзушылар ретінде тіркелуі керек, бірақ олардың орнына қорғалған. Өтініш !!! Мен жақында осы сайттан және басқалардан білмедім... Ары қарай оқу »
Мен 3 ай бұрын оянған кезде өзіме сұрақ қоятынмын. мен үшін ең сенім тудыратын дәлел қандай болар еді? бұл ілімге қатысты дау болар ма немесе екіжүзділік болар ма еді. Мен Киелі кітап жеткілікті деп есептеймін, сондықтан менің басты назарым ілімге аударылды. Қазір менің жағдайыма Киелі кітап жеткілікті, бірақ бұл екіжүзділікке қатысты дәлелдер басқа адамдарға қарағанда әлдеқайда күшті болып көрінеді. бүкіл бейтараптық идеясын талқылау Мексика-Малави жағдайын еске түсіреді. Ерекше қос стандарт... Ары қарай оқу »
Бьорн, сіз керемет нүкте жасайсыз. Исаның парызшылдармен бірнеше рет кездескені туралы ойласам, олардың басты сөгуі әрқашан екіжүзділіктеріне қайтып оралды. Ол тіпті адамдарға айтқандай істеуді бұйырды, бірақ солай емес. (MN 23: 3) Ол соңғы күндерін көпшілік алдында оларды екіжүзділер деп айыптады. (Матай 22 және 23 тараулары)
Мен анықтаған Бьорн, библиялық аргумент әрдайым Жазбалық тұрғыдан бірдей болатын сияқты. Біз ешқандай ілімге сенімді бола алмаймыз. Ешкімде 100% жазба туралы дұрыс түсіну жоқ, және бұл мүмкін екеніне күмәнім бар.
Біздің жүріс-тұрысымызға, екіжүзділігімізге және сүйіспеншілігімізге сенімді бола аламыз. Бұл біз түсінетін және жасай алатын нәрселер. Иса шынайы мәсіхшілерді олардың жемістері жақсы ағаш ретінде анықтайды, олар жаман жеміс бере алмайды, керісінше, олардың библиялық білімдерімен емес.
МАТАЙ 24:51 -де зұлым құл екіжүзділермен бірге орынға тағайындалады. Демек, екіжүзділік ғалымдардың жасаған күнәсі екені анық. БҰҰ-ға жасырын түрде мүше болудан басқа, басқа шіркеулерге тиесілі екенін ескерту үшін, мен үшін ең үлкен екіжүзділік - азғындық сияқты заңсыздықтармен шұғыл айналысатын, содан кейін жасырын түрде балалардың ЗОРЛЫҚҚА жол беретін моральдық ұйым ретінде көріну. Ия, азғындық дұрыс емес, бірақ, ең болмағанда, ересек екі ер адам болған. Олар балаларға жыныстық зорлық-зомбылықты қалай ақтай алады. Бұл тіпті қате. Мен қашан зорлық көрген біреу туралы білемін... Ары қарай оқу »
GB-ның FDS доктринасындағы маңызды кемшілік - олардың зұлым құл мәселесін қалай шешетіндігінде. Бұрын олар бұны сөзбе-сөз қабылдап, «зұлым құлдар табы» бар деп айтқан. Бүгінде олар зұлым құл туралы іс жүзінде ештеңе айтпайды, оны қазір олар адал мәсіхшілер үшін олардың үлгісінен аулақ болу үшін «ескерту» деп санайды. Бұл проблема. FDS есебі құрамы бойынша да, контексте пайда болған жері бойынша да оны нақыл сөз ретінде анықтайды. Жоқ, WT бұл соңғы пайғамбарлыққа қатысты пайғамбарлық дейді. Алайда, сол кезде... Ары қарай оқу »
Роберт Роберт,
Бұл жақсы сәттер. Алайда, ГБ-ның өзінің жаңалығына әділеттілік үшін, зұлым құл туралы қазіргі түсіндіру тек өздеріне ғана тән емес. Олар соңғы редакциясында NET Інжілдің аудармасынан алынған кеңестерге жүгінген сияқты.
Иә, егер біз NET Інжілді зерттеу жазбаларына қарасақ, WT олардың түсініктемесін олардан алып тастаған сияқты. WT «кейбір ғалымдардың» көзқарасы осылай деп айтады, бірақ әдеттегідей олар дереккөзге сілтеме жасамайды. Мен зұлым құлдың гипотетикалық екендігімен келіспеймін, өйткені астарлы әңгіме осындай: оның тыңдаушыларының жүріс-тұрысы мен реакциясына байланысты не болуы немесе болмауы мүмкін екендігі туралы ескерту. Менің қарсылығым: егер Иса ФДС туралы айтып жатса және зұлым құл туралы айтқаннан кейін бірден жүрсе, оны бұлай қарау қиын... Ары қарай оқу »
Бәрін қиындататын тағы бір мәселе - 12-тармақтан бастап 41-тарауда Лұқа параллельді жазбасында тағы екі құл туралы айту.
ARC балаларға деген жиіркенішті зорлық-зомбылықты тереңірек зерттеген сайын, олардың саны өсуде, оқиғалар алаңдатады. Бұрынғы құрбандар болғандықтан, қазіргі кезде тірі қалғандардың көпшілігі өздерін еркін сезінеді, жеткілікті қолдау көрсетеді, жеткілікті сенеді, олардың қорқынышты оқиғалары педофил сақиналары туралы өте жоғары деңгейде пайда болады. Колетт айтқандай, мұндай қорлықты өз қауымындағы ақсақалдар жиі жазалайды. Екі әйел куәгердің алдында өздерінің зорлық-зомбылық жасаушыларымен бетпе-бет келуге және өздерінің қорқынышты оқиғаларын қайталауға мәжбүр болды. Тек егер олар RC-ге баруға батылы жетсе, сенбеу және өтірікшіге «лас жолдан таюшы» деген ат қою керек. Өте көп адам өзін-өзі өлтірді... Ары қарай оқу »
Менің қабылдауым -
Ілім туралы пайымдау идеясының пайдасы жоқ.
Біздің егде жастағы ағзамыз көбінесе зелоттардан тұрады. Қайдағы бір құлшыныспен талқылау сәтті болды?
Құдайдың сиқыры оны шешеді.
Енді, ... біздің даңқты тарихымызды талқылау - бұл басқа мәселе.
Сіздің қайығыңыз қатармен, қатармен, қатармен ағынмен төмен қарай…
Көңілді, көңілді өмір арман ғана ... WT доктринасы тек арман ғана ...
Сәлеметсіз бе, Мелети, менде де дәл солай болды. Мен кейбір мәселелерді отбасыммен және достарыммен талқылауға тырыстым: сіз аяттарды көрсете бастағаннан немесе олардың оқытуының дұрыс еместігін дәлелдейтін сәттен бастап олар тыңдаудан бас тартады немесе сіз ффд-дан гөрі көп білесіз бе? Кейбіреулер мен тым сыншылмын дейді. Егер ол жақсы қызса, олар A сөзін қолданады. Лол, лол немесе шекарадан шыққан жолдан таюшы..Әрине, ұйым ешқашан қателік жасай алмайды, өйткені жылдар бойы және көптеген жылдар бойына үйрету және миды жуу кезінде оргалар әрқашан жақсы, сенімді, сүйетін, татуласатын, көмектесетін, иманды, қамқоршы және т.б. т.б болады. ..The... Ары қарай оқу »
Менің ойымша, келесі жолы біреу мені Басқарушы кеңестен гөрі көп білемін деп ойлай ма деп сұрағанда, мен: «Мен БҰҰ-ға кірмеуді білемін және полицияға зорлаушы бала туралы есеп беруді білемін. , сондықтан сіз қалай ойлайсыз? »деп сұрады.
Мен біреудің осы сұрақпен бетпе-бет келгені туралы оқыған сайын: «Басқарушы кеңестен гөрі көп білесіз деп ойлайсыз ба?» Деген сұрақтар мені тірі етеді. Біз бұл сұраққа не үшін жауап беруіміз керек. Бұл «жоғалт» деген сұрақ, дәл сол жерде «әйеліңді ұруды қойдың ба?» Деген сұрақ қойылады. Иә немесе Жоқ дейсіз бе, бәрібір жақсы көрінбейді. Сіз өз әйеліңізді ұрып-соқпайтын адамсыз деп есептесеңіз, техникалық жағынан дұрыс жауап жоқ, өйткені сіз ешқашан бастамаған нәрсені «тоқтата» алмайсыз. Бірақ, көпшілік бұл сұрақтың нәзіктігін бағаламайды. сияқты... Ары қарай оқу »
Мен жауап бермес бұрын, егер маған Матай 11:25 тармағындағы Басқарушы кеңестің қай топқа жататынын айта алсаңыз. Оны оқымаңыз. Тек оларды іздеуіне рұқсат етіңіз. «. . .Ол кезде Иса былай деп жауап берді: “Мен сені көпшілік алдында мақтаймын, Әке, аспан мен жердің Иесі, өйткені сен бұларды ақылдылар мен ақылдылардан жасырып, нәрестелерге аштың”. (Мт 11:25) Егер олар «ақылды және интеллектуалды» десе, сіз айта аласыз, мен жай ғана сәбимін. Егер олар «сәбилер» десе, онда сіз бәріміз сәби болмаймыз деп айта аласыз ба? Егер... Ары қарай оқу »
Мелети, сіз мұны менен гөрі жақсы деп айттыңыз және аз сөзбен айтқанда!
Сәлем Роберт,
Ақпан 2017 оқу WT парағы 26 абз 12 - дейді:
“Басқарушы кеңес рухтың жетелеуімен жазылған да, мінсіз де емес. Сондықтан ол доктриналық мәселелерде немесе ұйымдық бағытта жаңылысуы мүмкін ”.
Сонымен, мен досыма айттым (оларды оқығаннан кейін)
.... »Сондықтан егер бұлай болса, біз үшін сақтықпен қарау, тіпті кейбір нәрселер туралы сұрақ қою маңызды емес пе?»
Сәлем Роберт. Сіз бұл сұраққа ең жақсы сұрақ деп жауап бергеніңіз өте дұрыс. Сіз бірнеше жақсысын ұсындыңыз. Мелетидің 11: 25-ке жауап бергені де жақсы. Кезінде мен екі ақсақалға қарсы келесі қорғанысты қолдандым. Мен оларды оқыдым Жақып 1: 5 «Егер сіздердің біреулеріңізде даналық жетіспейтін болса, Құдайдан сұрай берсін, өйткені ол бәріне жомарттықпен және сөгіссіз береді, соған беріледі». Содан кейін олар Құдайдың кез-келген адамға, тек Г.Б-ға ғана емес, кез-келген адамға, маған, оларға, кімге де жомарттық беретінін байқадыңыз ба деп сұрады.... Ары қарай оқу »
Жақсы деді Мелети
Мен былай деп айтамын: біз адамдар үшін уағыздауды қайдан білдік: «бероя сөзді барлық ықыласпен қабылдады және солай ма, жоқ па, Жазбаларды күн сайын зерттеді». (Ac 17.11)
Бірақ кейінірек біз олардан жұмысты тоқтатуды сұраймыз.
Мен сонымен бірге әзіл айтуға тырысамын: біз өзімізді ойламаймыз, бізде 7 жалдамалы ер адамдар жұмыс істейді.
Мелети рахмет! Сіз ер адамды суға апара аласыз және оны ішкізе аласыз ....... егер сіз алдымен оның тамағын тұздасаңыз! Мен осында сіздің сайтыңызға келдім, мен көптеген бұрынғы куәгерлердің веб-сайттары мен чат бөлмелерін араладым, ашу мен витриолдың көпшілігіне мән бермедім, бірақ мен сіздің сілтемеңізді осы сайтта тауып алдым және оған келуші болдым соңғы бірнеше жыл. Мен басында күмәнмен қарадым, ішкім келмеді ... .бірақ сіздің Киелі кітапқа негізделген шынайы мақалаларыңыз бен сүйіспеншілік рухы менің рухани азығымды “тұздады” және мен шын жүректен ризамын. Мен бұл туралы жиі айтқанмын... Ары қарай оқу »
Иә, бұлардың бәрі жақсы сұрақтар. Сіздің алдыңғы талқылауыңыздан алынған осы дәйексөз ертегі туралы айтады; «Кейбіреулер Киелі кітапты өз бетімен түсіндіре аламыз деп ойлауы мүмкін. Алайда Иса “адал құлды” рухани ас берудің жалғыз арнасы етіп тағайындады. «1919 жылдан бастап даңқты Иса Мәсіх сол құлды ізбасарларына Құдайдың кітабын түсінуге және оның нұсқауларына құлақ асуға көмектесу үшін қолданады. Киелі кітаптағы нұсқауларды орындау арқылы біз тазалықты, татулық пен бірлікті нығайта аламыз. Әрқайсымыз өзімізден: «Мен Иса айтқан арнаға адалмын ба?... Ары қарай оқу »
Менің дауысым бар, Джон С.
Дауыс беру бейтараптықты бұзу емес пе?
:-))
Жақсы сәт! Мен жеребе тастадым, ол сізге келді. 🙂
Мен өзімді FDS деп жариялауда ГБ-ға өзін-өзі қызмет етуді біреу байқады ма деп ойлаймын. Олар FDS критерийлерін анықтайтындар және олар кім? ГБ өздері. Киелі кітаптағы FDS туралы пайғамбарлық деп түсіндіріп, содан кейін оны өздеріне қолдана отырып, олар дүниежүзілік ұйымға билік пен билік алу арқылы материалдық пайда табады. Бұл өте үлкен мүдделер қақтығысына әкеліп соқтырмай ма? Менің білуімше, ГБ-дан басқа ЕШҚА ГБ-ны FDS деген тұжырымды ешқашан өз бетінше тексерген емес. Олар жариялайды... Ары қарай оқу »
Роберт, сіз айттыңыз: «Мен өзімді FDS деп жариялауда ГБ-ға қаншалықты өзін-өзі қызмет ететінін біреу байқады ма деп ойлаймын».
Бұл менің «осы жерде бірнәрсе дұрыс емес» сәтімнің басты факторы болды. Мен сол кезде әйеліме «бұл жігіттер оны бара жатқанда ойлап табады ...» деп айттым (айтпақшы, ол нашарлап кетті)!
Маған сіздің өздеріңізді «тексеріп» жатқандығы ұнайды және Жазбалар дәл сол жерде. Рахмет
Сәлем Роберт. Мен осы мақалада дәл осылай деп ойладым:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Ия, бұл жақсы мақала, мен оны қарап шықтым.
Сәлеметсіз бе, Гогеттер », - деп бір ауыз сөзбен« қауымнан шығару »туралы айтады және олар рухани сергек, тұтқында болуы керек мыңдаған немесе миллиондаған адамдарды ұстай алады. Отбасы мен достарын кепілге алады. Ібіліс бұдан да жақсы христиан түрмесін ойлап таба алмады ... немесе солай ма? ”SPOT. ҚОСУЛЫ. Сондай-ақ, экс-мормондардың веб-сайттарында жүргізген зерттеулерімнен, сондай-ақ теледидардағы Сайентология сериалдарынан кейін осы «қауымнан шығару» әдісі өз дінінде сергек жүрген адамдардың көпшілігін кетуге мүмкіндік бермейді. Нақты терминология жоғары бақылау арасында біршама өзгеше... Ары қарай оқу »