Біздің айналамыздағы жаратылыста Құдайдың бар екендігінің дәлелі

                        Жаратылыс ақиқатын тексеру

Жаратылыс 1: 1 - «Әуел баста Құдай аспан мен жерді жаратты»

2 серия - Жаратылыстың дизайны

1 бөлім - Дизайн триангуляциясының принципі

 Дәлелденетін дәлелдер Құдайдың бар екеніне нұсқау болуы керек пе?

Осы мақалада біз күрделі процестер үшін тексерілетін дәлелдердің бар екендігі шынымен Құдайдың бар екендігі туралы тұжырым жасайтын себептерді қарастырамыз. Олай болса, біз қарастыруға болатын, бірақ Құдайдың бар екендігінің дәлелі болатын жаққа қысқаша шолу жасаңыз. Бұл жағдайда талқыланатын аспект - бұл дизайнның логикасының бар болуы, бұл барлық жерде Жаратылыс.

Осы мақалада қарастыратын нақты саланы «Дизайнды үшбұру» деп сипаттауға болады.

Бастапқы ереже немесе қағида

Әрбір процесс үшін бізде бастапқы және аяқталу нүктелері бар. Егер біз олардың екеуін білсек, осы үшеуінің кез-келгенінің жетіспейтін бөлігін де шығара аламыз.

Бастапқы А нүктесінде С процесстің нәтижесін беретін В процесі қолданылады.

Ереже немесе принцип мынада: A + B => C.

Бұл ағымның қисындылығына күмән келтіруге болмайды, өйткені біз бұл принципті күнделікті өмірімізде шешім қабылдау үшін қолданамыз, әдетте бұл туралы тіпті ойланбастан да.

Мысалы: Ас әзірлеу.

Біз шикі картопты немесе күріштің шикі дәндерін аламыз. Біз су мен тұз қосамыз. Содан кейін біз біраз уақытқа жылуды жағамыз, алдымен қайнатамыз, содан кейін қайнаймыз. Нәтижесінде біз пісірілген және жеуге болатын картоппен немесе пісірілген және жеуге болатын күрішпен аяқтаймыз! Егер біз бір уақытта дайындалған картоп пен пісірілген картопты көретін болсақ, біреу шикізатты картопты жеуге жарайтын затқа айналдырғанын білеміз, тіпті оның қалай жасалғанын білмесек те.

Неліктен біз оны «Дизайн үштілдігі» деп атаймыз?

Мұны қалай көргісі келетіндер үшін түсінік математика деңгейінде жұмыс істейді, сіз осы сілтемені көргіңіз келуі мүмкін https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. Бұл тік бұрышты үшбұрышта сіз әрқашан альфа және бета бұрыштарды өңдей аласыз, өйткені олар 90 градусқа дейін бұрышты қосады. Сонымен қатар, екі бұрыш сияқты емес, қосқанда, егер сізде екі жақтың ұзындығы болса, онда сіз үшінші жақтың ұзындығын жасай аласыз.

Сондықтан, егер сіз үшеуінің екеуін білсеңіз,

• егер А және В болса, онда сіз C-ді A + B => C ретінде анықтай аласыз
• немесе A және C, бұл жағдайда сіз B - C = A => B ретінде жұмыс жасай аласыз
• немесе B және C, бұл жағдайда сіз C - B => A түрінде жұмыс жасай аласыз

Егер сізде белгісіз күрделі процесс болса (B), ол қандай да бір затты бір жерден (A) екінші жерге ауыстырады, осы уақытта оны ауыстырады (C), ол үшін құрастырылған механизм болуы керек.

Басқа жалпы мысалдар

Құстар

Қарапайым деңгейде сіз Blackbirds немесе Parrots-дің көктемде ұя қорабына ұшып жатқанын көрдіңіз (сіздің бастапқы нүктеңіз А). Содан кейін бірнеше аптадан кейін сіз қораптан 4 немесе 5 кішкентай бүршіктер немесе попугая шыққанын көресіз (сіздің C нүктеңіз). Сондықтан сіз (B) қандай да бір процесс осыған себеп болды деп дұрыс тұжырымдайсыз. Бұл жай өздігінен болмайды!

Сіз дәл процестің не екенін білмеуіңіз мүмкін, бірақ сіз бұл процесс болуы керек екенін білесіз.

(Процесс қарапайым деңгейде: құстардың ата-аналары, жұмыртқалар түзіліп, салынады, нәресте құстары өседі және люк алады, ата-аналары ұядан ұшып кете алатын толыққанды миниатюралық құстарға айналғанша балапандарын тамақтандырады.)

көбелек

Сол сияқты, сіз көбелектің белгілі бір өсімдікке жұмыртқа салатындығын көре аласыз (сіздің бастапқы нүктеңіз А). Содан кейін бірнеше аптадан кейін немесе бірнеше айдан кейін сіз көбелектің бірдей түрін көресіз және ұшып кетесіз (сіздің C нүктеңіз). Сондықтан сіз (B) процесс болғанына сенімдісіз, іс жүзінде көбелектің жұмыртқасын көбелекке айналдырған таңқаларлық процесс болды. Тағы да, бастапқыда сіз нақты процестің не екенін білмеуіңіз мүмкін, бірақ сіз бұл процесс болуы керек екенін білесіз.

Енді көбелектің соңғы мысалында А нүктесі болғанын білеміз: жұмыртқа

Ол В процессінен өтті₁ құртқа айналдыру. Шынжыр табанды B процесінен өткізді₂ қуыршаққа айналу. Ақырында, В процесі арқылы пупа өзгерді₃ әдемі көбелек С-ге

Принципті қолдану

Осы принципті қолданудың бір мысалын қысқаша қарастырайық.

Эволюция бұл функция кездейсоқ пайда болатындығын, ал хаос немесе «сәттілік» өзгеру механизмі деп үйретеді. Мысалы, балықтың аяғы кездейсоқ өзгерудің нәтижесінде қол немесе аяққа айналады.

Керісінше, Жаратушының бар екенін қабылдау, біз байқайтын кез-келген өзгерісті ақыл (Жаратушының өзі) жасағанын білдіреді. Нәтижесінде, өзгеру функциясын, тек бастапқы және соңғы нүктесін байқай алмасақ та, мұндай функция болуы мүмкін деп логикалық қорытынды жасаймыз. Себеп-салдар принципі.

Жаратушының бар екенін мойындау дегеніміз, мамандандырылған функциялары бар күрделі жүйені тапқан кезде, оның бар болуы үшін ақылға қонымды логика болуы керек дегенді білдіреді. Сондай-ақ, оның мамандандырылған түрде жұмыс істеуі үшін жақсы сәйкестендірілген бөліктер бар деген қорытындыға келеді. Бұл бөліктерді көре алмасаңыз да, оның қалай жұмыс істейтінін немесе не үшін екенін түсінбейтін болсаңыз да, бұл әрдайым болады.

Мұны неге айта аламыз?

Біздің өмірдегі барлық жеке тәжірибеміз арқылы біз мамандандырылған функциямен жұмыс істеу және пайдалану үшін түпнұсқа тұжырымдаманы, мұқият дизайнды, содан кейін өндіруді қажет ететінін түсіндік. Сондықтан біз мұндай функцияларды көрген кезде, нақты нәтижелерге қол жеткізу үшін арнайы түрде жиналған мамандандырылған бөлшектері бар деп санаймыз.

Біздің көпшілігімізге ортақ мысал - теледидар пульті сияқты нәрсе. Біз оның қалай жұмыс істейтінін білмеуіміз мүмкін, бірақ біз белгілі бір түймені басқанда белгілі бір нәрсе болатынын білеміз, мысалы, телеарна өзгереді, немесе дыбыс деңгейі әрдайым болады, егер бізде батареялары болса! Қарапайым сөзбен айтқанда, нәтиже сиқырдың немесе кездейсоқтықтың немесе хаостың нәтижесі емес.

Сонымен, адам биологиясында бұл қарапайым ережені қалай қолдануға болады?

Мысал: Мыс

Біздің бастапқы нүктеміз A = бос мыс жасушалар үшін өте улы.

Біздің соңғы нүктеміз С = барлық ауа тыныс алатын организмдерде (оларға адамдар кіреді) мыс болуы керек.

Біздің сұрағымыз, қажет болған мысты оны уыттылықсыз өлтірмей қалай алуға болады? Логикалық тұрғыдан пайымдай отырып, біз мынаны түсінеміз:

1. Біз бәрімізге мысты алу керек, әйтпесе өліп қаламыз.
2. Мыс біздің жасушаларымыз үшін улы болғандықтан, оны тез арада залалсыздандыру қажет.
3. Сонымен қатар, бұл бейтараптандырылған мыс қажет болған жерге ішкі тасымалдануы керек.
4. Мыс қажет болған жерге жеткенде, ол қажетті жұмысты орындау үшін босатылуы керек.

Қорытындылай келе, біз болуы тиіс қажет болған жерде мысты байланыстыратын (бейтараптандыратын), тасымалдаған және босататын ұялы жүйе. Бұл біздің Б.

Бұл жұмысты орындау үшін «сиқырдың» жоқ екенін есте ұстауымыз керек. Осындай өмірлік процесті хаос пен кездейсоқтыққа қалдырғыңыз келе ме? Егер солай жасасаңыз, мыс молекуласы қажетті орынға жетпей тұрып, сіз мыс уыттылығынан өліп қалуыңыз мүмкін.

Сонымен В процесі бар ма?

Ия, бұл соңғы кезде 1997 жылы ғана байқалды. (Келесі диаграмманы қараңыз)

Диаграмма Валентин мен Гралла, Science 278 (1997) p817-тен алынған[i]

Бұл механизм егжей-тегжейлі қызығушылық танытқандар үшін келесідей жұмыс істейді:

RA Pufahl соавт. «Атх1 рецепторының атмосфералық металды иондық атмосфера қызметі,» 278 (1997): 853-856.

Cu (I) = Мыс ионы. Cu - CuSO сияқты химиялық формулаларда қолданылатын қысқаша атау₄ (Мыс сульфаты)

РНҚ ақуыздарға - tRNA Transfer RNA [ii]

 1950 жылдары Фрэнсис Крик 1962 жылы медицина бойынша Нобель сыйлығын Джеймс Уотсонмен бірге алған ДНҚ молекуласының қос спиралды құрылымын ұсынған қағаздың авторы болды.

Хабаршы РНҚ туралы түсінік 1950 жылдардың соңында пайда болды және байланысты Криконың сипаттамасы «Молекулалық биологияның орталық догмасы«[iii] бұл ДНҚ РНҚ-ның пайда болуына алып келді, бұл өз кезегінде синтездеуге әкелді ақуыздар.

Мұның пайда болу механизмі 1960 жылдардың ортасына дейін табылған жоқ, бірақ Дизайн үшбұрыштылығының ақиқатына байланысты Крик қатты мәлімдеді.

Бұл 1950 жылдары белгілі болды:

Бұл суретте, сол жақта - ақуыздардың негізін құрайтын аминқышқылдарын түзетін ДНҚ. Крик ДНҚ-да белоктарға айналдыратын түрлі аминқышқылдарын бөліп көрсететін ешқандай механизм немесе құрылым таба алмады.

Крик білген:

• А - ДНҚ ақпаратты тасымалдайды, бірақ химиялық емес және ол білген
• C - аминқышқылдарының нақты геометриялары бар,
• Бұл мамандандырылған функцияларды орындайтын күрделі жүйе болды, сондықтан
• B - ақпараттың ДНҚ-дан аминқышқылдарына өтуін қамтамасыз ететін функция немесе функцияларды жүзеге асыратын медиатор немесе адаптер молекулалары болуы керек.

Алайда, ол В процесінің нақты дәлелдерін таба алмады, бірақ ол Дизайнды үшбұру принципіне байланысты болуы керек деп ойлады, сондықтан оны іздеді.

Бұл ДНҚ құрылымы үшін жұмбақ болды, тек сутегі байланыстарының белгілі бір үлгіні ғана көрсетті және қажет болған кезде Латын мен изолейциннен валинді ажырататын гидрофобты [су]». Оның үстіне ол сұрады «Зарядталған топтар белгілі бір күйде қышқылдық және негізгі аминқышқылдарымен қайда жүреді?».

Біздің арамыздағы химик емес адамдар үшін бұл тұжырымды қарапайымға аударайық.

Бұл пішінді жасау үшін әртүрлі тәсілдермен жиналған Lego құрылыс блоктары сияқты аминқышқылдарының әрқайсысын оң жақта ойлаңыз. Әрбір амин қышқылының блогында басқа химиялық заттардың бір-біріне қосылуы үшін байланыс нүктелері болады, бірақ әртүрлі комбинацияларда әр түрлі беттерде болады. Неліктен қосылу немесе бекіту нүктелері қажет? Өзге және аминқышқылдары арасында химиялық заттардың өзара байланысып, химиялық реакцияға түсуіне мүмкіндік беру үшін блоктардан және демек ақуыздардан тұратын тізбектер жасалады.

Крик одан әрі барып, бұл функция немесе адаптер не істеу керектігін сипаттады. Ол айтты «... әрбір амин қышқылы химиялық жолмен, арнайы ферментте, белгілі бір сутегі байланысқан беті бар кішкентай молекуламен біріктіріледі.[ДНҚ мен РНҚ-мен әрекеттесу үшін] ол нуклеин қышқылының шаблонымен үйлесетін еді ... Оның қарапайым түрінде 20 түрлі адаптер молекулалары болады ...«.

Алайда, ол кезде бұл шағын адаптерлер көрінбейтін еді.

Бірнеше жылдан кейін ақыр соңында не табылды?

РНҚ-ны Крик сипаттаған нақты белгілермен беріңіз.

Төменде диаграмманың жоғарғы оң жағында амин қышқылының қосылу аймағы бар, толық қызыл шеңберде РНҚ байланыстырушы беті орналасқан. РНҚ-дағы бұл жағдайда CCG нақты аминқышқылы Аланинді білдіреді.

Қазірдің өзінде толық механизм толық түсінілмеген, бірақ жыл сайын көп нәрсе үйренуде.

Бір қызығы, бұл механизм нақты ашылып, құжатталғанға дейін Фрэнсис Крикпен қос спиралды ДНҚ құрылымының бірлескен авторы Джеймс Уотсон Фрэнсис Криктің адаптер гипотезасын ұнатпады (ол өзінің жобалау триангуляциясының нәтижелері бойынша гипотезаны негіздеді) принципі). Джеймс Уотсонның өмірбаянында (2002, p139) ол адаптер гипотезасына неге күмәнданғанын түсіндірді: «Маған бұл идея мүлде ұнамады .... Тағы бір айта кететіні, адаптер тетігі маған өмірдің басында пайда болуы қиын болып көрінді ». Бұл дұрыс болды! Бұл. Мәселе мынада, Джеймс Уотсон уақыт талабына сай қажетті биологиялық күрделілікке сенетін Дарвин эволюциясы. Міне, өмір басында өмір сүру керек болған механизм бар еді.

Оның көзқарасы бойынша:

• ДНҚ (және РНҚ) ақпарат тасымалдаушысы ретінде (олар күрделі болып табылады)
• Ақуыздар (аминқышқылдары) катализатор ретінде (олар да күрделі)
• ДНҚ-дан ақуыздарға ақпараттарды беру үшін адаптерлер көпірлік етуі керек (өте күрделі),

тым алыс қадам болды.

Дәлелдер дәл осы көпірдің бар екенін айқын көрсетеді. Осылайша, ол уақытпен байланыспайтын, бірақ эволюция теориясы уақытпен байланысты болатын саналы дизайнердің немесе құдайдың (жаратушының) болуы керектігі туралы көптеген дәлелдер келтіреді.

Егер сіз әрдайым айғақтарды басшылыққа алсаңыз, біз шындыққа қызмет ете аламыз, біз шындықты қолдай аламыз және даналық бізді басқаруға мүмкіндік береді. Нақыл сөздер 4: 5-ке сай шақырады «Даналыққа ие бол, түсінікке ие бол».

Біз де басқаларға солай етуге көмектесейік, мүмкін бұл Дизайнды үштабандыру принципін түсіндіре отырып!

 

 

 

 

 

 

Алғыстар:

Cornerstone телевидениесінің «Оригинал» сериясындағы «Дизайнды триангуляция» YouTube бейнесімен шабыт бергені үшін алғысымызды білдіреміз

[i] Авторлық құқық расталды. Әділ қолдану: Кейбір суреттер авторлық құқықпен қорғалған материал болуы мүмкін, оны пайдалануға әрқашан авторлық құқық иесі рұқсат бермеген. Біз мұндай материалды ғылыми және діни мәселелерді және т.б. түсіну мақсатында өз қолымызбен қол жетімді етудеміз және бұл АҚШ-тың Авторлық құқық туралы заңының 107-бөлімінде қарастырылған кез келген осындай авторлық құқықпен қорғалған материалды әділ пайдалану деп түсінеміз. 17-бөлімнің USC 107-бөліміне сәйкес, бұл сайт материалды өз зерттеу және білім беру мақсаттары үшін алуға және көруге қызығушылық білдіргендерге пайдасыз ұсынылады. Егер сіз адал пайдалану шеңберінен шығатын авторлық құқықпен қорғалған материалды пайдаланғыңыз келсе, авторлық құқық иесінен рұқсат алуыңыз керек.

[ii]  Ядрода синтезделген РНҚ молекулалары өздерінің қызмет ету орындарына эукариот жасушаларының ішіне нақты көлік жолдары арқылы тасымалданады. Бұл шолу хабарлаушы РНҚ, ұсақ ядролық РНҚ, рибосомалық РНҚ және ядро ​​мен цитоплазма арасында РНҚ тасымалдауға бағытталған. РНҚ-ны нуклеоцитоплазмалық тасымалдауға қатысатын жалпы молекулалық механизмдер енді ғана түсіне бастайды. Алайда, соңғы бірнеше жылда айтарлықтай жетістіктерге қол жеткізілді. РНҚ транспортының жақында жүргізілген зерттеулерінен туындайтын басты тақырып - бұл белгілі бір сигналдар РНҚ-ның әр класының тасымалдануында делдал болып табылады және бұл сигналдар негізінен әр РНҚ-мен байланысқан белгілі бір ақуыздармен қамтамасыз етіледі. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

Одан әрі оқу: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[iii] Крик маңызды теориялық болды молекулалық биолог және ДНҚ-ның спираль құрылымын ашуға байланысты зерттеулерде шешуші рөл атқарды. Ол «терминін қолданумен кең танымалорталық догма»Нуклеин қышқылдарынан (ДНҚ немесе РНҚ) ақуызға ақпараттар берілгеннен кейін, ол нуклеин қышқылдарына қайта келе алмайды деген идеяны қорытындылау үшін. Басқаша айтқанда, нуклеин қышқылдарынан ақуызға ақпарат ағынының соңғы сатысы қайтымсыз.