(លូកា 8: 10) ។ ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖“ អ្នកត្រូវយល់ពីអាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋនៃព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះប៉ុន្តែចំពោះរឿងនេះវិញគឺនៅក្នុងរូបភាពដូច្នេះទោះបីមើលទៅពួកគេមើលទៅឥតប្រយោជន៍ហើយទោះបីលឺក៏ដោយក៏មិនអាចទទួលបានដែរ។ ន័យ។
តើធ្វើដូចម្តេចអំពីសំណួរនិងចម្លើយបន្តិចអំពីខនេះគ្រាន់តែសម្រាប់ការសប្បាយប៉ុណ្ណោះ។
- តើលោកយេស៊ូកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកណា?
- តើអាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នកណា?
- តើពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលណា?
- តើពួកគេលាក់ខ្លួនពីអ្នកណា?
- តើពួកគេលាក់យ៉ាងដូចម្តេច?
- តើពួកគេត្រូវបានបង្ហាញជាបណ្តើរ ៗ ទេ?
អ្នកនឹងទទួលបានពិន្ទុបើអ្នកឆ្លើយ៖
- ពួកសិស្សរបស់ទ្រង់។
- ពួកសិស្សរបស់ទ្រង់។
- នៅពេលនោះ 2,000 ឆ្នាំមុន។
- អ្នកដែលបដិសេធព្រះយេស៊ូ។
- ដោយប្រើឧទាហរណ៍។
- បាទ / ចាសប្រសិនបើអ្នកមានន័យថាគាត់មិនបានផ្តល់ចម្លើយទាំងអស់នោះក្នុងពេលតែមួយទេ។ ទេប្រសិនបើអ្នកមានន័យថាគាត់បានឆ្លើយមិនត្រឹមត្រូវបន្ទាប់មកម្តងទៀតមិនត្រឹមត្រូវបន្ទាប់មកម្តងទៀតមិនត្រឹមត្រូវបន្ទាប់មកទីបំផុតត្រឹមត្រូវ (ប្រហែលជា) ។
(ចៃដន្យអ្វីដែលមិនសំខាន់ដូចការធ្វើតេស្តនេះអាចស្តាប់ទៅការទទួលបានពិន្ទុគឺពិតជាសំខាន់។ )
នៅសន្និបាតស្រុកយើង[ខ្ញុំ] អំឡុងពេលរសៀលថ្ងៃសុក្រយើងត្រូវបានព្យាបាលដោយការថ្លែងសុន្ទរកថាដែលមានរយៈពេល ៩០ នាទីដែលមានចំណងជើងថា“ អាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋនៃព្រះរាជាណាចក្រដែលបានបង្ហាញជាបណ្តើរ ៗ ” ។
វាដកស្រង់ ម៉ាត់។ 10: 27 ក្នុងខនោះព្រះយេស៊ូដាស់តឿនសិស្សរបស់ទ្រង់ថា៖អ្វីដែលខ្ញុំប្រាប់អ្នក នៅទីងងឹត ... ចូរផ្សាយពីលើដំបូលផ្ទះ។ ជាការពិតអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលប្រាប់យើងគឺនៅក្នុងព្រះគម្ពីរសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាអាន។ អាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹងកាលពី ២០០០ ឆ្នាំមុនដល់សិស្សទាំងអស់របស់ព្រះអង្គ។
ទោះយ៉ាងណាជាក់ស្តែងដំណើរការមិនមានឯកសារបញ្ជាក់ផ្សេងទៀតកំពុងដំណើរការ។ មានការកែប្រែជាច្រើនទាក់ទងនឹងរាជាណាចក្ររបស់ព្រះដែលព្រះយេហូវ៉ាបានបើកបង្ហាញជាបណ្ដើរៗ។ បន្ទាប់មកសុន្ទរកថាបន្ដពន្យល់ប្រាំចំណុចដែលយើងត្រូវផ្សព្វផ្សាយពីផ្ទះ។
ការចម្រាញ់ #1៖ ឈ្មោះរបស់ព្រះយេហូវ៉ានិងអធិបតេយ្យសកលលោករបស់ទ្រង់
អ្នកថ្លែងបញ្ជាក់ថាទោះជាតម្លៃលោះជាជំនឿសំខាន់របស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាក៏ដោយព្រះនាមនិងអធិបតេយ្យរបស់ព្រះបានត្រូវចាត់ទុកជាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមយើង។ គាត់បាននិយាយថា only គឺត្រឹមត្រូវហើយដែលព្រះនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានញែកចេញពីគ្នាហើយខ្ពស់ជាងឈ្មោះឯទៀត› ។ ខណៈពេលនេះជាចំណុចដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សំណួរគឺថាតើនេះគួរតែជំនួសការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងទៅលើតម្លៃលោះទេ? តើបញ្ហាអធិបតេយ្យភាពគឺសំខាន់ជាងតម្លៃលោះមែនទេ? តើសារក្នុងគម្ពីរអំពីអធិបតេយ្យរបស់ព្រះឬអំពីសេចក្ដីសង្គ្រោះរបស់មនុស្សជាតិទេ? ប្រាកដណាស់បើនិយាយអំពីអធិបតេយ្យភាពមនុស្សម្នាក់រំពឹងថាប្រធានបទនេះនឹងត្រូវបានផ្តោតសំខាន់លើការផ្សព្វផ្សាយរបស់ព្រះយេស៊ូ។ ពាក្យគួរតែត្រូវបានប្រោះពេញបទគម្ពីរគ្រីស្ទាន។ ទោះយ៉ាងណាវាមិនកើតឡើងសូម្បីតែម្តង។[ii] យ៉ាងណាក៏ដោយនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាជាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់គ្រិស្ដសាសនិកដូចដែលយើងអះអាងនឹងមាននៅក្នុងបទគម្ពីរគ្រិស្ដសាសនិក។ ជាថ្មីម្តងទៀតមិនមែនម្តងទេលើកលែងតែអ្នកប្រើ NWT ដែលបុរសបានបញ្ចូលវាតាមអំពើចិត្ត។
ការប្រើនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាមិនខុសអ្វីឡើយ។ ការខំប្រឹងប្រែងរបស់សាសនាឯទៀតក្នុងការដកព្រះគម្ពីរចេញពីព្រះគម្ពីរគ្មានអ្វីគួរអោយស្អប់ខ្ពើមទេ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការអធិប្បាយរបស់យើងនៅទីនេះ។ តើអ្នកណារៀបចំនោះ? តើយើងឬព្រះបានធ្វើទេ?
យើងប្រាកដជាអាចយល់នូវចំណុចសំខាន់នៃការផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងដោយពិនិត្យមើលការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកសាវកនិងពួកគ្រីស្ទាននៅសតវត្សទីមួយ។ តើពួកគេបានផ្សាយសារអ្វីពីព្រះយេស៊ូដែលពួកគេបាន from ពីលើដំបូលផ្ទះ›? សូមចុចលើឯកសារយោងបទគម្ពីរទាំងនេះហើយអ្នកគឺជាចៅក្រម។ (សកម្មភាព 2: 38; 3: 6, 16; 4: 7-12, 30; 5: 41; 8: 12, 16; 9: 14-16, 27, 28; 10: 43, 48; 15: 28; 16: 18)
ការចម្រាញ់ #2 ៈត្រូវបានគេហៅថាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា
នេះគឺជាការអះអាងដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ យើងកំពុងអះអាងថានៅពេលរ៉ូធើហ្វឺតជ្រើសរើសយកឈ្មោះសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងអ៊ិចស្ព្រេសអិចវាជាលទ្ធផលនៃការបើកសម្តែងពីព្រះ - ទោះបីជាអ្នកដែលមិនចេះនិយាយក៏ដោយ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់“ អាថ៌កំបាំង” ដែលត្រូវបានបង្ហាញគឺការយល់ដឹងរបស់រ៉ូធើហ្វឺត អេសាយ 43: 10។ វាគ្មិនហៅវាថា“ ឈ្មោះព្រះគម្ពីរ” ។ វាប្រហែលជាឆ្ងាយបន្តិចមែនទេ? យ៉ាងណាមិញប្រសិនបើអ្នកធ្វើជាសាក្សីសម្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងរឿងក្តីតុលាការហើយខ្ញុំនិយាយថា“ អ្នកជាសាក្សីរបស់ខ្ញុំ” តើនេះមានន័យថាខ្ញុំបានដាក់ឈ្មោះថ្មីឱ្យអ្នកទេ? សមហេតុសមផល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបានពិពណ៌នាតួនាទីដែលអ្នកកំពុងលេងប៉ុណ្ណោះ។
ទោះយ៉ាងណាចូរយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវស្មារតីនេះ សុភាសិត 26: 5។ បើការនិយាយបែបនេះទៅកាន់ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលបាន ឲ្យ ឈ្មោះ«គម្ពីរ»ដល់ពួកគេតើព្រះយេហូវ៉ាបានបំផុសទឹកចិត្ដលោកយេស៊ូ ឲ្យ ផ្ដល់អ្វីដល់គ្រិស្ដសាសនិក? អ្នកជាចៅក្រមម្តងទៀត៖ (ម៉ាត់។ 10: 18; សកម្មភាព 1: 8; 1 កូ។ 1: 6; 1: 9; 12: 17; 17: 6; 19: 10; 20: 4)
ដោយមានភស្ដុតាងច្រើនលើសលុបក្នុងគម្ពីរជំហររបស់យើងលើការកែសំរួលពីរដំបូងនេះធ្វើឱ្យពួកគេលែងមានអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងឬអ្វីផ្សេងទៀត។ ពួកគេគឺជាការអះអាងដែលមិនស្របតាមបទគម្ពីររបស់បុរស។ សំនួរគឺៈហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវបានគេសួរអោយជឿថាការបង្រៀនទាំងនេះគឺជាការបើកសម្តែងដោយសម្ងាត់ពីព្រះ?
លោកយេស៊ូបានរិះគន់ពួកផារិស៊ីដែល enlar បានពង្រីកសម្លៀកបំពាក់› ។ (Mt 23: 5) ព្រំប្រទល់ទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់របស់ម៉ូស្គូជាមធ្យោបាយសម្គាល់ដែលអាចមើលឃើញដើម្បីរក្សាប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលឱ្យនៅដាច់ឆ្ងាយពីឥទ្ធិពលពុករលួយរបស់ប្រជាជាតិនានាដែលនៅជុំវិញពួកគេ។ (Nu 15: 38; De 22: 12) គ្រីស្ទបរិស័ទគួរតែនៅដាច់ដោយឡែកពីពិភពលោកប៉ុន្តែការបំបែកខ្លួននោះមិនផ្អែកលើការបង្រៀនមិនពិតទេ។ ការដឹកនាំរបស់យើងមិនមានការព្រួយបារម្ភអំពីការបំបែកខ្លួនចេញពីពិភពលោកដូចដែលពួកគេនិយាយអំពីការបំបែកខ្លួនចេញពីនិកាយសាសនាគ្រីស្ទដទៃទៀត។ ពួកគេបានទទួលជោគជ័យដោយពិចារណាអំពីតួនាទីដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ព្រះយេស៊ូនិងសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើព្រះនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាលើសពីអ្វីដែលទ្រង់បានបង្គាប់យើងក្នុងបទគម្ពីរ ឲ្យ ធ្វើ។
អធិបតេយ្យភាពរបស់ព្រះគឺជាបញ្ហាសំខាន់ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាប្រធានបទក្នុងព្រះគម្ពីរទេ។ យើងក៏ស្តាប់បង្គាប់ព្រះជាម្ចាស់ឬស្តាប់បង្គាប់មនុស្សមិនថាបុរសដទៃទៀតឬខ្លួនឯង។ វាងាយស្រួលណាស់។ នោះហើយជាបញ្ហាដែលអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានផ្អែកលើ។ វាជាបញ្ហាសាមញ្ញនិងបង្ហាញអោយឃើញដោយខ្លួនឯង។ ភាពស្មុគស្មាញកើតចេញពីបញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយ។ ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានោះបានក្លាយជាអាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋដែលត្រូវបានបង្ហាញត្រឹមតែរយៈពេល 4,000 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានដាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។
កំណត់ថានៅពេលដែលយើងផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈនៃដំណឹងល្អយើងត្រូវប្រកាសនិងផ្លាស់ប្តូរដំណឹងល្អគឺជាអំពើបាប។ (ហ្គា 1: 8 ។)
ការចម្រាញ់ #3៖ ព្រះរាជាណាចក្រនៃព្រះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុង 1914
ផ្អែកលើអ្វីដែលវាគ្មិនពន្យល់យើងត្រូវតែសន្និដ្ឋានថាការបើកសម្តែងទៅកាន់រ័សុលថាព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងអេសអរអេចអេចត្រូវបានបង្ហាញជាអាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋ។ យើងនិយាយថា 'បណ្តើរ ៗ ' ពីព្រោះរ័សុលបានទទួលខុសវាដាក់វត្តមាននៅក្នុង 1914 ខណៈពេលដែលការយាងមករបស់ព្រះគ្រីស្ទនៅក្នុងគ្រាទុក្ខវេទនាដ៏ធំគឺស្ថិតនៅក្នុង 1874 ។ នៅ 1914 ការវិវឌ្ឍរីកចម្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីរ៉េតហ្វឺតជួសជុល 1929 ដែលជាការចាប់ផ្តើមនៃវត្តមានរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ ប្រសិនបើអ្នកជឿថាការយល់ដឹងនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺជាការបើកសម្តែងមកពីព្រះប្រហែលជាអ្នកចង់ពិនិត្យមើលនូវអ្វីដែលព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះពិតជានិយាយអំពីសារៈសំខាន់នៃឆ្នាំនេះ។ ចុច នៅទីនេះ សម្រាប់ការពិនិត្យលំអិតបន្ថែមឬចុចលើពាក្យ“1914ចំណាត់ថ្នាក់” នៅខាងឆ្វេងទំព័រនេះសម្រាប់ការចុះផ្សាយពេញលេញនៃរាល់ការផ្សាយទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ។
ការចម្រាញ់ #4៖ មានអ្នកស្នងមរតកនគរស។ ស។ ច។ សនៅស្ថានសួគ៌
យើងធ្លាប់គិតថា«ចៀមឯទៀត»ក៏នឹងឡើងទៅឋានសួគ៌ដែរដូចជាវណ្ណៈបន្ទាប់បន្សំខ្លះដែលមិនសូវវាស់វែងដោយសារមានកំហុសធ្វេសប្រហែសក្នុងការបម្រើព្រះ។ ទស្សនៈមិនត្រឹមត្រូវនេះត្រូវបានកែសំរួលដោយរ៉េតហ្វដនៅក្នុងការនិយាយនៅក្នុង 1935 ។ នេះជាអាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋទីបួនដែលព្រះយេហូវ៉ាបានបង្ហាញដល់យើងតាមរយៈគណៈអភិបាល។
ជាអកុសលរ៉ូធើហ្វឺតដែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានផ្តាច់គណៈកម្មាធិការវិចារណកថានៅ 1931 - កែតំរូវទស្សនៈខុសជាមួយទស្សនៈខុសមួយទៀតដែលមានឥទ្ធិពលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃ។ (ផ្អែកលើភ័ស្តុតាងប្រវត្តិសាស្រ្ត“ ជឿនលឿន” ក្នុងន័យចង្វាក់ JW“ ទទួលបានការបង្រៀនខុសម្តងហើយម្តងទៀតប៉ុន្តែតែងតែទទួលយកនិយមន័យចុងក្រោយជាការពិតដាច់ខាត” ។ )
ជាថ្មីម្តងទៀតយើងបានសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយលើរឿងនេះ ប្រធានបទដូច្នេះយើងនឹងមិននិយាយឡើងវិញនូវអំណះអំណាងទាំងនោះនៅទីនេះទេ។ (សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមសូមចុចលើប្រភេទ“អ្នកចាក់ប្រេងតាំង")
ការចម្រាញ់ #5៖ រូបភាពអំពីរាជាណាចក្រ។
តាមមើលទៅរឿងប្រៀបប្រដូចពីរត្រូវបានកែលម្អឬបញ្ជាក់ជាផ្នែកមួយនៃការលេចចេញជាបណ្ដើរៗនូវអាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋគឺអំពីគ្រាប់មូស្ដាតនិងដំបែ។ មុន 2008 យើងជឿរឿងទាំងនេះហើយស្ទើរតែគ្រប់រូបភាពនៃព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះគឺទាក់ទងនឹងពិភពគ្រីស្ទសាសនា។ ឥឡូវយើងដាក់ពាក្យទៅស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។
នេះជាកន្លែងដែល“ អ្នកអានត្រូវប្រើសមត្ថភាពវែកញែក” ។ នេះបើយោងតាមបទគម្ពីរប្រធានបទនៃសុន្ទរកថាសន្និបាត លូកា 8: 10ព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលក្នុងរឿងប្រៀបប្រដូចដើម្បីលាក់បាំងសេចក្តីពិតពីអ្នកដែលមិនសមនឹងវា។
ការដែលយើងជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាបានទទួលការបកស្រាយជាច្រើនដងនៃរឿងប្រៀបប្រដូចរបស់ព្រះយេស៊ូដែលគួរជាការព្រមានដល់គ្រីស្ទានពិត។
សន្ទស្សន៍នៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ១៩៨៦-២០១៣ មានផ្នែកមួយដែលមានចំណងជើងថា“ ជំនឿបានបញ្ជាក់ច្បាស់” ។ នេះគឺជាការបំភាន់ខ្លាំងណាស់។ នៅពេលអ្នកបំភ្លឺអង្គធាតុរាវអ្នកដកសារធាតុដែលពពកមានតម្លាភាពប៉ុន្តែក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការអង្គធាតុរាវស្នូលនៅតែដដែល។ នៅពេលអ្នកចម្រាញ់អ្វីមួយដូចជាស្ករអ្នកដកភាពមិនស្អាតនិងធាតុផ្សេងទៀតប៉ុន្តែម្តងទៀតសារធាតុស្នូលនៅតែដដែល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីឧទាហរណ៍ទាំងនេះយើងបានផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃការយល់ដឹងរបស់យើងទាំងស្រុងហើយបានធ្វើច្រើនដងហើយសូម្បីតែការបកស្រាយរបស់យើងច្រើនដងហើយត្រលប់ទៅការយល់ដឹងពីមុនដើម្បីបោះបង់វាចោលម្តងទៀត។
របៀបដែលការបំពានសិទ្ធិរបស់យើងក្នុងការបែងចែកការព្យាយាមបន្ទាបខ្លួនរបស់យើងក្នុងការបកប្រែជាការលាតត្រដាងនូវអាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋពីព្រះយេហូវ៉ា។
ដូច្នេះនៅទីនោះអ្នកមានវា។ ពេលអ្នកស្តាប់សុន្ទរកថានេះសម្រាប់ខ្លួនអ្នកសូមចាំថាព្រះយេស៊ូវបានបង្ហាញអាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋរបស់គាត់កាលពី ១០ ឆ្នាំមុនដល់សិស្សពិតរបស់ទ្រង់។ សូមចាំផងដែរការដាស់តឿនរបស់ប៉ូលសម្រាប់យើងមិនត្រូវរង្គោះរង្គើពីហេតុផលរបស់យើង«ដោយសេចក្តីថ្លែងដ៏បំផុសគំនិត»នោះគឺជាអ្វីដែលការបើកសម្តែងមកពីព្រះនៃសេចក្តីអាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋគឺជាអ្វី។ - 2 ទី 2៖ 2
____________________________________________
[ខ្ញុំ] យើងមិនចាប់ផ្តើមហៅពួកគេថា“ អនុសញ្ញាតំបន់” រហូតដល់ 2015 ។
[ii] វាក៏មិនកើតឡើងនៅក្នុងបទគម្ពីរភាសាហេព្រើរក្នុងអិន។ អិល។ លើកលែងតែក្នុងលេខយោងពីរ។
ពីរផ្នែកពីវគ្គថ្ងៃសុក្រនៃសន្និបាតឆ្នាំនេះគឺមានតែមួយករណី។ (សូមមើល“ អាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋនៃព្រះរាជាណាចក្រដែលត្រូវបានលាតត្រដាងជាលំដាប់” និង“ របៀបដែលបាប៊ីឡូនដ៏ធំបានបិទទ្វារ […]
មេឡាទីឬអ្នកផ្សេងទៀតដែលបាន heard សុន្ទរកថានេះនៅឯសន្និបាតមួយ៖
តើអ្នកនៅចាំទេនូវឧទាហរណ៍នៃ“ ពន្លឺថ្មី” ដែលត្រូវបានផ្តល់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ឆ្ពោះទៅចុងបញ្ចប់នៃផ្នែកនេះ? ខ្ញុំបាន heard ការនិយាយនេះតាមរយៈស្ទ្រីមអន្ដរជាតិអិនជេដែលបងប្រុសបាននិយាយពីការលើកទឹកចិត្តដែលគាត់បានបញ្ជាក់ដោយអេហ្វ។ អេស។ អេសគឺមានតែជីហ្គាបៃប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើនេះជាចំណុចដែលបានស្នើឡើងឬប្រសិនបើវាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្រើននៃមហាសន្និបាតផ្សេងៗគ្នា។
ខ្ញុំចាំបានថាបងប្រុសបាននិយាយអំពី“ ពន្លឺថ្មី” ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្រៀនជំនាន់ថ្មី។
ញូវជឺស៊ីអន្តរជាតិដែលអាចត្រូវបានគេរកឃើញតាមអ៊ិនធរណេតមានបងប្រុសម្នាក់ដែលបានលើកឡើងពីការកំណត់ឡើងវិញនៃអេហ្វ។ អេស។ រឿងនេះប៉ះពាល់ចិត្តគាត់ព្រោះវាផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់គាត់ថាគាត់អាចជឿទុកចិត្តលើអ្វីដែលពួកគេនិយាយ (ការបកស្រាយដោយពាក្យ) ។
នៅថ្ងៃនេះមហាសន្និបាតមួយរបស់ព្រះយេស៊ូត្រូវបានគេនិយាយច្រើនជាងព្រះយេហូវ៉ាទៅទៀត។ ខ្ញុំបានភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំង។
ទើបតែបញ្ចប់ថ្ងៃ 2 នៅឯសន្និបាត។ ឈុតវីដេអូឡើងវិញនៅថ្ងៃត្រូវបានសន្មតថាអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវនឹងធ្វើ។ អ្វីៗទាំងអស់គឺព្រះយេស៊ូវក្នុងកំឡុងពេល 2 ថ្ងៃដំបូង។ តើសង្គមមានការផ្លាស់ប្តូរទេ? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាគ្រីស្ទបរិស័ទហើយមិនមែនទេ
ព្រះយេហូវ៉ា - ចុងសប្តាហ៍នេះ។ បានផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់ខ្ញុំទាំងស្រុង។ ល្អដោយមិត្តភក្តិ។
JW មិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយព្រះយេស៊ូទេពីព្រោះចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៥៤ ពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយអង្គការ WT មិនឱ្យអធិស្ឋានដល់គាត់។ ពួកគេអះអាងថាពួកគេរក្សាចំណងមិត្ដភាពជាមួយនឹងព្រះយេហូវ៉ាដោយក្រេបយកចំណេះអំពីលោកហើយអធិដ្ឋានទៅលោក។ នៅលើមូលដ្ឋានតែមួយដោយមិនប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយព្រះយេស៊ូវពួកគេបដិសេធខ្លួនឯងថាមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយគាត់។ លោកយេស៊ូបានអញ្ជើញគ្រិស្ដសាសនិក ឲ្យ អធិដ្ឋានទៅលោកដែលបានកត់ទុកនៅយ៉ូហាន ១៤:១៤ ដែលជាកន្លែងដែលនៅក្នុង JW ភាសាក្រិកអន្តរជាភាសាក្រិកនិយាយថា“ ប្រសិនបើអ្នកចង់សួរខ្ញុំក្នុងនាមខ្ញុំខ្ញុំនឹងធ្វើ” ។ ថ្មីនេះ... អានបន្ថែម "
ប៉ុន្តែអ្នកខ្លួនឯងកំពុងធ្វើអ្វីដែលអ្នកនៅក្នុងពិភពគ្រីស្ទសាសនាកំពុងធ្វើអ្នកនិយាយថា“ ចាសមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះគ្រីស្ទទេ” ។ JW ទាំងអស់? តើអ្នកកំពុងនិយាយថាអ្នកដឹងពីរបៀបដែលព្រះគ្រីស្ទនឹងវិនិច្ឆ័យយើង? តើអ្នកដឹងថាទំនាក់ទំនងរបស់ចចវ័នជាមួយព្រះគ្រីស្ទគឺជាអ្វី? នៅក្នុងការអធិស្ឋានព្រះយេស៊ូវគំរូគាត់បានអធិស្ឋានដល់ព្រះ។ ដូច្នេះនោះជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ ខ្ញុំបានទទួលទានហើយខ្ញុំមិនបានចាក់ប្រេងតាំងទេ។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសេចក្តីសង្គ្រោះរបស់នរណាម្នាក់ចំពោះទស្សនៈរបស់អ្នក។ កិច្ចការ ៩:១៤ មិនមែនជាសេចក្ដីអធិស្ឋានសំរាប់ព្រះគ្រីស្ទទេ។ កិច្ចការ ៩:២១ មិនមែនជាការអធិស្ឋានទេ។ យើងអំពាវនាវរកព្រះគ្រីស្ទ។ គ្រាន់តែមិនអធិស្ឋានដល់គាត់។ អ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកបានបញ្ជាក់មិនមែនទេ... អានបន្ថែម "
នេះជាពាក្យផ្ទាល់របស់ព្រះយេស៊ូអំពីការអធិស្ឋាន។ រីឯអ្នកវិញកាលណាអ្នកអធិស្ឋានត្រូវចូលទៅក្នុងបន្ទប់របស់អ្នកហើយបិទទ្វារអោយជិតហើយទូលទៅព្រះបិតារបស់អ្នកដែលគង់នៅក្នុងទីស្ងាត់កំបាំង។ ព្រះបិតារបស់អ្នកដែលទតឃើញនៅក្នុងទីស្ងាត់កំបាំងទ្រង់នឹងប្រទានរង្វាន់មកអ្នកជាពុំខាន។ ពេលណាអ្នកអធិស្ឋានកុំប្រើពាក្យដដែលៗឥតប្រយោជន៍ដូចសាសន៍ដទៃនោះឡើយ។ គេនឹកស្មានថាបើពោលពាក្យយ៉ាងច្រើនដូច្នេះព្រះរបស់គេនឹងស្ដាប់គេ។ ដូច្នេះកុំធ្វើដូចពួកគេ។ ចំពោះព្រះបិតារបស់អ្នកជ្រាបនូវអ្វីៗដែលអ្នកត្រូវការមុនអ្នកទូលសុំទ្រង់។ ដូច្នេះចូរអធិស្ឋានដូចតទៅនេះឱព្រះបិតានៃយើងខ្ញុំដែលគង់នៅស្ថានបរមសុខអើយ!... អានបន្ថែម "
"កុំស្មានព្រោះមនុស្សអំពាវនាវរកឈ្មោះនរណាម្នាក់គឺជាការអធិស្ឋាន" ខ្ញុំសូមផ្តល់ជូនដូចខាងក្រោមដើម្បីគាំទ្រការអំពាវនាវដល់ព្រះយេស៊ូវរួមមានការអធិស្ឋានដល់គាត់។ ការ៉ានិងហៅទូរស័ព្ទទៅព្រះយេហូវ៉ានិងលោកយេស៊ូហេប្រឺការ៉ា«ហៅ»។ ដើម្បី“ អំពាវនាវ” ក្នុងព្រះនាមរបស់ព្រះគឺត្រូវកោះហៅជំនួយរបស់ទ្រង់។ ការហៅក្នុងន័យនេះបង្កើតបានជាការអធិស្ឋានមួយដែលត្រូវបានជំរុញដោយតម្រូវការដែលបានទទួលស្គាល់ហើយបានដឹកនាំទៅអ្នកដែលមានសមត្ថភាពនិងឆន្ទៈក្នុងការឆ្លើយតប។ ឧទាហរណ៍អំពីរឿងនេះត្រូវបានកត់ទុកនៅពង្សាវតារក្សត្រទី ១ ១៨:២៤, ៣៦, ៣៧។ អេលីយ៉ានិយាយថាគាត់នឹងអំពាវនាវដល់ព្រះនាមព្រះយេហូវ៉ានៅខ ២៤។ គាត់ធ្វើដូចនេះ... អានបន្ថែម "
"កុំស្មានព្រោះមនុស្សអំពាវនាវរកឈ្មោះនរណាម្នាក់គឺជាការអធិស្ឋាន" ខ្ញុំសូមផ្តល់ជូនដូចខាងក្រោមដើម្បីគាំទ្រការអំពាវនាវដល់ព្រះយេស៊ូវរួមមានការអធិស្ឋានដល់គាត់។ ការ៉ានិងហៅទូរស័ព្ទទៅព្រះយេហូវ៉ានិងលោកយេស៊ូហេប្រឺការ៉ា«ហៅ»។ ដើម្បី“ អំពាវនាវ” ក្នុងព្រះនាមរបស់ព្រះគឺត្រូវកោះហៅជំនួយរបស់ទ្រង់។ ការហៅក្នុងន័យនេះបង្កើតបានជាការអធិស្ឋានមួយដែលត្រូវបានជំរុញដោយតម្រូវការដែលបានទទួលស្គាល់ហើយបានដឹកនាំទៅអ្នកដែលមានសមត្ថភាពនិងឆន្ទៈក្នុងការឆ្លើយតប។ ឧទាហរណ៍អំពីរឿងនេះត្រូវបានកត់ទុកនៅពង្សាវតារក្សត្រទី ១ ១៨:២៤, ៣៦, ៣៧។ អេលីយ៉ានិយាយថាគាត់នឹងអំពាវនាវដល់ព្រះនាមព្រះយេហូវ៉ានៅខ ២៤។... អានបន្ថែម "
(ភីលីព ៤: ៦) «ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ! សូមសរសើរតម្កើងព្រះអង្គនៅចំពោះអ្នក។ ហើយស្បថនឹងអ្នកត្រូវអនុវត្ត។ ឱអស់អ្នកដែលបាន prayer សេចក្តីអធិស្ឋានសូមអោយមនុស្សទាំងអស់បានមក” ។ (ទំនុកដំកើង ៦៥: ១-២)“ …ខ្ញុំសុំប្រាប់អោយអ្នករាល់គ្នាដឹងច្បាស់ថាអ្វីៗដែលអ្នករាល់គ្នាទូលសូមពីព្រះបិតាក្នុងនាមខ្ញុំព្រះអង្គមុខជាប្រទានអោយអ្នករាល់គ្នាមិនខាន។ រហូតមកដល់ពេលនេះអ្នកមិនបានសួរអ្វីក្នុងនាមខ្ញុំទេ។ ចូរសូមនោះអ្នករាល់គ្នានឹងបានទទួលហើយអ្នករាល់គ្នានឹងមានអំណរពេញលក្ខណៈ»។ (យ៉ូហាន ១៦: ២៣-២៤)“ ហើយអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកសុំពីខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ជាដាច់ខាតដូច្នេះយើងអាចស្នើសុំទាំងព្រះគ្រីស្ទនិងព្រះវរបិតា។ ប៉ូលបានអង្វរលោកយេស៊ូយ៉ាងច្បាស់ដូចបានកត់ទុកនៅ ២ កូ ១២: ៧-១០ ដែលគាត់បានទទួលចម្លើយ។ នៅចន ១៤:១៤ អ្នកកំពុងដកស្រង់សំដី NWT ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងខ ១៤ ជាភាសាក្រិកវានិយាយថា“ ប្រសិនបើអ្នកចង់សួរខ្ញុំក្នុងនាមខ្ញុំខ្ញុំនឹងធ្វើ” ។ ពិនិត្យមើលអ៊ិនធឺរណិនណេតរបស់អ្នក។
ខ្ញុំនឹងមិនឈ្លោះជាមួយអ្នកទេ។ ហើយខ្ញុំមិនបានដកស្រង់សម្តី NWT ទេ។ ខ្ញុំអាចជួយអ្នកក្នុងការជជែកដេញដោលអំពីព្រះគម្ពីរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំបានប្រយុទ្ធជាមួយពួកមរមននិងអ្នកជ្រមុជទឹកដោយដកស្រង់ច្បាប់វេយ្យាករណ៍ក្រិកពន្យល់យ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងទាំងអស់នេះដល់មនុស្ស។ ព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តជជែកវែកញែក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាគ្មានប្រសិទ្ធភាពទេ។ ហើយប្រសិនបើយើងអាចអំពាវនាវបានទាំងនៅក្នុងការអធិស្ឋានពីព្រោះពួកគេជាអ្នកដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកព្រួយបារម្ភដោយមិនអធិស្ឋានដល់ព្រះយេស៊ូវ។ ខ្ញុំអធិស្ឋានដល់ព្រះដូចដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូល ឲ្យ ធ្វើ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលអ្នកគិតថាពាក្យក្រិកអាចមានន័យនៅពេលវាមិនប្រាប់ខ្ញុំទេ... អានបន្ថែម "
យ៉ូហាន ១៤:១៤ និងការបកប្រែពិភពលោកថ្មីរ៉ូបឺតបូមេននៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់គាត់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាគឺសៀវភៅបកឃឺរឆ្នាំ ១៩៩១ ថា៖ «យ៉ូហាន ១៤:១៤ ក៏គួរតែត្រូវបានលើកឡើងដែរ។ នៅក្នុងអិន។ អិល។ ធីសរសេរថា៖“ ប្រសិនបើអ្នកសូមអ្វីក្នុងនាមខ្ញុំខ្ញុំនឹងធ្វើវា” ។ ទោះយ៉ាងណាបទគម្ពីរភាសាក្រិកនៅក្នុងខេធី [ការបកប្រែភាសារអង់គ្លេសអន្តររដ្ឋ] មានខ្ញុំបន្ទាប់ពីបានសុំដូច្នេះវាគួរតែត្រូវបានបកប្រែថា“ ប្រសិនបើអ្នកសូមអ្វីក្នុងនាមខ្ញុំខ្ញុំនឹងធ្វើវា” ។ វាជាការពិតដែលថាសាត្រាស្លឹករឹតភាសាក្រិកមួយចំនួនក្រោយមកបានលុបចោលពាក្យនេះប៉ុន្តែភាគច្រើននៃអត្ថបទមុន ៗ បានបញ្ចូលវាហើយការបោះពុម្ពគម្ពីថ្មីថ្មីជាភាសាក្រិក... អានបន្ថែម "
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានន័យថាចន 14: 14 ។ អាននេះ។
មីខិនខ្ញុំចាប់ផ្តើមចែកចាយទស្សនៈថាពួកគេអាចសក្តិសមនឹងឋានៈដូចគ្នាផ្អែកលើការអានព្រះគម្ពីរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដែលអំពាវនាវរកព្រះយេស៊ូវឬព្រះយេហូវ៉ានឹងត្រូវបានជួយសង្គ្រោះយ៉ូអែល ២:៣២, កិច្ចការ ២:២១ ពួកគេទាំងពីរគឺជាអ្នកជួយសង្គ្រោះ / មានតែព្រះអង្គសង្គ្រោះអេសាយ ៤៣: ១១ លូកា ២:១១ យ៉ូហាន ៤:៤២ យើងត្រូវតែមានជំនឿលើទាំងព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះយេស៊ូវយ៉ូហាន ១៤: ១ (ក) យ៉ូហាន ១៤ (ខ) ទាំងពីរត្រូវបានគោរពបូជាដោយពួកទេវតាវិវរណៈ ៧:១១ ហេព្រើរ ១: ៤-៦ ទាំងពីរត្រូវបានគោរពបូជាវិវរណៈ ៥: ១៣-១៤ វិវរណៈ ១១: ១៥-១៧ (ព្រះនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងអិន។ អិលធី) ។ ទោះយ៉ាងណាការសម្រេចចិត្តលើការអធិស្ឋាន។ ខ្ញុំមានទំនោរ... អានបន្ថែម "
ព្រះនិងកូនចៀមមានបល្ល័ង្កតែមួយដែលការអធិស្ឋានរបស់អ្នកគួរតែទៅដល់កន្លែងដែលត្រឹមត្រូវ។ Rev 22: 1, 3 ។
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Miken ។ ការអធិដ្ឋានទៅលោកយេស៊ូ តម្រូវឲ្យ ខ្ញុំចូលរួមបកស្រាយបទគម្ពីរជាយុត្តិកម្មខណៈពេលដែលអធិដ្ឋានទៅព្រះយេហូវ៉ា តម្រូវឲ្យ ខ្ញុំស្ដាប់បង្គាប់លោកយេស៊ូប៉ុណ្ណោះ។
thought ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ដើម្បីប្រកាសការបកប្រែសង្គមនៅកូរិនថូសទី ២ ១២: ៧-៩ ពីសំណួរពីអ្នកអានក្នុងទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមថ្ងៃទី ១៥ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៨៧ ទំព័រ ២៩ Paul តើប៉ូលចង់សំដៅទៅលើព្រះយេហូវ៉ាឬលោកយេស៊ូពេលលោកសរសេរថា៖ The ព្រះអម្ចាស់មានព្រះបន្ទូលមកខ្ញុំថា៖ «អំណាចរបស់ខ្ញុំបានល្អឥតខ្ចោះនៅភាពទន់ខ្សោយ»? វាហាក់ដូចជាសាវ័កប៉ូលកំពុងសំដៅទៅលើព្រះអម្ចាស់យេហូវ៉ា។ ដោយកត់សំគាល់ពាក្យរបស់ប៉ូលក្នុងបរិបទយើងមិនត្រឹមតែអាចដឹងអំពីមូលហេតុដែលធ្វើដូច្នេះប៉ុណ្ណោះទេតែយើងក៏អាចដឹងគុណកាន់តែខ្លាំងចំពោះទំនាក់ទំនងរវាងព្រះនិងព្រះរាជបុត្រារបស់ទ្រង់ផងដែរ។ ប៉ូលបានសរសេរថា៖ «គឺខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំនឹងធ្វើតាមអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូល។ គាត់និយាយថាអធិស្ឋានដល់ឪពុក។ ខ្ញុំនឹងមិនជីកជាភាសាក្រិកដើម្បីធ្វើឱ្យមានការសន្មត់ថាអ្វីដែលខ្ញុំអាចឬគិតថាមិនត្រឹមត្រូវ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះប្រសិនបើខ្ញុំមិនឃើញស្បែកសនោះខ្ញុំនឹងមិនព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាននោះទេ។ អ្នកបាន heard ថា“ នៅពេលដែលមានការសង្ស័យទុកវាចោល” ។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវនិយាយថា“ ខ្ញុំគិតថា” ឬ“ ខ្ញុំជឿ” នោះខ្ញុំសូមអរគុណច្រើនជាងនេះទៅទៀតវាមិនមែនខ្មៅនិងសទេ។ ព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលដោយផ្ទាល់ដើម្បីអធិស្ឋានទៅកាន់ឪពុក។ ខ្ញុំមិនមែន... អានបន្ថែម "
គ្មានឆ្ងល់ទេថាយោងទៅតាមព្រះគម្ពីរព្រះយេស៊ូមានឋានៈខ្ពស់បំផុតនៅស្ថានសួគ៌ជាប់នឹងព្រះ។ ទោះយ៉ាងណាតើនេះមានន័យថាយើងគួរអធិស្ឋានដល់ទ្រង់ទេ? មនុស្សជាច្រើនដោយសារពួកគេស្រឡាញ់ព្រះយេស៊ូការអធិស្ឋានផ្ទាល់ចំពោះទ្រង់ប៉ុន្ដែតើអង្គទ្រង់ផ្ទាល់គិតយ៉ាងណាអំពីសេចក្ដីអធិស្ឋានបែបនេះដែលសំដៅទៅលើទ្រង់? ហេតុអ្វីបានជាសំណួរបែបនេះកើតឡើង? ពីព្រោះមូលហេតុមួយដែលព្រះគម្ពីរនៅទំនុកតម្កើង ៦៥: ២ សំដៅទៅលើព្រះយេហូវ៉ាជា«ព្រះដែលស្ដាប់សេចក្ដីអធិស្ឋាន»និងនៅឯទំនុកតម្កើង។ ៥: ១-៣ ដាវីឌដែលជាអ្នកតែងបទទំនុកដំកើងបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ឱព្រះយេហូវ៉ាអើយ! តើយល់ពីការដកដង្ហើមធំរបស់ខ្ញុំទេ។ យកចិត្តទុកដាក់... អានបន្ថែម "
ជាក់ស្តែងអ្នកមិនបានអានអ្វីដែលបានចែងអំពីយ៉ូហាន ១៤:១៤ ដែលខ្ញុំបានចុះផ្សាយនោះទេ។ មិនអាចប្រកែកជាមួយមនុស្សដែលមិនសមហេតុផល។
ចន ១៤:១៤: ការប្រើប្រាស់ឈ្មោះនិងការប្រើប្រាស់ភាសាហេប្រឺពីបុរាណគឺខុសគ្នា។ យើងប្រើឈ្មោះជាស្លាកដូច្នេះនៅពេលនរណាម្នាក់ដែលមានដើមកំណើតហ្គ្រេរ៉ូ - រ៉ូម៉ាំងខាងលិចប្រើ“ ឈ្មោះ” វាមានសេចក្តីយោងតិចតួចណាស់ចំពោះបុគ្គលបុគ្គលិកលក្ខណៈឬចរិតរបស់គាត់។ យើងគ្រាន់តែភ្ជាប់ឈ្មោះ“ ព្រះយេស៊ូវ” ទៅចុងបញ្ចប់នៃការសន្មតរបស់យើងដោយសន្មតថាការអធិស្ឋានរបស់យើងនឹងត្រូវបានឆ្លើយតបដោយការដោះស្រាយដោយមេកានិចនៅចុងបញ្ចប់។ បញ្ហាជាមួយវប្បធម៌លោកខាងលិចនេះគឺឥរិយាបថ។ យើងមានអាកប្បកិរិយាដែល“ ឆន្ទៈ” របស់យើងមានអាទិភាពលើ“ ឆន្ទៈរបស់ព្រះយេស៊ូវនិងព្រះ” ហើយបន្ទាប់មកយើងឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាការអធិស្ឋានរបស់យើង... អានបន្ថែម "
ច្បាប់ដែលមានសាក្សីពីរមានគ្រឹះទាំងបទគម្ពីរហេប្រឺនិងក្រិក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាជាច្បាប់តែមួយ។ នៅក្នុងអង្គការយើងដកស្រង់វានៅពេលវាសាកសមនឹងយើងប៉ុន្តែមើលរំលងការអនុវត្តច្បាប់ដទៃទៀតក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌដែលជាអ្វីដែលអាចនឹងមិនស្រួល។ ដូច្នេះការអនុវត្ដតាមច្បាប់របស់ព្រះបង្ហាញនូវការលាក់ពុត។ ឧទាហរណ៍អ្វីដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងលេវីវិន័យ ៥: ១ និងបានពន្យល់នៅក្នុង w៨៧ ៩/១ ទំ។ ១៣ អត្ថបទនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមមានពេលនិយាយអំពីពេលណា? មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យកន្លែងនៅក្នុងដំណើរការយុត្តិធម៌របស់យើងទេ។ w៨៧ ៩/១ ទំ។ ១៣ «ពេលវេលានិយាយ»ពេលណា? គោលការណ៍គម្ពីរមួយទៀតមាននៅលេវីវិន័យ ៥: ១ ដែលថា៖ «ឥឡូវ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការវាយតំលៃរបស់អ្នក។ ដូច្នេះបញ្ហាជាថ្មីម្តងទៀតមិនទាក់ទងនឹងច្បាប់របស់ព្រះទេប៉ុន្តែជាមួយការបកស្រាយខុស។ ជាក់ស្តែងរបស់វាដែលថាច្បាប់សាក្សី ២ មិនតម្រូវឱ្យមនុស្សនៅស្ងៀមអំពីអ្វីដែលពួកគេបានឃើញឬបទពិសោធន៍នោះទេ។ ការរំលោភបំពាននេះអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសេណារីយ៉ូដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីវិធានាការ ២២ - ២៥ ដល់ ២៧ អំពីក្មេងស្រីដែលត្រូវគេចាប់រំលោភនៅឯទីវាលដោយគ្មាននរណាម្នាក់មកជួយនាង។ តើវាពិតជាករណីស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអំពើរំលោភបំពានកុមារជាច្រើនដែលបានធ្វើដែរឬទេ... អានបន្ថែម "
សំរាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតអំពី“ ច្បាប់ស្តីពីសក្ខីកម្មពីរ” នេះលោកអ៊ឹមយុតាកាឃីបាននិយាយថា៖
ច្បាប់របស់សាក្សីទាំងពីរគឺជាការមិនចាប់ផ្តើម។
វាគឺសាមញ្ញណាស់។
ពួកគេកំពុងដកស្រង់នូវច្បាប់ម៉ូសាយចាស់ដែលត្រូវបានលុបចោលដូចអ្វីដែលប៉ូលបានលើកឡើងនេះគឺជាចំណុចដែលសង្គមបានបង្កើតជាច្រើនដងក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ !!”
ចំពោះការអត្ថាធិប្បាយលម្អិតបន្ថែមទៀតរបស់គាត់និងដើម្បីទទួលបានការបង្រៀនផ្ទាល់របស់អង្គការអំពីច្បាប់ម៉ូសាយ ... ហើយក៏ត្រូវដាក់សំណួរនោះនៅក្នុងការពិភាក្សាត្រឹមត្រូវផងដែរសូមចូលទៅកាន់ទីនេះ៖
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
ខ្ញុំមិនទទួលបានបងស្រីនោះប្រសិនបើច្បាប់សាក្សី 2 ត្រូវបានលុបចោលបន្ទាប់មកហេតុអ្វីបានជា paul បានផ្តល់អនុសាសន៍ ir នៅ 1 timothy 5 v 19 ផងដែរហេតុអ្វីបានជាព្រះយេស៊ូវបានកំណត់វាឡើងវិញនៅម៉ាថាយ 18 និង 16 អ៊ឹមមិនបាននិយាយថាអ៊ឹមខុសរបស់អ្នកគ្រាន់តែសួរសំណួរអំពីវាទេអរគុណ
ព្រះយេស៊ូវបានបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវគោលការណ៍សាក្សីទាំងពីរនៅចន: ១៧ និង ១៨ និងប៉ូលនៅធីម៉ូថេទី ១ ៥:១៩ ។ នេះមិនគួរហាមឃាត់អ្នកចាស់ទុំរាយការណ៍អំពីការចោទប្រកាន់ឬការសារភាពនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋដល់អាជ្ញាធរសមស្របរ៉ូម ១៣: ១ ។
«ពន្លឺថ្មី»នៃមហាសន្និបាតទាក់ទងនឹងមេឃទីបីដែលប៉ូលបានឃើញក្នុងចក្ខុនិមិត្ដហើយតាមមើលទៅនឹងសួនមនោរម្យនាពេលអនាគត៖ *** —២ ទំ។ ៥៧៦ ឋានសួគ៌ *** ឋានសួគ៌ខាងវិញ្ញាណ។ នៅក្នុងសៀវភៅទំនាយជាច្រើនក្នុងព្រះគម្ពីរសេចក្ដីសន្យារបស់ព្រះទាក់ទងនឹងការស្ដារឡើងវិញនៃអ៊ីស្រាអែលពីទឹកដីនៃការនិរទេសខ្លួនទៅស្រុកកំណើតដែលត្រូវបានបំផ្លាញ។ ព្រះនឹងធ្វើឱ្យដីដែលត្រូវបានគេបោះបង់ចោលត្រូវបានដាក់ហើយសាបព្រោះដើម្បីបង្កើតបានជាបរិបូរណ៌និងមានមនុស្សជាតិនិងមនុស្សរស់។ ទីក្រុងនានានឹងត្រូវសាងសង់ឡើងវិញនិងមានប្រជាជនរស់នៅហើយប្រជាជននឹងនិយាយថា៖... អានបន្ថែម "
ស្តាប់មើលទៅហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវចំពោះខ្ញុំផងដែរ
anderestimme, ច្បាប់របស់សាក្សីទាំងពីរគឺទាក់ទងនឹងការរំលោភបំពានលើកុមារ។ ប្រសិនបើកុមារអះអាងថាត្រូវបានរំលោភបំពានផ្លូវភេទដោយបងប្រុសវាមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចទុកចិត្តបានទេលើកលែងតែមានមនុស្សទី XNUMX ដែលបានឃើញការរំលោភបំពាននេះ។ នេះគឺជារឿងមិនសមហេតុផលទេព្រោះសកម្មភាពផ្លូវភេទភាគច្រើនកើតឡើងក្នុងភាពឯកជនដូច្នេះមិនមានសាក្សីទេ។ ដោយសារក្មេងមិនអាចបញ្ជាក់ថាបងប្រុសបានធ្វើបាបពួកគេពួកគេច្រើនតែត្រូវគេកុហកថាជាមនុស្សកុហកហើយត្រូវបានមើលងាយដោយក្រុមជំនុំដែលព្យាយាមធ្វើបាបបងប្អូន។ គោលនយោបាយសាក្សីទាំងពីរនេះធ្វើឱ្យមានការសើចចំអកពីការរំលោភបំពានលើកុមារដែលជារឿយៗកើតឡើង... អានបន្ថែម "
អូ! តោះសាកល្បងសេណារីយ៉ូ ២ ម្តងទៀត៖ ១. តើភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់យើងភាគច្រើនគឺជាការពិតដែលពួកគេបដិសេធមិនធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវវិធីសាស្ត្រសាកល្បងទេ? តើពួកគេជឿទុកចិត្តលើសញ្ញាសំគាល់ដែលផលិតផលរបស់ពួកគេអាចទុកចិត្តបានដែរឬទេ? តើពួកគេមានភាពស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការសាកល្បងវិធីសាស្រ្តទំនើបដោយសារពួកគេខ្លាចលទ្ធផល? តើពួកគេខ្លាចថាផលិតផលដែលមានលក្ខណៈជាយូរមកហើយអាចនឹងត្រូវទាញចេញពីធ្នើរលាយនិងយកទៅចោលដែរឬទេ? ឬ ២, តើភាពជាអ្នកដឹកនាំមានឧបករណ៍ថ្មីហើយពួកគេបានពិនិត្យមើលរាល់ផលិតផលដែលបានផ្តល់ជូនដោយប្រើវិធីសាស្រ្តដែលប្រសើរជាងមុន? នេះជាខ្លឹមសារសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ៖... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានបញ្ចប់ប្រធានបទប៉ុន្តែយោបល់របស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងការសន្និដ្ឋាននៃការពិភាក្សានិងការពិភាក្សាដោយមីលធី។ ក្នុងនោះសញ្ញាសម្គាល់ ២៤ ការ៉ាត់លើអាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋដែលបានបង្ហាញជាបណ្តើរ ៗ គឺការអានពីអ្នកសាកល្បងចាស់តើមួយណា (បើមាន) នៃសេចក្ដីពិតទាំងនេះដែលយើងអាចពាក់មួកបាន?
ម៉ាក់ស្វែល
មិនមែនទាល់តែសោះ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកគឺទាន់ពេលវេលាសម្រាប់ខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំកំពុងរៀបចំអត្ថបទស្តីពីបុរសដែលគ្មានច្បាប់សម្រាប់ការដោះលែងនៅថ្ងៃពុធហើយការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកបានធ្វើឱ្យខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនបានពិចារណាអ្វីដែលសំខាន់ទេ។ ដូច្នេះអ្នកបានជួយខ្ញុំឱ្យជៀសវាងពីសាធារណៈជន faux pas.
សូមអរគុណសម្រាប់យោបល់របស់អ្នក maxwell.always រកឃើញថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ អ៊ីវមានអារម្មណ៍ថាវាអាចជាសេណារីយ៉ូទី ២ ប៉ុន្តែអ្នកដែលអាចនិយាយបានច្បាស់ក្រៅពីព្រះយេស៊ូវ។ លូ ១២ គឺខ ៤៧ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទៅ។ ទាសករដែលយល់ពីឆន្ទៈរបស់ម្ចាស់គាត់តែមិនបានត្រៀមខ្លួនឬធ្វើស្របតាមឆន្ទៈរបស់គាត់ទេ។ ត្រូវគេវាយនឹងជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលជាច្រើនប៉ុន្តែអ្នកដែលមិនយល់ហើយសមនឹងទទួលបានជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលនឹងត្រូវគេវាយជាមួយនឹងមនុស្សតិចតួចណាស់ដែលអ្នកណាគេអោយច្រើនគេនឹងទាមទារពីគេនិងអ្នកដែលគេដាក់។... អានបន្ថែម "
Kev, នៅចំណុចនេះ, ខ្ញុំនិយាយថាវាជាច្រើនអំពី PRIDE ។ ពួកគេខ្លាចប្រសិនបើពួកគេជាម្ចាស់លើកំហុសនៃអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្នពួកគេនឹងបាត់បង់មុខមាត់និងមានទំនុកចិត្តពីអរ។ ពួកគេខ្លាចបាត់បង់ការគាំទ្រសម្រាប់តំណែងដែលបានតែងតាំងដោយខ្លួនឯង។ បញ្ហាជាមួយនឹងការគិតនេះគឺប្រសិនបើពួកគេមិនសារភាពកំហុសរបស់ពួកគេហើយប្រសិនបើពួកគេបន្តធ្វើខុសម្តងទៀតពីអតីតកាលពួកគេនឹងបាត់បង់ភាពជឿជាក់កាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ខ្ញុំជឿថាការគិត & & F កំពុងភ្ញាក់ឡើងនិងក្លិនកាហ្វេ។ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើវានឹងត្រូវព្យួរប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើ។ ប៉ុន្តែតិចជាង... អានបន្ថែម "
និយាយដោយស្មោះត្រង់ជាមួយគណៈអភិបាលខ្ញុំតែងតែមានគំនិតថាពួកគេមិនបានអះអាងថាជាអ្នកនាំពាក្យរបស់ព្រះទេព្រោះខ្ញុំយល់ថាពួកគេបានអំណោយអំណោយផលនៃការព្យាករណ៍ត្រូវបានគេធ្វើរួចទៅហើយ .. ខ្ញុំអាចនិងទទួលយកការអះអាងថាពួកគេប្រហែលជាឬ ទាសករស្មោះត្រង់របស់ម៉ាទីន ២៤ ។ ខ្ញុំមិនបានគិតថាវាមានទម្ងន់ដូចគ្នានឹងអ្នកនាំពាក្យព្រះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេមានរឿងខុសពីមុន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាមនុស្សអគតិពួកគេជាមនុស្សដែលមានចិត្តស្មោះត្រង់ដែលបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបម្រើព្រះហើយផ្តល់ការបកស្រាយដោយស្មោះត្រង់... អានបន្ថែម "
Kev ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យ FADS / GB ។ មិនមែនប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកទេដែលល្អបំផុតដែលអ្នកនិងខ្ញុំមិនអាចធ្វើការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនលើប្រធានបទដែលបានផ្តល់ឱ្យនិយមន័យពាក្យភាសាដើមនិងការអត្ថាធិប្បាយខាងទ្រឹស្តី“ នៅខាងក្រៅប្រអប់” ។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនមានតែអង្គការមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលឯកសិទ្ធិជាមួយនឹងធនធានបែបនេះ។ និយាយដោយខ្លួនឯងខ្ញុំរីកលូតលាស់ធំធាត់ស្គាល់សាក្សីរាប់ពាន់នាក់ខ្ញុំមិនចាំបានដឹងឬលឺអំពីនរណាម្នាក់ដែលសិក្សាភាសាដើមឬអ្នកដែលសិក្សានៅខាងក្រៅប្រអប់អត្ថាធិប្បាយខាងទ្រឹស្តីនោះទេ។ ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
និយាយបានល្អម៉ាក់ស្វែល។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយការទទួលយករបស់អ្នក។
នេះត្រូវបានគេនិយាយយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ថា MSJW ។
សំណួរមិនច្បាស់មួយដែលខ្ញុំមានគឺខ្ញុំនៅតែបន្តស្តាប់ people មនុស្សដែលមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងវិធាននៃសាក្សីទាំងពីរ។ ដោយសារខ្ញុំពិតជាមិនចង់ទទួលការជំនុំជម្រះនិងការផ្តន្ទាទោសលើភ័ស្តុតាងរបស់សាក្សីតែម្នាក់តើខ្ញុំបាត់អ្វីទៅ? (ឬតើខ្ញុំគួរចាប់ផ្តើមប្រធានបទសម្រាប់រឿងនេះនៅលើ discussthetruth.com?)
Anderstimme i personaly មានអារម្មណ៍ថាវិធានរបស់សាក្សីទាំងពីរគឺមានលក្ខណៈស្របច្បាប់និងស្របច្បាប់ ១ Timothy 1v 5 មិនទទួលយកការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងបុរសចំណាស់ម្នាក់ដែលទទួលយកលើភ័ស្តុតាងដែលមានសាក្សីពីរឬបីនាក់។ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវជាច្រើននៅយប់ផ្សេងទៀតអំពីពាក្យក្រិកផ្សេងៗគ្នាដែលត្រូវបានបកប្រែថាជាការចោទប្រកាន់របស់ចៅក្រម។ នៅខនេះគឺ Katagoria g19 ពាក្យបណ្តឹងដែលជាបទចោទប្រកាន់បទឧក្រិដ្ឋផ្អែកលើ katagoros អ្នកច្បាប់។ យើងអាចយល់ពីគ្រោះថ្នាក់នៃការវង្វេងស្មារតី។ ជុំវិញការចោទប្រកាន់ទាំងនេះនៅពេលដែលមនុស្សតែម្នាក់និយាយប្រឆាំងនឹងអ្នកដទៃ។ ជាការពិតនេះត្រូវបានគេ... អានបន្ថែម "
បន្ទាប់ពីស្រាវជ្រាវនូវអ្វីដែលព្រះគម្ពីរបង្រៀនយើងអំពីការដោះស្រាយរឿងក្តីដែលកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមជំនុំខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថាយើងមានកាតព្វកិច្ចត្រូវរាយការណ៍អំពីសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមជំនុំទោះបីយើងអាចធ្វើសកម្មភាពលើខ្លួនឯងក៏ដោយ។ ពួកគេជា“ រដ្ឋមន្រ្តីរបស់ព្រះ” ដើម្បីយុត្តិធម៌ហើយយើងគួរតែគោរពការតែងតាំងដ៏ទេវភាពនោះ។ នេះត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងពេញលេញក្រោមប្រធានបទ“ ការបណ្តេញចេញពីការដោះស្រាយអំពើបាបនៃធម្មជាតិព្រហ្មទណ្ឌ” ។ ខ្ញុំស្គាល់មិត្តភក្តិពីរនាក់ដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់មិនពិតអំពីការរំលោភបំពានលើកុមារដោយក្មេងជំទង់។ ម្នាក់គឺជាកូនស្រីចុងដែលចង់រស់នៅជាមួយឪពុកបង្កើតរបស់នាង... អានបន្ថែម "
មីលធី -
ច្បាប់ដែលមានសាក្សីពីរនាក់គឺមាននៅក្នុងគម្ពីរប៊ីបដែលជាតម្រូវការដើម្បីដាក់ជូនទៅអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់
អ្នកមានតុល្យភាពរវាងបទគម្ពីរទាំងពីរយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។
នៅពេលដែលចូវអ៊ិចពាក់ផ្លាកនៅខាងក្រៅមហាសន្និបាតរបស់យើងស្រែកពាក្យទាស់ទែងគ្នាអំពីគុណវិបត្តិនៃសាសនារបស់យើងតើខ្ញុំបាន heard មិត្តអ្នកចូលរួមបាននិយាយអ្វីខ្លះថា៖“ គួរអោយស្តាយណាស់ដែលសាសនារបស់ពួកគេទាំងមូលផ្តោតលើយើង” ។ តើយើងបានធ្វើអ្វីខ្លះ? តើយើងមិនបានបង្កើតសាសនាទាំងមូលរបស់យើងដោយលាតត្រដាងការភូតកុហករបស់សាសនាមិនពិតទេឬ? ហើយនៅពេលដែលយើងលាតត្រដាងតើយើងធ្វើអ្វី? ដូចគ្នានឹងពិភពគ្រីស្ទសាសនា។ យើងបណ្តេញចេញ។ តើលោកយេស៊ូបានហៅអ្នកណាដែលព្យាយាមយកចំបើងចេញពីភ្នែកអ្នកជិតខាងរបស់លោក? “ មនុស្សលាក់ពុត! ដំបូងត្រូវដោះធ្នឹម (កំណត់ហេតុ, ក្តារ) ចេញពីភ្នែករបស់អ្នកហើយ... អានបន្ថែម "
“ ជឿនលឿន” ក្នុងន័យជាភាសាចាវចស“ ទទួលការបង្រៀនខុសម្តងហើយម្តងទៀតប៉ុន្តែតែងតែទទួលយកនិយមន័យចុងក្រោយថាជាសេចក្តីពិតដាច់ខាត” …តើអ្វីទៅជាការបូកសរុបដ៏អស្ចារ្យបំផុត - ស្រឡាញ់វា!
GodsWordIsTruth ជាបទគម្ពីរមួយទៀតចេញពីអត្ថបទមួយរបស់មីលធីដែលត្រូវចាំគឺម៉ាថាយ ៧: ១៥,១៦ «ចូរប្រយ័ត្ននឹងពួកហោរាក្លែងក្លាយដែលមករកអ្នកដោយពាក់រោមចៀមតែនៅខាងក្នុងពួកគេជាឆ្កែចចក។ នៅទីនោះផ្លែឈើអ្នកនឹងស្គាល់វា… .. ” ពួកគេកំពុងតែផលិតផ្លែឈើរបស់ពួកគេហើយពួកគេកំពុងបង្ហាញចចកពិតរបស់ពួកគេដូចជាលក្ខណៈ។ យើងដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សត្រូវបានបំភាន់ដោយពួកគេ - ដោយសារតែការគ្របលើចៀមរបស់ពួកគេប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្វីៗត្រូវបានបង្ហាញហើយបងប្អូនប្រុសស្រីស្មោះត្រង់កាន់តែច្រើននឹងត្រូវបានដោះលែង។
នេះគឺជាអត្ថបទមួយដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតនៅលើគេហទំព័រនេះ។ អត្ថបទនេះផ្តល់នូវចម្លើយល្អនិងមូលដ្ឋានខាងបទគម្ពីរចំពោះពាក្យបណ្តឹងរបស់ជីជីដែលតំណាងអោយព្រះយេហូវ៉ាជា“ ហោរា” ។ ដើម្បីទទួលបានចម្លើយប្រជាជនគួរតែស្តាប់ការអធិប្បាយសាមញ្ញដោយសំណល់ដែលបានកំណត់ទុកជាមុនដោយយេរេមាសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយទាំងនេះដល់មនុស្សដែលសម្រេចទំនាយរបស់យេរេមាសព្វថ្ងៃនេះ។ តើអ្នកណាបានធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាហោរាម្នាក់ដើម្បីនិយាយជាមួយអាជ្ញាធរដែលពួកគេអះអាង? តើអ្នកណាបានតែងតាំងយេរេមាជាហោរា?” ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ១៩៥៩ ១៥ មករា ៣៣-៣១ «ដូច្នេះតើព្រះយេហូវ៉ាមានអ្នកប្រកាសទំនាយម្នាក់ដែលជួយពួកគេព្រមានពួកគេអំពីគ្រោះថ្នាក់និងអ្វីដែលត្រូវកើតឡើងទេ?... អានបន្ថែម "
ដូច្នេះយើងបានស្រែកថា“ អាចកែតម្រូវ” នូវសេចក្តីពិតដែលចេញដោយឪពុកនិងព្រះរាជបុត្រាពីលើដំបូលផ្ទះមែនទេ? អស្ចារ្យណាស់! ហើយនិយាយឡើងវិញ៖ for មូលដ្ឋានសម្រាប់ការសម្ងាត់ being ត្រូវបានបង្ហាញគឺការយល់ដឹងរបស់រ៉េតហ្វដអំពីអេសាយ ៤៣:១០ វាគ្មិនហៅថានេះជា“ ឈ្មោះព្រះគម្ពីរ” 'វាចម្លែកដែលច្បាប់ DF'ing ថ្មីចែងយ៉ាងដូច្នេះហើយដែលមិនមែនជារបស់ JW ទៀតទេដោយការសំរេចចិត្តរបស់បុរស ៣ នាក់។ ពេលលោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍ថាអ្វីដែលព្រះបានផ្សំផ្គុំគ្នាកុំ ឲ្យ អ្នកណាបំបែកចេញតើនេះមានន័យថាអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺពិសិដ្ឋជាងការឧទ្ទិសថ្វាយខ្លួនចំពោះព្រះឬ? តើវាជាខួរក្បាលឯកសណ្ឋានរបស់ខ្ញុំឬការគិតខុសរបស់នរណាម្នាក់ដែលឈ្មោះបទគម្ពីរអាចអញ្ចឹង... អានបន្ថែម "
ចំណុចល្អណាស់ Sw
អាថ៌កំបាំងដែលពួកគេកំពុងនិយាយនោះគឺអាថ៌កំបាំងនៃពាក្យក្រិកដែលវាមិនមានន័យថាវាខ្លាំង ៣៤៦៦ មានន័យថាបិទមាត់និងអាថ៌កំបាំងដែលត្រូវបានដាក់ចេញដោយពិធីសាសនា។ ខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវខ្លះអំពីពាក្យនេះមួយសន្ទុះហើយវាហាក់ដូចជាគំនិតរបស់វាត្រូវបានគេគិតដោយចំនេះដឹងដែលត្រូវបានដឹងដោយមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ និយាយម៉្យាងទៀតដើម្បីដឹងពីអាថ៌កំបាំងដែលអ្នកត្រូវតែនៅក្នុងក្លឹប។ អេផុសទី ៣ v៥ នៅជំនាន់ដទៃទៀតអាថ៌កំបាំងនេះមិនត្រូវបានគេដឹងដល់កូនមនុស្សទេដូចដែលវាត្រូវបានបង្ហាញដល់គាត់... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះអត្ថបទនេះមីលធី។ បទគម្ពីរដែលបានដកស្រង់ទាំងអស់បានគាំទ្រអ្វីៗទាំងអស់ហើយព័ត៌មាននឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកទាំងឡាយណាដែលចាប់ផ្តើមសួរសំណួរអំពីសង្គម - វាជាការល្អដែលមានចំណុចនេះនៅចុងម្រាមដៃរបស់យើង។ ខ្ញុំខ្លាចថាខ្ញុំមិនទទួលបានសំណួរ F ទេ - ប៉ុន្តែកុំចាំ - គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងអ្វីៗទាំងអស់!
“ រ៉ូធើហ្វឺតដែលជាសមាជិកគណៈអភិបាលបានផ្តាច់ខ្លួនពីគណៈកម្មាធិការវិចារណកថានៅឆ្នាំ ១៩៣៤”
គ្រាន់តែជាចំណុចតូចមួយនៃមីលីធី, រ៉េតហ្វដបានផ្តាច់គណៈកម្មាធិការវិចារណកថានៅ 1931 ។ លេខទី ១០ នៃខែតុលានៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមលេខ ៩០ គឺជាការចុះបញ្ជីគណៈកម្មាធិការវិចារណកថាចុងក្រោយដូចជា JF Ruherford, WE Van Amburgh, J Hemery, RH Barber និង EJ Coward ។ ក្រោយមកមិនមានគណៈកម្មាធិការណាមួយត្រូវបានចុះបញ្ជីជាមន្រ្តីពីររូបគឺលោក F Rutherford ប្រធាននិងលោក WE Van Amburgh លេខាធិការ
សូមអរគុណ miken ។ ខ្ញុំបានចេញពីការចងចាំ។ ខ្ញុំបានកែតម្រូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ។
អាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋនេះបើយោងតាម WT ដូចដែលខ្ញុំត្រូវបានបង្រៀនគឺ 1.4000 គ្រាប់ពូជនឹងឡើងទៅឋានសួគ៌ដូចជានៅមុនពេលដែលព្រះគ្រីស្ទគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងអំពីឋានសួគ៌ជាទិសដៅទេមានតែសេចក្តីសង្ឃឹមនៅលើផែនដីប៉ុណ្ណោះ។
អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីរឿងប្រៀបប្រដូចអំពីរាជាណាចក្រដែលវាគ្មិនបានសំដៅទៅលើ៖ ការយល់ដឹងពីអាយធីចាស់ថារឿងប្រៀបប្រដូចនៃស្ពៃខៀវនិងដំបែសំដៅទៅលើពិភពគ្រីស្ទសាសនាដែលក្បត់សាសនា - នេះគឺជាការពន្យល់ដែលបានឈ្នះដោយវ៉េនណេនតាំងពីឆ្នាំ ១៩៤០ ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលថាតើគំនិតនេះនៅឆ្ងាយពីក្រោយពីទស្សនៈរបស់ WT និងជាគំនិតដែលមិនមែនជា WT ។ នៅពេលដែលយើងសិក្សាអំពីអ្វីដែលគេហៅថា“ ពន្លឺថ្មី” លើរឿងប្រៀបប្រដូចទាំងនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការពន្យល់របស់ WT ថ្មីដែលធ្វើតាមអ្វីដែលបានបង្រៀនរួចហើយ។... អានបន្ថែម "
អ្នកមានន័យថាពន្លឺពិតជាមិនមែនថ្មីទេហើយវាក៏មិនមែនមកពីយើងដែរ! ខ្ញុំតក់ស្លុតណាស់បងប្អូន។ រន្ធត់! iously សូមអរគុណចំពោះការយល់ដឹងទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំបានអានលូកា ១២: ១, ២ ថ្ងៃនេះហើយមានអ្វីមួយបានជះឥទ្ធិពលដល់ខ្ញុំដែលបានគេចផុតពីការកត់សម្គាល់របស់ខ្ញុំពីមុន។ ដំបែរបស់ពួកផារិស៊ីគឺជាពុតត្បុតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេខូចហើយធ្វើឱ្យខូចដល់ពួកគេដូចជាការលាក់ពុត។ ហាក់ដូចជារឿងមួយ, ខណៈពេលដែលត្រូវបានមួយផ្សេងទៀត; ដាក់មុខមិនពិតនិងអ្វីទាំងអស់ដែលទៅជាមួយនោះ។ បន្ទាប់ពីចង្អុលបង្ហាញចំណុចនោះគាត់បាននិយាយថា“ គ្មានអ្វីដែលត្រូវបានលាក់បាំងដោយប្រុងប្រយ័ត្នដែលនឹងមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹងនោះទេហើយគ្មានអ្វីជាអាថ៌កំបាំងឡើយ... អានបន្ថែម "
បងប្រុសចំណុចល្អ ... ប៉ុន្តែតំបន់មួយខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវការកែ។ ខ្ញុំសូមដកស្រង់នៅលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកខ្ញុំដកស្រង់ៈគែមទាំងនេះត្រូវបានតម្រូវដោយច្បាប់ម៉ូសាជាមធ្យោបាយសម្គាល់អត្តសញ្ញាណដែលអាចមើលឃើញដើម្បីធ្វើឱ្យជនជាតិអ៊ីស្រាអែលឃ្លាតឆ្ងាយពីឥទ្ធិពលពុករលួយរបស់ប្រជាជាតិនានាដែលនៅជុំវិញពួកគេ។ (ន។ ១៥:៣៨; ធ្នូ ២២:១២) តាមពិតបងធីសហ្សីតដែលប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលពាក់ដែលមិនមានអត្តសញ្ញាណដែលអាចមើលឃើញផ្ទុយទៅវិញជំនួសកន្លែងដែលត្រូវធ្វើជាអ្នកចងចាំមើលឃើញដើម្បីរក្សាការបង្រៀនឬការណែនាំរបស់ព្រះ។ ក្រោយមកមានអ្នកខាងគណៈផារីស៊ីម្នាក់ដែលឆ្លងកាត់ទំនៀមទម្លាប់ផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលព្រះជាម្ចាស់ចង់អោយពួកគេធ្វើដូច្នេះ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការឈូសឆាយរឿងនេះ។ កេរ្តិ៍ដំណែលមួយទៀតនៃការចិញ្ចឹមបីបាច់ JW របស់ខ្ញុំ។ 🙂
Shalom បងប្រុស។ សូមអរគុណសម្រាប់ការនោះ
ចំនេះដឹងរបស់ខ្ញុំមានតែអាថ៌កំបាំងមួយទេនៅក្នុងគម្ពីរ។ វាផ្តោតលើការសម្គាល់និងតួនាទីដែលព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទដើរតួក្នុងការសម្រេចគោលបំណងរបស់ព្រះ (រ៉ូម ១៦: ២៥,២៦ កូល៉ុស ២: ២) ។ អាថ៌កំបាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញទាំងស្រុងតាមរយៈបទគម្ពីរហើយអាចរកបានទាំងស្រុងចំពោះគ្រីស្ទបរិស័ទនិងប្រជាជាតិនានាចាប់តាំងពីពាក់កណ្ដាលសតវត្សរ៍ទី ១ ។ ពាក្យថា“ វិវរណៈ” (ἀποκάλυψιςεως, ἡ - apokalupsis) ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងរ៉ូម ១៦:២៥ មានន័យថាន័យបង្ហាញ, បង្ហាញ, បង្ហាញ, បង្ហាញ។ អ្នកដែលរកឃើញមិនដែលគិតពីនរណាម្នាក់ដោះសម្លៀកបំពាក់របស់ពួកគេដាក់ខ្លួនទទេឈរនៅអាក្រាត។ វាមិនអនុវត្តគំនិតរបស់ក... អានបន្ថែម "