[ការពិនិត្យឡើងវិញនៃខែវិច្ឆិកាឆ្នាំទី 15, 2014 ប៉មយាម អត្ថបទនៅលើទំព័រទី 3]
“ គាត់បានរស់ឡើងវិញហើយ” - Mt 28: 6
ការយល់ដឹងអំពីតម្លៃនិងអត្ថន័យនៃការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទពិតជាសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងដើម្បីរក្សាជំនឿរបស់យើង។ វាជារបស់មួយដែលសំខាន់ឬសំខាន់ដែលប៉ូលបាននិយាយទៅកាន់ពួកហេព្រើរដោយជម្រុញពួកគេអោយរំកិលអតីតកាលទាំងនេះទៅរកសេចក្តីពិតដ៏ស៊ីជម្រៅ។ (គាត់ 5: 13; 6: 1,2)
នេះមិនមែនចង់បង្ហាញថាមានអ្វីខុសទេក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញពីសារៈសំខាន់នៃការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះអម្ចាស់ដូចដែលយើងកំពុងធ្វើនៅទីនេះក្នុងអត្ថបទនេះ។
ពេត្រុសនិងសិស្សឯទៀតបានបោះបង់ចោលព្រះយេស៊ូដោយសារការភ័យខ្លាចមនុស្ស - ការភ័យខ្លាចនូវអ្វីដែលមនុស្សអាចធ្វើចំពោះពួកគេ។ សូម្បីតែក្រោយពីបានឃើញព្រះយេស៊ូដែលបានត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញជាច្រើនដងពួកគេនៅតែមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីហើយពួកគេនៅតែប្រជុំគ្នាដោយសម្ងាត់រហូតដល់ថ្ងៃដែលវិញ្ញាណបរិសុទ្ធបានចាក់បំពេញពួកគេ។ ភស្ដុតាងដែលថាសេចក្ដីស្លាប់មិនមានឥទ្ធិពលលើលោកយេស៊ូទេរួមផ្សំនឹងការយល់ដឹងថ្មីពីវិញ្ញាណដែលពួកគេចូលចិត្ដលោកមិនអាចជួយយើងបានទេ។ ចាប់ពីពេលនោះមកគ្មានការងាកក្រោយទេ។
ដូចពួកយើងជាច្រើនដែរអាជ្ញាធរសាសនានៅគ្រានោះបានព្យាយាមបំបិទមាត់ពួកគេភ្លាមៗប៉ុន្តែពួកគេមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការឆ្លើយតបវិញថា“ យើងត្រូវតែគោរពព្រះជាអ្នកគ្រប់គ្រងជាជាងមនុស្ស” ។ (សកម្មភាព 5: 29) នៅពេលប្រឈមមុខនឹងការបៀតបៀនស្រដៀងគ្នា ពីក្រុមជំនុំនៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាសូម ឲ្យ យើងមានភាពក្លាហានស្រដៀងគ្នាហើយកាន់ជំហរដែលត្រូវគ្នាចំពោះសេចក្តីពិតនិងការគោរពប្រតិបត្តិដល់ព្រះជាម្ចាស់លើមនុស្ស។
វាអាចត្រូវការពេលវេលាសម្រាប់យើងដើម្បីមើលសេចក្តីពិតការយល់ដឹងពីវិញ្ញាណដែលដឹកនាំដោយវិញ្ញាណដែលមិនទាក់ទងនឹងមនុស្សភេទនិងការភ័យខ្លាចមនុស្ស។ ប៉ុន្តែសូមចាំថាព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធមិនបានប្រទានដល់ពួកសាវកតែម្នាក់ឯងនោះទេប៉ុន្តែបានមកលើគ្រីស្ទបរិស័ទទាំងប្រុសទាំងស្រីនៅថ្ងៃបុណ្យទី ៥០ ។ ដំណើរការបានបន្តពីទីនោះ។ វានៅតែបន្តនៅថ្ងៃនេះ។ វាជាវិញ្ញាណនោះដែលស្រែកយំក្នុងចិត្តយើងដោយប្រកាសថាយើងក៏ជាបុត្រាបុត្រីនៃព្រះដែរ។ អស់អ្នកដែលត្រូវរស់នៅតាមរបៀបដូចព្រះយេស៊ូដែរទោះបីយើងត្រូវស្លាប់ក៏ដោយក៏យើងអាចទទួលព្រះអង្គតាមរបៀបដែលព្រះអង្គមានព្រះជន្មរស់ឡើងវិញដែរ។ គឺដោយវិញ្ញាណដដែលនោះដែលយើងស្រែករកព្រះ អាបា។ ឪពុក។ (Ro 6: 5; Mk 14: 36; ហ្គា 4: 6)
ហេតុអ្វីបានជាការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូគឺប្លែក
កថាខណ្ឌ 5 បញ្ជាក់ថាការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូគឺប្លែកពីមនុស្សមុន ៗ ទាំងអស់ដែលថាមកពីសាច់ឈាមនិងវិញ្ញាណ។ មានអ្នកដែលមិនយល់ស្របនិងជំទាស់ថាព្រះយេស៊ូវបានរស់ឡើងវិញនៅក្នុងសាច់ឈាមជាមួយនឹងប្រភេទខ្លះនៃ“ រូបកាយដែលមានសិរីរុងរឿងមនុស្ស” ។ ដោយបានពិនិត្យមើលអត្ថបទដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីគាំទ្រទ្រឹស្តីនោះអ្នកអាចឃើញថាពួកគេខ្វះភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់។ គេអាចយល់បានយ៉ាងងាយនៅក្នុងបរិបទនៃការដែលព្រះយេស៊ូវបានលើករាងកាយឡើងនៅពេលដែលគាត់បានមើលឃើញថាសមដោយមិនធ្វើឱ្យពួកសិស្សវង្វេងស្មារតីដោយគិតថាគាត់មិនមែនជាអ្វីទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃការរស់ឡើងវិញរបស់គាត់។ ពេលខ្លះរាងកាយដែលគាត់បានប្រើមានរបួសពីការប្រហារជីវិតរបស់គាត់សូម្បីតែរន្ធមួយនៅចំហៀងរបស់គាត់ធំល្មមសម្រាប់ដៃចូល។ នៅក្នុងឱកាសផ្សេងទៀតគាត់មិនត្រូវបានស្គាល់ដោយពួកសិស្សរបស់គាត់ទេ។ (ចន 20: 27; លូកា 24: 16; ចន 20: 14; 21: 4) វិញ្ញាណមិនអាចត្រូវបានយល់ដោយអារម្មណ៍របស់មនុស្សទេ។ នៅពេលដែលព្រះយេស៊ូបានយករូបកាយមនុស្សមកបង្ហាញអង្គទ្រង់។ ទេវតានៅសម័យណូអេបានធ្វើដូចគ្នានិងដូចមនុស្សដែរសូម្បីតែពួកគេអាចបង្កើតកូនបានដែរ។ ទោះយ៉ាងណាពួកគេគ្មានសិទ្ធិធ្វើដូច្នោះទេហើយពួកគេបានបំពានច្បាប់របស់ព្រះ។ ទោះយ៉ាងណាលោកយេស៊ូជាកូនមនុស្សមានសិទ្ធិទទួលសាច់ឈាមនិងសិទ្ធិមាននៅក្នុងពិភពវិញ្ញាណដែលលោកបានមកពី។ វាបញ្ជាក់ថាប្រសិនបើគ្រីស្ទបរិស័ទចូលរួមចំណែកនៃដំណើររស់ឡើងវិញរបស់យើងយើងក៏មានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការបង្ហាញខ្លួនយើងខាងសាច់ឈាមដែរ - មានសមត្ថភាពចាំបាច់ប្រសិនបើយើងជួយដល់មនុស្សរាប់ពាន់លាននាក់ដែលបានរស់ឡើងវិញដែលមិនសុចរិតទទួលបានចំណេះដឹងអំពីព្រះ។
ព្រះយេហូវ៉ាសម្ដែងតេជានុភាពរបស់ទ្រង់លើសេចក្ដីស្លាប់
ខ្ញុំតែងតែមានអារម្មណ៍កក់ក្តៅដែលព្រះយេស៊ូបានលេចមុខអោយមនុស្សស្រីឃើញ។ កិត្តិយសនៃការក្លាយជាមនុស្សដំបូងដែលបានធ្វើជាសាក្សីនិងរាយការណ៍អំពីព្រះរាជបុត្រានៃព្រះដែលបានរស់ឡើងវិញបានទៅស្ត្រីនៃប្រភេទសត្វរបស់យើង។ នៅក្នុងសង្គមតម្រង់ទិសបុរសដូចជាមានសព្វថ្ងៃនិងមានកាន់តែច្រើនដូច្នេះនៅថ្ងៃនោះការពិតនេះគឺសំខាន់។
បន្ទាប់មកព្រះយេស៊ូបានបង្ហាញខ្លួនអោយលោកកេផាសឃើញរួចអោយក្រុមសាវ័កទាំងដប់ពីររូបឃើញដែរ។ (1 សហ 15: 3-8 ។) រឿងនេះគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់ពីព្រោះនៅពេលនោះមានតែសាវ័ក ១១ នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលយូដាសបានធ្វើអត្តឃាត។ ប្រហែលជាព្រះយេស៊ូបានលេចមកជួបសិស្សដំបូងទាំង ១១ នាក់និងម៉ាត់ធាសនិងយូយុសនៅជាមួយពួកគេ។ ប្រហែលជានេះជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលទាំងពីរដែលអ្នកទាំងពីរត្រូវបានបំពេញដើម្បីបំពេញកន្លែងទំនេរដែលនៅសល់ដោយការស្លាប់របស់យូដាស។ (សកម្មភាព 1: 23) នេះគឺជាការពិតទាំងអស់។
មូលហេតុដែលយើងដឹងថាព្រះយេស៊ូបានរស់ឡើងវិញ
ខ្ញុំសូមស្នើថាចំណងជើងរងនេះមិនត្រូវបានគិតទេ។ យើងមិនដឹងថាព្រះយេស៊ូបានរស់ឡើងវិញទេ។ យើងជឿ។ យើងមានជំនឿលើវា។ នេះជាភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលអ្នកនិពន្ធហាក់ដូចជាបានមើលរំលង។ ប៉ូលពេត្រុសនិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានរៀបរាប់ក្នុងគម្ពីរដឹងថាលោកយេស៊ូបានត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញពីព្រោះពួកគេបានឃើញភស្ដុតាងដោយផ្ទាល់ភ្នែក។ យើងមានតែសំណេរបុរាណប៉ុណ្ណោះដែលផ្អែកលើជំនឿរបស់យើង។ ពាក្យរបស់មនុស្ស។ យើងមានជំនឿថាពាក្យទាំងនេះត្រូវបានបំផុសគំនិតពីព្រះហើយដូច្នេះវាគ្មានជម្លោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់នៅតែជាបញ្ហានៃសេចក្តីជំនឿ។ នៅពេលយើងដឹងអ្វីមួយយើងមិនត្រូវការជំនឿទេពីព្រោះយើងមានការពិត។ សំរាប់ពេលនេះយើងត្រូវការសេចក្តីជំនឿនិងសេចក្តីសង្ឃឹមហើយជាការពិតសេចក្តីស្រឡាញ់។ សូម្បីតែប៉ូលដែលបានឃើញការសម្តែងការខ្វាក់របស់ព្រះយេស៊ូនិងបាន words សំដីរបស់គាត់ហើយនិងមានចក្ខុវិស័យពីព្រះអម្ចាស់របស់យើងក៏បានដឹងខ្លះដែរ។
នេះមិនមានន័យថាព្រះយេស៊ូវមិនបានរស់ឡើងវិញទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាដោយអស់ពីព្រលឹងនិងដំណើរជីវិតរបស់ខ្ញុំទាំងមូលគឺផ្អែកលើជំនឿនោះ។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាសេចក្តីជំនឿមិនមែនចំណេះដឹងទេ។ ហៅវាថាចំណេះដឹងដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនឿប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តប៉ុន្តែចំណេះដឹងពិតនឹងកើតឡើងនៅពេលដែលការពិតកើតឡើងមកលើយើង។ ដូចប៉ូលបាននិយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា "នៅពេលដែលអ្វីដែលបានមកដល់ត្រូវចប់សព្វគ្រប់ហើយអ្វីដែលជាចំណែកខ្លះនឹងត្រូវបានលុបចោលទៅជាមួយ" ។ (1 Co 13: 8)
ហេតុផលបីក្នុងចំណោមហេតុផលទាំង ៤ ដែលបានផ្តល់នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី ១០-៩ សម្រាប់ការជឿ (មិនដឹង) ថាព្រះយេស៊ូវបានរស់ឡើងវិញគឺមានសុពលភាព។ ទីបួនក៏មានសុពលភាពផងដែរប៉ុន្តែមិនមែនតាមទស្សនៈដែលវាត្រូវបានបង្ហាញនោះទេ។
កថាខណ្ឌ 14 មានប្រសាសន៍ថា“ មូលហេតុទី ៤ ដែលយើងដឹងថាព្រះយេស៊ូវបានរស់ឡើងវិញគឺថាយើងមានភស្ដុតាងដែលបង្ហាញថាគាត់កំពុងតែសោយរាជ្យជាស្ដេចហើយគាត់កំពុងតែធ្វើជាប្រធានក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាន” ។ គាត់ជាប្រមុខនៃក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានតាំងពីសតវត្សរ៍ទី ១ ។ ហើយបានសោយរាជ្យជាស្តេចចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ (អេហ្វ 1៖ 19-22 ។) យ៉ាងណាក៏ដោយការជាប់ទាក់ទងដែលមិនត្រូវបានខកខានដោយអ្នកដែលចូលរួមក្នុងការសិក្សានេះគឺថាមាន "ភ័ស្តុតាង" ដែលព្រះយេស៊ូវបានគ្រប់គ្រងតាំងពី 1914 ហើយនេះគឺជាភស្តុតាងបន្ថែមទៀតនៃការរស់ឡើងវិញរបស់គាត់។
វាហាក់ដូចជាយើងមិនអាចហុចឱកាសណាមួយដើម្បីភ្ជាប់គោលលទ្ធិដែលវែងឆ្ងាយរបស់យើងនៃច្បាប់ 100 ឆ្នាំរបស់ព្រះជាម្ចាស់។
តើការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូមានន័យអ្វីសម្រាប់យើង
មានការដកស្រង់នៅក្នុងកថាខណ្ឌ 16 ដែលយើងធ្វើបានល្អដើម្បីរស់នៅ។ «អ្នកប្រាជ្ញខាងព្រះគម្ពីរម្នាក់បានសរសេរថា៖ «បើព្រះគ្រីស្ទមិនបានរស់ឡើងវិញទេនោះគ្រិស្ដសាសនិកនឹងក្លាយជាមនុស្សដែលមានល្បិចកលដោយលួចបន្លំខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង»។[A]
នៅមានវិធីមួយទៀតសំរាប់គ្រីស្ទបរិស័ទក្លាយជាអ្នកលួងលោមចិត្ត។ យើងអាចដឹងថាលោកយេស៊ូបានត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញប៉ុន្ដែការប្រោសលោក ឲ្យ រស់ឡើងវិញមិនមែនសម្រាប់យើងទេ។ យើងអាចត្រូវបានគេប្រាប់ថាមានតែមនុស្សពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងរីករាយនឹងការរស់ឡើងវិញដែលបាននិយាយនៅ 1 កូរិនថូសទី 15: 14, 15, 20 (យោងក្នុងកថាខណ្ឌ) ហើយដែលបានសន្យាដោយព្រះតាមរយៈប៉ូលនៅរ៉ូម 6: 5 ។
ប្រសិនបើការប្រើទំនាក់ទំនង / ភាពស្មោះត្រង់ដោយភាពប៉ិនប្រសប់បុគ្គលម្នាក់អាចបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សរាប់លាននាក់ថាពួកគេគ្មានឱកាសក្នុងការរស់ឡើងវិញដូចការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូទេនោះមិនមែនជា«ការក្លែងបន្លំដ៏ធំសម្បើមទេ»ដែលអាចបង្វែរចិត្តគ្រីស្ទានរាប់លាននាក់ទាំងនោះដោយស្មោះ ចូលទៅក្នុងល្បិចស្នេហា? ប៉ុន្ដែនេះជាអ្វីដែលចៅក្រមរ៉ូធើហ្វឺតបានធ្វើជាមួយនឹងអត្ថបទពីរប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់គាត់នៅក្នុងទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមលេខ 1 និង 15 ខែសីហាឆ្នាំ ២០០៩ ។ ថ្នាក់ដឹកនាំនៃអង្គការរបស់យើងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននេះមិនបានធ្វើអ្វីទាំងអស់ដើម្បីកំណត់នូវកំណត់ត្រានោះទេ។ សូម្បីតែឥឡូវនេះយើងបានបដិសេធការប្រើប្រាស់នៃការបង្កើតឡើងដែលមិនមែនជាបទគម្ពីរនិងការសំរេចចិត្តដោយយោងទៅលើពួកគេដូចជា“ ហួសពីអ្វីដែលបានសរសេរ”[ខ] យើងមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីដោះស្រាយការក្លែងបន្លំដែលបានប្រព្រឹត្តដោយការប្រើប្រាស់ខុសទាំងស្រុងនៃការអនុវត្តដែលត្រូវបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតដោយចៅក្រមរ៉ូធើហ្វឺតនិងអ្នកដទៃទៀតដែលដើរតាមគន្លងរបស់គាត់ជាមួយនឹងប្រភេទ / ភាពផ្ទុយគ្នាច្រើនទៀតទេ។ (សូមមើល w81 3 / 1 ទំ។ 27“ លិខិតបញ្ជាក់ព័ត៌មានដែលលើសលុប”)
ចំណងជើងនៃអត្ថបទសិក្សានេះគឺ“ ការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូ - អត្ថន័យរបស់វាសំរាប់យើង” ។ ហើយតើវាមានអត្ថន័យអ្វីសម្រាប់យើង? មានអ្វីដែលគួរអោយស្អប់ខ្ពើមចំពោះអត្ថបទមួយដែលបង្ហាញពីការពង្រឹងជំនឿរបស់យើងទៅលើដំណើររស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូខណៈដែលបដិសេធរាប់លាននាក់យើងនូវឱកាសដើម្បីចូលរួមនៅក្នុងអត្ថបទនោះ។
___________________________________________
[A] តាមការដកស្រង់សម្តីនេះចេញមកពីគម្ពីរស៊ីធីអិចសេនធីធី (សេនធ័រប៊ែរធ័រអត្ថាធិប្បាយលើគម្ពីរសញ្ញាថ្មី) ដោយដេវីឌអេ។ វាជាទំនៀមទម្លាប់រំខាននៃការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើងដែលមិនផ្តល់កិត្តិយសដោយផ្តល់ឯកសារយោងសម្រាប់សម្រង់ដែលបានប្រើ។ នេះទំនងជាដោយសារតែអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយមិនចង់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការគាំទ្រការបោះពុម្ពផ្សាយដែលមិនមានប្រភពចេញពីសារព័ត៌មានរបស់យើងទេព្រោះខ្លាចថាឋានៈនិងឯកសារអាចមានអារម្មណ៍ថាមានសិទ្ធិធ្វើជំនួញក្រៅស្ពឺដាប់ប៊ែតដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការពិតរបស់យើង។ នេះអាចនាំឱ្យមានការគំរាមកំហែងគួរឱ្យខ្លាចនៃការគិតឯករាជ្យ។
[ខ] លោក David Splane បានថ្លែងនៅក្នុងការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំប្រចាំឆ្នាំរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ w2014 15 / 3 ទំ។ 15“ សំណួរពីអ្នកអាន” ។
ទើបតែមកដល់ផ្ទះពីការសិក្សា PT និង WT ថ្ងៃនេះ - ខួរក្បាលច្របាច់ម្តងទៀតដោយភាពផ្ទុយគ្នា។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនៅទីនោះ? ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តភរិយាល្អ។ តើយ៉រណាដែលដូចយ៉ូបដែលព្យាយាមវែកញែកជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ដែលគិតថាព្រះដែលគាត់គោរពបូជាបានស្លាប់ទៅហើយសម្រាប់គាត់ដែលគាត់គួរតែជេរប្រមាថព្រះរបស់គាត់ហើយស្លាប់។ ឥឡូវទាក់ទងនឹងស្ថានភាពលំបាករបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំត្រូវបង្ហាញខ្លួន ឲ្យ ចំពេលដែលវង្វេងស្មារតីជាមួយនឹងការឆ្កួតដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់នឹងការផ្ទុយគ្នានៅក្នុងការសិក្សាពិសេសនេះដែលបង្ហាញពីជំនឿចិត្តមិនត្រឹមត្រូវដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមរយៈក្រុមជំនុំជាច្រើននៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ វគ្គ ១៦ នៃការសិក្សាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមសព្វថ្ងៃនេះ«ការរស់ឡើងវិញនៃ... អានបន្ថែម "
សួស្តីហេតុអ្វីបានជាព្រះយេស៊ូវនឹងរស់ឡើងវិញនៅពេលដែលគាត់បានលះបង់ជីវិតរបស់គាត់សម្រាប់អ្នកដទៃ? តើគាត់អាចយកវាមកវិញ (ឬទទួលវាមកវិញ) យ៉ាងម៉េចនៅពេលដែលវាត្រូវបានគេចំណាយដើម្បីសន្សំរបស់អ្នកដទៃ? នេះមិនមែននិយាយអំពីប្រភពថាមពលមួយចំនួនដែលគាត់បានត្រលប់ចូលបន្ទាប់ពីការងារបានធ្វើបានល្អនោះទេខណៈពេលដែលការរក្សាទុកអាចនៅជាប់នឹងនិងទទួលបានថាមពលនោះដោយខ្លួនឯង។ តើអ្នកណាដែលបានសម្លាប់គម្ពីរសញ្ញាចាស់ក្នុងប្រវត្ដិសាស្ដ្រដំបូងនៃគ្រីស្ទសាសនាដែលក្បត់ជំនឿ? ខ្ញុំសួរអ្នក។ អ្នកដែលមិនអើពើនឹងប្រភេទដែលពាក់ព័ន្ធនិងលក្ខណៈពិសេសនៃគម្ពីរសញ្ញាចាស់ (បទគម្ពីរហេប្រឺទៅជេអេស) ត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់នៅទីនេះ។... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើនោះជាករណីឌៀថើរ G ពេលនោះវាបានកើតឡើងរួចហើយ។ លោកយេស៊ូបានត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញមែនទេ? គាត់ត្រូវបានគេមើលឃើញដោយពួកសាវ័កនិងសិស្សដទៃទៀតមុនពេលឡើងទៅស្ថានសួគ៌ហើយបានប្រាប់ពួកគេថាគាត់នឹងមកម្តងទៀតដែលជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងរង់ចាំតើមែនទេ? លោកនឹងមិនត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញជាមនុស្សដូចមនុស្សទៀតទេប៉ុន្ដែតើតាមរបៀបណាដែលរារាំងលោកពីការលេចមកផែនដីម្ដងទៀតដូចទេវតាដែលបានប្រព្រឹត្ដជាញឹកញាប់? គ្មាននរណាម្នាក់ប្រកែកថាប្រភេទជាក់លាក់និងប្រភេទប្រឆាំងមិនមាននៅក្នុងគម្ពីរទេ។ ចំណុចសំខាន់គឺយើងមិនអាចគ្រាន់តែបង្កើតវាបានទេ... អានបន្ថែម "
នេះជាការដកស្រង់សម្តីរបស់ឌី។ អេ។ ឌី។ ឌី។ ជី។ “ ការគណនាសាមញ្ញរបស់រូប៊ីលទាំងនេះនាំយើងឱ្យដឹងពីការពិតដ៏សំខាន់នេះ។ ៧៦ ឆ្នាំរបស់យូប៊ូលីមានអាយុកាលសរុប ៣៥០០ ឆ្នាំ។ រយៈពេលនៃពេលវេលានោះចាប់ផ្តើមពីឆ្នាំ ១៥៧៥ មុនគ។ ស។ ១ នៃភាពចាំបាច់នឹងត្រូវបញ្ចប់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ១៩២៥ នៅពេលនោះប្រភេទបញ្ចប់ហើយប្រភេទប្រឆាំងដ៏អស្ចារ្យត្រូវតែចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះតើយើងគួររំពឹងថានឹងយកវិមានយ៉ាងដូចម្តេច? នៅក្នុងប្រភេទត្រូវតែមានការស្ដារឡើងវិញពេញលេញ; ការចាប់ផ្តើមនៃការស្តារអ្វីៗទាំងអស់ឡើងវិញ។ រឿងចំបងដែលត្រូវស្តារឡើងវិញគឺជាពូជមនុស្សទៅនឹងជីវិត។ ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក... អានបន្ថែម "
ពួកទេវតាបានសំរេចក្នុងការបំរើព្រះ។ ប៉ុន្តែការធ្វើដូច្នេះដើម្បីបំពេញបំណងប្រាថ្នាអាត្មានិយមរបស់ពួកគេផ្ទាល់ពីបំណងប្រាថ្នារបស់ព្រះគឺជាអ្វីដែលនាំឱ្យពួកគេធ្លាក់ចូលក្នុងអំពើបាប។
អត្ថបទស្រស់ស្អាតដូចជានិច្ច។ វាជាការប្រមាថមើលងាយដែលព្រះយេស៊ូវត្រូវបានគេធ្វើដូចជាគ្រូជំនួស SMH
«ទេវតានៅសម័យណូអេបានធ្វើដូចគ្នាហើយមនុស្សយើងក៏អាចបង្កើតកូនបានដែរ។ ទោះយ៉ាងណាពួកគេគ្មានសិទ្ធិធ្វើដូច្នោះទេហើយពួកគេបានបំពានច្បាប់របស់ព្រះ”
ខ្ញុំមិនយល់ស្រប: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? f = 3 & t = 532 & ចាប់ផ្តើម = 20 # p8767
តើអ្នកគិតអ្វី?
Agape
សួស្តី Meleti ខ្ញុំទើបតែបានអានអត្ថបទរបស់អ្នកអំពី 'ក្មេងកំព្រា' ។ ដង្ហើមនិងអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ មុនពេលអានអត្ថបទរបស់អ្នកខ្ញុំបានធ្វើការសន្និដ្ឋានដូចគ្នា (ជាពិសេសយ៉ូហាន ១៧: ៣) ប៉ុន្តែអ្នកបានសម្តែងសេចក្តីពិតនេះជាលក្ខណៈអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនបានឃើញផ្ទាល់ភ្នែកលើអ្វីៗទាំងអស់ (ដូចជាអត្ថិភាពរបស់ព្រះយេស៊ូមុនមនុស្សជាតិ) ប៉ុន្តែការពិតដែលអ្នកសរសេរការពិតដ៏អស្ចារ្យធ្វើឱ្យខ្ញុំកោតសរសើរថា we យើង› (ខ្ញុំនិយាយដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់) អាចនិងមើលទៅហួសពីរឿងពីរបីនោះ ដែលយើងមិនឯកភាពនិងឯកភាពជាមួយនឹងអ្វីដែលសំខាន់ដូចជាភាពជាបុត្រាអនាគតអនាគតរបស់យើងជាគ្រីស្ទបរិស័ទ្ទ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះការចែករំលែក។ ខ្ញុំប្រាកដថាពេលវេលាដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងអាចដោះស្រាយភាពខុសគ្នារបស់យើងផងដែរ។
មីលធីអាចជួយអ្នកអត្ថាធិប្បាយអំពីអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកថា“ វាដូចតទៅថាប្រសិនបើគ្រីស្ទបរិស័ទចែករំលែកនូវការរស់ឡើងវិញដូចយើងដែរយើងក៏មានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការបង្ហាញខ្លួនយើងខាងសាច់ឈាមដែរ - មានសមត្ថភាពចាំបាច់ប្រសិនបើយើងជួយដល់មនុស្សរាប់ពាន់លាន អំពីមនុស្សទុច្ចរិតដែលបានរស់ឡើងវិញ ឲ្យ ស្គាល់ព្រះ»។
ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយវាជាការសន្និដ្ឋាននៅចំណុចនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់អានបទគម្ពីរដូចជាមីត ២៦:២៩ និងវិវរ ២១: ១-៤ ដោយគិតក្នុងគំនិតនេះមើលទៅដូចជាសមនឹងគាត់។ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចនិយាយអោយប្រាកដបានទេ។ នោះគឺមានន័យថាទស្សនៈរបស់អង្គការដែលថាគ្រិស្ដសាសនិកដែលបានត្រូវរើសតាំងនឹងគ្រប់គ្រងពីលើមេឃពីចម្ងាយមិនដែលចាកចេញឬបោះបង់ចោលស្ថានភាពខាងវិញ្ញាណរបស់ពួកគេក៏ជាការប្រកែកដែរហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលពិបាកក្នុងការបង្ហាញពីទស្សនៈឡូជីខលឬទស្សនៈគម្ពីរ។
សូមអរគុណ Meleti ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះទៀនរបស់អ្នកនិងការវិភាគដោយស្មោះត្រង់អំពីរបៀបបកស្រាយបទគម្ពីរផ្សេងៗ។ វាជួយខ្ញុំឱ្យយល់ថាព្រះគ្រីស្ទអាចប្រើបុរសឬស្ត្រីណាម្នាក់ដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈខ្លះនៃសេចក្តីពិត។ យ៉ាងណាមិញមនុស្សខាងវិញ្ញាណមិនពិនិត្យមើលអ្វីៗទាំងអស់តាមរយៈវិញ្ញាណបរិសុទ្ធទេហើយតើគ្មាននរណាម្នាក់បានពិនិត្យមើលរឿងនេះទេឬ?
ពិត។ យើងមានឋានានុក្រមខាងសាសនាដែលជំរុញគំនិតនៃការបែងចែកព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធប៉ុន្តែគំនិតដែលប៉ុលបានចែកចាយជាមួយយើងនៅក្នុងរ៉ូមជំពូក 12 បង្ហាញសេណារីយ៉ូខុសគ្នាខ្លាំងនៅកន្លែងធ្វើការនៅក្នុងក្រុមជំនុំគ្រីស្ទសាសនា។
តើអ្នកអាចស្រមៃគិតអំពីអ្នកចាក់ប្រេងតាំងម្នាក់ដែលមានសមាជិកគ្រួសារជិតស្និទ្ធដែលមានសេចក្ដីសង្ឃឹមនៅផែនដីនិងស្លាប់ហើយត្រូវបានប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញនៅឯស្ថានសួគ៌ដែលមិនធ្លាប់មានជួបជុំសមាជិកគ្រួសាររបស់គាត់ដែលនៅផែនដីឬទេ? សមាជិកគ្រួសារទាំងនោះមិនដែលជួបសាច់ញាតិរបស់ពួកគេដែលបានត្រូវរើសតាំងទៀតឡើយ។ ចំពោះពួកគេដូចជាគាត់មិនដែលបានរស់ឡើងវិញទេ។ ប៉ុន្ដែផ្ទុយស្រឡះពីសេចក្ដីសង្ឃឹមរបស់ផែនដីនេះនឹងត្រូវជួបជុំជាមួយញាតិសន្ដានឯទៀតដែលមានសេចក្ដីសង្ឃឹមនៅផែនដី។ ហេតុអ្វីបានជាព្រះយេហូវ៉ាបំបែកបំបាក់ក្រុមអ្នកថ្វាយបង្គំដ៏ស្មោះត្រង់បែបនេះដោយញែកមនុស្សនៅលើផែនដីចេញពីអ្នកចាក់ប្រេងតាំង... អានបន្ថែម "
បន្ទាត់នៃហេតុផលដ៏ប្រសើរ។
មីលធីខ្ញុំស្គាល់សមាជិកម្នាក់នៃអ្នកចាក់ប្រេងតាំងចាស់ដែលជឿរឿងដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ប្រហែលជានៅពេលអនាគតការបង្រៀននេះនឹងត្រូវបានកែប្រែ។
អ្នកស្រីឡូរ៉ា
ជាការប្រសើរណាស់, ការបោះបង់ចោលគួរឱ្យសរសើរនៃប្រភេទនិង antitypes ទុកទុកការវែកញែកចៀមដែលបានរើសតាំង / ផ្សេងទៀតព្យួរដោយគ្មានជើងដើម្បីឈរនៅលើ។ វានៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាតើដោយបាននិយាយសុន្ទរកថានោះជីជីនឹងអាចដើរបាន។ ខ្ញុំត្រូវតែសារភាពចំពោះការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ 'ការបង្រៀននេះត្រូវបានកែលម្អ' ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើខុសចំពោះរឿងនេះ។
ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើអង្គការនេះបោះបង់ចោលគំនិតដែលថាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងនឹងមិននៅជាមួយសមាជិកគ្រួសារដែលមានសេចក្តីវង្វេងស្មារតីទៀតទេនោះប្រហែលជាមានបងប្អូនចាក់ប្រេងពីរបីនាក់ដែលពិតជានឹងខកចិត្ត :)
សូមអរគុណមិលធីឌីខ្ញុំអាចយល់បានថាវាអាចមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតក្នុងការសញ្ជឹងគិតលើការផ្តល់ជូនរបស់ព្រះគ្រីស្ទនិងការរស់ឡើងវិញជាបន្តបន្ទាប់របស់គាត់។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលអត្ថបទនេះពិតជាបានធ្វើនោះទេសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើនដែលបានលើកឡើងរួចហើយ។ ផា។ ១១-១៤ គឺគួរឱ្យបារម្ភបំផុត។ យើងជឿលើការរស់ឡើងវិញរបស់ទ្រង់ពីព្រោះយើងជឿលើព្រះគម្ពីរ។ មិនមែនដោយសារតែអង្គការប្រាប់យើងពីអ្វីដែលត្រូវជឿនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែវាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ នេះមិនត្រឹមតែមានសុពលភាពសំរាប់ជេវ័នប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែសំរាប់គ្រីស្ទបរិស័ទទាំងអស់នៅលើផែនដី។ លើសពីនេះទៀតការរស់ពីសុគតឡើងវិញរបស់ទ្រង់មិនមែនដើម្បីផ្តល់កម្លាំងរបស់ច។ វ។ ស។ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយ (១៥) ។ វាអាចនឹងផ្តល់ឱ្យ... អានបន្ថែម "
ប្រហែលជាមិនមែនយើងទេដែលគួរអាក់អន់ចិត្ត។ ខ្ញុំដឹងរឿងនេះទោះបីថាស្តេចរបស់យើងនឹងមិនមានសេចក្តីត្រេកអរយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ។ ដើម្បីស្តាប់ពាក្យរបស់គាត់ផ្ទុយពីនេះ។ ។ វាគ្រាន់តែថាជាសារដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អាចមិនមែនជាការដែលមិនមែនជាការដែលព្រះយេស៊ូវបានផ្សព្វផ្សាយនោះទេ។ Kev
ការបង្រៀនក្លែងក្លាយគឺជាការប្រមាថមើលងាយប្រសិនបើអ្នកដឹងថាវាមិនពិត។ ខ្ញុំរកឃើញគោលលទ្ធិរបស់ ECT (ទារុណកម្មដែលដឹងខ្លួនជារៀងរហូត) ប៉ុន្តែមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលជឿថាវាជាឆន្ទៈរបស់ព្រះ។ អ្នកអាចដូចជាខ្ញុំដែរមានសេចក្តីស្រឡាញ់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំនិតនៃការរស់នៅជារៀងរហូតក្នុងឋានសួគ៌ដោយមានសុខភាពល្អឥតខ្ចោះនិងគ្មានចំណងនៃអំពើបាប។ ពិតណាស់គ្មានអ្វីដែលប្រមាថមើលងាយទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំយល់ឃើញដោយផ្ទាល់គឺថាការបកប្រែ how ចៀមឯទៀត = ប្រធានបទនៅលើផែនដីនៃនគរ› ត្រូវបានដាក់ចេញជាដំណឹងល្អទោះបីជាខ្វះមូលដ្ឋានព្រះគម្ពីររឹងមាំនិងដល់ចំណុចដែលអ្នកអាចធ្វើបាន... អានបន្ថែម "
Anderestimme អ្នកប្រហែលជាត្រឹមត្រូវអំពីម៉ាថាយ 5: 3 និង 5: 5 ។ បើខ្ញុំដឹងប្រាកដថាព្រះយេហូវ៉ានឹងធ្វើតាមពេលវេលាកំណត់របស់លោកដើម្បីក្លាយជាការបង្រៀនស្វាគមន៍។ រហូតដល់ពេលនោះខ្ញុំរង់ចាំ។
ដោយការគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ
អ្នកស្រីឡូរ៉ា
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងពីចំណុចដែលយើងមិនដឹងថាព្រះយេស៊ូវបានរស់ឡើងវិញទេតែយើងជឿវា។ (រ៉ូម ១០: ៩) យើងមិនទាំងដឹងថាមានព្រះផងហើយយើងក៏មិនចាំបាច់ដែរ។ យើងគ្រាន់តែតម្រូវឱ្យជឿថាគាត់មាន។ (ហេព្រើរ ១១: ៦) ប្រសិនបើយើងនិយាយថាយើងដឹងថាមានព្រះឬថាយើងដឹងថាព្រះយេស៊ូវបានរស់ឡើងវិញនោះយើងមិនអាចនិយាយថាយើងមានជំនឿលើអត្ថិភាពរបស់ព្រះឬការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូទេពីព្រោះការដឹងថាការអះអាងថាជាសេចក្តីពិតបង្ហាញនូវសេចក្តីជឿលើការអះអាងដែលបានលើកឡើង។ ដូចជាលែងប្រើ។
“ ប្រសិនបើយើងនិយាយថាយើងដឹងថាមានព្រះឬថាយើងដឹងថាព្រះយេស៊ូវមានព្រះជន្មរស់ឡើងវិញនោះយើងមិនអាចនិយាយថាយើងមានជំនឿលើអត្ថិភាពរបស់ព្រះជាម្ចាស់ឬការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូវឡើយ” ។
ខ្ញុំមិនដែលគិតពីវិធីនោះទេ។ សូមអរគុណ
ខ្ញុំច្រឡំអំពីអ្វីមួយហើយសង្ឃឹមថាមានអ្នកណាម្នាក់នៅទីនេះអាចផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរដែលខ្ញុំធ្លាប់មាន។ អ្នកនិពន្ធខាងលើបានសរសេរថា“ មានអ្វីដែលគួរអោយស្អប់ខ្ពើមចំពោះអត្ថបទដែលបញ្ជាក់ពីការពង្រឹងជំនឿរបស់យើងលើដំណើររស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូវខណៈដែលបដិសេធរាប់លាននាក់យើងនូវឱកាសដើម្បីចូលរួមនៅក្នុងអត្ថបទនោះ” ។ ប៉ុន្តែយើងរាល់គ្នាមិនបានទទួលបុណ្យជ្រមុជដោយការយល់ដឹងនោះទេមែនទេ? តើយើងត្រូវបានគេរក្សាទុកនៅក្នុងភាពងងឹតអំពីរឿងនេះទេ? តើយើងមិនបានដឹងអំពីសេចក្តីសង្ឃឹមនៃសួនមនោរម្យមុនពេលទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកទេឬ? តើយើងមិនបានទទួលយកវាហើយរីករាយនឹងវាទេឬ? តើយើងមិនបានទទួលយកខគម្ពីរដែលវាមានទេ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកនាងឡូរ៉ា។ ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលនៅពីក្រោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកអានអត្ថបទ“ កុមារកំព្រា” ។ ទោះយ៉ាងណាដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចម្លើយខ្លី: សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមិនត្រូវបានបង្រៀនឱ្យចូលរួមក្នុងការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូវទេ។ យើងត្រូវបានបង្រៀនថាយើងមិនអាចចែករំលែកការរស់ឡើងវិញនោះបានទេ។ យើងត្រូវបានគេបដិសេធនូវក្តីសង្ឃឹមដែលមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងការរស់ឡើងវិញនោះពីព្រោះយើងត្រូវបានបដិសេធសេចក្តីសង្ឃឹមនៃការក្លាយជាកូនរបស់ព្រះ។ ថាយើងយល់ព្រមទទួលយកការបោកបញ្ឆោតនេះជាការពិតហើយថែមទាំងរីករាយចំពោះសេចក្តីសង្ឃឹមនៃការរស់ឡើងវិញផងដែរមិនដោះលែងអ្នកដែលបង្រៀនយើងពីការកុហកនេះពីការទទួលខុសត្រូវនិង... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមនិយាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមានអារម្មណ៍ថាគ្មានហេតុផលណាដែលត្រូវអាក់អន់ចិត្តជាមួយអង្គការដែលបន្តបង្រៀនអ្វីដែលយើងធ្លាប់ព្រមជាមួយ។ ព្រះយេហូវ៉ាប្រសិនបើគាត់ជ្រើសរើសអាច ធ្វើឲ្យ អង្គការក្លាយទៅជាអ្វីក៏ដោយដែលគាត់គិតថាល្អឬចាំបាច់។ ទោះជាអង្គការមិនល្អឥតខ្ចោះបង្រៀនអ្វីដែលព្រះយេហូវ៉ានិងលោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍ថាល្អសម្រាប់ពេលវេលារបស់យើងសម្រាប់គ្រាចុងក្រោយបង្អស់នេះ។ ខ្ញុំបានថតចម្លងវាពីលេខយោងនៅក្នុងអត្ថបទដែលអ្នកភ្ជាប់ទៅនឹងពាក្យថា“ នៅសាលាអែលឌើរប្រាំថ្ងៃដែលខ្ញុំបានចូលរៀនយើងចំណាយពេលវេលាជាច្រើនទៅលើព្រះគម្ពីរយោង... អានបន្ថែម "
អ្នកបាននិយាយដូចតទៅនេះ៖“ ប្រសិនបើគាត់ជ្រើសរើសអាចធ្វើឱ្យអង្គការក្លាយទៅជាអ្វីក៏ដោយដែលគាត់គិតថាល្អឬចាំបាច់។ ទោះជាអង្គការមិនល្អឥតខ្ចោះបង្រៀនអ្វីដែលព្រះយេហូវ៉ានិងលោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍ថាល្អសម្រាប់ពេលវេលារបស់យើងសម្រាប់គ្រាចុងក្រោយបង្អស់នេះក៏ដោយ។ ខ្ញុំអាចយល់ស្របថាព្រះវរបិតាអាចរៀបចំអង្គការណាមួយឱ្យទៅជាអ្វីដែលទ្រង់ចង់បាន។ ប៉ុន្តែអ្នកសន្មតដូចខាងក្រោមៈ - ព្រះវរបិតា (ព្រះយេហូវ៉ា) ពិតជាចង់បានអង្គការមួយនៅលើផែនដី - WBTS គឺជាអង្គការដែលព្រះយេហូវ៉ាចង់បាន។ - តាមពិត WBTS ត្រូវបានប្រើដោយព្រះយេហូវ៉ាដើម្បីបង្រៀននៅលើផែនដី។ អ្នកអាចផ្តល់... អានបន្ថែម "
ម៉ែនណូវស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាកំពុងតែបំពេញ (ដានីយ៉ែល ១២: ៤) ។ ។ «ហើយដានីយ៉ែលអើយចូរលាក់សេចក្តីដែលលាក់ទុកនៅក្នុងសៀវភៅនេះរហូតដល់ពេលចុងបំផុត។ មនុស្សជាច្រើននឹងខំរកយល់ហើយចំណេះ [ពិត] នឹងបានបរិបូណ៌»។ យើងប្តេជ្ញាយ៉ាងពេញលេញចំពោះការបង្កើនចំណេះដឹងខាងព្រះគម្ពីរនៅក្នុងគ្រាចុងក្រោយនេះ។ យើងប្រហែលជាមិនមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវគ្រប់ពេលនោះទេប៉ុន្តែយើងនៅជុំវិញពិភពលោកធ្វើដូចដែលដានីយ៉ែលបាននិយាយថានឹងត្រូវបានធ្វើនៅចុងបញ្ចប់។ ខ្ញុំបានចម្លងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នក“ ទីបំផុតអ្នកបាននិយាយថាវាមិនអីទេដែលអង្គការនៅតែបន្ត... អានបន្ថែម "
ភាពស្រដៀងនឹងឡូរ៉ាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ពពកទឹកភ្លៀងគឺជាអ្វីហើយវានឹងខុសក្នុងការស្តីបន្ទោសវាសម្រាប់ភ្លៀង។ វាគ្រាន់តែធ្វើអ្វីដែលវាត្រូវធ្វើដោយធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះ។ ដូចគ្នានេះដែរថ្មមួយមានចរិតធម្មជាតិនៃថ្មហើយប្រសិនបើអ្នកក្រវាត់ម្រាមជើងលើវាអ្នកពិបាកនឹងបន្ទោសថាពិបាក។ ខ្ញុំយកចំណុចរបស់អ្នក។ ដូចពពកនិងថ្មរបស់អ្នកដែរអ្នកកំពុងស្នើថាអង្គការនេះគ្រាន់តែធ្វើអ្វីដែលវាធ្វើដោយធម្មជាតិរបស់វាដែលជាប្រវត្តិសាស្ត្រធ្លាប់បញ្ឆោតយើង។ យើងពិបាកនឹងបន្ទោសវាតទៅទៀតជាងកាតូលិកមួយអាចស្តីបន្ទោសគាត់... អានបន្ថែម "
តើខ្ញុំអាចសួរបានទេថាអ្នកជឿថាគណៈអភិបាលមិនជឿលើការបង្រៀនចៀមផ្សេងទៀតរបស់ខ្លួនទេហើយដូច្នេះវាកំពុងបញ្ឆោតមនុស្សគ្រប់គ្នា? ប្រសិនបើពួកគេជឿវាពួកគេមិនព្យាយាមបោកបញ្ឆោតមនុស្សដោយបង្រៀនវាទេ។ តើមិនត្រឹមត្រូវទេ?
សមត្ថភាពរបស់មនុស្សសម្រាប់ការបំភាន់ខ្លួនឯងគឺធំធេងណាស់។ វាជាការខុសសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការផ្សងព្រេងបំណងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាករណីនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាច្រើនដងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយបងប្អូនជាច្រើននៅគ្រប់កម្រិតនៃអង្គការ។ ខ្ញុំក៏ដឹងដែរថាអ្នកដែលបានជ្រើសរើសនិយាយត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មជាញឹកញាប់ដោយការដកខ្លួនចេញ។ ពេលលោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍ទៅពួកផារិស៊ីហើយលាតត្រដាងសេចក្ដីបង្រៀនមិនពិតតើពួកគេពិតជាជឿលោកឬទេ? តើពួកគេបាននិយាយនៅក្នុងចិត្តថាយើងដឹងថាយើងខុសប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើវាយ៉ាងម៉េចទៅ? ព្រះគម្ពីរប្រាប់ថាជារឿយៗអ្នកដែល... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំដឹងថាដូចជាគណៈអភិបាលទាំងអស់សុទ្ធតែជាអ្នកដែលធ្វើខុសហើយថែមទាំងអាចនិយាយកុហកខ្លួនឯងទៀតផង។ ព្រះយេស៊ូនិងពួកសាវករបស់ទ្រង់បានទទួលស្គាល់ថាទោះបីភាពល្ងង់ខ្លៅមិនអាចដោះសាបាបបានក៏ដោយអំពើបាបដែលធ្វើនៅក្នុងភាពល្ងង់ខ្លៅគឺអាចអត់ទោសបាន។ (លូកា ២៣:៣៤) ។ ។ “ ឱព្រះបិតាអើយសូមអត់ទោសអោយពួកគេផងដ្បិតពួកគេមិនដឹងថាពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីទេ។ ។ (កិច្ចការ ៣: ១៧-១៩) ។ ។ ហើយឥឡូវនេះបងប្អូនអើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានប្រព្រឹត្ដដោយល្ងង់ខ្លៅដូចអ្នកដឹកនាំរបស់អ្នកដែរ។ ១៨ ប៉ុន្ដែតាមរបៀបនេះព្រះបានបំពេញនូវអ្វីដែលលោកបានប្រកាសទុកជាមុនតាមរយៈអ្នកប្រកាសទំនាយទាំងអស់ថាគ្រិស្ដរបស់លោកនឹងរងទុក្ខ។ ១៩ «ដូច្នេះចូរប្រែចិត្តហើយវិលវល់ទៅ... អានបន្ថែម "
មិនមែនទេ! គំនិតរបស់អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍បំផុត។ អ្នកបានសម្តែងខ្លួនអ្នកដោយស្មោះត្រង់និងដោយការគោរពហើយនោះត្រូវបានគេកោតសរសើរ។ ដែកធ្វើឱ្យដែកមុតដូច្នេះយើងពេញចិត្តនិងត្រូវការអ្នកដែលខុសគ្នាជាមួយយើងតាមមធ្យោបាយខ្លះដើម្បីជួយយើងឱ្យប្រាកដថាខ្លួនយើងនិងរបៀបដែលយើងកំពុងដើរ។ (អេភ។ ៥:១៥) ខ្ញុំមិនចង់មានន័យថាគណៈអភិបាលត្រូវបានថ្កោលទោសទេពីព្រោះការវិនិច្ឆ័យគឺស្រេចនឹងព្រះយេហូវ៉ា។ តាមពិតខ្ញុំឆ្ងល់អំពីរបៀបដែលខគម្ពីរទាំងនេះអាចយកមកអនុវត្ដពេលលោកយេស៊ូត្រឡប់មកវិញ។ ។ ខ្ញុំបម្រើនោះបានយល់អំពីបំណងប្រាថ្នារបស់ម្ចាស់គាត់តែគាត់មិនបានត្រៀមខ្លួនឬមិនត្រៀមខ្លួនទេ... អានបន្ថែម "
សួស្តីឡូរ៉ាអរគុណសម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ ជាអកុសលអ្នកមិនបានឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំទេ។ អ្នកបានយោងទៅដាន់។ ១២: ៤ ហើយអនុវត្តវាទៅ JW's ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានេះមិនមែនជាកន្លែងដែលត្រូវពិភាក្សាប្រធានបទនេះ ឲ្យ បានទូលំទូលាយទេ (ដាន។ ជំពូក ១២) ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលេចសារនៅក្នុងខនេះ។ វានិយាយអំពីចំណេះដឹងដើម្បីក្លាយជាអ្នកមាន។ សំណួរសួរថាតើចំណេះដឹងអ្វី? តើវាជាចំណេះដឹងដែលត្រូវបានកែលម្អ (ជាញឹកញាប់ច្រើនដង) ឬសូម្បីតែអង្គការនេះត្រូវបានបដិសេធ? ឬចំណេះដឹងអំពីព្រឹត្តិការណ៍នាពេលខាងមុខដែលមិនបានកើតឡើង? ខ្ញុំយល់ស្របថាអង្គការនេះផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានជាច្រើនប៉ុន្តែ... អានបន្ថែម "
ម៉ែនរ៉ូវមីងរបស់ខ្ញុំបានសិក្សាហើយបានក្លាយជាការពិតនៅអាយុ ៥០ ឆ្នាំ។ ជីវិតរបស់នាងកាលពីមុនដែលនាងបានចំណាយជាកាតូលិកដ៏ស្មោះត្រង់ជឿអ្វីដែលនាងត្រូវបានបង្រៀន។ នៅពេលដែលនាងចាប់ផ្តើមការសិក្សានាងត្រូវបានគេធ្វើឱ្យវង្វេងស្មារតីពេលដឹងថាព្រះត្រីឯកមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងព្រះគម្ពីរទេ។ សម្រាប់មីងរបស់ខ្ញុំនេះជាចំណេះដឹងដែលនាងមិនធ្លាប់បានដឹង។ នាងមានអារម្មណ៍ថានាងមានជាលើកដំបូងនៅក្នុងជីវិតរបស់នាងដើម្បីស្គាល់ព្រះនិងព្រះយេស៊ូវដូចដែលពួកគេពិតជាបានស្គាល់។ ក្នុងចិត្តនាងតែងតែមានអារម្មណ៍មិនស្រួលពេលលុតជង្គង់នៅមុខម៉ារីហើយជឿស្រា... អានបន្ថែម "
មីលធី៖
ខ្ញុំក៏បានទាញយកអត្ថបទសិក្សារបស់វ៉េតធីហើយបានរកមើលឯកសារយោងរ៉ូម ៦: ១-៧ ។ តាមខ្ញុំដឹងការបើកវគ្គនេះគឺពេញលេញបំផុតក្នុងការពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលមានសំរាប់គ្រីស្ទបរិស័ទក្នុងជីវិតនេះ។
កែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានរកឃើញឯកសារយោងណាមួយពីអត្ថបទនោះទេ (ទោះបីជាមាន“ ជិតភ្លេច” ជាមួយរ៉ូម ៥:១២ និង ៦:២៣ ដែលបានដកស្រង់ក្នុងកថាខណ្ឌទី ១៩ ក៏ដោយ) ។
Bobcat ។
អ្នកនិយាយត្រូវគឺលោក Bobcat ។ ភាគច្រើនវាត្រូវបានគេប្រាប់ថានៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលមានគោលបំណងពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះគ្រីស្ទគ្មានការលើកឡើងត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងរ៉ូម ៦: ១-៧ ឡើយ។ ខ្ញុំចង់ផ្សងសំណាងនិយាយថាហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះគឺថាការអនុម័តនេះគឺមានគោលបំណងយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់អ្នកដែលយើងចង់សំដៅទៅលើគ្រីស្ទានចាក់ប្រេងតាំងរបស់គាត់។ ខ្ញុំជឿថានេះជាហេតុផលដូចគ្នាដែលយើងប្រើបទគម្ពីរហេព្រើរជាញឹកញាប់នៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើងនៅពេលរកមើលឧទាហរណ៍ដែលត្រូវធ្វើតាមឬនៅពេលព្យាយាមរកមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការបង្រៀនខាងបណ្ឌិត។ វាពិបាកពេកសម្រាប់យើងក្នុងការប្រើបទគម្ពីរក្រិក... អានបន្ថែម "
មែនហើយរ៉ូមែនទិក 6 ពិតជាឆ្លើយសំណួរដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រធានបទ។
ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺវាមិនត្រូវសិក្សាក្នុងទិសដៅដែលគ្រូសាសនារបស់យើងចង់អោយវាទៅនោះទេ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាពួកគេមានសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ and និងអេហ្វក្នុងករណីនេះសារៈសំខាន់នៃការផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីសង្ឃឹមលើផែនដីឋានសួគ៌។
បញ្ហាគឺនៅលើប៉មឃ្លាំមើលដែលវាមានរបៀបវារៈផ្ទាល់របស់វាដាក់វាជាទម្រង់កថាខណ្ឌហើយបន្ទាប់មកប្រើខគម្ពីរដែលបានជ្រើសរើសពីព្រះគម្ពីរដើម្បីបន្ថែមខ្សែអក្សរទៅសាររបស់ពួកគេវាមិនមែនជាវិធីសាស្ត្រសិក្សាព្រះគម្ពីរដ៏ល្អបំផុតដើម្បីធ្វើតាមនៅពេលណាដែលប៉មយាមសិក្សាព្រះគម្ពីរ។ ខដោយទ្រង់ទ្រាយសិក្សាខ។ ហើយទុកឱ្យវានិយាយដោយខ្លួនឯង។ Kev
មីលធី៖
អត្ថបទល្អ។ វាបណ្តាលឱ្យមនុស្សម្នាក់គិត។
ឯកសារយោង“ អ្នកប្រាជ្ញ” នៅទំព័រទី ១៦ គឺ (ដូចដែលអ្នកបានលើកឡើង) អ្នកអត្ថាធិប្បាយពូកែខាងអិល - កូរិនថូសទី ១ (David E. Garland, ទំព័រ ៧០៣) ។ ខ្ញុំជឿថាអ្នកនិយាយត្រូវអំពីគោលបំណងរបស់ WT ដែលមិនផ្តល់ប្រភពដកស្រង់។ ពួកគេមានចំណែកក្នុងការធ្វើជា and ប្រភពតែមួយគត់សម្រាប់សេចក្តីត្រូវការខាងវិញ្ញាណរបស់អ្នក› ។ ពួកគេមិនចង់អោយនរណាម្នាក់ដឹងថាអត្ថាធិប្បាយទាំងនេះជាកំណប់ទ្រព្យដ៏អស្ចារ្យនៃការវិភាគព្រះគម្ពីរទេ។
Bobcat ។