[អត្ថបទនេះផ្តល់ជូនដោយ Alex Rover]

ប្រធានបទនៃការចាក់ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ JW.ORG មិថុនា 2015 គឺ ឈ្មោះរបស់ព្រះហើយកម្មវិធីនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយសមាជិកគណៈអភិបាលលោកហ្គ្រូហ្វ្រីជែកសាន់។ [ខ្ញុំ]
គាត់បើកកម្មវិធីដោយនិយាយថាឈ្មោះរបស់ព្រះត្រូវបានតំណាងជាភាសាហេព្រើរដោយអក្សរចំនួន ៤ ដែលអាចត្រូវបានបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេសថាយូ។ ហ។ អ។ ឬជ។ វ។ អេ។ ។ ទោះបីមានភាពត្រឹមត្រូវក៏ដោយវាគឺជាសេចក្តីថ្លែងបារម្ភមួយពីព្រោះយើងសារភាពថាយើងមិនស្គាល់ការបញ្ចេញសំឡេងត្រឹមត្រូវនៃនាមរបស់ព្រះទេ។ យើងដឹងតែអក្សរ ៤ ប៉ុណ្ណោះ។ នៅសល់គឺជាប្រពៃណី។ ផលវិបាកនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺថាយើងអាចប្រើការបញ្ចេញសំឡេងធម្មតាណាមួយនៃអក្សរទាំងបួននោះជាភាសារបស់យើងដើម្បីបញ្ជាក់ពីព្រះនាមរបស់ព្រះមិនថាជាព្រះអម្ចាស់ឬយេហូវ៉ាទេ។

កិច្ចការ 15: 14,17

ការខ្ជះខ្ជាយគ្មានពេលវេលាទេហ្គូហ្វ្រីជេកជេកនៅតែបន្តដកស្រង់ខគម្ពីរសកម្មភាព 15 ខ 14 និង 17 ។ ចំពោះបរិបទសមស្របយើងនឹងមិនលុបចោលខគម្ពីរណាមួយឡើយ៖

"14 ស៊ីម្មានបានពន្យល់ពីរបៀបដែលព្រះបានគិតអំពីខ្លួនឯងជាមុនសិនក្នុងការជ្រើសរើសប្រជាជាតិមួយពីចំណោមប្រជាជាតិនានាសម្រាប់ព្រះនាមរបស់គាត់។ 15 ពាក្យរបស់ពួកហោរាបានយល់ព្រមនឹងការនេះដូចមានចែងទុកមកថាៈ 16 លុះក្រោយមកយើងនឹងវិលត្រឡប់មកវិញយើងនឹងសង់ពន្លាដែលរលំរបស់ដាវីឌឡើងវិញ។ យើងនឹងស្ដារបាក់បែកឡើងវិញហើយជួសជុលវាឡើងវិញ 17 ដូច្នេះមនុស្សលោកឯទៀតៗអាចស្វែងរកព្រះអម្ចាស់បានដូចយើងបានកោះហៅជាតិសាសន៍ទាំងអស់ដែរ - នេះជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអម្ចាស់ដែលបានបង្កើតរបស់ទាំងនេះ។ 18 ស្គាល់តាំងពីយូរលង់ណាស់មកហើយ” - កិច្ចការ 15: 14-18

ហើយភ្លាមៗនោះគាត់បាននិយាយថា៖

«ព្រះយេហូវ៉ាបានយកប្រជាជនមួយពីប្រជាជាតិនានាធ្វើជាតំណាងនាមរបស់លោក។ ហើយយើងមានមោទនភាពដែលបានធ្វើជាមនុស្សដែលមានឈ្មោះរបស់គាត់សព្វថ្ងៃជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា»។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងពីរដោយខ្លួនឯងគឺជាការពិតជាក់ស្តែង៖

  1. ជាការពិតដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាសព្វថ្ងៃនេះមាននាមរបស់ព្រះ។
  2. វាក៏ជាការពិតដែលថាព្រះជាម្ចាស់បានជ្រើសរើសប្រជាជនមួយពីចំណោមប្រជាជាតិនានាសំរាប់ព្រះនាមរបស់ព្រះអង្គ។

ប៉ុន្តែការបញ្ចូលគ្នានូវសេចក្តីថ្លែងទាំងពីរហើយគណៈអភិបាលនៅទីនេះពិតជាបានបង្ហាញថាព្រះជាម្ចាស់ទ្រង់បានហៅស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានៅសម័យនេះថាជាមនុស្សពិសេសរបស់ទ្រង់ពីគ្រប់ជាតិសាសន៍ទាំងអស់។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងដូចជាវាជាការពិតដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ!
ការពិនិត្យមើលយ៉ាងល្អិតល្អន់នៃកិច្ចការ ១៥: ១៤-១៨ បង្ហាញថាប្រជាជនដែលបានចាប់ខ្លួនគឺពិតជាជនជាតិអ៊ីស្រាអែល។ ត្រសាលរបស់ដាវីឌដែលជាវិហារនៅក្រុងយេរូសាឡិមនឹងត្រូវស្ដារឡើងវិញនៅថ្ងៃណាមួយ។ បន្ទាប់មកមនុស្សជាតិដទៃទៀតអាចស្វែងរកព្រះយេហូវ៉ាតាមរយៈអ៊ីស្រាអែលថ្មីនេះជាមួយនឹងព្រះវិហារថ្មីនិងក្រុងយេរូសាឡិមថ្មី។
តើអ្វីទៅដែលមានន័យថា“ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា” ពិតប្រាកដគឺអ៊ីស្រាអែលដូចដែលអេសាយ 43 បានប្រកាសថា៖

"1 ឥឡូវនេះជាអ្វីដែលព្រះ ‌ អម្ចាស់មានព្រះ ‌ បន្ទូលគឺអ្នកដែលបានបង្កើតអ្នកឱយ៉ាកុបហើយបានតែងអ្នក។ […] 10 - នេះជាព្រះ ‌ បន្ទូលរបស់ព្រះ ‌ អម្ចាស់ជាព្រះ ‌ អម្ចាស់ជាអ្នកបម្រើរបស់យើងដែលយើងបានជ្រើសរើសដើម្បី ឲ្យ អ្នកពិចារណានិងជឿលើយើងហើយយល់ថាយើងជាព្រះ ‌ អម្ចាស់។ គ្មានព្រះណាត្រូវបានគេបង្កើតនៅចំពោះខ្ញុំទេហើយក៏គ្មានអ្នកណាអាចនឹងជួយខ្ញុំបានដែរ» ។— អេសាយ 43

តើព្រះវិហារក្រុងយេរូសាឡិមត្រូវបានជួសជុលឡើងវិញយ៉ាងដូចម្តេច? ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទមានបន្ទូលថា៖

“ បំផ្លាញប្រាសាទនេះហើយបីថ្ងៃទៀតខ្ញុំនឹងលើកវាឡើងម្តងទៀត” - យ៉ូហាន ២:១៩

គាត់កំពុងនិយាយអំពីរាងកាយរបស់គាត់ដែលបានរស់ឡើងវិញបន្ទាប់ពីបីថ្ងៃ។ តើអ្នកណាជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាសព្វថ្ងៃនេះ? នៅក្នុង អត្ថបទមុន, យើងបានស្វែងរកបទគម្ពីរដូចខាងក្រោមៈ

ហើយអ្នកទោះបីជាដើមអូលីវព្រៃត្រូវបានគេផ្សាំនៅក្នុងចំណោមដើមឈើទាំងនេះហើយឥឡូវចូលរួមនៅក្នុងបឹងដែលមានជីវជាតិពីឫសអូលីវហើយអ្នកឈរដោយជំនឿ។ - រ៉ូម ១១: ១៧-២៤

ដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទនោះ៖

ដើមអូលីវតំណាងអ៊ីស្រាអែលនៃព្រះក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មី។ ប្រជាជាតិថ្មីមិនមានន័យថាប្រជាជាតិចាស់គឺត្រូវបានគេដកហូតទាំងស្រុងនោះទេដូចជាផែនដីថ្មីមិនមានន័យថាផែនដីចាស់នឹងត្រូវបំផ្លាញហើយការបង្កើតថ្មីមិនមានន័យថាសាកសពបច្ចុប្បន្នរបស់យើងហួតដូចម្ដេចទេ។ ដូចគ្នានេះដែរកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមិនមានន័យថាការសន្យាចំពោះអ៊ីស្រាអែលក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងចាស់ត្រូវបានធ្វើវិញទេប៉ុន្តែវាមានន័យថាជាកិច្ចព្រមព្រៀងល្អប្រសើរឬថ្មី។

តាមរយៈព្យាការីយេរេមាព្រះបិតារបស់យើងបានសន្យាថានឹងយាងមកសម្ពន្ធមេត្រីថ្មីដែលព្រះអង្គនឹងចងជាមួយពូជពង្សអ៊ីស្រាអែលនិងកូនចៅយូដា។

យើងនឹងដាក់ក្រឹត្យវិន័យរបស់យើងនៅក្នុងពួកគេហើយយើងនឹងចារក្រឹត្យវិន័យនោះទុកក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេ។ ហើយយើងនឹងធ្វើជាព្រះរបស់គេហើយគេនឹងធ្វើជាប្រជារាស្ត្ររបស់យើង។ (Jer 31: 32-33)

នេះបង្ហាញថាអ៊ីស្រាអែលមិនដែលឈប់ឈរទេ។ អ៊ីស្រាអែលថ្មីគឺជាអ៊ីស្រាអែលថ្មីដែលបង្កើតឡើងដោយគ្រីស្ទបរិស័ទ។ មែកឈើអូលីវដែលមិនមានផ្លែផ្កាត្រូវបានកាត់ចេញហើយមែកថ្មីត្រូវបានគេផ្សាំ។ ឫសនៃដើមអូលីវគឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទដូច្នេះសមាជិកនៃមែកឈើទាំងអស់សុទ្ធតែនៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទ។
អត្ថន័យនៃពាក្យនេះគឺថាគ្រិស្ដសាសនិកពិតដែលបានត្រូវរើសតាំងគឺជាសមាជិកនៃអ៊ីស្រាអែល។ ដូច្នេះពួកគេជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ ប៉ុន្តែចាំមើលតើគ្រីស្ទានមិនត្រូវបានគេហៅថាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេស៊ូវទេឬ? (សកម្មភាព 1: 7; 1 សហ 1: 4; ឡើងវិញ 1: 9; 12: 17) [ii]

សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា = សាក្សីរបស់ព្រះយេស៊ូ?

ក្នុងស្មារតីស្វែងរកការពិតខ្ញុំចង់ចែករំលែកការសង្កេតដែលខ្ញុំបានធ្វើអំពីអេសាយ ៤៣:១០ ។ ខ្ញុំបានពិភាក្សារឿងនេះជាមួយអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកកែសំរួលរបស់ប៊ែរអេនដ្រេសហើយចង់បង្ហាញថាយើងមិនមានសាមគ្គីភាពពេញលេញលើការសង្កេតនេះទេ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់មីលធីដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបោះពុម្ភចំណងជើងតូចនេះក្នុងស្មារតីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិទោះបីជាគាត់បានកក់ទុកក៏ដោយ។ ស្រមៃប្រសិនបើ JW.ORG នឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានសេរីភាពបែបនេះ! ខ្ញុំក៏លើកទឹកចិត្តដល់អ្នករាល់គ្នាជាមុនឱ្យទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពេញលេញពីសៀវភៅនេះ វេទិកាពិភាក្សា។ ទាក់ទងទៅនឹងប្រធានបទនេះ។
សូមពិនិត្យមើលបទគម្ពីរនេះម្តងទៀតពីការបកប្រែពិភពលោកថ្មី៖

“ 'ព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះដែលមានព្រះបន្ទូលថា are អ្នករាល់គ្នាជាស្មរបន្ទាល់របស់ខ្ញុំជាអ្នកដែលយើងបានជ្រើសរើសដើម្បី ឲ្យ អ្នកដឹងហើយជឿលើខ្ញុំហើយ យល់ថាខ្ញុំជាមនុស្សតែមួយ. មុនខ្ញុំគ្មានព្រះណាត្រូវបានបង្កើតឡើងទេនិង បន្ទាប់ពីខ្ញុំមិនមានទេ។ '” - អេ។ អេ

១. ព្រះវរបិតាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដូច្នេះតើបទគម្ពីរនេះអាចអនុវត្តចំពោះគាត់បានយ៉ាងដូចម្តេច? ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទគឺជាព្រះ តែ កើតមក។
ប្រសិនបើព្រះយេហូវ៉ានៅទីនេះសំដៅទៅលើព្រះវរបិតានោះតើធ្វើដូចម្ដេចដើម្បីបញ្ជាក់ថាបន្ទាប់ពីព្រះវរបិតាគ្មានព្រះត្រូវបានបង្កើតមក? យោងទៅតាមយ៉ូហានជំពូកទី ១ ព្រះគ្រីស្ទត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយព្រះវរបិតាហើយទ្រង់ជា a ព្រះ› ។
ហេតុអ្វីបានជាការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗពីស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទៅស្មរបន្ទាល់ព្រះយេស៊ូនៅគម្ពីរសញ្ញាថ្មី? តើលោកយេស៊ូដាស់តឿនព្រះយេហូវ៉ាក្រោយពីលោកបានមកផែនដីទេ? តើក្នុងខនេះព្រះយេហូវ៉ាអាចសម្ដែង ឲ្យ ឃើញតាមរយៈព្រះវរបិតាតាមរយៈព្រះគ្រីស្ទទេ? ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងមែននោះបទគម្ពីរគួរតែប្រកាសប្រាប់ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលអំពីព្រះគ្រិស្ដ។ នេះគឺសមស្របនឹងយ៉ូហាន ១:១០ ដែលចែងថាព្រះគ្រីស្ទបានយាងមក របស់គាត់ផ្ទាល់ មនុស្ស។
ហើយប្រហែលជាខ្ញុំគិតថាឈ្មោះយេហូវ៉ាគឺជាឈ្មោះដែលឡូអូអេសធ្វើការនៅពេលណាដែលគាត់ចង់ប្រាប់អ្វីមួយអំពីព្រះវរបិតារបស់គាត់ដល់មនុស្សជាតិ។ លោកយេស៊ូផ្ទាល់បានមានប្រសាសន៍ថា៖

“ ព្រះវរបិតាខ្ញុំនិងខ្ញុំគឺតែមួយ”

ខ្ញុំជឿថាព្រះវរបិតានិងព្រះរាជបុត្រាគឺជាមនុស្សខុសគ្នាប៉ុន្តែផ្អែកលើអេសាយ 43: 10 ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើព្រះនាមយេហូវ៉ាគឺប្លែកពីព្រះវរបិតា។ នៅលើវេទិកា, អេម៉ុសបានបង្ហោះបញ្ជីបទគម្ពីរនៃគម្ពីរសញ្ញាចាស់ដែលពាក្យថាយេហូវ៉ាអាចសំដៅទៅលើព្រះគ្រីស្ទ។
ខ្ញុំនឹងមិនទៅឆ្ងាយដូចជាដើម្បីអះអាងថា YHWH = ព្រះយេស៊ូវ។ នោះគឺជាកំហុសត្រៃឯកនិយមតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ វាស្ទើរតែដូចជាពាក្យដ៏ទេវភាព។ ព្រះយេស៊ូវគឺទេវភាព (តាមរូបភាពរបស់ព្រះវរបិតាទ្រង់) គឺព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះ។ ប៉ុន្ដែនេះមិនមានន័យថាលោកយេស៊ូ = ព្រះយេហូវ៉ាទេ។ ខ្ញុំអាចប្រកែកបានថាយ៉េវ៉ាគឺជាផ្លូវដែលមនុស្សលោកស្គាល់ព្រះវរបិតាមុនពេលដែលព្រះគ្រិស្ដយាងមកផែនដីប៉ុន្តែតាមពិតវាជាព្រះគ្រីស្ទដែលបង្ហាញព្រះវរបិតាតាមរយៈព្រះនាមទាំងអស់។
សូមពិចារណាខនេះ៖

“ គ្មានអ្នកណាស្គាល់ព្រះវរបិតាលើកលែងតែព្រះរាជបុត្រានិងអ្នកដែលព្រះរាជបុត្រាសំរេចសម្តែងអង្គទ្រង់” - ម៉ាថាយ 11: 27

គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងគ្រឹស្តសករាជមុនអាចស្គាល់ព្រះវរបិតាបានឡើយលើកលែងតែតាមរយៈការបើកសម្តែងរបស់ព្រះគ្រីស្ទអំពីគាត់។ តើមនុស្សស្គាល់ព្រះវរបិតាមុនព្រះគ្រីស្ទយ៉ាងដូចម្តេច? ពួកគេស្គាល់គាត់ជាព្រះយេហូវ៉ា។ ព្រះគ្រីស្ទបានយាងចុះមកផែនដីដើម្បីបង្ហាញព្រះវរបិតា។ ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលស្គាល់ព្រះវរបិតាជាព្រះយេហូវ៉ាប៉ុន្ដែអ្វីដែលពួកគេដឹងអំពីព្រះវរបិតាគឺជាអ្វីដែលព្រះគ្រិស្ដផ្ទាល់បានបង្ហាញដល់ពួកគេ។
ដូច្នេះតើយេហូវ៉ាបង្ហាញការសម្តែងរបស់ព្រះវរបិតាតាមរយៈព្រះគ្រីស្ទមុនពេលដែលគាត់បានមកផែនដីដែរឬទេ? បើដូច្នោះមែនវាសមហេតុផលថាព្រះគ្រីស្ទនៅក្នុងបទគម្ពីរភាសាក្រិកមិនដែលហៅព្រះវរបិតារបស់គាត់តាមព្រះនាមយេហូវ៉ាទេ? កាលពីមុនគាត់បានស្គាល់ព្រះពិតតាមរយៈនាមយេហូវ៉ាតែឥឡូវគាត់បានមកដល់ហើយគឺដល់ពេលដែលត្រូវស្គាល់ព្រះពិតក្នុងនាមជាឪពុកផ្ទាល់។
យោងទៅតាមព្រះគម្ពីរតើយើងត្រូវមានជំនឿលើអ្នកណា? យើងមិនអាចស្គាល់ព្រះយេហូវ៉ាបានទេលើកលែងតែអ្នកមានជំនឿលើខ្ញុំ (អេសាយ ៤៣:១០) ខ្ញុំមានជំនឿលើព្រះគ្រីស្ទដូច្នេះខ្ញុំបានស្គាល់ព្រះវរបិតាតាមរយៈព្រះគ្រីស្ទ។
ទោះបីមានការសម្តែងការសង្កេតនិងមតិនេះក៏ដោយខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការបន្តប្រើព្រះនាមយេហូវ៉ាជាឈ្មោះដ៏ពិសេសមួយសម្រាប់ព្រះវរបិតាពីព្រោះទោះបីការសំដែងមានគុណសម្បត្តិក៏ដោយព្រះគ្រីស្ទចង់អោយអ៊ីស្រាអែលស្គាល់ព្រះវរបិតាតាមរយៈព្រះនាមនេះមុនការយាងមករបស់ទ្រង់ ។ ហើយនៅពេលមួយនៅលើផែនដីលោកបានបង្រៀនយើង ឲ្យ គោរពអ្វីដែលនាមនេះតំណាងឱ្យបិតានៅស្ថានសួគ៌។

សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា = JW.ORG?

ដូចយើងបានបង្ហាញក្នុងបទគម្ពីរស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាពិតគឺជាសាសន៍អ៊ីស្រាអែលខាងវិញ្ញាណ។ ជាមួយនឹងស្មារតីខ្ញុំមិនមានន័យថានិមិត្តរូបទេ។ ខ្ញុំនិយាយពីអ្នកដែលឱ្យតម្លៃលើសេចក្តីពិតពីបទគម្ពីរដែលជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំង។ ហេតុអ្វីបានជាគណៈអភិបាលនិយាយថាវាអនុវត្តចំពោះសាសនាបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ? ភាគច្រើននៃសមាជិក JW.ORG ភាគច្រើនមិនត្រូវបានចាក់ប្រេងតាំងទេ។ ក្រុមគ្រីស្ទានដែលមិនមែនជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងដែលសមាជិកក្រុម JW.ORG ហៅថា crowd ហ្វូងចៀមឯទៀត› ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាមនុស្សដែលមិនជឿសាសនាដែលជាជនបរទេសដែលធ្លាប់ជា submitted ចុះកិច្ចព្រមព្រៀងខាងក្រិត្យវិន័យហើយគោរពបូជាជាមួយនឹងជនជាតិអ៊ីស្រាអែល› ។[iii]
នេះពិតជាការស្រមើលស្រមៃមួយព្រោះដូចដែលយើងបានឃើញហើយថាសាសនាដែលសាសន៍ដទៃកាន់សាសនាគ្រីស្ទត្រូវបានគេផ្សាំចូលទៅក្នុងដើមអូលីវជាមែកថ្មីរបស់អ៊ីស្រាអែល។ (ប្រៀបធៀបអេភេសូរ 2: 14) នេះជាមូលហេតុដែលវិវរណៈ 7: 9-15 ពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលហ្វូងមនុស្សដ៏ធំបម្រើក្នុងទីបរិសុទ្ធនៃបរិសុទ្ធ (ណាណូស) ។ ឯកសិទ្ធិបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់តែពួកគ្រីស្ទានចាក់ប្រេងតាំងដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យបរិសុទ្ធតាមរយៈព្រះលោហិតរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។
មានតែគ្រិស្ដសាសនិកដែលបានត្រូវរើសតាំងពិតប្រាកដប៉ុណ្ណោះដែលជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ នេះជាទស្សនៈដើមរបស់សង្គម។ Jonadabs (ដូចដែលពួកគេធ្លាប់ហៅហ្វូងចៀមដ៏អស្ចារ្យនៃហ្វូងចៀមដទៃទៀត) មិនមែនជាជនជាតិអ៊ីស្រាអែលខាងវិញ្ញាណទេដែលមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃអេសអេចអរអេសហេតុដូចនេះហើយមិនមានឈ្មោះជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាទេ។ [iv] ដូច្នោះហើយមានតែសមាជិកមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះនៃសមាជិក JW.ORG ដែលអាចរាប់ខ្លួនឯងថាជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាសព្វថ្ងៃនេះ។ ទោះបីនេះជាទស្សនៈព្រះគម្ពីរក៏ដោយសមាគមប៉មយាមមិនបង្រៀនរឿងនេះទៀតទេ។
តោះមើលការវែកញែកដ៏អស្ចារ្យដែលពួកគេប្រើដើម្បីបង្ហាញថាសមាជិក JW.ORG ទាំងអស់ជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដោយប្រើពាក្យប្រៀបធៀប៖

  1. សឺហ្វៀគឺជាអ្នកតំណាងឱ្យក្មេងស្រីកាយរិទ្ធ។
  2. ខ្ញុំដាក់ឈ្មោះកូនស្រីរបស់ខ្ញុំឈ្មោះសូហ្វៀ។
  3. កូនស្រីរបស់ខ្ញុំគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានឈ្មោះថាសូហ្វៀ។
  4. ដូច្នេះកូនស្រីរបស់ខ្ញុំគឺជាអ្នកតំណាងឱ្យក្មេងស្រីកាយរិទ្ធ។

ធ្វើឱ្យយល់បានត្រឹមត្រូវ? លើកលែងតែហ្គូហ្វ្រីជែកជេនជេតំណាងខុសការអះអាង 3. គាត់និយាយថាសាតាំងបានធ្វើឱ្យមនុស្សភ្លេចឈ្មោះរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដោយនិយាយថាជេ។ អេ។ ហ្គ។ គឺមានតែអ្នកដែលប្រើនាមរបស់ព្រះប៉ុណ្ណោះ។
ព្រះសង្ឃកាតូលិក ហើយមិនមែន JW.ORG ត្រូវបានគេគិតថាទទួលខុសត្រូវចំពោះការសរសេរឈ្មោះរបស់ ព្រះយេហូវ៉ា នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ Pudego Fidei ក្នុង 1270 CE ។ [v] អស់រយៈពេលជិត 700 ឆ្នាំក្រោយមកមិនមែន JW.ORG ទេប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធនិងស្នាដៃផ្សេងទៀតបានការពារព្រះនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ា។

ឈ្មោះយេហូវ៉ាបានលេចចេញក្នុងសៀវភៅចនរ៉ូប៊ឺតរបស់ព្រះគម្ពីររ៉ូបឺតនៅឆ្នាំ ១៥៣៧ ព្រះគម្ពីរដ៏អស្ចារ្យនៃឆ្នាំ ១៥៣៩ ព្រះគម្ពីរហ្សឺណែវឆ្នាំ ១៥៦០ ព្រះគម្ពីរប៊ីស្សពរបស់ឆ្នាំ ១៥៦៨ និងស្ដេចជេនីសកំណែ ១៦១១ ។ ថ្មីៗនេះវាត្រូវបានប្រើក្នុងការកែសំរួលឆ្នាំ ១៨៨៥ ។ សៀវភៅស្ដង់ដារអាមេរិកនៅឆ្នាំ ១៩០១ និងសេចក្ដីបកប្រែពិភពលោកថ្មីនៃបទគម្ពីរបរិសុទ្ធរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ានៅឆ្នាំ ១៩៦១។ - វិគីភីឌា

ការបកប្រែពិភពលោកថ្មីពេញលេញមិនបានបង្ហាញខ្លួនរហូតដល់ 1961! ប៉ុន្តែ JW.ORG ស្ទើរតែជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលប្រើព្រះនាមរបស់ព្រះនៅក្នុងបទគម្ពីរ។ ព្រះអម្ចាស់គឺចំពោះព្រះយេហូវ៉ាអ្វីដែលសូហ្វីយ៉ាគឺចំពោះសូហ្វៀពួកគេគឺជាមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីប្រកបឈ្មោះដូចគ្នានេះនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសទំនើប។ ព្រះអម្ចាស់ដែលជាការការពារព្រះនាមរបស់ព្រះដែលមានសុពលភាពស្មើគ្នាអាចរកឃើញនៅក្នុងស្នាដៃថ្មីៗទាំងនេះ៖

នេះ គម្ពីរយេរូសាឡិមថ្មី (1985), ព្រះគម្ពីរភាសាខ្មែរសម្រាយ (1987), ការរស់នៅការរស់នៅថ្មី (1996, កែលម្អ 2007) ភាសាខ្មែរ (2001), និង ព្រះគម្ពីរបរិសុទ្ធ (2004) - វិគីភីឌា

ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលទៅអំណះអំណាងឡូជីខលជំហានទាំងបួនខាងលើនេះដែលបានផ្តល់ឱ្យថាមានក្មេងស្រីជាច្រើនឈ្មោះសូហ្វៀនៅលើពិភពលោកតើអ្នកអាចប្រាប់បានទេថាសូហ្វៀជាតំណាងឱ្យក្មេងស្រីកាយរិទ្ធគ្រាន់តែជាឈ្មោះ? ជាការពិតមិនមែនទេ! ជាថ្មីម្តងទៀតការឈ្លោះប្រកែកគ្នាមើលទៅហាក់ដូចជាមិនមានភាពរឹងមាំទេប៉ុន្តែមិនទប់ទល់នឹងការត្រួតពិនិត្យនៅពេលមើលដោយផ្អែកលើអង្គហេតុ។
គឺយេហូវ៉ាដែលបានតែងតាំងអ៊ីស្រាអែលជាសាក្សីរបស់គាត់ហើយលោកយេស៊ូផ្ទាល់បានហៅពួកអ្នកកាន់តាមលោកជាសាក្សីរបស់លោក។ នេះគឺផ្ទុយស្រឡះពី JW.ORG ដែលបានតែងតាំងខ្លួនឯងជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាហើយបន្ទាប់មកបានអះអាងថាពួកគេគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ សុហ្វី នៅលើផែនដី។

ជំនួស JHWH ជាមួយព្រះអម្ចាស់

បន្ទាប់មកកម្មវិធីបន្ដពិនិត្យមើលមូលហេតុខ្លះដែលការបកប្រែខុសគ្នាជ្រើសរើសប្រើឋានៈជាព្រះអម្ចាស់ឬព្រះដែលប្រើចំណងជើងថាព្រះយេហូវ៉ាឬព្រះ។ មូលហេតុដំបូងដែលត្រូវបានពិនិត្យគឺដោយសារតែអ្នកបកប្រែធ្វើតាមទំនៀមទម្លាប់ជ្វីហ្វនៃការជំនួសពាក្យយេហូវ៉ាដោយព្រះអម្ចាស់។
Geoffrey Jackson មានចំនុចត្រឹមត្រូវមួយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការទុក Tetragrammaton (YHWH) ជំនួសឱ្យជំនួសវាជំនួសព្រះអម្ចាស់។ ម៉្យាងទៀតវាជារឿងអយុត្តិធម៌ក្នុងការនិយាយថាពួកគេបានដកព្រះនាមរបស់ព្រះចេញពីបទគម្ពីរព្រោះអ្នកអាចប្រកែកបានថានៅក្នុងការបកប្រែអ្នកដកពាក្យហេព្រើរទាំងអស់ចេញហើយជំនួសដោយពាក្យអង់គ្លេស។ អ្នកបកប្រែក៏មិនស្មោះត្រង់ដែរពីព្រោះបុព្វកថាបានពន្យល់ថារាល់ពេលដែលពួកគេបោះពុម្ពព្រះអម្ចាស់គឺយ៉េវ៉ាឬយូ។
បន្ទាប់មកសេចក្ដីថ្លែងការណ៍ដែលបង្ហាញច្រើនបំផុតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគណៈអភិបាល:

“ ដូច្នេះមិនមែនជាជនជាតិយូដាទេដែលបានដកព្រះនាមរបស់ព្រះចេញ ពីបទគម្ពីរភាសាហេព្រើរផ្ទុយទៅវិញវាគឺជាពួកគ្រីស្ទានដែលបានក្បត់ជំនឿដែលបានយកទំនៀមទំលាប់មួយជំហានម្តងទៀតហើយបានដកព្រះនាមរបស់ព្រះចេញ ពីការបកប្រែនៃបទគម្ពីរហេប្រឺ។ - (៥:៥០ នាទីចូលកម្មវិធី)

ហេតុអ្វីបានជាគាត់មិននិយាយថា“ មកពីព្រះគម្ពីរ”? តើហ្គូហ្វ្រីជែកជេបានអះអាងថាពួកគេគ្រាន់តែដកព្រះនាមរបស់ព្រះចេញពីបទគម្ពីរហេព្រើរប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែមិនមែនចេញពីគម្ពីរសញ្ញាថ្មីភាសាក្រិកទេ? មិនមែនទាល់តែសោះ។ ការពិតនៃបញ្ហានេះគឺថាឈ្មោះរបស់ព្រះមិនមាននៅក្នុងគម្ពីរសញ្ញាថ្មីទាល់តែសោះ។ មិនទាំងពេលផង! ដូច្នេះវាមិនអាចត្រូវបានដកចេញទេ។[vi] សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់គឺត្រឹមត្រូវ! ជាអកុសលនេះបានគាំទ្រការអះអាងរបស់យើងនៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើង“ក្មេងកំព្រា” ដែល JW.ORG បានរញ៉េរញ៉ៃជាមួយព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះហើយបានបញ្ចូល JHWH នៅកន្លែងដែលមិនមាន។
អាគុយម៉ង់បន្ទាប់គឺថាព្រះយេស៊ូវបានថ្កោលទោសពួកផារិស៊ីដែលបាន ធ្វើឲ្យ ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះទៅជាមិនត្រឹមត្រូវតាមរយៈប្រពៃណីរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែតើព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាពិសេសក្នុងការមិននិយាយព្រះនាមរបស់ព្រះនៅពេលដែលទ្រង់មានបន្ទូលបែបនេះឬតើទ្រង់កំពុងតែបង្រៀនថាពួកគេខ្វះសេចក្តីស្រឡាញ់ពិតចំពោះអ្នកជិតខាងរបស់គេដូច្នេះហើយបានចោទប្រកាន់ពួកគេពី“ ភាពស្របច្បាប់”? សូមកត់សម្គាល់ថាការចោទប្រកាន់អំពីភាពស្របច្បាប់ត្រូវបានលើកឡើងជាញឹកញាប់ប្រឆាំងនឹង JW.ORG ខ្លួនឯងពីព្រោះពួកគេបង្កើតច្បាប់បង្កើតដោយមនុស្សជាច្រើនដែលបានក្លាយជាប្រពៃណី JW ដូចជាមិនពាក់ពុកចង្ការ។ យើងអាចលះបង់អត្ថបទទាំងស្រុងមួយអំពីវិធីដែលជេវអរ។ ហ្គរបានលើកកម្ពស់ប្រពៃណីទំនៀមទម្លាប់របស់ពួកគេរាប់មិនអស់ខណៈដែលយើងច្រើនតែយំសោកពីកង្វះសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលបានបង្ហាញដោយពួកអែលឌើរដែលមានច្បាប់ជាច្រើននៅក្នុងក្រុមជំនុំ។
ហ្គូហ្វ្រីជែកជេផ្ដល់មូលហេតុល្អ ៗ ជាច្រើនទៀតដែលហេតុអ្វីមិនគួរលុបឈ្មោះរបស់ព្រះយេហូវ៉ាចេញពីបទគម្ពីរហេប្រឺដែលជាអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតដែលគាត់បានកត់ឈ្មោះរបស់គាត់រាប់ពាន់ដង។ គាត់មានប្រសាសន៍ថា៖“ ប្រសិនបើគាត់មិនចង់អោយយើងប្រើឈ្មោះរបស់គាត់ទេហេតុអ្វីគាត់បង្ហាញឈ្មោះនោះដល់មនុស្សជាតិ?”
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងមានភាពស្មោះត្រង់មួយទៀត។ យើងត្រូវបានគេនាំទៅកាន់ចនស៍ទី 17: 26 ដែលវាត្រូវបានសរសេរ:

ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យគេស្គាល់ឈ្មោះរបស់អ្នកហើយខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើឱ្យគេស្គាល់” ។

បញ្ហាទី ១ គឺដោយសារការចូលរបស់គាត់ជនជាតិយូដាស្គាល់ឈ្មោះរបស់ព្រះរួចហើយ។ បទគម្ពីរនោះបានត្រូវកត់រាប់ពាន់ដងក្នុងបទគម្ពីរភាសាហេប្រឺ។ ដូច្នេះតើព្រះយេស៊ូបាន«ប្រកាស ឲ្យ ស្គាល់»អ្វី? តើវាគ្រាន់តែជាឈ្មោះរបស់ព្រះរឺក៏អត្ថន័យនៃព្រះនាមរបស់ព្រះ? សូមចាំថាព្រះយេស៊ូបានបើកសម្ដែងពីព្រះវរបិតាដល់យើង។ គាត់គឺជាការបង្ហាញឱ្យឃើញនៃសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះ។ ឧទាហរណ៍ៈគាត់បានធ្វើឱ្យគេដឹងថាព្រះជាសេចក្ដីស្រឡាញ់ដោយបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់។
បញ្ហាទី ២ គឺថាប្រសិនបើព្រះយេស៊ូពិតជាចង់មានន័យថាព្រះអង្គកំពុងធ្វើឱ្យគេស្គាល់ព្រះនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាហេតុអ្វីក៏ទ្រង់មានបន្ទូលអំពីព្រះរបស់ខ្លួនជាព្រះវរបិតាហើយមិនមែនដូចព្រះយេហូវ៉ាក្នុងខមុនពេលលោកចនស៊ី។ អិច។ ស៊ី។ អិច។ សង្កេត៖

"ព្រះបិតាខ្ញុំចង់ឲ្យ អ្នកដែលអ្នកបានប្រគល់ឱ្យខ្ញុំនៅជាមួយខ្ញុំនៅកន្លែងដែលខ្ញុំនៅដើម្បីពួកគេអាចមើលឃើញសិរីរុងរឿងរបស់ខ្ញុំដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំព្រោះអ្នកបានស្រឡាញ់ខ្ញុំមុនពេលបង្កើតពិភពលោក។ ឱព្រះបិតាដ៏សុចរិត, ទោះបីពិភពលោកមិនស្គាល់អ្នកក៏ដោយខ្ញុំស្គាល់អ្នកហើយបុរសទាំងនេះដឹងថាអ្នកបានចាត់ខ្ញុំអោយមក” - យ៉ូហាន 17: 24-25

តាមពិតព្រះយេស៊ូមិនបានបង្រៀនយើង ឲ្យ ប្រើពាក្យឧត្ដមនោះទេតែផ្ទុយទៅវិញត្រូវសម្ដែងគុណសម្បត្ដិរបស់ព្រះវរបិតាដោយបង្ហាញនូវសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះចំពោះមនុស្សជាតិ។

ព្រះអម្ចាស់ឬយេហូវ៉ា?

យ៉ូសែបបឺររេនរេមហាំបានប្រើយេហូវ៉ានៅក្នុងអិចអេចអិលប៉ុន្ដែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកគាត់បានបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃមួយដែលគាត់បានជ្រើសរើសការបកប្រែនោះគឺយេហូវ៉ា។ ហ្គូហ្វ្រីជេកជឺនៃគណៈអភិបាលពន្យល់ថាគាត់បន្ដពេញចិត្ដយេហូវ៉ាជាការបញ្ចេញសំឡេងត្រឹមត្រូវជាងប៉ុន្ដែដោយសារគាត់យល់ថាព្រះយេហូវ៉ាជាការបកប្រែនឹងមានទំនាក់ទំនងកាន់តែល្អជាមួយអ្នកស្ដាប់គាត់បានប្រើគោលការណ៍នេះដែលងាយស្រួលស្គាល់នាមរបស់ព្រះកាន់តែច្បាស់។ សំខាន់ជាងភាពត្រឹមត្រូវ។
ឈ្មោះរបស់ព្រះយេស៊ូវប្រហែលជាត្រូវបានគេហៅថា Yeshua ឬ Yehoshua ប៉ុន្តែព្រះយេស៊ូវគឺមានជាទូទៅនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសហើយដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកបកប្រែនៅកន្លែងធ្វើការពួកគេចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាទស្សនិកជនគោលដៅយល់ច្បាស់ថាអ្នកណាត្រូវបានគេសំដៅ។ ការជជែកវែកញែកបានល្អគឺថាព្រះបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិពន្ធក្រិកបកប្រែឈ្មោះរបស់ព្រះយេស៊ូវទៅជាភាសាក្រិក“ អ៊ីសាស” ។ នេះស្តាប់ទៅប្លែកខុសពីលោក Yeshua ។ ដូច្នេះយើងអាចសន្និដ្ឋានបានថាការបញ្ចេញសំលេងពិតប្រាកដមិនមែនជាការយកចិត្តទុកដាក់ចំបងទេដរាបណាយើងស្គាល់នរណាដែលយើងនិយាយនៅពេលប្រើឈ្មោះ។
ហ្គូហ្វ្រីជែកសុនចង្អុលបង្ហាញថាព្រះយេស៊ូវជាភាសាអង់គ្លេសមានពីរព្យាង្គចំណែកឯភាសាហេព្រើរដែលជាភាសាហេព្រើរគឺយូហ៊ូឬយូហ៊ូសមាន ៣ និង ៤ រៀងៗខ្លួន។ គាត់បញ្ជាក់ចំណុចនេះពីព្រោះព្រះយេហូវ៉ាមានព្យាង្គបីចំណែកឯព្រះអម្ចាស់មានពីរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពជាក់លាក់យើងអាចប្រើ Yeshua និង Yahweh ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការសរសេរជាភាសាទំនើបយើងនឹងនៅជាប់នឹងព្រះយេស៊ូវនិងព្រះយេហូវ៉ា។
មុនពេលព្រឹកព្រលឹមនៃអ៊ិនធឺរណែតសាកសពនៃសៀវភៅនឹងក្លាយជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីរកឱ្យឃើញថាសៀវភៅមួយណាដែលពេញនិយមជាង។ ហើយវាហាក់ដូចជាពាក្យដែលត្រូវបានគេពេញនិយមជាភាសាអង់គ្លេសនៅចុង 18th មួយរយឆ្នាំមុនពេលលោក Charles Taze Russell បានកើតឡើង។
2015-06-02_1643

តាមរយៈ Google Books Ngram Viewer

តើមានអ្វីកើតឡើងចាប់តាំងពី 1950 យោងទៅតាមក្រាហ្វខាងលើ? ព្រះអម្ចាស់កាន់តែមានប្រជាប្រិយភាពនៅក្នុងសៀវភៅ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនប្រើព្រះអម្ចាស់សព្វថ្ងៃនេះ? យោងទៅតាមហ្គូហ្វ្រីយើងត្រូវប្រើឈ្មោះទូទៅបំផុត!
នេះជាទ្រឹស្តីរបស់ខ្ញុំពិតជាកំប្លែងលេងកំសាន្ត។ ពិចារណានេះ៖

នេះ សេចក្ដីបកប្រែពិភពលោកថ្មីនៃបទគម្ពីរភាសាក្រិច បានត្រូវដោះលែងនៅមហាសន្និបាតរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានៅឯកីឡដ្ឋានយ៉ាកគីរដ្ឋញូវយ៉កនៅថ្ងៃទី ២ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៥០។ វិគីភីឌា

ដូច្នេះខ្ញុំសន្មតថាអ្វីដែលបានកើតឡើងគឺមាននិកាយគ្រីស្ទសាសនាដទៃទៀតចង់ឃ្លាតឆ្ងាយពីស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាហើយចាប់ផ្តើមផ្គាប់ព្រះហឫទ័យព្រះអម្ចាស់។ ត្រូវហើយប្រសិនបើអ្នកធ្វើការស្រាវជ្រាវហ្គូហ្គោលអ្នកនឹងទទួលបានការនិយាយច្រើនពី“ យេហូវ៉ា” ជាង“ យេហូវ៉ា” ។ ប៉ុន្តែសូមដកឯកសារយោងទាំងអស់ចេញពីនិង“ សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា” ហើយខ្ញុំសង្ស័យថាយើងនឹងរកឃើញរូបភាពដូចក្រាហ្វិចខាងលើដែលទាក់ទងនឹងសៀវភៅដែលបានបោះពុម្ព។
និយាយម្យ៉ាងទៀតប្រសិនបើទ្រឹស្តីរបស់ខ្ញុំមានមូលដ្ឋានណាមួយ JW.ORG បានធ្វើឱ្យកាន់តែច្រើននូវពាក្យដែលធ្វើអោយពាក្យរបស់ព្រះយេហូវ៉ាអន់ជាងក្រុមដទៃទៀត។ ពួកគេបានយកឈ្មោះថាយេហូវ៉ានៅក្នុងអិចស៊ីអេចនិងបានស្នើសុំនិក្ខិត្តសញ្ញាសំរាប់អង្គការស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដែលមានឈ្មោះថាជេ។ អរ។ ហ្គ។[vii] តើនេះមិនមែនជាអ្វីដែលពិសេសទេឬដែលត្រូវរកយីហោដែលព្រះយេហូវ៉ាបានប្រទានដល់ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលដោយស្របច្បាប់នោះ?

ការពិនិត្យមើលវីដេអូឡើងវិញ៖ តើយើងអាចដឹងយ៉ាងដូចម្តេចថាព្រះគម្ពីរពិត?

វីដេអូបញ្ជាក់ថា៖

"នៅពេលវានិយាយអំពីបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រអ្វីដែលវានិយាយគួរតែស្របជាមួយនឹងវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបង្ហាញ" ។

យើងមិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទេហើយយើងក៏មិនគាំទ្រទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយដែរ។ នៅលើនំបេកប៊ែល យើងជឿថាព្រះបានបង្កើតអ្វីៗទាំងអស់តាមរយៈព្រះគ្រីស្ទដូចបទគម្ពីរបង្រៀនយើងហើយយើងក៏យល់ព្រមផងដែរថាបទគម្ពីរនិងធម្មជាតិមានភាពចុះសម្រុងគ្នាពីព្រោះវាទាំងពីរត្រូវបានបំផុសគំនិត។ អ្វីដែលបទគម្ពីរមិនបានចែងទុកសម្រាប់ការបកស្រាយទេ។ តើបទគម្ពីរចែងយ៉ាងណាដែលគួរមានលក្ខណៈដាច់ខាតនិងពិត។ ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាសេចក្តីពិត។ (យ៉ូហាន ១៧:១៧; ទំនុកដំកើង ១១៩: ៦០)
ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជា JW.ORG មានចេតនាមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងជម្រើសពាក្យរបស់ពួកគេ "វិទ្យាសាស្រ្តដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញ"? កត់សំគាល់ការដកស្រង់ពីគេហទំព័រគាំទ្រការវិវត្ត៖

វាជាការពិតដែលថាទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍មិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញ - ប្រសិនបើពាក្យនោះមានន័យថាមធ្យោបាយមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងហួសពីលទ្ធភាពនៃការសង្ស័យឬការបដិសេធ។ ម្យ៉ាង​វិញទៀត, មិនមានទ្រឹស្តីអាតូមិចទ្រឹស្តីនៃការពឹងផ្អែកទ្រឹស្តីកង់តូមឬទ្រឹស្តីផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ - Patheos

គេអាចឆ្ងល់ថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃវីដេអូមានទម្ងន់អ្វីទាំងអស់បើមិនមានទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្ររួមទាំងទំនាញផែនដីត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវិទ្យាសាស្ត្រ។

ទិដ្ឋភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតនៃការដកស្រង់ខាងលើគឺ 'នៅពេលនិយាយ បញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រ'។ យើងសួរថាៈ“ អ្វីដែលគេចាត់ទុកថាជាបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រ”? និយមន័យនៃវិទ្យាសាស្ត្រគឺ៖

សកម្មភាពបញ្ញានិងការអនុវត្តជាក់ស្តែងរួមមានការសិក្សាជាប្រព័ន្ធនៃរចនាសម្ព័ន្ធនិងឥរិយាបថរបស់ពិភពលោកខាងរាងកាយនិងធម្មជាតិតាមរយៈការសង្កេតនិងពិសោធន៍។"

តើកំណត់ហេតុក្នុងលោកុប្បត្ដិបានត្រូវចាត់ទុកជារឿងវិទ្យាសាស្ដ្រទេ?
ប្រសិនបើមានរឿងមួយដែល JW.ORG លេចចេញពិតជាល្អនោះវាគឺជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃភាពមិនច្បាស់និងភាពអាចជឿទុកចិត្តបាន។ ពួកគេបានលើកពាក្យដែលបានសរសេររបស់ពួកគេទៅជាសិល្បៈនៃការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏អស្ចារ្យដូចជាយើងមានជាមួយ“ ជំនាន់ដែលមិនសាបសូន្យ” ហើយក្រោយមកទៀតបកស្រាយសេចក្តីលម្អិតនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងថ្មីទាំងស្រុង។

គ្មានអ្វីដែលបញ្ជាក់ពីចំណុចនេះច្រើនជាងការអះអាងបន្ទាប់ទេ៖

"នៅពេលដែលវាប្រាប់អំពីអនាគតការព្យាករណ៍ទាំងនោះគួរតែក្លាយជាការពិត 100% នៃពេលវេលា" ។

ដោយមើលទៅលើការបកស្រាយទំនាយដែលបរាជ័យនិងការរំពឹងទុកមិនពិតជាច្រើនទសវត្ស (ការអះអាងដែលខ្ញុំមិនចាំបាច់បញ្ជាក់ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់អាចជំទាស់នឹងវា) តើពួកគេបានផ្តល់ជំនឿលើព្រះគម្ពីរថាជាសៀវភៅដែលគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់ព្រះយ៉ាងដូចម្តេច? ពួកគេមានកំហុសក្នុងការបង្វែរមនុស្សរាប់លាននាក់ចេញពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះដោយសារការព្យាករណ៍របស់ពួកគេដែលមិនបានក្លាយជាការពិត។ ផ្ទុយទៅវិញ JW.ORG មិនស្មោះត្រង់ហៅវាថាការកែលម្អពន្លឺថ្មីការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើង។
ខណៈពេលដែលយើងជឿលើគេហទំព័រនេះថាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះគឺត្រឹមត្រូវតាមការព្យាករណ៍របស់វាយើងត្រូវបែងចែកទ្រឹស្តីឬការបកស្រាយពីមនុស្សទៅនឹងអ្វីដែលបទគម្ពីរចែង។ ដូច្នោះអ្នកខ្លះប្រកាសថាទំនាយព្រះគម្ពីរសំរាប់«ជាន់ក្រោយបង្អស់»បានចាប់ផ្ដើមសម្រេចហើយ។ ទីបញ្ចប់ត្រូវបានប្រកាសជាច្រើនដងប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ដោយសារព្រះគម្ពីរមានភាពត្រឹមត្រូវការបកស្រាយទាំងនេះគ្រាន់តែបង្ហាញថាត្រូវនឹងព្រះគម្ពីរទំនាយមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើការបកស្រាយត្រឹមត្រូវយើងយល់ស្របថា 100% នៃពាក្យដែលបានសរសេរទាក់ទងនឹងទំនាយត្រូវការបំពេញ។
បន្ទាប់មកវីដេអូបង្ហាញពីគោលដៅពិតរបស់វា។ សំណួរចំនួនបីត្រូវបានលើកឡើង៖

  1. តើអ្នកណាជាអ្នកនិពន្ធព្រះគម្ពីរ?
  2. តើព្រះគម្ពីរនិយាយអំពីអ្វី?
  3. តើអ្នកអាចយល់ព្រះគម្ពីរយ៉ាងដូចម្តេច?

សារនោះគឺថាក្មេងស្រីអាស៊ីដ៏ស្រស់ស្អាតមិនអាចរកចម្លើយនៅក្នុងព្រះគម្ពីរបានដោយខ្លួនឯងនោះទេប៉ុន្តែថាព្រះយេហូវ៉ាបានផ្តល់នូវឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមួយទៀតដែលបោះពុម្ពផ្សាយដោយ JW.ORG ដែលមានចំណងជើងថា“ ដំណឹងល្អ ពីព្រះ"។
ជំពូកទី 3 ឆ្លើយតបនឹងសំណួរទីបី“ តើអ្នកអាចយល់ព្រះគម្ពីរយ៉ាងដូចម្តេច?”

សៀវភៅស្ដើងនេះនឹងជួយអ្នក ឲ្យ យល់គម្ពីរដោយប្រើវិធីដែលលោកយេស៊ូបានប្រើ។ គាត់បានលើកយកបទគម្ពីរនីមួយៗហើយពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃបទគម្ពីរ។

និយាយម្យ៉ាងទៀតខិត្តប័ណ្ណរបស់ជេ។ អរ។ អរនឹងជួយអ្នកឱ្យយល់ព្រះគម្ពីរនិងពន្យល់អត្ថន័យនៃបទគម្ពីរដល់អ្នក។ ប៉ុន្តែតើយើងអាចជឿជាក់បានទេថាអត្ថន័យនេះពិតជាមកពីព្រះជាម្ចាស់មែន? នៅលើគេហទំព័រនេះយើងបន្តចង្អុលបង្ហាញការបង្រៀនដែលមិនស្របតាមព្រះគម្ពីរនៅក្នុងឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ JW.ORG ដោយប្រើព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះព្រះគម្ពីរ។
គ្រាន់តែក្រឡេកមើលចម្លើយទៅនឹងសំណួរ 2៖“ តើព្រះគម្ពីរជាអ្វី?” ខិត្តប័ណ្ណនេះអាចអោយអ្នកជឿជាក់ថាគោលបំណងរបស់អ្នកគឺដើម្បីក្លាយជាមិត្តរបស់ព្រះយេហូវ៉ាជាជាងកូនរបស់គាត់! ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមនិងសេចក្ដីសង្ឃឹមដែលជាគ្រិស្ដសាសនិកបានបង្ហាញនៅទំព័រនៃគម្ពីរដែលជាសេចក្ដីសង្ឃឹមរបស់គ្រិស្ដសាសនិក។
រាល់ការខិតខំនេះដើម្បីពង្រឹងជំនឿលើព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះគឺព្រះគម្ពីរបានបញ្ចប់ជាមួយសារនេះដែលយើងត្រូវការ JW.ORG ដើម្បីយល់ពីវា។ ព្រះយេហូវ៉ាអាចរក្សាទុកបណ្ដាំរបស់លោកអស់រាប់ពាន់ឆ្នាំមកហើយប៉ុន្ដែមិនអាចយល់បានចំពោះពួកអ្នកដែលអានគម្ពីរដោយគ្មានទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមជួយលោកឡើយ។


[ខ្ញុំ] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[ii] សូមមើល: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ និង http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[iii] សូមមើលសំណួរពីអ្នកអាន, w02 5 / 1, ទំព័រ 30-31
[iv] កថាខណ្ឌ 2 / 15 / 1966 កថាខណ្ឌ 15,21
[v] ជំនួយដល់ការយល់ដឹងអំពីព្រះគម្ពីរ, 1971, ទំព័រ។ លេខ 884-5 បោះពុម្ពដោយស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា
[vi] សូមមើល http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[vii] ឯកសារពាក្យសុំពាណិជ្ជសញ្ញាពី https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf

61
0
សូមជួយផ្តល់យោបល់។x