[ពី ws8 / 16 ទំ។ 13 សម្រាប់ខែតុលា 3-9]
អ្នករាល់គ្នាត្រូវស្រឡាញ់ប្រពន្ធដូចស្រឡាញ់ខ្លួនឯង។ ។ ។ ។
ប្រពន្ធគួរគោរពប្ដីយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ»។អេភ។ 5: 33 ។
អត្ថបទប្រធានបទនៃ។ អេភេសូរ 5: 33 គឺជាត្បូងដែលលាក់កំបាំងមួយនៃប្រាជ្ញាដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។ ខ្ញុំនិយាយថាលាក់ព្រោះនៅ glance ដំបូងវាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧទាហរណ៍នៃចិត្តគំនិតសង្គមដែលគ្រប់គ្រងដោយបុរសដែលទាមទារការគោរពចំពោះបុរសពីស្ត្រីដោយមិនតម្រូវឱ្យមានការត្រឡប់មកវិញ។
យ៉ាងណាក៏ដោយទាំងបុរសនិងស្ដ្រីបានត្រូវបង្កើត ឲ្យ មានភាពដូចព្រះហើយព្រះយេហូវ៉ាមិនដាក់ទោសអស់អ្នកដែលយកតម្រាប់តាមទ្រង់ឡើយ។ គាត់ស្រឡាញ់ពួកគេ។ ទោះបីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពទន់ខ្សោយនិងមានបាបក៏ដោយក៏ទ្រង់នៅតែស្រឡាញ់យើងហើយចង់បានអ្វីដែលល្អបំផុតសំរាប់យើង។ ទោះយ៉ាងណាទោះបីជាការរួមភេទនីមួយៗត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរូបរបស់ព្រះក៏ដោយក៏ភេទនីមួយៗខុសគ្នាហើយវាគឺជាភាពខុសគ្នាដែលត្រូវបានដោះស្រាយ អេភេសូរ 5: 33.
នៅទីនោះវាណែនាំបុរសឱ្យស្រឡាញ់ប្រពន្ធដូចគាត់ស្រឡាញ់ខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែវាមិនផ្តល់ដំបូន្មានបែបនេះដល់ស្ត្រីទេដូច្នេះវាហាក់ដូចជា។ ផ្ទុយទៅវិញវាទាមទារការគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅពីនាង។ ទោះបីវាហាក់ដូចជាខុសគ្នាក៏ដោយយើងនឹងឃើញថាព្រះជាម្ចាស់ពិតជាផ្តល់ដំបូន្មានដូចគ្នាដល់ភេទនីមួយៗ។
ទីមួយហេតុអ្វីបានជាបុរសទទួលដំបូន្មាននេះ?
តើអ្នកធ្លាប់ heard បុរសនិយាយថា "ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំមិនដែលនិយាយថានាងស្រឡាញ់ខ្ញុំទៀតទេ"? នេះមិនមែនជាប្រភេទនៃពាក្យបណ្តឹងដែលរំពឹងថានឹង hear ពីបុរសនោះទេ។ ម៉្យាងទៀតស្ត្រីកោតសរសើរចំពោះការបង្ហាញជាទៀងទាត់នៃការបន្តស្រឡាញ់របស់ស្វាមីចំពោះពួកគេ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលយើងអាចរកឃើញគំនិតរបស់បុរសដែលឱ្យភរិយារបស់គាត់នូវភួងផ្កាជារ៉ូមែនទិកការផ្លាស់ប្តូរហាក់ដូចជាមិនសមនឹងយើងទេ។ បុរសម្នាក់អាចស្រឡាញ់ប្រពន្ធរបស់គាត់ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបង្ហាញវាឱ្យបានទៀងទាត់ដោយពាក្យសំដីនិងការប្រព្រឹត្ដដែលអនុញ្ញាតឱ្យនាងដឹងថាគាត់កំពុងគិតអំពីនាងថាគាត់កំពុងពិចារណាពីតម្រូវការនិងតម្រូវការរបស់នាង។
ខ្ញុំដឹងជាទូទៅខ្ញុំដឹងប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានប្រមូលពីបទពិសោធន៍និងការសង្កេតមួយជីវិត។ ស្ត្រីនិយាយជាទូទៅយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះតម្រូវការរបស់បុរសជាជាងការបញ្ច្រាស។ ហេតុដូច្នេះហើយបើត្រូវបានគេសួរភាគច្រើននឹងនិយាយថាពួកគេស្រឡាញ់ប្តីរបស់ពួកគេដូចពួកគេស្រឡាញ់ខ្លួនឯងដែរ។ អាប៉ុន្តែតើពួកគេកំពុងប្រាស្រ័យទាក់ទងស្នេហានោះតាមវិធីដែលគាត់យល់ទេ?
នេះមានច្រើនទាក់ទងនឹងវិធីដែលបុរសយល់ពីសេចក្ដីស្រឡាញ់មិនត្រឹមតែពីស្ត្រីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មកពីនរណាម្នាក់ដែរ។ នៅក្នុងសង្គមភាគច្រើនមិនមានការប្រមាថធំជាងបុរសណាម្នាក់ដែលមិនគោរពមនុស្សម្នាក់ទៀតឡើយ។ ស្ត្រីម្នាក់អាចប្រាប់ប្តីរបស់នាងថានាងស្រឡាញ់គាត់ប៉ុន្តែប្រសិនបើនាងបង្ហាញការគោរពដល់គាត់តាមវិធីណាមួយសកម្មភាពនោះនឹងនិយាយទៅកាន់ត្រចៀកបុរសជាងពាក្យរាប់សិបនៃការលះបង់។
ឧទាហរណ៍និយាយថាប្រពន្ធត្រឡប់មកផ្ទះវិញដើម្បីរកគូរបស់នាងកំពុងធ្វើការនៅក្រោមចង្ក្រានផ្ទះបាយ។ អ្វីដែលនាងគួរនិយាយគឺ“ ខ្ញុំឃើញថាអ្នកកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាលេចធ្លាយនេះហើយ។ អ្នកពិតជាងាយស្រួលណាស់។ សូមអរគុណច្រើន” ។ អ្វីដែលនាងមិនគួរនិយាយដោយញ័រក្នុងសំលេងគឺ Ah អេ Ah! តើអ្នកគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែហៅជាងកាត់ដេរទេ?
ដូច្នេះដំបូន្មានរបស់។ អេភេសូរ 5: 33 គឺសូម្បីតែដៃ។ វាត្រូវបានគេនិយាយរឿងដូចគ្នាទៅនឹងភេទទាំងពីរប៉ុន្តែតាមរបៀបមួយដែលដោះស្រាយភាពខុសគ្នានិងតម្រូវការរបស់ពួកគេម្នាក់ៗ។ នេះជាប្រាជ្ញារបស់ព្រះ។
កថាខណ្ឌ 13 បង្ហាញពីរឿងធម្មតា។ ប៉មយាម វិធីសាស្រ្តសម្រាប់បំលែងគំនិតទៅជាគោលលទ្ធិ។ វាមានចែងនៅក្នុងកថាខណ្ឌថា“អ្នកខ្លះបានមើល។ដូចជា“ ការមិនគាំទ្រដោយចេតនាការរំលោភបំពានលើរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរនិងគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្សម្នាក់” ជា“ ស្ថានភាពពិសេស” ដែលផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការបែកគ្នា។ ប៉ុន្ដែសំណួរសួរថា៖ «តើមានអ្វីខ្លះ ត្រឹមត្រូវ ហេតុផលសម្រាប់ការបែកគ្នា? “ អ្នកខ្លះបានមើល” ត្រូវបានដកចេញពីសមីការហើយទស្សនិកជនរំពឹងថានឹងផ្តល់“ ហេតុផលត្រឹមត្រូវ” សម្រាប់ការបំបែកខ្លួន។ ដូច្នេះអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយហាក់ដូចជាគ្រាន់តែបញ្ចេញមតិមួយដែលមិនចាំបាច់សូម្បីតែគំនិតរបស់ពួកគេក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងដាក់ច្បាប់។
នេះក៏ជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃផារិស៊ីសាសដែលរីកដុះដាលនៃអេចអរអេស។st អង្គការស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានៅសតវត្សរ៍។ ព្រះគម្ពីរមិនបានរៀបរាប់ពី“ ហេតុផលត្រឹមត្រូវ” សម្រាប់ការបែកគ្នាឡើយ។ កូរិនថូសទី ១ ៧: ១០-១៧ ទទួលស្គាល់ថាការបែកបាក់អាពាហ៍ពិពាហ៍អាចកើតមានប៉ុន្តែមិនមានច្បាប់កំណត់ថានរណាអាចឬមិនបែកគ្នាឡើយ។ វាទុកឱ្យមនសិការរបស់ពួកគេម្នាក់ៗផ្អែកលើគោលការណ៍ដែលបានបញ្ជាក់នៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងបទគម្ពីរ។ មិនចាំបាច់ឱ្យបុរសចូលមកហើយនិយាយថាស្ត្រីអាចបំបែកបានតែនៅពេលមានការរំលោភបំពានរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ។ តើអ្វីទៅជាការរំលោភបំពានលើរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរក្នុងករណីណាក៏ដោយហើយនរណាជាអ្នកកំណត់ថាតើខ្សែបន្ទាត់ឆ្លងកាត់ពីកំរិតមធ្យមទៅធ្ងន់ធ្ងរបំផុតក្នុងករណីណាក៏ដោយ? ប្រសិនបើស្វាមីទះកំផ្លៀងប្រពន្ធរបស់គាត់ប្រហែលមួយដងក្នុងមួយខែតើនោះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភបំពានរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរដែរឬទេ? តើយើងប្រាប់បងស្រីម្នាក់ថានាងមិនអាចចាកចេញពីប្តីរបស់នាងបានទេលើកលែងតែគាត់ដាក់នាងនៅក្នុងវួដមន្ទីរពេទ្យ?
ពេលមួយចាប់ផ្តើមបង្កើតច្បាប់អ្វីៗនឹងឆ្កួត ៗ ហើយបង្កគ្រោះថ្នាក់។
ការគិតចុងក្រោយលើសារនៅខាងក្រោយកថាខណ្ឌ 17 ។
ពីព្រោះយើងរស់នៅយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅ«ជាន់ក្រោយបង្អស់»នេះយើងកំពុងជួបប្រទះគ្រាលំបាកណាស់។ (២ ធី។ ៣: ១-៥) ប៉ុន្ដែការរក្សាភាពរឹងមាំខាងវិញ្ញាណនឹងជួយបានច្រើនពីឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានរបស់ពិភពលោកនេះ។ ប៉ូលបានសរសេរថា៖ «ពេលវេលានៅសល់តិចជាង»។ «ចាប់ពីពេលនេះតទៅអ្នកណាដែលមានប្រពន្ធត្រូវដូចជាពួកគេគ្មានប្រពន្ធ។ ។ ។ ហើយអ្នកដែលប្រើប្រាស់លោកីយនេះដូចជាអ្នកដែលមិនប្រើវាពេញលេញ” ។ (១ កូ។ ៧: ២៩-៣១) ប៉ូលមិនបានប្រាប់គូស្វាមីភរិយាឱ្យធ្វេសប្រហែសនឹងភារកិច្ចអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេទេ។ ក៏ប៉ុន្ដែដោយគិតអំពីពេលវេលាដែលបានកាត់បន្ថយពួកគេចាំបាច់ត្រូវចាត់ទុករឿងខាងវិញ្ញាណជាអាទិភាព ។— សូមអានម៉ាត។ 6: 33.” - ស្មើនឹង 17 ។
ក្រាហ្វិចដែលភ្ជាប់នឹងកថាខណ្ឌនេះបង្ហាញពីអ្វី។ ប៉មយាម មានន័យថានៅពេលដែលវានិយាយថាគូស្វាមីភរិយាគួរតែ“ ផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ហាខាងវិញ្ញាណ” ។ វាមានន័យថាពួកគេគួរតែចេញទៅផ្សព្វផ្សាយពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយពីការផ្សព្វផ្សាយដំណឹងល្អដូចដែលបានបង្រៀនដោយអង្គការនៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ សព្វថ្ងៃនេះមានន័យថាការបង្ហាញការបោះពុម្ពដែលមានពណ៌ចម្រុះនិងវីដេអូតាមអ៊ិនធឺរណែតរបស់ JW.org ។ លើសពីនេះទៀតរាល់ការងារដែលគាំទ្រអង្គការនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាកំពុងស្វែងរកព្រះរាជាណាចក្រជាមុនសិន។
ពេលដែលផ្សព្វផ្សាយដំណឹងល្អដែលជាដំណឹងល្អពិតប្រាកដដែលបានត្រូវបង្រៀនក្នុងគម្ពីរជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចការរាជាណាចក្ររបស់យើងនោះមិនមែនជាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតទេ។ តាមពិតការសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើអ្វីដែលគេហៅថា“ សកម្មភាពនគរ” បាននាំឱ្យមានការបែកបាក់អាពាហ៍ពិពាហ៍នៅពេលដែលគូម្នាក់លះបង់ពេលវេលាច្រើនពេកដើម្បីគាំទ្រសកម្មភាពដែល JW.org លើកស្ទួយជាវិធីដើម្បីផ្គាប់ព្រះហឫទ័យព្រះនិងទទួលការពេញចិត្តពីគាត់។ តើលោកយេស៊ូចង់មានន័យយ៉ាងណាពេលលោក ឲ្យ ឱវាទដែលយើងបានទទួល ម៉ាថាយ 6: 33?
ចូរបំបែកតក្កវិជ្ជាដែលបានជឿនលឿនក្នុងកថាខណ្ឌ 17 ។
ទីមួយគេប្រាប់យើងថាយើងកំពុងតែរស់នៅជ្រៅក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយហើយមានគ្រាលំបាក។ (ចំណាំមិនមែន "ពិបាក" ទេប៉ុន្តែ "សំខាន់") សម្រាប់ការគាំទ្រ 2 Timothy 3: 1-5 ត្រូវបានលើកឡើង។ ទោះយ៉ាងណាទស្សនាវដ្ដីនេះមិនបានរាប់បញ្ចូលខ ៦ ដល់ ៩ ដែលបង្ហាញថាលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះនៅថ្ងៃចុងក្រោយបង្អស់លេចឡើងក្នុងក្រុមជំនុំគ្រិស្ដសាសនិក។ ជាការពិតពួកគេបានបង្ហាញខ្លួនតាំងពីសតវត្សរ៍ទី ១ ។ (ប្រៀបធៀប រ៉ូម 1: 28-32) សាក្សីជឿថាធីម៉ូថេទី ២ ត្រូវបានបំពេញតាំងពីឆ្នាំ ១៩១៤ ប៉ុន្តែមិនមែនដូច្នោះទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវកែប្រែការគិតរបស់យើង។ ភាពបន្ទាន់ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងខទីពីរបានដកស្រង់ -1 សហ 7: 29-31 ។- សមនឹងក្របខ័ណ្ឌដែលមានអាយុកាល ២០០០ ឆ្នាំនៃប្រវត្ដិសាស្រ្ដរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទ។ ពាក្យរបស់ប៉ូលទៅកាន់គ្រិស្ដសាសនិកនៅក្រុងកូរិនថូសនិងធីម៉ូថេបានត្រូវសម្រេចនៅដើមគ្រិស្ដសាសនាហើយនៅតែបន្ដបំពេញដល់ជំនាន់យើង។ ដូច្នេះភាពបន្ទាន់មិនមែនថាទីបញ្ចប់នឹងមកដល់យើងទេពីព្រោះយើងមិនអាចដឹងថាទីបញ្ចប់នឹងមកដល់នៅពេលណាទេ។ ផ្ទុយទៅវិញភាពបន្ទាន់ត្រូវទាក់ទងនឹងវដ្តនៃអាយុកាលរបស់យើងនិងការពិតដែលយើងត្រូវឆ្លៀតយកពេលវេលាដែលយើងបានទុកដោយឡែក។
NWT ចូលចិត្តប្រើឃ្លា“ គ្រាលំបាក” ជាជាង“ គ្រាលំបាក” ព្រោះវាធ្វើអោយកំរិតស្ត្រេសកើនឡើង។ ប្រសិនបើសមាជិកគ្រួសារម្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យហើយគ្រូពេទ្យនិយាយថាស្ថានភាពរបស់គាត់គឺ "ធ្ងន់ធ្ងរ" អ្នកដឹងថាវាធ្ងន់ធ្ងរជាងធម្មតា "ពិបាក" ។ ដូច្នេះបើស្ថានការណ៍នៅថ្ងៃចុងក្រោយលែងជាការពិបាកទៀតហើយតែសំខាន់គេឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីកើតឡើងក្រោយការរិះគន់។ ស្លាប់មែនទេ?
តើលោកយេស៊ូបានមានប្រសាសន៍យ៉ាងម៉េចនៅពេលលោកបានប្រាប់ពួកអ្នកកាន់តាមលោក ឲ្យ ស្វែងរកព្រះរាជាណាចក្រនៃព្រះនិងសេចក្ដីសុចរិតរបស់លោកហើយកុំបារម្ភអំពីការប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិលើសពីតម្រូវការប្រចាំថ្ងៃ? គាត់បានបង្រៀនសិស្សរបស់គាត់ ឲ្យ ធ្វើជាស្ដេចនិងជាសង្ឃដើម្បីគ្រប់គ្រងព្យាបាលជំងឺនិងផ្សះផ្សារាប់លាននាក់ដែលនឹងត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញនៅលើផែនដីក្រោមរាជាណាចក្ររបស់ព្រះ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះពួកគេត្រូវបានប្រកាសថាជាមនុស្សសុចរិត។ ប៉ុន្តែការប្រកាសនោះមិនកើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។ យើងត្រូវរក្សាជំនឿលើព្រះនាមព្រះយេស៊ូហើយដើរតាមគន្លងរបស់ព្រះអង្គដោយកាន់ឈើឆ្កាងឬបង្គោលដោយបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់យើងក្នុងការបោះបង់ចោលអ្វីៗទាំងអស់ហើយថែមទាំងទទួលការខ្មាស់អៀនដោយសារព្រះនាមរបស់ទ្រង់។ (គាត់ 12: 1-3 ។; Lu 9: 23 ។)
ជាអកុសលដោយពួកគេចង់បង្ហាញមុខល្អដល់ពួកអ្នកចាស់ទុំដោយការធ្វើរបាយការណ៍ផ្សព្វផ្សាយល្អជារឿយៗសាក្សីតែងតែភ្លេចនូវអ្វីដែលសំខាន់ជាងដូចជាការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកទន់ខ្សោយនិងអ្នកដែលមានសេចក្តីលំបាកនៅពេលមានទុក្ខលំបាក។ ការនៅជាមួយអ្នកដែលកំពុងរងទុក្ខអាចមានន័យថាចំណាយពេលដ៏មានតម្លៃពីកិច្ចផ្សព្វផ្សាយដូច្នេះមិនឆ្លៀតពេល។ ដូច្នេះអ្នកទន់ខ្សោយអ្នកក្រការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការរងទុក្ខត្រូវបានគេមើលរំលងចំពោះការផ្សព្វផ្សាយ។ ខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះកើតឡើងញឹកញាប់ពេកសម្រាប់វាជាករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់។ អាកប្បកិរិយាបែបនេះអាចបង្ហាញនូវទម្រង់នៃការគោរពប្រតិបត្ដិដល់ព្រះប៉ុន្តែតាមពិតវាមិនស្វែងរកភាពសុចរិតរបស់ព្រះទេហើយក៏មិនជឿនទៅមុខនូវផលប្រយោជន៍ពិតនៃនគររបស់ព្រះដែរ។ (2Ti 3: 5 ។) វាអាចជម្រុញផលប្រយោជន៍របស់អង្គការដែលជាទស្សនៈរបស់មនុស្សជាច្រើនទាក់ទងនឹងព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះប៉ុន្តែព្រះយេហូវ៉ាជាអ្នកធ្វើការដ៏លំបាកម្នាក់ដែលគាត់យកចិត្តទុកដាក់តិចតួចចំពោះអ្នកដែលដួលនៅតាមផ្លូវដូច្នេះរបាយការណ៍ស្ថិតិមើលទៅប្រសើរជាង។ ចុងឆ្នាំ?
នៅពេលប៉ូលបានជូនឱវាទដ៏ល្អបំផុតចំពោះគូអាពាហ៍ពិពាហ៍គាត់ចាប់ផ្ដើមនិយាយថា៖ «ចូរចុះចូលចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក»។ (អេហ្វ 5៖ 21 ។) បានន័យថាយើងដាក់ផលប្រយោជន៍គូយើងក៏ដូចជាបងប្អូនប្រុសស្រីក្នុងក្រុមជំនុំជាជាងរបស់ខ្លួនយើង។ ទោះយ៉ាងណាការដាក់ខ្លួនយើងទៅនឹងតម្រូវការសិប្បនិម្មិតដូចជាកូតារាល់ម៉ោង ... មិនច្រើនទេឬ? តាមពិតអ្នកមិនអាចរកឃើញអ្វីនៅក្នុងបទគម្ពីរដើម្បីគាំទ្រគំនិតនេះទេ។ វាមកពីបុរស។
យើងទាំងអស់គ្នាគួរគិតពិចារណាអំពីខគម្ពីរទាំងនេះហើយមើលពីរបៀបដែលវាអាចអនុវត្តក្នុងជីវិតរបស់យើងផ្ទាល់៖
“ ។ ។ ហើយនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបន្ដអធិស្ឋានដើម្បី ឲ្យ សេចក្ដីស្រឡាញ់របស់អ្នកបានចំរើនឡើងកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ដោយមានចំនេះដឹងត្រឹមត្រូវនិងសមត្ថភាពវែកញែក។ 10 ដើម្បីអោយបងប្អូនដឹងថាការអ្វីសំខាន់ជាងនេះដើម្បីកុំអោយបងប្អូនជំពប់ដួលឬរវាតចិត្ដបាត់ជំនឿ។ រហូតដល់ថ្ងៃព្រះគ្រិស្ដយាងមក 11 ហើយអាចនឹងបានពោរពេញដោយផលផ្លែដ៏សុចរិតដែលតាមរយៈព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទដល់សិរីល្អនិងការសរសើររបស់ព្រះ។Php 1: 9-11)
“ ។ ។ នេះជាទម្រង់នៃការថ្វាយបង្គំដែលស្អាតស្អំនិងឥតសៅហ្មងពីទស្សនៈរបស់ព្រះវរបិតានៃយើងគឺនេះគឺត្រូវមើលថែរក្សាក្មេងកំព្រានិងស្ត្រីមេម៉ាយក្នុងពេលពួកគេមានទុក្ខវេទនានិងថែរក្សាខ្លួនគេដោយឥតសៅហ្មងពីលោកីយ៍នេះ។ (Jas 1: 27 ។)
“ ។ ។ ។ នៅពេលដែលពួកគេបានដឹងអំពីគុណដ៏វិសេសលើសលប់ដែលបានប្រទានមកខ្ញុំយ៉ាកុបនិងសេផាសនិងយ៉ូហានដែលហាក់ដូចជាសសរស្តម្ភបានអោយដៃខ្ញុំខាងស្ដាំក្នុងការចែករំលែកជាមួយគ្នាដើម្បីយើងគួរតែទៅរកប្រជាជាតិនានា ប៉ុន្ដែពួកគេធ្វើចំពោះអ្នកដែលកាត់ស្បែក។ មានតែយើងទេដែលគួរចងចាំអ្នកក្រ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានព្យាយាមផងដែរក្នុងការធ្វើ។ហ្គា 2: 9 ។, 10)
សួស្តី Meleti អត្ថបទល្អមួយទៀតសូមអរគុណ! យោបល់អំពីថ្ងៃចុងក្រោយគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ខ្ញុំនឹងត្រូវដោះស្រាយរឿងទាំងនេះឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ រឿងមួយដែលលេចធ្លោចំពោះខ្ញុំគឺនៅពេលដែលអ្នកនិយាយថា“ ធ្វើដូច្នេះពួកគេនឹងត្រូវបានប្រកាសថាជាមនុស្សសុចរិតដោយព្រះ។ ប៉ុន្តែការប្រកាសនោះមិនកើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំជឿថាក្នុងចំណោមរ៉ូមរ៉ូម ៥: ៩ (ច្រើនជាងនេះទៅទៀតចាប់តាំងពីពេលនេះយើងត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយសារព្រះលោហិតរបស់ទ្រង់) បង្ហាញថាវាពិតជាកើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តដោយទទួលយកយញ្ញបូជាលោះរបស់ព្រះយេស៊ូ។ សូមយល់ថាខ្ញុំមិននិយាយថាយើងមិនចាំបាច់ទេ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណអាម៉ូរីម៉ារ៉ាសូមអរគុណចំពោះការលើកឡើងនេះ។ ខ្ញុំស្រឡាញ់វានៅពេលដែលយើងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យចូលកាន់តែជ្រៅ។ ខ្ញុំបានប្រើ“ ស្វ័យប្រវត្តិ” (សំដែងដោយខ្លួនវាផ្ទាល់) ដើម្បីបញ្ជាក់ថាសេចក្ដីសង្គ្រោះរបស់យើងតាមរយៈការប្រកាសសេចក្ដីសុចរិតមិនមែនជាអ្នកសមគំនិតទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយកចំនុចរបស់អ្នក។ យើងទាំងពីរឯកភាពគ្នាថាត្រូវការច្រើនជាងនេះ។ ខ្ញុំជឿថាការប្រកាសនៃសេចក្ដីសុចរិតកើតឡើងតែម្ដងហើយលទ្ធផលនៃជីវិតអមតៈ។ ដូច្នេះព្រះបានបង្កើតវាមិនអាចដកហូតបានឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនជឿថាយើងត្រូវបានប្រកាសថាជាមនុស្សសុចរិតទេដរាបណាយើងបានបញ្ចប់ការសាកល្បងដូចព្រះយេស៊ូវបានធ្វើ។ អ្វីដែលប៉ូលកំពុងនិយាយនៅរ៉ូមគឺជា... អានបន្ថែម "
យោបល់របស់ខ្ញុំគឺផ្អែកទៅលើយោបល់របស់អ្នកអំពី«ថ្ងៃចុងក្រោយ»នៃធីម៉ូថេទី ២ ៣ មីលេធីមិនមែនជាប្រធានបទនៃអត្ថបទរបស់អ្នកទេ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំចាប់តាំងពីខ្ញុំបាននិយាយពីបទគម្ពីរជាអក្សរ ២ ឬ ៣ អក្សរទៅ WT ជាយូរមកហើយ។ WT បានទទួលស្គាល់ថា“ ថ្ងៃចុងក្រោយ” នៃកិច្ចការ ២:១៧ សំដៅទៅលើសតវត្សរ៍ទី ១ នៅក្នុងសៀវភៅជំនួយនិងក្នុងសៀវភៅ Insight Book ។ តើអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់វ៉ាយធីដបានទទួលស្គាល់ជាលើកដំបូងថាកិច្ចការ ២:១៧ បានយោងទៅលើសតវត្សទីមួយ? ខ្សែអាត់របស់អេឌដុនឡាបអំពីការបណ្តេញគាត់ចេញពីបេតអែល (ដែលខ្ញុំគិតថានៅតែមានលើយូធ្យូប)... អានបន្ថែម "
សួស្តីលោក William,
និយាយ ឲ្យ ត្រង់ទៅខ្ញុំមិនដឹងថាតើការអនុវត្តកិច្ចការ ២:១៧ មានអ្វីមុនពេលបោះពុម្ពសៀវភៅជំនួយទេ។ ប្រហែលជាមានអ្នកណាម្នាក់អាចនាំយើងទៅឯកសារយោង។
*** w៦៣ ៣/១ ទំព័រ ១៤៦-១៤៧ វគ្គ។ ១៦ បព្វជិតភាពទូទៅសព្វថ្ងៃនេះ ១៦ នៅពេលពេត្រុសនៅថ្ងៃបុណ្យទី ៥០ បានពន្យល់អំពីការចាក់វិញ្ញាណបរិសុទ្ធលើកដំបូងគាត់បានដកស្រង់សម្តីរបស់ព្យាការីយ៉ូអែលដោយមានប្រសាសន៍ថា៖ 'ហើយនៅថ្ងៃចុងក្រោយព្រះជាម្ចាស់ទ្រង់មានបន្ទូលថាខ្ញុំនឹងចាក់ សូមអោយវិញ្ញាណខ្ញុំមានលើរូបកាយគ្រប់ប្រភេទហើយកូនប្រុសកូនស្រីរបស់អ្នកនឹងចេះទាយហើយពួកយុវជនរបស់អ្នកនឹងបានឃើញការនិមិត្តហើយបុរសចាស់ៗរបស់អ្នកនឹងយល់សប្តិឃើញ។ នៅគ្រានោះឯងខ្ញុំបម្រើប្រុសស្រីនិងស្រីខ្ញុំបម្រើខ្ញុំនឹងចាក់បង្ហូរវិញ្ញាណខ្ញុំខ្លះទៅ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ AndereStimme សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនមានពេលវេលាឬសមត្ថភាពក្នុងការស្រាវជ្រាវការបោះពុម្ពផ្សាយយូធីធីទេ។ ការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកគឺសំខាន់ចំពោះខ្ញុំ។ អ្នកឃ្លាំមើល '៥២ និង ៦៣ ដែលអ្នកបានរកឃើញជួយពន្យល់ពីការភ្ញាក់ផ្អើល Grant Suiter និងអ្នកដទៃទៀតបានសម្តែងនៅឯ Ed Dunlap នៅពេលពួកគេគិតថាគាត់កំពុងបង្រៀនពន្លឺថ្មី។ ពួកគេបានខកខានអត្ថបទសៀវភៅជំនួយដែលពិតជាការផ្លាស់ប្តូរ។ '52 WT ដែលអ្នកបានរកឃើញហាក់ដូចជាមើលទៅថ្ងៃចុងក្រោយជារយៈពេល ២០០០ ឆ្នាំ។ WT កំពុងតែនិយាយថាមានតែស្មារតីមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាក់នៅសតវត្សរ៍ទីមួយ“ បណ្តោះអាសន្នហើយ... អានបន្ថែម "
សួស្តីវីល្លៀមទាក់ទងនឹងធីម៉ូថេទី ៣ សូមកត់សម្គាល់ភាពស្របគ្នានៅក្នុងរ៉ូម ១: ២៨-៣២៖ ដូចជាពួកគេមិនសមនឹងទទួលស្គាល់ព្រះទេព្រះជាម្ចាស់បានប្រគល់ពួកគេទៅក្នុងស្ថានភាពផ្លូវចិត្តដែលមិនពេញចិត្តដើម្បីធ្វើអ្វីដែលមិនសម។ ២៩ ហើយពួកគេបានពេញទៅដោយអំពើទុច្ចរិតអំពើអាក្រក់លោភលន់និងអំពើអាក្រក់ដោយពោពេញទៅដោយការច្រណែនឃាតកម្មការភូតភរបោកបញ្ឆោតនិងការស្អប់ខ្ពើមគឺជាអ្នកនិយាយខ្សឹបខ្សៀវ ៣០ នាក់ជាអ្នកស្អប់ព្រះស្អប់ខ្ពើមអំនួតក្រអឺតក្រទមអួតអាងនិងចេះរិះរកអ្វី។ មានះថាក់, មិនស្តាប់បង្គាប់ឪពុកម្តាយ, 2 ដោយគ្មានការយល់ដឹង, មិនពិតទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀង, គ្មានការស្រឡាញ់ធម្មជាតិនិងគ្មានមេត្ដា។ 3 ទោះបីអ្នកទាំងនេះដឹងយ៉ាងច្បាស់នូវក្រឹត្យដ៏សុចរិតរបស់ព្រះជាម្ចាស់ដែលថាអ្នកដែលប្រព្រឹត្ដបែបនោះ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ ខ្ញុំបានជឿថា ២ ធីម។ ៣ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សតវត្សរ៍ទី ១ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៧៦ និងប្រហែលជាមុន។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំនៅលើគេហទំព័រនេះមានរយៈពេលវែងហើយខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទដូចខ្ញុំទេដូច្នេះខ្ញុំមិនបាននិយាយច្បាស់អំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានគិតអំពីធីម ២ ទេ។ 2. ខាងក្រោមនេះជាផ្នែកមួយនៃលិខិតចុះថ្ងៃទី ១៩ ខែមេសាឆ្នាំ ១៩៩០ ដែលខ្ញុំបានផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការសរសេរនៅប៊្រុគ្លីនៈ“ ឃ្លា 'ថ្ងៃចុងក្រោយ› កើតឡើងអ្វីមួយដូចជាបទគម្ពីរក្រិចរាប់សិបដង (រាប់បញ្ចូលទាំងគម្ពីរជេជិនថេន។ ) ខ្មាស់អៀនដែលអ្នកនិពន្ធចម្លើយចំពោះសំណួរ... អានបន្ថែម "
អូខ្ញុំទទួលបានចំនុចរបស់អ្នកហើយ។ គ្រាន់តែគិតថាអ្នកប្រហែលជាចង់បានខ្សែរជំនួយមួយទៀតប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានឃើញវា។ ការជាប់ទាក់ទងរបស់រ៉ូមគឺជារឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងទាំងនោះដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់កាលពីច្រើនទសវត្សរ៍មុនហើយមិនបានតាមដានវារហូតដល់ពីរបីឆ្នាំក្រោយ។
ទស្សនៈ“ ជ្រាលជ្រៅ” របស់អ្នកធ្វើឱ្យយល់បានច្រើនហើយវាស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីនៃអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវស៊ើបអង្កេត។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមានពេលច្រើន…
សូមអរគុណ។ ខ្ញុំបានភ្លេចអត្ថបទគម្ពីររ៉ូម។
ខ្ញុំមិនគួរពឹងផ្អែកលើការចងចាំរបស់ខ្ញុំទេនៅពេលធ្វើការបកស្រាយ។ ខ្ញុំយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំងនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើអំពីខ្សែអាត់របស់អេដដុនឡាបប៉ុន្តែមិនអាចកែសម្រួលយោបល់បានទេ ខ្ញុំបានបញ្ចូលឧប្បត្តិហេតុជាច្រើននៅក្នុងខ្សែអាត់និងព័ត៌មានពីប្រភពមួយទៀត។ បញ្ហានៃ«ថ្ងៃចុងក្រោយបង្អស់»ត្រូវបានលើកឡើងយ៉ាងហោចណាស់ពីរដងនៅក្នុងខ្សែអាត់ប៉ុន្តែមិនមែនជារបៀបដែលខ្ញុំបានសរសេរវាទេ។ អ្នកណាម្នាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍លើហេតុការណ៍គួរតែស្តាប់ខ្សែអាត់នៅលើយូធ្យូបហើយមិនអើពើនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរ។ អ្នកណាម្នាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងកិច្ចការ ២:១៧ ដែលទាក់ទងនឹងការបោសសំអាតឆ្នាំ ១៩៨០ អាចរកមើលវានៅក្នុងវិបត្តិវិបត្តិនៃសតិសម្បជញ្ញៈឬអាប៉ូភីភីពយ្យាដោយអេម។... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាខ្ញុំបានធ្វើខុសនៅពេលដែលខ្ញុំគិតថាការពន្យល់អំពីជីវិតនៅថ្ងៃចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងកិច្ចការ ២ គឺជាការបង្រៀនថ្មីឬថ្មីនៅពេលដែលវាលេចឡើងនៅក្នុងសៀវភៅជំនួយ។ ខ្ញុំបានខកខានចំណុចដែលថាវ៉េតធីមានទ្រឹស្តីពីរថ្ងៃចុងក្រោយហើយដូច្នេះវាមិនគិតពីការប្រើកិច្ចការ ២:១៧ សម្រាប់សតវត្សរ៍ទី ១ នោះទេ។ ខ្ញុំបានប្រៀបធៀបខែតុលា 2, 2, WT ជាមួយអត្ថបទពីឆ្នាំ 17 និងឆ្នាំ 1 របស់ WT ដែល AndereStimme បានផ្តល់។ ស។ វ។ ណ ១៩៥០ គឺស្រដៀងគ្នាដែរដោយបង្រៀនថាយ៉ូអែល ២: ២៨,២៩ ត្រូវបានបំពេញដោយវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ ២ ដងដែលជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃ... អានបន្ថែម "