អត្ថបទនេះនឹងពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលគណៈអភិបាល (ជី។ ជី។ ) នៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា (ដូចគ្នានឹងកូនពៅក្នុងរឿងប្រៀបប្រដូចអំពី«កូនប្រុសដែលខ្ជះខ្ជាយ») ចែកជាមរតកដ៏មានតម្លៃ។ វានឹងពិចារណាពីរបៀបដែលមរតកបានកើតឡើងនិងការផ្លាស់ប្តូរដែលបាត់បង់វា។ អ្នកអាននឹងត្រូវបានបង្ហាញទិន្នន័យពី“ គណៈកម្មាធិការ Royal Royal Australia (ARC) ទៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ស្ថាប័នចំពោះការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ”[1] ដើម្បីពិនិត្យនិងទាញការសន្និដ្ឋាន។ ទិន្នន័យនេះនឹងត្រូវបានដាក់ចេញដោយផ្អែកលើគ្រឹះសាសនាចំនួនប្រាំមួយផ្សេងគ្នា។ ករណីនេះនឹងបង្ហាញពីរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរបានធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃពន្លឺនៃសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ពួកគ្រីស្ទានជីកាបៃនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនយោបល់ដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យមានវិធីសាស្រ្តដូចព្រះគ្រីស្ទបន្ថែមទៀតក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។
បរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រ។
Edmund Burke មានការងឿងឆ្ងល់នឹងបដិវត្តបារាំងហើយនៅ 1790 បានសរសេរខិតប័ណ្ណមួយ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងលើបដិវត្តនៅប្រទេសបារាំង។ ដែលក្នុងនោះគាត់ការពាររបបរាជានិយមអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញព្រះវិហារបែបបុរាណ (Anglican ក្នុងករណីនោះ) និងអភិជន។
នៅក្នុង 1791 ថូម៉ាសប៉ារីនបានសរសេរសៀវភៅ។ សិទ្ធិរបស់មនុស្ស។។ អឺរ៉ុបនិងអាមេរិកខាងជើងស្ថិតក្នុងភាពចលាចល។ អាណានិគម 13 បានទទួលឯករាជ្យពីអង់គ្លេសហើយឥទ្ធិពលនៃបដិវត្តបារាំងត្រូវបានគេដឹង។ បទបញ្ជាចាស់ត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយបដិវត្តនិងការចាប់ផ្តើមនៃគំនិតប្រជាធិបតេយ្យនៅអឺរ៉ុបនិងអាមេរិកខាងជើង។ សម្រាប់អ្នកដែលប្រឈមនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់សំណួរសួរថាតើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះសិទ្ធិរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។
អ្នកដែលទទួលយកពិភពលោកថ្មីបានឃើញនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ផាននិងគំនិតរបស់វាដែលជាមូលដ្ឋាននៃពិភពលោកថ្មីមួយដែលពួកគេអាចបង្កើតបានតាមរយៈប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យសាធារណៈ។ សិទ្ធិជាច្រើនរបស់បុរសត្រូវបានពិភាក្សាប៉ុន្តែគោលគំនិតមិនត្រូវបានកំណត់ជាចាំបាច់នៅក្នុងច្បាប់ឡើយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះម៉ារីវ៉ូឡូស្តូនបានសរសេរ។ ការបង្ហាញពីសិទ្ធិរបស់ស្ត្រី។ នៅក្នុង 1792 ដែលបំពេញបន្ថែមការងាររបស់ Paine ។
ក្នុង 20 នេះth ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានៅសតវត្សរ៍ទី ១ បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធានាសិទ្ធិជាច្រើននៃច្បាប់។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកពីចុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៣០ ដល់ទសវត្សឆ្នាំ ១៩៤០ ការតស៊ូដើម្បីអនុវត្តជំនឿរបស់ពួកគេស្របតាមមនសិការរបស់ពួកគេបាននាំឱ្យមានរឿងក្ដីជាច្រើនដែលមានចំនួនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលបានសំរេចនៅតុលាការកំពូល។ លោកហៃដេន Covington មេធាវីរបស់ JWs បានបង្ហាញបណ្តឹងតវ៉ានិងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំនួន ១១១ ទៅតុលាការកំពូល។ ជាសរុបមាន ៤៤ ករណីហើយទាំងនេះរួមមានការចែកចាយអក្សរសាស្ត្រពីមាត់ទ្វារដល់មាត់ទ្វារការគោរពទង់ជាតិជាកាតព្វកិច្ច។ Covington ឈ្នះច្រើនជាង ៨០% នៃករណីទាំងនេះ។ មានស្ថានភាពប្រហាក់ប្រហែលគ្នានៅប្រទេសកាណាដាដែល JWs ក៏បានឈ្នះក្តីលើករណីរបស់ពួកគេផងដែរ។[2]
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនៅណាស៊ីអាឡឺម៉ង់ជេអេសបានប្រកាន់ជំហរជំនឿរបស់ពួកគេហើយប្រឈមមុខនឹងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកពីរបបផ្តាច់ការ។ JWs មិនធម្មតាទេនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំដោយការពិតដែលថាពួកគេអាចចាកចេញគ្រប់ពេលប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសចុះហត្ថលេខាលើឯកសារបដិសេធសេចក្តីជំនឿរបស់ពួកគេ។ ភាគច្រើនមិនបានធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ជំនឿរបស់ពួកគេទេប៉ុន្តែថ្នាក់ដឹកនាំនៅសាខាអាល្លឺម៉ង់មានឆន្ទៈសម្របសម្រួល។[3] ជំហររបស់មនុស្សភាគច្រើនគឺជាសក្ខីភាពនៃភាពក្លាហាននិងជំនឿនៅក្រោមភាពភ័យរន្ធត់ដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ហើយចុងក្រោយទទួលបានជ័យជំនះលើរបបផ្តាច់ការ។ ជំហរនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការដទៃទៀតដូចជាសហភាពសូវៀតបណ្តាប្រទេសប្លុកខាងកើតនិងប្រទេសដទៃទៀត។
ជ័យជំនះទាំងនេះរួមជាមួយយុទ្ធវិធីដែលបានប្រើត្រូវបានប្រើដោយក្រុមជាច្រើនទៀតដែលកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីសេរីភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងទសវត្សក្រោយៗ។ JWs បានជួយកំណត់និងដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើតសិទ្ធិរបស់មនុស្ស។ ជំហររបស់ពួកគេតែងតែផ្អែកលើសិទ្ធិរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗដើម្បីបង្ហាញមនសិការផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងបញ្ហាគោរពបូជានិងសញ្ជាតិ។
សិទ្ធិមនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងកំណត់ដោយច្បាប់ហើយនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងករណីជាច្រើនដែលត្រូវបាននាំទៅដល់តុលាការកំពូលដោយ JWs នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោក។ ទោះបីជាមនុស្សជាច្រើនបានរកឃើញការជឿនលឿននៃចចអេសនិងសម្លេងនៃអក្សរសាស្ត្ររបស់ពួកគេដែលមិនពេញចិត្តក៏ដោយក៏មានការគោរពយ៉ាងក្រអឺតក្រទមចំពោះជំហរនិងជំនឿរបស់ពួកគេ។ សិទ្ធិរបស់មនុស្សម្នាក់ៗក្នុងការប្រើមនសិការរបស់គេ ឲ្យ បានពេញលេញគឺជាគោលការណ៍គ្រឹះនៃសង្គមសម័យទំនើប។ នេះគឺជាអំណោយទានដ៏ថ្លៃថ្លារួមជាមួយមរតកនៃការបង្រៀនព្រះគម្ពីរដ៏ល្អជាច្រើនពីចលនានិស្សិតព្រះគម្ពីរនៃស៊ីអេសអិមអេស។ បុគ្គលនិងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយអ្នកបង្កើតរបស់ពួកគេនិងការប្រើមនសិការផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាចំណុចសំខាន់នៃការតស៊ូរបស់ជេអេវ។
ការកើនឡើងនៃអង្គការ។
នៅពេលដែលក្រុមជំនុំត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងនៅក្នុងទសវត្សទី 1880 / 90s ពួកគេជាក្រុមជំនុំនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ។ ក្រុមជំនុំទាំងអស់ (និស្សិតព្រះគម្ពីរនៅសម័យរ៉ាសិលបានហៅពួកគេ។ សាសនទូត; ការសរសេរតាមសូរស័ព្ទនៃពាក្យក្រិកដែលត្រូវបានបកប្រែជាទូទៅថា«ព្រះវិហារ»ក្នុងគម្ពីរភាគច្រើន) ត្រូវបានផ្តល់ជូននូវគោលការណ៍ណែនាំស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធគោលបំណង។ ល។[4] ក្រុមជំនុំនិមួយៗនៃនិស្សិតព្រះគម្ពីរទាំងនេះគឺជាអង្គភាពដាច់ដោយឡែកពីគ្នាជាមួយពួកអែលឌើរដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនិងឌីកុន។ មិនមានអាជ្ញាធរកណ្តាលទេហើយក្រុមជំនុំនីមួយៗមានមុខងារដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សមាជិករបស់ខ្លួន។ វិន័យក្រុមជំនុំត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅឯការប្រជុំទាំងមូល។ សាស្ដា។ ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុង។ ការសិក្សាបទគម្ពីរភាគ ៦ ។.
ពីដើម 1950s ការដឹកនាំថ្មីរបស់ JWs បានសំរេចចិត្តបញ្ចូលគំនិតរបស់រ៉ូតហ្វដពី។ អង្គការ[5] ហើយបានផ្លាស់ប្តូរទៅក្លាយជាអង្គភាពសាជីវកម្ម។ នេះទាក់ទងនឹងការបង្កើតច្បាប់និងបទបញ្ញត្តិដែលត្រូវអនុវត្តតាមដែលនឹងធ្វើឱ្យអង្គការ“ ស្អាត” - រួមជាមួយការរៀបចំគណៈកម្មាធិការវិនិច្ឆ័យថ្មីដើម្បីដោះស្រាយអ្នកដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើបាបធ្ងន់ធ្ងរ[6]។ នេះទាក់ទងនឹងការប្រជុំជាមួយអែលឌើរបីនាក់នៅក្នុងការប្រជុំសម្ងាត់បិទជិតដើម្បីវិនិច្ឆ័យថាតើបុគ្គលនោះប្រែចិត្តឬអត់។
ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នេះមិនអាចផ្អែកលើបទគម្ពីរដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទដែលមានចំណងជើងថា“ តើអ្នកក៏ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញដែរឬទេ?”[7] នៅទីនោះការអនុវត្តន៍ការបណ្តេញចេញរបស់វិហារកាតូលិកត្រូវបានបង្ហាញថាគ្មានមូលដ្ឋានបទគម្ពីរទេប៉ុន្តែត្រូវផ្អែកលើគោលការណ៍ច្បាប់។ បន្ទាប់មកនិងទោះបីជាមានមាត្រានោះក៏ដោយក៏អង្គការបានសំរេចបង្កើត“ ច្បាប់ស្តីពី Canon” ដោយខ្លួនឯង។[8].
នៅឆ្នាំក្រោយនេះបាននាំឱ្យមានទម្រង់នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលមានលក្ខណៈស្វ័យភាពជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តជាច្រើនដែលបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់និងឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំងដល់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ បញ្ហាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយគឺការបដិសេធសេវាកម្មយោធា។ និស្សិតគម្ពីរបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ ។ មានអត្ថបទដែលសរសេរដោយ WTBTS ដែលបានផ្តល់ការណែនាំប៉ុន្តែបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងសំខាន់ថាម្នាក់ៗត្រូវតែប្រើមនសិការផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកខ្លះបម្រើការនៅអង្គភាពពេទ្យ; អ្នកផ្សេងទៀតមិនពាក់ឯកសណ្ឋានយោធាទេ។ អ្នកខ្លះនឹងបំពេញការងារស៊ីវិលនិងបន្តទៀត។ ទាំងអស់គ្នាបានរួបរួមគ្នាមិនយកអាវុធមកសំលាប់មិត្តភ័ក្ត្ររបស់គេទេប៉ុន្តែម្នាក់ៗអនុវត្តមនសិការផ្ទាល់ខ្លួនលើវិធីដោះស្រាយបញ្ហា។ សៀវភៅដែលមានចំណងជើងថា វត្ថុបំណងមនសិការនិស្សិតព្រះគម្ពីរនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 - ចក្រភពអង់គ្លេស។ ដោយ Gary Perkins, ផ្តល់នូវឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុតនៃជំហរ។
ផ្ទុយទៅវិញនៅពេលក្រោយក្នុងតំណែងជាប្រធានាធិបតីរ៉ូធើហ្វតច្បាប់ជាក់លាក់ជាច្រើនត្រូវបានចេញនៅកន្លែងដែល JW មិនអាចទទួលយកសេវាកម្មស៊ីវិល។ ផលប៉ះពាល់នៃបញ្ហានេះអាចមើលឃើញនៅក្នុងសៀវភៅដែលមានចំណងជើងថា ខ្ញុំបានយំដោយទន្លេនៃបាប៊ីឡូនៈអ្នកទោសនៃមនសិការនៅក្នុងគ្រាមានសង្គ្រាម។ ដោយ Terry Edwin Walstrom, ដែលជាកន្លែងដែលជា JW មួយ, គាត់បានបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមដែលគាត់បានប្រឈមមុខនិងភាពមិនទំនងនៃការមិនទទួលយកសេវាស៊ីវិលនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យក្នុងស្រុកមួយ។ នៅទីនេះគាត់ពន្យល់លម្អិតអំពីតួនាទីរបស់អង្គការដែលត្រូវគាំទ្រខណៈដែលមនសិការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់មិនអាចមើលឃើញបញ្ហាជាមួយសេវាស៊ីវិល។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដូចជា 1996 វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានសម្រាប់ JWs ដើម្បីអនុវត្តសេវាកម្មស៊ីវិលជំនួស។ នេះមានន័យថា GB ឥឡូវនេះអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលម្នាក់ៗអនុវត្តមនសិការរបស់ពួកគេម្តងទៀត។
ការបង្រៀនដែលចេញដោយគណៈអភិបាលបានបង្កើតឡើងក្នុង 1972 និងដំណើរការយ៉ាងពេញលេញចាប់តាំងពី 1976 ។[9]ត្រូវតែទទួលយកជា“ សេចក្តីពិតបច្ចុប្បន្ន” រហូតដល់“ ពន្លឺថ្មី” ត្រូវបានបង្ហាញដោយពួកគេ។ មានវិន័យនិងបទបញ្ញត្តិសំខាន់ៗជាច្រើនសម្រាប់ហ្វូងចៀមនៅគ្រប់ផ្នែកនៃជីវិតហើយអ្នកដែលមិនគោរពតាមត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា«គំរូមិនមាន»។ រឿងនេះច្រើនតែនាំទៅរកសវនាការយុត្តិធម៌ដូចបានរៀបរាប់ខាងលើហើយអាចនឹងត្រូវគេបណ្តេញចេញ។ ច្បាប់និងបទបញ្ញត្តិជាច្រើននេះបានឆ្លងកាត់ការបញ្ច្រាស ១៨០ ដឺក្រេប៉ុន្តែអ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីក្រោមច្បាប់នេះមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យវិញទេ។
ការជាន់ឈ្លីទៅលើមនសិការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលឈានដល់ចំណុចមួយដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវសួរប្រសិនបើ GB ពិតជាយល់ពីមនសិការរបស់មនុស្សទាល់តែសោះ។ ក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ បានត្រូវរៀបចំដើម្បីធ្វើតាមបំណងប្រាថ្នារបស់ព្រះ បានបោះពុម្ពផ្សាយ 2005 និង 2015 ក្នុងជំពូកទី 8 កថាខណ្ឌ 28 ចែងទាំងស្រុង៖
អ្នកផ្សាយម្នាក់ៗត្រូវធ្វើតាមសមត្ថភាពវិនិច្ឆ័យដែលបានត្រូវអប់រំតាមគម្ពីរពេលគាត់អធិដ្ឋានដោយកំណត់អ្វីដែលជារយៈពេលនៃការផ្សព្វផ្សាយ។ អ្នកផ្សាយខ្លះផ្សព្វផ្សាយនៅតំបន់ដែលមានប្រជាជនច្រើនហើយខ្លះទៀតធ្វើការនៅតំបន់ដែលមិនសូវមានអ្នករស់នៅហើយត្រូវការធ្វើដំណើរច្រើន។ ទឹកដីខុសគ្នា។ អ្នកផ្សាយខុសគ្នាត្រង់ទស្សនៈរបស់ពួកគេចំពោះកិច្ចបម្រើផ្សាយ។ គណៈអភិបាលមិនដាក់មនសិការរបស់ខ្លួនលើក្រុមជំនុំទូទាំងពិភពលោកទេ។ អំពីពេលវេលាដែលត្រូវចំណាយក្នុងកិច្ចផ្សព្វផ្សាយគឺមិនត្រូវរាប់បញ្ចូលហើយក៏មិនមានអ្នកណាបានត្រូវតែងតាំងដើម្បីធ្វើការវិនិច្ឆ័យអំពីរឿងនេះដែរ ។— ម៉ាថ។ 6: 1; 7: 1; 1 ធីម។ 1: 5 ។ ”
ដើម្បីបញ្ជាក់ថារាងកាយរួមរបស់បុរស (ជីកាបៃ) នឹងមានមនសិការតែមួយគ្មានន័យទេ។ មនសិការមនុស្សគឺជាអំណោយដ៏អស្ចារ្យមួយរបស់ព្រះ។ វត្ថុនីមួយៗមានលក្ខណៈប្លែកនិងមានរាងយោងទៅតាមកត្តាផ្សេងៗគ្នា។ តើក្រុមបុរសអាចមានមនសិការដូចម្ដេចបាន?
បុគ្គលដែលបានត្រូវបណ្ដាច់មិត្ដភាពនឹងត្រូវជៀសវាងពីបុគ្គលម្នាក់ៗនៅក្នុងសហគមន៍និងសមាជិកក្រុមគ្រួសារ JW ។ ចាប់តាំងពី 1980 ដំណើរការនេះបានក្លាយជាការលំបាកជាងមុនជាមួយនឹងវីដេអូជាច្រើនដែលបង្ហាញពីហ្វូងមនុស្សអំពីរបៀបកាត់បន្ថយឬជៀសវាងការទាក់ទងគ្នា។ ការណែនាំនេះត្រូវបានផ្តោតជាពិសេសទៅលើសមាជិកគ្រួសារភ្លាមៗ។ អ្នកដែលមិនគោរពតាមត្រូវបានគេមើលឃើញថាខ្សោយខាងវិញ្ញាណហើយការសេពគប់ជាមួយពួកគេត្រូវបានរក្សាទុកជាអប្បបរមា។
នេះច្បាស់ណាស់ប្រឆាំងនឹងការប្រយុទ្ធ JWs បុគ្គលជាច្រើនដែលមានចៅក្រមជាច្រើនក្នុងការបង្ហាញថាមនសិការមនុស្សត្រូវតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរីកចម្រើន។ តាមបែបផែនអង្គការនេះបានកំណត់វិធីដែលបុគ្គលម្នាក់ៗគួរប្រើមនសិការរបស់ខ្លួន។ សមាជិកក្រុមជំនុំមិនអាចមានព័ត៌មានលំអិតនៃសវនាការមិនអាចនិយាយជាមួយបុគ្គលហើយត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងទីងងឹត។ អ្វីដែលត្រូវបានរំពឹងទុកពីពួកគេគឺការទុកចិត្តទាំងស្រុងនៅក្នុងដំណើរការនិងបុរសដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះសវនាការ។
ជាមួយនឹងការលេចចេញនូវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអតីត JW ជាច្រើននាក់បានចេញមុខនិងបង្ហាញករណីជាច្រើនដែលមានការថតសម្លេងនិងភ័ស្តុតាងផ្សេងទៀត - ភាពអយុត្តិធម៌ឬការធ្វើទារុណកម្មអយុត្តិធម៌ដែលពួកគេបានទទួលនៅក្នុងសវនាការតុលាការទាំងនេះ។
អត្ថបទនេះនឹងបញ្ជាក់អំពីរបៀបដែលគណៈអភិបាលនេះដូចគ្នានឹងកូនពៅក្នុងរឿងប្រៀបប្រដូចនៃកូនប្រុសដែលខ្ជះខ្ជាយចែកជាមរតកដ៏ធំធេងដោយពិចារណាលើការរកឃើញខ្លះៗនៃ គណៈកម្មាធិរាជរ៉ូយ៉ាល់អូស្រ្តាលី (ARC) ចូលទៅក្នុងស្ថាប័នឆ្លើយតបទៅនឹងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ។.
គណៈកម្មការ Royal Australian (ARC)
ARC ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០១២ ដើម្បីវាស់ស្ទង់ពីវិសាលភាពនិងមូលហេតុនៃការរំលោភបំពានលើកុមារនិងក្នុងដំណើរការសិក្សាគោលនយោបាយនិងនីតិវិធីរបស់អង្គការផ្សេងៗ។ អត្ថបទនេះនឹងផ្តោតលើស្ថាប័នសាសនា។ ARC បានបំពេញមុខងាររបស់ខ្លួននៅខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៧ និងបានបង្កើតរបាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយ។
លិខិតប៉ាតង់ដែលបានផ្តល់ជូនទៅគណៈកម្មាធិការរាជធានីបាន តម្រូវឲ្យ ខ្លួនស្វែងរកការសាកសួរជាលក្ខណៈស្ថាប័នចំពោះការចោទប្រកាន់និងឧប្បត្តិហេតុនៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារនិងបញ្ហាដែលពាក់ព័ន្ធ។ ក្នុងការបំពេញភារកិច្ចនេះគណៈកម្មការបានណែនាំឱ្យផ្តោតលើបញ្ហាជាប្រព័ន្ធត្រូវជូនដំណឹង។ តាមរយៈការយល់ដឹងអំពីករណីបុគ្គលនិងធ្វើការរកឃើញនិងអនុសាសន៍ដើម្បីការពារកុមារឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការរំលោភបំពានលើកុមារនៅពេលវាកើតឡើង។ គណៈកម្មាធិការ Royal បានធ្វើបែបនេះដោយបើកសវនាការជាសាធារណៈវគ្គឯកជននិងកម្មវិធីស្រាវជ្រាវនិងស្រាវជ្រាវ។[10] "
គណៈកម្មាធិ Royal គឺជាកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសជាតិសាសន៍ហើយមានអំណាចយ៉ាងច្រើនក្នុងការស្នើសុំព័ត៌មាននិងបុគ្គលដើម្បីសហការ។ អនុសាសន៍របស់វាត្រូវបានសិក្សាដោយរដ្ឋាភិបាលហើយពួកគេនឹងសម្រេចចិត្តលើច្បាប់ដើម្បីអនុវត្តអនុសាសន៍។ រដ្ឋាភិបាលមិនចាំបាច់ទទួលយកអនុសាសន៍នោះទេ។
វិធីសាស្រ្ត
មានវិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗបីដែលត្រូវបានប្រើ។ ទាំងនេះមានដូចខាងក្រោមៈ
គោលនយោបាយនិងការស្រាវជ្រាវ
ស្ថាប័នសាសនានីមួយៗបានផ្តល់នូវទិន្នន័យដែលវាមាននៅក្នុងរបាយការណ៍និងការទាក់ទងនឹងការរំលោភបំពានលើកុមារ។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានសិក្សាហើយករណីជាក់លាក់ត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីបើកសវនាការជាសាធារណៈ។
លើសពីនេះទៀត ARC បានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយរដ្ឋាភិបាលនិងតំណាងមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអ្នករស់រានមានជីវិតស្ថាប័ននិយតករគោលនយោបាយនិងអ្នកជំនាញផ្សេងទៀតអ្នកសិក្សានិងក្រុមតស៊ូមតិនិងក្រុមគាំទ្រ។ សហគមន៍ទូលំទូលាយមានឱកាសចូលរួមចំណែកក្នុងការពិចារណាលើបញ្ហាជាប្រព័ន្ធនិងការឆ្លើយតបតាមរយៈដំណើរការពិគ្រោះយោបល់សាធារណៈ។
២- សវនាការសាធារណៈ
ខ្ញុំនឹងផ្តល់កថាខណ្ឌពី។ របាយការណ៍ចុងក្រោយៈបរិមាណ 16 ។ទំព័រទី ៣ ចំណងជើង“ សវនាការឯកជន”៖
“ ជាធម្មតាគណៈកម្មការ Royal ធ្វើការងាររបស់ខ្លួនតាមរយៈសវនាការសាធារណៈ។ យើងបានដឹងថាការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារបានកើតឡើងនៅក្នុងស្ថាប័នជាច្រើនដែលទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ នៅក្នុងសវនាការសាធារណៈ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើគណៈកម្មការភូមិន្ទព្យាយាមធ្វើកិច្ចការនោះធនធានជាច្រើននឹងត្រូវការអនុវត្តក្នុងរយៈពេលកំណត់មួយប៉ុន្តែមានរយៈពេលវែង។ សម្រាប់ហេតុផលនេះគណៈកម្មការទទួលយកនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលជំនួយការជាន់ខ្ពស់ជំនួយការនឹងកំណត់បញ្ហាសមស្របសម្រាប់សវនាការសាធារណៈនិងនាំពួកគេទៅជាករណីសិក្សាបុគ្គល។
ការសម្រេចចិត្តដើម្បីសិក្សាករណីត្រូវបានជូនដំណឹងដោយថាតើសវនាការអាចជំរុញការយល់ដឹងអំពីបញ្ហាជាប្រព័ន្ធនិងផ្តល់ឱកាសដើម្បីរៀនពីកំហុសពីមុនដូច្នេះការរកឃើញនិងអនុសាសន៍ណាមួយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគតដែលគណៈកម្មការបានបង្កើតនឹងមានមូលដ្ឋានគ្រឹះប្រកបដោយសុវត្ថិភាព។ ក្នុងករណីខ្លះភាពពាក់ព័ន្ធនៃមេរៀនដែលត្រូវរៀននឹងត្រូវបានដាក់ទៅស្ថាប័នដែលជាប្រធានបទនៃសវនាការ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀតពួកគេនឹងមានទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថាប័នស្រដៀងគ្នាជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃប្រទេសអូស្ត្រាលី។
សវនាការជាសាធារណៈត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរដើម្បីជួយក្នុងការស្វែងយល់អំពីទំហំនៃការរំលោភបំពានដែលអាចកើតមាននៅក្នុងស្ថាប័នពិសេសឬប្រភេទនៃស្ថាប័ន។ ប្រការនេះបានជួយឱ្យគណៈកម្មការភូមិន្ទយល់ពីវិធីដែលស្ថាប័នផ្សេងៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងនិងរបៀបដែលពួកគេឆ្លើយតបចំពោះការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារ។ នៅកន្លែងដែលការស៊ើបអង្កេតរបស់យើងបានរកឃើញការផ្តោតអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៃការរំលោភបំពាននៅក្នុងស្ថាប័នមួយបញ្ហានេះអាចត្រូវបាននាំទៅដល់សវនាការសាធារណៈ។
ការបើកសវនាការជាសាធារណៈក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីប្រាប់រឿងរ៉ាវរបស់បុគ្គលមួយចំនួនដែលបានជួយក្នុងការយល់ដឹងជាសាធារណៈអំពីធម្មជាតិនៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកាលៈទេសៈដែលវាអាចកើតឡើងហើយសំខាន់បំផុតគឺផលប៉ះពាល់ដ៏សាហាវដែលវាអាចមានដល់ជីវិតមនុស្ស។ ការបើកសវនាការជាសាធារណៈត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងសាធារណជនហើយត្រូវបានផ្សាយផ្ទាល់នៅលើគេហទំព័ររបស់គណៈកម្មការ។
ការរកឃើញរបស់ស្នងការពីសវនាការនីមួយៗជាទូទៅត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងរបាយការណ៍ករណីសិក្សា។ របាយការណ៍នីមួយៗត្រូវបានដាក់ជូនទៅអគ្គទេសាភិបាលនិងអភិបាលនិងអភិបាលនៃរដ្ឋនិងដែនដីនីមួយៗហើយនៅពេលដែលសមស្របត្រូវបានដាក់ជាតារាងនៅក្នុងសភាអូស្រ្តាលីនិងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ស្នងការបានណែនាំរបាយការណ៍ករណីសិក្សាមួយចំនួនដែលមិនគួរដាក់មកខ្ញុំដោយសារដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្នឬអនាគត” ។
វគ្គឯកជន
វគ្គទាំងនេះគឺដើម្បីផ្តល់ឱកាសដល់ជនរងគ្រោះក្នុងការប្រាប់រឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេអំពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារនៅក្នុងស្ថាប័ន។ ខាងក្រោមនេះគឺចេញពីភាគ ១៦ ទំព័រទី ៤ ចំណងជើង“ វគ្គឯកជន”៖
“ វគ្គឯកជននីមួយៗត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសមាជិកម្នាក់ឬពីររូបហើយជាឱកាសសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ប្រាប់រឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេអំពីការរំលោភបំពាននៅក្នុងបរិយាកាសការពារនិងគាំទ្រ។ គណនីជាច្រើនពីវគ្គទាំងនេះត្រូវបានប្រាប់នៅក្នុងទម្រង់ដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយនេះ។
គណនីសរសេរបានអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលដែលមិនបានបញ្ចប់វគ្គឯកជនដើម្បីចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់ពួកគេជាមួយស្នងការ។ បទពិសោធន៍របស់អ្នករស់រានមានជីវិតដែលបានពិពណ៌នាមកយើងនៅក្នុងគណនីជាលាយលក្ខណ៍អក្សរបានជូនដំណឹងអំពីរបាយការណ៍ចុងក្រោយនេះតាមរបៀបដូចគ្នានឹងអ្វីដែលបានចែករំលែកជាមួយយើងដែរ។ នៅក្នុងវគ្គឯកជន។
យើងក៏បានសំរេចចិត្តផ្សព្វផ្សាយបទពិសោធន៏របស់អ្នករស់រានមានជីវិតម្នាក់ៗតាមដែលអាចធ្វើទៅបានតាមការពិពណ៌នាដែលដកស្រង់ចេញពីវគ្គឯកជននិងគណនីសរសេរ។ និទានកថាទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញជាកំណត់ហេតុនៃព្រឹត្តិការណ៍ដូចដែលបានប្រាប់ដោយអ្នករស់រានមានជីវិតពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារនៅក្នុងស្ថាប័ន។ យើងសង្ឃឹមថាតាមរយៈការចែករំលែកឱ្យពួកគេជាសាធារណៈពួកគេនឹងចូលរួមក្នុងការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីផលប៉ះពាល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារហើយអាចជួយធ្វើឱ្យស្ថាប័នរបស់យើងមានសុវត្ថិភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់កុមារនាពេលអនាគត។ ការពណ៌នាអាចរកបានជាការបន្ថែមតាមអ៊ិនធរណេតទៅភាគទី 5 វគ្គឯកជន។ “
វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវយល់ច្បាស់ពីវិធីសាស្រ្តនិងប្រភពទិន្នន័យ។ មិនមានស្ថាប័នសាសនាណាមួយអាចទាមទារភាពលំអៀងឬព័ត៌មានមិនពិតនោះទេព្រោះទិន្នន័យទាំងអស់បានមកពីអង្គការនិងពីសក្ខីកម្មរបស់ជនរងគ្រោះ។ ARC បានវិភាគព័ត៌មានដែលអាចរកបានត្រួតពិនិត្យជាមួយតំណាងនៃស្ថាប័នសាសនាផ្សេងៗគ្នាដែលបានភ្ជាប់ជាមួយជនរងគ្រោះហើយបានបង្ហាញការរកឃើញរបស់ខ្លួនរួមជាមួយការណែនាំសម្រាប់ស្ថាប័នជាក់លាក់និងទាំងមូល។
ការរកឃើញ
ខ្ញុំបានបង្កើតតារាងមួយដែលបង្ហាញពីព័ត៌មានសំខាន់ៗស្តីពីស្ថាប័នសាសនាចំនួន ៦ ដែលអេ។ ស៊ី។ ស៊ីបានស៊ើបអង្កេត។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអានរបាយការណ៍។ ពួកគេមាន ៤ ផ្នែក៖
- អនុសាសន៍របាយការណ៍ចុងក្រោយ។
- ស្ថាប័នសាសនាចុងក្រោយរបាយការណ៍ភាគទី 16៖ សៀវភៅ 1 ។
- ស្ថាប័នសាសនាចុងក្រោយរបាយការណ៍ភាគទី 16៖ សៀវភៅ 2 ។
- ស្ថាប័នសាសនាចុងក្រោយរបាយការណ៍ភាគទី 16៖ សៀវភៅ 3 ។
សាសនា & អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់ | ករណីសិក្សា | ជនល្មើសនិងទីតាំងដែលបានចោទប្រកាន់ | បណ្តឹងសរុប។
|
ការរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរនិងសុំទោសដល់ជនរងគ្រោះ | សំណងការគាំទ្រនិងគម្រោងដោះស្រាយសំណងជាតិ |
កាតូលិក
5,291,800
|
សរុបករណីសិក្សា 15 សរុប។ លេខ 4,6, 8, 9, 11,13,14, 16, 26, 28, 31, 35, 41, 43, 44
2849 បានសម្ភាស។ |
1880
ជនល្មើសដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់។ បងប្អូនខាងសាសនា 693 និងបងប្អូនស្រី (597) (96%) បូជាចារ្យ 572 រួមទាំងបូជាចារ្យឌីជេ XXX និងបូជាចារ្យសាសនា 388 (188%) មនុស្សចំនួន 543 នាក់ (29%) 72 ដែលមិនស្គាល់ស្ថានភាពសាសនា (4%) |
4444 | ករណីខ្លះត្រូវបានរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរស៊ីវិល។ ការសុំទោសដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈលើកដំបូងរបស់ 1992 ដែលទទួលស្គាល់ការរំលោភបំពានបានកើតឡើង។ ចាប់ពី 1996 តទៅការសុំទោសត្រូវបានធ្វើឡើងហើយពីឆ្ពោះទៅរកការព្យាបាល (2000) បានផ្តល់ការសុំទោសយ៉ាងច្បាស់ដល់ជនរងគ្រោះទាំងអស់ដោយបព្វជិតនិងសាសនា។ ដូចគ្នានេះផងដែរនៅក្នុង 2013 នៅក្នុង "បញ្ហាក្រដាស ... " ការសុំទោសយ៉ាងច្បាស់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ |
ពាក្យបណ្តឹង 2845 នៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមាររហូតដល់ខែកុម្ភៈ 2015 បណ្តាលឱ្យមានប្រាក់ចំនួន $ 268,000,000 ដែលក្នុងនោះចំនួន $ 250,000,000 ត្រូវបានបង់ជារូបិយវត្ថុ។
ជាមធ្យម $ 88,000 ។ រៀបចំ“ ដំណើរឆ្ពោះទៅរកការព្យាបាល” ដើម្បីជួយជនរងគ្រោះ។ នឹងពិចារណាបង់ប្រាក់ទៅក្នុងគម្រោងដោះស្រាយសំណងជាតិ។
|
Anglican
3,130,000
|
សរុបករណីសិក្សា 7 សរុប។ លេខ 3, 12, 20, 32, 34, 36, 42 ។
594 បានសម្ភាស។
|
569
ជនល្មើសដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់។ មនុស្សឡាយ 50% ។ អ្នកបួសដែលបានតែងតាំង 43% ។ មិនស្គាល់ 7% ។ |
1119 | ករណីខ្លះត្រូវបានរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរស៊ីវិល។ ការសុំទោសដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអចិន្រ្តៃយ៍ 2002 នៃទូទៅ Synod ចេញការសុំទោសជាតិ។ នៅក្នុងអ៊ិចស៊ីអេសអេសអិលទូទៅសូមអភ័យទោស។ |
ពាក្យបណ្តឹង 472 (42% នៃបណ្តឹងទាំងអស់) ។ គិតមកដល់ខែធ្នូ 2015 $ 34,030,000 ជាមធ្យម $ 72,000) ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងសំណងរូបិយវត្ថុការព្យាបាលតាមច្បាប់និងការចំណាយផ្សេងៗទៀត។
បង្កើតគណៈកម្មាធិការការពារកុមារក្នុង 2001 ។ 2002-2003- បង្កើតក្រុមការងាររំលោភបំពានផ្លូវភេទ។ លទ្ធផលផ្សេងៗពីក្រុមទាំងនេះ។ នឹងពិចារណាបង់ប្រាក់ទៅក្នុងគម្រោងដោះស្រាយសំណងជាតិ។
|
ទាហ៊ានសម្រាប់ជួយសង្គ្រោះ
មន្រ្តី 8,500 បូក។
|
សរុបករណីសិក្សា 4 សរុប។ លេខ 5, 10, 33, 49 ។
294 បានសម្ភាស។ |
មិនអាចកំណត់ចំនួនជនល្មើសដែលបានចោទប្រកាន់។ | ករណីខ្លះត្រូវបានរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរស៊ីវិល។ ការសុំទោសដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
|
នឹងពិចារណាបង់ប្រាក់ទៅក្នុងគម្រោងដោះស្រាយសំណងជាតិ។ | |
ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា
68,000
|
សរុបករណីសិក្សា 2 សរុប។ លេខ 29, 54 ។
70 បានសម្ភាស។ |
1006
ជនល្មើសដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់។ សារភាព 579 (57%) ។ 108 (11%) គឺជាអែលឌើរឬជំនួយការខាងរដ្ឋមន្រ្តី។ 28 ត្រូវបានតែងតាំងជាអែលឌើរឬជំនួយការខាងរដ្ឋមន្រ្តីបន្ទាប់ពីមានករណីរំលោភបំពានដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់។ |
1800
ជនរងគ្រោះដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់។ ជនល្មើស 401 (40%) ត្រូវបានគេផ្តាច់ទំនាក់ទំនង។ បានកំណត់ឡើងវិញ 230 ។ 78 ត្រូវបានបណ្តេញចេញច្រើនជាងម្តង។
|
មិនមានករណីណាមួយត្រូវបានរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរស៊ីវិលនិងមិនមានការសុំទោសចំពោះជនរងគ្រោះណាមួយឡើយ។ | គ្មាន។
គោលនយោបាយថ្មីដែលជូនដំណឹងដល់ជនរងគ្រោះនិងក្រុមគ្រួសារថាពួកគេមានសិទ្ធិរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរ។ មិនមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយស្តីពីគម្រោងដោះស្រាយសំណងជាតិ។ |
វិហារគ្រឹស្តសាសនិកអូស្រ្តាលី (អេ។ អេ។ អេ។ អេស) និងព្រះវិហារដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកថ្ងៃបុណ្យទី ៥០ ។
350,000 + 260,600 = 610,600
|
សរុបចំនួន 2 ។ លេខ 18, 55 ។
37 បានសម្ភាស។ |
មិនអាចកំណត់ចំនួនជនល្មើសដែលបានចោទប្រកាន់។ | ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្តាប់សាធារណះជាសាធារណៈនៅគ្រឹស្តសាសនាគ្រឹស្តអូស្ត្រាលីគ្រូគង្វាល Spinella បានសុំទោសដល់ជនរងគ្រោះ។ | នឹងពិចារណាបង់ប្រាក់ទៅក្នុងគម្រោងដោះស្រាយសំណងជាតិ។ | |
ការបង្រួបបង្រួមព្រះវិហារនៅអូស្រ្តាលី (ក្រុមជំនុំមេតូឌីសនិង Presbyterian) 1,065,000 | សរុបចំនួន 5 ។
លេខ 23, 24, 25, 45, 46 ។ 91 បានសម្ភាស។ |
មិនបានផ្តល់ | 430 | ករណីខ្លះត្រូវបានរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរស៊ីវិល។ ប្រធានមហាសន្និបាត Stuart McMillan បានធ្វើវាជំនួសឱ្យសាសនាចក្រ។ | ពាក្យបណ្តឹង 102 បានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ 430 ។ 83 នៃអ្នក 102 បានទទួលការទូទាត់។ ចំនួនទឹកប្រាក់សរុបដែលបានបង់គឺចំនួន $ 12.35 លានដុល្លារ។ ការទូទាត់ខ្ពស់បំផុតគឺ $ 2.43 លានដុល្លារនិងទាបបំផុត $ 110 ។ ការទូទាត់ជាមធ្យមគឺ $ 151,000 ។
នឹងពិចារណាបង់ប្រាក់ទៅក្នុងគម្រោងដោះស្រាយសំណងជាតិ។ |
សំណួរ
ត្រង់ចំណុចនេះខ្ញុំមិនស្នើឱ្យធ្វើការសន្និដ្ឋានឬគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំទេ។ វាមានប្រយោជន៍ជាងសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗក្នុងការពិចារណាសំណួរខាងក្រោមនេះ៖
- ហេតុអ្វីស្ថាប័ននីមួយៗបរាជ័យ?
- តើស្ថាប័ននីមួយៗផ្តល់សំណងអ្វីខ្លះដល់ជនរងគ្រោះ?
- តើស្ថាប័ននីមួយៗអាចកែលម្អគោលនយោបាយនិងនីតិវិធីរបស់ខ្លួនយ៉ាងដូចម្តេច? ដើម្បីសំរេចបាននូវអ្វីដែលត្រូវមានគោលបំណងចំបង?
- ហេតុអ្វីបានជា JW អែលឌើរនិងស្ថាប័នរាយការណ៍ថាគ្មានករណីអ្វីទៅអាជ្ញាធរខាងលោកិយ?
- ហេតុអ្វីបានជា JWs មានចំនួនច្រើននៃជនល្មើសនិងពាក្យបណ្តឹងទាក់ទងនឹងប្រជាជនរបស់ខ្លួនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដទៃទៀត?
- សម្រាប់ក្រុមមួយដែលមានសិទ្ធិអនុវត្តសតិសម្បជញ្ញៈហេតុអ្វីបានជាគ្មានអែលឌើរបោះជំហានទៅមុខនិងនិយាយចេញ? តើនេះបង្ហាញពីវប្បធម៌ដែលកំពុងលេចធ្លោទេ?
- ដោយមានប្រវត្តិតស៊ូនឹងអាជ្ញាធរផ្តាច់ការហេតុអ្វីបានជាបុគ្គលនៅក្នុងស្ថាប័ន JW មិនបាននិយាយចេញឬបំបែកជួរហើយរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរ?
មានសំណួរជាច្រើនទៀតដែលអាចពិចារណាបាន។ ទាំងនេះនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង។
ឆ្ពោះទៅមុខ
អត្ថបទនេះត្រូវបានសរសេរក្នុងស្មារតីនៃសេចក្តីស្រឡាញ់របស់គ្រីស្ទបរិស័ទ។ វាគួរតែត្រូវបានគេចង្អុលបង្ហាញពីការបរាជ័យហើយមិនផ្តល់ឱកាសដើម្បីធ្វើការកែប្រែទេ។ នៅក្នុងព្រះគម្ពីរបុរសដែលមានជំនឿបានធ្វើបាបហើយត្រូវការការអភ័យទោស។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់យើង (រ៉ូម ១៥: ៤) ។
ស្ដេចដាវីឌជាអ្នកឃ្វាលចៀមនិងជាកវីគឺជាទីស្រឡាញ់របស់ព្រះយេហូវ៉ាណាស់តែបាបដ៏ធំពីរត្រូវបានកត់ទុករួមជាមួយនឹងការប្រែចិត្តជាបន្តបន្ទាប់និងលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់គាត់។ នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់ព្រះយេស៊ូវយើងអាចមើលឃើញការបរាជ័យនៅនីកូដេមនិងយ៉ូសែបនៃអារីម៉ាថេដែលជាសមាជិកពីរនាក់នៃសាន់ដេសារិនប៉ុន្តែយើងក៏ឃើញពីរបៀបដែលពួកគេបានកែលម្អនៅចុងបញ្ចប់ដែរ។ មានដំណើររឿងរបស់ពេត្រុសដែលជាមិត្ដជិតស្និទ្ធម្នាក់ដែលភាពក្លាហានរបស់គាត់បានបរាជ័យពេលគាត់បដិសេធមិត្តរបស់គាត់និងព្រះអម្ចាស់បីដង។ បន្ទាប់ពីការរស់ឡើងវិញរបស់គាត់ព្រះយេស៊ូវជួយស្តារពេត្រុសពីស្ថានភាពធ្លាក់ចុះរបស់គាត់ដោយផ្តល់ឱ្យគាត់នូវឱកាសដើម្បីបង្ហាញការប្រែចិត្តរបស់គាត់ដោយបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវសេចក្តីស្រឡាញ់និងភាពជាសិស្សរបស់គាត់។ សាវ័កទាំងអស់បានរត់គេចខ្លួននៅថ្ងៃដែលលោកយេស៊ូទទួលមរណភាពហើយពួកគេទាំងអស់គ្នាបានទទួលឱកាសដឹកនាំក្រុមជំនុំគ្រិស្ដសាសនិកនៅបុណ្យថ្ងៃទី ៥០ ។ ការអត់ទោសនិងឆន្ទៈល្អត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយ៉ាងបរិបូរណ៍ដោយព្រះវរបិតារបស់យើងសម្រាប់អំពើបាបនិងការបរាជ័យរបស់យើង។
មធ្យោបាយឆ្ពោះទៅមុខបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍របស់ ARC គឺត្រូវសារភាពពីភាពបរាជ័យនៃជនរងគ្រោះដោយសារការរំលោភបំពានលើកុមារ។ នេះតម្រូវឱ្យមានជំហានដូចខាងក្រោមៈ
- សូមអធិដ្ឋានទៅបិតានៅស្ថានសួគ៌របស់យើងហើយសុំការអភ័យទោសពីលោក។
- បង្ហាញភាពស្មោះត្រង់នៃការអធិស្ឋានតាមរយៈសកម្មភាពជាក់លាក់ដើម្បីទទួលបានពរជ័យរបស់គាត់។
- សូមទោសដោយមិនគោរពចំពោះជនរងគ្រោះទាំងអស់។ រៀបចំកម្មវិធីព្យាបាលខាងផ្លូវចិត្តនិងខាងផ្លូវចិត្តសម្រាប់ជនរងគ្រោះនិងគ្រួសារ។
- សូមផ្តល់សំណងដល់ជនរងគ្រោះទាំងអស់ដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញនិងគេចខ្លួនភ្លាមៗ។
- យល់ព្រមផ្តល់សំណងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់ជនរងគ្រោះហើយកុំបញ្ជូនពួកគេទៅតុលាការ។
- អ្នកចាស់ទុំមិនគួរដោះស្រាយករណីទាំងនេះទេដោយសារពួកគេមិនមានជំនាញចាំបាច់។ ធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ក្នុងការរាយការណ៍រាល់ការចោទប្រកាន់ទៅអាជ្ញាធរស៊ីវិល។ ត្រូវចុះចូលនឹងសេសារនិងច្បាប់របស់គាត់” ។ ការអានរ៉ូម៉ាំង 13 ដោយយកចិត្តទុកដាក់៖ 1-7 បង្ហាញថាព្រះយេហូវ៉ាបានដាក់ពួកគេដើម្បីដោះស្រាយរឿងបែបនេះ។
- ជនល្មើសដែលត្រូវបានគេស្គាល់ទាំងអស់មិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតិអោយធ្វើកិច្ចបំរើសាធារណៈជាមួយក្រុមជំនុំឡើយ។
- សុខុមាលភាពរបស់កុមារនិងជនរងគ្រោះគួរតែស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃគោលនយោបាយទាំងអស់ហើយមិនមែនជាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អង្គការទេ។
យោបល់ខាងលើនេះអាចជាការចាប់ផ្តើមល្អហើយដំបូងអាចរំខានដល់ហ្វូងចៀមប៉ុន្តែដោយពន្យល់ដោយស្មោះត្រង់នូវកំហុសនិងការបង្ហាញអាកប្បកិរិយារាបទាបអ្នកដឹកនាំគ្រីស្ទានល្អ។ ហ្វូងចៀមពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់និងឆ្លើយតបតាមពេលវេលា។
កូនពៅនៅក្នុងរឿងប្រៀបប្រដូចនេះបានត្រឡប់មកផ្ទះវិញដោយប្រែចិត្តប៉ុន្តែមុនពេលដែលគាត់អាចនិយាយបានឪពុកបានស្វាគមន៍គាត់ដោយដួងចិត្តធំបែបនេះ។ កូនប្រុសច្បងបានវង្វេងផ្លូវតាមរបៀបផ្សេងពីព្រោះគាត់ពិតជាមិនស្គាល់ឪពុករបស់គាត់ទេ។ កូនប្រុសទាំងពីរនាក់អាចផ្តល់មេរៀនដ៏មានតម្លៃសម្រាប់អ្នកដែលដឹកនាំប៉ុន្តែកូនសំខាន់បំផុតគឺជាអ្វីដែលឪពុកដ៏អស្ចារ្យដែលយើងមាននៅក្នុងព្រះរបស់យើង។ ព្រះយេស៊ូជាស្ដេចដ៏អស្ចារ្យរបស់យើងយកតម្រាប់តាមព្រះវរបិតារបស់ទ្រង់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះហើយចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងទៅលើសុខុមាលភាពរបស់យើងម្នាក់ៗ។ គាត់គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានសិទ្ធិអំណាចគ្រប់គ្រងយើងម្នាក់ៗ។ (ម៉ាថាយ 23: 6-9, 28: 18, 20) បង្កើតហ្វូងចៀមតាមរយៈការប្រើប្រាស់បទគម្ពីរហើយទុកឱ្យម្នាក់ៗអនុវត្តមនសិការរបស់ពួកគេអំពីវិធីល្អបំផុតដើម្បីបម្រើព្រះអម្ចាស់និងស្តេចរបស់យើង។
____________________________________________________________________
[1] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au វិសាលភាពនិងកម្មវិធីទាំងមូលនៃការស៊ើបអង្កេតចាប់ពីខែវិច្ឆិកា 2012 ដល់ខែធ្នូ 2017 នៅពេលដែលរបាយការណ៍ចុងក្រោយត្រូវបានបញ្ជូនទៅរដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលី។
[2] សូមមើល James Penton ។ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានៅប្រទេសកាណាដាៈជើងឯកនិយាយដោយសេរីនិងគោរពបូជា។។ (1976) ។ ជេមផានតុនជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់ដែលបានសរសេរសៀវភៅពីរក្បាលអំពីប្រវត្ដិសាស្ដ្រប៉មយាម។
[3] សូមមើលរបស់ Detlef Garbe ។ រវាងការតស៊ូនិងការទុក្ករបុគ្គល: ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានៅរេស៊ីដទីបី (2008) ប្រែសំរួលដោយ Dagmar G. Grimm ។ លើសពីនេះទៀតសម្រាប់គណនីដែលមានភាពលំអៀងបន្ថែមសូមមើលឯកសារ។ សៀវភៅប្រចាំឆ្នាំរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាលេខ 1974 ។ បោះពុម្ពផ្សាយដោយសមាគមប៉មយាមខាងព្រះគម្ពីរនិងខិត្ដប័ណ្ណ។
[4] សូមមើល ការសិក្សាបទគម្ពីរៈការបង្កើតថ្មី។ លេខ ៦ ជំពូកទី ៥“ អង្គការ” ដោយគ្រូគង្វាលឆាល្សថេហ្សរ៉ាសិលក្នុងឆ្នាំ ១៩០៤។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយមុន ៗ នៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមនៃស៊ីយ៉ូនមានការស្នើសុំនិងគំនិតជាច្រើន។
[5] អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺការប្រើពាក្យ 'អង្គការ' និង 'វិហារ' របស់រ៉េតហ្វដអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ដោយសារចលនានិស្សិតព្រះគម្ពីរមិនទទួលយករចនាសម្ព័ន្ធព្រះវិហារកណ្តាលវាហាក់ដូចជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាងចំពោះរ៉េតហ្វដដើម្បីប្រើពាក្យ“ អង្គការ” និង“ ប្រធាន” ដោយមានអំណាចដាច់ខាត។ ដោយ 1938 អង្គការនេះបានរៀបចំរួចរាល់ហើយនិស្សិតព្រះគម្ពីរដែលមិនយល់ព្រមបានចាកចេញ។ វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាប្រហែលសិស្សនិស្សិតព្រះគម្ពីរប្រហែល ៩០ ភាគរយនៃពេលវេលារបស់រ័សុលបានចាកចេញពីអង្គការពី 75 ដល់ 1917 ។
[6] វិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការដោះស្រាយអំពើបាបក្នុងក្រុមជំនុំត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងនៅក្នុងខែមីនា 1 ។, 1952 ប៉មយាម ទស្សនាវដ្តីទំព័រ ១៣១-១៤៥ ជាស៊េរីនៃអត្ថបទសិក្សា ៣ សប្តាហ៍ជាបន្តបន្ទាប់។ ក្នុងកំឡុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៣០ មានករណីលេចធ្លោពីរជាមួយបុគ្គលដែលលេចធ្លោនៅក្នុងអង្គការប៉មយាមខាងព្រះគម្ពីរនិងខិត្ដប័ណ្ណ (WTBTS) គឺអូលីនម៉ូយឡេ (អ្នកប្រឹក្សាច្បាប់) និងវ៉លធើរអេលសាលី (ប្រធានសាខាកាណាដា) ។ អ្នកទាំងពីរបានចាកចេញពីទីស្នាក់ការរៀងៗខ្លួនហើយប្រឈមមុខនឹងការកាត់ក្តីដោយក្រុមជំនុំទាំងមូល។ ការសាកល្បងទាំងនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយបទគម្ពីរប៉ុន្តែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបង្កឱ្យមានការបែកបាក់គ្នានៅក្នុងជួរ។
[7] សូមមើល Awake 8 ។, ទំព័រទី 1947 ខែមករាខែមករាទី 27-28 ។
[8] នេះអាចបណ្តាលមកពីការដកបុគ្គលដែលមានមុខតំណែងខ្ពស់ពីររូបគឺលោក Olin Moyle (មេធាវី WTBTS) និងលោក Walter F. Salter (ប្រធានសាខាកាណាដា) ចេញពីអង្គការ។ ដំណើរការដែលបានប្រើគឺមាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទាំងមូល។ សាស្ដា។ ប្រជុំដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ដូចក្នុងករណីទាំងពីរនេះដែរបញ្ហាបានកើតឡើងជាមួយប្រធានាធិបតី (រ៉ូធើហ្វឺត) ហើយដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះដោយបើកចំហនឹងនាំមកនូវសំណួរជាច្រើនទៀតពីហ្វូងចៀម។
[9] ពាក្យបណ្តឹងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺជាការចាកចេញដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការបង្រៀនដែលវាត្រូវបានបញ្ជាក់ថាគណៈអភិបាលបានបង្កើតឡើងតាំងពីឆ្នាំ ១៩១៩ ហើយវាដូចគ្នានឹងទាសករស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណាដូចបានចែងក្នុងម៉ាថាយ ២៤: ៤៥-៥១ ។ មិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់ការអះអាងណាមួយទេហើយការអះអាងថាជីកាបៃនេះមានតាំងពីឆ្នាំ ១៩១៩ អាចត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងងាយស្រួលប៉ុន្តែនេះមិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃអត្ថបទនេះទេ។ សូមមើល ws1919 កុម្ភៈទំ។ ២៣-២៤ តើអ្នកណាកំពុងដឹកនាំរាស្ដ្ររបស់ព្រះសព្វថ្ងៃនេះ?
[10] សម្រង់ផ្ទាល់ពី។ របាយការណ៍ចុងក្រោយៈបរិមាណ 16 ។ ទំព័របុព្វបទ 3 ។
សូមអរគុណ Eleasar សម្រាប់ការងារនៅក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាតួលេខមិនតែងតែបង្ហាញពីការពិតទេហើយពួកគេអាចរៀបចំបានប៉ុន្តែខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថា ៧៨ នាក់ជាជនល្មើសដដែលហើយនៅតែមិនត្រូវបានគេរាយការណ៍ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមនុស្សម្នាក់ត្រូវធ្វើខុសប៉ុន្មានដងមុនពេលដែលវាត្រូវបានចាត់ទុកថាធ្ងន់ធ្ងរ រាយការណ៍ពួកគេ? នៅក្នុងការចុះផ្សាយមុន ៗ យើងបាននិយាយអំពីភាពស្រដៀងគ្នាដែល JWorg មានចំពោះរបបសូវៀតចាស់អ្នកប្រហែលជាចង់ស្តាប់បុរសម្នាក់ឈ្មោះយូរីប្រេសស្តូវដែលជាអតីតភ្នាក់ងារ KGB ដែលមានការងារធ្វើដើម្បីផ្សព្វផ្សាយពាក្យកុហកនិងឃោសនាដើម្បី ធ្វើឲ្យ អស្ថិរភាព។... អានបន្ថែម "
“ ខ្ញុំគួរតែបញ្ជាក់ថាខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សកំពុតទេ។ ខ្ញុំមិនបានងាកមករកម៉ោងសេវាកម្មទេក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍។ ខ្ញុំមិនផ្តល់ការនិយាយទេ។ ខ្ញុំមិនដែលធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ។ យើងមិនបរិច្ចាគលុយជាក្រុមគ្រួសារដល់អង្គការទេ។ ខ្ញុំបានបញ្ចុះបញ្ចូលភរិយាខ្ញុំថាយើងនឹងមានកំហុសក្នុងការគាំទ្រគោលនយោបាយដែលនាំឱ្យកូន ៗ របស់យើងត្រូវបានគេកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទដោយផ្តល់ប្រាក់ទៅឱ្យការការពារស្របច្បាប់នៃគោលនយោបាយដ៏អាក្រក់ទាំងនេះ - នាងបានយល់ព្រមជាមួយខ្ញុំ។ ចម្បាំងតូចមួយបានឈ្នះនៅក្នុងសង្គ្រាមដែលធំជាងមុន។ ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំជាអ្នកបន្លាចខាងវិញ្ញាណដោយទុកសត្វបក្សីដែលនៅឆ្ងាយពីប្រពន្ធនិងកូន ៗ ជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ។ និងរបស់ខ្លួន... អានបន្ថែម "
អរគុណច្រើន។ ចាប់តាំងពីបានទាក់ទងជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីខាងវិញ្ញាណផ្សេងទៀតដូចជាខ្លួនអ្នកម៉ារីយ៉ាតាមអ៊ិនធរណេតឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិននៅម្នាក់ឯងទេ។ មិនថាខ្ញុំគិតថាការពិតគឺមានបងប្អូនប្រុសស្រីជាច្រើននៅឯសាលាជាមនុស្សដែលស្រឡាញ់និងមនុស្សល្អហើយខ្ញុំព្យាយាមរំremindកខ្លួនខ្ញុំជានិច្ចថាបញ្ហារបស់ខ្ញុំមិនស្ថិតនៅជាមួយពួកគេទេវាស្ថិតនៅជាមួយទិសដៅដឹកនាំនិងបរិយាកាសផ្តាច់ការដែលពួកគេមាន។ បានបង្កើត។ បងប្អូនប្រុសស្រីក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំជាច្រើននាក់អាចនៅលើទូកដូចខ្ញុំដែរប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេព្រោះវាមិនដូចពួកយើង... អានបន្ថែម "
រឿងមួយទៀតដែលយើងត្រូវចងចាំគឺថាសាសនាដូចជាកាតូលិកមិនតម្រូវឱ្យសមាជិករបស់ខ្លួនជូនដំណឹងគ្នាទេហើយក៏មិនមានគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យដែលពាក់ព័ន្ធនឹងខ្លួនគេនៅក្នុងការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវរបស់ហ្វូងចៀមដែរ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលមានអ្នករំលោភបំពានផ្លូវភេទជាច្រើននៅក្នុងព្រះវិហារកាតូលិកដូចនៅក្នុង JW.org ពួកគេមិនបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍ពីបូជាចារ្យទេហើយដូច្នេះបព្វជិតមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះរបៀបដែលករណីទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយទេ។ សាសនាចក្រទទួលខុសត្រូវចំពោះតែអ្នកដែលធ្វើការប៉ុណ្ណោះដូច្នេះបូជាចារ្យនិងឧបាសិកាដែលចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងព្រះវិហារ... អានបន្ថែម "
ចំណុចល្អណាស់ដើម្បីនាំអេរិកចេញ។ សូមអរគុណ។
ស្ថិតិទាំងនោះធ្វើឱ្យ JWs មើលទៅគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ប៉ុន្តែវាអាចនឹងមានការយល់ច្រឡំខ្លះ។ ក្រៅពីកាតូលិកទាំងអស់ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងថាតើស្ថិតិអាចរកបានសម្រាប់សមាជិកក្រុមជំនុំទាំងអស់ក្រៅពីអ្នកបួសដែរឬទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាប្រាកដថា JWs (តាមរយៈដំណើរការតុលាការ) មានតួលេខដែលជិតនឹងត្រូវបានបញ្ចប់។
វាធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភថាវាគួរតែចាំបាច់ក្នុងការរាយការណ៍រាល់ការចោទប្រកាន់ទៅអាជ្ញាធរទោះបីជាការចោទប្រកាន់មិនពិតអាចបំផ្លាញអាយុជីវិតរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗក៏ដោយប៉ុន្តែវាពិបាកនឹងមើលថាតើមានជម្រើសអ្វីទៀត។
ទាំងនេះគឺជាតួលេខដែលបានរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរព្រះវិហារនីមួយៗ។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានតែមួយគត់ដែលសំខាន់ដូចដែលវាបង្ហាញពីរបៀបដែលបញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយនៅពេលចោទប្រកាន់។ បញ្ហាដែលពួកកាតូលិកបានប្រឈមមុខគឺជាការបិទបាំងនិងការបដិសេធនូវអ្វីដែលបានកើតឡើង។ រឿងនេះបានបន្តរហូតដល់ការសុំទោសនិងការទទួលស្គាល់ដំបូង។ បន្ទាប់មកពួកគេបានផ្លាស់ទៅដោះស្រាយជនរងគ្រោះនិងពិនិត្យមើលដំណើរការនិងនីតិវិធី។ ដូចគ្នានេះផងដែរតួលេខរបស់ពួកគេក៏រួមបញ្ចូលទាំងសាលារៀនផងដែរ។ ជាមួយនឹង JWs មិនមានការទទួលស្គាល់ទេជនរងគ្រោះនៅតែគ្មានផ្លូវសម្រាប់សំលេងរបស់ពួកគេត្រូវបាន heard ឬទម្រង់នៃការព្យាបាលឬការគាំទ្រណាមួយឡើយ។ ដោះស្រាយគឺអាចប្រើបានតែតាមរយៈ... អានបន្ថែម "
យល់ស្រប Eleasar ។ ការពិតនៃបញ្ហានេះគឺថាវានឹងមិនកើតឡើងទេ។
ខ្ញុំដឹងដោយផ្ទាល់នូវការចោទប្រកាន់មិនពិតចំនួនពីរដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានគោលបំណងខាងក្រៅយ៉ាងច្បាស់។ តើយើងការពារយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីកុំធ្វើបាបមនុស្សស្លូតត្រង់និងការពារជនរងគ្រោះពិតប្រាកដ? តាមទស្សនៈរបស់ក្រុមជំនុំប្រហែលជាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ យ៉ាងណាមិញប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានចេតនាចោទប្រកាន់មិនពិតដើម្បីធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់បងប្រុសប្រហែលជាដើម្បីធានាឱ្យមានការឃុំឃាំងនៅក្នុងការលែងលះវាទំនងជាថាការចោទប្រកាន់បែបនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់ទៅប៉ូលីស។ ពួកគេនឹងទទួលបានការបន្ទុះបន្ថែមទៀតសម្រាប់វិធីនោះបន្ទាប់មកទៅជួបអ្នកចាស់ទុំដែលនៅឆ្ងាយ... អានបន្ថែម "
ការរាយការណ៍អ្វីទៅអាជ្ញាធរមិនមែនជាការផ្តន្ទាទោសដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់ជនជាប់ចោទទេ។ អ្នកស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទបានឆ្លងកាត់ការចោទប្រកាន់មិនពិតជាច្រើនដូចដែលពួកគេធ្វើតាមច្បាប់។ អ្នកឯកទេសទាំងនេះគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានការបណ្តុះបណ្តាលនិងបទពិសោធន៍ដើម្បីកំណត់ពីកំហុសឬភាពគ្មានទោសពៃរ៍។ ពួកគេដឹងថាត្រូវសួរសំណួរណា។ តើអាកប្បកិរិយាអ្វីខ្លះដែលត្រូវរកមើលទាំងជនរងគ្រោះនិងរងគ្រោះ។ ខ្ញុំគិតថាជាអកុសលវាជាការសន្និដ្ឋានជាទូទៅថាការទាក់ទងទៅអាជ្ញាធរជាបន្ទាន់មានន័យថាការជាប់ពន្ធនាគារសម្រាប់ជនជាប់ចោទនៅពេលដែលការពិតវាមានន័យថាការស៊ើបអង្កេតត្រឹមត្រូវអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកជំនាញ។ ប្រភេទនៃការគិតតូចចង្អៀតនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាអកុសល... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំត្រូវមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកលើចំណុចមួយ។ “ ដំណើរការយុត្តិធម៌” នៅក្នុង Org កើតឡើងតែក្នុងករណីមានសាក្សី ២ នាក់។ ដូច្នេះតួលេខនៃជនរងគ្រោះទាំងនោះដែលបានមកជួបអែលឌើរនឹងមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ទេលើកលែងតែមានសាក្សីយ៉ាងហោចណាស់ ២ នាក់ចំពោះការកើតឡើង។
និយាយម៉្យាងទៀតគណៈកម្មាធិការតុលាការនឹងមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេក្នុងករណីភាគច្រើនពីព្រោះបើគ្មានសាក្សីពីរនាក់ពួកគេមិនអាចដំណើរការបានទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកគិតថា JW ទំនងជាមានភាពត្រឹមត្រូវជាងមុននៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច?
បាទ / ចាសខ្ញុំមិនបានគិតអំពីករណីដែលមិនដែលធ្វើឱ្យ JDC ទេ។ ទោះយ៉ាងណាតួលេខនៅតែធ្វើឱ្យ JWs ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនល្អ។ គ្មានអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងវិហារ RC ទេព្រោះមានរឿងរ៉ាវគួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយចំនួនអំពីសាលារៀនសាធារណៈដែលគ្រប់គ្រងដោយព្រះសង្ឃ / បូជាចារ្យ។ វាគឺអំពីឱកាសដែលមាន។ ខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលមានមំសាសីទាំងនោះនៅជុំវិញ។
សូមអរគុណសម្រាប់ការយល់ដឹងទូលំទូលាយរបស់អ្នក។
សួស្តី LJ,
រីករាយដែលដឹងដំណឹងពីអ្នក។
វាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ សម្រាប់អ័រហ្គេ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើមានករណី 1006 ដែលមានស្នាមក្រដាសប្រភេទមួយចំនួននៅប្រទេសអូស្ត្រាលីចំនួនជនរងគ្រោះដែលមានសក្តានុពលអាចនឹងកើនឡើងខ្ពស់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ចាប់តាំងពីភាគច្រើនមិនដែលមានគណៈកម្មាធិការវិនិច្ឆ័យដូច្នេះគ្មានក្រដាសស្នាមទេ។
បញ្ហានៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារកើតឡើងនៅគ្រប់ស្ថាប័នទាំងអស់មិនថាខាងសាសនាឬសាសនាទេ។ វាជាវិធីដែលពួកគេត្រូវបានដោះស្រាយដោយទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមគឺជាបញ្ហាដែលគួរឱ្យរំខាន……
ល្បឿនលឿន
សូមកត់សម្គាល់ថាវាគឺជាករណីជនល្មើសដែលមិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ 1006 ។ មានករណី 1800 ខណៈដែលជនល្មើសមួយចំនួនបានអាក់អន់ចិត្តច្រើនជាងម្តង។
សូមអរគុណសម្រាប់ការចាប់បាន។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត។
ដោយវិធីអ៊ីពិតជាពេញចិត្តចំពោះអត្ថបទនេះណាស់!
ក្នុងករណីតែពីរករណីដែលខ្ញុំធ្លាប់ឆ្លងកាត់ឪពុកម្តាយរបស់ជនរងគ្រោះបានទៅតុលាការ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអេរិកអ្នកលើកឡើងចំណុចត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលមួយ JWs បានឈរសម្រាប់ការពិតមានកម្រិតនៃសេរីភាពខាងសតិសម្បជញ្ញៈហើយពួកគេបានតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិសេរីភាពនោះដោយគ្មានការរឹតត្បិត។
តើសេរីភាពមួយណាដែលយើងអាចនិយាយបានថាជ។ វ។ ស។ ឈរសំរាប់ថ្ងៃនេះ?
តាមពិតវាគឺជាអេលសាដែលបានលើកឡើងពីចំនុចត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបោះពុម្ពផ្សាយការស្រាវជ្រាវនេះជានិពន្ធនាយក🙂ខ្ញុំភ្លេចកំណត់ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធអោយបានត្រឹមត្រូវ។ (វាជាឈ្មោះរបស់ខ្ញុំហើយត្រូវតែបដិសេធដោយដៃ។ ) ខ្ញុំបានកែការត្រួតពិនិត្យនោះ។
បំណែកដ៏ល្អបំផុតអេលសា។ សូមអរគុណចំពោះការស្រាវជ្រាវយ៉ាងច្រើនដែលអ្នកបានធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់នេះប្រសើរសម្រាប់យើង។
សួស្តី Eleaser ។
នៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាជីកាបៃនឹងត្រូវបានផ្តល់យោបល់តើអ្នករំពឹងថានឹងកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? តើពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយានិងទទួលយកការផ្តល់យោបល់នៅពេលនេះទេ?
Psalmbee យើងដឹងថាគេហទំព័រនេះកំពុងត្រូវបានអានពីទីស្នាក់ការកណ្តាល។ ក្នុងនាមជាគ្រិស្ដសាសនិកយើងចង់បង្ហាញគុណសម្បត្ដិរបស់លោកម្ចាស់និងបិតារបស់យើងដែលនៅស្ថានសួគ៌។ ពេលរៀបចំពិធីរំtheកខួប ៤ សប្តាហ៍ចុងក្រោយយើងឃើញព្រះយេស៊ូនិងរបៀបដែលគាត់បង្ហាញភាពថ្លៃថ្នូរមេត្តាករុណាអភ័យទោសសេចក្តីស្រឡាញ់ជាដើមយើងត្រូវឈរលើទំនោរនិងអាកប្បកិរិយាខាងសាច់ឈាមរបស់យើង។ មិនថាពួកគេសុខចិត្តស្តាប់ឬមិនស្តាប់គឺមិនមានលក្ខណៈ។ គ្មានយើងណាម្នាក់ចង់បានកូនក្មេងដែលត្រូវបានគេរំលោភបំពានទៀតទេប្រជាជនបានគេចខ្លួនហើយផ្តល់ឱកាសអោយពួកគេវិលវល់។ ជីកាបៃមាននិងកំពុងធ្វើឱ្យមានកំហុសធំ ៗ ។ នៅក្នុងកូនប្រុសដែលខ្ជះខ្ជាយមនុស្សចាស់... អានបន្ថែម "
នោះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ តើយើងដឹងថាជីកាបៃកំពុងអានគេហទំព័រនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
យើងមានប្រភព…ប៊ីហាហា។
អេរិកអ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំសើច។ ខ្ញុំត្រូវការវា។
Org មានបងប្អូនដែលតាមដានគេហទំព័រភាគច្រើនដែលក្បត់ជំនឿដូច្នេះពួកគេអាចប្រាប់យើងពីអ្វីដែលត្រូវជៀសវាង។ ឧទាហរណ៍ហ្គារីប្រូសនៅលើការចាក់ផ្សាយខែវិច្ឆិកា។ “ នេះជាអ្វីដែលអ្នកក្បត់ជំនឿបានដាក់ចេញ…”
សូមអរគុណអេឡាស្សាខ្ញុំសន្មតថាពួកគេមានហើយមិនសង្ស័យថាពួកគេកំពុងយកចិត្តទុកដាក់លើគេហទំព័រនេះរួមជាមួយអ្នកផ្សេងទៀតទេ។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការផ្តល់ឱកាសដល់មនុស្សជាលើកទីពីរដរាបណាពួកគេមិនប្រាប់ខ្ញុំថានេះជាឱកាសចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយទៅកាន់អ្នកដែលជាភី។ អាយ។ អេ។ ដែលអ្នកបានធ្វើផ្នែកងាយស្រួលឥឡូវក្លាយជាផ្នែកពិបាក (Eze 13: 22) ។
សួស្តី Psalmbee
គ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញតើអ្នកបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅឆ្នាំណាហើយតើអ្នកភីអាយអាយប៉ុន្មានមុនពេលធ្វើការលំបាក?
ការចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់អ្នកអាចជួយអ្នកដទៃនៅទីនេះ (រួមទាំងរូបខ្ញុំផងដែរ) ដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពក្លាហានក្នុងការបំពេញការងារលំបាក។
សូមអរគុណ,
WS
ល្បឿនលឿនដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងយោបល់មុនខ្ញុំមិនដែលបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹក JW ទេផ្នែកពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំបាននៅឆ្ងាយ។ ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះខ្ញុំបានទទួលឥទ្ធិពលពីគោលលទ្ធិចចវើលមិនពិតជាច្រើនទសវត្សមកហើយដោយគ្រួសារហើយមិនត្រឹមតែភ្លាមៗនោះទេ។ ការតស៊ូដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំបានបង្ហាញពីអំណាចនៃការប្រោសលោះរបស់ព្រះគ្រីស្ទគឺជាការពិតហើយគោលលទ្ធិរបស់ចចអេហ្វគឺមិនពិតទេ។ ការតស៊ូនោះឥឡូវនេះលែងមានភាពពិការហើយមិនមានជាយូរមកហើយទេ។ ខ្ញុំពិតជាមានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងការធ្វើបន្ទាល់សាក្សីក្នុងរយៈពេលហាសិបឆ្នាំចុងក្រោយហើយប្រសិនបើ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Psalmbee
អរគុណសម្រាប់ការឆ្លើយតប។ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងគំនិតរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំឆ្ងល់គឺតើអ្វីទៅជាផ្នែកពិបាកសម្រាប់ស្មរបន្ទាល់ម្នាក់ដែលបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកហើយបន្ទាប់មកក្លាយជាភី។ អាយ។ ធី?
ល្បឿនលឿនវិធីដែលខ្ញុំឃើញវាគឺថាផ្នែកងាយស្រួលគឺត្រូវគិតពីអ្វីដែលអ្នកដឹងថាមិនពិតហើយមិនអាចផ្តោតលើភាពមិនពិតនៃគោលលទ្ធិរបស់ពួកគេ។ “ ផ្នែកពិបាក” នឹងត្រូវបានដោះលែងឱ្យរួចផុតពីការជាប់គាំងនៃរាងកាយ។ វាជាអ្វីដែលអ្នកអាចឆែកចូលប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចពិនិត្យផ្នែកដែលអ្នកបានជាប់ពន្ធនាគារបានទេទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកអាចពិនិត្យមើលថាតើអ្នកធ្វើវាដោយខ្លួនឯងទេដរាបណាអ្នកកំពុងរង់ចាំ“ ពន្លឺថ្មី” ប្រហែលជាផ្លាស់ប្តូរចិត្តរបស់អ្នកត្រឡប់ទៅជាដើមវិញ។ គោលលទ្ធិ។ ឧទាហរណ៍ដ៏សាមញ្ញមួយ... អានបន្ថែម "
នេះជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលអ្នកជំរិតខ្លួនឯងពីអង្គការប្រសិនបើអ្នកមានប្រពន្ធនិងកូនជឿ។ បុរសផ្សេងទៀតចូលមកក្នុងក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នកជាមួយអ្នកហើយមិនអាចរក្សាពួកគេឱ្យនៅឆ្ងាយបានទេ។ ពួកគេសរសើរភរិយារបស់អ្នកចំពោះភាពខ្លាំងរបស់នាងក្នុងអំឡុងការសាកល្បងនិងបន្ទុកដ៏ច្រើនដែលនាងត្រូវទទួលនៅពេលនេះ។ នៅក្នុងការធ្វើខុសនឹងបទគម្ពីរនាងក្លាយជា«ស្ត្រីមេម៉ាយ»ហើយកូន ៗ របស់អ្នកជា«កូនគ្មានឪពុក»។ (ខ្ញុំជឿជាក់ថាមានវីដេអូជាច្រើននៅឯសន្និបាតប្រចាំតំបន់កាលពីឆ្នាំមុនដែលបង្ហាញអំពីរឿងនេះ) ជំនួសឱ្យការស្វែងរកស្ត្រីមេម៉ាយនិងក្មេងកំព្រាស្របច្បាប់នៅពេលពួកគេមានកាតព្វកិច្ចធ្វើតាមគោលការណ៍ទាំងនេះ... អានបន្ថែម "
អាម៉ែនយ៉ូសែបអាណាន់! ការអធិស្ឋានរបស់ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នកនិងក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នក។
ខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះការអធិស្ឋានទាំងនោះ WS ។ 😉
មិនអីទេក្នុងការមិនយល់ព្រមយ៉ូសែបយើងទាំងអស់គ្នាមានស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីរស់នៅជាមួយ។ ស្ថានភាពដែលអ្នកបានពិពណ៌នាស្តាប់មើលទៅដូចជារឿងធម្មតានៅក្នុងគ្រួសារអ័រហ្គោ។ ធ្វើជាការមើលងាយខាងវិញ្ញាណមិនមែនជាទីតាំងដែលស្រួលទេ (ទំនុកតម្កើង ៦៩: ៥) ។ ដរាបណាអ្នកកំពុងជឿនលឿនបន្តធ្វើអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើហើយស្តាប់ទៅខ្ញុំថាអ្នកកំពុងរីកចម្រើន។ បំណងប្រាថ្នាល្អបំផុត។
សូមអរគុណ Psalmbee ។ ខ្ញុំនៅតែបន្តដោត។ ការរីកចម្រើនសម្រាប់អ្វីដែលមានអារម្មណ៍ដូចជាលើកដំបូងនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។
ទោះខ្ញុំជាមនុស្សកំពុតក៏ចុះចាញ់អ្នកដទៃដើម្បីវិនិច្ឆ័យទោះបីខ្ញុំពាក់កណ្តាលមានអារម្មណ៍ដូចគេក៏ដោយ។ ខ្ញុំនៅតែងាកមករាយការណ៍អំពីកិច្ចបំរើផ្សាយ - ប៉ុន្តែពួកគេកាន់តែតូចទៅ ៗ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយពិតជាមិនមែនជាខ្សែរបក្សទេ - ខ្ញុំកំពុងគិតយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់អំពីការបញ្ឈប់ប្រាក់ដល់អង្គការ។ ខ្ញុំពិតជាទទួលបានយោបល់នៅក្នុងការប្រជុំជានិច្ចជាមួយចំនុចដែលសមនឹងធ្វើហើយរហូតមកដល់ពេលនេះគ្មាននរណាម្នាក់បានសួរខ្ញុំទេ។ ភរិយាខ្ញុំបានគិតវែងឆ្ងាយហើយបើទោះបីជានាងមានសេចក្តីខាន់ស្លាផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដោយ។ ការការពារចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ។... អានបន្ថែម "
អំណោយរបស់ខ្ញុំគឺជារឿងដំបូងដែលខ្ញុំឈប់។ វាជារឿងមួយដែលអ្នកអាចបញ្ឈប់ការធ្វើដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចសួរឬគួរដឹងអំពីរឿងនេះ។
ហៃមីលីធី។ មានរឿងចម្លែកមួយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅសប្តាហ៍នេះ (ក្រោមតម្រូវការក្នុងតំបន់) អំពីការគាំទ្រសាលប្រជុំដោយការចូលរួមវិភាគទានដោយផ្ទាល់ពីអ្នកដែលចូលរួមហើយមិនមែនដោយការបង់ប្រាក់ទៀងទាត់ពីក្រុមជំនុំទេ។ ភាពល្អដឹងពីអ្វីដែលទាក់ទងនឹងអ្វីដែលអាចនឹងមានអ្វីដែលអាជ្ញាធរជំទាស់ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុនោះទេ។ វាតែងតែជាហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។
ប្រសិនបើការចូលរួមវិភាគទានដោយផ្ទាល់នៅសន្និបាតមិនបានរាប់បញ្ចូលថវិកានោះក្រុមជំនុំនានាមាន«ឯកសិទ្ធិ»ដែលអាចធ្វើបាន។ ប្រហែលជានោះជាអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយ។
ខ្ញុំមានវត្ថុប្រណីតដែលអ្នកមិនមាន។ ខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងអត្ថបទមួយទៀតថាទោះបីខ្ញុំកើតមកក្នុងសាសនាខ្ញុំបានរស់នៅដោយផ្តោតលើក្រុមជំនុំស្ទើរតែពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ - ទោះបីជាមានពេលវេលាដែលខ្ញុំថ្លែងសុន្ទរកថាហើយប្រែទៅជាពេលវេលាហើយពាក់ព័ន្ធ ក្នុងការត្រួសត្រាយជំនួយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើម“ ទប់ទល់” ដោយមិនដឹងខ្លួន (សម្រាប់ការខ្វះពាក្យល្អជាង) ការបង្រៀននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ហើយកាន់អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងរៀនដោយគ្រាន់តែអានព្រះគម្ពីរដែលមិនមានអានុភាពហើយភ្ញាក់ដឹងខ្លួនថាភាគច្រើន។ តាមពិតពួកអ្នកចាស់ទុំមិនមែនទេ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចា។ នោះគឺជាការលើកទឹកចិត្ត។ សង្ឃឹមថាគ្មានចំការមីនទេថ្ងៃនេះ។ គ្មានការប្រជុំ។
សួស្តីទំនុកដំកើងខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងយល់ស្របថាស្ថានភាពរបស់អ្នកគឺខុសគ្នាឆ្ងាយពីពួកយើងដែលបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកហើយត្រូវបានចាប់ជាឈ្លើយទៅអ័រហ្គ្រែនតាមរបៀបដែលអ្នកមិនធ្លាប់ជួប វាត្រូវបានគេនិយាយថាវាស្តាប់ទៅដូចជាប្រហោងនិងស្ទើរតែលាក់ពុតនៅពេលអ្នកកំពុងណែនាំឱ្យ JW's បានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកដើម្បីដកខ្លួនចេញពីការលាយបញ្ចូលគ្នានៅពេលមានកត្តាជាច្រើនដែលយើងត្រូវពិចារណា។ សូមអានយោបល់របស់យ៉ូសែបអាណាឡូកខាងក្រោមដើម្បីទទួលបាននូវអ្វីដែលយើងភាគច្រើនកំពុងដោះស្រាយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមិនយកវិធីនេះក្នុងផ្លូវអវិជ្ជមានទេប៉ុន្តែអាចធ្វើទៅបាន... អានបន្ថែម "
គ្មានអ្វីដែលអវិជ្ជមាននៅទីនេះ Warp ល្បឿនទេខ្ញុំគោរពអារម្មណ៍របស់អ្នក។
វិជ្ជមានទាំងអស់នៅទីនេះសម្រាប់ប្រាកដ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅពេលអនាគតអ្នកនឹងពិចារណាយោបល់របស់ខ្ញុំពីអ្វីដែលមិនបានជាប់អន្ទាក់ហើយខ្ញុំកំពុងក្រឡេកមើលអ្វីដែលបានធ្វើហើយព្យាយាមជួយពួកគេ។
សូមអរគុណ Psalmbee ។
ការមើលបទឧក្រិដ្ឋផ្លូវភេទជាអំពើបាបនិងមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មបានបង្កើតជាជំរកដ៏គួរអោយគោរពមួយសម្រាប់ពួកមំសាសីដែលអាចសុខចិត្តប្រថុយពីរបីឆ្នាំនៅពេលដែលប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពសម្របសម្រួលប៉ុន្តែមិនមែនរយៈពេលដប់ពីរឆ្នាំនៃជីវិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងពិរុទ្ធជនដែលអាក្រក់បំផុត។ (ហើយអ្នករំលោភបំពានផ្លូវភេទពិតជាអាក្រក់បំផុតក្នុងចំនោមពួកយើង) ។ ចាប់តាំងពីខ្ញុំជឿថាមំសាសីទាំងនេះភាគច្រើនធ្វើឱ្យកូន ៗ ដឹងថាតើពួកគេដឹងខ្លួនឬអត់នោះទីបំផុតពួកគេនឹងរកឃើញខ្លួនឯងនៅពេលធ្វើឬស្លាប់។ មានចំណុចមួយដែលទីបំផុតពួកគេនឹងឈានដល់ការសំរេចចិត្តរវាងហានិភ័យទល់នឹង... អានបន្ថែម "
អាយ។ ប៊ី។ អេ។
ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងម្នាក់ៗក្នុងការធ្វើការតាមរយៈលេខហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាមួយ jw ។ យើងត្រូវបង្ហាញថានេះគឺជាទិន្នន័យដែលបានដាក់ស្នើដោយអង្គការ។ ប្រសិនបើពួកគេនៅតែមិនចូលរួម។ យើងត្រូវបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនយើងលើព័ត៌មាននេះហើយបន្ទាប់មកសួរសំណួរដែលគិត។
នៅក្នុងការសន្និដ្ឋានឆ្ពោះទៅមុខរបស់អ្នកអ្នកនិយាយថា“ ជនល្មើសដែលត្រូវបានគេស្គាល់ទាំងអស់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើកិច្ចបំរើសាធារណៈជាមួយក្រុមជំនុំឡើយ” ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកគួរតែពន្យល់និងបំពេញពាក្យ“ ក្រសួងការពារជាតិ” ។ ការរំលោភបំពានលើកុមារគឺជាការក្បត់នៃការជឿទុកចិត្តដ៏ធំធេងហើយដោយសារតែគ្រោះថ្នាក់ជាច្រើនត្រូវបានធ្វើនិងការទុកចិត្តជាច្រើនត្រូវបានបំផ្លាញខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជំហរត្រឹមត្រូវគឺថាជនល្មើសដែលត្រូវបានគេស្គាល់គួរតែត្រូវបានហាមឃាត់អស់មួយជីវិតពីការកាន់តួនាទីណាមួយដូចជាព្រឹទ្ធាចារ្យឬអេសអិលឬមិនធ្លាប់មាន។ បានមើលក្នុងសមត្ថភាពណាមួយដែលបង្កប់ន័យទុកចិត្តលើពួកគេ។ ពួកគេត្រូវការច្រើនជាងការទះកំផ្លៀងនៅលើដៃ។ បាទ / ចាស... អានបន្ថែម "
រ៉ូបឺតដោយក្រសួងសាធារណការខ្ញុំមានន័យថាអ្វីដែលហៅថាការហៅលើកដំបូង (ពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយ) និងរទេះរុញរទេះ / ធ្វើជាសាក្សី។ ទាំងនេះគឺជាការរៀបចំដែលរៀបចំឡើងដោយក្រុមជំនុំក្នុងតំបន់ហើយជាធម្មតាមានការគាំទ្រពីមនុស្សពីរបីនាក់ហើយពួកគេមានការប្រជុំខ្លី។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងមនោសញ្ចេតនារបស់អ្នកប៉ុន្តែបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់គ្រីស្ទបរិស័ទគឺមិនត្រូវវិនិច្ឆ័យ។ ស្តេចម៉ាណាសាត្រូវបានអភ័យទោសហើយគាត់បានដុតកូនប្រុសរបស់គាត់។ ព្រះយេស៊ូវគឺជាអ្នកដែលធ្វើការវិនិច្ឆ័យ។ ខ្ញុំត្រូវតែតស៊ូខ្លាំងមិនគួរឱ្យជឿជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទទួលបានចេញពីផ្នត់គំនិតនៃការវិនិច្ឆ័យ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំលើកិច្ចបំរើសាធារណៈគឺដើម្បីក្រុមជំនុំ... អានបន្ថែម "
ត្រូវហើយស្ដេចម៉ាណាសេបានទទួលការអភ័យទោសប៉ុន្តែមិនមែនដោយសារគាត់សមនឹងទទួលនោះទេ។ ក្រិត្យវិន័យបានកំណត់ថាឃាតករដោយចេតនានឹងត្រូវគេសម្លាប់ដូចជានៅក្នុងជនគណនា ៣៥:១៦ ។ ព្រះជ្រើសរើសលើកលែងទោសម៉ាណាសេដោយសារគាត់ជាស្ដេចមិនមែនដោយសារគាត់ជំពាក់ប្រាក់នោះទេ។ ខ្ញុំតែងតែតស៊ូនៅពេលមនុស្សចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីការថ្កោលទោសនិងការអភ័យទោស។ ត្រូវហើយព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលថាមិនត្រូវវិនិច្ឆ័យទេប៉ុន្តែតើគាត់ចង់មានន័យយ៉ាងណា? គាត់កំពុងប្រាប់យើងថាវាមិនមែនជាកន្លែងរបស់យើងទេក្នុងការសំរេចថាតើបុគ្គលណាសមនឹងទទួលសេចក្តីមេត្តាករុណាឬការអត់ទោសរបស់ព្រះជាម្ចាស់ឬការរស់ឡើងវិញ។ ល្មមគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងត្រូវបានគេប្រាប់... អានបន្ថែម "
មនុស្សខ្លះត្រូវការការឃាត់ឃាំងពីការបំផ្លាញជីវិតអ្នកដទៃជាពិសេសកុមារដែលគ្មានទោសពៃរ៍បំផុត - យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវវិនិច្ឆ័យអ្នកដទៃដល់កំរិតខ្លះ - ព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលប្រាប់យើងថាការបំផ្លាញ“ ក្មេងតូចៗ” គឺជាការប្រព្រឹត្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុត - ចាំបាច់ណាស់ ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ - អ្នកនៅតែអាចអភ័យទោសដល់មនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានអាជ្ញាធរឃុំឃាំងឬសម្លាប់ចោល
មិនមែនជាចំណុចធំដុំទេតែព្រះវិហារ Anglican គឺជាព្រះវិហាររបស់អង់គ្លេស។ បារាំងជាបន្ទាយនៃព្រះវិហារកាតូលិក។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានយល់ច្រឡំអ្វីមួយ (ឬអ្នកបានលុបចោលនូវចំនុចសំខាន់ៗ) យោបល់របស់អ្នកអំពីអេដមីនប៊ែកប្រទេសបារាំងនិងវិហារអង់គ្លេសហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ប្រហែលជាអ្នកកំពុងស្នើឱ្យអេដមុនប៊ូកចង់អោយបារាំងបោះបង់ចោលព្រះវិហារកាតូលិកហើយចូលរួមព្រះវិហារអង់គ្លេស? ខ្ញុំច្រឡំ។
រ៉ូប៊ឺតអេដមីនប៊ឺកដំបូងបានគាំទ្របដិវត្តបារាំង។ នៅពេលការប្រហារជីវិត។ ល។ និងអំពើហឹង្សាបានកើនឡើងគាត់មានការស្រងាកចិត្តជាខ្លាំងហើយបានសំរេចថាប្រពៃណីផ្សេងៗគឺជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់។ មានគ្រោះថ្នាក់ដែលគ្រុនក្តៅបដិវត្តអាចរាលដាលដល់ចក្រភពអង់គ្លេស។ សន្ធិសញ្ញារបស់គាត់គឺជាការការពារស្ថាប័នមួយដែលមានប្រវត្ដិសាស្ដ្របុរាណ។ គាត់បានសរសេរចេញពីទស្សនៈរបស់អង់គ្លេស។ គាត់នឹងគាំទ្រដល់ជនជាតិបារាំងថែរក្សាព្រះវិហារប្រពៃណីរបស់ពួកគេ។ គាត់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឪពុករបស់គណបក្សធីរី (គណបក្សអភិរក្ស) ។ បដិវត្តបានបោះចោលលំដាប់ដែលបានបង្កើតឡើងហើយបទបញ្ជាថ្មីត្រូវការសំណុំថ្មី... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំនិយាយដូច្នេះនៅពេលនោះគាត់កំពុងជជែកវែកញែកថាប្រទេសអង់គ្លេសគួរតែរក្សាប្រពៃណីរបស់ខ្លួនមិនមែនថាបារាំងគួរតែប្រកាន់ទំនៀមទម្លាប់អង់គ្លេសនោះទេ។ បើអញ្ចឹងមែនអញ្ចឹងបាទឥឡូវវាសមហេតុផលហើយ។