បញ្ឈប់សារព័ត៌មាន! អង្គការទើបតែបានទទួលស្គាល់ថាគោលលទ្ធិចៀមឯទៀតគឺមិនស្របតាមគម្ពីរ។
មិនអីទេដើម្បីឱ្យមានយុត្តិធម៌ពួកគេមិនដឹងថាពួកគេបានទទួលយករឿងនេះនៅឡើយទេប៉ុន្តែពួកគេមាន។
ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើយើងត្រូវយល់អំពីមូលដ្ឋាននៃគោលលទ្ធិ។ វាបានចាប់ផ្តើមជា“ សេចក្តីពិតដែលបានបើកសម្តែង” បោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៤ ប៉មយាម អត្ថបទដែលមានចំណងជើងថា“ ព្រះហឫទ័យសប្បុរសរបស់ព្រះអង្គ” ដែលបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី ១ និង ១៥ ខែសីហា។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការបង្រៀនគឺថា ចៀមឯទៀតរបស់ចនអេសអរធីអិល 10 ៈ 16 តំណាងអោយការសំរេចបានជោគជ័យនៃទីក្រុងជម្រកទាំង ៦ ។ បង្កើតឡើងនៅក្រោមច្បាប់របស់លោកម៉ូសេ។ (សម្រាប់ការពិចារណាលម្អិតនៃអត្ថបទទាំងនោះសូមមើល ទៅហួសពីអ្វីដែលបានសរសេរ។។ ) ចាប់តាំងពីអត្ថបទទាំងនោះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយមិនមានការបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតទេ។ និយាយម៉្យាងវិញទៀតគ្មានភស្តុតាងបន្ថែមទៀតទេ - ពីបទគម្ពីរឬផ្សេងទៀតត្រូវបានដាក់ចេញដើម្បីគាំទ្រដល់គោលលទ្ធិនៃចៀមឯទៀតដូចដែលបានបង្រៀនដោយស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។
ចៀមឯទៀតៗគឺជាគំរូនៃទីក្រុងនៃជនភៀសខ្លួនរបស់អ៊ីស្រាអែល។
មានវិធីពីរយ៉ាងដែលអ្នកអាចធ្វើវាសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។ ទីមួយគឺដោយបញ្ចូល“ ចៀមដទៃទៀត” (ដែលមានសញ្ញាដកស្រង់) ចូលទៅក្នុងម៉ាស៊ីនស្រាវជ្រាវបណ្ណាល័យ WT និងស្កេនចំនួន ២.២៣៣ ដែលអ្នកចូលទៅ ប៉មយាម ការចុះបញ្ជីនឹងត្រឡប់ទៅនៅឆ្នាំ ១៩៥០។ (តាមដែលវាធ្វើទៅ។ ) វាត្រូវការពេលវេលាប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើវាហើយវាត្រូវបានបំភ្លឺតាមរបៀបដែលវិលវល់ពីព្រោះអ្នកមិនអាចរកឃើញការពន្យល់ពីបទគម្ពីរអំពីមូលហេតុដែលគណៈអភិបាលជឿថា“ ចៀមឯទៀត” យ៉ូហាន ១០:១៦ សំដៅទៅលើក្រុមគ្រីស្ទានដែលមិនមែនជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងដែលមិនមែនជាកូនរបស់ព្រះ។
បន្ទាប់អ្នកអាចចូលទៅកាន់ឯកសារ។ សន្ទស្សន៍ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម 1930-1985 ហើយមើលទៅក្រោមប្រធានបទ“ ការពិភាក្សា” ដែលតែងតែជាកន្លែងដែលអត្ថបទពន្យល់ពីគោលលទ្ធិ។ (មិនមានប្រធានបទពិភាក្សាសម្រាប់“ ចៀមឯទៀតៗ” នៅក្នុងសន្ទស្សន៍ឆ្នាំ ១៩៨៦ ដល់ ២០១៦) ។ អ្នកនឹងរកឃើញតែអត្ថបទចំនួនពីរប៉ុណ្ណោះដែលពិភាក្សាអំពីគោលលទ្ធិប៉ុន្តែមិនមានភស្តុតាងខាងបទគម្ពីរណាមួយទេ។ ការចង់ដឹងចង់ឃើញកាន់តែច្រើននោះគឺថាអត្ថបទសំខាន់ៗឆ្នាំ ១៩៣៤ និង ១៩៣៥ ដែលបានផ្តល់កំណើតដល់គោលលទ្ធិមិនត្រូវបានយោងនៅទីនេះទេទោះបីវាស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃសន្ទស្សន៍នេះក៏ដោយ។
ដូច្នេះមូលដ្ឋានគ្រឹះតែមួយគត់សម្រាប់ការបង្រៀនខាងគោលលទ្ធិនេះនៅតែបន្តមានជំនឿថាចៀមឯទៀតគឺជាផ្នែកមួយនៃការសម្រេចដែលមិនត្រូវគ្នានឹងប្រភេទបុរាណដែលបង្ហាញដោយទីក្រុងជម្រករបស់អ៊ីស្រាអែល។ គោលការណ៍ខាងគោលលទ្ធិនោះមិនដែលត្រូវបានបដិសេធដោយគណៈអភិបាលឡើយរហូតមកដល់ពេលនេះ។
វាអាចត្រូវបានអះអាងថាពួកគេបានបដិសេធការជឿលើព្រះគម្ពីរមរមន។ ថ្ងៃទី ១៥ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៥“ សំណួរពីអ្នកអាន”ប៉ុន្តែអត្ថបទនោះមានចន្លោះប្រហោង៖
“ នៅកន្លែងដែលបទគម្ពីរបង្រៀនថាបុគ្គលព្រឹត្តិការណ៍រឺវត្ថុណាមួយជារបស់ធម្មតាយើងទទួលយកវា។ បើមិនដូច្នេះទេ, យើងគួរតែមានការស្ទាក់ស្ទើរ។ ដើម្បីចាត់ចែងពាក្យមិនពិតទៅមនុស្សឬគណនីជាក់លាក់ប្រសិនបើមិនមានមូលដ្ឋានជាក់លាក់ក្នុងបទគម្ពីរសម្រាប់ធ្វើដូច្នោះទេ។
ផ្នែកដិតបង្ហាញថាពួកគេបានចាកចេញពីបន្ទប់រអ៊ូរទាំខ្លះសម្រាប់ខ្លួនពួកគេដែលបានបាត់ពី។ ការពិភាក្សាប្រចាំឆ្នាំប្រចាំឆ្នាំ 2014 ។ ប្រគល់ជូនដោយសមាជិកគណៈអភិបាល David David ។ ការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការធ្វើអ្វីមួយមិនដូចគ្នានឹងការហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំប្រហែលជាស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទះកំផ្លៀងមនុស្សម្នាក់ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវការធ្វើដូច្នេះដើម្បីឱ្យពួកគេរស់ឡើងវិញខ្ញុំនឹងមិនទុកឱ្យភាពស្ទាក់ស្ទើររបស់ខ្ញុំឈរតាមផ្លូវខ្ញុំទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយហើយប្រហែលជាមិនមានចេតនាប្រហោងនោះឥឡូវត្រូវបានបិទហើយ។ ពីក ប្រអប់នៅខែវិច្ឆិកា។ ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម, យើងរៀននេះ:
«ដោយសារបទគម្ពីរស្ងាត់ទាក់ទងនឹងសារៈសំខាន់នៃក្រុងចំណតអត្ថបទនេះនិងអត្ថបទបន្ទាប់សង្កត់ធ្ងន់ជំនួសមេរៀនដែលគ្រិស្ដសាសនិកអាចរៀនពីការរៀបចំនេះ»។
អូជាទីស្រឡាញ់។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកត្រួតពិនិត្យអត្ថបទនេះមិនដឹងថាពួកគេកំពុងកាត់ជើងចេញពីគោលលទ្ធិកណ្តាលរបស់ JW.org ទេ។ ប៉ុន្តែនៅទីនោះអ្នកមានវា។ ភស្ដុតាងរឹងដែលគ្មានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្រៀនចៀមឯទៀត។ «បទគម្ពីរមិនទាក់ទងនឹងទេ សារៈសំខាន់នៃគំនិតអាក្រក់ចំពោះទីក្រុងនៃជម្រក។
ដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញ៖
- នៅក្នុង 1934 ចៀមផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្ហាញជាក្រុមគ្រីស្ទានខុសគ្នាជាមួយក្តីសង្ឃឹមនៅលើផែនដីដោយផ្អែកលើការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃទីក្រុងនៃជម្រកនៅអ៊ីស្រាអែល។
- គ្មានការពន្យល់ពីបទគម្ពីរណាផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដើម្បីជំនួសការយល់ដឹងនេះទេ។
- ឥឡូវនេះយើងដឹងថាទីក្រុងនៃទីជំរកមិនមានអត្ថន័យមិនច្បាស់នៅក្នុងព្រះគម្ពីរទេ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន: គោលទ្ធិជេវ័ននៃចៀមផ្សេងទៀតបានស្លាប់ហើយ! គោលលទ្ធិនេះបង្រៀនថាគ្រីស្ទបរិស័ទភាគច្រើន - ទាំងអស់គឺមានតែ ១៤៤.០០០ នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលជាមិត្តរបស់ព្រះប៉ុន្តែមិនមែនជាកូនចៅរបស់ព្រះអង្គទេ។ ពួកគេមិនមែនជាអ្នករើសតាំងដោយវិញ្ញាណទេ។ ពួកគេមិនមានព្រះយេស៊ូវជាអ្នកសម្រុះសម្រួលរបស់ពួកគេទេ។ ពួកគេមិនបានកើតជាថ្មីទេ។ ពួកគេមិនមាននៅក្នុងកតិកាសញ្ញាថ្មី។ ហើយពួកគេមិនត្រូវបរិភោគវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍រំលឹកទេ។
មិនអីទេ។
ឥឡូវយើងអាចទទួលយកនូវអ្វីដែលយើងគួរជឿ៖ ចៀមឯទៀតសំដៅទៅលើគ្រីស្ទបរិស័ទដែលមិនមែនជាសាសន៍យូដា - ដូចជាកាយវិការដូចជារូបខ្ញុំដែរ - ដែលត្រូវបាននាំចូលទៅក្នុងហ្វូងចៀមនៅពេលដែលពេត្រុសធ្វើពិធីជ្រមុជទឹកដល់កូនេលាស។ នោះគឺជាសារយ៉ាងច្បាស់នៅពេលយើងប្រៀបធៀបយ៉ូហាន ១០:១៦ ជាមួយអេភេសូរ ២: ១១-២២ ។
ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានព័ត៌មានអ្វីខ្លះដែលអាចកើតឡើងប្រសិនបើខ្ញុំស្វែងរក«ការសំរេចចិត្តឆ្ពោះទៅរកទីជំរកនៃជនជាតិអ៊ីស្រាអែល»។
មានអ្នកណាស្វែងយល់ពីរឿងនេះទេ?
ខ្ញុំមិនបានរហូតដល់អ្នកសួរ។ ការវាយបញ្ចូល "ទីក្រុងនៃទីជំរក" ផ្តល់ឱ្យយើងនូវឯកសារយោងនៅក្នុងសន្ទស្សន៍ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមឆ្នាំ ១៩៣០-១៩៨៥ ។ នៅក្រោម“ ការពិភាក្សា” អត្ថបទឆ្នាំ ១៩៣៤ របស់វ៉េដដែលបានផ្តល់ជាគោលលទ្ធិ“ ចៀមឯទៀត” អាចរកឃើញ។ ការវាយបញ្ចូលទីក្រុងនានាដែលជា«ភាពជ្រួលជ្រើមនៃភាពមិនលំអៀង»បង្ហាញទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ១៩៥៥ ជាមួយនេះ៖ *** w៥៥ ១២/១២ ទំ។ ៧១៩ ។ ការចៀសវាងទាំង ១០ នៅខាងក្នុងទីប្រជុំជនភៀសខ្លួន *** តើទីក្រុងភៀសខ្លួនសព្វថ្ងៃជាអ្វី? ទីក្រុងដែលជាទីជំរកធម្មតាគឺជាទីក្រុងនានារបស់អ្នកបម្រើព្រះវិហាររួមទាំងសម្ដេចសង្ឃរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែរទីក្រុងដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយត្រូវតែជាការរៀបចំរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដើម្បីការពារយើងពីសេចក្ដីស្លាប់ដោយសាររំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀង... អានបន្ថែម "
Hermano meleti ។ Una solicitud si es posible; no tengo ese índice de la watchtower de publicaciones tan antiguo … nunca me interesé en tenerlo; pero viendo que tu lo utilizas tanto me gustaría saber si lo puedes facilitar de alguna manera … .Gracias
អ្នកអាចទាញយកកម្មវិធីឃ្លាំមើលប្រវត្តិសាស្ត្រពីទីតាំងនេះ៖ http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes conseguir las atalayas antiguas de este sitio arriba ។
នេះមានច្រើនទៀត៖ http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
ខ្ញុំតែងតែគិតថាបទគម្ពីរមានន័យខ្លឹមសារក្រៅពីអ្វីដែលជីជីតែងតែនិយាយ! សើចឮខ្លាំង!! ការអានព្រះគម្ពីរដោយយកចិត្តទុកដាក់យើងមិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកំពុងអានព្រះគម្ពីរដោយគ្មានការណែនាំពីជីកាបៃទេហើយវាមានទំហំតូច ... នឹងបង្ហាញថាលោកយេស៊ូកំពុងតែនិយាយអំពីពីរក្រុមគឺអ៊ីស្រាអែលនិងសាសន៍ដទៃ។ ចៀមធម្មជាតិនិងចៀមផ្សេងទៀត ... ចៀមនៃប្រជាជាតិនានា។ ហេតុអ្វីបានជាជីកាបៃជាប្រចាំធ្វើអោយអ្វីៗពិបាកដូច្នេះ? អាយ។ ជ
សូមស្វាគមន៍ Rynda ។ ចម្លើយចំពោះសំណួររបស់អ្នកគឺថាពួកគេធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញពីព្រោះប្រសិនបើវាសាមញ្ញអ្នកនឹងមិនត្រូវការវាទេ។ បញ្ហាគឺវាសាមញ្ញ។ មានន័យថាត្រូវបានយល់ដោយទារក។ ដូច្នេះពួកគេក៏ត្រូវបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកថាវាស្មុគស្មាញ។
ហាហាថាជាមេលេយត្រឹមត្រូវខ្ញុំបានគិតរឿងដដែលកាលពីពីរបីថ្ងៃមុនតាមពិតព្រះគម្ពីរមានច្រើនគឺជាការពន្យល់ដោយខ្លួនឯងដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានរឿងដែលពិបាកយល់ប៉ុន្តែក៏មានរឿងជាច្រើនដែលងាយយល់ដែរ។ ដោយនិស្សិតព្រះគម្ពីរដ៏ស្មោះត្រង់នេះរំmeកខ្ញុំពីខ្សែត្រៀមរបស់ឪពុករឿងដ៏អស្ចារ្យអំពីកាតូលិកគឺជារឿងដែលមិនច្បាស់ដែលគ្មាននរណាម្នាក់យល់ពីអ្វីទាំងអស់” ហាហាសាក្សីហាក់ដូចជាដូចគ្នាចំពោះខ្ញុំ
ជីជីគឺជាអ្នកសម្រុះសម្រួលសម័យទំនើបរវាងព្រះនិងស្មរបន្ទាល់របស់គាត់ដែលជាអ្នកសម្របសម្រួលការយល់ដឹងពិតប្រាកដ (ខ្ញុំកំពុងក្អក) បទគម្ពីរ។
ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងនិយាយពីចំនុចនេះប៉ុន្តែសំណួរប្រភេទណាដែលអ្នកចាស់ទុំសួរអ្នកថា "តើអ្នកបានស្គាល់ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា" ទេ? ឆ្លើយខ្ញុំគិតថាវាជាព្រះយេស៊ូវដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើមិនមែនខ្ញុំ!
វាហាក់ដូចជាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងវង់ធ្លាក់ចុះ។ ពួកគេហាក់ដូចជាមិនដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងសារភាពនោះទេ។
ត្រូវហើយ។ នៅក្នុងពពកដែលខ្វាក់ភ្នែកដោយមិនមានឯកសារយោងអ្នកបើកយន្តហោះអាចស្ថិតនៅក្នុងវង់ធ្លាក់ចុះហើយមិនដឹងពីវា។ ប្រសិនបើគាត់ទុកចិត្តឧបករណ៍របស់គាត់គាត់អាចជួយសង្គ្រោះខ្លួនឯងបានប៉ុន្តែមានពេលខ្លះដែលអ្នកបើកយន្តហោះជឿទុកចិត្តលើអារម្មណ៍វៀននិងព្រងើយកន្តើយនឹងឧបករណ៍របស់ពួកគេ។ លទ្ធផលការគាំងឬជិតគាំងនៅពេលដែលពួកគេបានបោសសំអាតពពក។ ហាក់ដូចជាគណៈអភិបាលកំពុងហោះហើរដោយកៅអីខោហើយមិនទុកចិត្តលើនាវាចរណ៍ដែលមកពីព្រះអម្ចាស់។ ពួកគេនឹងគាំងនៅពេលដែលដែនអាកាសហៀរចេញ។
មីលេធី… Con mucho gusto querido amigo y hermano.brazos abiertos para todos
Muchos gracias hermano! 🙂។
ខ្ញុំគិតថាការអានរបស់អ្នកទៅក្នុងអត្ថបទឃ្លាំមើលនេះចំពោះអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយគឺថាទីក្រុងភៀសខ្លួនមិនមានពាក្យទំនាយទេ។ គ្មានប្រភេទប្រឆាំងណាមួយទេពួកគេនឹងបន្តការយល់ដឹងពីចៀមផ្សេងទៀត។ វាមិនមានវិធីអ្វីទាំងអស់បងប្អូនប្រុសទាំងអស់វាធ្វើគឺយកវិធីនៃការវាចៀមផ្សេងទៀតដែលជាការទាំងអស់។ វាមិនបំផ្លាញការយល់ដឹងរបស់ពួកគេចំពោះចៀមផ្សេងទៀតទេ។
ខ្ញុំយល់ស្របថាវាមិនបំផ្លាញការយល់ដឹងរបស់ពួកគេចំពោះចៀមផ្សេងទៀតទេ។ ការយល់ដឹងរបស់ពួកគេមិនមានមូលដ្ឋានលើបទគម្ពីរហើយមិនធ្លាប់មាន។ វាផ្អែកលើការបង្រៀនរបស់មនុស្សហើយដោយសារពួកគេជឿលើបុរសទាំងនេះពាក្យរបស់ពួកគេគឺល្អដូចព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះទៅនឹងស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមធ្យម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេរស់នៅក្រោមការបំភាន់ថាការយល់ដឹងរបស់ពួកគេអំពីចៀមផ្សេងទៀតគឺផ្អែកលើបទគម្ពីរ។ ខ្ញុំសង្ស័យប្រសិនបើមនុស្សមួយពាន់នាក់សូម្បីតែដឹងគ្រឹះដើមសម្រាប់គោលលទ្ធិនេះ។ ទោះយ៉ាងណាសម្រាប់អ្នកដែលពិតជាស្រឡាញ់ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះហើយត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោតពួកគេទាំងអស់... អានបន្ថែម "
មានតែពេលវេលាទេដែលនឹងប្រាប់ប្រសិនបើពួកគេបោះបង់ចោលការបកស្រាយគួរឱ្យអស់សំណើចនេះ។
ខ្ញុំចាំកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំជាច្រើនឆ្នាំមកហើយសួរខ្ញុំថាឪពុកតើអ្នកគិតថាចៀមផ្សេងទៀតរបស់យ៉ូហាន 10 v16 គឺជានរណា? ឆ្លើយថាអូថាជាកូនប្រុសងាយពួកគេជាគ្រីស្ទបរិស័ទទន់ភ្លន់ហើយបានក្លាយជាហ្វូងតែមួយជាមួយគ្រីស្ទសាសនាគ្រឹស្ទៀនពេលអ្នកអានព្រះគម្ពីរដែលហាក់ដូចជាចម្លើយឡូជីខលសាមញ្ញបំផុតចំលើយនៅទីនេះយើងទៅឥឡូវនេះព្រះយេស៊ូវនិងខ្ញុំ“ មាន” ចៀមផ្សេងទៀត , ពួកសិស្ស,,,,,,,,,, ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានបង្កើតនៅក្នុងជីវិតរហូតដល់ទសវត្សឆ្នាំ ១៩៣០? លោកយេស៊ូហើយពួកគេនឹងទៅជាហ្វូងតែមួយជាសិស្ស។... អានបន្ថែម "
Hola a todos … es asombroso como puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova ។ Muchas gracias a todos por sus comentarios, aquísí que me alimento de platos con Muchas carnes jejeje ។ Meleti no hagas eso otra vez casi me haur saltar de la emoción por tu anuncio, pensé que la organización era consciente del cambio … Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algúndía perder estrechar tu mano.con amor desde bogota
សួស្តីភីលីប
Vivía en Bogotá durante seis años, en la década de los setenta ។ Me encantó la ciudad y me encantaría volver un día។ Si lo hago, te buscaré។
ខ្ញុំបានរកឃើញថាសាសនាដែលមានភាពច្របូកច្របល់កាន់តែច្រើនវាកាន់តែដកខ្លួនចេញពីសេចក្ដីពិតដ៏សាមញ្ញនៃព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។ តើបុរសកើតចេញពី“ សេចក្តីពិតថ្មីៗ” ទាំងអស់ដោយរបៀបណាហើយរក្សាមុខមាត់ត្រង់។ ខ្ញុំបានទៅការប្រជុំ JW តាំងពីទសវត្ស ៥០ ហើយបានបង្កើតនិងទុកមិត្តជាច្រើននៅទីនោះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំត្រួសត្រាយពេញពេលនៅដើមទសវត្សទី ៦០ ខ្ញុំបានរក្សាជំនឿផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំថាបរិសុទ្ធនិងសាមញ្ញតាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំទទួលទានវត្ថុតំណាងមិនមែនដោយសារតែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងក្លាយជាព្រះអង្គម្ចាស់ឬចៅក្រមនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវគ្រីស្ទរបស់យើងណែនាំយើង... អានបន្ថែម "
ការត្រេកអរពេញទំហឹងរបស់គណៈអភិបាលរំsកខ្ញុំពីបុរសនៅអេម៉ុស ៥ ដែលបានរត់ចេញពីតោហើយត្រូវខ្លាឃ្មុំប្រឈមមុខបន្ទាប់មកបានលាក់ខ្លួនពីខ្លាឃ្មុំនៅក្នុងផ្ទះដែលគាត់បានខាំពស់។ ជីកាបៃបង្កើតបញ្ហាជាមួយគោលលទ្ធិមិនពិតហើយព្យាយាមបោះបង់វាចោលពួកគេនឹងជួបបញ្ហាកាន់តែច្រើនដូចដែលអ្នកបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ អំពើបាបតែងតែតាមយើងជានិច្ច។ អំពើបាបរបស់បុរសខ្លះចាប់បានយ៉ាងឆាប់រហ័សខ្លះទៀតត្រូវចំណាយពេលរាប់ទសវត្សរ៍ដើម្បីតាមគេ (១ ធី ៥) ។ នៅទីបំផុតអំពើបាបរបស់ពួកគេកំពុងតែចាប់បាន។ និងរបៀប... អានបន្ថែម "
AMEN, AMEN !!!
ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមថ្ងៃទី ១ ខែមករាឆ្នាំ ២០០៧ ពន្យល់ថាពួកគេមិនដឹងច្បាស់អំពីការយល់ដឹងរបស់ពួកគេអំពីមនុស្សមួយក្រុមធំមកពីណាទេ។ ចាប់តាំងពីវានិយាយអំពីឆ្នាំ ១៩៣៥ នៅពេលដែលវាកើតឡើងខ្ញុំបានប្រមូលពួកគេនឹងបញ្ចូលការបង្រៀនចៀមផ្សេងទៀតនៅក្នុងការយល់ដឹងនេះ។ ពួកគេគិតថាវាប្រហែលជាមកពីអ្នកដែលបានត្រូវរើសតាំងដែលបានត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញហើយប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពួកគេទោះជាពួកគេមិនប្រាកដថាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងចាប់ផ្ដើមរស់ឡើងវិញក៏ដោយ។ អត្ថបទអាចនឹងលើកឡើងថាពួកគេមិនពឹងផ្អែកលើការបកស្រាយអំពីការប្រឆាំងនឹងសាសនាទេ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តីពួកគេមិនអាចដឹងពីរបៀបដែលពួកគេឈានដល់ការយល់ដឹងរបស់ពួកគេឡើយ។ នេះជា... អានបន្ថែម "
តើយើងអាចគិតបានច្រើនឬ? ខ្ញុំចង់និយាយ។ តើធ្វើដូចម្តេចអំពីការវិលត្រឡប់មួយឆ្នាំទៀតដល់ឆ្នាំ ១៩៣៤: ស្គាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ 1934 ទំ។ ១៧៧ ឆ។ ៣៥ *** ការសម្គាល់ផ្នែកខាងមុខនៃអ្នកដែលត្រូវសង្គ្រោះ *** ជាបន្ដបន្ទាប់នៅឆ្នាំ ១៩៣៤ ឬបីឆ្នាំក្រោយការចេញផ្សាយសៀវភៅវីននីស្យូម (ភាគ ១) ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៤ ។ អត្ថបទមានចំណងជើងថា“ ព្រះហឫទ័យសប្បុរសរបស់ព្រះអង្គ” ។ នៅក្នុងនេះវាបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅទំព័រ ២៤៩, ២៥០ ដែលថា«ចៀមឯទៀត»នៃសម័យនេះត្រូវតែជាអ្នកដែលបានថ្វាយខ្លួនចំពោះព្រះតាមរយៈ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំចាប់ផ្តើមរំភើបហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានគំនិត។ មីលធីអ្នកបានថ្លែងថា“ អង្គការទើបតែទទួលស្គាល់ថាគោលលទ្ធិចៀមឯទៀតមិនមានលក្ខណៈស្របតាមបទគម្ពីរទេ។ មិនអីទេដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ពួកគេមិនដឹងថាពួកគេបានសារភាពរឿងនេះនៅឡើយទេ” រឿងដែលគួរឱ្យសោកស្តាយក៏មិនមែនជា JWs ភាគច្រើនដែរ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានមនុស្សជាច្រើនដឹងឬពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ថាចៀមផ្សេងទៀតកំពុងតែទាក់ទងនឹងការសំរេចចិត្តទាល់តែខ្ញុំមកលើគេហទំព័រនេះ។ ខ្ញុំមិនចាំថាត្រូវបានបង្រៀនរឿងនេះទេលុះត្រាតែខ្ញុំមិនបានយកចិត្តទុកដាក់វាពីព្រោះវាមិនសមហេតុផលទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់ជេវស៍ភាគច្រើនវានឹងដំណើរការទៅមុខ... អានបន្ថែម "
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ទោះបីខ្ញុំដឹងអំពីអត្ថបទដើមរបស់រ៉េតហ្វដក៏ដោយខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេមិនបានបោះពុម្ភអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីគាំទ្រដល់ការយល់ដឹងអំពី“ ចៀមឯទៀត” ទេ។ បើនិយាយជាមួយជេអេសស៍អំពីរឿងនេះវាពិតជាគួរអោយចងចាំថា“ មនុស្ស ១ ហ្វូងយ៉ាងធំ” ពិតជាខុសពីគោលលទ្ធិរបស់“ ចៀមឯទៀត” ។ ត្រលប់ទៅថ្ងៃដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយខ្ញុំនឹងចង្អុលបង្ហាញថាពាក្យទាំងពីរមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ “ ចៀមឯទៀត” ត្រូវបានសន្មតថាជាមនុស្សសុចរិតទាំងអស់ដែលធ្លាប់រស់នៅដោយក្តីសង្ឃឹមនៅលើផែនដីហើយ“ មនុស្ស ១ ហ្វូងយ៉ាងធំ” គឺជាអ្នកដែលបានរស់រានមានជីវិត។... អានបន្ថែម "
អាប៉ូឡូ,
ឯកសារយោងពី wt ស៊ីឌីរ៉ូមគឺ w95 4 / 15 ទំ។ សំណួរ 31 ពីអ្នកអាន។
សំណួរគឺនៅលើភាពខុសគ្នានៃបច្ចេកទេស។
ចំណុចយោងល្អដែលត្រូវបង្ហាញ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្រឡេកមើលការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពីសំណួរពីអ្នកអានពួកគេបានដឹងចាប់តាំងពី 2002 ចុងក្រោយថាការបង្រៀនមិនអាចត្រូវបានគាំទ្រតាមបទគម្ពីរទេ។
Eleasar ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្រោមរស្សែលនិងរ៉ូធើហ្វឺតមនុស្សរស់នៅស្ទើរតែទាំងអស់គួរតែរស់នៅលើផែនដីហើយត្រូវបានគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ពី 1914 ដំបូងហើយក្រោយមកបន្ទាប់ពី 1925 ពីឋានសួគ៌ដោយ 144000 និងហ្វូងមនុស្សដ៏អស្ចារ្យ។ មនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំគួរតែដូចជាមន្រ្តីប៉ូលីសរារាំងមនុស្សពីការធ្វើខុស (ការសិក្សាក្នុងព្រះគម្ពីរធំ 7) ។
ហេតុផលនេះខ្ញុំជឿជាក់ថាត្រឹមត្រូវស្របតាមអេភេសូរ 3: 6 និងរ៉ូម 1: 14 ។ ខ្ញុំគិតថាសំនួរសមហេតុផលបន្ទាប់គឺចុះយ៉ាងណាចំពោះមនុស្សជាច្រើនដែលស្មោះត្រង់ដែលបានចូលរួមទទួលទានតែមិនមាន? តើដីឡូតិ៍របស់ពួកគេនៅលើផែនដីជាមួយព្រីននិងអ្នកផ្សេងទៀតទេ? គ្រាន់តែជាគំនិតមួយ
ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅពិធីរំofកអំពីការសោយទិវង្គតនិងយញ្ញបូជាលោះជំនួសយើងម្នាក់ៗអ្នកចូលរួមក្នុងពិធីរំisកត្រូវបានផ្តល់ឱកាសដល់បុគ្គលម្នាក់ៗដើម្បីធ្វើតាមការណែនាំរបស់ព្រះយេស៊ូដែលត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងកតិកាសញ្ញាថ្មីដោយទទួលយកល័ក្ខខ័ណ្ឌក្នុងគម្ពីរ។ ម៉ាថាយ ២៦: ២៦-២៧ 26 នៅពេលបរិភោគព្រះអង្គយកនំបុ័ងមកកាន់ព្រះអង្គអរព្រះគុណព្រះជាម្ចាស់រួចកាច់ប្រទានអោយពួកសិស្សដោយមានព្រះបន្ទូលថា៖ «សុំពិសាចុះ។ នេះជារូបកាយរបស់ខ្ញុំ។ បន្ទាប់មកព្រះអង្គយកពែងមកកាន់អរព្រះគុណព្រះជាម្ចាស់រួចប្រទានអោយពួកសិស្សទាំងមានព្រះបន្ទូលថា៖ «សុំយកពិសាចុះ... អានបន្ថែម "
សំណួរៈប្រសិនបើសាវ័កជា JWs តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលបានចូលរួមនៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានអោយពែងដល់ពួកគេ?
ចៈគ្មាននរណាម្នាក់ទេ។ ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបានត្រូវចាក់ប្រេងតាំងដោយវិញ្ញាណនៅឡើយទេ។
នេះជាបញ្ហាចម្បងដែលនាំឱ្យខ្ញុំត្រូវបានគេជំទាស់ខ្ញុំបានជូនដំណឹងដល់ពួកគេថាខ្ញុំនឹងគោរពតាមបញ្ជាព្រះយេស៊ូដើម្បីទទួលទាននំប៉័ងនិងស្រាទំពាំងបាយជូររៀបចំការប្រជុំរបស់អ្នកហើយព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំបើមិនដូច្នេះទេ។ ពួកគេបាននិយាយថាខ្ញុំមិនបានបំពេញកិច្ចបំរើផ្សាយអោយបានគ្រប់គ្រាន់ទេពួកគេបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យបងប្អូនជំពប់ដួលបន្ទាប់មកពួកគេបានសួរថាតើខ្ញុំព្រមទទួលយកហ្គ្រីដជាទាសករស្មោះត្រង់នៅពេលដែលខ្ញុំមិនបានផ្តល់ចម្លើយដែលពេញចិត្តដល់ពួកគេបន្ទាប់មកពួកគេបានជំទាស់ខ្ញុំសម្រាប់ ការក្បត់សាសនាវាមិនអីទេខ្ញុំមិនចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការនេះទេ... អានបន្ថែម "
ដូច្នេះពួកគេបានបណ្ដាច់មិត្ដភាពអ្នកដោយសារអ្នកបដិសេធមិនបញ្ជាក់អំពីជំនឿរបស់គណៈអភិបាល។ ឥឡូវនេះបង្កើតបានជាការក្បត់សាសនា។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍…
សូមអភ័យទោសបងប្អូនខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនបានបំភាន់អ្នកនៅទីនេះទេនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំមិនបានផ្តល់ចម្លើយដែលគាប់ចិត្តដល់ពួកគេតើអ្នកស្គាល់ខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ទេ? ខ្ញុំបានផ្តល់ចម្លើយដល់ពួកគេប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេចង់ស្តាប់នោះទេអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយហើយខ្ញុំដកស្រង់ពាក្យថាខ្ញុំប្រហែលជាមានទស្សនៈខុសគ្នាពីខនោះជាងអ្នក” ពួកគេបានគិតថានោះជាការបោះបង់ចោលព្រះហើយបដិសេធ នៃសិទ្ធិអំណាចនៃជីកាបៃ JWs ទោះយ៉ាងណាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់មានន័យថាខ្ញុំមិនមែនទេ... អានបន្ថែម "
នៅក្នុងសវនាការនៅប្រទេសអូស្រ្តាលីហ្គូហ្វ្រីជែកជឺនៃជីជីខ្លួនឯងមិនបានបញ្ជាក់ថាជីហ្កាគឺជាអេហ្វ។ អេស។ វាហាក់ដូចជានៅពេលដែលត្រូវបានធ្វើតេស្ត GB មិនមានភាពក្លាហាននៃការជឿជាក់ផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេខ្លួនឯងមិនទទួលយក GB ជា FDS តើគេអាចរំពឹងថានឹងមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតធ្វើយ៉ាងម៉េចហើយដូច្នេះតើអ្នកអាចត្រូវបណ្តេញចេញដោយមូលហេតុអ្វី? ការលាក់ពុតឥតលាក់លៀមបែបនេះ។
មូលដ្ឋានដែលខ្ញុំបានក្លាយជា JW មុនឆ្នាំ ១៩៨៥ គឺពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកចំពោះចម្លើយដែលបញ្ជាក់ទៅ៖ *** w៥៨ ៨/១ ទំ។ ៤៧៨ ។ ២២ ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹក *** (១) តើអ្នកបានទទួលស្គាល់ខ្លួនអ្នកនៅចំពោះមុខព្រះយេហូវ៉ាជាមនុស្សមានបាបដែលត្រូវការសេចក្ដីសង្គ្រោះហើយតើអ្នកបានទទួលស្គាល់គាត់ថាសេចក្ដីសង្គ្រោះនេះមកពីព្រះអង្គជាព្រះវរបិតាតាមរយៈព្រះយេស៊ូគ្រិស្ដជាព្រះបុត្រារបស់ព្រះអង្គឬទេ? (២) ដោយផ្អែកលើជំនឿនេះលើព្រះជាម្ចាស់និងលើសំវិធានការរបស់ព្រះអង្គសំរាប់ការសង្គ្រោះអ្នកបានលះបង់ខ្លួនអ្នកដោយមិនគោរពដល់ព្រះដើម្បីធ្វើតាមព្រះហឬទ័យទ្រង់នៅពេលដែលព្រះអង្គបង្ហាញវាដល់អ្នកតាមរយៈព្រះយេស៊ូគ្រិស្ដនិងតាមរយៈព្រះគម្ពីរក្រោម... អានបន្ថែម "
ចុះយ៉ាងណាចំពោះបទគម្ពីរនៅ ១ កូ។ ១១: (២៧-៣៣) ដូច្នេះអ្នកណាដែលបរិភោគនំប៉័ងឬផឹកពែងរបស់ព្រះអម្ចាស់ដោយមិនសមហេតុផលនឹងមានទោសចំពោះរូបកាយនិងឈាមរបស់ព្រះអម្ចាស់។ ២៨ ដំបូងបង្អស់ចូរ ឲ្យ បុរសម្នាក់ពេញចិត្ដនឹងខ្លួនបន្ទាប់ពីបានពិនិត្យពិចារណារួចអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បរិភោគនំប៉័ងនិងផឹកពីពែង។ ២៩ ព្រោះអ្នកណាដែលបរិភោគនិងផឹកដោយមិនបានពិចារណាមើលរូបកាយហើយបរិភោគដោយវិនិច្ឆ័យខ្លួន។ ៣០ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នាមានមនុស្សទន់ខ្សោយឈឺហើយមានអ្នកខ្លះកំពុងដេកលក់ក្នុងសេចក្ដីស្លាប់។... អានបន្ថែម "
សូមស្វាគមន៍, PraytoJahDaily ។ អ្នកសួរសំណួរត្រឹមត្រូវ។ អង្គការនេះបានប្រើអត្ថបទគម្ពីរនេះដើម្បីបដិសេធស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាពីការទទួលទានដោយណែនាំថាលុះត្រាតែអ្នកបានទទួលការហៅពិសេសអ្នកមិនសក្តិសមហើយកំពុងវិនិច្ឆ័យទោសខ្លួនឯង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងត្រូវពិចារណាអំពីបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្នុងការសរសេរពាក្យទាំងនេះទៅកាន់បងប្អូននៅក្រុងកូរិនថូសប៉ូលបានសរសេរទៅកាន់បងប្អូនគ្រិស្ដសាសនិកដែលបានត្រូវរើសតាំង។ ទាំងអស់នេះគឺជាអ្នកចូលរួម។ នៅសតវត្សរ៍ទី ១ មិនមានថ្នាក់ដែលមិនបានចាក់ប្រេងតាំងទេសូម្បីតែខាងទេវវិទ្យា JW ។ ដូច្នេះគាត់មិនអាចណែនាំថាអ្នកខ្លះមិនសមនឹងទទួលទាន។ បរិបទបង្ហាញថាអ្នកខ្លះមិនបានស្ថិតក្នុងសភាពងងុយគេងឬកំពុងចូលរួម... អានបន្ថែម "
ម៉ែលធីអ្នកគ្រាន់តែយកពាក្យចេញពីមាត់របស់ខ្ញុំតែម្តងទៀតនោះជាចំណុចដែលប៉ូលកំពុងធ្វើសួស្តីការអធិស្ឋានហ្គូដឌីបទគម្ពីរនិយាយថាអ្នកដែលបរិភោគនិងផឹកដោយមិនគិតពីរាងកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទបរិភោគនិងផឹកការវិនិច្ឆ័យប្រឆាំងនឹងខ្លួនគេ , ១ កូលីនទី ១១ ១១៩, វាជាចំណុចសំខាន់មួយដូច្នេះតើវាមានន័យអ្វីដើម្បីសម្គាល់រូបកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទ? ហើយតើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាជេវកំពុងពិចារណាអំពីរូបកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទសព្វថ្ងៃនេះទេ?
មីធីធីអ្នកបានសរសេរ” ក្នុងការសរសេរពាក្យទាំងនេះទៅកាន់បងប្អូននៅទីក្រុងកូរិនថូសប៉ូលបានសរសេរទៅកាន់ពួកគ្រីស្ទានចាក់ប្រេងតាំង។ ទាំងអស់នេះគឺជាអ្នកចូលរួម។ នៅសតវត្សរ៍ទី ១ មិនមានថ្នាក់ដែលមិនមែនជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងទេសូម្បីតែពីទេវវិទ្យា JW ។ ទស្សនៈនេះពិតជាផ្នែកនិងជាផ្នែកមួយនៃទេវវិទ្យា JW ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាវាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ប៉ូលបានសរសេរទៅគ្រិស្ដសាសនិកដែលបានត្រូវយកជាកូនរបស់ព្រះ។ ប៉ុន្ដែមិនមែនគ្រិស្ដសាសនិកទាំងអស់បានត្រូវរើសតាំងជាចាំបាច់ទេ។ ដូចនៅប្រទេសអ៊ីស្រាអែលដែរការចាក់ប្រេងតាំងត្រូវបានធ្វើលើមនុស្សមួយចំនួនដើម្បីក្លាយជាស្ដេចឬជាសង្ឃនៅក្រោមច្បាប់។ ក្នុងការរៀបចំជាគ្រិស្ដសាសនិកមនុស្សជាច្រើនត្រូវបានហៅជាព្រះ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំនឹងមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកចេញពីដៃទេរ៉ូប៊ឺត។ ខ្ញុំកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការនៃការស្រាវជ្រាវនេះ។ ដោយបាននិយាយថាប្រសិនបើជោគវាសនារបស់កូនចៅរបស់ព្រះគឺដើម្បីបម្រើជាស្តេចនិងបូជាចារ្យនោះអ្នកដែល«មិនបានកាត់បន្ថយ»មិនត្រូវបានបដិសេធការសង្គ្រោះទេ។ មានការរស់ឡើងវិញពីរដងហើយការរស់ឡើងវិញរបស់មនុស្សទុច្ចរិតគឺជាការរស់ឡើងវិញរបស់អ្នកដែលមិនត្រូវបានប្រកាសថាជាមនុស្សសុចរិត។ នេះអាចរួមបញ្ចូលទាំងភាពអាក្រក់បំផុតរបស់មនុស្សជាតិដល់ចំណុចល្អបំផុតពីទស្សនៈរបស់យើង។
ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនដាក់វាជាការពិតទេ។ វាជាការងារកំពុងដំណើរការ។
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាទស្សនៈនេះ (WT) មានវាថយក្រោយ។ វាមិនមែនថាកូនរបស់ព្រះមានវាសនាគ្រប់គ្រងទេតែអ្នកដែលគ្រប់គ្រងនឹងក្លាយជាកូនរបស់ព្រះ។ កូនចៅរបស់ព្រះដទៃទៀតដែលមិនគ្រប់គ្រងគឺមិនមែនដូច្នោះទេពីព្រោះពួកគេមិនមែនមិនបានធ្វើការកាត់ផ្តាច់ទេប៉ុន្តែដោយសារតែមិនមែនគ្រប់កូនចុងក្រោយរបស់ព្រះនឹងគ្រប់គ្រង។ ព្រះវរបិតាយើងមិនត្រូវការមនុស្សគ្រប់រូបគ្រប់គ្រងទេ។ វានឹងដូចជាមានប្រទេសមួយដែលរាល់ចុងក្រោយបុរសនៅលីវគឺជាស្តេចនៃប្រទេសនោះ។ វាមិនចាំបាច់ទេហើយគ្រាន់តែមិនសមហេតុផល។ ដូច្នេះមានសាសនាជាច្រើន... អានបន្ថែម "
សួស្តីរ៉ូបឺតខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាកំពុងជជែកវែកញែកអំពីគោលបំណងឈើឆ្កាង។ ការវែកញែករបស់អ្នកប្រឆាំងនឹងគោលលទ្ធិរបស់ WT ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះប្រកែកគ្នាសំរាប់ការយល់ដឹងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនជឿថាកូន ៗ របស់ព្រះនឹងរស់នៅស្ថានសួគ៌ដោយបោះបង់ចោលផែនដីជារៀងរហូត។ ខ្ញុំជឿថាកូន ៗ ទាំងអស់របស់ព្រះជាម្ចាស់ត្រូវបានត្រាស់ហៅមកនៅចំពោះមុខព្រះគ្រិស្ដមានគោលបំណងគ្រប់គ្រងជាមួយព្រះអង្គរយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ។ គោលបំណងនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេគឺដើម្បីផ្សះផ្សាការបង្កើតដូចដែលបានចែងនៅរ៉ូម ៨: ១៨-២៣ ត្រឡប់មកវិញ។ គ្រួសាររបស់ព្រះ។ ទីបំផុតមនុស្សទាំងអស់... អានបន្ថែម "
សួស្តី PraytoJahDaily! ខ្ញុំគិតថាអ្នកលើកឡើងនូវសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ: តើគ្រោះថ្នាក់អ្វីដែលជាផលវិបាកអាក្រក់បំផុត? ១) ការទទួលទាន unw មិនសមនឹង 1) To មិនពិសាអ្វីសោះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែល ១ កូ ១១ ៈ ៣២ ចែងថា“ ពេលដែលយើងត្រូវបានវិនិច្ឆ័យយើងត្រូវបានប្រៀនប្រដៅពីព្រះយេហូវ៉ា * ដើម្បីកុំឲ្យ យើងត្រូវទទួលការថ្កោលទោសជាមួយនឹងពិភពលោក” ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាសូម្បីតែបន្ទាប់ពីត្រូវបានគេវិនិច្ឆ័យថាបានទទួលទានដោយមិនសមនឹងទទួលក៏ដោយយើងត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយព្រះយេហូវ៉ាមិនត្រូវបានគេថ្កោលទោសជាមួយពិភពលោក (រួមទាំងអ្នកដែលនៅលើពិភពលោកដែលមិនដែលទទួលទានអ្វីទាំងអស់) ។ ដូច្នេះតើអ្វីទៅជាករណីដ៏អាក្រក់បំផុតនៃការទទួលទានដោយមិនសមហេតុផល?... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់រឿងនេះបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាអ្នកគោរពបូជាសាតាំងដែលអនុវត្តម៉ាសខ្មៅនឹងហុចវត្ថុតំណាងហើយបដិសេធមិនផឹកស្រានិងបរិភោគនំប៉័ង។ ពួកគេកំពុងតែបដិសេធយ៉ាងច្បាស់នូវនិមិត្តរូបនៃអ្វីដែលព្រះគ្រីស្ទបានប្រទានមកយើងតាមរយៈការសុគតរបស់ទ្រង់។ ការដឹងច្បាស់ថាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាធ្វើដូចគ្នានឹងអ្នកថ្វាយបង្គំសាតាំងដែរ។
កន្លែងណាដែលខ្ញុំបានអានមតិយោបល់ពីក្រុមគ្រឹស្តសាសនិកខ្លះដែលរិះគន់ WT ។ ពួកគេបាននិយាយថា the ពិធីរំisកគឺជាពិធីប្រចាំឆ្នាំរបស់ជេហ្វដែលពួកគេបដិសេធរាងកាយនិងព្រះលោហិតរបស់ព្រះគ្រីស្ទ› ។ ម្នាក់ឯងនោះមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ទេប៉ុន្តែគិតថាការបដិសេធនោះធ្វើឱ្យពួកគេនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនតែមួយដូចជាពួកសាតាំង។ នោះជារឿងជាច្រើនដែលត្រូវទទួលយកហើយការស្តីបន្ទោសដ៏ធ្ងន់ធ្ងររបស់ WT ប្រសិនបើពិត។
សួស្តី Meleti ខ្ញុំចង់បន្ថែមចំណុចខាងក្រោមដើម្បីរៀបចំចិត្តនិងចិត្តរបស់យើងសម្រាប់ការពិភាក្សាដែលនឹងកើតឡើង។ ការបង្រៀនរបស់“ មនុស្សមួយក្រុមធំ” មានមូលដ្ឋានលើគ្រឹះ ៤ យ៉ាង។ តើពួកគេឈរនៅទីណានៅឯព្រះវិហារ? (សូមមើលការបើកបង្ហាញ ៧:១៥) ណៅមានន័យថាទីជម្រកខាងក្នុងដោយផ្អែកលើសំណួរទី ១ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០០២ ពីអ្នកអាន។ នេះមានន័យថាទីតាំង“ មនុស្សមួយក្រុមធំ” ត្រូវការការពិនិត្យមើលឡើងវិញ។ ការយល់ដឹងអំពីព្រះវិហារខាងវិញ្ញាណ (សូមមើល w៧២ ១២/១ ទំព័រ ៧០៩-៧១៦ «ព្រះវិហារតែមួយដែលត្រូវថ្វាយបង្គំ» w៩៧ ៧/១ ទំព័រ ១៤-១៩ វិហារខាងវិញ្ញាណដ៏ឧត្ដមរបស់ព្រះយេហូវ៉ានិង... អានបន្ថែម "
ជាការប្រសើរណាស់នេះនឹងមានភាពច្របូកច្របល់ក្នុងការប្រញាប់។ សំណួរពីអ្នកអានឆ្លើយនៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ ២០០២ បានបង្កើតឡើងថាចនបានឃើញ“ ហ្វូងមនុស្សដ៏ធំ” នៅក្នុងប្រាសាទព្រះវិហារជាពិសេសគឺព្រះដ៏បរិសុទ្ធ។ បន្ទាប់មកវានឹងបញ្ចប់ជាពីរកថាខណ្ឌបន្ថែមទៀតដោយផ្ទុយនឹងចំនុចដែលទើបតែបានធ្វើ៖ *** w០២ ៥/១ ទំ។ ៣១ សំណួរពីអ្នកអាន *** សមាជិកនៃមនុស្សមួយក្រុមធំបង្ហាញជំនឿលើយញ្ញបូជាលោះរបស់ព្រះយេស៊ូ។ ពួកគេស្អាតស្អំខាងវិញ្ញាណដោយ«បានបោកអាវហើយ ធ្វើឲ្យ ពួកគេបានសក្នុងឈាមរបស់កូនចៀម»។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានប្រកាសថាជាមនុស្សសុចរិតដោយមានបំណងចង់ក្លាយជាមិត្ដសំឡាញ់របស់ព្រះនិង... អានបន្ថែម "
រូហ្វុសចំណុច ១-៤ នៅក្នុងអត្ថបទនោះទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ប្រាសាទខុសគឺព្រះបាទហេរ៉ូដ។ វានិយាយថាវាគួរតែជាព្រះវិហាររបស់ព្រះវិហារសាឡូម៉ូនឬត្រសាល។ ពួកគេទទួលស្គាល់ថាតុលាការនៃមនុស្សស្រីមិនអនុវត្តទេ។ សូមមើលការពិភាក្សាឆ្នាំ ១៩៧២ និង ១៩៩៦ លើប្រាសាទដ៏អស្ចារ្យ។ បន្ទាប់ពីនោះមកចំណុចទី ៥ ដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្វីដែលជាពាក្យរបស់លោកណូយ។ ការសន្និដ្ឋានយ៉ាងច្បាស់គឺថាហ្វូងមនុស្សដ៏ធំនេះត្រូវតែនៅស្ថានសួគ៌។ កថាខណ្ឌពីរខាងក្រោមដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យខាងលើផ្ទុយពីការសន្និដ្ឋានដោយផ្អែកលើបទគម្ពីរ! ពួកគេឆ្លើយសំនួរដើមដោយប្រកាន់ជំហរផ្ទុយពីពួកគេ... អានបន្ថែម "
ពួកគេគេចចេញពីវាពីព្រោះ (ក) ឋានៈនិងឯកសារគឺខ្ជិលខាងវិញ្ញាណឬ (ខ) ពួកគេមិនហ៊ាននិយាយទេ។
«តាមវិធីជាច្រើនពួកគេដូចជាពួកអ្នកដូរសាសនានៅអ៊ីស្រាអែល ... »មែនទេ? តើវិធីណាខ្លះជាពិសេស? WT មិនចាំបាច់រំខាននឹងអ្វីដែលជាក់លាក់នោះទេ!