ទ្រព្យសម្បត្ដិមកពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។
ក្រោមចំណងជើងថា“ ព្រះយេស៊ូវធ្វើអព្ភូតហេតុទីមួយរបស់ទ្រង់” ចំណុចល្អ ៗ ចំនួន ៣ ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់៖
- លោកយេស៊ូមានទស្សនៈត្រឹមត្រូវចំពោះការសប្បាយហើយលោករីករាយនឹងជីវិតនិងគ្រាសប្បាយជាមួយនឹងមិត្ដភក្ដិរបស់លោក។
- លោកយេស៊ូយកចិត្ដទុកដាក់ចំពោះអារម្មណ៍របស់មនុស្ស។
- លោកយេស៊ូមានចិត្ដទូលាយ។
យកល្អយើងយកតម្រាប់តាមព្រះយេស៊ូក្នុងការរក្សា ឲ្យ មានទស្សនៈត្រឹមត្រូវចំពោះការកំសាន្ដ។ យើងមិនដែលចង់ធ្វើអំពើអសីលធម៌ក្នុងទស្សនៈរបស់យើងចំពោះពិភពលោកទេហើយយើងក៏មិនចង់ផ្តោតអារម្មណ៍តែលើការសប្បាយក្នុងកម្រិតដែលបញ្ហាសំខាន់ផ្សេងទៀត (រួមទាំងការគោរពបូជារបស់យើង) ជាលទ្ធផល។
ប្រសិនបើយើងពិចារណាគំនិតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងចនអេសអរធីអិល 1 ៈ 14 យើងអាចដឹងថាប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវបានផ្តល់នូវសេចក្តីអំណរនៃឱកាសតាមរយៈអព្ភូតហេតុដែលគាត់បានធ្វើនោះព្រះយេហូវ៉ាដែលជាសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះយេស៊ូដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងក៏ចង់អោយអ្នកបំរើរបស់ទ្រង់រីករាយនឹងជីវិតដែរ។
សំនួរគឺថាតើព្រះយេស៊ូពិតជាចង់អោយយើងចំណាយពេលច្រើនក្នុងកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយការសាងសង់សំណង់សំអាតសាលព្រះរាជាណាចក្រការប្រជុំពាក់កណ្តាលសប្តាហ៍ការរៀបចំសំរាប់ការប្រជុំការថ្វាយបង្គំគ្រួសារការសិក្សាផ្ទាល់ខ្លួនការហៅគង្វាលការប្រជុំអ្នកចាស់ទុំការរៀបចំ សម្រាប់មហាសន្និបាតនិងសន្និបាតនិងការមើលការចាក់ផ្សាយប្រចាំខែដូចជាថាយើងមានពេលតិចឬគ្មានពេលដើម្បីរីករាយនឹងជីវិតបន្ទាប់ពីមើលថែរក្សាក្រុមគ្រួសារនិងការទទួលខុសត្រូវពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ?
ព្រះយេស៊ូក៏បានយកចិត្ដទុកដាក់នឹងអារម្មណ៍របស់មនុស្សហើយមានចិត្ដទូលាយ។ តើលោកយេស៊ូបានបង្ហាញភាពសប្បុរសនេះដល់ក្រុមគ្រួសារនិងអ្នកកាន់តាមលោកឬទេ? ឬគាត់មានចិត្តសប្បុរសចំពោះមនុស្សទាំងអស់? តើអង្គការលើកទឹកចិត្ដស្មរបន្ទាល់ ឲ្យ មានចិត្ដទូលាយចំពោះមនុស្សទាំងអស់រួមទាំងអ្នកដែលមិនមែនជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដែរឬទេ?
ជីករកត្បូងខាងវិញ្ញាណ។
យ៉ូហាន 1: 1
ខ្ញុំរីករាយនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អេលឡូតូ។ ការពន្យល់អំពីខនេះគឺសាមញ្ញហើយងាយធ្វើតាម។
ជាមួយព្រះ៖ ពាក្យទាំងនេះបង្ហាញពីភាពស្ថិតស្ថេរប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយភាពខុសគ្នារបស់មនុស្ស។
គឺព្រះ៖ នេះគឺជាការបញ្ចប់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍បញ្ចប់ការសិក្សា។ វារក្សាភាពខុសគ្នានៃមនុស្សប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយអះអាងពីភាពតែមួយនៃខ្លឹមសារ។
ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Jamieson-Fausset ក៏មានគំនិតស្រដៀងគ្នាដែលងាយស្រួលធ្វើតាមដែរ។
នៅជាមួយព្រះ៖ មានមនសិការផ្ទាល់ខ្លួនដែលប្លែកពីព្រះ (ដូចជាមនុស្សម្នាក់ដែលគាត់នៅជាមួយ) ប៉ុន្តែមិនអាចញែកចេញពីទ្រង់បានហើយផ្សារភ្ជាប់ជាមួយទ្រង់ (ចូ ១:១៨ យ៉ូហាន ១៧: ៥; ១ យ។ ១: ២) ។
តើព្រះជាម្ចាស់ជាអង្គធាតុនិងជាព្រះដែរ។ ឬត្រូវបានកាន់កាប់ដោយទេវភាពចាំបាច់ឬត្រឹមត្រូវ។
យ៉ូហាន 1: 47
ព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលថាណាថាណែលជាបុរសដែលមិនមានការបោកបញ្ឆោត។ នេះជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងដែលជាពួកគ្រីស្ទានដោយសារមូលហេតុពីរ។
ទីមួយវាបញ្ជាក់ពីការពិតដែលថាព្រះយេស៊ូវដូចជាព្រះយេហូវ៉ាពិនិត្យមើលដួងចិត្តរបស់មនុស្សដែរ (សុភាសិត 21: 2) ។ ទីពីរព្រះយេស៊ូចាត់ទុកមនុស្សដែលបំរើទ្រង់ដោយចិត្តបរិសុទ្ធថាជាមនុស្សទៀងត្រង់ទោះបីជាពួកគេមានភាពមិនគ្រប់ល័ក្ខណ៍ឬមានបាបក៏ដោយ។
សមិទ្ធិផលរបស់អង្គការ។
នៅពេលការបកប្រែព្រះគម្ពីរទៅជាភាសាផ្សេងគ្នាគួរតែត្រូវបានគេសរសើរព្រះគម្ពីរគួរតែត្រូវបានបកប្រែយ៉ាងត្រឹមត្រូវតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននិងដោយគ្មានឥទ្ធិពលខាងគោលលទ្ធិ។
ខ្ញុំក៏គិតថាការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ជាបន្តទៅលើអង្គការនិងអ្វីដែលខ្លួនកំពុងធ្វើបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ពីតួនាទីរបស់ព្រះយេស៊ូហើយផ្តល់ការទទួលស្គាល់មិនត្រឹមត្រូវដល់បុរស។ តើវាប្រសើរយ៉ាងណាទៅបើយើងផ្តោតលើអ្វីដែលព្រះគ្រីស្ទមានសម្រាប់យើង។
ខ្ញុំមិនមានការទាក់ទងគ្នារវាងការផ្លាស់ប្តូរទ្រង់ទ្រាយនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមនិងព្រះយេហូវ៉ាពន្លឿនកិច្ចការនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយផ្សេងទៀតដែលមិនមានការគាំទ្រដែលមានគោលបំណងពង្រឹងទំនុកចិត្តលើឋានៈនិងដាក់ឯកសារសមាជិកអង្គការដែលព្រះយេហូវ៉ាកំពុងប្រើ JW.org ដើម្បីសំរេចគោលបំណងរបស់គាត់។
ការសិក្សាព្រះគម្ពីរតាមក្រុមជំនុំ។
គ្មានអ្វីត្រូវកត់សំគាល់ទេ។
នៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះខ្ញុំនិយាយទៅពាក្យរបស់ប៉ូលនៅកូរិនថូសទី ១ ២: ១-៥ ដែលថា៖ «ដូច្នេះពេលដែលខ្ញុំមកឯអ្នករាល់គ្នាខ្ញុំមិនបានមកដោយប្រើសម្ដីឬប្រាជ្ញាដែលប្រាប់ពីអាថ៌កំបាំងដ៏ពិសិដ្ឋរបស់ព្រះដល់អ្នកទេ។ ព្រោះខ្ញុំបានសំរេចចិត្ដថាមិនស្គាល់អ្វីទាំងអស់ក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នាលើកលែងតែលោកយេស៊ូគ្រិស្ដហើយលោកបានធ្វើគុតនៅលើបង្គោល។ ខ្ញុំបានមករកបងប្អូនទាំងទន់ខ្សោយទាំងភ័យខ្លាចទាំងញាប់ញ័រ។ ពាក្យសំដីដែលខ្ញុំប្រកាសមិនមែនជាពាក្យបញ្ចុះបញ្ចូលដ៏ឈ្លាសវៃនោះទេគឺត្រូវសំដែងអោយគេដឹងដោយឫទ្ធានុភាពនិងឫទ្ធានុភាពដើម្បីអោយជំនឿរបស់អ្នកអាចមាន... អានបន្ថែម "
នេះមិនមែនជាចេតនាទី ១ របស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយជុំវិញប្រធានបទនេះក្រៅពីការធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីអព្ភូតហេតុរបស់ព្រះយេស៊ូនោះទេប៉ុន្តែចាប់តាំងពីខ្សែស្រឡាយបានចាប់ផ្តើមខ្ញុំចង់បោះបន្ទុករបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់បោះចោលការប្រកួតនៅទីនេះសម្រាប់អ្នកដែលចង់ ធ្វើខ្លះជីកជុំវិញធម្មជាតិពិតរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ ខ្ញុំយកវាចេញពីយោបល់នៅទីនេះទាក់ទងនឹងចន ១: ១ ថានេះគឺជាទស្សនៈទូទៅដែល JWs បច្ចុប្បន្ននិងមនុស្សជាច្រើនដែលបច្ចុប្បន្នមិនគាំទ្រដល់ Org បានរក្សា។ (ទស្សនៈខ្ញុំក៏មានច្រើនឆ្នាំផងដែរ) រួមទាំង... អានបន្ថែម "
Alithia អ្នកចូលទៅក្នុងហេតុផលមនុស្សជាច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងក្តីរបស់អ្នកចំពោះព្រះយេស៊ូវដោយមិនមានភាពជាមនុស្សមុនពេលដែលអ្នករស់នៅប៉ុន្តែអ្នកមិនមានភស្ដុតាងពីបទគម្ពីរសម្រាប់រឿងនេះទេ។ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមានសេចក្ដីបង្រៀនប្លែកៗជាច្រើនដែលយើងបានបង្ហាញថាមិនពិត។ ការបង្រៀនទាំងអស់នេះពឹងផ្អែកលើការវែកញែករបស់មនុស្សនិងការបកស្រាយរបស់មនុស្សដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលមានគុណវិបត្តិនិងមិនមានបទគម្ពីរ។ យើងត្រូវតែបដិសេធរាល់ការបង្រៀនទាំងអស់ដែលមានមូលដ្ឋានលើតក្កវិជ្ជារបស់មនុស្សតែមិនអើពើនិងផ្ទុយពីហេតុការណ៍ពិតក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ក្នុងករណីនេះបទគម្ពីរដូចជាយ៉ូហាន ៨:៥៨ និងភី ២: ៥-៧ ដើម្បីដាក់ឈ្មោះតែពីរ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀត... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញរបស់លោក Eric, វាមិនមែនដោយគ្មានការស្ទាក់ស្ទើរខ្លះដែលខ្ញុំបានធ្វើជាមុននេះដោយដឹងថាតើវាអាចបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មអ្វី។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយខ្ញុំនឹងពិចារណាលើ 2 ធៀបនឹងអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើងនិងពិចារណាឡើងវិញអំពីរបៀបដែលខ្ញុំបានទៅដល់ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណដែលបានចំណាយពេលឆ្លើយតប។
អ្នកអាចពិចារណាម៉ាកុស 12: 35-37; ចន 3: 13; 6: 38,62; 8: 23; ហេប 1: 2,6; 2: 9-18; 7: 1-28; Col 1: 13-20; ចន 8: 37-40,56-59; ចន 1: 9,10,14,30; Zech 4: 2,3,10-14, Rev 5: 6; 11: 3,4 ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកបានបង្កើតគំនិតរបស់អ្នករួចហើយថាព្រះយេស៊ូវមិនមានអត្ថិភាពមុនមនុស្សទេនោះគ្មានចំណុចណាដែលត្រូវពិចារណាលើបទគម្ពីរទាំងនោះឬបទគម្ពីរឯទៀតទេ។ បទគម្ពីរនិងព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធនឹងមិនបង្រៀនអ្នកដែលបានបង្កើតគំនិតរបស់គេរួចហើយទេ។
ប្រហែលជាជាការល្អដែលអ្នកសួរខ្លួនឯងថា៖ តើអ្នកណាបានបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកថាព្រះយេស៊ូវមិនមានមនុស្សមុន? ... ហើយឆ្លើយថាអ្នកអាចឈានដល់ឫសគល់នៃបញ្ហា។
ស្រលាញ់ខ្លាំង,
ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលបទគម្ពីរដែលអ្នកបានអានហើយអ្នកបានធ្វើបានល្អហើយអរគុណច្រើនចំពោះការខិតខំរបស់អ្នកខ្ញុំនឹងរក្សាទុកវានៅក្នុងព្រះគម្ពីររបស់ខ្ញុំជាឯកសារយោងគួរអោយអាណិតខ្ញុំមិនអាចប្រាប់មិត្តភក្តិខ្ញុំពីកន្លែងដែលខ្ញុំរកវាទុកមាសដ៏ស្រស់ស្អាតទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្ដពួកគេ។
ធ្វើបានល្អម្ល៉េះអ្នកគឺជាអ្នកបិទនិងជាជើងឯកសម្រាប់ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។
អេរិសជាទីរាប់អាន! ខ្ញុំសូមឆ្លើយតបចំពោះការរិះគន់របស់អ្នកជុំវិញការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំខាងលើនិងលុបចោលការយល់ច្រឡំណាមួយដែលខ្ញុំបានបង្កើតនៅក្នុងគំនិតអ្នកនិងអ្នកអានដទៃទៀត។ ចម្លើយរបស់អ្នកដែលខ្ញុំប្រើការវែកញែកជាច្រើនរបស់មនុស្សពិតជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ! ដូចដែលគ្មានការបង្រៀនច្បាស់លាស់ណាមួយដែលត្រូវបានរកឃើញនៅយ៉ូហាន ១: ១ អំពីព្រះយេស៊ូវមានអត្ថិភាពមុនមនុស្សទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាយើងមិនគួរបកស្រាយពីការបកស្រាយរបស់មនុស្សណាម្នាក់ទេ (ហេតុផលមនុស្ស) ដោយមិនគិតថាតើអារីយូអេលីកតនិងអ្នកឬ ខ្ញុំក៏អញ្ចឹងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនអាចប្រកែកបានទេដូចដែលបានរកឃើញនៅក្នុងផ្សេងៗ... អានបន្ថែម "
អាលីទីយ៉ាចាប់ផ្តើមពីបញ្ហាសំខាន់និងចម្រូងចម្រាសបំផុត៖ ២ យ៉ូន។ ២: ៧ (អ្នកដកស្រង់ ១៧ ជារឿងធម្មតាខ្ញុំប្រាកដថាយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើវា) ត្រូវគេមើលឃើញថាអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលអះអាងថាដូចអ្នកធ្វើដូចព្រះយេស៊ូវ គ្មានអត្ថិភាពមុនមនុស្សទេ។ អ្នកថ្លែងថា៖ «អេលីខូតនិងអ្នកផ្សេងទៀតព្យាយាមយកឈ្នះលើគំនិតត្រៃឯកភាពគឺផ្អែកលើគំនិតខុសឆ្គងមួយផ្សេងទៀត។ គំនិតដែលថាព្រះយេស៊ូមានព្រះជន្មមុនមនុស្សជាតិ។ អត្ថបទគម្ពីរ ២ យ៉ូហានដែលទាក់ទងនឹងការពិភាក្សារបស់យើងគឺនេះ៖ សំរាប់អ្នកបោកបញ្ឆោតជាច្រើនបានចេញទៅក្នុងពិភពលោកដោយបដិសេធមិនសារភាពការយាងមករបស់ព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទនៅ... អានបន្ថែម "
សួស្តីមីលេយនេះមិនមែនជាការមិនចុះសម្រុងគ្នាទេប៉ុន្តែមានហេតុផលកាន់តែច្រើនសំរាប់ការស្វែងយល់ពីភាសាពិសេសដែលចនបានប្រើនៅក្នុងដំណឹងល្អរបស់គាត់ (យ៉ូ។ ១:១៤) និងសំបុត្រ (១ យ៉ូ។ ៤: ២; ២ យ៉ូ។ ១) 1) នៅពេលពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពជុំវិញសាច់របស់ព្រះគ្រីស្ទ។ ឪពុកនៅសម័យដើម (អាយរីយ៉ាយូសហ៊ីប៉ូផិសនិងអេល។ ) មានទំនោរទៅរកគំនិតដែលថាចនកំពុងឆ្លុះបញ្ចាំងការបង្រៀនជាក់លាក់មួយដោយហឺរៀរឆឺរេសនៅក្នុងខគម្ពីរទាំងនេះ។ ស៊ីរេទីនបានបង្រៀនថាព្រះគ្រីស្ទ«បានមក»ក្នុងស្មារតីដោយទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកពីព្រះយេស៊ូវហើយ«បានចាកចេញទៅ»នៅឯឈើឆ្កាងរបស់គាត់។ នេះអាចបង្ហាញថាជំរើសរបស់ចនទាក់ទងនឹងពាក្យ“ មក”“ មក” និង“ ក្លាយជា”... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តនិងជិតស្និទ្ធនឹងគំនិតដែលមិនមានអត្ថិភាពមុនមនុស្សរបស់ព្រះយេស៊ូជាព្រះអម្ចាស់របស់យើង (ទោះបីខ្ញុំមិនបានបោះបង់ចោលការបង្រៀនរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដែលជាសាវតារបស់ខ្ញុំក៏ដោយ) គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺដូចអ្នកដែរថាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាម្ចាស់គឺ មិនច្បាស់អំពីបញ្ហានេះហើយមានកន្លែងសម្រាប់សិក្សានិងពិចារណាអំពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាគំនិតយោបល់របស់យើងអំពីបញ្ហានោះមិនមែនជាហេតុផលដើម្បីប្រយុទ្ធនិងឈ្លោះប្រកែកគ្នាទេហើយអាចមានការបែងចែកគ្នា។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាការសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតដើម្បីដាក់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងទៅលើព្រះគ្រីស្ទការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយព្រះអម្ចាស់និងទៅ... អានបន្ថែម "
ទេវតាដែលបានមកលេងម៉ារីមានសារដ៏សាមញ្ញមួយ។ បន្ទាប់ពីម៉ារីសួរសំណួរថាតើវាអាចទៅរួចដោយមិនមានទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទទេវតាបាននិយាយថាព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធនឹងគ្របបាំងនាងហើយបន្ទាប់មកពាក្យភាសាក្រិកត្រូវបានប្រើដែលជាលោកុប្បត្តិជាភាសាអង់គ្លេសឬបង្កើត។ វាមានន័យថាមានតែរឿងមួយទេវាគឺជាការចាប់ផ្តើមដែលជាលោកុប្បត្តិអ្នកមិនអាចមានពីរដំបូងឡើយ។ លោកុប្បត្តិរបស់ព្រះយេស៊ូស្ថិតនៅក្នុងស្បូនរបស់ម៉ារី។ ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូមានអត្ថិភាពមុននេះវាមិនសមហេតុផលទេវាជាការផ្ទុយ។ ហើយទាក់ទងនឹងបទគម្ពីរដែលអ្នកនិយាយខ្ញុំអាចចំណាយពេលរបស់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Alithia ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺអំពីការយំរបស់សាតាំង។ ប្រសិនបើថុត្រូវបានខូចវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលថ្លៃដើមដរាបណាការជំនួសពេញចិត្តម្ចាស់។ ព្រះយេហូវ៉ាពេញចិត្តនឹងច្បាប់នៃដង្វាយធួន។ វាមិនមានទៀតទេលើកលែងតែភ្នែករបស់មនុស្សដែលអាចភ្ជាប់មនោសញ្ចេតនាពិសេសមួយចំនួនដោយសារតែអ្នកណាបានផ្តល់ថុសដល់គាត់។ ក៏ប៉ុន្ដែក្នុងករណីរបស់អ័ដាមនិងព្រះយេស៊ូអ្នកថ្វាយនោះគឺដូចគ្នា។
ដូច្នេះមិនមានកំហុស។ ជំទាស់លើការគ្រប់គ្រង!
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកមានសិទ្ធិគិតបើមិនដូច្នេះទេ។
អ្នកនិយាយត្រឹមត្រូវអំពីព្រះយេហូវ៉ាដែលជាអ្នកផ្ដល់ឱ្យក្នុងករណីទាំងពីរ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកនៅតែត្រូវបានគេ dodging ចំណុចដែលខ្ញុំបានធ្វើអំពីការជំនួសត្រូវបានដូចជាសម្រាប់ដូចជា។ ការប្រើប្រាស់ភាពស្រដៀងគ្នានៃថុគឺជាការប្រៀបធៀបមិនល្អ។ ប្រសិនបើអ្នកគិតថាមានអានុភាពទំនើបដ៏មានឥទ្ធិពលអាចស្គាល់បាននិងមានបទពិសោធន៍ជាមួយនឹងអាត្ម័ននៃជីវិតគឺដូចជាអាដាមដែលត្រូវបានកម្រិតដោយការប្រៀបធៀបអញ្ចឹងគ្មានអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដើម្បីបញ្ជាក់ពីចំណុចរបស់ខ្ញុំទេ។ អ្នកអាចទុកពេលវេលាបន្ថែមសម្រាប់ការពិចារណាលើសំណើរបស់ខ្ញុំដែលយើងមានគំនិតទុកជាមុនដែលយើងនឹងកាត់ទោស“ មរណភាព” នៅក្នុង... អានបន្ថែម "
ដើម្បីនិយាយថា "ភាពស្រដៀងគ្នាមិនសមនឹងការពិត" គឺត្រូវសន្មតថាអង្គហេតុត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប៉ុន្តែអ្នកខកខានមិនបានផ្តល់ភ័ស្តុតាងព្រះគម្ពីរដែលថាព្រះយេស៊ូវបាននាំយកចំណេះដឹងចំណេះដឹងនិងបទពិសោធន៍របស់គាត់ជាមួយគាត់ជាមនុស្ស។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងកំណត់ត្រាព្រះគម្ពីរដើម្បីគាំទ្រដល់បុគ្គលបែបនេះទេ ការសន្មត់។ តាមពិតមានបទពិសោធជាច្រើនទាក់ទងនឹងសៀវភៅដំណឹងល្អដើម្បីបង្ហាញថាគាត់ជាមនុស្សដូចអាដាមដែរ។
វាក៏យុត្តិធម៌ផងដែរក្នុងការនិយាយថាវាគឺជាការសន្មត់មួយដែលគាត់មិនបានធ្វើឬដល់កម្រិតណាមួយ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកថាមានបទគម្ពីរខ្ពង់ខ្ពស់ដែលធ្វើតាមអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើង។ លោកយេស៊ូជាបុរសកើតពីម្ដាយមនុស្សហើយតាមពិតមនុស្សនៅគ្រប់វិធីទាំងអស់លើកលែងតែព្រះយេហូវ៉ាចូលរួមក្នុងដំណើរការបង្កើតកូន។ មានន័យថាគាត់មិនមានខ្លួនគាត់ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមយើងឬនរណាម្នាក់មុនពួកយើងទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាប៉ុលបាននិយាយនៅធីម៉ូថេទី ១ ២: ៥ ដ្បិតមានតែព្រះមួយអង្គគត់ដែលអាចផ្សះផ្សាព្រះបាន... អានបន្ថែម "
Alithia ខ្ញុំកំពុងប្រើមតិនេះដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់ថ្មីៗបំផុតរបស់អ្នកទាំងពីរ។ ដំបូងខ្ញុំចង់ណែនាំអ្នកទៅកាន់ទំព័រសំណួរចម្លើយសំណួរ“ ការណែនាំណែនាំ” ។ “ នៅពេលធ្វើការអត្ថាធិប្បាយដែលអ្នកចង់ពន្យល់ការបង្រៀនព្រះគម្ពីរជាពិសេសសូមកត់ចំណាំថាយើងទាមទារអោយផ្តល់ភស្តុតាងពីបទគម្ពីរ។ ការបញ្ជាក់ពីជំនឿដែលគ្មានអ្វីក្រៅពីមតិយោបល់របស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតប៉ុន្តែសូមបញ្ជាក់ថាវាជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ យើងមិនចង់ធ្លាក់ចូលក្នុងអន្ទាក់របស់អង្គការទេហើយតម្រូវឱ្យអ្នកដទៃទទួលយកការរំពឹងទុករបស់យើងជាការពិត។ ហេតុផលសម្រាប់... អានបន្ថែម "
ហើយព្រះបន្ទូលបានក្លាយជាសាច់ឈាម! ពេលខ្លះលោកុប្បត្តិអាចមានន័យថាជា“ ការចាប់ផ្តើមថ្មី” ។
ប្រៀបធៀប John 1: 1 ជាមួយ John 1: 14 ។
យោងទៅតាមបទគម្ពីរតុល្យភាពគឺល្អ។ ប៉ូលបាននិយាយនៅក្នុង ១ កូ ១៥ ៈ ៤៥ ថា«មនុស្សទីមួយដែលអ័ដាមបានក្លាយជាមនុស្សរស់ហើយអ័ដាមចុងក្រោយបានក្លាយជាវិញ្ញាណដែលផ្ដល់ជីវិត»។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ អ្នកប្រហែលជាមិនចូលចិត្តឯកសារយោងទៅលើថុ។ រឿងប្រៀបប្រដូចរបស់វាមានតែរឿងមួយទេ។ ជាការពិតណាស់ព្រះយេស៊ូគឺខ្ពស់លើសអ្វីៗទាំងអស់ដែលអ័ដាមបានធ្វើ។ ប្រសិនបើគាត់ស្មោះត្រង់បន្ទាប់មកគាត់នឹងមានមោទនភាពកន្លែងក្នុងចំណោមមនុស្សប៉ុន្តែអ្វីដែលគាត់បានធ្វើគឺគាត់បានបង់ថ្លៃ។
វាមិនមែនថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តការពន្យល់របស់អ្នកទេវាមិនសមនឹងគោលបំណងទេពីព្រោះគំនូរត្រូវបានប្រើដើម្បីចង្អុលបង្ហាញអ្វីដែលអ្នកព្យាយាមធ្វើឱ្យស្រដៀងគ្នាខ្ញុំមិនយល់ស្រប។ តើព្រះយេស៊ូក្លាយជាព្រលឹងដែលផ្តល់ជីវិតមានអ្វីខ្លះទាក់ទងនឹងតម្លៃលោះដែលធ្វើឱ្យជញ្ជីងជញ្ជីងថ្លឹងថ្លែងពីជញ្ជីងយុត្តិធម៌និងជីវិតព្រះយេស៊ូដែលត្រូវថ្វាយជាដង្វាយធួននឹងបាប? សូមកត់សម្គាល់ធីម៉ូថេទី ១ ២: ៦ កន្លែងដែលព្រះគម្ពីរបានចែងថាព្រះយេស៊ូវបានសុគតរបស់ទ្រង់ជាតម្លៃលោះដែលត្រូវគ្នាសំរាប់មនុស្សទាំងអស់! វ៉ាល់និងអ្នកប្រយុទ្ធនៅចំហៀងគិតមួយភ្លែតនៃគំនិតរបស់អ្នកអំពីតម្លៃលោះដែលត្រូវគ្នា (អត្ថិភាពមុន... អានបន្ថែម "
រឿងមួយដែលលេចធ្លោនិងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សម្នាក់គឺកំរិតដែលព្រះយេស៊ូបានធ្វើដើម្បីកែលំអជីវិតមនុស្សដែលគាត់អាចធ្វើបាន។ គាត់មានភាពសេរីនិងខ្ជិលច្រអូសក្នុងការសរសើរនិងសរសើរនិងមានអំណោយទានខាងរាងកាយយ៉ាងច្រើនដូចជាព្រះវរបិតារបស់គាត់ដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតពិតនៃអ័រហ្គ្រីនិងទស្សនៈរបស់វាអំពីភាពសប្បុរសត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប៉ារ៉ាម៉ែត្រតឹងរ៉ឹងដែលមានតែការផ្តល់ឱ្យនៅកន្លែងដែលអាចមានអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដដល់អ័រហ្គីដតាមមធ្យោបាយខ្លះ។ ជាធម្មតានៅកន្លែងដែលអ្នកជ្រើសរើសអាចត្រូវបានគេធ្វើឱ្យហើមលេខ។ ខ្ញុំពិតជារន្ធត់ណាស់នៅឯការប្រជុំសេវាកម្មមួយនៅអូសពីរ... អានបន្ថែម "
ជាការពិតណាស់តើមនុស្សទះដៃយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះបទពិសោធន៍នេះ? ផ្នែកដែលគួរឱ្យខ្លាចបំផុតគឺយើងភាគច្រើននៅទីនេះធ្លាប់ធ្វើដូចគ្នា។ វាហាក់ដូចជាហួសហេតុពេកឥឡូវនេះទស្សនៈរបស់យើងបានផ្លាស់ប្តូរ។
ខ្ញុំគិតថានោះគឺដោយសារតែយើងកំពុងព្យាយាមដើម្បីក្លាយជាព្រះគ្រីស្ទដូចឥឡូវនេះ ...
អាលីស្យាពីប្រទេសអូស្ត្រាលីដីរបស់ខ្ញុំ៖ ព្រះគម្ពីរចែងថាម៉ាថាយ ១០:១១ ចូលទៅក្នុងទីក្រុងឬភូមិណាដែលអ្នកចូលទៅស្វែងរកអ្នកណាដែលសមនឹងទទួលហើយស្នាក់នៅទីនោះរហូតដល់អ្នកចាកចេញ។ ហេតុអ្វីការស្វែងរក ?? ព្រះយេស៊ូវទ្រង់មានបន្ទូលថាលុះត្រាតែអ្នកផឹកឈាមរបស់ខ្ញុំហើយបរិភោគសាច់ខ្ញុំ។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះប្រសិនបើគាត់ចង់ទទួលបានប្រជាប្រិយភាព? ខ្ញុំបានជួបភ្ញៀវម្នាក់មកពីប្រទេសឥណ្ឌានៅពេលដែលគាត់ធ្វើជាសាក្សីគាត់ចង់សិក្សាប្រសិនបើខ្ញុំអាចរកគាត់ម្នាក់ពីក្រុមជំនុំដើម្បីរៀបការ ...... ។ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី? អ្នកនិយាយពីការភ័យរន្ធត់ចំពោះសាក្សីពីរនាក់ប៉ុន្តែពិតជាមានជនភៀសខ្លួនប៉ុន្មាននាក់... អានបន្ថែម "
ជេមប្រោនបន្ទាប់ពីគិតច្រើនខ្ញុំមិនអាចធ្វើឱ្យជីវិតខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកយល់អំពីខ្ញុំពីការចុះផ្សាយថ្មីៗដែលខ្ញុំគ្រាន់តែបង្ហាញសំណើថាតើព្រះយេស៊ូវបានធ្វើឬមិនមានអត្ថិភាពមុនមនុស្សដោយផ្អែកលើភស្តុតាងនៅក្នុងបទគម្ពីរ បទបង្ហាញនិងការអត្ថាធិប្បាយបានដកស្រង់ហើយគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ យ៉ូហាន ១: ១ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំរំខានដល់អ្នកដូច្នេះគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់អោយច្បាស់។ ខ្ញុំមិននិយាយពីជំនឿលើព្រះត្រៃឯកនៃព្រះណាមួយឬជាព្រះនៃព្រះយេស៊ូវនិងព្រះយេហូវ៉ាទេ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេអត្ថាធិប្បាយជាធម្មតានៅជុំវិញការប្រកាសរបស់អនាមិក... អានបន្ថែម "
សូមឱ្យយើងចងចាំបទគម្ពីរនេះនៅក្នុងគំនិតនៅពេលឆ្លើយតបទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយមួយ:
សូមឱ្យពាក្យសំដីរបស់អ្នកតែងតែមានភាពទន់ភ្លន់តាមរដូវជាមួយអំបិលដូច្នេះអ្នកនឹងដឹងពីរបៀបដែលអ្នកគួរតែឆ្លើយមនុស្សម្នាក់ៗ។ (Col 4: 6)
ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងបានស្ថិតនៅក្នុងសតវត្សទី 3rd / 4th យើងនឹងគាំទ្រអារីយូហើយអ្វីដែលបានក្លាយជាអារីស។
ខ្ញុំកំពុងគិតអ្វីដែលស្រដៀងនឹងអិលជេ…។
ខ្ញុំមិនជឿថាអង្គការលើកទឹកចិត្តសមាជិកឱ្យមានចិត្តទូលាយដល់មនុស្សទាំងអស់នោះទេ។ សូម្បីតែនៅពេលដែលពួកគេព្យាយាមបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ពួកគេវាតែងតែផ្តោតលើមធ្យោបាយចុងក្រោយនៃការនាំមនុស្សម្នាក់ចូលទៅក្នុងក្រុមសាសនារបស់ពួកគេ។ ដោយផ្ទាល់ទម្រង់នៃភាពសប្បុរសរបស់ពួកគេហាក់ដូចជាការស្រែកយំឆ្ងាយពីការបង្ហាញចិត្តល្អដែលព្រះយេស៊ូបានបង្ហាញនិងបង្រៀន។ ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ១៩៩៣ ៧/២ ទំព័រ ២២ វគ្គ ១៧-១៨ «ការប្រព្រឹត្ដដោយសប្បុរសចំពោះញាតិសន្ដានអ្នកជិតខាងឬអ្នករួមការងារអាចជួយបំបាត់នូវការរើសអើងចំពោះយើងហើយបើកចិត្ដរបស់គេចំពោះសេចក្ដីពិត។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះយើងមិនធ្វើទេ... អានបន្ថែម "
គ្រាន់តែចង់ដឹងចង់លឺដូចដែលខ្ញុំដឹងថាមានអ្នកចូលរួមវិភាគទានច្រើនដល់គេហទំព័រនេះ៖ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាឬអ្នកខ្លះដែលកាន់គ្រីស្ទសាសនាគ្រីស្ទសាសនាទ្រឹស្តី? ប្រហែលជាមានទស្សនវិស័យផ្សេងៗគ្នាក្នុងចំនោមអ្នកចូលរួមចំណែកដែលខ្ញុំចាំមិនច្បាស់អំពីព្រះត្រៃឯកដែលត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមជាច្រើន។
សួស្តីលោក Mike
ដើម្បីទទួលបានចំណេះដឹងខ្ពស់បំផុតគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងកាន់គ្រីស្ទសាសនាគ្រីស្ទសាសនាទ្រីនិធិទេ។
មីលធី។
សួស្តី Meleti សូមអរគុណចំពោះការបញ្ជាក់ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគិត។ មូលហេតុដែលខ្ញុំបានសួរគឺដោយសារតែផ្នែកយ៉ូហាន ១: ១ នៅក្នុងប្រកាសនេះហាក់ដូចជាត្រៃឯកនិយមឬនីនីយ៉ាងហោចណាស់។
ប្រហែលជាយើងអាចឱ្យអ្នកនិពន្ធពន្យល់ពីអត្ថន័យរបស់គាត់។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវទេប៉ុន្តែគោលលទ្ធិ JW ស្តីពីគ្រីស្ទសាសនាជាមួយព្រះយេស៊ូវគ្រាន់តែជាមហាទេវតាមិនមែនជាការងារសម្រាប់ខ្ញុំដែរ។ "ការពិតគឺនៅទីនោះ" ។ 🙂
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកលើអេរិក។ ខ្ញុំនៅតែព្យាយាមផ្សះផ្សានូវអ្វីដែលពិតជាត្រឹមត្រូវអំពីធម្មជាតិពិតរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលត្រូវនិយាយ។
មែនហើយវាហាក់ដូចជាចម្លែកសម្រាប់អ្នកដែលមិនមែនជាព្រះត្រៃឯកនិយមក្នុងការអនុម័តសេចក្តីយោងដែលគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់នូវទ្រីនីយែនដោយមិនបញ្ជាក់ច្បាស់។ អញ្ចឹងមែនប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធអាចបញ្ជាក់អោយច្បាស់ខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងជួយដល់គំនិតចង់ដឹងរបស់យើងទាំងអស់គ្នា
សួស្តីលោក Mike
ខ្ញុំក៏ចាប់បានដែរ។ ទោះបីជាគាត់ទើបតែមើលការអត្ថាធិប្បាយរបស់អេលឡិចក៏ដោយវាពិតជាអាចផ្តល់នូវទស្សនៈនៃទ្រីនិច។
ព្រះត្រៃឯកនៅក្នុងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំនឹងជារឿងពិបាកបំផុតសម្រាប់ exJW ក្នុងការនិយាយថាការចូលមកជំនួសព្រះពិតតែមួយត្រូវបានបង្កប់យ៉ាងរឹងមាំ។
វាមិនមែនជាការមិនជឿទុកចិត្តទេប្រសិនបើជំនឿផ្អែកលើភស្តុតាងដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។
ជាការពិតដូចដែលអ្នកបានលើកឡើងត្រឹមត្រូវព្រះគ្រីស្ទជាព្រះអម្ចាស់និងព្រះអង្គសង្គ្រោះរបស់យើងស្រឡាញ់មនុស្ស។ នោះគឺជាមនុស្សទូទៅ។ គាត់ស្រឡាញ់មនុស្សមានបាបតើគាត់មិនអាចធ្វើបានដោយសារតែមនុស្សគ្រប់រូបគឺជាមនុស្សមានបាបវាគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវបានរួចផុតពីការចាត់ថ្នាក់នេះដោយសារតែពួកគេមានពិសេស។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចំពោះអេភេសូរ ៤ ។ ប៉ូលនៅទីនេះទាក់ទងនឹងភាពរួបរួមគ្នាជាយថាហេតុទោះបីជាព្រះជាម្ចាស់ទាក់ទងនឹងមនុស្សតាមរបៀបផ្សេងៗក៏ដោយ។ ដោយបានស្ថិតនៅក្នុង“ អង្គការ” អស់រយៈពេល ៦០ ឆ្នាំមកហើយខ្ញុំត្រូវបានលើកទឹកចិត្តអោយធ្វើជាក្លូននៃអ្នកដែលដឹកនាំ។ អាវ, ក្រវ៉ាត់ក, ឈុតពណ៌ប្រផេះ, កាបូប, ស្នាមញញឹម, ទាញខ្សែវីដេអូគណបក្ស។ យេីងទាំងអស់គ្នា... អានបន្ថែម "
សួស្តីគ្រីស្ទាន
ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលលេខយោងព្រះគម្ពីរឆ្នាំ ១៩៨៤ ព្រះរាជាណាចក្រខ្សែអន្តរនិងការបកប្រែអង់គ្លេសផ្សេងទៀតពួកគេអោយអេភេសូរ ៤: ៨ ជា“ អំណោយដល់មនុស្ស” មិនមែនជា“ អំណោយជាមនុស្សទេ” ។ នៅក្នុង NWT ពួកគេផ្តល់ឱ្យ "នៅក្នុង" នៅក្នុងអត្ថបទសំខាន់។ ហេតុអ្វី? វាគ្រាន់តែជាការលំអៀងទៅនឹងការបង្រៀនគោលនៃរចនាសម្ព័ន្ធឋានានុក្រមនិងអនុវត្តការគោរពប្រតិបត្តិ។