«ឈប់ធ្វើអ្វីៗតាមប្រព័ន្ធលោកីយនេះ ឲ្យសោះ »។ - រ៉ូម 12: 2
[ពី ws 11 / 18 p.18 មករា 21, 2019 - មករា 27, 2019]
សំនួរដែលប្រសើរសំរាប់អត្ថបទនេះអាចឆ្លើយនិងឆ្លើយសំនួរបានគឺ“ តើអ្នកណាធ្វើអោយគំនិតការគិតពិចារណាអំពីព្រះបន្ទូលព្រះឬការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមទៅ?
ជាការពិតដើម្បីដឹងថានរណាជាអ្នកបង្កើតការគិតរបស់យើងយើងត្រូវយល់ជាមុនសិនថាតើការបង្កើតផ្សិតមានន័យដូចម្តេច។ នេះជាអ្វីដែលកថាខណ្ឌទី ៥ ចាប់ផ្តើមពិនិត្យហើយវាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍នៅពេលវាចែងថា“មនុស្សខ្លះប្រឆាំងនឹងគំនិតនៃការមាននរណាម្នាក់ផ្សិតឬមានឥទ្ធិពលលើគំនិតរបស់ពួកគេ។ ពួកគេនិយាយថា“ ខ្ញុំគិតដោយខ្លួនឯង។ ពួកគេប្រហែលជាមានន័យថាពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងហើយវាត្រឹមត្រូវក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ពួកគេមិនចង់គ្រប់គ្រងទេហើយពួកគេក៏មិនចង់លះបង់ភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែរ” ។
នោះជាការពិត។ តាមពិតវាជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាគួរធ្វើ។ យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងប្រសិនបើយើងជាមនុស្សធំ។ យើងមិនគួរចុះកិច្ចសន្យាធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់យើងទៅអ្នកដទៃឡើយ។ យើងមិនគួរត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមនុស្សឬអង្គការណាមួយឡើយ។ លេខយោងនៃកថាខណ្ឌនេះកត់សម្គាល់ថាទោះបីយើងខិតខំអស់ពីសមត្ថភាពក៏ដោយក៏អ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដល់មនុស្សមួយចំនួននៅជុំវិញយើង។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្ដីយើងប្រាកដជាចង់ ឲ្យ យើងមានលក្ខណៈនិងឥទ្ធិពលពីគោលការណ៍របស់ព្រះយេហូវ៉ាពីព្រោះយើងចង់ផ្គាប់ព្រះហឫទ័យរបស់ទ្រង់។
ដូចកថាខណ្ឌ 8 លើកឡើងអំពីព្រះយេហូវ៉ា«ផ្តល់នូវគោលការណ៍គ្រឹះសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តខាងសីលធម៌និងអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកដទៃ” ។ គាត់មិនបង្កើតច្បាប់តាមច្បាប់ដូចដែលគាត់ដឹងថាយើងមិនអាចចាំបានទាំងអស់។ ច្បាប់អាចត្រូវបានជៀសវាងឬពិតជាខុសក្នុងកាលៈទេសៈដ៏កម្រខណៈដែលគោលការណ៍មិនអាចបរាជ័យ។
កថាខណ្ឌ 12 រំusកយើង“សាវ័កប៉ូលជាបុរសម្នាក់ដែលមានភាពវាងវៃនិងរៀនសូត្រដោយដឹងយ៉ាងហោចណាស់ពីរភាសា។ (កិច្ចការ ៥:៣៤; ២១:៣៧, ៣៩; ២២: ២, ៣) ក៏ប៉ុន្ដែពេលនិយាយអំពីគោលការណ៍គាត់បានបដិសេធប្រាជ្ញារបស់ពិភពលោក។ ផ្ទុយទៅវិញគាត់ផ្អែកលើការវែកញែករបស់គាត់ទៅលើបទគម្ពីរ។ (សូមអានកិច្ចការ ១៧: ២; កូរិនថូសទី ១ ២: ៦, ៧, ១៣)” ត្រូវហើយសាវ័កប៉ូលមានទម្លាប់ល្អដែលយកតម្រាប់តាម។ “ដូច្នេះយោងទៅតាមទំនៀមទម្លាប់របស់ប៉ូលគាត់បានចូលទៅក្នុងពួកគេហើយសម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាកចំនួនបីគាត់បានជជែកវែកញែកជាមួយពួកគេពីបទគម្ពីរដោយពន្យល់និងបង្ហាញភស្តុតាងដោយយោងថាវាចាំបាច់សម្រាប់ព្រះគ្រីស្ទដែលត្រូវរងទុក្ខហើយរស់ពីស្លាប់ឡើងវិញ»។ (សកម្មភាព 17: 2)
សូមឱ្យយើងពិនិត្យមើលបទគម្ពីរនេះដែលបានដកស្រង់នៅអត្ថបទ WT ។ តើប៉ូលកំពុងធ្វើអ្វី?
- គាត់មិនបានត្រួសត្រាយទេគាត់គ្រាន់តែផ្សព្វផ្សាយនៅថ្ងៃឈប់សម្រាក (ថ្ងៃសៅរ៍)
- គាត់បានវែកញែកជាមួយពួកគេពីបទគម្ពីរដែលមានន័យថាគាត់ត្រូវស្គាល់បទគម្ពីរច្បាស់។
- គាត់មិនត្រូវការការបោះពុម្ពផ្សាយទេ
- គាត់មិនត្រឹមតែឈរនៅតាមផ្លូវចែកពត៌មានលំអិតទំនាក់ទំនងហើយបន្ទាប់មកនាំពួកគេទៅគេហទំព័រ។
- គាត់មិនបានប្រើរឿងរ៉ាវដែលមិនអាចយកជាការបានឬសម្រង់សម្តីបានទេ។ គាត់បានប្រើឯកសារយោងដើម្បីបញ្ជាក់ពីចំណុចរបស់គាត់។ ឯកសារយោងរបស់គាត់ចំពោះបទគម្ពីរគឺជាអ្វីដែលអ្នកអានអាចរកមើលនៅក្នុងសៀវភៅរំកិលបទគម្ពីរដែលត្រូវបានរក្សាទុកដោយសាលាប្រជុំ។
ផ្ទុយទៅវិញយើងដែលជាស្មរបន្ទាល់សព្វថ្ងៃត្រូវបានបង្រៀន
- អ្នកត្រួសត្រាយអ្នកត្រួសត្រាយអ្នកត្រួសត្រាយ
- ហេតុផលជាមួយសាធារណជនដោយប្រើការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អង្គការ
- ដាក់ការបោះពុម្ពផ្សាយនិងខិត្តប័ណ្ណមិនមែនព្រះគម្ពីរជាសាធារណៈទេ
- ឈរដោយមិននិយាយជាប់នឹងរទេះអក្សរសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់សួរសំណួរជាពិសេសសំណួរពិបាក - ដឹកនាំពួកគេទៅកាន់គេហទំព័ររបស់អង្គការឬរត់ចេញ
- កុំបារម្ភអំពីការអាចបង្ហាញអ្វីដែលយើងបង្រៀនដោយយោង។ យ៉ាងណាមិញអក្សរសិល្ប៍ពោរពេញទៅដោយបទពិសោធន៍ដែលមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានការដកស្រង់ដែលមិនអាចចែកចាយបានរបស់អ្នកប្រាជ្ញអាថ៌កំបាំងនិងការដកស្រង់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយគ្មានឈ្មោះ។ ហើយកុំបារម្ភថាបទគម្ពីរដែលដកស្រង់ច្រើនដងពិតជាមិនគាំទ្រសេចក្ដីថ្លែងការណ៍នោះទេ។
កថាខណ្ឌ 13 បន្ទាប់មកធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ចម្រូងចម្រាសដូចខាងក្រោមៈ“ព្រះយេហូវ៉ានឹងមិនបង្ខំគាត់ ឲ្យ គិតអំពីយើងទេ។ «ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា»មិនប្រើគំនិតរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗឡើយហើយអ្នកចាស់ទុំក៏មិនចេះគ្រប់គ្រងដែរ"។
ព្រះយេហូវ៉ាប្រាកដជាមិនបង្ខំគាត់ ឲ្យ គិតអំពីយើងទេ។ ប៉ុន្តែសូមកត់សំគាល់ពីការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងពាក្យថា“ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា»មិនចេះគ្រប់គ្រងទេ។
សទិសន័យសម្រាប់“ ការគ្រប់គ្រងការធ្វើលំហាត់ប្រាណ” រួមមាន“ អំណាចធ្វើលំហាត់ប្រាណលើនរណាម្នាក់ឬអ្វីមួយនិងការគ្រប់គ្រងការធ្វើលំហាត់ប្រាណលើនរណាម្នាក់ឬអ្វីមួយ; អនុវត្តឥទ្ធិពលលើនរណាម្នាក់ឬអ្វីមួយដើម្បីឱ្យនរណាម្នាក់ឬអ្វីមួយស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងឬឥទ្ធិពលរបស់មនុស្សម្នាក់។ [ខ្ញុំ]
ដូច្នេះតើអ្វីជាស្ថានភាពពិត? តើ«ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា»អាចគ្រប់គ្រងគំនិតរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗបានទេ? ពួកគេនឹងប្រកែកថាពួកគេធ្វើមិនបាន។ ដើម្បីផ្តល់យោបល់បើមិនដូច្នេះទេនឹងបើកទ្វារឱ្យមានវិវាទ។ ទោះយ៉ាងណាការពិតគឺបើមិនដូច្នេះទេ។ គណៈអភិបាលប្រាកដជាមានស្មរបន្ទាល់ទាំងអស់នៅក្រោមឥទ្ធិពលដ៏ខ្លាំងក្លារបស់គេ។ ភស្ដុតាងនេះគឺជាគោលការណ៍ដែលបានត្រូវបោះពុម្ពផ្សាយនិងការប្រព្រឹត្តរបស់វាដោយដៃរបស់អ្នកចាស់ទុំក្នុងក្រុមជំនុំដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។
ដូចគ្នានេះដែរពួកគេមានឥទ្ធិពលលើស្មរបន្ទាល់ ឲ្យ បរិច្ចាគពេលវេលានិងថវិកាតាមរយៈអត្ថបទនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមការបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងៗនិងការផ្សាយតាមគេហទំព័រ។ ពួកគេអាចប្រកែកថាពួកគេមិនប្រើឥទ្ធិពលឬការគ្រប់គ្រងហើយវាអាស្រ័យលើសាក្សីម្នាក់ៗក្នុងការសម្រេចថាតើពួកគេនឹងធ្វើតាមឬអត់។ ទោះយ៉ាងណាការពិតគឺនៅពេលដែលសាក្សីជឿថាការមិនគោរពដល់គណៈអភិបាលគឺមិនស្តាប់បង្គាប់ព្រះយេហូវ៉ាដោយប្រសិទ្ធភាពពួកគេអះអាងថាជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលព្រះបានតែងតាំងបន្ទាប់មកពួកគេពិតជាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់ហើយដូច្នេះការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃជីវិត សាក្សី។
ដូច្នេះតើអ្វីអាចជាចម្លើយចំពោះបញ្ហានេះ? យើងនឹងទុកឱ្យអត្ថបទឆ្លើយសម្រាប់យើង។
កថាខណ្ឌ 20 ធ្វើឱ្យមានចំណុចល្អនៅពេលនិយាយថា“សូមចាំថាមានប្រភពព័ត៌មានពីរយ៉ាងគឺព្រះយេហូវ៉ានិងពិភពលោកដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សាថាន។ តើយើងត្រូវបានបង្កើតដោយប្រភពណា? ចម្លើយគឺប្រភពដែលយើងទទួលបានព័ត៌មាន” ។
ដូចគ្នានេះផងដែរដោយអនុវត្តគោលការណ៍ដ៏ស្រស់ស្អាតនេះហើយនិយាយដោយសាមញ្ញយើងអាចសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរដូចខាងក្រោម។
តើអ្វីជាប្រភពព័ត៌មានពិតតែមួយអំពីព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទ?
តើពាក្យរបស់គាត់មិនមែនជាគម្ពីរទេឬអី?
ដូច្នេះប្រភពព័ត៌មានផ្សេងទៀតក្រៅពីព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះមកពីណា?
ឡូជីខលវាមកពីពិភពលោកហើយដូច្នេះគួរតែត្រូវបានទទួលយកប្រសិនបើវាយល់ស្របនឹងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។
ដោយសារសេចក្ដីបង្រៀនជាច្រើនរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមិនអាចយល់ច្បាស់ពីព្រះគម្ពីរបានទេ (ដូចជាជំនាន់ជាន់គ្នា) យើងត្រូវប្រយ័ត្នប្រយែងបំផុតបើមិនដូច្នេះទេយើងនឹងត្រូវបានអប់រំដោយលោកីយ៍ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សាថានក្នុងការប្រព្រឹត្ដតាមរបៀបដែលយើងមិនដែលគិតជាធម្មតា។ ។
ស្មរបន្ទាល់ម្នាក់អាចប្រកែកថាមិនអាចកើតឡើងដូចយើងនៅក្នុងអង្គការរបស់ព្រះទេ។
នៅពេលនៃការសរសេរនេះមិត្តភក្តិរបស់គ្រួសារម្នាក់ត្រូវបានគ្រួសាររបស់នាងបដិសេធនិងកាត់ចោល។ ហេតុអ្វី? មិនមែនដោយសារតែការនិយាយប្រឆាំងនឹងអង្គការនិងអាកប្បកិរិយាដែលផ្ទុយនឹងគោលការណ៍សីលធម៌ព្រះគម្ពីរនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែសម្រាប់ការបញ្ឈប់ការចូលរួមប្រជុំរបស់នាង។ គួរឲ្យ សោកស្តាយណាស់មនុស្សដែលមានចិត្តល្អអាចមានគំនិតគិតគូរដល់កម្រិតនេះ។ ដល់ពេលគេត្រៀមបដិសេធសាច់និងឈាមរបស់ខ្លួន។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះពួកគេកំពុងត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដល់ការអនុវត្តអាកប្បកិរិយាដែលមិនមែនជាគ្រីស្ទសាសនាទាំងស្រុងបង្ហាញពីការខ្វះការស្រឡាញ់ធម្មជាតិទាំងស្រុងខណៈពេលដែលគិតថាវាជាអ្វីដែលត្រឹមត្រូវនិងគួរឱ្យគោរពព្រះ។
សរុបសេចក្ដីមកចម្លើយទៅនឹងសំណួរ“ តើអ្នកណាកែគំនិតអ្នក?” សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនដែលចូលរួមក្នុងការសិក្សាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមនៃអត្ថបទនេះនឹងមានដូចជា៖ គណៈអភិបាលដែលជា slave អ្នកបំរើស្មោះត្រង់ដែលមានវិនិច្ឆ័យល្អ› ។
តើវាគួរតែជានរណា? តាមរយៈបណ្ដាំរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែលជាបណ្ដាំរបស់លោក។
ប្រសិនបើអ្នកចូលមើលគេហទំព័រនេះជាលើកដំបូងឬលើកទីពីរយើងស្វាគមន៍អ្នកយ៉ាងកក់ក្តៅហើយទទូចអង្វរអ្នកសូមឱ្យព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអប់រំអ្នកមិនមែនជាពាក្យរបស់បុរសទេ។ មានអាកប្បកិរិយាដូចបេរ៉ូលនិងពិនិត្យមើលដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវអ្វីដែលត្រូវនិងអ្វីដែលខុសសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។
_______________________________________
[ខ្ញុំ] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញការសើរើឡើងវិញនៃអត្ថបទក្នុងសប្តាហ៍នេះទេ“ តើអ្នកកំពុងតែគិតពីគំនិតរបស់ព្រះយេហូវ៉ាទេ?” នរណាម្នាក់ដឹងកន្លែងដែលវាអាចត្រូវបានរកឃើញ? សូមអរគុណ
សួស្តីតាដាអួអរគុណជាច្រើនសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនេះ។ មានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវជំទាស់នៅក្នុងការសិក្សានេះ។ សូមទោសដែលបាន about អំពីមិត្តភក្តិគ្រួសាររបស់អ្នក។ មិនថាជីកាបៃមានការគ្រប់គ្រងលើគំនិតរបស់ជេអេវអរឬអត់នោះទេពួកគេប្រាកដជាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ តើវាពិតជាខុសគ្នាឆ្ងាយពីការស៊ើបអង្កេតរបស់អេស្បាញដែលបានមកបន្ទាប់ពីអ្នកដែលមិនហ៊ានអានព្រះគម្ពីរឬជនជាតិអាមេរិកខាងត្បូងជាច្រើនដែលត្រូវប្រែចិត្តជឿនៅពេលដែលអេស្បាញនិងព័រទុយហ្កាល់បានវាយដណ្តើមយកពួកគេ? ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកដែលអានរឿងនេះអាចគិតពីឧទាហរណ៍ស្រដៀងគ្នាជាច្រើន។ តើពួកគេអាចគេចចេញពីអ្នកទាំងនោះដោយរបៀបណា... អានបន្ថែម "
អរុណសួស្តីចំពោះមនុស្សទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានបញ្ចូលអ៊ីមែលហើយត្រូវការជំនួយរបស់អ្នកជាមួយសំណួរនេះហើយខ្ញុំពិតជាគិតថាអ្នកនិពន្ធទាំងអស់នៅលើគេហទំព័រនេះនឹងលោតទៅជួយអ្នករើសម្ហូបម្នាក់ហើយខ្ញុំនៅតែរង់ចាំ។ នេះគឺជាអ៊ីម៉ែលៈសួស្តីសំណួរទាំងអស់ត្រូវបានសួរពីខ្ញុំហើយខ្ញុំត្រូវការជំនួយរបស់អ្នក៖ អព្ភូតហេតុរបស់ព្រះយេស៊ូនិងរបស់សាវ័កហេតុអ្វីបានជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសតវត្សរ៍ដំបូងមិនរាយការណ៍អំពីពួកគេ? កំណត់ត្រាតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានរកឃើញគឺនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ បុរសនោះមិនបានសួរអំពីប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់ព្រះយេស៊ូនិងសាវ័កទេគ្រាន់តែជាអព្ភូតហេតុហេតុអ្វីបានជាព្រះគម្ពីរជាប្រភពតែមួយ... អានបន្ថែម "
សួស្តី James ។
សូមទោសយើងយឺតនឹងឆ្លើយតប។ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានដែលមានប្រយោជន៍។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនមានអ្វីដែលត្រូវនឹងសំណួររបស់អ្នកទេ។
ខ្ញុំមានរឿងខ្លះទាក់ទងនឹងភាពងងឹតនិងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតនៅពេលព្រះយេស៊ូអន់ថយនិងមរណភាពដែលខ្ញុំអាចបញ្ជូនអ្នក។ (នោះគឺជាអត្ថបទដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ផ្សព្វផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ) ។
សូមធានាថាយើងនឹងមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះអ្នកទេ។ ដរាបណាខ្ញុំរកឃើញអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យដឹង។
ទាក់ទង
តាដា។
ខ្ញុំនឹងលង់លក់នៅទីនេះ។ អ្នកយកព័ត៌មានសំខាន់ៗបានរាយការណ៍នៅក្នុងព្រះគម្ពីរអំពីអព្ភូតហេតុ។
អ្នកដឹកនាំជនជាតិយូដាស្ទើរតែមិនធ្វើកំណត់ហេតុអំពីអ្វីដែលព្រះយេស៊ូបានធ្វើទេពីព្រោះពួកគេចង់បំបិទមាត់អ្វីៗទាំងអស់។
តើអ្នកណាដែលអ្នកគិតថាគួរតែរាយការណ៍អំពីរឿងនេះ?
វាមិនមែនជាសំណួរងាយស្រួលទេក្នុងការឆ្លើយ។
គ្រប់យ៉ាងគឺល្អប្រសើ
សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា
សំណួរមួយត្រូវបានសួរពីខ្ញុំហើយខ្ញុំត្រូវការជំនួយរបស់អ្នក៖
អព្ភូតហេតុរបស់ព្រះយេស៊ូនិងរបស់សាវ័កហេតុអ្វីក៏មិនមានអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរាប់សតវត្សរ៍ដំបូងរាយការណ៍មកពួកគេ?
កំណត់ត្រាតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានរកឃើញថាមាននៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។
បុរសនោះមិនបានសួរអំពីប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់ព្រះយេស៊ូនិងពួកសាវ័កទេគ្រាន់តែជាអព្ភូតហេតុហេតុអ្វីក៏ព្រះគម្ពីរជាប្រភពនៃការរាយការណ៍តែមួយគត់ ???
ដូច្នេះមិត្តភក្តិនៅក្នុងការរក្សាជាមួយពួកគេ:
តើអ្នកណាច្របាច់គំនិតរបស់អ្នក?
តើអ្នកណាជានរណាមានហើយថែមទាំងនៅតែអប់រំគំនិតខ្ញុំទៀត ???
សូមជួយប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកខកខានចំណុចសំខាន់ជាងនេះ។ ខណៈពេលដែលពួកគេមិនអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើ“ គំនិតរបស់បុគ្គល” (ដោយសារតែពួកគេមិនអាចធ្វើបាន) ពួកគេពិតជាគ្រប់គ្រងការធ្វើលំហាត់ប្រាណលើសកម្មភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ មិនយល់ស្របពីខាងក្នុងអំពីចំនុចគោលលទ្ធិមួយគ្មានបញ្ហាទេ។ មិនយល់ស្របពីខាងក្រៅទេនោះជារឿងខុសគ្នាទាំងស្រុងហើយពួកគេនឹងអោយអ្នកដឹងច្បាស់ថាអ្នកណាជាអ្នកគ្រប់គ្រង។
ចំណុចល្អបំផុត។ ជំនួសឱ្យការគ្រប់គ្រងគំនិតខ្ញុំបានមើលការគ្រប់គ្រងគំនិត។ Merriam-Webster បានផ្តល់និយមន័យនេះ៖
និយមន័យនៃការគ្រប់គ្រងគំនិត។
1: ការអនុវត្តដោយរដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការនៃការប៉ុនប៉ង (ដូចជាតាមរយៈការឃោសនា) ដើម្បីការពារគំនិតធ្វើវិទ្ធង្សនានិងគំនិតដែលមិនចង់បានផ្សេងទៀតពីការទទួលនិងការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងគំនិតរបស់ប្រជាជនជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជានិងគោលនយោបាយផ្លូវការ។
2៖ ការប្រើប្រាស់ដោយក្រុមឬស្ថាប័នបច្ចេកទេសផ្តាច់ការស្រដៀងនឹងធម្មជាតិនិងគោលបំណងក្នុងការគ្រប់គ្រងគំនិតរបស់រដ្ឋាភិបាល។
វាហាក់ដូចជាសមនឹងអ័រហ្គេ។