នៅក្នុង វីដេអូថ្មីៗ។ ខ្ញុំបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយមួយក្នុងចំណោមអ្នកអត្ថាធិប្បាយបានយកការលើកលែងទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំដែលថាព្រះយេស៊ូវមិនមែនជាមីកែលជាមហាទេវតាទេ។ ជំនឿដែលថាម៉ៃឃើលជាព្រះយេស៊ូមុនមនុស្សត្រូវបានប្រារព្ធធ្វើឡើងដោយស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានិងអ្នកកាន់សាសនាថ្ងៃទីប្រាំពីរនៃពួកអ្នកជឿ។
មានសាក្សីបានលាតត្រដាងនូវអាថ៌កំបាំងខ្លះៗដែលថាអេលីបានលាក់ទុកយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ - ជាអ្វីដែលនិស្សិតព្រះគម្ពីរនិងអ្នកសិក្សាព្រះគម្ពីរដទៃទៀតបានខកខានជាយូរមកហើយ។ ឬពួកគេលោតទៅការសន្និដ្ឋានដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានខុស? តើពួកគេទទួលបានគំនិតនេះពីណា? ដូចដែលយើងនឹងឃើញចម្លើយចំពោះសំនួរនេះគឺជាមេរៀនដែលអាចបណ្តាលមកពីគ្រោះថ្នាក់នៃការសិក្សាព្រះគម្ពីរបែបចំឡែក។
ការបង្រៀន JW ផ្លូវការ។
ប៉ុន្តែមុនពេលដែលយើងលោតទៅលើការជិះដែលមានល្បិចនោះចូរយើងយល់ពីជំហរ JW ផ្លូវការ៖
អ្នកនឹងកត់សម្គាល់ពីរឿងនេះថាគោលលទ្ធិទាំងមូលពឹងផ្អែកលើការចូលចិត្ដនិងការជាប់ទាក់ទងមិនមែនលើអ្វីមួយដែលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងគម្ពីរទេ។ តាមពិតនៅថ្ងៃទី ៨ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០០២ ភ្ញាក់ឡើង! ពួកគេបានទៅឆ្ងាយដូចជាដើម្បីទទួលស្គាល់នេះ:
«ទោះជាគ្មានសេចក្ដីថ្លែងការណ៍ណាមួយក្នុងគម្ពីរដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីមហាទេវតាមីកែលថាជាលោកយេស៊ូក៏ដោយក៏មានបទគម្ពីរមួយដែលភ្ជាប់លោកយេស៊ូជាមួយនឹងការិយាល័យមហាទេវតា»។ (g02 2 / 8 ទំ។ xNUMX)
យើងកំពុងនិយាយអំពីលក្ខណៈរបស់ព្រះយេស៊ូដែលត្រូវបានចាត់ ឲ្យ ទៅពន្យល់ព្រះដល់យើងដែលយើងត្រូវត្រាប់តាមក្នុងគ្រប់ការទាំងអស់។ តើព្រះពិតជានឹងប្រទានឱ្យយើងនូវខគម្ពីរតែមួយប៉ុណ្ណោះហើយមួយដែលគ្រាន់តែជាការពន្យល់ដើម្បីពន្យល់ពីលក្ខណៈនៃព្រះរាជបុត្រាតែមួយរបស់ទ្រង់ឬ?
ការក្រឡេកមើលសំណួរ។
ចូរយើងចូលទៅជិតបញ្ហានេះដោយគ្មានការយោគយល់ជាមុន។ តើព្រះគម្ពីរបង្រៀនយើងអ្វីខ្លះអំពីមីកែល?
ដានីយ៉ែលបង្ហាញថាមីកែលជាមេដឹកនាំកំពូលម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកទេវតា។ ដកស្រង់ពីដានីយ៉ែល៖
“ ប៉ុន្តែព្រះអង្គម្ចាស់នៃរាជាណាចក្រពែរ្សបានប្រឆាំងនឹងខ្ញុំអស់រយៈពេល 21 ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមីកែលដែលជាមេដឹកនាំកំពូលម្នាក់បានមកជួយខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំបាននៅទីនោះក្រៅពីស្តេចនៃពែរ្ស។
អ្វីដែលយើងអាចទទួលបានពីនេះគឺថាខណៈពេលដែលម៉ៃឃើលមានវ័យចំណាស់គាត់មិនមែនដោយគ្មានការមើលងាយទេ។ មានទេវតាផ្សេងទៀតដូចជាគាត់ដែលជាព្រះអង្គម្ចាស់ដទៃទៀត។
កំណែផ្សេងទៀតបង្ហាញវាដូច្នេះ៖
«ម្នាក់ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំធំ ៗ » - អិន
“ មហាទេវតាមួយក្នុងចំណោមមហាទេវតា” - អិល។ អិល
“ មេដឹកនាំកំពូលម្នាក់” - ណេត។
រហូតមកដល់ពេលនេះការបកស្រាយទូទៅបំផុតគឺ“ មេដឹកនាំម្នាក់” ។
តើមានអ្វីទៀតដែលយើងរៀនអំពីមីកែល។ យើងដឹងថាគាត់ជាមេដឹកនាំឬជាទេវតាដែលត្រូវបានចាត់ ឲ្យ ទៅប្រជាជាតិអ៊ីស្រាអែល។ ដានីយ៉ែលនិយាយថា៖
ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកនូវអ្វីដែលបានកត់ទុកនៅក្នុងសំណេរនៃសេចក្តីពិត។ គ្មាននរណាម្នាក់គាំទ្រខ្ញុំខ្លាំងក្នុងរឿងទាំងនេះទេលើកលែងតែមីកែលជាព្រះអង្គម្ចាស់របស់អ្នកប៉ុណ្ណោះ។ ” (Da 10: 21)
“ ក្នុងគ្រានោះម៉ៃឃើលនឹងក្រោកឈរឡើងជាព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏ឧត្ដមដែលឈរចាំប្រជាជនរបស់អ្នក។ ហើយនឹងមានគ្រាលំបាកដូចជាមិនដែលបានកើតឡើងចាប់តាំងពីមានប្រជាជាតិមួយរហូតដល់ពេលនោះ។ ហើយក្នុងកំឡុងពេលនោះប្រជាជនរបស់អ្នកនឹងរត់គេចខ្លួនអ្នកដែលត្រូវបានគេរកឃើញមានកត់នៅក្នុងសៀវភៅនេះ។
យើងដឹងថាមីកែលជាទេវតាចម្បាំង។ នៅក្នុងដានីយ៉ែលគាត់បានឈ្លោះប្រកែកជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់នៃពែរ្សដែលជាទេវតាដែលបានធ្លាក់ចុះដែលឥឡូវនេះបានគ្រប់គ្រងលើចក្រភពពើស៊ី។ នៅសៀវភៅការបើកបង្ហាញគាត់និងទេវតាឯទៀតដែលនៅក្រោមការចោទប្រកាន់របស់គាត់ច្បាំងនឹងសាថាននិងទេវតារបស់វា។ អានពីវិវរណៈៈ
«ហើយសង្គ្រាមក៏ផ្ទុះឡើងនៅលើមេឃ៖ មីកែលនិងពួកទេវតារបស់លោកបានច្បាំងនឹងនាគហើយនាគនិងពួកទេវតាបានច្បាំងគ្នា» (Re 12: 7)
ប៉ុន្តែនៅក្នុងយូដាសយើងរៀនពីឋានៈរបស់គាត់។
“ ប៉ុន្តែនៅពេលមហាទេវតាមីកែលមានទំនាស់ជាមួយមារហើយជជែកវែកញែកអំពីរូបកាយរបស់លោកម៉ូសេគាត់មិនហ៊ានចោទប្រកាន់គាត់ដោយពាក្យប្រមាថនោះទេប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថា“ សូមអោយព្រះយេហូវ៉ាស្តីបន្ទោសអ្នក” ។
ពាក្យក្រិកនៅទីនេះគឺ។ archaggelos ។ ដែលយោងទៅតាម Concordance របស់ Strong មានន័យថា“ មេទេវតា” ។ ការព្រមព្រៀងគ្នាដូចគ្នានឹងការប្រើរបស់វាដែរគឺ“ អ្នកគ្រប់គ្រងលើពួកទេវតាជាអ្នកដែលមានឋានៈខ្ពស់ជាងគឺជាមហាទេវតា” ។ កត់សំគាល់អត្ថបទដែលគ្មានកំណត់។ អ្វីដែលយើងរៀននៅយូដាសមិនផ្ទុយពីអ្វីដែលយើងដឹងរួចទៅហើយពីដានីយ៉ែលថាម៉ៃឃើលជាទេវតាដ៏សំខាន់នោះទេប៉ុន្តែថាមានទេវតាផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកអានថា Harry ដែលជាព្រះអង្គម្ចាស់បានរៀបការជាមួយ Meghan Markle អ្នកមិននឹកស្មានថាមានព្រះអង្គម្ចាស់តែមួយអង្គនោះទេ។ អ្នកដឹងថាមានច្រើនទៀតប៉ុន្តែអ្នកក៏យល់ថាហារីគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ មហាទេវតាក៏ដូចគ្នានឹងមហាទេវតាមីកែលដែរ។
តើនរណាជាអែលឌើរ 24 នៃវិវរណៈ?
រឿងប្រៀបប្រដូចគឺល្អហើយល្អប៉ុន្តែវាមិនមែនជាភស្តុតាងទេ។ ឧទាហរណ៍គឺដើម្បីពន្យល់អំពីការពិតដែលបានបង្កើតរួចហើយ។ ដូច្នេះក្នុងករណីដែលនៅតែមានការសង្ស័យថាម៉ៃឃើលមិនមែនជាមហាទេវតាតែមួយពិចារណាលើរឿងនេះ៖
ប៉ូលបានប្រាប់អេភេសូរថា៖
"គ្រប់គ្រួសារទាំងអស់នៅស្ថានសួគ៌និងនៅលើផែនដីមាននាមត្រកូល" ។
ធម្មជាតិនៃក្រុមគ្រួសារនៅស្ថានសួគ៌ត្រូវតែខុសគ្នាពីមនុស្សនៅលើផែនដីដែលបានផ្ដល់ឱ្យថាទេវតាមិនបង្កើតកូនចៅប៉ុន្តែវាលេចឡើងថាទម្រង់នៃការរៀបចំឬក្រុមមួយចំនួនគឺនៅនឹងកន្លែង។ តើគ្រួសារទាំងនេះមានមេទេ?
ថាមានប្រធានឬមេដឹកនាំជាច្រើនឬមហាទេវតាអាចប្រមូលបានពីទស្សនៈមួយរបស់ដានីយ៉ែល។ គាត់បាននិយាយថា :
“ ខ្ញុំបានឃ្លាំមើលរហូតទាល់តែបល្ល័ង្កត្រូវបានកំណត់នៅនឹងកន្លែងហើយព្រះដ៏មានព្រះជន្មពីបុរាណបានអង្គុយចុះ។ ។ ” (Da 7: 9)
“ ខ្ញុំបាននិមិត្ដឃើញនិមិត្តនៅពេលយប់ហើយមើល! ពពកនៅលើមេឃមានមនុស្សដូចបុត្រមនុស្សយាងមក។ ហើយគាត់បានទទួលការចូលដំណើរការពីបុរាណនៃថ្ងៃហើយពួកគេបាននាំគាត់ឡើងយ៉ាងជិតស្និទ្ធមុនពេលមួយនោះ។ ។ ។ ។ ” (Da 7: 13, 14)
តាមមើលទៅមានបល្ល័ង្កនៅឯស្ថានសួគ៌ក្រៅពីអង្គដ៏សំខាន់បំផុតដែលព្រះយេហូវ៉ាគង់នៅ។ បល្ល័ង្កបន្ថែមទាំងនេះមិនមែនជាកន្លែងដែលព្រះយេស៊ូវអង្គុយនៅក្នុងចក្ខុនិមិត្ដនេះទេពីព្រោះគាត់ត្រូវបាននាំយកទៅមុនសម័យបុរាណ។ នៅក្នុងកំណត់ហេតុស្រដៀងគ្នាចននិយាយអំពីបល្ល័ង្កចំនួន ២៤ ។ ចូលទៅវិវរណៈ៖
"នៅជុំវិញបល្ល័ង្កគឺមានបល្ល័ង្ក 24 ហើយនៅលើបល្ល័ង្កទាំងនេះខ្ញុំបានឃើញពួកព្រឹទ្ធាចារ្យ 24 អង្គុយស្លៀកសម្លៀកបំពាក់សហើយពាក់មកុដមាសនៅលើក្បាល។ " (Re 4: 4)
តើមានអ្នកណាទៀតដែលអង្គុយនៅលើបល្ល័ង្កទាំងនេះក្រៅពីព្រះចៅអធិរាជកំពូល ៗ ឬទេវតាធំ ៗ ឬមហាទេវតា? សាក្សីបង្រៀនថាបល្ល័ង្កទាំងនេះគឺសម្រាប់បងប្អូនដែលបានត្រូវរើសតាំងរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលបានត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញប៉ុន្ដែតើអាចដូចម្ដេចពេលពួកគេបានត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញនៅពេលព្រះយេស៊ូយាងមកជាលើកទីពីរតែក្នុងចក្ខុនិមិត្ដនោះគេឃើញម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេកំពុងនិយាយជាមួយយ៉ូហានប្រហែល ១.៩០០ ឆ្នាំមុន។ លើសពីនេះទៀតការតំណាងដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលទើបតែត្រូវបានពិពណ៌នាដោយដានីយ៉ែលអាចមើលឃើញនៅក្នុងវិវរណៈ ៥: ៦
“ ។ ។ ហើយខ្ញុំបានឃើញឈរនៅកណ្តាលបល្ល័ង្កនិងសត្វមានជីវិតទាំងបួននិងនៅកណ្តាលពួកព្រឹទ្ធាចារ្យកូនចៀមដែលហាក់ដូចជាត្រូវគេសម្លាប់។ ។ ។ (ឡើងវិញ 5: 6)
ទីបំផុតវិវរណៈ 7 និយាយពី 144,000 ក្នុងចំណោមកុលសម្ព័ន្ធទាំងអស់នៃកូនចៅអ៊ីស្រាអែលដែលឈរនៅមុខបល្ល័ង្ក។ វាក៏និយាយអំពីមនុស្សមួយហ្វូងយ៉ាងធំនៅលើមេឃឈរនៅក្នុងព្រះវិហារឬទីសក្ការៈនៅមុខបល្ល័ង្ករបស់ព្រះជាម្ចាស់។ ហេតុដូច្នេះហើយព្រះយេស៊ូជាកូនចៀមរបស់ព្រះអេស។ អ។ ស។ ជ។ ស។ និងមនុស្សដ៏ធំត្រូវបានតំណាងនៅមុខបល្ល័ង្ករបស់ព្រះជាម្ចាស់និងបល្ល័ង្ករបស់ពួកព្រឹទ្ធាចារ្យ 144,000 ។
ប្រសិនបើយើងពិចារណាខគម្ពីរទាំងអស់នេះជាមួយគ្នារឿងតែមួយគត់ដែលត្រូវនឹងនោះគឺមានបល្ល័ង្កទេវតានៅលើមេឃដែលអង្គុយលើកំពូលពួកទេវតាឬមហាទេវតាដែលមានទាំងពួកទេវតាផ្កាយធំជាងគេហើយមីកែលគឺជាខមួយក្នុងចំណោមពួកគេប៉ុន្តែមុនពេលពួកគេឈរកូនចៀម លោកយេស៊ូរួមគ្នាជាមួយកូន ៗ របស់ព្រះដែលបានយកពីផែនដីដើម្បីគ្រប់គ្រងជាមួយគ្រិស្ដ។
ពីអ្វីទាំងអស់ខាងលើវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាគ្មានអ្វីនៅក្នុងបទគម្ពីរដើម្បីចង្អុលបង្ហាញថាមានទេវតាតែម្នាក់គត់មានទេវតាតែម្នាក់គត់ដូចអង្គការអះអាង។
តើមនុស្សម្នាក់អាចធ្វើជាប្រធានឬជាអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ពួកទេវតាបានដោយមិនចាំបាច់ធ្វើជាទេវតាខ្លួនឯង? ជាការពិតណាស់ព្រះជាម្ចាស់ជាមេទ័ពចុងក្រោយឬជាអ្នកគ្រប់គ្រងលើពួកទេវតាប៉ុន្តែនោះមិនធ្វើអោយគាត់ក្លាយជាទេវតាឬមហាទេវតាឡើយ។ ដូចគ្នានេះដែរនៅពេលដែលព្រះយេស៊ូបានទទួលសិទ្ធិអំណាចទាំងនៅលើមេឃនិងនៅលើផែនដីនោះទ្រង់បានក្លាយជាមេដឹកនាំនៃទេវតាទាំងអស់ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតការធ្វើជាមេដឹកនាំនៃពួកទេវតាមិនតម្រូវឱ្យគាត់ក្លាយជាទេវតាទៀតទេក្រៅពីវាតម្រូវឱ្យព្រះក្លាយជា ។ (ម៉ាថាយ ២៨:១៨)
ចុះបទគម្ពីរដែលបញ្ជាក់ថាព្រះយេស៊ូជាមហាទេវតា? មិនមានទេ។ មានបទគម្ពីរមួយដែលអាចបញ្ជាក់ថាព្រះយេស៊ូជាមហាទេវតាដូចនៅក្នុងអត្ថបទមួយដែរប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលបញ្ជាក់ថាគាត់ជាមហាទេវតាតែម្នាក់ឯងនោះទេហើយដូច្នេះម៉ៃឃើល។ សូមអានវាម្តងទៀតនៅពេលនេះពីភាសាអង់គ្លេសស្តង់ដារ៖
«ដ្បិតព្រះអម្ចាស់ផ្ទាល់ទ្រង់នឹងយាងចុះពីលើមេឃមកដោយបន្លឺព្រះសូរសៀងយ៉ាងខ្លាំងដោយមានសំឡេងរបស់មហាទេវតានិងសំឡេងត្រែរបស់ព្រះជាម្ចាស់។ ហើយអ្នកដែលស្លាប់ក្នុងព្រះគ្រីស្ទនឹងរស់ឡើងវិញជាមុនសិន” (1 ទី 4: 16 ESV)
«សំលេងរបស់មហាទេវតា»និង the សំឡេងត្រែរបស់ព្រះ› ។ តើវាអាចមានន័យយ៉ាងណា? ការប្រើអត្ថបទដែលគ្មានកំណត់មានន័យថានេះមិននិយាយអំពីបុគ្គលពិសេសដូចជាម៉ៃឃើលទេ។ ទោះយ៉ាងណាតើវាមានន័យថាព្រះយេស៊ូជាយ៉ាងហោចណាស់មហាទេវតាឬ? ឬឃ្លានេះសំដៅទៅលើលក្ខណៈនៃ“ សម្រែកនៃពាក្យបញ្ជា” ។ ប្រសិនបើគាត់និយាយដោយសំឡេងត្រែរបស់ព្រះជាម្ចាស់តើគាត់នឹងក្លាយជាសំឡេងត្រែរបស់ព្រះជាម្ចាស់ឬ? ដូចគ្នានេះដែរប្រសិនបើការនិយាយដោយសំឡេងរបស់មហាទេវតាតើវាតម្រូវឱ្យគាត់ធ្វើជាមហាទេវតាដែរឬទេ? តោះមើលរបៀបដែល“ សំលេង” ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។
“ សំលេងខ្លាំងដូចសំលេងត្រែ” - Re 1: 10 ។
“ សំលេងរបស់គាត់ដូចជាសំលេងទឹកជាច្រើន” - Re 1: 15 ។
“ សំលេងដូចផ្គរលាន់” - ឡើងវិញ 6: 1 ។
“ សំលេងខ្លាំងដូចពេលដែលសត្វតោគ្រហឹម” - Re 10: 3 ។
មានគ្រាមួយដែលស្តេចហេរ៉ូឌបាននិយាយយ៉ាងល្ងីល្ងើដោយ voice សំឡេងរបស់ព្រះមិនមែនសំឡេងរបស់មនុស្សទេ (កិច្ចការ ១២:២២) ដែលព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានគេវាយធ្វើបាប។ ពីនេះយើងអាចយល់បានថាថែស្សាឡូនីចទី ១ ៤:១៦ មិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីលក្ខណៈរបស់ព្រះយេស៊ូទេគឺថាគាត់ជាទេវតា។ ផ្ទុយទៅវិញលោកបញ្ជាអោយសំឡេងយំរបស់លោកមានគុណភាព។ លោកនិយាយដោយប្រើសំឡេងដូចសំឡេងដែលបញ្ជាពួកទេវតា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការដកចេញនូវការសង្ស័យទាំងអស់។ អ្វីដែលយើងត្រូវការគឺបទគម្ពីរដែលអាចលុបបំបាត់នូវលទ្ធភាពដែលម៉ៃឃើលនិងព្រះយេស៊ូវមានតែមួយនិងតែមួយ។ សូមចាំថាយើងដឹងច្បាស់ថាមីកែលជាទេវតា។ ដូច្នេះតើព្រះយេស៊ូវក៏ជាទេវតាដែរឬទេ?
ប៉ូលនិយាយអំពីរឿងនោះទៅកាន់ពួកកាឡាទី។
ហេតុអ្វីច្បាប់នេះ? វាត្រូវបានបន្ថែមដើម្បីបង្ហាញពីការរំលងដែលបានបង្ហាញរហូតដល់កូនចៅគួរតែទៅដល់អ្នកណាដែលបានសន្យា។ ហើយវាត្រូវបានបញ្ជូនតាមរយៈពួកទេវតាតាមរយៈអ្នកសម្រុះសម្រួលម្នាក់។
ឥឡូវវាចែងថា៖ «បញ្ជូនតាមរយៈពួកទេវតាតាមរយៈអ្នកសម្រុះសម្រួល»។ អ្នកសម្រុះសម្រួលនោះគឺលោកម៉ូសេដែលជនជាតិអ៊ីស្រាអែលបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះយេហូវ៉ា។ ច្បាប់ត្រូវបានបញ្ជូនដោយទេវតា។ តើលោកយេស៊ូបានត្រូវរាប់បញ្ចូលក្នុងក្រុមនោះប្រហែលជាក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេទេ?
មិនយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធហេព្រើរ៖
«ប្រសិនបើពាក្យដែលបាននិយាយតាមរយៈពួកទេវតាបង្ហាញថាប្រាកដហើយរាល់ការរំលងនិងការមិនស្តាប់បង្គាប់ទទួលនូវការដាក់ទណ្ឌកម្មស្របនឹងយុត្តិធម៌តើយើងនឹងរត់គេចបានយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើយើងបានធ្វេសប្រហែសនឹងការសង្គ្រោះដ៏ធំធេងនេះ? សម្រាប់វាបានចាប់ផ្តើមត្រូវបាននិយាយតាមរយៈព្រះអម្ចាស់របស់យើងហើយត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់សម្រាប់យើងដោយអ្នកដែលបានស្តាប់គាត់” (ហេ។ អេស។ អិល។ អេស។ អេស។ អេស។ អេស។
នេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងផ្ទុយគ្នាដែលជាអាគុយម៉ង់ដែលកាន់តែច្រើន។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការព្រងើយកន្តើយចំពោះច្បាប់ដែលបានមកតាមរយៈពួកទេវតាតើយើងនឹងត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះការធ្វេសប្រហែសនឹងការសង្គ្រោះដែលបានមកតាមរយៈព្រះយេស៊ូ? គាត់កំពុងតែផ្ទុយពីព្រះយេស៊ូវជាមួយនឹងពួកទេវតាដែលគ្មានន័យអ្វីឡើយបើសិនជាគាត់គឺជាទេវតាខ្លួនឯង។
ប៉ុន្តែនៅមានច្រើនទៀត។ កណ្ឌគម្ពីរហេព្រើរបើកដោយការវែកញែកនេះ៖
ជាឧទាហរណ៍ព្រះមួយអង្គដែលព្រះបានមានបន្ទូលថា៖ «ឯងជាកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ ថ្ងៃនេះខ្ញុំបានក្លាយជាឪពុករបស់អ្នកហើយ”? ហើយម្តងទៀត៖“ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាឪពុករបស់គាត់ហើយគាត់នឹងក្លាយជាកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ”?
និង…
“ ប៉ុន្តែអំពីទេវតាណាដែលគាត់ធ្លាប់និយាយថា“ សូមអង្គុយនៅខាងស្តាំខ្ញុំរហូតទាល់តែយើងដាក់ខ្មាំងសត្រូវរបស់អ្នកធ្វើជាលាមកជើងរបស់អ្នក”?
ជាថ្មីម្តងទៀតគ្មានអ្វីទាំងអស់នេះមិនសមហេតុផលទេប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវជាទេវតា។ ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវជាមហាទេវតាមីកែលនៅពេលអ្នកសរសេរសួរថា“ តើព្រះជាម្ចាស់ធ្លាប់មានបន្ទូលទៅកាន់ទេវតាណាទេ?” យើងអាចឆ្លើយថា“ តើទេវតាមួយណា? ហេតុអ្វីបានជាព្រះយេស៊ូឆ្កួតទៅ! យ៉ាងណាមិញគាត់មិនមែនជាមហាទេវតាមីកែលទេឬ?
តើអ្នកយល់ថាវាសមហេតុសមផលអ្វីទេដែលអះអាងថាព្រះយេស៊ូវជាមីកែល? មែនហើយការបង្រៀនរបស់អង្គការនៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា ធ្វើឲ្យ មានការសើចចំអកដល់ការវែកញែករបស់ប៉ូលទាំងមូល?
ការលាងសម្អាតរលុងបញ្ចប់។
អ្នកណាម្នាក់អាចចង្អុលបង្ហាញថាហេព្រើរ ១: ៤ គាំទ្រគំនិតដែលថាព្រះយេស៊ូនិងពួកទេវតាជាមនុស្សស្រករគ្នា។ វាអានថា៖
«ដូច្នេះគាត់បានប្រសើរជាងពួកទេវតាដល់កម្រិតដែលគាត់បានទទួលកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលប្រសើរជាងឈ្មោះរបស់ពួកគេទៅទៀត។
ពួកគេនឹងស្នើថាដើម្បីឱ្យកាន់តែប្រសើរមានន័យថាគាត់ត្រូវចាប់ផ្តើមជាអ្នកស្មើឬអ្នកតូចជាង។ នេះមើលទៅដូចជាចំណុចមួយដែលត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែគ្មានការបកស្រាយអំពីយើងគួរតែជំទាស់នឹងភាពស៊ីគ្នានៃព្រះគម្ពីរឡើយ។ “ សូមអោយព្រះបានសំរេចទោះបីមនុស្សគ្រប់រូបសុទ្ធតែជាអ្នកកុហកក៏ដោយ” (រ៉ូម ៣: ៤) ដូច្នេះយើងចង់ពិចារណាខនេះក្នុងបរិបទដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះនេះ។ ឧទាហរណ៍ពីរខដែលយើងអានឡើងវិញ៖
«ឥឡូវនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃគ្រាចុងក្រោយនេះទ្រង់បានមានបន្ទូលមកយើងតាមរយៈព្រះរាជបុត្រាដែលទ្រង់បានតែងតាំងជាអ្នកទទួលមរតកនៃអ្វីៗទាំងអស់ហើយតាមរយៈអ្នកដែលទ្រង់បានបង្កើតប្រព័ន្ធនៃលោកីយនេះ»។
ឃ្លា“ នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនេះ” គឺសំខាន់ណាស់។ ហេប្រឺត្រូវបានសរសេរតែពីរបីឆ្នាំមុនពេលទីបញ្ចប់នៃរបបលោកីយ៍របស់សាសន៍យូដា។ នៅគ្រាចុងក្រោយបំផុតនោះគឺជាព្រះយេស៊ូវដែលជាបុរសម្នាក់ដែលបាននិយាយជាមួយពួកគេ។ ពួកគេបានទទួលព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះមិនមែនតាមរយៈទេវតាទេប៉ុន្តែតាមរយៈកូនមនុស្ស។ ប៉ុន្ដែគាត់មិនមែនជាបុរសទេ។ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែល [ព្រះ] បង្កើតប្រព័ន្ធនៃលោកីយ៍នេះ។ គ្មានទេវតាណាអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាបែបនេះបានទេ។
ការប្រាស្រ័យទាក់ទងនោះមកពីព្រះបានកើតឡើងពេលព្រះយេស៊ូជាបុរសទាបជាងពួកទេវតា។ ព្រះគម្ពីរចែងអំពីព្រះយេស៊ូថាទ្រង់«មិនមានកេរ្ដិ៍ឈ្មោះហើយទទួលយកទម្រង់ជាបាវបំរើហើយធ្វើដូចជាមនុស្ស»។ (ភីលីព ២: ៧ គីជេអេស)
គឺមកពីសភាពទាបដែលព្រះយេស៊ូបានរស់ឡើងវិញហើយបានប្រសើរជាងពួកទេវតា។
ពីអ្វីដែលយើងបានឃើញវាហាក់ដូចជាព្រះគម្ពីរកំពុងប្រាប់យើងថាព្រះយេស៊ូវមិនមែនជាទេវតាទេ។ ដូច្នេះគាត់មិនអាចជាម៉ៃឃើលមហាទេវតា។ នេះនាំឱ្យយើងសួរថាតើអ្វីទៅជាលក្ខណៈពិតរបស់ព្រះយេស៊ូជាព្រះអម្ចាស់របស់យើង? នោះគឺជាសំណួរដែលយើងនឹងខិតខំអោយអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីឆ្លើយនៅក្នុងវីដេអូនាពេលអនាគត។ ទោះយ៉ាងណាមុនពេលយើងអាចបន្តទៅមុខទៀតយើងនៅតែមិនទាន់បានឆ្លើយនឹងសំណួរដែលបានលើកឡើងនៅពេលចាប់ផ្តើមវីដេអូនេះ។ ហេតុអ្វីក៏ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជឿនិងបង្រៀនថាមីកែលជាមហាទេវតាគឺជាព្រះយេស៊ូក្នុងអត្ថិភាពមុនកំណើតរបស់មនុស្ស?
មានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវរៀនពីចម្លើយចំពោះសំណួរនោះហើយយើងនឹងស្វែងយល់ឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងវីដេអូបន្ទាប់របស់យើង។
A jaký je váš názor na andělská čísla? Věříte, že jsou skutečně od andělů nebo že je to jen teď និន្នាការ? Vídám často příspěvky o andělských číslech na instagramu a facebooku a nevím, co si o tom myslet!
នេះប្រហែលគ្រាន់តែជាបញ្ហាជាមួយការបកប្រែដោយស្វ័យប្រវត្តិប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលអ្នកមានន័យដោយ "លេខទេវតា" ទេ។
សូមគោរព Eric
ក្នុងអត្ថបទរបស់អ្នក អ្នកយោងទៅដានីយ៉ែល ១២:១។ ម៉ៃឃើល ក្រោកឈរឡើង ដើម្បីប្រជាជនរបស់គាត់ ក្នុងនាមជាព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យ ដែលគាត់ក្រោកឈរឡើងដើម្បីប្រជាជនរបស់គាត់។ តើអ្វីដែលម៉ៃឃើលបានធ្វើនៅទីនេះសមនឹងបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងដូចម្ដេច បើម៉ៃឃើលមិនមែនជាព្រះយេស៊ូ? អ្វីដែលលោកយេស៊ូបានធ្វើនៅសម័យលោកគឺច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែ តើ Michael បានធ្វើអ្វី? តើមានការពន្យល់តាមគម្ពីរ ឬជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់រឿងនេះទេ?
ជំរាបសួរ Sascha
សំណួរល្អ Sascha ។ ពី KJV យើងមាន៖ “ហើយនៅពេលនោះ ម៉ៃឃើលនឹងក្រោកឈរឡើង ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យ ដែលឈរសម្រាប់កូនចៅនៃប្រជារាស្ដ្ររបស់ទ្រង់ ហើយនឹងមានគ្រាលំបាក ដូចជាមិនធ្លាប់មាន ចាប់តាំងពីមានប្រជាជាតិមួយរហូតដល់ដូចគ្នានោះ។ ពេលវេលា៖ ហើយនៅពេលនោះ ប្រជារាស្ត្ររបស់អ្នកនឹងត្រូវបានរំដោះ អស់អ្នកដែលនឹងត្រូវបានរកឃើញក្នុងសៀវភៅ»។ «គ្រាដែលមានបញ្ហាមិនធ្លាប់មាន តាំងពីមានប្រជាជាតិមួយមកដល់ពេលនោះ» ត្រូវគ្នានឹងពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូនៅម៉ាថាយ ២៤:២១ ដែលថា «ដ្បិតពេលនោះនឹងមានការអស្ចារ្យ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះការពន្យល់របស់អ្នក។ គំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ដែលខ្ញុំនឹងគិតអំពី។
[…] Kaynak៖ beroeans.net […]
ខ្ញុំទើបតែបានមើលវីដេអូនេះបន្ទាប់ពីអវត្តមានតាមអ៊ិនធរណេតអស់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍កន្លងមក។ Beroean's គឺជាគេហទំព័រមួយដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេហើយយោបល់របស់អត្ថបទនេះជាពិសេសគេហទំព័ររបស់ Chet, Frankie & Messenger ពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះៗលើឃ្លាព្រះគម្ពីរ "អំពាវនាវដល់ព្រះនាមព្រះអម្ចាស់" ដើម្បីត្រៀមសំរាប់ការសិក្សាជ។ វ។ ណ។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុង NWT“ ព្រះអម្ចាស់” ត្រូវបានបកប្រែ“ យេហូវ៉ា” នៅក្នុងបទគម្ពីរភាសាក្រិកលើកលែងតែនៅក្នុង ១ កូ ១: ២ ដែលមានពាក្យថា“ អំពាវនាវរកព្រះនាមព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទរបស់យើង” ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើននៅលើគេហទំព័រនេះអាចធ្វើបាន... អានបន្ថែម "
សូមកោតសរសើរចំពោះការប្រកាសរបស់អ្នកនៅទីនេះដាន់។ អ្នកក៏អាចរីករាយនឹងកិច្ចការ 9: 14 ។ វាច្បាស់ហើយត្រូវបានគេនិយាយទៅកាន់ព្រះយេស៊ូវ។ បន្ទាប់ពី គាត់បានត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញ។ ពិតជាគួរឱ្យជឿជាក់ណាស់ដែលពួកគ្រីស្ទានសម័យដើមបានអំពាវនាវដល់ព្រះនាមព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងការអធិស្ឋាន។
ដឹងចម្លើយចំពោះរឿងនេះ! ជីកាបៃអះអាងថាពួកគេរួមជាមួយស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាផ្សេងទៀតមានវិញ្ញាណរបស់ព្រះដោយវិញ្ញាណផ្ទាល់របស់គេហើយថាដោយសារតែនេះពួកគេមានទំនាក់ទំនងពិសេសជាមួយព្រះយេហូវ៉ា។ នៅពេលដំណាលគ្នាជីជីបង្រៀន JWs ថាព្រះមិនទាក់ទងនរណាម្នាក់នៅសម័យទំនើបទេ។ WT បកស្រាយអត្ថន័យនៃបទគម្ពីរមួយក្នុងជំពូកទី ១៣ នៃកូរិនថូសទី ១ ក្នុងការបង្រៀនវិញ្ញាណរបស់ព្រះធ្វើបន្ទាល់ដល់មនុស្សម្នាក់ៗដោយគ្មានការធ្វើបន្ទាល់តាមរយៈការទាក់ទងផ្ទាល់។ (ការធ្វើបន្ទាល់ដោយមិនទាក់ទង។ ព្យាយាម JWs ។ ហើយបន្ទាប់មកបន្ថយពេលវេលារបស់អ្នក... អានបន្ថែម "
តើព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធជាព្រះឬ? តើវានៅជាមួយនិងជាផ្នែកមួយនៃព្រះរាជបុត្រាក៏ដូចជាព្រះវរបិតាដែរឬទេ? វិវរណៈ ១: ៤ វិវរណៈ ១: ៤ វិវរណៈ ១: ៤ «វិវរណៈ ១: ៤ អេច .។ មានផ្លេកបន្ទោររន្ទះបាញ់និងផ្គរលាន់ហើយបល្ល័ង្កនៅមុខបល្ល័ង្កមានភ្លើងប្រាំពីរ។... អានបន្ថែម "
អរុណសួស្តីខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តយោបល់របស់អ្នកអំពីព្រះត្រីឯកនៅពេលអ្នកនិយាយចេញពីដួងចិត្តខ្ញុំថា“ ព្រះត្រីឯកគឺជាបញ្ហាធំនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ចំពោះកំណត់ត្រាខ្ញុំមិនជឿថាព្រះវរបិតាព្រះរាជបុត្រានិងព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធគឺស្មើគ្នានិងរួមគ្នាអស់កល្បជានិច្ច។ សាសនាអាតូណាសៀនមិនមែនជាគោលលទ្ធិរបស់ខ្ញុំទេ។ បទគម្ពីរបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាបុគ្គលវិញ្ញាណដែលបានមកផែនដីដូចព្រះយេស៊ូវគឺជាព្រះរាជបុត្រាតែមួយរបស់ព្រះ។ ដូច្នេះតើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? មានតែ Begotten ប៉ុណ្ណោះដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលប្លែក។ បុគ្គលវិញ្ញាណនេះជាប្រភេទមួយ។ បញ្ហានៅទីនេះគឺថាយើងធ្វើមិនបាន... អានបន្ថែម "
តាំងពីពេលដែលអ្នកសួរថាតើលោកយេស៊ូជាព្រះយេហូវ៉ាយ៉ាងម៉េចដែរ? WT បង្រៀនព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធមិនមែនជាព្រះទេតែជាអំណាចមកពីព្រះ។
ផ្នែកណាមួយនៃព្រះគឺជាព្រះ។ គ្រាន់តែ។
សួស្តីកម្មវិធីផ្ញើសារ។ ទាក់ទងនឹងព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ IMO គាត់មានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនដោយសារតែការយល់កាន់តែច្បាស់អំពីធម្មជាតិរបស់គាត់ដែលយើងជាមនុស្សមិនអាចយល់បាន។ ខ្ញុំគិតថាគាត់គឺជាប្រភេទថាមពល / ថាមពល / ព័ត៌មាន / អ្វីដែលអ្នកចង់បាន - ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងអ្វីទាំងអស់។ បរិបទនៃខគម្ពីរជាច្រើននៅក្នុងព្រះគម្ពីរបង្ហាញថាព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធគឺជាផ្នែកមួយនៃព្រះទ្រង់គឺជារបស់ទ្រង់ (សាសុនហ្សែន) គាត់គឺជាព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធរបស់ព្រះ។ តើអ្នកអាចចង្អុលម្រាមដៃអ្នកហើយនិយាយថា "នេះគឺជាកម្មវិធីផ្ញើសារ" ទេ? ឬប្រសិនបើអ្នកបង្ហាញម្រាមដៃរបស់អ្នកទៅអ្នកណាម្នាក់ហើយសួរថា "តើនេះជាអ្វី" នោះនឹងជាចម្លើយ... អានបន្ថែម "
សួស្តីហ្វ្រេនជី, លូកា ១២:១០ មិនបាននិយាយដោយត្រង់ថាការប្រមាថនឹងព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធគឺជាការប្រមាថនឹងព្រះដូចដែលអ្នកបានសរសេរខាងលើ។ អ្នកប្រហែលជាបាននិយាយថាទោះបីជាអ្នកបដិសេធគំនិតរបស់ខ្ញុំក៏ដោយគំនិតដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយចុងក្រោយរបស់អ្នកបង្ហាញនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងមនសិការអ្នកអ្នកប្រហែលជាដឹងថាព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធគឺជាព្រះ។ ប្រសិនបើព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធមិនមែនជាព្រះទេការប្រមាថមើលងាយនោះច្បាស់ជាមិនគួរទទួលទោសធ្ងន់ជាងការប្រមាថមើលងាយព្រះគ្រីស្ទឡើយ។ ហេតុអ្វីវាកើតឡើង? ប៉ុន្ដែបទគម្ពីរដែលចែងនៅលូកា ១២: ១០ ចែងថា៖ «អ្នកណាដែលពោលពាក្យទាស់នឹងកូនមនុស្សអ្នកនោះនឹងត្រូវអត់ទោសប៉ុន្ដែ... អានបន្ថែម "
សួស្តីកម្មវិធីផ្ញើសារ។ បងប្រុសជាទីស្រឡាញ់សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបយ៉ាងហ្មត់ចត់របស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមពន្យល់ពីការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំពីព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធតាមរយៈគំរូរបស់អ្នក - ម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅក្នុងភ្នែករបស់ខ្ញុំ (ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រឡាញ់ខ្ញុំជាគ្រីស្ទបរិស័ទហើយដូច្នេះអ្នកនឹងមិនធ្វើបាបខ្ញុំឡើយ) ។ ម្រាមដៃបេះដូងបេះដូងរបស់អ្នកនិងផ្នែកជាច្រើនទៀតគឺជាផ្នែកសំខាន់របស់អ្នកពួកគេមិនអាចបំបែកគ្នាបានទេហើយពួកគេទាំងអស់បានបង្កើតអ្នកជាបុរសម្នាក់។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះការប្រើប្រាស់ផ្នែកណាមួយរបស់អ្នក។ ក្នុងករណីមានរបួសអ្នកនឹងត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រើផ្នែកដែលសំខាន់របស់អ្នក - ម្រាមដៃរបស់អ្នក។ និងចៅក្រម... អានបន្ថែម "
សួស្តី Frankie ។ តាមពិតព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃអត្ថបទដែលបានសរសេរ។ នៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយដែលនៅជិតខាងលើនៃទំព័រនេះដែលខ្ញុំបានផ្តល់ដល់ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធខ្ញុំបានដកស្រង់ការបើកបង្ហាញ ៥: ៦ ។ បទគម្ពីរនោះបញ្ជាក់អំពីព្រះគ្រីស្ទ (កូនចៀម) នៅស្ថានបរមសុខដោយមានព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធដែលជាផ្នែកមួយរបស់គាត់ - មិនមែនជាអ្វីដែលមកពីព្រះវរបិតាទេ។ វាជាភ្នែករបស់គាត់ដែលមាន ៧ នាក់។ ហើយបទគម្ពីរចែងថាវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅគ្រប់ទិសទីនៃផែនដី។ ដោយសារវាជាផ្នែកមួយនៃរាងកាយរបស់កូនចៀមសាច់ចៀមច្បាស់ជាបញ្ជូនវាទៅ។ ដោយត្រង់ខាងលើខ្ញុំបានដកស្រង់ការបើកបង្ហាញ ៤: ៥ ដែលនិយាយថានោះគឺជាវិញ្ញាណ ៧... អានបន្ថែម "
សួស្តីកម្មវិធីផ្ញើសារ។ សូមអភ័យទោសបងប្រុសជាទីស្រឡាញ់ប៉ុន្តែព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធគឺជាប្រធានបទដែលមិនសំខាន់ដោយសារតែចំណងជើងនៃអត្ថបទរបស់អេរិក“ ធម្មជាតិនៃព្រះរាជបុត្រារបស់ព្រះ: តើព្រះយេស៊ូជាមហាទេវតាមីកែលឬ?” ។ អត្ថបទវិភាគមនុស្សពីរនាក់គឺព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទនិងម៉ៃឃើលជាមហាទេវតាមិនមែនព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធទេ។ អ្វីដែលអ្នកបានសរសេរនៅក្នុងមតិយោបល់ចុងក្រោយរបស់អ្នកគឺមិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនបានទាមទារអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំបានឆ្លើយតបនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកលើឆេតព្រោះខ្ញុំបានយកឃ្លាថា“ ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធគឺជាព្រះ” ជាការអះអាងបែបទ្រីនិច។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាដ៏ទូលំទូលាយរបស់យើងរឿងសំខាន់គឺថាយើងទាំងពីរមិនជឿលើព្រះត្រីឯក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា៖ ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធមិនមែនទេ... អានបន្ថែម "
ផងដែរ Frankie ខ្ញុំគោរពមិនយល់ស្រប។ ភាពខុសគ្នាឬភាពស្រដៀងគ្នាណាមួយរវាងគុណសម្បត្ដិខាងក្នុងរបស់ព្រះគ្រីស្ទនិងមីកែលដែលត្រូវបានគេហៅថាមហាទេវតាទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃអត្ថបទ (ប្រធានបទសំខាន់) ។ ដោយសារតែប្រធានបទនោះសួរថាធម្មជាតិនៃព្រះរាជបុត្រារបស់ព្រះ៖ តើព្រះយេស៊ូជាមីកែលជាមហាទេវតាទេ? ក្រឡេកមើលចំណុចទាំងអស់ដែលអ្នកនិពន្ធបានលើកយកមកពិភាក្សាអំពីប្រធានបទរបស់គាត់ដើម្បីនាំឱ្យអ្នកអានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់។ ដោយសារមិនមានបទគម្ពីរណាមួយក្នុងគម្ពីរដែលចែងថាគ្រិស្ដមិនមែនឬមិនមែនជាមហាទេវតាមីកែលទេនោះគឺជាវិធីតែមួយគត់ដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន។ ប្រសិនបើមានបទគម្ពីរមួយដែលបញ្ជាក់ពីព្រះគ្រីស្ទគឺឬមិនបាន... អានបន្ថែម "
សួស្តីកម្មវិធីផ្ញើសារ។ អ្នកគឺជាអ្នកប្រយុទ្ធពិត (យ៉ូហាន ២:១៧) ។ ល្អណាស់។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអេរិចដែរ - ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទនិងម៉ៃឃើលមិនដូចគ្នាទេពួកគេជាមនុស្សដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ខ្ញុំបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំកាលពី ១០ ថ្ងៃមុនដោយមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា៖“ នៅក្នុងអត្ថបទនេះអ្នកបានបង្ហាញភស្ដុតាងជាក់ស្តែងពីបទគម្ពីរគឺព្រះយេស៊ូវនិងអ័រឆាងលេកមិនដូចគ្នាទេ! សូមអរគុណដល់ព្រះសម្រាប់អ្នកអេរិក។ ដូច្នេះយើងទាំងពីរនៅលើក្តារតែមួយ។ ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកហើយខ្ញុំបានដោះស្រាយការបកស្រាយខុស JW របស់លោកមីកែលជាមហាទេវតាដោយផ្អែកលើហេហេ ១ ។... អានបន្ថែម "
សួស្តីហ្វ្រេននី, ការអត្ថាធិប្បាយចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំលើប្រធានបទនេះមិនមែនដោយសារតែខ្ញុំមិនចូលចិត្តសរសេរទៅអ្នកទេប៉ុន្តែដោយសារតែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកយល់ច្បាស់ពីតួនាទីរបស់ខ្ញុំរួចហើយ។ ខ្ញុំបានរក្សាការសន្ទនានេះជាយូរមកហើយសម្រាប់ហេតុផលតែមួយ។ ដោយសារតែវ៉ាតធីបានបង្រៀនយើងពីគំនិតគួរឱ្យអស់សំណើចនិងមិនមានមូលដ្ឋានលើព្រះគម្ពីរអំពីអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីជឿថាដើម្បីក្លាយជាសិស្សរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលអាចទទួលយកបានចំពោះព្រះគ្រីស្ទ។ ដូច្នេះដោយសារតែរឿងនោះខ្ញុំបដិសេធគំនិតដែលគួរឱ្យអស់សំណើចខ្លះ។ មិនមែនដោយសារតែខ្ញុំជឿថាអ្នកត្រូវតែដឹងការពិតអំពីវា។ វាដោយសារតែខ្ញុំជឿថាអ្នកមិនចាំបាច់ត្រូវតែអាចទទួលយកបានចំពោះព្រះគ្រីស្ទអំពីរឿងនោះទេ... អានបន្ថែម "
ក្នុងឧទាហរណ៍អ្នកមើលការខុសត្រូវការរចនានឹងត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយអ្នកហ្វ្រេនមិនមែនដៃទេ។ នៅក្នុងវិធីដូចគ្នានឹងជំហររបស់ព្រះអាចមានប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ភ្ជាប់ជាមួយព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធនៅពេលនិយាយសំដៅទៅលើវា។
ហ្វ្រេននីសូមពិនិត្យមើលកិច្ចការ 5: 3-4 ។
កិច្ចការ ៥: ៣-៤ ភាសាអង់គ្លេស ៣ លោកពេត្រុសឆ្លើយថា៖ «អាណាណាសអើយ! ហេតុដូចម្ដេចបានជាមារសាតាំងពេញក្នុងដួងចិត្តអ្នកអោយកុហកព្រះវិញ្ញាណដ៏វិសុទ្ធហើយទុកមួយចំណែកនៃដីដែលជាចំណែករបស់អ្នកដូច្នេះ? ៤ កាលដែលមិនទាន់ត្រូវបានគេលក់តើវាមិនបាននៅផ្ទាល់ខ្លួនទេឬ? ហើយបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានលក់តើមែនទេ? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកធ្វើបែបនេះនៅក្នុងចិត្តរបស់អ្នក? អ្នកមិនបានកុហកមនុស្សទេតែបានកុហកព្រះជាម្ចាស់វិញ។ បញ្ហាជាមួយរឿងប្រៀបប្រដូចគឺថាវាងាយស្រួលសម្រាប់យើងក្នុងការភ័ន្តច្រឡំជាមួយភ័ស្តុតាង។ ខ្ញុំដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់... អានបន្ថែម "
សួស្តីអេរី។ សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ ទាក់ទងទៅនឹងកិច្ចការ ៥: ៣-៥ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយពីមុនរបស់ខ្ញុំលើខ្សែស្រឡាយ“ ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ” ដែលខ្ញុំបានសរសេរ IMHO ដែលជាព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងបទគម្ពីរផ្សេងៗក្នុងព្រះគម្ពីរជាមនុស្សគឺជាឥរិយាបទដែលតាមរយៈនោះព្រះវរបិតាសួគ៌របស់យើងពន្យល់ពីសកម្មភាពរបស់ព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ ខ្ញុំស្ថិតក្នុងជំហររបស់បុរសនេនឌែលថាលដែលព្យាយាមស្វែងយល់គោលការណ៍ទូរទស្សន៍។ តើអ្នករចនាទូរទស្សន៍អាចពន្យល់ខ្ញុំពីទ្រឹស្តីនៃវិស័យអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចយ៉ាងដូចម្តេច? គាត់ប្រហែលជាអាចប្រើរឿងប្រៀបប្រដូចដែលខ្ញុំអាចយល់បានដោយគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ យើងមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីធម្មជាតិពិត... អានបន្ថែម "
ជេមប្រោនធ្វើយ៉ាងម៉េចអំពីបញ្ហានេះ។ តើផ្នែកទាំងអស់នៃខ្លួនអ្នកគឺជាអ្នកទេ? ចុះម្រាមដៃឬដៃរបស់អ្នកតើរបស់ទាំងនោះជាចំណែករបស់អ្នកដែរឬទេ? តើចម្លើយចំពោះសំណួរនោះខុសគ្នាជាមួយបុគ្គលដែលអ្នកបានដឹងទេ? បើដូច្នេះដោយសារព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធជាផ្នែកមួយនៃព្រះដូច្នេះតើមិនមែនជាព្រះយ៉ាងដូចម្តេចទៅ? តើវាជាឫទ្ធានុភាពដែលព្រះជាម្ចាស់ទទួលពីកន្លែងខ្លះនៅខាងក្រៅអង្គទ្រង់ផ្ទាល់ទេ? ទេ! ហើយសូម្បីតែ WT ក៏ដឹងច្បាស់ជាងនេះដែរ។ វាគឺជាព្រះដែលប្រាកដថាដៃរបស់អ្នកគឺជាអ្នក។ ប៉ូលបានសរសេរថា៖ «ដូចជាអវយវៈមួយមានអវយវៈជាច្រើនតែអវយវៈជាច្រើនមានអវយវៈតែមួយ... អានបន្ថែម "
ម៉ៃឃើលនេះពិតជាប្រកាស / វីដេអូដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង។ នៅពេលនរណាម្នាក់ត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ស្មរបន្ទាល់ពួកគេត្រូវបានបង្រៀនថាអ្វីៗដែលសង្គមនិយាយគឺជាការពិតសូម្បីតែមិនមានក៏ដោយ។ នៅពេលមនុស្សម្នាក់ចាកចេញដំណើរការនៃការតម្រៀបអ្វីៗទាំងអស់នេះចាប់ផ្តើមហើយវាអាចចំណាយពេលមួយរយៈដើម្បីដោះស្រាយវាចេញ។ ខ្ញុំដឹងថាក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំមានរយៈពេលមួយដែលខ្ញុំមិនចង់ពិភាក្សាអំពីបញ្ហាខាងវិញ្ញាណ / បទគម្ពីរពីព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែធុញទ្រាន់នឹងប្រធានបទ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាខ្ញុំត្រូវតែចាប់ផ្តើមភារកិច្ចនៃការតម្រៀបវាចេញនៅទីបំផុត។ ព្រះត្រៃឯកគឺជារបស់ដ៏ធំមួយ... អានបន្ថែម "
សួស្តីជេត។ សូមអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំឆ្លើយតបនឹងគំនិតនិងការសង្ស័យមួយចំនួនរបស់អ្នក។ ព្រះត្រៃឯកព្រះគម្ពីរពន្យល់ថាព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះយេស៊ូមិនមានឋានៈស្មើគ្នានឹងឋានសួគ៌និងសមត្ថភាពឡើយ - យ៉ូហាន ១៤:២៨; ១ កូរិនថូស ១១: ៣; ហេព្រើរ ១:១៣; ១ កូ។ ១៥:២៨; ម៉ាថ ២៨:១៨ (ព្រះចេស្ដាបានប្រទានដល់ព្រះយេស៊ូវដោយព្រះយេហូវ៉ា) ។ នេះលុបបំបាត់ទ្រឹស្តីព្រះត្រីឯក។ អ្នកបានសរសេរថា៖ «លទ្ធផលនៃអក្សរសិល្ប៍ជាច្រើនពីពិភពគ្រីស្ទសាសនាហាក់ដូចជារួមបញ្ចូលនូវឯកសារជំនួយសម្រាប់ព្រះត្រៃយ៉ូរបស់ព្រះ។ តើមនុស្សទាំងអស់នេះខុសឬ?“ អូOពួកគេត្រូវហើយ! អ្នកបានសរសេរថាៈតើពួកគេប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការវិនិច្ឆ័យអវិជ្ជមានឬ?... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកកំពុងឆ្លើយសំនួររបស់អ្នកចំពោះខ្ញុំ (អ្នកផ្ញើសារ) ឬទៅកាន់មីលីធីទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ឈ្មោះម៉ៃឃឺរនៅលើទំព័រនេះទេដូច្នេះប្រហែលជាយើងម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ វាជាការល្អដែលការចាកចេញពីយូធីមិនបានបណ្តាលឱ្យអ្នកចាកចេញពីព្រះ។ មនុស្សជាច្រើនមាននៅពេលពួកគេចាកចេញពីវ៉ាតធី។ យើងភាគច្រើនមានអារម្មណ៍មិនស្រួលអំពីអ្នកដែលយើងគួរគោរពបូជាជាមួយបន្ទាប់ពីចាកចេញពីយូធី។ មូលហេតុគឺដោយសារតែវ៉ាតធីបានបង្រៀនយើងរាល់គ្រីស្ទានលើកលែងតែជជវគឺជាគ្រីស្ទសាសនាក្លែងក្លាយដែលមិនត្រូវបានទទួលយកដោយព្រះគ្រីស្ទដែលជាអ្នកដើរតាមការបង្រៀនរបស់ពួកបិសាចដែលក្បត់ជំនឿហើយយើងមិនគួរមានការប្រកបខាងវិញ្ញាណជាមួយពួកគេឡើយ។... អានបន្ថែម "
យោបល់របស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់អ្នកតាមទ្រង់ទ្រាយឬទម្រង់ណាមួយឡើយ។ “ មីកែល” មានជាប់ទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំបានស៊ើបអង្កេត JWs ពីក្នុងនិងក្រៅហើយមិនមានការប្រើប្រាស់សំរាប់អង្គការនោះទេ។ ខ្ញុំបានឃើញជីវិតត្រូវបានបំផ្លាញនិងសូម្បីតែការធ្វើអត្តឃាតមួយចំនួនដោយសារតែ“ សេចក្តីស្រឡាញ់” របស់ពួកគេ។ យោបល់របស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែជាស្ត្រីមេម៉ាយម្នាក់ទៅក្នុងហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រធានបទ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាបញ្ហាដែលគ្រីស្ទបរិស័ទជាច្រើនជឿលើគោលលទ្ធិមិនពិតនៃព្រះត្រីឯកហើយនេះជាប្រធានបទនៃការអធិស្ឋានអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចសន្មតថានៅពេលដែលព្រះយេហូវ៉ា... អានបន្ថែម "
ពេញចិត្តអត់ គ្រាន់តែចង់ចែករំលែកគំនិតមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានរៀននៅតាមផ្លូវដែលអាចធ្វើអោយអ្នកមានភាពច្បាស់ខ្លះថាវាបានជួយខ្ញុំ។ ទីមួយខ្ញុំបានដឹងថាព្រះគ្រីស្ទមិនដែលមានបន្ទូលថាគ្រីស្ទបរិស័ទនឹងត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពត្រឹមត្រូវនៃគោលលទ្ធិរបស់ពួកគេនោះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ“ អ្នកទាំងអស់គ្នានឹងដឹងថាអ្នកគឺជាសិស្សរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមក” ។ ស្នេហាបង្រួបបង្រួមនៅកន្លែងដែលមាន។ ដូច្នេះជាជាងស្វែងរកសាសនាឬអង្គការណាមួយដែលជួយជំរុញគោលលទ្ធិខ្ញុំបានរកឃើញថាវាមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងក្នុងការស្វែងរករាងកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបុគ្គលម្នាក់ៗដោយ... អានបន្ថែម "
អាលីទីយ៉ា
ឆ្លើយសំណួរដែលខ្ញុំបានលើកឡើងទៅអ្នកនៅក្នុងប្រកាសថ្ងៃទី ២ ខែមិថុនារបស់ខ្ញុំហើយហេតុអ្វីអ្នកអះអាងថាខ្ញុំបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងដែលខ្ញុំមិនបានធ្វើ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងផ្តល់នូវបទគម្ពីរដែលអាចជួយអ្នកឱ្យយល់ពីការប្រកាសរបស់ខ្ញុំថ្ងៃទី ៦ ខែមិថុនា។ ប៉ុន្តែការផ្តល់ការយល់ដឹងនោះមិនអាស្រ័យលើខ្ញុំទេ។
ត្រូវបានលាតត្រដាងពីគ្រប់ប្រភេទនៃជីវាណូនៅលើបណ្តាញយូធ្យូបរបស់ខ្ញុំទាំងពីរខ្ញុំដឹងថាតើវាពិបាកយ៉ាងណាក្នុងការមិនចូលរួមក្នុងអារម្មណ៍។ ទោះយ៉ាងណាវាគឺជាស្មារតីផ្តល់កម្លាំងចិត្តរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលគួរតែដឹកនាំយើង។
ខ្ញុំមិនយល់ថាការអះអាងរបស់ព្រះយេស៊ូវថាជាព្រះមេស្ស៊ីនឹងចាំបាច់មិនរាប់បញ្ចូលគាត់ពីការធ្វើជាទេវតាសំខាន់មុនឬក្រោយគាត់ក្លាយជាព្រះមេស៊ី។ ត្រូវការបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យលោតនោះយោងទៅតាមវិធីដែលខ្ញុំបានឃើញ។ ដូចគ្នានេះដែរនៅពេលដែលអាចមានតុលាការជាន់ខ្ពស់អាចនឹងរកលេសនោះ (ដែលគាត់អះអាងថាជាព្រះមេស្ស៊ី) ដើម្បីប្រាប់ហ្វូងមនុស្សដើម្បីសម្លាប់គាត់ខ្ញុំគិតថាវាមិនទំនងនោះទេ។ ខ្ញុំជឿថាក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់មានហេតុផលមួយទៀតដែលពួកគេបានសំរេចដូចជាការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងព្រះគ្រីស្ទដើម្បីប្រាប់ហ្វូងមនុស្សទាំងនោះហើយពួកគេបានអោយផ្សេងទៀត... អានបន្ថែម "
សួស្តីបងប្រុស Messenger ។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំបានអាននិងអានឡើងវិញនូវអត្ថបទថ្មីបំផុតរបស់អ្នកហើយខ្ញុំកំពុងតស៊ូដោយសារតែកង្វះភាពជាប់ទាក់ទងតក្កវិជ្ជានិងវឌ្ឍនភាពក្នុងការកសាងអំណះអំណាងរបស់អ្នកដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលអ្នកឈានដល់ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នក។ ហៅខ្ញុំថាឆ្កួត! Buuuuuuuut ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការសិក្សាអំពីហេតុផលឡូជីខលក្នុងការជជែកវែកញែក។ ដំបូងអ្នកត្រូវបង្កើតសំណើរឬពីរបីនៃពួកគេ។ ផ្តល់ភស្តុតាងដើម្បីគាំទ្រពួកគេ។ បង្ហាញអំណះអំណាងជំទាស់មួយចំនួននិងវិធីដែលពួកគេបរាជ័យក្នុងការក្លែងបន្លំសំណើរបស់អ្នក។ ហើយបន្ទាប់មកបង្ហាញពីរបៀបដែលឡូជីខលធ្វើតាមការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នក... អានបន្ថែម "
Alithia យើងទាំងពីរដឹងហើយថាមិនមែនជាហេតុផលដែលអ្នកខកខានមិនបានឆ្លើយនឹងសំនួរដែលខ្ញុំបានដាក់ទៅអ្នកនៅថ្ងៃទី 2nd បន្ទាប់ពីការប្រកប FALSE ចុងក្រោយរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែសូមបន្តវោហារស័ព្ទមកដោយភាពក្រអឺតក្រទមដែលអ្នកបានសំដែង។
ការយល់ដឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទាំងអស់។ ខ្ញុំនឹងប្រឈមមុខជាមួយទម្រង់នៃការបង្រៀនរបស់ខ្ញុំ។
សួស្តី SkyBlue និងអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណ Sky ដែលបានចូលរួមចំណែកក្នុងការពិភាក្សានេះ។ បណ្តាញភ្ជាប់ដែលអ្នកបានផ្តល់នូវសេចក្តីយោងខាងបទគម្ពីរដែលជួយដោះស្រាយសំណួរថាតើព្រះយេស៊ូវជាមីកែលជាមហាទេវតា។ នៅពេលអ្នកបកប្រែព្រះគម្ពីរបង្ហាញភាពលំអៀងក្នុងការបកប្រែរបស់ពួកគេដើម្បីព្យាយាមជំរុញទ្រឹស្តីនៃព្រះត្រីឯកវាគួរតែលើកទង់ក្រហម។ ដោយប្រើតែតំណភ្ជាប់ខគម្ពីរដែលអ្នកបានផ្តល់យ៉ាងច្បាស់បង្ហាញពីភាពលំអៀងរបស់អ្នកបកប្រែចន ៨:៥៨ ប្រសិនបើពាក្យអ៉ីម៉ីមត្រូវបានបកប្រែដូចគ្នានឹងការកើតឡើងទាំងអស់នៅក្នុងអិនដែរនោះមិនមានសំណូមពរឬភស្តុតាងណាមួយនៅទីនេះទេ។... អានបន្ថែម "
សួស្តី Meleti, Psalmbee នៅទីនេះ… .. អ្វីដែលអ្នកនិយាយគឺជាការពិតអំពីសិទ្ធិអំណាចប៉ុន្តែនៅក្នុងការធ្វើជាសាក្សីពីររឺច្រើន (លោក ១៣:៣២) និង (ម។ ២៤:៣៦) នឹងប្រាប់ខ្ញុំថាព្រះយេហូវ៉ាបានលាក់ចំណេះដឹងពីព្រះរាជបុត្រា ។ នៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់មនុស្សម្នាក់ ... កូនមនុស្សបានប្រគល់អំណាចដល់ពួកបាវរបស់ខ្លួនហើយបានបញ្ជា ឲ្យ អ្នកយាមរបស់គាត់យាម។ (លោក ១៣:៣៤) ខ្ញុំនឹកស្មានថាព្រះយេហូវ៉ាបានប្រាប់គ្រិស្ដជាបុត្ររបស់ព្រះ។ “ ហេឥឡូវនេះមើលទៅខ្ញុំបានបង្រៀនអ្នកនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកដឹង…ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានបង្រៀនអ្នកនូវអ្វីដែលខ្ញុំដឹងទេ! (លោក ១២:២៩) ។ ខ្ញុំដឹងថាយោបល់របស់ខ្ញុំប្រហែលជាមិនមាននៅក្នុងបរិបទទេប៉ុន្តែ... អានបន្ថែម "
សួស្តីអិលអេសសូមអរគុណចំពោះការចែករំលែកចំណេះដឹងទាំងនោះជាមួយពួកយើង។ ជាការពិតខ្ញុំមានគំនិតដូចគ្នានៅពេលខ្ញុំអានដានីយ៉ែលនៅក្នុងការអានព្រះគម្ពីរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ លើសពីនេះយើងអាចកត់សំគាល់បានថាចាប់តាំងពីអ្នកដែលប៉ះដានីយ៉ែលត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាមនុស្សម្នាក់“ ដូចជាកូនមនុស្ស” អត្ថបទនេះក៏អាចសំដៅទៅលើអ្វីដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅដើមអត្ថបទនៃពពកដានីយ៉ែល ៧ ៈ hWS HOMOIWSIS hUIOU ANQRWPOU (ដាន់។ ១០:១៦ អិល។ អិន។ ធី។ ធី។ ឌី។ ស៊ី។ យូ។ អេ។ អេ។ អរអរអរ (ដ។ ៧:១៣ អិល .១៩) លើសពីនេះទៀតនៅពេលយើងរំលងទៅដានីយ៉ែល ១២ រឿងនេះលេចចេញម្តងទៀតនៅខាងលើទឹកទន្លេ។... អានបន្ថែម "
ជារឿយៗព្រះគ្រីស្ទបានសំដៅទៅលើខ្លួនគាត់ដោយចំណងជើងថាកូនមនុស្សមិនមែនដោយសារតែគាត់បានកើតមកពីស្ត្រីជាបុរសនោះទេ។ គាត់មិនបានកំណត់លក្ខណៈមនុស្សរបស់គាត់ជាមួយឋានៈនោះទេ។ គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់អត្តសញ្ញាណរបស់គាត់។ គាត់បានកំណត់ខ្លួនគាត់ថាជាកូនមនុស្សដែលបានសរសេរនៅក្នុងដានីយ៉ែលជំពូកទី 7 ។
អ្វីដែលផ្សាភ្ជាប់កិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់ខ្ញុំគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សំគាល់នៅក្នុងការអានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ត្រឡប់ទៅដានីយ៉ែល ១០ ហើយក្រឡេកមើលចំណុចនេះពីមុំមួយទៀតគឺអ្នកនិយាយ។ ខ ៥ និង ៦ ពិពណ៌នាអំពីបុរសម្នាក់នេះដែលមានរូបរាងដូចមនុស្ស។ ស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ធ្វើពីក្រណាត់ទេសឯក, ត្រគាកព័ទ្ធជុំវិញដោយមាសរបស់អ៊ូសាហ្សា, រាងកាយដូចជាឆីសូលីត, មុខជាមួយនឹងរូបរាងរន្ទះ, ភ្នែកដូចជាពិលដ៏ខ្លាំង, ដៃនិងជើងដូចជាស្ពាន់ (រលោង, រលោង, ប៉ូលា) ស្ពាន់ដូចជាសំលេងរបស់ហ្វូងមនុស្ស។ តើសម្លេងនេះស៊ាំទេ? វិវរណៈ ១: ១២-១៥ មានការពិពណ៌នាស្រដៀងគ្នាមួយគឺសម្លៀកបំពាក់ដែលមានសម្លៀកបំពាក់... អានបន្ថែម "
@ដោយស្ងៀមស្ងាត់ - ចាប់បានល្អ!
នេះមិនមែនក្រៅពីព្រះគ្រីស្ទទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងដានីយ៉ែលស៊ីធីអិចទី ១០ អ្នកដែលកំពុងតែនិយាយជាមួយដានីយ៉ែលហាក់ដូចជាព្រះយេស៊ូមុនពេលមនុស្សហើយនៅក្នុងខទី ៩០ លោកនិយាយថា“ មីកែលជាមេដឹកនាំដ៏សំខាន់ម្នាក់បានមកជួយខ្ញុំ” ។ វាគ្មិនគឺ មិនមែនម៉ៃឃឺលទេតែសំដៅទៅលើម៉ៃឃើលជាអង្គភាពដាច់ដោយឡែកមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយពិតជាលោកយេស៊ូមុនមនុស្សលោកម៉ៃឃើលមិនអាចធ្វើជាព្រះយេស៊ូវបានទេ។
ខ្ញុំជឿជាក់ថាពិតជាដូច្នេះមែនប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំពេលនោះគឺ៖
ហេតុអ្វីបានជាត្រូវការព្រះយេស៊ូដែលមានមុនជាមនុស្សលោកម៉ៃឃើល ឲ្យ ឆ្លងកាត់ប្រទេសពែរ្សមួយដើម្បីមករកដានីយ៉ែល ???
ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថាបទគម្ពីរមិនឆ្លើយសំនួរទាំងអស់ដែលយើងមានទេហើយសំណេររបស់វាបង្កើតអោយមានសំនួរថែមទៀតដោយគ្មានចម្លើយ។ ដែលឆ្លើយថាចម្លើយរបស់ខ្ញុំចំពោះសំណួររបស់អ្នកគឺ៖ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ព្រះគម្ពីរមិនបានប្រាប់យើងទេ។ ការសន្និដ្ឋាននៃសំនួររបស់អ្នកហាក់ដូចជាព្រះយេស៊ូមុនបុរេមនុស្សនឹងមិនត្រូវការជំនួយដើម្បីបញ្ជូនព្រះអង្គម្ចាស់នៃចក្រភពពើស៊ីឡើយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាការសន្និដ្ឋាននេះគឺជាការពិតទេ។ សំណួរដដែលនេះអាចត្រូវបានសួរថាតើម៉ៃឃើលគឺជាព្រះយេស៊ូវទេ។ សូមចាំថាមីកែលនិងទេវតារបស់គាត់ច្បាំងនឹងសាថាននិងទេវតារបស់វា។ ហេតុអ្វីបានជាព្រះយេស៊ូត្រូវការកងទ័ពទាំងមូលដើម្បីកម្ចាត់សាតាំង... អានបន្ថែម "
សួស្តីអិលអិម“ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំជឿជាក់ដោយសារហេតុផលដែលអេរិកបានគូសបញ្ជាក់និងភាពស្រដៀងគ្នាស្រដៀងគ្នារវាងដានីយ៉ែល ១០: ៤, ៥ និងវិវរណៈ ១: ១២-១៥ ដែលវាត្រូវបានពិពណ៌នាដូចគ្នា។ នៅក្នុងវិវរណៈ ១: ១៧,១៨ ដែលម្នាក់នោះបានស្គាល់ខ្លួនឯងថា៖ «កុំខ្លាចអី។ ខ្ញុំជាមនុស្សដំបូងនិងជាចុងក្រោយហើយជាអ្នករស់ហើយខ្ញុំបានស្លាប់តែមើល! ខ្ញុំរស់នៅជារៀងរហូតនិងជារៀងរហូតហើយខ្ញុំមានកូនសោនៃសេចក្ដីស្លាប់និងផ្នូរខ្មោច»។ នេះមិនអាចក្រៅពីព្រះយេស៊ូទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ សូមអរគុណអ្នកដែលបានពិចារណាលើសំណួររបស់ខ្ញុំ🙂ខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំពេលវេលា... អានបន្ថែម "
ប្រហែលជារឿងនេះនឹងជួយអ្នកឱ្យយល់ពីយោបល់របស់ខ្ញុំទាំងពីរអាលីធ្យា។ ក្នុងនាមជាគ្រូបង្រៀននៅសាលាសាធារណៈខ្ញុំតម្រូវឱ្យមានក្រមសីលធម៌ដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកណាម្នាក់ដែលមិនយល់ព័ត៌មានដែលប្រធានបទរបស់យើងទាក់ទង។ ហើយនោះគឺគ្រាន់តែ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមានទោសប្រសិនបើខ្ញុំនឹងសម្លាប់នរណាម្នាក់សម្រាប់រឿងនោះ។
គ្មានមនុស្សណាដែលសមនឹងវិនិច្ឆ័យអ្នកផ្សេងក្នុងនគររបស់ព្រះគ្រីស្ទឡើយ។ មិនមែនខ្ញុំធ្លាប់ស្នើសុំការងារនោះទេ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេជ្រើសរើសសម្រាប់អ្នកដែលនឹងវិនិច្ឆ័យនៅទីនោះ។
សួស្តីអ្នកផ្ញើសារ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាកំពុងដើរជុំវិញប្លុកនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកទាក់ទងនឹងបទគម្ពីរដែលអ្នកបានដកស្រង់នៅលូកា ២១: ៨ អំពីការប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីកុំអោយគេវង្វេង។ សម្រាប់បញ្ហានេះតើអ្នកគិតថាយើងត្រូវធ្វើយ៉ាងម៉េច? ប្រហែលជាធ្វើដូចបទគម្ពីរនិយាយ។ សាកល្បងអ្វីៗទាំងអស់ធ្វើឱ្យប្រាកដអំពីរឿងសំខាន់ៗ។ ១ ថែ ៥:២១ ពិនិត្យមើលវិញ្ញាណ។ យ៉ូហានទី ១ ៥ ហើយបញ្ជីនេះវែងដូចដែលវាជាក់លាក់។ មានការដាស់តឿនជាច្រើនសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីអនុវត្តខ្លួនយើងចំពោះកិច្ចការដែលត្រូវទទួលបាន... អានបន្ថែម "
Alithia ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចសន្មតថាអ្នកមានន័យថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងក្រោមនៅក្នុងកថាខណ្ឌបន្ទាប់ដោយខ្ញុំគឺជាអ្វីដែលអ្នកចង់យោងនៅក្នុងការអះអាងថាខ្ញុំបាននិយាយថា "វាមិនមានបញ្ហា" ។ បន្ទាត់នោះគឺនៅក្នុងកថាខណ្ឌចុងក្រោយរបស់អ្នកដែលអានថា“ ប្រសិនបើអ្នកបង្ហាញថានៅក្នុងការវិភាគចុងក្រោយវាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេហើយព្រះយេហូវ៉ានឹងមិនបញ្ចូនព្រះរាជបុត្រារបស់ទ្រង់មក ឲ្យ គាត់មានសេចក្តីស្លាប់ដែលមិនគួរឱ្យជឿដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់យើងនិងមាន ព្រះគម្ពីរបានសរសេរនិងកត់ត្រាទុកសម្រាប់ជាគុណប្រយោជន៍របស់យើង” វាមិនអាចទៅរួចទេដែលត្រូវដឹងច្បាស់ថាអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើអាលីត្យាតាំងពីអ្នក... អានបន្ថែម "
ត្រូវ។ យើងមិនអាចមើលខ្លួនយើងដើម្បីទទួលបានការសង្គ្រោះដោយថាតើយើងធ្វើបានឬរៀនច្រើនប៉ុណ្ណានោះទេ។ សូម្បីតែសក់ស្កូវឬសក់នៅលើក្បាលរបស់យើងក៏មិនអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដែរ។ នៅយ៉ូហាន ៥: ៣៩ និង ៤០ លោកយេស៊ូបានប្រាប់ពួកគេថា៖ «អ្នករាល់គ្នាកំពុងស្វែងរកបទគម្ពីរពីព្រោះអ្នកគិតថានឹងមានជីវិតដែលគ្មានទីបញ្ចប់ដោយសារពួកគេ។ ហើយអ្នកទាំងនេះជាបន្ទាល់អំពីខ្ញុំ។ តែអ្នកមិនចង់មករកខ្ញុំដើម្បីឱ្យអ្នកមានជីវិតទេ។ ពួកគេបានធ្វើខុសដោយគិតថាការប្រព្រឹត្ដរបស់ពួកគេនឹងធ្វើឱ្យពួកគេសុចរិត។ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនទទួលយកទេ... អានបន្ថែម "
មានបទគម្ពីរពីរបីដែលខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំធ្លាប់ them ពួកគេប្រើដើម្បីគាំទ្រគោលលទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ប្រហែលជាពួកគេមិនទាន់គិតពីវានៅឡើយទេ។ ពួកគេពិតជាកំពុងធ្វើតាមការណែនាំទាំងនេះហើយថែមទាំងមិនអួតអំពីវាតាមរបៀបត្រឹមត្រូវឬពួកគេកំពុងដើរតាមទិសដៅ? ខ្ញុំឆ្ងល់អំពីរឿងនេះដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់មនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ខ្ញុំហើយតាមពិតសម្រាប់អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់រួមទាំងរូបខ្ញុំផងខ្ញុំស្រឡាញ់អ្នកទាំងអស់គ្នា! ម៉ាថាយ ២៤: ២៣-២៦ និងម៉ាកុស ១៣: ២១-២៣ ពិតជានឹងដាក់ព្រះយេហូវ៉ាជាមេបញ្ជាការរបស់មេទ័ពធំបំផុតរហូតទាល់តែមានការជូនដំណឹងថែមទៀតមែនទេ? តើខ្ញុំត្រូវការការកែតម្រូវទេ? អ្វីដែលនិយាយ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Psalmbee
សុំទោសចំពោះការអត្ថាធិប្បាយពីមុន។ ខ្ញុំត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យធ្វើហើយខ្ញុំត្រូវបានគេប្រញាប់ប្រញាល់និងធ្វើឱ្យមានកំហុសធ្ងន់ធ្ងរនៃការជឿទុកចិត្តលើការសរសេរតាមអានឱ្យដំណើរការត្រឹមត្រូវ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការការបញ្ជាក់បន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែខ្ញុំអាចឃើញថាអ្នកផ្សេងទៀតទទួលបានវាប្រសើរជាងខ្ញុំហើយខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការយល់ដឹងរបស់ពួកគេ។
បងប្រុសរបស់អ្នក,
មីលធី។
ជឿទុកចិត្តលើព្រះទំនុកដំកើងព្រះគម្ពីរប៊ីបស្តង់ដាអាមេរិកថ្មី៖“ ហើយយើងដឹងថាព្រះជាម្ចាស់ធ្វើអោយអ្វីៗទាំងអស់រួមគ្នាធ្វើការល្អសំរាប់អស់អ្នកដែលស្រឡាញ់ព្រះជាម្ចាស់និងអស់អ្នកដែលព្រះជាម្ចាស់ត្រាស់ហៅស្របតាមគោលបំណងរបស់ព្រះអង្គ” ។ គោលបំណងរបស់ព្រះគឺថាមនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានសង្គ្រោះពិត។ ប៉ុន្តែគាត់ក៏មានគោលបំណងផ្សេងទៀតដែរ។ មួយក្នុងចំណោមនោះគឺថាគាត់ជ្រើសរើសបុគ្គលឱ្យបំពេញភារកិច្ចដែលគាត់ចង់ឱ្យពួកគេធ្វើឥឡូវនេះនិងទៅអនាគត។ ភារកិច្ចអនាគតមួយក្នុងចំណោមភារកិច្ចអនាគតនោះគឺការគ្រប់គ្រងផែនដីមួយថ្ងៃ។ សូម្បីតែអ្នកដែលបានជ្រើសរើសខ្លះក៏អាចត្រូវបានបោកបញ្ឆោតដោយអ្នកក្បត់ជំនឿដែរហើយបើដូច្នោះមែនពួកគេចេះដើរតាមមនុស្សដោយចេតនា... អានបន្ថែម "
សួស្តី Psalmbee សូមអានអត្ថបទគម្ពីរដែលអ្នកដកស្រង់ហើយប្រសិនបើខ្ញុំយល់ពីអ្នកត្រឹមត្រូវយើងគឺជាវេទិកាត្រឹមត្រូវដើម្បីបង្ហាញកំហុសនិងដោះលែងខ្លួនយើងពីឥទ្ធិពលនៃអ្វីដែលជាមូលដ្ឋាននៃការបង្រៀនរបស់មនុស្សតែប៉ុណ្ណោះ។
សូមនៅ ឲ្យ បានល្អហើយសូម ឲ្យ ព្រះយេហូវ៉ាប្រទានពរដល់អ្នក។
ស្រឡាញ់ដល់អាល់លីតាទាំងអស់។
សួស្តី Psalmbee ។ ខ្ញុំបានអានបទគម្ពីរដែលអ្នកបានដកស្រង់ហើយប្រសិនបើខ្ញុំយល់ពីអ្នកយ៉ាងត្រឹមត្រូវអ្នកខ្ញុំនិងអ្នកដទៃទៀតទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងវេទិកាត្រឹមត្រូវដើម្បីលាតត្រដាងនូវភាពមិនពិតនិងដោះលែងយើងនូវអ្វីដែលមានតែការបង្រៀនរបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះមិនមែនមកពីព្រះទេ។
នៅអោយបានល្អ។
ស្រឡាញ់ដល់មនុស្សទាំងអស់ពីអាលីត្យា។
សួស្តី Meleti ជាឡូជីខលសម្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំជា JW ខ្ញុំនឹងរកមូលហេតុផ្សេងទៀតដើម្បីរក្សាការបង្រៀននិងវិធីឡូជីខលដើម្បីគាំទ្រពួកគេដោយខគម្ពីរ។ ប្រសិនបើខ្ញុំកំពុងតែស្វែងរកព្រះវិហារឬការជួបប្រជុំគ្នានៃធម្មជាតិនោះខ្ញុំនឹងមិនចាប់ផ្តើមជាមួយឈើឆ្កាងដែលខ្ពស់ជាងគេឬជាទីសំគាល់ភ្លឺដែលនិយាយថានេះគឺជាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទទេហើយយើងក៏ដឹងដែរ! ព្រះយេហូវ៉ានៃពួកពលបរិវារនិងទេវតារបស់គាត់ (ទេវតា) នៅតែមើលទៅដូចជាកំពុងតែគិតអំពីរឿងខ្លះដែលមិនទាន់បានកើតឡើងនៅឡើយជាពិសេស (ម៉ាក ១៤: ៦០-៦២)... អានបន្ថែម "
សួស្តី Psalmbee
គ្រាន់តែអានមតិយោបល់ចុងក្រោយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើវីដេអូអំពីលក្ខណៈរបស់ព្រះយេស៊ូ។ នៅទីនោះមានច្រើនជាងនេះទៅទៀតមិនថាគាត់ជាឬជាទេវតាទេសូម្បីតែមហាទេវតា។
ខ្ញុំដឹងថាព្រះយេហូវ៉ាបានប្រគល់សិទ្ធិអំណាចទាំងអស់ដល់កូនប្រុសរបស់គាត់។ រហូតដល់ព្រះយេស៊ូវប្រគល់សិទ្ធិអំណាចទាំងអស់ដល់ព្រះនៅចុងបញ្ចប់ទ្រង់ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ អ្វីដែលជាការទុកចិត្តដ៏អស្ចារ្យដែលព្រះវរបិតាមានចំពោះព្រះរាជបុត្រា។
ជំរាបសួរអ្នកទាំងអស់គ្នាការងារដ៏ល្អអេរិក។ ដូចដែលអ្នកបានពន្យល់អ័រហ្គោសបានត្រឹមតែស្មានថាព្រះយេស៊ូវជាមីកែលជាមហាទេវតា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពីក្រោយការសន្មតខុសនេះមានហេតុផលមួយទៀតដែលអ័រហ្គេចដោះស្រាយសំណួរទាក់ទងនឹងអត្តសញ្ញាណរបស់ទេវតានេះតាមរបៀបដែលពួកគេធ្វើ។ (ខ្ញុំមានយោបល់នេះគឺជាការសន្មត់មួយទៀត) ។ ហេតុផលដែលមានសារៈសំខាន់និងផលវិបាកកាន់តែច្រើនទាក់ទងនឹងការស្វែងយល់អំពីផែនការនៃសេចក្ដីសង្គ្រោះរបស់ព្រះសម្រាប់មនុស្សជាតិ។ គឺពីព្រោះអ័រហ្គេជឿថាព្រះយេស៊ូមានព្រះជន្មមុនមនុស្ស។ ដូច្នេះពួកគេព្យាយាមបំពេញចន្លោះប្រហោងដែលព្រះយេស៊ូប្រហែលជាមាន... អានបន្ថែម "
ខណៈពេលដែលខ្ញុំបានស្តាប់ការជជែកជាច្រើនលើបញ្ហានេះខ្ញុំបានសំរេចចិត្តជឿលើពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូវផ្ទាល់។ ហើយគាត់បានអធិស្ឋានយ៉ាងចំ ៗ ទៅកាន់ព្រះវរបិតាថា«ខ្ញុំបានដំកើងអ្នកនៅលើផែនដីដោយបានបង្ហើយកិច្ចការដែលអ្នកបានប្រគល់ឱ្យខ្ញុំធ្វើហើយ។ ឱព្រះបិតាអើយឥឡូវនេះសូមលើកតម្កើងទូលបង្គំអោយមានសិរីរុងរឿងនៅជិតព្រះអង្គគឺសិរីរុងរឿងដែលទូលបង្គំធ្លាប់មាននៅក្បែរព្រះអង្គតាំងពីមុនកំណើតពិភពលោកមក។ - យ៉ូហាន ១៧: ៤, ៥ again you again Jews again again again And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And And - យ៉ូហាន ៨:៥៨ ការបង្រៀនផ្ទុយស្រឡះទាមទារអោយមាន“ គំនិតប្រាជ្ញានិងបញ្ញា” ច្រើនពេកសំរាប់រូបខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
អ្នកបានវាយកូនសោរលើវាទាំងអស់គឺមេឃខៀវ។
សួស្តី SkyBLue និងអ្នកដទៃទៀត។ ទាក់ទងទៅនឹងប្រសាសន៍របស់ព្រះយេស៊ូនៅក្នុងយ៉ូហាន ៨:៥៨ អ្នកប្រហែលជាត្រូវពិចារណាអោយមែនទែននូវអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលនិងរបៀបដែលវាគួរតែត្រូវបានបកប្រែឬយល់ត្រឹមត្រូវជាភាសាអង់គ្លេស។ សូមពិនិត្យមើលវានៅក្នុង Kingdom Interlinear ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលជាភាសាក្រិកថា“ ego emi” ឬនិយាយអោយចំទៅខ្ញុំ។ គាត់មិនបាននិយាយថាខ្ញុំកើតមកឬខ្ញុំត្រូវបានគេបង្កើតឬខ្ញុំបានរស់នៅមុនជីវិតមនុស្សទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើមានអត្ថិភាពជាមនុស្សមុនពេលមានជីវិតមុនពេលអាប្រាហាំកើតមកដែលព្រះយេស៊ូវបានលើកឡើងហើយនោះគឺជាអ្វី... អានបន្ថែម "
អ្នកនិយាយត្រូវនៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាវាជាការប៉ុនប៉ងទន់ខ្សោយដើម្បីទ្រទ្រង់គោលលទ្ធិព្រះត្រីឯក។ មានមនុស្សជាច្រើនប្រើវាដូចអ្វីដែលគេជឿថាជាអាគុយម៉ង់រឹងមាំដូច្នេះខ្ញុំត្រូវបានគេផ្លុំឆ្ងាយដើម្បីដឹងថានេះគឺជាឃ្លាធម្មតាមួយនៅក្នុងភាសាក្រិកហើយនេះគឺជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលត្រូវបានបកប្រែជាគ្រីបថាខ្ញុំ។ បុរសនេះបានធ្វើការស្រាវជ្រាវដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនលើប្រធានបទ៖
https://www.biblicalunitarian.com/videos/john-8-58b
នៅពេលខ្ញុំអានហេព្រើរ ១: ៥ - ៨ ដែលធ្វើអោយខ្ញុំជឿជាក់ថាព្រះយេស៊ូវមិនមែនជាមីកែលទេ។ ហើយឥឡូវនេះអានអត្ថបទនេះបងប្រុសវីលសុនធ្វើឱ្យអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានកើតឡើង។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញថាអ្នកនៅតែប្រកាសសេចក្តីពិតតក្កវិជ្ជានិងសុភវិនិច្ឆ័យនៅទីនេះនៅលើហ្វេសប៊ុកអេបេដដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាអ្នកបានចាកចេញពីហ្វេសប៊ុកហើយ។ (តាមពិតខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំត្រូវលុបចោលនិងរារាំងមនុស្សមួយចំនួនដែលហាក់ដូចជាគិតថាវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងការ«កែកំហុសរបស់ខ្ញុំ»សម្រាប់ការចាកចេញពីទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមពិភពលោក) សូមបន្តការងារល្អនិងរក្សាភាពរឹងមាំ!
ខ្ញុំបានចាកចេញពីហ្វេសប៊ុកជាមិលធីវីវីឡុងប៉ុន្តែបានរក្សាទុកគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំក៏អាចទម្លាក់វាបានដែរ។ ជជែកវែកញែកវា។ មួយវាត្រូវការពេលវេលាច្រើនដែលអាចប្រើបានល្អជាងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំទទួលបានការស្នើសុំពីមិត្តភក្តិច្រើនពេកហើយជាធម្មតាខ្ញុំទទួលយកទាំងអស់ពីព្រោះខ្ញុំមិនស្គាល់បំណងរបស់ពួកគេទេ។ ទោះយ៉ាងណារាល់ថ្ងៃខ្ញុំទទួលបាន“ សារ” ជាច្រើនពី“ រដ្ឋមន្រ្តី” ដែលស្វែងរកការគាំទ្រសម្រាប់បេសកកម្មបរទេសរបស់ពួកគេ។ អ្នកខ្លះថែមទាំងហៅខ្ញុំចេញពីពណ៌ខៀវតាមរយៈកម្មវិធីទូរស័ព្ទរបស់កម្មវិធីផ្ញើសារ។ មនុស្សចម្លែកសរុបដែលដើរតួដូចជាយើងជាមិត្តភក្តិដែលបាត់បង់ជាយូរមកហើយ។ វាមិនគួរឱ្យជឿ, មិនឱ្យនិយាយ, ចំណាយពេលច្រើន។
មានអ្នកបោកប្រាស់ជាច្រើននៅលើហ្វេសប៊ុកឥឡូវនេះគួរឱ្យស្តាយ។
សូមអរគុណអេរិកសម្រាប់ការវិភាគហ្មត់ចត់របស់អ្នក។ សម្ភារៈមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ហេតុផលនៅពេលពិភាក្សាជាមួយបងប្អូនដែលជាប់នៅអូហ្គ។ សម្រាប់ខ្ញុំខនៅកូល៉ុស ១:១៦, ហេព្រើរ ១: ៥,១៣ គឺជា«ភស្តុតាងគ្រាប់កាំភ្លើង»ជាពិសេសហេព្រើរ ១: ៥ និងហេព្រើរ ១:១៣ ដែលជាកន្លែងដែលព្រះអម្ចាស់និងទេវតារបស់យើងបានញែកចេញយ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំមានយោបល់តិចតួចប៉ុណ្ណោះនៅវិវរ ៤: ៤ ដូចអែលឌើរ ២៤ នាក់។ អ៊ីអូដែលជានិមិត្ដរូបជានិមិត្ដរូបក្នុងនាមជាស្ដេចដែលមានមកុដនៅលើបល្ល័ង្កអាចទាក់ទងនឹងផ្នែកមនុស្សជាតិនៃក្រុមគ្រួសាររបស់ព្រះរួមមានព្រះយេហូវ៉ាជាកូនចៀមជាព្រះអម្ចាស់ពួកទេវតានិងមនុស្ស។ ខ្ញុំគិតអំពីវិវរ ៥: ៩ (“ …បានលោះយើងរាល់គ្នាដល់ព្រះជាម្ចាស់... អានបន្ថែម "
សៀវភៅហេណុកជាពិសេសសៀវភៅឃ្លាំមើលកំពុងបើកបង្ហាញអំពីប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងវាទោះបីជាអត្ថបទត្រូវបានបំផុសគំនិតរឺអត់នោះទេប៉ុន្តែយូដាសនិងពេត្រុសសំដៅទៅលើវា។ ការធ្វើដូច្នេះវាគឺជាអត្ថបទដែលសិស្សរបស់ព្រះគ្រីស្ទហាក់ដូចជាស៊ាំនឹងពួកគេមិនថាពួកគេមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះវា។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺម៉ៃឃើលគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមមហាទេវតាជាច្រើនយោងទៅតាមអត្ថបទ។ (កំណត់ចំណាំមួយដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺហេណុកត្រូវបានគេហៅថាកូនមនុស្សចូរធ្វើវាតាមអ្វីដែលអ្នកចង់បាន) ។ ហើយការពិពណ៌នារបស់ពេត្រុសអំពីថូសាឡាហាក់ដូចជាត្រូវបានយកចេញពី... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ! ខ្ញុំតែងតែឆ្ងល់អំពីសៀវភៅហេណុក។ ឥឡូវខ្ញុំនឹងចំណាយពេលខ្លះដើម្បីអានវា។
ហេតុផលល្អ និងហ្មត់ចត់ អេរិក?
មនុស្សជាច្រើនដែលនៅតែមានជំនឿលើព្រះនៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈខុសឆ្គងរបស់ម៉ៃឃើល = ព្រះយេស៊ូហើយវារឹតត្បិតការរីកចម្រើនខាងវិញ្ញាណរបស់គេឆ្ងាយពីការបង្រៀនរបស់មនុស្ស។ នៅពេលខ្ញុំក្លាយជាអ្នកកាន់តាមព្រះគម្ពីរដែលមិនមានលក្ខណៈផ្តាច់ការវាដូចជារូបផ្គុំដ៏ធំនេះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកន្លែងដ៏អស្ចារ្យ។
នៅពេលដែលព្រះគ្រីស្ទបានឆ្លើយតបនឹងអារក្សដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងខខាងក្រោមគាត់ក៏ទទួលស្គាល់ថាអារក្សមិនមែនជាព្រះរបស់គាត់ដូច្នេះមិនសមនឹងការថ្វាយបង្គំរបស់គាត់។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់ចង់មានន័យថាអារក្សមិនគួរត្រូវបានគោរពបូជាដោយជនជាតិយូដាពីបុរាណទេពីព្រោះពួកគេក៏មិនគួរទទួលស្គាល់គាត់ថាជាព្រះរបស់ពួកគេដែរ។ នៅលូកា ៤: ៥-៨ អ្នកអាចអាន” ហើយគាត់ (អារក្ស) បាននាំគាត់ (ព្រះគ្រីស្ទ) ឡើងហើយបង្ហាញនគរទាំងអស់នៃពិភពលោកក្នុងពេលមួយ។ 4 មារទូលព្រះអង្គថា៖ «ខ្ញុំនឹងប្រគល់អ្វីៗទាំងអស់ព្រមទាំងសិរីរុងរឿងរបស់លោកអោយនាងខ្ញុំ។... អានបន្ថែម "
ហេតុផលល្អបំផុតអេរិក។ យើងមិនអាចសន្និដ្ឋានថាព្រះយេស៊ូជាមីកែលទេ។ ដូចដែលអ្នកបានបង្ហាញមានភ័ស្តុតាងជាច្រើនដែលបង្ហាញថាគាត់មិនមែនជាមីកែលទេ។ ប្រសិនបើគាត់ជាមីកែលបន្ទាប់មកបទគម្ពីរខ្លះមានភាពច្របូកច្របល់បន្តិចបន្តួចដែលបន្ទាប់មកនឹងប្រឆាំងនឹងធីម៉ូថេទី ២ ៣ ១៦,១៧ ទោះបីនៅពេលប៉ូលសរសេរថាណូអេនក៏មិនអាចប្រើបានដែរ។ មានឧបសម្ព័ន្ធនៅខាងក្រោយសៀវភៅប៊ីធី“ តើនរណាជាមីកែលមហាទេវតា?” ។ ទោះយ៉ាងណាហេតុផលដោយពឹងផ្អែកលើអត្ថន័យនៃមហាទេវតាមានន័យថាមានតែមហាទេវតាប៉ុណ្ណោះគឺខ្សោយដូចសេចក្តីយោងរបស់គាត់ដែរ... អានបន្ថែម "
“ អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញពីរឿងនេះថាគោលលទ្ធិទាំងមូលគឺផ្អែកលើការគិតគូរនិងការជាប់ទាក់ទងមិនមែនលើអ្វីដែលបានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងព្រះគម្ពីរទេ។ តាមពិតនៅថ្ងៃទី ៨ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០០២ ភ្ញាក់រ!ក! នេះជាការដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទនេះ។ ការបង្រៀនភាគច្រើនរបស់ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមគឺការបកស្រាយបទគម្ពីររបស់អាយអាយធីដែលមិនមានទាំងគំនិតដែលពួកគេបង្រៀនបង្កប់ក្នុងបទគម្ពីរដែលពួកគេបានលើកឡើង។ ហើយអ្វីដែលនៅសេសសល់បន្ទាប់ពីពាក់កណ្តាលដំបូងត្រូវបានដកចេញប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃគំនិតផ្សេងទៀតរបស់ពួកគេបានមកពីការចូលចិត្ដនិងការប្រើអត្ថន័យបង្កប់ន័យដល់បទគម្ពីរដូចជា... អានបន្ថែម "
តក្កវិជ្ជាយ៉ាងហ្មត់ចត់។ ចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់អេរី ..