ភ័ស្តុតាងនៃអត្ថិភាពរបស់ព្រះក្នុងការបង្កើតជុំវិញយើង

                        ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃការបង្កើត

លោកុប្បត្តិ ១: ១ -“ កាលដើមដំបូងព្រះជាម្ចាស់បានបង្កើតផ្ទៃមេឃនិងផែនដី”

ស៊េរីទី ២ - ការរចនារបស់ការបង្កើត

ផ្នែកទី ១ - គោលការណ៍នៃការរចនាត្រីកោណ

 តើភស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានគួរតែជាមគ្គុទេសក៍របស់អ្នកចំពោះអត្ថិភាពនៃព្រះទេ?

នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងពិនិត្យមើលមូលហេតុដែលផ្តល់នូវទម្ងន់ដល់ការសន្និដ្ឋានថាអត្ថិភាពនៃភស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានសម្រាប់ដំណើរការស្មុគស្មាញពិតជាបង្ហាញពីអត្ថិភាពរបស់ព្រះ។ ដូច្នេះសូមចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីមើលដោយសង្ខេបនូវទិដ្ឋភាពមួយដែលយើងងាយនឹងទទួលយកប៉ុន្តែជាភស្ដុតាងដែលបញ្ជាក់ថាព្រះត្រូវតែមាន។ ទិដ្ឋភាពដែលត្រូវពិភាក្សានៅក្នុងឧទាហរណ៍នេះគឺអត្ថិភាពនៃតក្កពីការរចនាដែលត្រូវបានរកឃើញនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងការបង្កើត។

ផ្នែកជាក់លាក់ដែលយើងនឹងពិនិត្យមើលក្នុងអត្ថបទនេះអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា“ ត្រីកោណរចនា” ។

គោលការណ៍ចាប់ផ្តើមឬគោលការណ៍

សម្រាប់រាល់ដំណើរការយើងមានចំណុចចាប់ផ្តើមនិងចំណុចបញ្ចប់។ យើងក៏អាចដកហូតធាតុដែលបាត់របស់វត្ថុណាមួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងបីនេះដែរប្រសិនបើយើងស្គាល់ពីររបស់វា។

ចំណុចចាប់ផ្តើម A មានដំណើរការខអនុវត្តលើវាផ្តល់លទ្ធផលគ។

វិធានឬគោលការណ៍គឺ៖ ក + ខ => គ។

តក្កវិជ្ជានៃលំហូរនេះមិនអាចត្រូវបានគេចោទសួរទេនៅពេលយើងប្រើគោលការណ៍នេះនៅក្នុងជីវិតរបស់យើងជារៀងរាល់ថ្ងៃដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តជាធម្មតាដោយមិនគិតពីវា។

ឧទាហរណ៍ៈចម្អិនអាហារ។

យើងអាចយកដំឡូងឆៅឬគ្រាប់ស្រូវ។ យើងបន្ថែមទឹកនិងអំបិល។ បន្ទាប់មកយើងលាបកំដៅលើវាមួយរយៈបន្ទាប់មកដាំឱ្យពុះសិន។ លទ្ធផលគឺថាយើងបញ្ចប់ដោយដំឡូងឆ្អិននិងអាចបរិភោគបានឬអង្ករឆ្អិននិងអាចបរិភោគបាន! យើងដឹងភ្លាមៗថាប្រសិនបើយើងឃើញដំឡូងឆៅនិងដំឡូងឆ្អិនជាមួយគ្នាអ្នកណាម្នាក់បានអនុវត្តដំណើរការផ្លាស់ប្តូរដំឡូងឆៅទៅជាអ្វីដែលអាចបរិភោគបានទោះបីយើងមិនដឹងថាវាត្រូវបានធ្វើយ៉ាងម៉េចក៏ដោយ។

ហេតុអ្វីយើងហៅវាថាជាការរចនាត្រីកោណ?

សម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ចង់ឃើញពីរបៀបនេះ គំនិត ធ្វើការលើកំរិតគណិតវិទ្យាអ្នកប្រហែលជាចង់សាកល្បងតំណនេះ https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html។ នៅក្នុងត្រីកោណមុំខាងស្តាំនេះអ្នកតែងតែអាចបង្កើតមុំអាល់ហ្វានិងបែតាពីព្រោះពួកវាបន្ថែមមុំខាងស្តាំ ៩០ ដឺក្រេ។ លើសពីនេះទៀតខណៈពេលដែលមិនបន្ថែមដូចដែលមុំទាំងពីរធ្វើប្រសិនបើអ្នកមានប្រវែងសងខាងអ្នកអាចដោះស្រាយប្រវែងរបស់ភាគីទីបី។

ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកស្គាល់ពីរក្នុងចំណោមបីនាក់

• ថាតើ A និង B ក្នុងករណីណាដែលអ្នកអាចដឹង C ជា A + B => C
• ឬ A និង C ក្នុងករណីណាដែលអ្នកអាចដោះចេញ B ជា C - A => B
• ឬ B និង C ក្នុងករណីណាដែលអ្នកអាចដោះចេញ A ជា C - B => A

ប្រសិនបើអ្នកមានដំណើរការស្មុគស្មាញដែលមិនស្គាល់ (ខ) ដែលយកវត្ថុមួយចំនួនពីកន្លែងមួយទៅកន្លែងមួយទៀតផ្លាស់ប្តូរវាក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន (គ) វាត្រូវតែមានយន្តការនៃក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនដែលបានរចនាឡើង។

ឧទាហរណ៍ទូទៅផ្សេងទៀត

បក្សី

នៅកម្រិតសាមញ្ញអ្នកប្រហែលជាបានឃើញប៊្លុករីឬផែស្ទ្រីតហោះចូលទៅក្នុងប្រអប់សំបុកនៅនិទាឃរដូវ (ចំណុចចាប់ផ្តើមរបស់អ្នក) ។ បន្ទាប់មកពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយមកអ្នកនឹងឃើញនិយាយថា ៤ ឬ ៥ កូនកាត់តូចៗដែលទើបនឹងមកដល់ឬប្រអប់ Parrots ដែលចេញពីប្រអប់ (ចំណុចបញ្ចប់របស់អ្នក C) ។ ដូច្នេះអ្នកសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវថាដំណើរការខ្លះ (ខ) បានកើតឡើងដើម្បីបង្កឱ្យមានបញ្ហានោះ។ វាមិនកើតឡើងដោយឯកឯងទេ!

អ្នកប្រហែលជាមិនដឹងថាដំណើរការអ្វីពិតប្រាកដនោះទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាត្រូវតែមានដំណើរការ។

(ដំណើរការក្នុងកម្រិតដ៏សាមញ្ញមួយគឺៈមេបក្សាបក្សីមេមាន់ពងបង្កើតនិងដាក់កូនបក្សីលូតលាស់និងញាស់ឪពុកម្តាយចិញ្ចឹមកូនមាន់រហូតទាល់តែវាធំឡើងជាបក្សីតូចៗដែលអាចហោះចេញពីសំបុកបាន។ )

មេអំបៅ

ស្រដៀងគ្នានេះដែរអ្នកអាចឃើញមេអំបៅមួយដាក់ពងនៅលើរុក្ខជាតិជាក់លាក់មួយ (ចំណុចចាប់ផ្តើមរបស់អ្នក) ។ បន្ទាប់មកប៉ុន្មានសប្តាហ៍ឬច្រើនខែក្រោយមកអ្នកនឹងឃើញមេអំបៅប្រភេទញាស់និងហើរចេញ (ចំណុចបញ្ចប់របស់អ្នក) ដូច្នេះអ្នកប្រាកដថាមានដំណើរការមួយ (ខ) តាមពិតវាជាដំណើរដ៏អស្ចារ្យមួយដែលបានប្រែក្លាយស៊ុតមេអំបៅទៅជាមេអំបៅ។ ជាថ្មីម្តងទៀតដំបូងអ្នកប្រហែលជាមិនដឹងថាដំណើរការពិតប្រាកដជាអ្វីទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាត្រូវតែមានដំណើរការ។

ឥឡូវនៅក្នុងឧទាហរណ៍ចុងក្រោយនៃមេអំបៅយើងដឹងថាមានចំណុចចាប់ផ្តើម A: ស៊ុត

វាបានឆ្លងកាត់ដំណើរការខ₁ ដើម្បីប្រែក្លាយទៅជាដង្កូវ។ ដង្កូវបានឆ្លងកាត់ដំណើរការខ₂ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទៅជា pupa មួយ។ ទីបំផុតស្តុបបានផ្លាស់ប្តូរដោយដំណើរការខ₃ ចូលទៅក្នុងមេអំបៅស៊ីដ៏ស្រស់ស្អាត។

ការអនុវត្តគោលការណ៍

ចូរយើងពិចារណាដោយសង្ខេបនូវឧទាហរណ៍មួយនៃការអនុវត្តគោលការណ៍នេះ។

ការវិវត្តន៍បង្រៀនថាមុខងារកើតឡើងដោយចៃដន្យហើយភាពវឹកវរឬ“ សំណាង” គឺជាយន្តការនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ឧទាហរណ៍ថាចចករបស់ត្រីក្លាយជាដៃឬជើងដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរចៃដន្យ។

ផ្ទុយទៅវិញការទទួលយកមានអ្នកបង្កើតមានន័យថាមានន័យថារាល់ការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងសង្កេតឃើញត្រូវបានរចនាឡើងដោយគំនិត (របស់អ្នកបង្កើត) ។ ជាលទ្ធផលទោះបីជាយើងមិនអាចសង្កេតមើលមុខងារនៃការផ្លាស់ប្តូរគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើមនិងចំណុចបញ្ចប់ក៏ដោយយើងសន្និដ្ឋានយ៉ាងច្បាស់ថាមុខងារបែបនេះទំនងជាមាន។ គោលការណ៍នៃបុព្វហេតុនិងផលប៉ះពាល់។

ការទទួលយកថាមានអ្នកបង្កើតមានន័យថានៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់រកឃើញប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញដែលមានមុខងារឯកទេសបន្ទាប់មកគេទទួលយកថាត្រូវតែមានតក្កហេតុផលសម្រាប់អត្ថិភាពរបស់វា។ មួយក៏សន្និដ្ឋានថាមានផ្នែកដែលត្រូវគ្នាសម្រាប់វាធ្វើការតាមរបៀបដែលមានជំនាញ។ បញ្ហានេះតែងតែកើតឡើងទោះបីជាអ្នកមិនអាចមើលឃើញផ្នែកទាំងនោះឬយល់ពីរបៀបឬហេតុអ្វីវាដំណើរការក៏ដោយ។

ហេតុអ្វីយើងអាចនិយាយដូច្នេះ?

តើមិនមែនដោយសារតែបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងទាំងអស់ក្នុងជីវិតយើងបានដឹងថាអ្វីៗដែលមានមុខងារពិសេសតម្រូវឱ្យមានគំនិតដើមការរចនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នហើយបន្ទាប់មកផលិតកម្មដើម្បីឱ្យវាដំណើរការនិងមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះយើងមានការរំពឹងទុកសមហេតុផលថានៅពេលយើងឃើញមុខងារបែបនេះវាមានផ្នែកឯកទេសបានប្រមូលផ្តុំតាមរបៀបជាក់លាក់មួយដើម្បីផ្តល់លទ្ធផលជាក់លាក់។

ឧទាហរណ៏ទូទៅមួយដែលយើងភាគច្រើនអាចជារបស់គឺជាអ្វីមួយដូចជាទូរទស្សន៍ពីចម្ងាយ។ យើងប្រហែលជាមិនដឹងពីរបៀបដែលវាដំណើរការទេប៉ុន្តែយើងដឹងថានៅពេលយើងចុចប៊ូតុងជាក់លាក់អ្វីមួយនឹងកើតឡើងដូចជាការផ្លាស់ប្តូរប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ឬកម្រិតសំឡេងហើយវាកើតឡើងជានិច្ចបើយើងមានអាគុយនៅក្នុងនោះ! និយាយឱ្យចំទៅលទ្ធផលមិនមែនជាលទ្ធផលនៃវេទមន្តឬឱកាសឬភាពវឹកវរទេ។

ដូច្នេះនៅក្នុងជីវវិទ្យាមនុស្សតើច្បាប់សាមញ្ញនេះអាចអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេច?

ឧទាហរណ៍ៈស្ពាន់

ចំណុចចាប់ផ្តើម A = ទង់ដែងឥតគិតថ្លៃរបស់យើងមានជាតិពុលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកោសិកា។

ចំណុចបញ្ចប់របស់យើង C = គ្រប់សរីរាង្គដង្ហើមខ្យល់ (ដែលរួមបញ្ចូលទាំងមនុស្ស) ត្រូវតែមានស្ពាន់។

ដូច្នេះសំណួររបស់យើងគឺថាតើយើងអាចទទួលបានស្ពាន់ដែលយើងត្រូវការដោយមិនត្រូវបានសម្លាប់ដោយការពុលរបស់វាយ៉ាងដូចម្តេច? ការវែកញែកឡូជីខលយើងអាចដឹងដូចខាងក្រោមៈ

1. យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវការយកទង់ដែងបើមិនដូច្នេះទេយើងនឹងស្លាប់។
2. ដូចជាទង់ដែងមានជាតិពុលដល់កោសិការបស់យើងវាចាំបាច់ត្រូវបន្សាបភ្លាមៗ។
3. លើសពីនេះទៀតទង់ដែងដែលមានអព្យាក្រឹតត្រូវដឹកនៅខាងក្នុងទៅកន្លែងដែលត្រូវការ។
4. នៅពេលទៅដល់កន្លែងដែលត្រូវការទង់ដែងវាត្រូវបានគេដោះលែងឱ្យធ្វើការងារដែលត្រូវការ។

សរុបសេចក្ដីមកយើង ត្រូវតែមាន។ ប្រព័ន្ធកោសិកាដើម្បីចង (បន្សាប) ដឹកជញ្ជូននិងបង្រួមទង់ដែងនៅកន្លែងដែលត្រូវការ។ នេះគឺជាដំណើរការរបស់យើងខ។

យើងក៏ត្រូវចងចាំផងដែរថាមិនមាន "វេទមន្ត" ដើម្បីធ្វើការងារនេះទេ។ តើអ្នកចង់ទុកឱ្យដំណើរការដ៏សំខាន់បែបនេះទៅជាភាពវឹកវរនិងចៃដន្យទេ? ប្រសិនបើអ្នកធ្វើដូច្នេះអ្នកទំនងជាស្លាប់ដោយសារការពុលទង់ដែងមុនពេលទង់ដែងមួយម៉ូលេគុលឈានដល់កន្លែងដែលត្រូវការ។

ដូច្នេះតើដំណើរការនេះមាន B ដែរឬទេ?

ត្រូវហើយនៅទីបំផុតវាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតែថ្មីៗនេះទេក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៧។ (សូមមើលដ្យាក្រាមខាងក្រោម)

ដ្យាក្រាមបានទទួលស្គាល់ពីទិវានៃក្តីស្រឡាញ់និងហ្គ្រែឡា, វិទ្យាសាស្ត្រលេខ ២៧៨ (១៩៩៧) ទំព័រ ៨៨១[ខ្ញុំ]

យន្តការនេះដំណើរការដូចខាងក្រោមសម្រាប់អ្នកដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍លម្អិត៖

RA Pufahl et al ។ ,“ មុខងារដែកអ៊ីណុសផូឡូននៃថូសឺរដ៏មានប្រសិទ្ធិភាព (អាយ) អ្នកទទួលអាសេទី ១“ វិទ្យាសាស្ត្រលេខ ២៧៨ (១៩៩៧)៖ ៨៥៣-៨៥៦ ។

ខូ (ខ្ញុំ) = ស្ពាន់អ៊ីយូន។ Cu គឺជាឈ្មោះខ្លីដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងរូបមន្តគីមីដូចជា CuSO₄ (ស្ពាន់ស៊ុលហ្វាត)

RNA ទៅប្រូតេអ៊ីន - tRNA ផ្ទេរ RNA [ii]

 នៅឆ្នាំ ១៩៥០ លោកហ្វ្រេដគ្រីក្រកសហនិពន្ធក្រដាសស្នើរសុំរចនាសម្ពន្ធ័អេឡិចត្រូនិចអេឡិចត្រូនិចទ្វេរដងនៃម៉ូលេគុលឌីអិនអេឈ្នះពានរង្វាន់ណូបែលផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រជាមួយជេមវ៉តសុន។

គំនិតរបស់អ្នកនាំសារ RNA បានលេចចេញនៅចុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៥០ ហើយមានទំនាក់ទំនងជាមួយ គ្រីកការពិពណ៌នារបស់គាត់ “ ដាយម៉ាម៉ាម៉ាកណ្តាលនៃជីវវិទ្យាម៉ូលេគុល"[iii] ដែលអះអាងថាឌីអិនអេនាំឱ្យមានការបង្កើតអេអិនអិនដែលជាហេតុនាំឱ្យមានការសំយោគ ប្រូតេអ៊ីន.

យន្ដការដែលរឿងនេះកើតឡើងមិនត្រូវបានគេរកឃើញទេរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សឆ្នាំ ១៩៦០ ប៉ុន្តែត្រូវបានអះអាងយ៉ាងខ្លាំងដោយគ្រីកដោយសារតែការពិតនៃការរចនាត្រីកោណ។

នេះជាអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៥០៖

នៅក្នុងរូបភាពនេះនៅខាងឆ្វេងគឺជាឌីអិនអេដែលធ្វើឱ្យអាស៊ីដអាមីណូនៅខាងស្តាំដែលជាប្លុកប្រូតេអ៊ីន។ គ្រីកមិនអាចរកឃើញយន្តការឬរចនាសម្ព័ន្ធណាមួយនៅលើឌីអិនអេដែលអាចបែងចែកអាស៊ីដអាមីណូផ្សេងៗដើម្បីផលិតវាទៅជាប្រូតេអ៊ីនទេ។

គ្រីកបានដឹង៖

• ក - DNA ផ្ទុកព័ត៌មានប៉ុន្តែមិនមានលក្ខណៈគីមីទេហើយគាត់ដឹង
• គ - អាស៊ីតអាមីណូមានធរណីមាត្រជាក់លាក់
• នេះគឺជាប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញដែលបំពេញមុខងារជំនាញដូច្នេះ
• ខ - ត្រូវតែមានមុខងារឬមុខងារសំរបសំរួលរឺម៉ូលេគុលអាដាប់ធ័រដែលមានស្រាប់ដែលអាចអោយព័ត៌មានបញ្ជាក់ពីការឆ្លងពីឌីអិនអេទៅអាស៊ីដអាមីណូ។

ទោះជាយ៉ាងណា, គាត់មិនបានរកឃើញភ័ស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃដំណើរការ B ទេប៉ុន្តែបានកាត់វាត្រូវតែមានដោយសារតែគោលការណ៍នៃការរចនាត្រីកោណហើយបានស្វែងរកវា។

វាជាល្បែងផ្គុំរូបសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធឌីអិនអេបានបង្ហាញតែលំនាំជាក់លាក់នៃចំណងអ៊ីដ្រូសែននិងអ្វីផ្សេងទៀតខណៈពេលដែលចាំបាច់ត្រូវមាន ផ្ទៃស្អប់ខ្ពើមទឹកដើម្បីសម្គាល់វ៉ាល់ណុនពីលីគិននិងអ៊ីសូលូស៊ីន” ។ លើសពីនេះទៀតគាត់បានសួរ តើក្រុមដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងទីតាំងជាក់លាក់ត្រូវទៅជាមួយអាស៊ីដអាមីណូអាសុីតនិងមូលដ្ឋានយ៉ាងដូចម្តេច?” ។

ចំពោះអ្នកមិនមែនគីមីវិទ្យាទាំងអស់ក្នុងចំណោមយើងសូមឱ្យយើងបកប្រែសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះទៅជាអ្វីដែលសាមញ្ញជាង។

គិតអំពីអាស៊ីដអាមីណូនីមួយៗនៅខាងស្តាំនៅពេលដែលប្លុកអាគារឡេហ្គូបានប្រមូលផ្តុំតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នាដើម្បីបង្កើតរាងទាំងនោះ។ ប្លុកអាស៊ីដអាមីណូនីមួយៗមានចំណុចតភ្ជាប់សម្រាប់សារធាតុគីមីផ្សេងទៀតភ្ជាប់ខ្លួនវាប៉ុន្តែនៅលើផ្ទៃផ្សេងៗគ្នាក្នុងបន្សំផ្សេងៗគ្នា។ ហេតុអ្វីបានជាតម្រូវការតភ្ជាប់ឬចំណុចភ្ជាប់? ដើម្បីឱ្យសារធាតុគីមីផ្សេងទៀតភ្ជាប់ខ្លួននិងប្រតិកម្មគីមីរវាងពួកគេនិងអាស៊ីដអាមីណូដើម្បីបង្កើតជាច្រវាក់នៃប្លុកហេតុដូចនេះហើយប្រូតេអ៊ីន។

គ្រីកបានបន្តទៀតហើយបានពិពណ៌នាអំពីមុខងារឬអាដាប់ធ័រដែលត្រូវធ្វើ។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា “ …អាស៊ីតអាមីណូនីមួយៗនឹងផ្សំគ្នាគីមីក្នុងអង់ស៊ីមពិសេសមួយជាមួយម៉ូលេគុលតូចមួយដែលមានផ្ទៃភ្ជាប់អ៊ីដ្រូសែនជាក់លាក់។[ដើម្បីធ្វើអន្តរកម្មជាមួយឌីអិនអេនិងអេអិនអេអិនអិន] នឹងបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងពិសេសជាមួយគំរូអាស៊ីដនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្នុងទម្រង់សាមញ្ញបំផុតវានឹងមានម៉ូលេគុលអាដាប់ធ័រ ២០ ប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលនោះអាដាប់ទ័រតូចៗទាំងនេះមិនអាចមើលឃើញទេ។

នៅឆ្នាំក្រោយតើមានអ្វីត្រូវបានរកឃើញ?

ផ្ទេរ RNA ជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសដែលបានពិពណ៌នាដោយ Crick ។

នៅផ្នែកខាងក្រោមគឺជាផ្ទៃដែលត្រូវបានចងដោយ RNA នៅក្នុងរង្វង់ក្រហមពេញលេញជាមួយនឹងកន្លែងភ្ជាប់អាស៊ីតអាមីណូនៅខាងស្តាំខាងលើនៃដ្យាក្រាម។ លេខកូដនៅក្នុង RNA ក្នុងករណីនេះស៊ីស៊ីជីមានន័យថាអាស៊ីតអាមីណូពិសេស។

សូម្បីតែឥឡូវនេះយន្តការពេញលេញមិនត្រូវបានគេយល់យ៉ាងពេញលេញនោះទេប៉ុន្តែត្រូវបានគេរៀនជាច្រើនទៀតជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍រហូតដល់យន្តការនេះត្រូវបានរកឃើញនិងចងក្រងជាឯកសារពិតប្រាកដលោក James Watson សហអ្នកនិពន្ធរចនាសម្ពន្ធ័ឌីជីថលអេឡិចត្រូនិចទ្វេដងជាមួយហ្វ្រេសគ្រីកមិនចូលចិត្តសម្មតិកម្មអាដាប់ធ័ររបស់ហ្វ្រេដគ្រីក (ដែលបានផ្អែកលើសម្មតិកម្មលើលទ្ធផលពីត្រីកោណរចនារបស់គាត់។ គោលការណ៍) ។ នៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់ជេមវ៉តសុន (២០០២, ទំព័រ ១៣៩) គាត់បានពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគាត់សង្ស័យសម្មតិកម្មអាដាប់ធ័រ៖“ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តគំនិតទាល់តែសោះ។ និយាយឱ្យចំទៅយន្តការអាដាប់ធ័រហាក់ដូចជាខ្ញុំមានភាពស្មុគស្មាញផងដែរដែលមិនធ្លាប់មានការវិវត្តតាំងពីដើមកំណើតនៃជីវិត” ។ នៅក្នុងនោះគាត់និយាយត្រូវ! វា​គឺ​ជា​ការ។ បញ្ហាគឺថាការវិវត្ដន៍របស់ដាវីនដែលជែមវ៉តសុនជឿថាត្រូវការភាពស្មុគស្មាញខាងជីវសាស្រ្តក្នុងការកសាងពេលវេលា។ នេះគឺជាយន្តការមួយដែលត្រូវតែមានតាំងពីដំបូងសម្រាប់ជីវិតដែលធ្លាប់មាន។

ទស្សនៈរបស់គាត់គឺចង់មានៈ

• ឌីអិនអេ (និង RNA) ជាអ្នកដឹកជញ្ជូនព័ត៌មាន (ដែលមានភាពស្មុគស្មាញនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ)
• និងប្រូតេអ៊ីន (អាស៊ីតអាមីណូ) ជាកាតាលីករ (ដែលមានភាពស្មុគស្មាញនៅក្នុងខ្លួនពួកគេផងដែរ)
• ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយអាដាប់ធ័រដើម្បីសំរបសំរួលការផ្ទេរព័ត៌មានពីឌីអិនអេទៅប្រូតេអ៊ីន (ស្មុគស្មាញខ្លាំង)

គឺជាជំហានមួយឆ្ងាយណាស់។

ប៉ុន្តែភ័ស្តុតាងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាស្ពាននេះមាន។ ដូចនេះវាផ្តល់នូវភ័ស្តុតាងជាច្រើនដែលថាអ្នករចនាឆ្លាតវៃឬព្រះ (អ្នកបង្កើត) ត្រូវតែមានមួយដែលមិនត្រូវបានកំណត់ពេលវេលាចំណែកទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងតាមពេលវេលា។

ប្រសិនបើអ្នកតែងតែទុកភស្តុតាងជាមគ្គុទេសក៍របស់អ្នកយើងអាចបម្រើសេចក្តីពិតយើងអាចទ្រទ្រង់សេចក្តីពិតហើយទុកឱ្យប្រាជ្ញាដឹកនាំយើង។ ដូចសុភាសិត ៤: ៥ លើកទឹកចិត្ដ ទទួលបាននូវប្រាជ្ញាទទួលបានការយល់ដឹង” ។

ចូរយើងជួយអ្នកដទៃឱ្យធ្វើដូចគ្នានេះដែរប្រហែលជាដោយពន្យល់ពីគោលការណ៍នៃការរចនាត្រីកោណ។

 

 

 

 

 

 

ការទទួលស្គាល់:

សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះការបំផុសគំនិតដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយវីដេអូគេហទំព័រយូធ្យូប“ រចនាត្រីកោណ” ពីស៊េរីប្រភពដើមដោយទូរទស្សន៍ខាន់ឌ័រស្តាត។

[ខ្ញុំ] ការទទួលស្គាល់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ ការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌៖ រូបភាពមួយចំនួនដែលបានប្រើអាចជាឯកសាររក្សាសិទ្ធិការប្រើប្រាស់ដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយម្ចាស់រក្សាសិទ្ធិ។ យើងកំពុងធ្វើឱ្យសម្ភារៈទាំងនោះមាននៅក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងរបស់យើងដើម្បីជំរុញការយល់ដឹងអំពីបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រនិងសាសនា។ ល។ យើងជឿថានេះគឺជាការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃសម្ភារៈរក្សាសិទ្ធិដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី ១០៧ នៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសហរដ្ឋអាមេរិក។ អនុលោមតាមចំណងជើង ១៧ ស។ ស។ ម។ កមាត្រា ១០៧ សម្ភារៈនៅលើគេហទំព័រនេះអាចរកបានដោយមិនមានប្រាក់ចំណេញសម្រាប់អ្នកដែលបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទទួលនិងមើលឯកសារនោះសម្រាប់គោលបំណងស្រាវជ្រាវនិងអប់រំផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើសម្ភារៈរក្សាសិទ្ធិដែលហួសពីការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវអ្នកត្រូវតែទទួលបានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់រក្សាសិទ្ធិ។

[ii]  ម៉ូលេគុល RNA សំយោគនៅក្នុងនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ទីតាំងមុខងាររបស់ពួកវាពាសពេញកោសិកា eukaryotic ដោយផ្លូវដឹកជញ្ជូនជាក់លាក់។ ការពិនិត្យឡើងវិញនេះផ្តោតលើការដឹកជញ្ជូនសាររ៉ូអិនអិនអេអិននុយក្លេអ៊ែរតូច RNA ឆ្អឹងជំនីនិងផ្ទេរ RNA រវាងស្នូលនិងស៊ីតូទីក។ យន្ដការម៉ូលេគុលទូទៅដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការដឹកជញ្ជូននុយក្លេអ៊ែរនៃអេអិនអិនកំពុងចាប់ផ្តើមយល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកមានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ប្រធានបទសំខាន់មួយដែលផុសចេញពីការសិក្សាថ្មីៗនៃការដឹកជញ្ជូន RNA គឺថាសញ្ញាជាក់លាក់សំរបសំរួលការដឹកជញ្ជូនរបស់ថ្នាក់នីមួយៗនៃ RNA ហើយសញ្ញាទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនភាគច្រើនដោយប្រូតេអ៊ីនជាក់លាក់ដែល RNA នីមួយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់។ https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

ការអានដែលបានណែនាំបន្ថែមទៀត៖ https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[iii] គ្រីកគឺជាទ្រឹស្តីសំខាន់ ជីវវិទ្យាម៉ូលេគុល និងបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការស្រាវជ្រាវទាក់ទងទៅនឹងការបង្ហាញរចនាសម្ព័ន្ធអេឌីអិម។ គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាក្យ“dogma កណ្តាលសង្ខេបគំនិតដែលថានៅពេលដែលព័ត៌មានត្រូវបានផ្ទេរពីអាស៊ីដនុយក្លេអ៊ែរទៅនឹងប្រូតេអ៊ីនវាមិនអាចត្រឡប់ទៅអាស៊ីដនុយក្លេអ៊ែរវិញទេ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតជំហានចុងក្រោយនៃលំហូរព័ត៌មានពីអាស៊ីដនុយក្លេអ៊ែរទៅប្រូតេអ៊ីនគឺមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ។