វាជាទម្លាប់របស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីការអធិស្ឋានពេលព្រឹករបស់ខ្ញុំដើម្បីអានប្រចាំថ្ងៃរបស់ចចវ័ន ការពិនិត្យមើលបទគម្ពីរ អាន រាជាណាចក្រ Interlinear ។នៅពេលមាន។ ហើយខ្ញុំមើលទៅមិនត្រឹមតែនៅឯ សេចក្ដីបកប្រែពិភពលោកថ្មី បទគម្ពីរបានដកស្រង់ពីព្រះគម្ពីរមរមន រាជាណាចក្រ Interlinear ។។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំក៏ស្កេនក្រយ៉ៅដៃ ស្តង់ដារអាមេរិក។, ស្តេចជេម និង ប៊ីយតុន ការដកស្រង់អត្ថបទផ្សាយដោយទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមសម្រាប់គោលបំណងប្រៀបធៀប។
មិនយូរប៉ុន្មានខ្ញុំបានដឹងច្បាស់ថាអិន។ អិលធីមិនតែងតែធ្វើតាមអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ រាជាណាចក្រ Interlinear ។ ឬបទគម្ពីរដែលដកស្រង់ដោយគម្ពីរផ្សេងៗប្រើជាការប្រៀបធៀបដោយជេវ។
នៅពេលដែលខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមដើរតាមប៊ែរឌៀរផេតហើយស្តាប់រឿងរ៉ាវរបស់អ្នកចូលរួមនិងបទពិសោធន៍និងការសង្កេតរបស់ពួកគេខ្ញុំមានអារម្មណ៍បំផុសនិងលើកទឹកចិត្តអោយធ្វើការស្រាវជ្រាវដោយខ្លួនឯង។ ដូចអ្នកដទៃទៀតដែរខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំគិតថា“ សេចក្តីពិត” ពឹងផ្អែកលើព្រះគម្ពីរ NWT ប៉ុណ្ណា។
ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបចាប់ផ្តើមការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំទេរហូតដល់ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានចំណុចចាប់ផ្តើម។ - JW's ការពិនិត្យមើលបទគម្ពីរ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ធូរស្បើយពេលមើលព្រះគម្ពីរទាំងមូលដោយគ្មានចំណុចយោងគឺគួរអោយខ្លាចណាស់។
ខ្ញុំយកបទគម្ពីរនៅអិន។ អិ។ ធី។ , បន្ទាប់មកពិនិត្យវាប្រឆាំងនឹងព្រះគម្ពីរ ព្រះគម្ពីរប៊ីរែនសិក្សា (ប៊ីអេសប៊ី)) និង ព្រះគម្ពីរអង់គ្លេសអាមេរិកាំង (អាប៊ី) អាក សេបធាជិន និងប្រៀបធៀបពួកគេប្រឆាំងនឹងសម្រង់ NWT ។ កន្លែងដែលត្រូវការបន្ទាប់មកខ្ញុំទៅ Biblehub.com ។ ដែលមានកំណែព្រះគម្ពីរចំនួន ២៣ ហើយអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺបញ្ចូលខគម្ពីរដែលអ្នកចង់ស្រាវជ្រាវហើយវានឹងបង្ហាញអ្នកពីរបៀបដែលព្រះគម្ពីរប៊ីបនីមួយៗអាន។
អ្វីដែលបានសំរេចសម្រាប់ខ្ញុំគឺខ្ញុំអាចបង្កើតអ្វីដែលបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ការពិត.
នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃខគម្ពីរមួយដែលខ្ញុំបានប្រើជាការប្រៀបធៀបរវាងការបកប្រែ NWT, BSB និង AEB៖
អេភេសូរ 1: 8
NWT៖ "គុណដ៏វិសេសលើសលប់នេះលោកបាន ធ្វើឲ្យ យើងមានប្រាជ្ញានិងការយោគយល់កាន់តែច្រើនឡើង»។
BSB៖“ …គាត់បានចំណាយលើយើងដោយប្រាជ្ញានិងការយោគយល់” ។
អេអូបៈ“ ហើយយើងបានទទួល] នូវប្រាជ្ញានិងសុភវិនិច្ឆ័យ” ។
ការពិនិត្យមើលបទគម្ពីរនេះនៅលើគេហទំព័រ Biblehub.com និងការបកប្រែព្រះគម្ពីរជាច្រើនដែលមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃអត្ថបទទាំងនេះសំដៅទៅលើព្រះគុណរបស់ព្រះដែលជា«គុណដ៏វិសេសលើសលប់»ដូចដែលបានចែងនៅក្នុងអិនអិនធី។
រាល់ពេលដែលបទគម្ពីរនេះនឹងមាននៅក្នុងទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមឬសុន្ទរកថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ហើយដូច NWT បាននិយាយនោះមិនសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីព្រះចំពោះខ្ញុំឡើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាប៉ះពាល់ដល់អ្នកដទៃយ៉ាងម៉េចទេព្រោះខ្ញុំមិនអាចនាំខ្លួនខ្ញុំទៅសួរ។ វាជាការធូរស្បើយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះខ្ញុំដែលវាប្រែជាមិនពិត។
ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងត្រូវបានបង្រៀនថាយើងមិនសមនឹងទទួលបានសេចក្តីសប្បុរសពីព្រះ? តើ JW ជឿទេដរាបណាយើងជឿថាសេចក្តីសប្បុរសរបស់ទ្រង់គឺមិនសក្តិសមនោះយើងនឹងខិតខំបន្ថែមទៀត?
សួស្តីក្រៅពីគេហទំព័រ biblehub.com អ្នកក៏អាចប្រើ studybible.info ផងដែរ។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំក៏ជាធនធានល្អផងដែរ។
អ្នកបកប្រែមានសេរីភាពខ្លះក្នុងការជ្រើសរើសពាក្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចគោរពភាពខុសគ្នាដរាបណាអត្ថន័យនៅតែដដែលហើយពាក្យដែលបានជ្រើសរើសមិនគាំទ្រដល់របៀបវារៈ "ផ្ទាល់ខ្លួន" ទេ។ ក្នុងករណីនេះគុណដ៏វិសេសលើសលប់គឺជាលទ្ធផលនៃរបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួន។
ខ្ញុំចូលចិត្តឃ្លាដែលថា“ គុណដ៏វិសេសលើសលប់” ។ វារំmeកខ្ញុំឱ្យបន្ទាបខ្លួននិងអរគុណ។
ធ្វើបានល្អ Elpida ។ Bible Hub គឺជាឧបករណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយដែលរួមបញ្ចូលផងដែរនូវភាសាហេព្រើរអ៊ិនធឺណិត។ អ្នកនឹងឃើញឧទាហរណ៍ល្អបំផុតនៃការបង្វែរបទគម្ពីរប្រសិនបើអ្នកពិនិត្យមើលលេវីវិន័យ ៥: ១ (ដែលទើបតែកើតឡើងជាប្រធានបទដែលនឹងត្រូវពិភាក្សានៅឯការប្រជុំពាក់កណ្តាលសប្តាហ៍ក្រោយសប្តាហ៍ក្រោយនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីការធ្វើខុសរបស់អ្នកដទៃហើយគំនិតនោះគឺ វាយលុកផ្ទះម្តងម្កាលធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍ថាគាត់នឹងបាត់បង់ការពេញចិត្តពីព្រះប្រសិនបើគាត់មិនរាយការណ៍ពីអ្វីដែលគាត់បានឃើញ។ វាច្បាស់ពីព្រះគម្ពីរហាប់ថាបទគម្ពីរកំពុងអំពាវនាវរកសាក្សីឱ្យមក... អានបន្ថែម "
អរគុណ Leonardo សម្រាប់ការលើកទឹកចិត្តរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់ដែលបានដើរតាម Beroean Pickets '។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនៅផ្ទះហើយឥឡូវនេះកំពុងដើរលើផ្លូវត្រូវ។ ការដឹងថាខ្ញុំមិនមែនតែម្នាក់ឯងក្នុងការស្វែងរកការពិតនោះទេគឺជាប្រាក់រង្វាន់បន្ថែមដែលត្រូវដឹងគុណ។
រឿង“ គុណដ៏វិសេសលើសលប់” ទាំងមូលគឺមានន័យថាជួយបង្កើនអារម្មណ៍នៃភាពគ្មានតម្លៃ។ ការបកប្រែភាគច្រើនប្រើពាក្យថាព្រះគុណ។ ព្រះមិនជំពាក់អ្វីយើងទេតែទ្រង់បង្ហាញព្រះគុណដល់យើង។ ការអំពាវនាវឱ្យមានគុណធម៌ដែលមិនមានសិទ្ធិបញ្ជាក់ពីចំណុចអវិជ្ជមាននៃរឿងទាំងអស់នេះ។ ព្រះគុណគឺជាអំណោយមួយហើយយើងគួរតែអរគុណ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងហើយយើងមិនគួរធ្វើឱ្យខូចដោយបង្ហាញអំណោយនេះដោយពាក្យមិនរាក់ទាក់និងអវិជ្ជមាន។
ជជែក: នោះជាអ្វីដែលវាបានធ្វើចំពោះខ្ញុំ។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនត្រឹមតែមិនសក្តិសមនិងគួរឱ្យធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយដែលខ្ញុំជឿថាព្រះនឹងនិយាយដូច្នោះ។
បុរសទាំងនេះគឺជាការសិក្សាអំពីឧបាយកលផ្លូវចិត្ត។ តាមទស្សនវិស័យនៃឆាកបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងជីវិតវាហាក់ដូចជាជាក់ស្តែងប៉ុន្តែសម្រាប់ក្មេងជំទង់ដែលមានអត្ថន័យល្អដែលត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងការបង្រៀនទាំងនេះសង្គ្រាមចិត្តសាស្ត្ររបស់ពួកគេអាចមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ វាបានជះឥទ្ធិពលដល់ជីវិតខ្ញុំតាំងពីពេលនោះមក។
ការភ្ញាក់ដឹងខ្លួនដំបូងបង្អស់របស់ខ្ញុំជាមួយនឹងអត្ថបទនេះគឺជាបញ្ហានៃអត្ថបទដកស្រង់របស់ពួកគេហើយជារឿយៗបន្ទាប់ពីនោះនិយាយអ្វីមួយដូចជា "ដូច្នេះយើងសន្និដ្ឋាន ... ដូច្នេះយើងជឿ .. " ។ ការពិនិត្យការពិតរបស់ខ្ញុំបានកើតឡើងនៅពេលខ្ញុំអានបទគម្ពីរ ទាំងសងខាង នៃអត្ថបទដែលបានដកស្រង់និង / ឬជំពូកទាំងមូលដកស្រង់ពី។
ការអានបរិបទបានធ្វើឱ្យព្រះគម្ពីររស់រានមានជីវិតសម្រាប់ខ្ញុំ។ រហូតដល់ខ្ញុំធ្វើដូច្នេះខ្ញុំមិនដែលដឹងថាតើទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមនិងប្រកាសនវត្ថុដែលទាក់ទងនឹងខបានជ្រើសរើសខគម្ពីរមួយចំនួនដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងខ្លាំង។ ជំហានបន្ទាប់គឺត្រូវសួរថាហេតុអ្វី? តើអ្វីដែលអាចសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានដោយការបង្វែរអត្ថន័យនៃបទគម្ពីរ? ខ្ញុំមានទស្សនៈនិងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើខុសខ្ញុំគួរតែដឹងថាខ្ញុំខុសជំនួសឱ្យការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិតដែលគួរឱ្យស្រឡាញ់ហើយបន្លំខ្លួនខ្ញុំឱ្យជឿអ្វីមួយដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយបទគម្ពីរ។
ជជែក៖ នោះជាអ្វីដែលវាបានធ្វើសម្រាប់ខ្ញុំដែរ។ អ្វីដែលមានខ្លឹមសារសម្រាប់ខ្ញុំគឺត្រូវរៀនសូត្រច្រើនពីអ្នកដទៃដែលកំពុងស្វែងរកការចង់ដឹង ពិតប្រាកដ ការពិត។
ហ្សូសា: បាទខ្ញុំក៏ចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរចំពោះភាគីដែលអមដំណើរ។ ទំលាប់ដែល JW មានសម្រាប់ដកស្រង់ពាក់កណ្តាលខនាំអោយខ្ញុំស៊ើបអង្កេតហើយមើលថាតើខគម្ពីរពេញលេញគឺជាអ្វី។ នោះគឺជាបទពិសោធន៍បើកភ្នែកហើយអ្វីដែលបានធ្វើបានដាស់តឿនខ្ញុំអោយបន្តធ្វើវា។
ខ្ញុំមិនដែលមានភាពរឹងមាំដូចខ្ញុំមានឥឡូវនេះជាមួយរ៉ូម ១៣: ១-៤ ដែលពួកគេបន្តដកស្រង់ជាហេតុផលដើម្បី“ គោរព” ការណែនាំរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំបានប្រើឯកសារនេះរួចហើយនៅក្នុងលិខិតរបស់ខ្ញុំ (ខ្ញុំគួរតែនិយាយថា“ របស់យើង”) ទាក់ទងនឹងករណីរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារ។ បញ្ហាគឺថារ៉ូម ១៣: ១-៤ មិនចាប់ផ្តើមពីខ ១ ទេប៉ុន្តែវាចាប់ផ្តើមនៅខ ១២v១៧ ដែលប្រាប់យើងកុំអោយធ្វើអំពើអាក្រក់សម្រាប់អំពើអាក្រក់ចំពោះអ្នកណា។ ប្រធានបទក៏មិនចប់នៅខ ៤ ដែរប៉ុន្តែជាខ ៧ ។ ដូច្នេះ“ អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់” នៅទីនោះជាការអនុវត្តបណ្តោះអាសន្ន... អានបន្ថែម "
អ្នកគួរតែអរគុណដល់ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមចំពោះការបំផុសគំនិតនេះហើយណែនាំពួកគេឱ្យប្តូរឈ្មោះនៃការបោះពុម្ពផ្សាយទៅជា“ ឌឹខឹបឌិបបទគម្ពីរប្រចាំថ្ងៃ” មិត្តរបស់ខ្ញុំមានការអានព្រះគម្ពីរកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយគាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដឹងថាព្រះគម្ពីរដែលបានបោះពុម្ពចុងក្រោយបង្អស់ឆ្នាំ ២០១៣ គឺខុសពីជំនាន់ឌីជីថល។ វាបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនណាស់ដែលគាត់ត្រូវប្រាប់អ្នកដែលផ្តល់ឱ្យគាត់នូវដំបូន្មាន។
សេចក្តីពិត៖ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះ JW ចំពោះបញ្ហានេះព្រោះវាបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវចំណុចចាប់ផ្តើមហើយខ្ញុំមិនអាចអរគុណពួកគេគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនោះទេ។