ក្នុងទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមចេញផ្សាយខែតុលា ឆ្នាំ២០២១ មានអត្ថបទចុងក្រោយមួយដែលមានចំណងជើងថា«ឆ្នាំ១៩២១មួយរយឆ្នាំមុន»។ វាបង្ហាញរូបភាពនៃសៀវភៅដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំនោះ។ វានៅទីនេះ។ ពិណនៃព្រះ ដោយ JF Rutherford ។ មានអ្វីខុសជាមួយរូបភាពនេះ។ តើអ្នកដឹងថាវាជាអ្វីទេ? ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការណែនាំដល់អ្នក។ នោះមិនមែនជាសៀវភៅដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំនោះទេ មិនប្រាកដទេ។ អ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញនៅទីនេះគឺជាប្រវត្តិអ្នកកែប្រែបន្តិចបន្តួច។ អញ្ចឹងតើអ្នកអាចនិយាយថាអាក្រក់យ៉ាងណា?
សំណួរល្អ។ នេះជាគោលការណ៍គម្ពីរមួយចំនួន ដែលខ្ញុំចង់ឲ្យយើងចងចាំទុកមុននឹងយើងរកឃើញថាមានអ្វីខុសចំពោះរូបភាពនេះ។
ហេព្រើរ 13:18 អានថា៖ «សូមអធិស្ឋានឲ្យយើង ត្បិតយើងប្រាកដថាយើងមានសតិសម្បជញ្ញៈ [ស្អាតស្អំ] (sic) ប្រាថ្នាចង់ប្រព្រឹត្តដោយកិត្តិយសក្នុងគ្រប់ការណ៍ទាំងអស់»។ (ហេព្រើរ 13:18, ESV)
បន្ទាប់មក ប៉ុលប្រាប់យើងថា យើងគួរ « បំបាត់ការមិនពិត [ ហើយ] ឲ្យអ្នករាល់គ្នានិយាយការពិតជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់ខ្លួន ដ្បិតយើងជាសមាជិក [ទាំងអស់] នៃគ្នាទៅវិញទៅមក»។ (អេភេសូរ ៤:២៥)។
នៅទីបំផុត ព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលប្រាប់យើងថា៖ «អ្នកណាដែលស្មោះនឹងតិចបំផុត អ្នកនោះនឹងស្មោះត្រង់នឹងរបស់ច្រើន ហើយអ្នកណាដែលមិនទៀងត្រង់នឹងតិចបំផុតក៏នឹងមិនទៀងត្រង់នឹងរបស់ច្រើនដែរ»។ (លូកា ១៦:១០)
ចុះតើរូបនេះខុសអ្វី? អត្ថបទនេះកំពុងនិយាយអំពីព្រឹត្ដិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងសមាគមប៉មយាមពីមួយរយឆ្នាំមុន ក្នុងឆ្នាំ ១៩២១។ នៅទំព័រទី ៣០ នៃថ្ងៃទី ៣០ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២១ ក្រោមចំណងជើងរង “សៀវភៅថ្មី!” យើងទទួលដំណឹងថាសៀវភៅនេះ ពិណនៃព្រះ បានមកនៅក្នុងខែវិច្ឆិកានៃឆ្នាំនោះ។ វាមិនបាន។ សៀវភៅនេះបានចេញមកបួនឆ្នាំក្រោយមក គឺនៅឆ្នាំ 1925 ពិណនៃព្រះ ដែលចេញនៅឆ្នាំ 1921 ។
ហេតុអ្វីបានជាគេមិនបង្ហាញក្របសៀវភៅពិតដែលគេចង់សំដៅលើអត្ថបទ? ដោយសារតែនៅលើគម្របខាងមុខវាសរសេរថា "ភស្តុតាងសន្និដ្ឋានថារាប់លាននាក់ដែលកំពុងរស់នៅនឹងមិនស្លាប់ទេ" ។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេលាក់វាពីអ្នកដើរតាមរបស់ពួកគេ? ដូចប៉ុលបានមានប្រសាសន៍ថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិន«និយាយការពិតជាមួយអ្នកជិតខាង»? អ្នកប្រហែលជាគិតថាវាជារឿងតូចតាច ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែអានកន្លែងដែលព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលថា «អ្នកណាដែលមិនទៀងត្រង់នឹងតិចតួចក៏នឹងទុច្ចរិតនឹងច្រើនដែរ»។
តើចំណងជើងនេះមានន័យយ៉ាងណា?
ត្រឡប់ទៅអត្ថបទក្នុងទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមបច្ចុប្បន្ន ខែតុលា ឆ្នាំ២០២១ យើងបានអានក្នុងសេចក្ដីផ្ដើម៖
"ដូច្នេះ តើអ្វីជាការងារពិសេសដែលយើងអាចមើលឃើញភ្លាមៗនៅចំពោះមុខយើងសម្រាប់ឆ្នាំ?" ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ថ្ងៃទី១ ខែមករា ឆ្នាំ១៩២១ បានចោទសំណួរនេះដល់សិស្សគម្ពីរដែលអន្ទះសារ។ ជាចម្លើយ វាបានដកស្រង់អេសាយ ៦១:១, ២ ដែលរំឭកពួកគេអំពីភារកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងការផ្សាយ។ «ព្រះយេហូវ៉ាបានចាក់ប្រេងតាំងខ្ញុំឲ្យផ្សាយដំណឹងល្អដល់មនុស្សស្លូតបូត . . . ដើម្បីប្រកាសអំពីឆ្នាំដែលព្រះអម្ចាស់អាចទទួលយកបាន និងជាថ្ងៃនៃការសងសឹករបស់ព្រះនៃយើង»។
ខ្ញុំប្រាកដថាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាណាដែលអានថាថ្ងៃនេះនឹងឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា «កិច្ចការពិសេស» ដែលជាសំណួរគឺការផ្សាយដំណឹងល្អ ដូចសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាធ្វើសព្វថ្ងៃនេះ។ ទេ!
នៅពេលនោះ តើឆ្នាំណាដែលព្រះអម្ចាស់អាចទទួលយកបាន? វាជាឆ្នាំជាក់លាក់ណាស់។ ១៩២៥!
នេះ ព្រឹត្តិបត្រ ខែតុលា ឆ្នាំ 1920 ដែលជាការបោះពុម្ពប្រចាំខែរបស់សមាគមប៉មយាម បានផ្តល់ការណែនាំដល់សិស្សគម្ពីរនៅសម័យនោះ នូវការណែនាំនេះសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយ៖
ខ្ញុំនឹងត្រូវផ្អាកពេលអានអត្ថបទនេះ ព្រោះមានភាពមិនត្រឹមត្រូវមួយចំនួនដែលត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ខ្ញុំកំពុងប្រើពាក្យ "ភាពមិនត្រឹមត្រូវ" ដើម្បីជៀសវាងពាក្យប្រមាថទៀត។
"អរុណសួស្តី!"
“តើអ្នកដឹងទេថាមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលរស់នៅឥឡូវនេះនឹងមិនស្លាប់ទេ?
“ខ្ញុំចង់និយាយដូចអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយ—ថា មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលកំពុងរស់នៅឥឡូវនេះនឹងមិនស្លាប់ឡើយ។
“ 'អាថ៍កំបាំងដែលបានបញ្ចប់' ដែលជាការងារក្រោយសម័យរបស់គ្រូគង្វាល រ័សុល ប្រាប់ពីមូលហេតុដែលមានមនុស្សរាប់លាននាក់រស់នៅឥឡូវនេះ ដែលនឹងមិនស្លាប់។ ហើយប្រសិនបើអ្នកអាចបន្តរស់នៅរហូតដល់ឆ្នាំ 1925 អ្នកមានឱកាសដ៏ល្អក្នុងការក្លាយជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។
នេះមិនមែនជាការងារក្រោយជំនាន់របស់រ័សុលទេ។ សៀវភៅនេះត្រូវបានសរសេរដោយ Clayton James Woodworth និង George Herbert Fisher ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិរបស់ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ប៉ុន្តែដោយក្រឹត្យរបស់យ៉ូសែប ហ្វ្រែងគ្លីន រូធើហ្វត។
«ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1881 មនុស្សគ្រប់គ្នាបានចំអកដល់គ្រូគង្វាល រ័សុល និងសាររបស់សមាគមនិស្សិតព្រះគម្ពីរអន្តរជាតិថា ព្រះគម្ពីរបានព្យាករណ៍អំពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1914 ។ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមបានមកទាន់ពេល ហើយឥឡូវនេះសារនៃការងារចុងក្រោយរបស់គាត់ 'មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលកំពុងរស់នៅនឹងមិនស្លាប់ឡើយ' កំពុងត្រូវបានចាត់ទុកយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។
ព្រះគម្ពីរមិនបានព្យាករណ៍អំពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1914 ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកសង្ស័យនោះ សូមពិនិត្យមើលវីដេអូនេះ។
«វាគឺជាការពិតប្រាកដមួយ ដែលមានចែងនៅក្នុងគ្រប់សៀវភៅនៃព្រះគម្ពីរ ដែលបានទាយទុកដោយហោរាគ្រប់រូបនៃព្រះគម្ពីរ។ ខ្ញុំជឿថាអ្នកនឹងយល់ស្របថាប្រធានបទនេះមានតម្លៃសម្រាប់ពេលរសៀលពីរបីសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត។
មិនអីទេ នេះគ្រាន់តែជាការកុហកដ៏ហួសចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ រាល់សៀវភៅព្រះគម្ពីរ ហោរានៃព្រះគម្ពីរទាំងអស់ និយាយអំពីមនុស្សរាប់លាននាក់ឥឡូវនេះកំពុងរស់នៅមិនស្លាប់ទេ? សូម។
“ 'អាថ៌កំបាំងដែលបានបញ្ចប់' អាចមានតម្លៃ 1.00 ដុល្លារ។
«ដើម្បីឱ្យអ្នករស់នៅអាចដឹងពីអត្ថិភាពនៃសម័យកាលនេះ យុគសម័យមាស ដែលជាទស្សនាវដ្តីប្រចាំពីរសប្តាហ៍ និយាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្នដែលសម្គាល់ស្ថាប័ននៃយុគសម័យមាស ពោលគឺយុគសម័យដែលសេចក្តីស្លាប់នឹងឈប់។
ប្រាកដណាស់ថាមិនបានសម្រេចដូចការគ្រោងទុកមែនទេ?
“ការជាវប្រចាំឆ្នាំគឺ $2.00 ឬទាំងសៀវភៅ និងទស្សនាវដ្តីអាចមានតម្លៃ $2.75។
“ 'អាថ៌កំបាំងដែលបានបញ្ចប់' ប្រាប់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលរស់នៅឥឡូវនេះនឹងមិនស្លាប់ឡើយ ហើយយុគសម័យមាសនឹងបង្ហាញពីភាពរីករាយ និងការលួងលោមនៅពីក្រោយពពកដ៏ខ្មៅងងឹត និងគំរាមកំហែង - ទាំងពីរសម្រាប់ពីរចិតសិបប្រាំ» (កុំនិយាយថាដុល្លារ)។
ពួកគេពិតជាជឿថាទីបញ្ចប់នឹងមកដល់នៅឆ្នាំ 1925 ដែលមនុស្សស្មោះត្រង់ពីបុរាណដូចជាអ័ប្រាហាំ ស្តេចដាវីឌ និងដានីយ៉ែលនឹងរស់ឡើងវិញនៅលើផែនដី ហើយនឹងរស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេថែមទាំងបានទិញផ្ទះដែលមានបន្ទប់គេង 10 នៅ San Diego រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដើម្បីធ្វើផ្ទះពួកគេ ហើយបានហៅវាថា "បេតសារីម" ។
បំណែកនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអង្គការនោះ គឺជាការពិត ហើយមានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ហើយនៅក្នុងចិត្ត និងគំនិតរបស់បុរស និងស្ត្រីដែលខកចិត្ត—ខណៈដែលទីបញ្ចប់មិនបានមកដល់ ហើយមនុស្សស្មោះត្រង់ពីបុរាណមិនត្រូវបានគេឃើញនៅឯណាឡើយ។ ឥឡូវនេះ យើងអាចដោះសារទាំងអស់នោះ ព្រោះគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃកំហុសដែលមានចេតនាល្អ ដែលបុរសដែលខ្នះខ្នែងហួសហេតុអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំនឹងមាន បើខ្ញុំបានដឹងអំពីរឿងទាំងអស់នេះពេលខ្ញុំជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាបានប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងពេញលេញ។ ជាការពិតណាស់ វាគឺជាទំនាយមិនពិត។ នោះមិនអាចប្រកែកបានទេ។ ពួកគេបានទាយថាមានអ្វីមួយនឹងកើតឡើង ហើយដាក់ការទស្សន៍ទាយនោះជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដូច្នេះហើយបានធ្វើឲ្យគេតាមនិយមន័យចោទិយកថា ១៨:២០-២២ ជាហោរាក្លែងក្លាយ។ ទោះជាយ៉ាងនោះក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងនៅតែមើលរំលងវា ដោយសារតែលក្ខខណ្ឌជាច្រើនឆ្នាំ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងបែបនេះបានចាប់ផ្ដើមរំខានខ្ញុំនៅពេលដែលយើងចូលដល់ថ្ងៃទី ២១st សតវត្ស។
ជាច្រើនឆ្នាំមុន ពេលខ្ញុំកំពុងញ៉ាំអាហារពេលល្ងាចជាមួយមិត្តភក្ដិ JW ខ្លះដែលជាអតីតអ្នកត្រួសត្រាយ និងជាអតីតស្វាមីបេតអែល ខ្ញុំបានឃើញថាខ្លួនខ្ញុំត្អូញត្អែរអំពីរឿងនៅក្នុងអង្គការ។ ពួកគេមានបញ្ហា ហើយសួរខ្ញុំថា តើខ្ញុំពិបាកចិត្តអ្វី? ខ្ញុំបានរកឃើញថាដំបូងឡើយ ខ្ញុំមិនអាចបញ្ចូលវាទៅជាពាក្យបានទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបានគិតពីរបីនាទី ខ្ញុំបាននិយាយថា "ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេធ្វើជាម្ចាស់លើកំហុសរបស់ពួកគេ"។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេមិនដែលសុំទោសចំពោះការបកស្រាយខុសណាមួយ ហើយជាធម្មតាដាក់កំហុសលើអ្នកដទៃ ឬបានប្រើកិរិយាសព្ទអកម្មដើម្បីគេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ ឧទាហរណ៍ "វាត្រូវបានគិត" (សូមមើល w16 សំណួរពីអ្នកអាន)។ ឧទាហរណ៍ពួកគេនៅតែមិនមានកម្មសិទ្ធិរហូតដល់ 1975 fiasco ។
អ្វីដែលយើងមានក្នុងអត្ថបទនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នៃអង្គការដែលមិនមានកំហុសកន្លងមកនោះទេ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅក្រៅពីវិធីដើម្បីបិទបាំងវា។ តើនោះពិតជាអ្វីដែលយើងគួរព្រួយបារម្ភមែនទេ? ចំពោះចម្លើយខ្ញុំនឹងឲ្យអង្គការនិយាយ។
ក្នុងការពិភាក្សាអំពីមូលហេតុដែលយើងអាចជឿថាគម្ពីរគឺពិតជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមឆ្នាំ ១៩៨២ មានចំណុចនេះដើម្បីនិយាយ៖
អ្វីផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ថាគម្ពីរបានមកពីព្រះ គឺជាភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកសរសេរគម្ពីរ។ ហេតុអ្វី? សម្រាប់រឿងមួយវាផ្ទុយទៅនឹង ធម្មជាតិរបស់មនុស្សធ្លាក់ចុះ ដើម្បីទទួលស្គាល់កំហុសរបស់ខ្លួន ជាពិសេសក្នុងការសរសេរ។ ក្នុងនេះ គម្ពីរគឺខុសពីសៀវភៅបុរាណដទៃទៀត។ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត ភាពស្មោះត្រង់នៃអ្នកនិពន្ធរបស់វា ធានាយើងពីភាពស្មោះត្រង់ជារួមរបស់ពួកគេ។ លាតត្រដាងចំណុចខ្សោយរបស់ពួកគេ រួចធ្វើការអះអាងមិនពិតអំពីរឿងផ្សេងទៀត តើពួកគេឬ? ប្រសិនបើពួកគេនឹងក្លែងបន្លំអ្វីមួយ វាមិនមែនជាព័ត៌មានមិនអំណោយផលអំពីខ្លួនទេ? ដូច្នេះ ភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកសរសេរព្រះគម្ពីរបន្ថែមទម្ងន់ដល់ការអះអាងរបស់ពួកគេដែលថាព្រះបានដឹកនាំពួកគេនៅក្នុងអ្វីដែលពួកគេបានសរសេរចុះ។—ធីម៉ូថេទី២ ៣:១៦
(w82 ១២/១៥ ទំ. ៥-៦)
ភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកសរសេរព្រះគម្ពីរធានាយើងអំពីភាពស្មោះត្រង់ជារួមរបស់ពួកគេ។ ហ៊ឺ មិនមែនការបញ្ច្រាសក៏ពិតដែរ។ ប្រសិនបើយើងរកឃើញថាគ្មានភាពស្មោះត្រង់ នោះនឹងមិនធ្វើឱ្យយើងសង្ស័យអំពីការពិតនៃអ្វីដែលពួកគេកំពុងសរសេរទេ? ប្រសិនបើយើងអនុវត្តពាក្យទាំងនេះឥឡូវនេះចំពោះអ្នកសរសេរការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា តើពួកគេយុត្តិធម៌យ៉ាងដូចម្តេច? ដើម្បីដកស្រង់ម្តងទៀតពីទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមឆ្នាំ 1982៖ «បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ពួកគេទំនងជាមិនបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយរបស់ពួកគេ ហើយក្រោយមកធ្វើការអះអាងមិនពិតអំពីរឿងផ្សេងទៀតទេ តើពួកគេឬ? ប្រសិនបើពួកគេនឹងក្លែងបន្លំអ្វីមួយ តើវាមិនមែនជាព័ត៌មានមិនអំណោយផលអំពីខ្លួនគេទេ?»។
"ប្រសិនបើពួកគេនឹងក្លែងបន្លំអ្វីមួយ វាមិនមែនជាព័ត៌មានមិនអំណោយផលអំពីខ្លួនពួកគេទេ"?
ខ្ញុំមិនដែលដឹងពីការព្យាករណ៍បរាជ័យរបស់អង្គការអំពីឆ្នាំ 1925 រហូតដល់ក្រោយពេលខ្ញុំចាកចេញពីអង្គការ។ ពួកគេបានរក្សាភាពអាម៉ាស់នោះឱ្យឆ្ងាយពីយើងទាំងអស់គ្នា។ ហើយរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ គេនៅតែបន្តធ្វើដូច្នេះ។ ចាប់តាំងពីការបោះពុម្ពចាស់ដូចជា ពិណនៃព្រះត្រូវបានដកចេញពីបណ្ណាល័យនៃសាលប្រជុំទាំងអស់ជុំវិញពិភពលោកដោយក្រឹត្យរបស់គណៈគ្រប់គ្រងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន សាក្សីជាមធ្យមនឹងមើលរូបភាពនេះហើយគិតថានេះជាសៀវភៅដែលពោរពេញទៅដោយសេចក្ដីពិតក្នុងព្រះគម្ពីរ ដែលពិតជាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1921 ពួកគេមិនដែលដឹងថាគម្របនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីគម្របដើមដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1921 ដែលមានការអះអាងគួរឱ្យអាម៉ាស់ថាសៀវភៅនេះមានភស្តុតាងយ៉ាងពេញលេញដែលថាមនុស្សរាប់លាននាក់នៅពេលនោះនឹងឃើញទីបញ្ចប់ដែលជាចុងបញ្ចប់ដែលសៀវភៅមួយទៀតនៃសម័យនោះបោះពុម្ពឆ្នាំ 1920 ។ នៃ ឥឡូវនេះមនុស្សរាប់លាននាក់នឹងមិនស្លាប់ទេ។ដែលត្រូវបានអះអាងថានឹងមកដល់នៅឆ្នាំ 1925 ។
យើងប្រហែលជាអាចមើលរំលងកំហុសជាច្រើនដែលអង្គការបានធ្វើ ប្រសិនបើពួកគេបានយកតម្រាប់តាមអ្នកសរសេរព្រះគម្ពីរ ដោយទទួលស្គាល់កំហុសរបស់ពួកគេដោយស្មោះត្រង់ ហើយប្រែចិត្តសម្រាប់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេចេញពីផ្លូវរបស់ខ្លួនដើម្បីលាក់កំហុសដោយការកែប្រែ និងសរសេរប្រវត្តិរបស់ខ្លួនឡើងវិញ។ ប្រសិនបើភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកសរសេរព្រះគម្ពីរផ្តល់ឱ្យយើងនូវហេតុផលដើម្បីជឿថាព្រះគម្ពីរគឺពិតប្រាកដ និងជាការពិត នោះការផ្ទុយក៏ត្រូវតែជាការពិតដែរ។ ការខ្វះភាពស្មោះត្រង់ និងការបិទបាំងដោយចេតនានូវអំពើខុសឆ្គងកន្លងមក គឺជាសញ្ញាបង្ហាញថា អង្គការមិនអាចជឿទុកចិត្តបានក្នុងការបង្ហាញការពិត។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកជំនាញច្បាប់ហៅថា «ផ្លែឈើពុល»។ ការបោកបញ្ឆោតនេះ ការសរសេរឡើងវិញជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដើម្បីលាក់ការបរាជ័យរបស់ពួកគេ ហៅរាល់ការបង្រៀនរបស់ពួកគេទៅជាសំណួរ។ ទំនុកចិត្តត្រូវបានបំផ្លាញ។
អ្នកសរសេរទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមគួរពិចារណាអំពីបទគម្ពីរទាំងនេះដោយអធិដ្ឋាន។
«បបូរមាត់កុហកជាទីស្អប់ខ្ពើមចំពោះព្រះយេហូវ៉ា ប៉ុន្តែអ្នកដែលប្រព្រឹត្តដោយស្មោះត្រង់នាំឲ្យទ្រង់ពេញចិត្ត»។ (សុភាសិត ១២:២២)
«ដ្បិតយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីៗទាំងអស់ដោយទៀងត្រង់ មិនត្រឹមតែនៅចំពោះព្រះហឫទ័យនៃព្រះយេហូវ៉ាប៉ុណ្ណោះទេ តែក៏នៅចំពោះមុខមនុស្សផងដែរ»។ (កូរិនថូសទី២ ៨:២១)។
“កុំកុហកគ្នាទៅវិញទៅមក។ ដកបុគ្គលិកលក្ខណៈចាស់ចេញដោយការប្រព្រឹត្តរបស់វា» (កូល៉ុស ៣:៩)។
ប៉ុន្តែគួរឲ្យស្តាយ ពួកគេនឹងមិនស្តាប់អ្វីដែលព្រះគម្ពីររបស់ពួកគេប្រាប់ពួកគេឱ្យធ្វើនោះទេ។ មូលហេតុគឺដោយសារពួកគេបម្រើចៅហ្វាយរបស់ពួកគេ សមាជិកនៃគណៈអភិបាល មិនមែនជាព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវរបស់យើងទេ។ ដូចដែលគាត់ផ្ទាល់បានព្រមានថា៖ «គ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើជាទាសកររបស់ចៅហ្វាយពីរនាក់បានទេ។ ដ្បិតគេនឹងស្អប់អ្នកនោះ ហើយស្រឡាញ់អ្នកម្ខាងទៀត ឬនៅជាប់នឹងមួយ ហើយមើលងាយអ្នកដទៃ។ . . ” (ម៉ាថាយ ៦:២៤)
សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលា និងការគាំទ្ររបស់អ្នក។
អរុណសួស្តីពីប្រទេសអូស្ត្រាលី ដើម្បីបន្ថែមថាមពលបន្ថែមទៀតដល់ការសន្ទនា សូមប្រៀបធៀបយោបល់ទាំងពីរ៖ ១/១/១៩៨៩ ទំព័រ១២ វគ្គ៨៖ ប្រហែលឆ្នាំ ៤៧-៤៨ គ.ស. ព្រះ តាមរយៈវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ បានបង្ហាញអំពីវិធានការដ៏មុតមាំសម្រាប់ការពង្រីក កិច្ចការផ្សព្វផ្សាយសាសនា។ កំណត់ត្រានៅកិច្ចការ ១៣:២-៤ ប្រាប់យើងថា៖ «វិញ្ញាណបរិសុទ្ធមានបន្ទូលថា៖ ‹មនុស្សទាំងអស់បានញែកបាណាបាសនិងសូលដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ខ្ញុំសម្រាប់កិច្ចការដែលខ្ញុំបានហៅពួកគេ›។ . . . ដូច្នេះ ពួកអ្នកទាំងនេះ ដែលព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធចាត់ឲ្យចេញ នោះបានចុះទៅក្រុងសេលូគា [កំពង់ផែនៃក្រុងអាន់ទីយ៉ូកស៊ីរី] ហើយចេញពីទីនោះទៅប្រទេសស៊ីប។ រំភើបខ្លាំងប៉ុណ្ណា... អានបន្ថែម "
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ តើមានបញ្ហាមុនដោយរបៀបណា? តើការបោះពុម្ពដើមទាំងអស់និយាយថាសតវត្សទី 20 ទេ? នេះហាក់ដូចជាមិនមានអ្វីដែលនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពាក់កណ្តាលក្នុងឆ្នាំ 1989? តើខ្លឹមសារដើមត្រូវបានកែប្រែនៅគេហទំព័រ jw.org ដោយគ្មានការទទួលស្គាល់ទេ?
ខ្ញុំបានអានកំណែ WOL នៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមជាភាសាអង់គ្លេស ថ្ងៃទី 1/1/1989 ទំព័រ 12 កថាខណ្ឌទី 8 ដែលបញ្ចប់ដោយ “… នៅក្នុងជំនាន់របស់យើង។ អ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនា führend voran ។ Er legte auch die Grundlage für ein Werk, dessen Vollendung in das 20. Jahrhundert fällt.“ វានៅតែបញ្ចប់ដោយ 'សតវត្សទី 20' ។
ខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងនៃបរិមាណដែលបានចងនៅក្នុងសុវត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំ វាត្រូវបានកែសម្រួលដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញ។ ខ្ញុំក៏មានច្បាប់ចម្លងការសិក្សាដើមរបស់ខ្ញុំនៃអត្ថបទ UNEDITED ជាចំណាំ។ ពេលខ្ញុំមានឱកាស ខ្ញុំចាប់វាហើយបើកវា ហើយបង្ហាញកំណែទាំងពីរដល់ភ្នែកដែលទទួលបានភាពធំពេលឃើញវា។ ខ្ញុំបានជួយមួយចំនួនតាមវិធីនេះ។
ខ្ញុំបានរកឃើញការអត្ថាធិប្បាយនេះ និងមតិមួយចំនួនខាងក្រោមគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ លោក Leonardo Josephus បានសរសេរថា “មិនប្រាកដថា តើរូបភាពខុសគឺចេតនា ឬថាតើវាគ្រាន់តែបង្ហាញពីចំនួនប៉ុន្មានដែលពួកគេបានដកចេញពីធនធានរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ តើពួកគេគួរមានសៀវភៅប៉ុន្មានក្បាល? ខ្ញុំយល់ឃើញថា វាជាទង្វើចេតនាមួយក្នុងការធ្វើឱ្យអ្នកអានមិនអើពើនឹងការព្យាករណ៍ដែលបរាជ័យនៅក្នុងផ្នែកនៃអង្គការ។ ខ្ញុំផ្អែកលើការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំលើភស្តុតាងដ៏លើសលប់ប្រឆាំងនឹងភាពស្មោះត្រង់ និងសុចរិតភាពរបស់អង្គការ ដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានបំភ្លឺឥតឈប់ឈរ ដោយសារតែ... អានបន្ថែម "
HI New Englander ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកសុំទោសចំពោះអ្នកដែលធ្វើឱ្យយល់ច្រឡំ R&F មិនមែនថាអ្នកបានផ្ដល់យោបល់បែបនោះទាល់តែសោះ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា អ្នកសរសេរមានភាពល្ងង់ខ្លៅ ហើយប្រហែលជាខ្ជិលមួយកម្រិតផងដែរ ព្រោះពួកគេត្រូវបានបង្រៀនឱ្យជឿជាក់លើអ្វីដែលបានសរសេរពីមុនមក។ កុំភ្លេចថា ពួកយើងខ្លះនៅទីនេះចាស់ជាង GB ជាច្រើន ហើយ Eric មិនទុកថ្មចោលទេ ទោះបីជាខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់រើសរបស់ខ្លះដោយរបៀបណា.. នៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធកាន់តែក្មេង ចំណេះដឹងរួមរបស់ពួកគេ... អានបន្ថែម "
ជំរាបសួរលោក Leonardo ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកថាមានភាពល្ងង់ខ្លៅនៅក្នុងផ្នែកនៃអ្នកនិពន្ធ ហើយបាទ ពួកគេពិតជាដាក់ការជឿជាក់លើអ្វីដែលបានសរសេរពីមុនមក។ នោះជាបញ្ហាចម្បងមួយរបស់អង្គការសាក្សី។ ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមពិតជាមានទម្ងន់ដូចគ្នាទៅនឹងព្រះគម្ពីរផ្ទាល់នៅក្នុងអង្គការ។ ពួកបរិសុទ្ធថ្ងៃចុងក្រោយមានព្រះគម្ពីរ ហើយសៀវភៅមរមន និងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមានព្រះគម្ពីរ និងប៉មយាម ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាការបោះពុម្ពរបស់អង្គការត្រូវបានរៀបចំដោយរបៀបណាទេ ប៉ុន្តែទំនងជាភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើដោយក្រុមយុវជនដែលខ្នះខ្នែង... អានបន្ថែម "
Vi è un libro “rivelazione il grande culmine” n cui nell'edizione vecchia di affermava che la fine arrivava entro il 2000 non mi ricordo dove però….
Je me demande si ces livres anciens sont disponibles et consultables, pour la famille du béthel à Warwick ។
Pour ma part, ayant fait partie de la famille du béthel de France avec mon mari, je ne les ai jamais vus dans la bibliothèque។
Si cette édition de « La Harpe de Dieu » (1921) se trouve dans la bibliothèque à Warwick, peut-être que cela en fera réfléchir quelques-uns sur l'honnêteté et la confiance à accorder au « canal de Dieu »។
ពួកគេបាននិយាយជាញឹកញាប់ថា ពួកគេមិនមែនជាព្យាការី ហើយដូច្នេះបានអនុញ្ញាតឲ្យមានកំហុសរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះមិនមែនជាករណីពិតប្រាកដនោះទេ។ ពួកគេបាននិយាយជាសាធារណៈកាលពីអតីតកាលថាពួកគេពិតជាហោរា។ ខ្ញុំដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Nations នឹងដឹងថាខ្ញុំជាព្រះយេហូវ៉ាយ៉ាងណា? បោះពុម្ពនៅឆ្នាំ ១៩៧១ ទំព័រ ៧០ ។
«មិនថាសាសនាគ្រឹស្តមានទស្សនៈយ៉ាងណា ឬចាត់ទុកស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដែលបានចាក់ប្រេងតាំងក្រុមនេះយ៉ាងណានោះ ពេលវេលាត្រូវតែមកដល់ ហើយមិនយូរប៉ុន្មានទេ ពេលដែលពួកអ្នកបង្កើតពិភពគ្រីស្ទសាសនានឹងដឹងថាពិតជាព្យាការីរបស់ព្រះយេហូវ៉ាគឺនៅក្នុងចំណោមពួកគេ»។
សូមអរគុណ, yobec ។ ខ្ញុំបានអានសៀវភៅនោះ។ ខ្ញុំជាអ្នកត្រួសត្រាយជាប្រចាំក្នុងឆ្នាំបោះពុម្ពផ្សាយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃ "ប្រព័ន្ធជំនឿ" របស់យើង ដូចជាកម្មវិធីកុំព្យូទ័រតែងតែដំណើរការក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ។
អ្នកទើបតែបោះបង់ចោលអាយុរបស់អ្នក LOL
មិនពិតប្រាកដទេ។ អ្វីដែលយើងដឹងគឺគាត់ពិតជាចាស់ជាង 70 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែមានន័យថាគាត់អាចមានអាយុ 71 ឆ្នាំ 75 ឆ្នាំ 85 ឬ 90 ឆ្នាំសម្រាប់អ្វីដែលយើងដឹង។ ប៉ុន្តែយើងដឹងរឿងមួយ… lol ។ ; ភី
Rajeshsony អ្នកគឺជា troll ។ អ្នកមិនមែនជាបងប្រុសរបស់ខ្ញុំឬមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ។ ទៅឆ្ងាយហើយឈប់រំខានខ្ញុំទៅ។ ខ្ញុំមិនចង់មានរឿងជាមួយអ្នកទេ។
??? ខ្ញុំមិនបាននិយាយជាមួយអ្នកទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយបងប្រុស yobec។ អ្នកត្រូវកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជំហររបស់អ្នកឡើងវិញលើអ្វីដែលជាការឆ្លើយតបដ៏សមរម្យចំពោះនរណាម្នាក់ដែលមិនបាននិយាយពាក្យមួយទៅកាន់អ្នក; ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានរឿងមួយថា វាមិនត្រូវនិយាយថា "ទៅឆ្ងាយហើយឈប់រំខានខ្ញុំ" ឬនិយាយថា "អ្នកជា troll" ឬនិយាយថា "ខ្ញុំមិនចង់មានអ្វីជាមួយអ្នក" ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងបាន ហើយគ្រាន់តែនិយាយរឿងបែបនោះ ប្រហែលជារឿងដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺកុំនិយាយអ្វីទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ... អានបន្ថែម "
Rajeshsony ខ្ញុំប្រាប់អ្នកមុនថាទៅឆ្ងាយហើយទុកឱ្យខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង។ ខ្ញុំមិនចង់សន្ទនាជាមួយអ្នកទេ។ គិតតែរឿងខ្លួនឯងទៅ។
ខ្ញុំមិនចង់សន្ទនាជាមួយអ្នកទេ។
អញ្ចឹងហេតុអ្វីបានជាអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតមួយ? វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ពិតជាមិនចង់ធ្វើអ្វីមួយ ចុងក្រោយ អ្វីដែលពួកគេចង់បានគឺរឿងនោះ។ សូម្បីតែមិនបាននិយាយជាមួយអ្នក; ខ្ញុំមិនបានព្យាយាមចាប់ផ្តើមការសន្ទនាជាមួយអ្នកទេ។ នោះហើយជាទាំងអស់នៅលើអ្នក។ ដូច្នេះ ចូរស្តាប់ដំបូន្មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ហើយឈប់ចាប់ផ្តើមការសន្ទនាជាមួយ "troll" ។
Rajeshsony អ្នកគឺជា troll ។ ទៅឆ្ងាយ។ អ្នកមិនគួរនៅលើគេហទំព័រនេះទេ។ អ្នកគ្រាន់តែធ្វើឱ្យខូចខាត។
មើលចុះ ប្អូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនត្រូវបានសាងសង់សម្រាប់រឿងនេះទេ។ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានធ្វើចំពោះអ្នក។ តើអ្នកអាចអត់ទោសឱ្យខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ត។ ដូច្នេះសូមថែរក្សា រីករាយថ្ងៃចុងសប្តាហ៍។ 🙂
2 មិនចូលចិត្ត? ខ្ញុំគិតថាមនុស្សពិតជាមិនចង់ឱ្យខ្ញុំចាកចេញពីគេហទំព័រនេះទេ។ អូហូ នោះធ្វើឱ្យបេះដូងខ្ញុំកក់ក្តៅ។ អូខេ ខ្ញុំនឹងនៅ! ប៉ុន្តែដោយសារតែអ្នកបានអង្វរខ្ញុំ។ ¡ដឹងហើយ! 😉
Rajeshsony, ចេញពីខ្ញុំ។ អ្នកគឺជា troll ។ ទុកអោយខ្ញុំនៅម្នាក់ឯងបានហើយ
ចូរយើងកុំងាកទៅរកការហៅឈ្មោះ។
Rajeshsony ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នក ហើយខ្ញុំប្រាប់អ្នកម្តងទៀតឥឡូវនេះ អ្នកមិនមែនជាប្អូនរបស់ខ្ញុំទេ។ នៅអោយឆ្ងាយពីខ្ញុំ។
អូ អ្នកឃើញមតិរបស់ខ្ញុំទេ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវបានរារាំង។ ភវ។
យល់ព្រម ខ្ញុំនឹងនៅឱ្យឆ្ងាយពីអ្នក។ ថែរក្សា, មានថ្ងៃល្អ។ 🙂
Rajeshsony, ទៅឆ្ងាយ។ អ្នកគឺជា troll ។
បាទ RajeshSony ជាការល្អបំផុតដែលអ្នកធ្វើដូច្នេះដើម្បីសន្តិភាព។ សូមអរគុណ។
បងប្រុស Rajeshsony… ខ្ញុំផ្ទាល់មិនអាក់អន់ចិត្តនឹងអំណះអំណាងរបស់អ្នកទេ… ប៉ុន្តែខ្ញុំសុំកុំធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅគ្រប់ប្រទេស ដោយទុកកន្លែងសម្រាប់អ្នកដទៃក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ….. ហើយកុំស្មានដល់គំនិតរបស់អ្នកទៀត នៅពេលដែលព្រះគម្ពីរមិនសួរយើងសម្រាប់អ្វីមួយ ព្រោះវាគួរឱ្យធុញទ្រាន់។ និងការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា ..... យើងនៅក្នុងវេទិកានេះ ដោយសារយើងមានសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះការពិត ហើយយើងភ្ញាក់ខ្លួនជាមួយនឹងធម្មជាតិពិតរបស់អង្គការ …… យើងបានរៀនការពិតសំខាន់ៗជាច្រើនតាមរយៈគេហទំព័រនេះ ដែលជួយយើងក្នុងយើង។ រស់នៅ….... អានបន្ថែម "
អរគុណច្រើនបងប្រុស Aleks ។ 😀
បាទ yobec
ពេលសៀវភៅនោះចេញមក ខ្ញុំកំពុងបង្រៀនភាសាបរទេសដល់សាក្សីមួយក្រុមដែលបានមកបម្រើនៅកន្លែងដែលតម្រូវការខ្លាំង។ កម្មវិធីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសមាគម
គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលយើងមានការចងចាំដ៏រស់រវើកបែបនេះ ... នាំយកមកវិញដោយសៀវភៅមួយ!
តើអ្នកបានបង្រៀនភាសាបរទេសអ្វី? សូមផ្ញើអ៊ីមែលរបស់អ្នកទៅ Eric ហើយសុំឱ្យគាត់បញ្ជូនវាមកខ្ញុំ។ រួមបញ្ចូលថាអ្នកគឺជា "yobec" នៅលើគេហទំព័រ។
តើខ្ញុំអាចទាក់ទង Eric តាមអ៊ីមែលរបស់គាត់ដោយរបៀបណា?
អ៊ីមែលរបស់ Eric គឺ meleti.vivlon@gmail.com ។
អ៊ីមែលរបស់គាត់ក៏មាននៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់គាត់ដែរ។
យល់ព្រម អរគុណ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាមុនពេលអាហារពេលល្ងាច។ ពេលនេះម៉ោង 12:30 យប់ហើយ។
ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យ Eric នូវព័ត៌មាន
សូមអរគុណ, yobec ។ ជួបគ្នាពេលក្រោយ។
ខ្ញុំបានទទួលសាររបស់អ្នក, yobec ។ អរគុណសម្រាប់ការសរសេរ។ តើអ្នកនៅលើវេទិកាមួយផ្សេងទៀតក្រៅពីវេទិកានេះទេ? ខ្ញុំចង់និយាយបន្ថែមអំពីភាសា និងបទពិសោធន៍ exjw ។ ប៉ុន្តែមិនមែននៅទីនេះទេ។
ខ្ញុំបានសួរ Eric ថាតើគាត់អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដែរឬទេ
ខ្ញុំស្មានថា អ្នកក៏អាចទាក់ទងគាត់និងទទួលបានដែរ។
និយាយជាមួយអ្នកឆាប់ៗនេះ
អូ! មិនអីទេ! អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងទៅគាត់ហើយសួររក។
ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នក។ ប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានទទួលវា។
ហើយមិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីត្រូវបានគេតែងតាំងជាខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ក្នុងឆ្នាំ 1919 ! ! ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើព្រះយេស៊ូវនឹងគិតយ៉ាងណា (ប្រសិនបើទ្រង់បានតែងតាំងពួកគេ)។ អត្ថបទដ៏អស្ចារ្យមួយទៀត ហើយត្រូវបានគេប្រទះឃើញ អេរិក។ ខ្ញុំបានរកឃើញការបោះពុម្ពលើកទី 1 ដើមពណ៌ត្នោតនៅលើអ៊ីនធឺណិត ហើយពិតជានិយាយនៅលើគម្របមុខថា ភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ថា មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលរស់នៅឥឡូវនេះនឹងមិនស្លាប់ឡើយ។ មិនប្រាកដថា តើរូបភាពខុសជាចេតនា ឬថាតើវាគ្រាន់តែបង្ហាញពីចំនួនប៉ុន្មានដែលពួកគេបានដកចេញពីធនធានរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ តើសៀវភៅមួយក្បាលគួរមានប៉ុន្មាន? វាគ្រាន់តែជារឿងមួយផ្សេងទៀត... អានបន្ថែម "
ទាក់ទងនឹងការលាក់បាំង ហ្វ្រេដ ហ្វ្រង់ស័រ អតីតអនុប្រធាននៃអង្គការប៉មយាម បានផ្តល់សុន្ទរកថានៅឯថ្នាក់បញ្ចប់ការសិក្សានៅគីលាតឆ្នាំ 1972 ដែលគាត់បានរៀបរាប់លម្អិតជាច្រើន ដើម្បីបង្ហាញថាគ្មានស្ថាប័នគ្រប់គ្រងក្នុងសតវត្សទីមួយនោះទេ។ ព្យាយាមតាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំមិនអាចកំណត់ទីតាំងសុន្ទរកថានោះនៅកន្លែងណាមួយនៅលើអ៊ីនធឺណិតទៀតទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្វីមួយ ខ្ញុំបានចុចលើវា ហើយខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាវាលែងមានទៀតហើយ។
ពាក់ព័ន្ធយ៉ាងជិតស្និទ្ធគឺធាតុនេះត្រូវបានបង្ហោះនៅលើ reddit ។ https://www.reddit.com/r/exjw/comments/a8xlgp/according_to_fred_franz_there_is_no_governing_body/
នៅតំណគឺជាសម្រង់ពីសៀវភៅ “វិបត្តិមនសិការ” ទំព័រ 92-96 ដែលលោក Ray Franz ប្រាប់រឿងដូចគ្នានោះអំពី Fred Franz ។
ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំបានរកឃើញវាហើយ yobec អរគុណចំពោះព័ត៌មានរបស់អ្នក។ ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយស្លាយ 75 ទៅមុខ ហើយជាពិសេសស្លាយលេខ 95, 96, និង 97 ព័ត៌មាននេះគឺញាក់។ ខ្ញុំមិនបានចូលទេ ហើយក៏មិនទាន់បានឮសំឡេងដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើវាឥឡូវនេះ។
https://www.theworldnewsmedia.org/topic/33662-gilead-grad-talk-59th-class-by-frederick-w-franz/
គួរឱ្យស្តាយ គេហទំព័រសារព័ត៌មានពិភពលោក ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងខាងលើ មានតែការចម្លងតាមស្លាយ ប៉ុន្តែមិនមែនជាសំឡេងនៃសុន្ទរកថារបស់ Fred Franz ឆ្នាំ 1972 Gilead Graduation នោះទេ។
Scribd មានអ្វីដែលមើលទៅដូចជាការវាយអក្សររបស់លោក Fred Franz សម្រាប់ការពិភាក្សាបញ្ចប់ការសិក្សា Gilead ឆ្នាំ 1972។ ហើយស្គ្រីបដែលបានវាយបញ្ចូលមានកំណត់ចំណាំកែសរសេរដោយដៃតូច។
https://www.scribd.com/document/303423532/Watchtower-Fred-Franz-Gilead-Talk-September-7-1975
អរគុណសម្រាប់ពត៌មាន។ ខ្ញុំបានរកឃើញទាំងអស់នៅពេលមួយ ឬមួយទៀត ប៉ុន្តែមួយដែលខ្ញុំរកមិនឃើញនោះគឺជាអ្នកដែលខ្ញុំពិតជាបានថតសំឡេងរបស់ Fred ខណៈដែលគាត់បាននិយាយរបស់គាត់។ វាហាក់ដូចជាបានបាត់ទៅហើយ
នេះជាសំឡេងនៅលើ YouTube ។ 🙂 ខ្ញុំគិតថា "ផ្នែកល្អ" ចាប់ផ្តើមនៅប្រហែល 21 នាទី ប្រសិនបើអ្នកមានចិត្តចង់ទៅវា។ រីករាយ។
https://www.youtube.com/watch?v=yqAmFPjNY0w
អរគុណច្រើន ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកវា។
ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំខុសចំពោះការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំដែលថា GB បានធ្វើឱ្យវាមិនអាចប្រើបាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។
កុំគួរសមអី។ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តរបស់នោះដែរ ហើយមិនដឹងអំពីវាទេ បើអ្នកមិនបានយកវាមក។ មានការអត្ថាធិប្បាយអាយុ 4 ឆ្នាំនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃ YouTube នោះ ដោយសួរថាតើអ្នកបង្ហោះបានយកវីដេអូនេះនៅឯណា ប៉ុន្តែគ្មានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះទេ។ ខ្ញុំបានឃើញឯកសារប៉មយាមនោះរបស់បាបារ៉ា អាន់ឌឺសិន រាយបញ្ជីការថតនោះនៅលើគេហទំព័ររបស់នាង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កុំព្យូទ័របន្ទះរបស់ខ្ញុំមានទិន្នន័យទាប ហើយខ្ញុំមិនអាចបើកការថតសំឡេងរបស់នាងបានទេ។
វីដេអូ 3 ក្នុង តិច ជាង 2 សប្តាហ៍? ខ្ញុំមិនប្រារព្ធបុណ្យណូអែលទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើនេះជាអំណោយបុណ្យណូអែល។ 😀 ការងារល្អដូចរាល់ដង បងប្រុស Eric!
PS កាត់សក់ផ្អែម។ 😉
ពី Wkipedia៖
"ផ្លែឈើនៃមែកធាងពុលគឺជាពាក្យប្រៀបធៀបស្របច្បាប់ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីភស្តុតាងដែលទទួលបានដោយខុសច្បាប់។[1] តក្កវិជ្ជានៃវាក្យសព្ទគឺថាប្រសិនបើប្រភព (“ ដើមឈើ”) នៃភស្តុតាងឬភស្តុតាងខ្លួនឯងត្រូវបានខូច នោះអ្វីៗដែលទទួលបាន (“ ផ្លែឈើ”) ពីវាក៏ត្រូវបានខូចផងដែរ។
ជំរាបសួរ អេរិក ខ្ញុំដឹងគុណចំពោះការបញ្ជាក់របស់អ្នកនៅលើអត្ថបទប៉មយាម។ អង្គការគឺជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវសម្រាប់ភាពស្មោះត្រង់។ ដូច្នេះហេតុអ្វីមិនធ្វើដូចគ្នាសម្រាប់ពួកគេ? អ្នកត្រូវធ្វើដូច្នេះ។ យើងស្រឡាញ់សេចក្ដីពិត ដោយសារ«យើងត្រូវតែថ្វាយបង្គំដោយវិញ្ញាណនិងសេចក្ដីពិត»។ បេត សារឹម។ បងប្អូនបង្កើតតិចណាស់ដែលដឹងរឿងនេះ។ ធ្វើម៉េចបើគេមិនមើល។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចទេព្រោះពួកគេពិការភ្នែកដោយ GB។ ខ្ញុំក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើនលែងមានទៀតហើយ ប៉ុន្តែក៏មានឯកសារយោងដែលមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងលិបិក្រមផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ឆ្នាំ 1975 ។ គ្មានឯកសារយោងនៃប៉មយាម ឆ្នាំ 1967 1968 ជាដើម...គួរឱ្យសង្ស័យ... អានបន្ថែម "