នេះជាវីដេអូទីបួននៅក្នុងស៊េរីរបស់យើងស្តីពីការគេចចេញ។ នៅក្នុងវីដេអូនេះ យើងនឹងពិនិត្យមើល ម៉ាថាយ 18:17 ដែលព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលប្រាប់យើងឱ្យប្រព្រឹត្តចំពោះមនុស្សមានបាបដែលមិនប្រែចិត្ត ជាអ្នកទារពន្ធ ឬជាសាសន៍ដទៃ ឬជាបុរសនៃប្រជាជាតិ ដូចដែលការបកប្រែពិភពលោកថ្មីដាក់។ អ្នកប្រហែលជាគិតថាអ្នកដឹងពីអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវមានន័យដោយនោះ ប៉ុន្តែកុំអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនយើងទទួលឥទ្ធិពលពីគំនិតដែលធ្លាប់មានពីមុនមក។ ផ្ទុយទៅវិញ ចូរយើងព្យាយាមចូលទៅជិតរឿងនេះដោយចិត្តបើកចំហ ដោយមិនគិតទុកជាមុន ដើម្បីយើងអាចអនុញ្ញាតឱ្យភស្តុតាងពីបទគម្ពីរនិយាយដោយខ្លួនឯង។ បន្ទាប់​មក យើង​នឹង​ធ្វើការ​ប្រៀបធៀប​ជាមួយ​នឹង​អ្វី​ដែល​អង្គការ​នៃ​សាក្សី​ព្រះ​យេហូវ៉ា​អះអាង​ថា​លោក​យេស៊ូ​ចង់​មាន​ន័យ​នៅ​ពេល​ដែល​លោក​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​នឹង​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​មនុស្ស​មាន​បាប​ដូច​ជា​ជន​ជាតិ​សាសន៍ (សាសន៍​ដទៃ) ឬ​អ្នក​ប្រមូល​ពន្ធ។

សូម​ចាប់​ផ្ដើម​ដោយ​មើល​អ្វី​ដែល​លោក​យេស៊ូ​មាន​ប្រសាសន៍​នៅ ម៉ាថាយ ១៨:១៧។

«…ប្រសិនបើគាត់ [មនុស្សមានបាប] មិនព្រមស្តាប់សូម្បីតែក្រុមជំនុំក៏ដោយ ចូរឲ្យគាត់ក្លាយជាសាសន៍ដទៃ ឬជាអ្នកទារពន្ធក្នុងចំណោមអ្នក»។ ( ម៉ាថាយ 18:17b 2001Translation.org )

ចំពោះនិកាយគ្រិស្តបរិស័ទភាគច្រើន ព្រះវិហារកាតូលិក និងគ្រិស្តអូស្សូដក់ ក៏ដូចជានិកាយប្រូតេស្តង់ភាគច្រើន នោះមានន័យថា “ការផ្តាច់ខ្លួន”។ កាលពីអតីតកាល វាពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើទារុណកម្ម និងសូម្បីតែការប្រហារជីវិត។

តើ​អ្នក​គិត​ថា​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ព្រះ​យេស៊ូ​មាន​ក្នុង​ចិត្ត​ពេល​ទ្រង់​មាន​បន្ទូល​អំពី​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​មនុស្ស​មាន​បាប​ដូច​ជា​អ្នក​ជា​សាសន៍​ដទៃ ឬ​ជា​អ្នក​យក​ពន្ធ?

ស្មរបន្ទាល់​បាន​អះអាង​ថា​អ្វី​ដែល​លោក​យេស៊ូ​ចង់​សំដៅ​គឺ «ការ​បណ្ដាច់​មិត្ដភាព» ជា​ពាក្យ​មិន​មាន​នៅ​ក្នុង​បទគម្ពីរ​ដូច​ពាក្យ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​មិន​មាន​ក្នុង​បទគម្ពីរ​ដែល​គាំទ្រ​គោលលទ្ធិ​សាសនា ដូចជា «ព្រះត្រីឯក» ឬ «អង្គការ»។ ដោយចងចាំរឿងនេះ សូមមើលពីរបៀបដែលគណៈអភិបាលបកស្រាយពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូអំពីការត្រូវបានចាត់ទុកដូចជាសាសន៍ដទៃ ឬអ្នកទារពន្ធ។

នៅក្នុងផ្នែក “សំណួរដែលគេសួរញឹកញាប់” នៃ JW.org យើងរកឃើញសំណួរដែលពាក់ព័ន្ធ៖ «តើសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាជៀសវាងអ្នកដែលធ្លាប់កាន់សាសនារបស់ពួកគេទេ?

ជា​ចម្លើយ៖ «យើង​មិន​បែង​ចែក​អ្នក​ណា​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​បាប​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដោយ​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​ទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ បើ​ស្មរបន្ទាល់​ដែល​បាន​ទទួល​ការ​ជ្រមុជ​ទឹក​ធ្វើ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស​នឹង​ក្រម​សីលធម៌​ក្នុង​គម្ពីរ ហើយ​មិន​ប្រែ​ចិត្ត នោះ​គាត់​នឹង ត្រូវ​បាន​គេ​គេច​ចេញ ឬ​ត្រូវ​បាន​បណ្ដាច់​មិត្តភាព។ "( https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/ )

ដូច្នេះ គណៈអភិបាលបង្រៀនហ្វូងចៀមដែលដើរតាមពួកគេថា ការបណ្ដាច់មិត្ដភាពគឺមានន័យដូចនឹងការជៀសវាង។

ប៉ុន្តែ តើ​នោះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​លោក​យេស៊ូ​ចង់​មាន​នៅ ម៉ាថាយ ១៨:១៧ ពេល​មនុស្ស​មាន​បាប​មិន​បាន​ស្តាប់​ក្រុម​ជំនុំ?

មុននឹងយើងអាចឆ្លើយសំនួរនោះ យើងត្រូវពិនិត្យមើលខគម្ពីរនោះដោយប្រយោល ដែលមានន័យថា ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត ពិចារណាបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រ និងផ្នត់គំនិតប្រពៃណីរបស់អ្នកស្តាប់ព្រះយេស៊ូវ។ ហេតុអ្វី? ដោយ​សារ​ព្រះ​យេស៊ូវ​មិន​បាន​ប្រាប់​យើង​ឲ្យ​ច្បាស់​ពី​របៀប​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​មនុស្ស​មាន​បាប​ដែល​មិន​ប្រែ​ចិត្ត។ ជំនួសមកវិញ គាត់បានប្រើពាក្យប្រឌិត ដែលជារូបភាពនៃការនិយាយ។ ទ្រង់​បាន​ប្រាប់​គេ​ឲ្យ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​បាប ដូច ពួក​គេ​នឹង​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​ជន​ជាតិ​សាសន៍ ឬ​អ្នក​ប្រមូល​ពន្ធ។ គាត់​អាច​ចេញ​មក​ក្រៅ ហើយ​និយាយ​យ៉ាង​សាមញ្ញ​ថា « គេច​ចេញ​ពី​មនុស្ស​មាន​បាប​ទាំង​ស្រុង។ កុំ​ប្រាប់​គាត់​ថា "ជំរាបសួរ"។ ប៉ុន្តែ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានសម្រេចចិត្តធ្វើការប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកស្តាប់របស់គាត់អាចទាក់ទងបាន។

អ្វី​ទៅ​ជា​ជន​ជាតិ​សាសន៍? សាសន៍​ដទៃ​គឺ​ជា​ជន​ជាតិ​សាសន៍​ដទៃ​ដែល​មិន​មែន​ជា​សាសន៍​យូដា ដែល​បាន​ឡោមព័ទ្ធ​អ៊ីស្រាអែល។ នោះមិនជួយខ្ញុំច្រើនទេ ពីព្រោះខ្ញុំមិនមែនជាជនជាតិយូដា ដូច្នេះហើយ ទើបធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាសាសន៍ដទៃ។ ចំណែក​អ្នក​ប្រមូល​ពន្ធ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​ចាត់​ទុក​អ្នក​ណា​ម្នាក់​មក​ពី​សេវា​ប្រាក់​ចំណូល​កាណាដា​ខុស​ពី​អ្នក​បន្ទាប់​ទេ។ ជនជាតិអាមេរិកអាចមានទស្សនៈខុសគ្នាចំពោះភ្នាក់ងារ IRS ។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​និយាយ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​វិធី​មួយ​ឬ​ផ្សេង​ទៀត​ទេ។ ការពិតគឺគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសណាមួយចូលចិត្តបង់ពន្ធទេ ប៉ុន្តែយើងមិនស្អប់មន្ត្រីរាជការដែលធ្វើការងាររបស់ពួកគេមែនទេ?

ម្ដង​ទៀត យើង​ត្រូវ​មើល​បរិបទ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដើម្បី​យល់​ពី​ពាក្យ​របស់​លោក​យេស៊ូ។ យើង​ចាប់​ផ្ដើម​ដោយ​ការ​ពិចារណា​អំពី​អ្នក​ណា​ដែល​ព្រះ​យេស៊ូ​កំពុង​និយាយ​ពាក្យ​ទាំង​នេះ។ គាត់កំពុងនិយាយជាមួយសិស្សរបស់គាត់មែនទេ? ពួកគេសុទ្ធតែជាជនជាតិយូដា។ ដូច្នេះហើយ ជាលទ្ធផល ពួកគេនឹងយល់ពីពាក្យរបស់គាត់តាមទស្សនៈរបស់ជនជាតិយូដា។ ចំពោះពួកគេ អ្នកប្រមូលពន្ធគឺជាអ្នកដែលសហការជាមួយជនជាតិរ៉ូម។ ពួក​គេ​ស្អប់​ជនជាតិ​រ៉ូម ដោយ​សារ​ពួក​គេ​បាន​សញ្ជ័យ​ប្រជាជាតិ​របស់​ខ្លួន ហើយ​កំពុង​ដាក់​បន្ទុក​លើ​ពន្ធ​និង​ច្បាប់​មិន​ពិត។ ពួក​គេ​ចាត់​ទុក​ជនជាតិ​រ៉ូម​ជា​មនុស្ស​មិន​បរិសុទ្ធ។ ប្រាកដ​ណាស់ សាសន៍​ដទៃ​ទាំង​អស់​ដែល​មិន​មែន​ជា​សាសន៍​យូដា​សុទ្ធ​តែ​មិន​ស្អាត​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ពួក​សិស្ស។ នេះគឺជាការរើសអើងដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលពួកគ្រិស្តសាសនិកយូដានឹងត្រូវយកឈ្នះជាយថាហេតុ នៅពេលដែលព្រះបានបើកសម្តែងថា សាសន៍ដទៃនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរូបកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ ការរើសអើងនេះគឺបង្ហាញឱ្យឃើញពីពាក្យរបស់ពេត្រុសចំពោះកូនេលាស ដែលជាសាសន៍ដទៃដំបូងគេបានប្រែចិត្ដទៅជាគ្រិស្តសាសនាថា៖ «អ្នកដឹងទេថាការសេពគប់ជាមួយជនបរទេសឬទៅសួរសុខទុក្ខគាត់ខុសច្បាប់ប៉ុណ្ណា។ ប៉ុន្តែ ព្រះ​បាន​បង្ហាញ​ខ្ញុំ​ថា ខ្ញុំ​មិន​គួរ​ហៅ​អ្នក​ណា​ថា​មិន​បរិសុទ្ធ ឬ​មិន​បរិសុទ្ធ​ឡើយ»។ (កិច្ចការ ១០:២៨)

នេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាខុស។ ព្រះ​យេស៊ូ​មិន​បាន​ប្រាប់​ពួក​សិស្ស​ទ្រង់​ឲ្យ​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​មនុស្ស​មាន​បាប​ដែល​មិន​ប្រែ​ចិត្ត​តាម​របៀប​ដែល​ជន​ជាតិ​យូដា​ទូទៅ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​ពួក​សាសន៍​ដទៃ និង​អ្នក​ទារ​ពន្ធ​នោះ​ទេ។ គាត់កំពុងផ្តល់ការណែនាំថ្មីដល់ពួកគេ ដែលពួកគេនឹងយល់នៅពេលក្រោយ។ ស្តង់ដាររបស់ពួកគេសម្រាប់ការមើលមនុស្សមានបាប សាសន៍ដទៃ និងអ្នកប្រមូលពន្ធ ហៀបនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ វាមិនត្រូវបានផ្អែកលើតម្លៃប្រពៃណីរបស់ជនជាតិយូដាទៀតទេ។ ឥឡូវ​នេះ ស្តង់ដារ​ត្រូវ​ផ្អែក​លើ​ព្រះយេស៊ូវ​ជា​ផ្លូវ សេចក្តីពិត និង​ជា​ជីវិត។ (យ៉ូហាន ១៤:៦) ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គាត់​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​៖ ​«​ប្រសិន​បើ​គាត់ [មនុស្ស​មាន​បាប] មិន​ព្រម​ស្តាប់​ក្រុម​ជំនុំ​ទេ ចូរ​ឲ្យ​គាត់​នៅ ដល់​អ្នក ក្នុង​នាម​ជា​សាសន៍​ដទៃ ឬ​ជា​អ្នក​ប្រមូល​ពន្ធ»។ (ម៉ាថាយ ១៨:១៧)

សូម​កត់ចំណាំ​ថា « ចំពោះ​អ្នក » នៅក្នុង​ខគម្ពីរ​នេះ​សំដៅ​ទៅលើ​សិស្ស​របស់​ព្រះយេស៊ូវ ដែល​នឹង​មក​បង្កើត​ព្រះកាយ​នៃ​ព្រះគ្រីស្ទ ។ (​កូល៉ុស ១:១៨​) ដូច្នេះ ពួក​គេ​នឹង​ធ្វើ​តាម​លោក​យេស៊ូ​តាម​គ្រប់​របៀប។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ពួកគេនឹងត្រូវបោះបង់ចោលទំនៀមទម្លាប់ និងការរើសអើងរបស់សាសន៍យូដា ដែលភាគច្រើនមកពីឥទ្ធិពលរបស់មេដឹកនាំសាសនារបស់ពួកគេ ដូចជាពួកផារីស៊ី និងគណៈគ្រប់គ្រងរបស់សាសន៍យូដា ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មមនុស្ស។

គួរឲ្យស្ដាយណាស់ ចំពោះសាសនាគ្រិស្តភាគច្រើន គំរូដែលគេធ្វើតាម គឺជាមនុស្ស។ សំណួរសួរថា តើយើងដើរតាមអ្នកដឹកនាំសាសនា ដូចបុរសដែលបង្កើតគណៈអភិបាល ឬតើយើងដើរតាមព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ?

ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកឆ្លើយថា "យើងដើរតាមព្រះយេស៊ូវ!"

ដូច្នេះ តើ​លោក​យេស៊ូ​មាន​ទស្សនៈ​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​សាសន៍​ដទៃ​និង​អ្នក​ទារ​ពន្ធ។ មាន​គ្រា​មួយ ព្រះ​យេស៊ូ​បាន​មាន​បន្ទូល​ជា​មួយ​នឹង​មេ​ទ័ព​រ៉ូម ហើយ​បាន​ប្រោស​អ្នក​បម្រើ​តាម​ផ្ទះ​ទ្រង់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់បានព្យាបាលកូនស្រីរបស់ស្រ្តីជនជាតិ Phoenician ម្នាក់។ ហើយវាមិនចម្លែកទេដែលគាត់បានញ៉ាំជាមួយអ្នកប្រមូលពន្ធ? គាត់ថែមទាំងបានអញ្ជើញខ្លួនគាត់ចូលទៅក្នុងផ្ទះរបស់មួយក្នុងចំណោមពួកគេ។

មានបុរសម្នាក់ឈ្មោះសាខេនៅទីនោះ។ គាត់​ជា​មេ​អ្នក​យក​ពន្ធ ហើយ​គាត់​ជា​អ្នក​មាន… ពេល​ដែល​ព្រះយេស៊ូវ​បាន​ទៅ​ដល់​កន្លែង​នោះ គាត់​ងើប​មុខ​ឡើង ហើយ​មាន​ប្រសាសន៍​ទៅ​គាត់​ថា​៖ «​សាខេ​អើយ ចូរ​ប្រញាប់​ចុះ​ទៅ​ចុះ ដ្បិត​ថ្ងៃ​នេះ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ស្នាក់​នៅ​ផ្ទះ​ឯង​»។ (លូកា ១៩:២, ៥)

បន្ថែម​ទៅ​ទៀត លោក​យេស៊ូ​បាន​ហៅ​ម៉ាថាយ លេវី​ឲ្យ​ដើរ​តាម​លោក ទោះ​ជា​ម៉ាថាយ​នៅ​តែ​ធ្វើ​ការ​ជា​អ្នក​ប្រមូល​ពន្ធ​ក៏​ដោយ។

កាល​ព្រះយេស៊ូ​យាង​ចេញ​ពី​ទី​នោះ ព្រះអង្គ​ទត​ឃើញ​បុរស​ម្នាក់​ឈ្មោះ​ម៉ាថាយ កំពុង​អង្គុយ​នៅ​កន្លែង​ប្រមូល​ពន្ធ។ គាត់បានប្រាប់គាត់ថា "មកតាមខ្ញុំ" ហើយម៉ាថាយបានក្រោកឡើងហើយដើរតាមគាត់។ (ម៉ាថាយ 9:9 NIV)

ឥឡូវនេះ សូមកត់សម្គាល់អាកប្បកិរិយាផ្ទុយគ្នារវាងជនជាតិយូដាប្រពៃណី និងព្រះអម្ចាស់យេស៊ូរបស់យើង។ តើអាកប្បកិរិយាទាំងពីរនេះមួយណាដូចគណៈអភិបាលច្រើនជាងគេ?

ពេល​លោក​យេស៊ូ​កំពុង​ពិសា​អាហារ​ពេល​ល្ងាច​នៅ​ផ្ទះ​ម៉ាថាយ អ្នក​ទារ​ពន្ធ​និង​មនុស្ស​មាន​បាប​ជា​ច្រើន​បាន​មក​បរិភោគ​ជា​មួយ​លោក និង​ពួក​សិស្ស។ កាល​ពួក​ផារិស៊ី​ឃើញ​ដូច្នេះ គេ​សួរ​ពួក​សិស្ស​ថា៖ «ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គ្រូ​របស់​អ្នក​បរិភោគ​ជា​មួយ​នឹង​អ្នក​ទារ​ពន្ធ និង​មនុស្ស​មាន​បាប?»។

ពេល​ឮ​ដូច្នេះ លោក​យេស៊ូ​មាន​ប្រសាសន៍​ថា៖ «មិន​មែន​អ្នក​ដែល​មាន​សុខភាព​ល្អ​ដែល​ត្រូវ​ការ​គ្រូ​ពេទ្យ​ទេ គឺ​ជា​អ្នក​ឈឺ។ ប៉ុន្តែ ចូរ​ទៅ​រៀន​ពី​អត្ថន័យ​នេះ៖ ‹ខ្ញុំ​ចង់​បាន​សេចក្ដី​មេត្តា​ករុណា មិន​មែន​ការ​បូជា​ទេ›។ ដ្បិត​ខ្ញុំ​មិន​មែន​មក​ហៅ​មនុស្ស​សុចរិត​ទេ គឺ​មក​ហៅ​មនុស្ស​មាន​បាប»។ (ម៉ាថាយ ៩:១០-១៣)

ដូច្នេះ ពេល​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​គ្រិស្ដ​សាសនិក​រួម​សម័យ​បច្ចុប្បន្ន​ដែល​ជា​មនុស្ស​មាន​បាប​ដែល​មិន​ប្រែ​ចិត្ត តើ​យើង​ត្រូវ​យក​ទស្សនៈ​របស់​ពួក​ផារិស៊ី ឬ​អំពី​ព្រះ​យេស៊ូ? ពួក​ផារិស៊ី​បាន​គេច​ចេញ​ពី​អ្នក​យក​ពន្ធ។ លោក​យេស៊ូ​បាន​បរិភោគ​ជា​មួយ​នឹង​ពួក​គេ ដើម្បី​យក​ឈ្នះ​ពួក​គេ​ទៅ​ឯ​ព្រះ។

ពេល​លោក​យេស៊ូ​បាន​ផ្ដល់​ការ​ណែនាំ​ដល់​ពួក​សិស្ស​របស់​លោក ដូច​បាន​កត់​ទុក​នៅ ម៉ាថាយ ១៨:១៥​-​១៧ តើ​អ្នក​គិត​ថា​ពួក​គេ​យល់​យ៉ាង​ពេញ​លេញ​នៅ​ពេល​នោះ​ទេ? វាមិនទំនងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវករណីជាច្រើនដែលពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការយល់ពីសារៈសំខាន់នៃការបង្រៀនរបស់គាត់នោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុង ខទី 18 គាត់បានប្រាប់ពួកគេឱ្យយកមនុស្សមានបាបនៅចំពោះមុខក្រុមជំនុំ ឬសន្និបាត។ ekklesia នៃ "អ្នកដែលបានហៅចេញ" ។ ប៉ុន្តែ​ការអំពាវនាវ​នោះ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ចាក់​ប្រេងតាំង​ដោយ​សកម្មពលបរិសុទ្ធ ជា​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​មិន​ទាន់​បាន​ទទួល។ នោះបានកើតឡើងប្រហែល 50 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់ព្រះយេស៊ូ នៅឯបុណ្យថ្ងៃទី៥០។ គំនិតទាំងមូលនៃក្រុមជំនុំគ្រិស្តបរិស័ទ ដែលជារូបកាយរបស់ព្រះគ្រិស្ត មិនត្រូវបានស្គាល់សម្រាប់ពួកគេនៅចំណុចនោះទេ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែសន្មត់ថា ព្រះយេស៊ូវកំពុងផ្តល់ការណែនាំដល់ពួកគេ ដែលនឹងមានប្រយោជន៍ លុះត្រាតែទ្រង់បានឡើងទៅកាន់ស្ថានសួគ៌។

នេះជាកន្លែងដែលវិញ្ញាណបរិសុទ្ធចូលមកលេង ទាំងសម្រាប់ពួកគេ និងសម្រាប់យើង។ ប្រាកដ​ហើយ បើ​គ្មាន​វិញ្ញាណ​ទេ មនុស្ស​នឹង​តែង​តែ​ឈាន​ដល់​ការ​សន្និដ្ឋាន​ខុស​ទាក់ទង​នឹង​ការ​អនុវត្ត​ម៉ាថាយ ១៨:១៥-១៧។

សារៈសំខាន់នៃវិញ្ញាណបរិសុទ្ធត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយពាក្យទាំងនេះពីព្រះអម្ចាស់របស់យើងមុនពេលគាត់ស្លាប់៖

ខ្ញុំ​នៅ​មាន​រឿង​ជា​ច្រើន​ដែល​ត្រូវ​ប្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​អាច​ទ្រាំទ្រ​បាន​នៅ​ពេល​នេះ​ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលបុគ្គលនោះបានមកដល់ សូម្បីតែព្រះវិញ្ញាណនៃសេចក្តីពិត វានឹងនាំអ្នកទៅកាន់សេចក្តីពិតទាំងអស់ ព្រោះវានឹងមិននិយាយចេញពីខ្លួនវាទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលវានឹងឮ វានឹងនិយាយ។ ហើយ​វា​នឹង​បង្ហាញ​ដល់​អ្នក​នូវ​អ្វី​ដែល​នឹង​កើត​ឡើង។ អ្នក​នោះ​នឹង​លើក​តម្កើង​ខ្ញុំ ព្រោះ​វា​នឹង​បើក​បង្ហាញ​ដល់​អ្នក​រាល់​គ្នា​នូវ​អ្វី​ដែល​ខ្លួន​ទទួល​ពី​ខ្ញុំ។ (យ៉ូហាន ១៦:១២-១៤ កំណែដ៏ស្មោះត្រង់)

ព្រះ​យេស៊ូ​ជ្រាប​ថា មាន​អ្វី​ដែល​អ្នក​កាន់​តាម​ទ្រង់​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​បាន​នៅ​ពេល​នោះ។ គាត់​បាន​ដឹង​ថា​ពួកគេ​ត្រូវ​ការ​អ្វី​មួយ​បន្ថែម​ទៀត​ដើម្បី​យល់​ពី​អ្វី​ទាំងអស់​ដែល​គាត់​បាន​បង្រៀន​ពួកគេ ហើយ​បង្ហាញ​ពួកគេ។ អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ខ្វះ ប៉ុន្តែ​នឹង​ទទួល​បាន​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗ​នេះ គឺ​ជា​វិញ្ញាណ​នៃ​សេចក្តី​ពិត ជា​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ។ វា​នឹង​យក​ចំណេះ​ដឹង​ដែល​ព្រះអង្គ​បាន​ប្រទាន​មក​ឲ្យ​ហើយ​បន្ថែម​ទៅ​លើ​វា ៖ ការ​យល់​ដឹង ការ​យល់​ដឹង និង​ប្រាជ្ញា។

ដើម្បីពន្យល់វា សូមពិចារណាថា "ចំណេះដឹង" គ្រាន់តែជាទិន្នន័យឆៅ ដែលជាបណ្តុំនៃការពិត។ ប៉ុន្តែ "ការយល់ដឹង" គឺជាអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញពីរបៀបដែលការពិតទាំងអស់ទាក់ទងគ្នា របៀបដែលពួកគេទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ បន្ទាប់មក “ការយល់ដឹង” គឺជាសមត្ថភាពក្នុងការផ្តោតលើការពិតសំខាន់ៗ ដើម្បីនាំយកអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធមកជាមួយគ្នា ដើម្បីមើលឃើញពីលក្ខណៈខាងក្នុងនៃអ្វីមួយ ឬការពិតមូលដ្ឋានរបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងអស់នេះមានតម្លៃតិចតួច ប្រសិនបើយើងមិនមាន "ប្រាជ្ញា" ដែលជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃចំណេះដឹង។

ដោយរួមបញ្ចូលនូវអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានប្រាប់ពួកគេនៅ ម៉ាថាយ 18:15-17 ជាមួយនឹងសកម្មភាព និងគំរូរបស់ទ្រង់ រូបកាយដែលមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតរបស់ព្រះគ្រីស្ទ សន្និបាតនាពេលអនាគត/ekklesia ពី​ពួក​បរិសុទ្ធ​នឹង​អាច​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​ប្រាជ្ញា និង​ដោះស្រាយ​ជាមួយ​នឹង​មនុស្ស​មាន​បាប ដូច​ជា​សម​នឹង​ក្រិត្យ​វិន័យ​របស់​ព្រះ​គ្រីស្ទ ដែល​ជា​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់។ នៅថ្ងៃបុណ្យថ្ងៃទី៥០ នៅពេលដែលពួកសិស្សពោរពេញដោយសកម្មពលបរិសុទ្ធ ពួកគេបានចាប់ផ្ដើមយល់នូវអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានបង្រៀនពួកគេ។  

នៅក្នុងវីដេអូជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងស៊េរីនេះ យើងនឹងពិនិត្យមើលករណីជាក់លាក់ដែលអ្នកសរសេរព្រះគម្ពីរនៅសតវត្សរ៍ទី 18 បានដោះស្រាយបញ្ហាដោយអនុលោមតាមការណែនាំ និងគំរូរបស់ព្រះយេស៊ូ។ ឥឡូវ​នេះ សូម​យើង​ពិចារណា​អំពី​របៀប​ដែល​អង្គការ​នៃ​សាក្សី​ព្រះ​យេហូវ៉ា​អនុវត្ត ម៉ាថាយ ១៨:១៧។ ពួកគេអះអាងថាជាសាសនាពិតតែមួយគត់។ គណៈអភិបាលរបស់ពួកគេអះអាងថាជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងដោយវិញ្ញាណ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត បណ្តាញតែមួយដែលព្រះយេហូវ៉ាកំពុងប្រើដើម្បីដឹកនាំរាស្ដ្ររបស់លោកនៅលើផែនដីសព្វថ្ងៃនេះ។ ពួកគេបង្រៀនអ្នកកាន់តាមពួកគេថា សកម្មពលបរិសុទ្ធបានដឹកនាំពួកគេតាំងពីឆ្នាំ 17 នៅពេលដែលយោងទៅតាមព័ត៌មានចុងក្រោយបំផុតក្នុងសៀវភៅនានា គណៈអភិបាលត្រូវបានតែងតាំងជាខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណាដោយព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទផ្ទាល់។

ជាការប្រសើរណាស់, វិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯងថាតើការអះអាងទាំងនោះត្រូវគ្នាជាមួយនឹងភស្តុតាង។

សូមរក្សាវាឱ្យសាមញ្ញតាមដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ពេលនេះ។ ចូរយើងផ្តោតទៅលើខទី 17 នៃម៉ាថាយ 18។ យើងទើបតែបានវិភាគខគម្ពីរនោះ។ តើ​មាន​ការ​បញ្ជាក់​ណា​មួយ​ដែល​ថា​លោក​យេស៊ូ​សំដៅ​ទៅ​លើ​រូប​កាយ​របស់​អ្នក​ចាស់​ទុំ ពេល​លោក​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​នឹង​នាំ​មនុស្ស​មាន​បាប​មក​ចំពោះ​មុខ​ក្រុមជំនុំ? តើ​មាន​ការ​បញ្ជាក់​ណា​មួយ​ដែល​ផ្អែក​លើ​គំរូ​របស់​លោក​យេស៊ូ​ដែល​ថា​លោក​មាន​បំណង​ឲ្យ​អ្នក​កាន់​តាម​លោក​គេច​ចេញ​ពី​មនុស្ស​មាន​បាប​ទាំង​ស្រុង​ឬ​ទេ? បើ​បែប​នេះ​ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មិន​ច្បាស់​លាស់? ម៉េច​មិន​គ្រាន់​តែ​ចេញ​មក​បញ្ជាក់​ឲ្យ​ច្បាស់​លាស់។ ប៉ុន្តែគាត់មិនបានធ្វើទេ? គាត់បានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវគំរូមួយដែលពួកគេនឹងមិនអាចយល់បានត្រឹមត្រូវរហូតដល់ក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដ។

តើ​លោក​យេស៊ូ​បាន​គេច​ចេញ​ពី​សាសន៍​ដទៃ​ទាំង​ស្រុង​ឬ? តើគាត់បានប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកយកពន្ធដោយមើលងាយ មិនព្រមនិយាយជាមួយពួកគេទេ? ទេ គាត់កំពុងបង្រៀនអ្នកកាន់តាមគាត់ជាគំរូអំពីអាកប្បកិរិយាបែបណាដែលពួកគេគួរមានចំពោះមនុស្សដែលពួកគេពីមុនចាត់ទុកថាមិនបរិសុទ្ធ មិនស្អាត និងអាក្រក់។

វា​ជា​រឿង​មួយ​ដែល​ត្រូវ​ដក​មនុស្ស​បាប​ចេញ​ពី​កណ្តាល​យើង ដើម្បី​ការពារ​ក្រុមជំនុំ​ពី​មេ​នៃ​អំពើ​បាប។ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​រឿង​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​ក្នុង​ការ​ជៀស​វាង​បុគ្គល​នោះ​ទាំង​ស្រុង​រហូត​ដល់​កាត់​ពួក​គេ​ចេញ​ពី​ទំនាក់​ទំនង​សង្គម​ទាំង​អស់​ជាមួយ​អតីត​មិត្តភ័ក្ដិ និង​សូម្បី​តែ​ជាមួយ​នឹង​សមាជិក​គ្រួសារ​របស់​ពួក​គេ។ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​លោក​យេស៊ូ​មិន​ដែល​បង្រៀន ហើយ​ក៏​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​លោក​ធ្វើ​ជា​គំរូ​ដែរ។ អន្តរកម្មរបស់គាត់ជាមួយជនជាតិដទៃ និងអ្នកប្រមូលពន្ធ គូររូបភាពខុសគ្នាខ្លាំង។

យើងយល់ត្រូវទេ? ប៉ុន្តែយើងមិនពិសេសទេមែនទេ? ក្រៅ​ពី​មាន​ឆន្ទៈ​បើក​ខ្លួន​យើង​ដើម្បី​ឈាន​មុខ​គេ​ខាង​វិញ្ញាណ យើង​គ្មាន​ចំណេះ​ដឹង​ពិសេស​ទេ? យើងគ្រាន់តែទៅតាមអ្វីដែលបានសរសេរ។

ដូច្នេះ តើ​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ខ្ញុំ​បម្រើ​ដ៏​ស្មោះ​ត្រង់​និង​ចេះ​ពិចារណា​របស់​សាក្សី​ព្រះ​យេហូវ៉ា​ត្រូវ​បាន​ដឹក​នាំ​ដោយ​វិញ្ញាណ​ដូច​គ្នា​នោះ ពេល​ដែល​វា​បាន​បង្កើត​គោល​នយោបាយ​ការ​បណ្ដាច់​មិត្ដភាព​របស់​ខ្លួន? បើដូច្នេះមែន នោះវិញ្ញាណនាំពួកគេទៅរកការសន្និដ្ឋានខុសពីអ្វីដែលយើងបានឈានដល់។ ដោយ​យល់​ឃើញ​ដូច្នេះ យើង​ត្រូវ​សួរ​ថា “តើ​វិញ្ញាណ​ដែល​ដឹកនាំ​ពួកគេ​មក​ពី​ប្រភព​ណា?”។

ពួក​គេ​អះអាង​ថា​ត្រូវ​បាន​តែងតាំង​ដោយ​លោក​យេស៊ូ​គ្រិស្ដ​ផ្ទាល់​ឲ្យ​ធ្វើ​ជា​ខ្ញុំ​បម្រើ​ដ៏​ស្មោះ​ត្រង់​និង​ចេះ​ពិចារណា​របស់​លោក។ ពួកគេបង្រៀនថាការតែងតាំងតួនាទីនោះបានកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំ 1919។ បើដូច្នេះ មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានជំរុញឱ្យសួរថា «តើពួកគេត្រូវការអ្វីយូរម្ល៉េះដើម្បីយល់ម៉ាថាយ 18:15-17 ដោយសន្មតថាពួកគេបានយល់ត្រឹមត្រូវ? គោលការណ៍បណ្ដាច់មិត្ដភាពបានចូលជាធរមាននៅក្នុងឆ្នាំ 1952 ប្រហែល 33 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការតែងតាំងរបស់ពួកគេដោយព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវរបស់យើង។ អត្ថបទបីដំបូងក្នុងទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ថ្ងៃទី១ ខែមីនា ឆ្នាំ១៩៥២ បានណែនាំគោលការណ៍ផ្លូវការនោះ។ 

តើ​វា​សម​ស្រប​នឹង​ការ​បណ្ដាច់​មិត្ដភាព​ឬ? បាទ ដូចដែលយើងទើបតែបានឃើញនៅក្នុងអត្ថបទខាងលើ… មាននីតិវិធីត្រឹមត្រូវដែលត្រូវអនុវត្តតាមក្នុងរឿងនេះ។ វាត្រូវតែជាសកម្មភាពផ្លូវការ។ នរណាម្នាក់ដែលមានអំណាចត្រូវតែធ្វើការសម្រេចចិត្ត ហើយបន្ទាប់មកបុគ្គលនោះត្រូវបានដកចេញ។ (w52 ៣/១ ទំ. ១៣៨ ទំព័រ ១, ៥ សិទ្ធិនៃការបណ្ដាច់មិត្ដភាព [២nd អត្ថបទ])

សូមរក្សាភាពសាមញ្ញនេះសម្រាប់ពេលនេះ។ មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាអនុវត្តគោលការណ៍បណ្ដាច់មិត្ដភាពរបស់ពួកគេ ហើយយើងនឹងយល់នៅក្នុងវីដេអូនាពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ ខ្ញុំចង់ផ្តោតទៅលើអ្វីដែលយើងទើបតែបានរៀន នៅក្នុងការសិក្សារបស់យើងដែលផ្តោតតែលើខគម្ពីរមួយ គឺ ខ 17 នៃម៉ាថាយ 18។ តើអ្នកគិតថាបន្ទាប់ពីអ្វីដែលយើងបានរៀននោះ អ្នកមានការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវ តើ​មាន​ន័យ​ថា​ពេល​ដែល​លោក​ប្រាប់​ពួក​សិស្ស​របស់​លោក​ឲ្យ​ចាត់​ទុក​មនុស្ស​មាន​បាប​ដែល​មិន​ប្រែ​ចិត្ត ដូច​ជា​ពួក​គេ​ជា​សាសន៍​ដទៃ ឬ​ជា​អ្នក​យក​ពន្ធ​នៅ​កណ្ដាល​ពួក​គេ? តើ​អ្នក​ឃើញ​ហេតុផល​ណា​មួយ​ដើម្បី​សន្និដ្ឋាន​ថា​គាត់​មាន​ន័យ​ថា​ពួកគេ—ដែល​យើង​គួរ​ចៀសវាង​បុគ្គល​បែប​នេះ​ទាំង​ស្រុង ដោយ​មិន​និយាយ​ច្រើន​ដូចជា “ជំរាបសួរ” ទៅ​គាត់​ទេ? តើ​យើង​ត្រូវ​អនុវត្ត​ការ​បក​ស្រាយ​ខាង​សាសនា​នៃ​ការ​គេច​ចេញ​ពី​មនុស្ស​មាន​បាប​ដូច​ដែល​បាន​អនុវត្ត​នៅ​សម័យ​ព្រះ​យេស៊ូ​ឬ​ទេ? តើនេះជាអ្វីដែលសកម្មពលបរិសុទ្ធកំពុងដឹកនាំក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានធ្វើសព្វថ្ងៃនេះឬ? យើងមិនបានឃើញភស្តុតាងសម្រាប់ការសន្និដ្ឋាននោះទេ។

ដូច្នេះ សូម​យើង​ប្រៀបធៀប​ការ​យល់​ដឹង​នោះ​ជាមួយ​នឹង​អ្វី​ដែល​ស្មរបន្ទាល់​ព្រះ​យេហូវ៉ា​មាន ហើយ​ត្រូវ​បាន​បង្រៀន​អំពី​របៀប​បក​ស្រាយ​ខទី ១៧។ ពី​អត្ថបទ​ឆ្នាំ ១៩៥២ ដែល​បាន​រៀបរាប់​ខាង​លើ៖

មាន​ខគម្ពីរ​មួយ​ទៀត​ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​គ្នា​នៅ​ ម៉ាថាយ 18:15-17… ខគម្ពីរ​នេះ​នៅ​ទី​នេះ​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​បណ្ដាច់​មិត្ដភាព​លើ​មូលដ្ឋាន​ក្រុមជំនុំ​ទេ។ ពេលវានិយាយថាទៅក្រុមជំនុំ មានន័យថាទៅជួបអ្នកចាស់ទុំឬអ្នកចាស់ទុំក្នុងក្រុមជំនុំ ហើយពិភាក្សាអំពីការលំបាកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ខគម្ពីរនេះទាក់ទងនឹង គ្រាន់តែជាការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ។… ប្រសិនបើ​អ្នក​មិន​អាច​ស្រាយ​វា​ចេញ​ជាមួយ​បង​ប្រុស​ដែល​ធ្វើ​បាប​បាន​នោះ វាគ្រាន់តែមានន័យថាជាការជៀសវាងផ្ទាល់ខ្លួនរវាងអ្នកទាំងពីរ ដែលអ្នកប្រព្រឹត្តចំពោះគាត់ដូចជាអ្នកប្រមូលពន្ធ ឬមិនមែនជាសាសន៍យូដានៅខាងក្រៅក្រុមជំនុំ. អ្នកធ្វើអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើជាមួយគាត់តែលើមូលដ្ឋានអាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងក្រុមជំនុំទេ។ដោយ​សារ​តែ​អំពើ​ប្រមាថ​ឬ​ អំពើបាប ឬការយល់ច្រឡំ វា​មិន​មែន​ជា​ហេតុផល​សម្រាប់​ការ​ផ្តាច់​គាត់​ពី​ក្រុមហ៊ុន​ទាំង​អស់​នោះ​ទេ។. រឿង​បែប​នោះ​មិន​គួរ​នាំ​ចូល​ក្នុង​ក្រុមជំនុំ​ទូទៅ​ដើម្បី​សម្រេច​ចិត្ត​ឡើយ។ (w52 ៣/១ ទំ. ១៤៧ ទំព័រ ៧)

គណៈអភិបាលនៃឆ្នាំ 1952 ដែលអះអាងថាត្រូវបានដឹកនាំដោយវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ កំពុងបង្កើត “ការបណ្ដាច់មិត្ដភាពផ្ទាល់ខ្លួន” នៅទីនេះ។ ការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន? តើ​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ​បាន​ដឹកនាំ​ពួកគេ​ដល់​ការ​សន្និដ្ឋាន​នោះ​ឬ​ទេ?

មិនផ្អែកលើអ្វីដែលបានកើតឡើងត្រឹមតែពីរឆ្នាំក្រោយមក។

ពី៖ សំណួរអ្នកអាន

  • អត្ថបទសំខាន់នៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ថ្ងៃទី ១៥ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៥៤ បានប្រាប់អំពីសាក្សីម្នាក់របស់ព្រះយេហូវ៉ាដែលមិនបាននិយាយទៅកាន់សាក្សីម្នាក់ទៀតក្នុងក្រុមជំនុំតែមួយ រឿងនេះកើតឡើងអស់ជាច្រើនឆ្នាំដោយសារការសោកស្ដាយផ្ទាល់ខ្លួន ហើយចំណុចនេះគឺបង្ហាញថាការខ្វះការពិត។ អ្នកជិតខាងស្នេហា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាករណីនៃការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃឱវាទដែលបានផ្ដល់ឱ្យនៅម៉ាថាយ ១៨:១៥-១៧ ទេ?—ព្រឹក កាណាដា។ (w15 ១២/១ ទំ. ៧៣៤ សំណួរ​ពី​អ្នក​អាន)

តារា​ភ្លឺ​មួយ​ចំនួន​នៅ​ប្រទេស​កាណាដា​បាន​ឃើញ​ការ​ណែនាំ​អំពី​«ការ​បណ្ដាច់​មិត្ដភាព​ផ្ទាល់​ខ្លួន»​ក្នុង​អត្ថបទ​ប៉មយាម ឆ្នាំ​១៩៥២ ហើយ​បាន​សួរ​សំណួរ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ។ តើ​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ខ្ញុំ​បម្រើ​ស្មោះ​ត្រង់​និង​ចេះ​ពិចារណា​បាន​ឆ្លើយ​តប​យ៉ាង​ណា?

ទេ! យើងស្ទើរតែមិនអាចចាត់ទុកបទគម្ពីរនេះថាជាការផ្ដល់ដំបូន្មានដល់ដំណើរការដែលចំណាយពេលវេលាបែបនេះ ហើយអាចបញ្ចប់ដោយសមាជិកពីរនាក់ក្នុងក្រុមជំនុំមិននិយាយ និងជៀសវាងគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយគ្រាន់តែមានការមិនចុះសម្រុងគ្នាបន្តិចបន្តួចឬការយល់ច្រលំ។ វានឹងផ្ទុយទៅនឹងតម្រូវការនៃសេចក្តីស្រឡាញ់។ (w54 ១២/១ ទំព័រ ៧៣៤-៧៣៥ សំណួរពីអ្នកអាន)

គ្មានការទទួលស្គាល់នៅទីនេះទេដែលថា “ដំណើរការដែលចំណាយពេលវេលា” ដែលមិនគួរឱ្យស្រឡាញ់នេះ គឺជាការធ្វើរបស់ពួកគេជាលទ្ធផលនៃអ្វីដែលពួកគេបានបោះពុម្ពក្នុងទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ថ្ងៃទី១ ខែមីនា ឆ្នាំ១៩៥២។ ស្ថានភាព​នេះ​ជា​លទ្ធផល​ផ្ទាល់​នៃ​ការ​បក​ស្រាយ​របស់​ពួក​គេ​ក្នុង ម៉ាថាយ ១៨:១៧ ដែល​បាន​បោះពុម្ព​កាល​ពី​ពីរ​ឆ្នាំ​មុន ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​ឃើញ​មាន​តម្រុយ​នៃ​ការ​សុំ​ទោស​ពី​ពួក​គេ​ឡើយ។ នៅក្នុងសកម្មភាពដ៏អាក្រក់មួយ គណៈអភិបាលមិនទទួលខុសត្រូវអ្វីទាំងអស់ចំពោះការខូចខាតការបង្រៀនដែលមិនមែនជាព្រះគម្ពីររបស់ពួកគេអាចបង្កឡើង។ ការ​ណែនាំ​ដែល​ដោយ​ការ​ចូល​ខ្លួន​ដោយ​មិន​ចង់​បាន​របស់​ពួកគេ​បាន​ទៅ "ផ្ទុយ​នឹង​តម្រូវ​ការ​នៃ​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់" ។

នៅក្នុង "សំណួរពីអ្នកអាន" ដូចគ្នានេះ ឥឡូវនេះពួកគេផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍បណ្ដាច់មិត្ដភាពរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែតើវាប្រសើរជាងនេះទេ?

ដូច្នេះ យើងត្រូវតែចាត់ទុកអំពើខុសឆ្គងដែលបានរៀបរាប់នៅ ម៉ាថាយ ១៨:១៥-១៧ ថាជាអំពើដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលត្រូវបញ្ចប់ ហើយប្រសិនបើមិនអាចទៅរួច នោះអំពើបាបនោះនឹងត្រូវបណ្ដាច់មិត្ដភាពពីក្រុមជំនុំ។ ប្រសិនបើមនុស្សដែលមានបាបមិនអាចឃើញកំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងររបស់គាត់ដោយបងប្អូនដែលមានភាពចាស់ទុំក្នុងក្រុមជំនុំ ហើយឈប់ធ្វើខុសរបស់គាត់ទេ នោះរឿងសំខាន់គឺត្រូវនាំមកចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការក្រុមជំនុំសម្រាប់សកម្មភាពក្រុមជំនុំ។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការមិនអាចជំរុញមនុស្សមានបាបឱ្យប្រែចិត្ត និងកែទម្រង់ គាត់ត្រូវតែត្រូវបានបណ្ដាច់មិត្ដភាពពីក្រុមជំនុំ ដើម្បីការពារភាពស្អាតស្អំ និងសាមគ្គីភាពនៃក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាន។ (w18 ១២/១ ទំ. ៧៣៥ សំណួរ​ពី​អ្នក​អាន)

ពួកគេប្រើពាក្យ«បណ្ដាច់មិត្ដភាព»ម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងអត្ថបទនេះ ប៉ុន្តែតើពាក្យនោះមានន័យយ៉ាងណា? តើ​ពួកគេ​អនុវត្ត​ពាក្យ​របស់​លោក​យេស៊ូ​អំពី​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​មនុស្ស​មាន​បាប​ក្នុង​នាម​ជា​មនុស្ស​នៃ​ប្រជាជាតិ​នានា ឬ​ជា​អ្នក​ទារ​ពន្ធ​យ៉ាង​ដូច​ម្ដេច?

បើ​អ្នក​ធ្វើ​ខុស​គឺ​អាក្រក់​គ្រប់​គ្រាន់ ត្រូវ​បាន​គេ​គេច​ចេញ ដោយបងប្រុសម្នាក់ គាត់សមនឹងទទួលការព្យាបាលបែបនេះដោយក្រុមជំនុំទាំងមូល។ (w54 ១២/១ ទំ. ៧៣៥ សំណួរពីអ្នកអាន)

ព្រះយេស៊ូ​មិន​បាន​និយាយ​អ្វី​អំពី​ការ​គេច​ចេញ​ពី​មនុស្ស​មាន​បាប​ឡើយ ហើយ​ទ្រង់​បាន​បង្ហាញ​ថា​ទ្រង់​មាន​ចិត្ត​ចង់​បាន​មនុស្ស​បាប​មក​វិញ។ ប៉ុន្ដែ ក្នុងការពិនិត្យមើលអត្ថបទសិក្សារបស់ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមកាលពី 70 ឆ្នាំមុន ខ្ញុំមិនអាចរកបានតែមួយដែលវិភាគអត្ថន័យនៃម៉ាថាយ 18:17 ទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តរបស់ព្រះយេស៊ូផ្ទាល់ចំពោះអ្នកទារពន្ធនិងសាសន៍ដទៃ យោងទៅតាមច្បាប់នៃសេចក្ដីស្រឡាញ់នោះទេ។ វាហាក់បីដូចជាពួកគេមិនបានធ្វើ ហើយមិនចង់ឱ្យអ្នកអានរបស់ពួកគេផ្តោតលើទិដ្ឋភាពនៃការប្រព្រឹត្តរបស់ព្រះយេស៊ូវជាមួយនឹងមនុស្សមានបាបនោះទេ។

អ្នក និង​ខ្ញុំ​អាច​យល់​ពី​ការអនុវត្ត​ម៉ាថាយ 18:17 ក្នុង​រយៈពេល​តែ​ប៉ុន្មាន​នាទី​នៃ​ការស្រាវជ្រាវ។ តាម​ពិត ពេល​លោក​យេស៊ូ​មាន​ប្រសាសន៍​អំពី​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​មនុស្ស​មាន​បាប​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ទារ​ពន្ធ អ្នក​មិន​បាន​គិត​ភ្លាម​ថា​៖ ​«​ប៉ុន្តែ​លោក​យេស៊ូ​បាន​សោយ​អាហារ​ជា​មួយ​នឹង​អ្នក​ទារ​ពន្ធ!»។ វា​គឺ​ជា​វិញ្ញាណ​ដែល​ធ្វើ​ការ​នៅ​ក្នុង​អ្នក​ដែល​បាន​នាំ​មក​នូវ​ការ​យល់​ដឹង​នោះ។ ដូច្នេះ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ឆ្លង​កាត់​អត្ថបទ​ប៉ម​យាម​រយៈ​ពេល ៧០ ឆ្នាំ គណៈ​អភិបាល​នៃ​សាក្សី​ព្រះ​យេហូវ៉ា​បាន​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​នាំ​យក​ការពិត​ដែល​ទាក់​ទង​ទាំង​នោះ​មក​បំភ្លឺ? ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ពួក​គេ​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​ចែក​ចាយ​ចំណេះ​ដឹង​នោះ​ដល់​ហ្វូង​សត្វ?

ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបង្រៀនអ្នកដើរតាមរបស់ពួកគេថា អ្វីក៏ដោយដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាអំពើបាប—ការជក់បារី ឬការសួរសំណួរមួយនៃការបង្រៀនរបស់ពួកគេ ឬគ្រាន់តែលាលែងពីអង្គការ—ត្រូវតែមានលទ្ធផលនៃភាពវង្វេងវង្វាន់ទាំងស្រុង និងជាដាច់ខាត ការជៀសវាងបុគ្គលទាំងស្រុង។ ពួកគេអនុវត្តគោលនយោបាយនេះតាមរយៈប្រព័ន្ធច្បាប់ដ៏ស្មុគស្មាញ និងនីតិវិធីតុលាការសម្ងាត់ដែលលាក់បាំងការសម្រេចរបស់ពួកគេពីសាក្សីជាមធ្យម។ ប៉ុន្តែ ដោយ​គ្មាន​ភស្ដុតាង​ខាង​គម្ពីរ ពួកគេ​អះអាង​ថា​វា​មាន​មូលដ្ឋាន​លើ​ព្រះបន្ទូល​របស់​ព្រះ។ ភស្តុតាងនៅឯណា?

នៅពេលអ្នកអានការណែនាំរបស់ព្រះយេស៊ូវដើម្បីយកមនុស្សមានបាបនៅចំពោះមុខក្រុមជំនុំ ekklesiaទាំងបុរស និងស្ត្រីដែលបានចាក់ប្រេងតាំងបង្កើតជារូបកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទ តើអ្នកឃើញហេតុផលណាមួយដើម្បីជឿថាគាត់គ្រាន់តែសំដៅទៅលើគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃពួកអ្នកចាស់ទុំបីនាក់ប៉ុណ្ណោះ? ស្តាប់ទៅដូចជាក្រុមជំនុំ?

នៅក្នុងវីដេអូបន្តបន្ទាប់នេះ យើងនឹងពិនិត្យមើលឧទាហរណ៍មួយចំនួនអំពីរបៀបដែលការណែនាំរបស់ព្រះយេស៊ូត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងករណីជាក់លាក់ដែលក្រុមជំនុំនៅសតវត្សរ៍ទីមួយប្រឈមមុខ។ យើងនឹងរៀនពីរបៀបដែលសាវ័កមួយចំនួន ដែលពិតជាត្រូវបានដឹកនាំដោយវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ បានណែនាំសមាជិកនៃរូបកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ឱ្យប្រព្រឹត្តតាមរបៀបមួយដែលការពារក្រុមជំនុំនៃពួកបរិសុទ្ធ ហើយនៅតែផ្តល់សម្រាប់មនុស្សមានបាបតាមរបៀបដែលប្រកបដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់។

សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ពេល​វេលា​របស់​អ្នក។ ប្រសិនបើ​អ្នក​ចង់​ជួយ​យើង​ឱ្យ​បន្ត​ធ្វើ​កិច្ចការ​នេះ សូម​ប្រើ QR Code នេះ ឬ​ប្រើ​តំណ​ក្នុង​ការ​ពិពណ៌នា​វីដេអូ​នេះ។

 

 

5 6 ការបោះឆ្នោត
ការវាយតម្លៃអត្ថបទ
ជាវប្រចាំ
ជូនដំណឹងអំពី

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.

10 យោបល់
ថ្មីបំផុត
ចាស់ជាងគេ បោះឆ្នោតច្រើនជាងគេ
មតិប្រតិកម្មក្នុងជួរ
មើលមតិយោបល់ទាំងអស់
ការប៉ះពាល់ភាគខាងជើង

សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ទស្សនវិស័យ​ព្រះគម្ពីរ​ដ៏​ស្រស់​ស្រាយ​បំផុត Meleti! ប្រធានបទ​នេះ​ប៉ះ​ជិត​ផ្ទះ​ជាមួយ​ខ្ញុំ។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន សមាជិកគ្រួសារម្នាក់ត្រូវបានជៀសវាងកាលពីនៅក្មេង ដោយសារការជក់បារី…។ល។… នៅពេលមួយនាងត្រូវការជំនួយ និងការណែនាំ នាងត្រូវបានគេបោះបង់ចោល។ នៅទីបំផុតនាងបានរត់ទៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ប៉ុន្តែបានត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក ដើម្បីមើលថែឪពុករបស់នាងដែលបានស្លាប់។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក ឪពុករបស់នាងបានទទួលមរណភាព ប៉ុន្តែនៅឯពិធីបុណ្យសព ក្រុមជំនុំ និងក្រុមគ្រួសាររបស់យើង នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យនាងគេចវេសឡើយ សូម្បីតែមិនអនុញ្ញាតឱ្យនាងទៅចូលរួមអាហាររំលឹកបន្ទាប់ពីនោះ។ ខ្ញុំមិនមែនជា JW ទេ ប៉ុន្តែជាប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ (ដែលនៅ... អាន​បន្ថែម "

អាណុន

អ្វីមួយអំពីនយោបាយ៖
ស្មរបន្ទាល់​ព្រះ​យេហូវ៉ា​បាន​អះអាង​ថា​យើង​មិន​គួរ​ចូល​ចិត្ត​គណបក្ស​នយោបាយ​មួយ​ជាង​គណបក្ស​មួយ​ទៀត សូម្បី​តែ​ក្នុង​គំនិត​របស់​យើង​ក៏​ដោយ។ ប៉ុន្តែ តើយើងពិតជាអាចអព្យាក្រឹតក្នុងគំនិតរបស់យើង ហើយមិនចូលចិត្តរបបដែលមានសេរីភាពខាងសាសនាជាងរបបដែលបំពានសាសនារបស់យើងទេ?

Frankie

ម៉ាថាយ ៤:៨​-​៩។ ទាំងអស់គ្នា!

sachanordwald

សូមគោរព Eric ខ្ញុំតែងតែរីករាយក្នុងការអាន និងសិក្សាការពន្យល់របស់អ្នកអំពីព្រះបន្ទូលនៃព្រះ។ សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការងារដែលអ្នកវិនិយោគនៅទីនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការពន្យល់របស់អ្នក មានសំណួរមួយដែលខ្ញុំសួរថាតើព្រះយេស៊ូវពិតជាមានបន្ទូលក្នុងន័យថាពួកសិស្សរបស់ទ្រង់នឹងយល់បានតែការថ្លែងរបស់ទ្រង់បន្ទាប់ពីការបង្ហូរព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ នៅ​ម៉ាថាយ 18:17 ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​ការ​អធិប្បាយ​គម្ពីរ​សញ្ញា​ថ្មី​របស់ William MacDonald។ «ប្រសិនបើ​ជនជាប់ចោទ​នៅតែ​មិន​ព្រម​សារភាព និង​សុំទោស​ទេ នោះ​រឿង​នេះ​គួរតែ​ត្រូវ​នាំមក​នៅ​ចំពោះមុខ​ក្រុមជំនុំ​មូលដ្ឋាន។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាក្រុមជំនុំក្នុងតំបន់គឺ... អាន​បន្ថែម "

jwc

នៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវឆ្លងកាត់ផ្លូវជាមួយអ្នក ទ្រង់បង្ហាញអ្នកថាអ្នកជានរណា។

ជាការឆ្លើយតបទៅគាត់ មនុស្សផ្លាស់ប្តូរ - ទាំងងាកទៅរកភាពល្អប្រសើរ ឬងាកទៅរកអ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់។ វេនសម្រាប់កាន់តែប្រសើរមានន័យថា ការរីកចម្រើនរបស់គ្រិស្តបរិស័ទ ឬការរាប់ជាបរិសុទ្ធកំពុងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរគំរូតែមួយទេ។

ដោយសារស្ថានភាព និងមនុស្សមកដោយមិនមានសរសេរ ច្បាស់លាស់ និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន នោះព្រះយេស៊ូវបានចូលរួមបុគ្គល និងស្ថានភាពនីមួយៗតាមរបៀបផ្ទាល់ខ្លួន។

Leonardo Josephus ។

និយាយបានល្អ Sacha ។ និយាយ​បាន​ល្អ។ គួរឱ្យស្តាយ វាមិនមែនជារបៀបដែល JWs ធ្វើសកម្មភាពនោះទេ ដោយសារច្បាប់បានមកពីខាងលើ ហើយប្រសិនបើយើងមិនយល់ព្រម នោះយើងនៅស្ងៀម ដោយមិនគេចវេស ហើយការបណ្ដាច់មិត្ដភាពត្រូវបានអនុវត្តចំពោះយើង។ ប្រវតិ្តសាស្រ្តគឺពោរពេញដោយមនុស្សដែលមិនចុះចូលនឹងការបង្រៀនរបស់ពួកជំនុំ ហើយបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេដោយបើកចំហ។ លោក​យេស៊ូ​បាន​ព្រមាន​ថា​នឹង​មាន​រឿង​នេះ​កើត​ឡើង។ តើនេះជាចំណែកនៃតម្លៃនៃការធ្វើជាសិស្សពិតឬ? ខ្ញុំគិតថាវាជា។

ទំនុកដំកើង។

ដើម្បី​ត្រូវ​បាន​គេ​គេច​ចេញ​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ មនុស្ស​ម្នាក់​ត្រូវ​តែ​ជឿ​នូវ​អ្វី​ដែល GB កំពុង​អធិប្បាយ និង​បង្រៀន។ នោះជាផ្នែកខាងអង្គការរបស់វា ហើយនោះជាផ្នែកងាយស្រួល។ ផ្នែកងងឹតគឺថា GB ដូចគ្នារំពឹងថាគ្រួសារនឹងបែកគ្នាសម្រាប់គោលបំណងរបស់ពួកគេ។ «​កម្ចាត់​ហ្វូង​ចៀម​ដែល​មាន​ជំងឺ​» ហើយ​សម្រាប់​បញ្ហា​នោះ កូន​ចៀម​ដែល​នៅ​ស្ងៀម​ក៏​មាន​ដែរ។ អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​អធិប្បាយ និង​បង្រៀន​មក​ជាមួយ​នឹង​អំពើ​អាក្រក់​ជា​ច្រើន​នៅ​ជុំវិញ​ដែល​មាន​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​អាច​រក្សា​ទុក​ក្នុង​ប្រអប់។

ទំនុកតម្កើង (វិវរណៈ ១៨:៤)

Leonardo Josephus ។

សូមអរគុណ Eric សម្រាប់អត្ថបទដ៏ល្អមួយទៀត។ វាហាក់ដូចជាសាមញ្ញណាស់ ស្របតាមសុភាសិត 17:14 “មុននឹងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាបានផ្ទុះឡើង ចូរចាកចេញទៅ”។ ដូចដែលខ្ញុំជឿថាយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះ (អ្នកប្រហែលជាមិនយល់ស្រប) ថាបរិបទគឺជាអំពើបាបផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងយើង នេះជាដំបូន្មានដ៏ល្អ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានធ្វើរួច ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហារបស់អ្នកបាន ទោះបីជាមានជំនួយពីក្រុមជំនុំក៏ដោយ នោះគ្រាន់តែ តោះ​ទៅ។ យក​ល្អ​អ្នក​មិន​មាន​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​នរណា​ម្នាក់​ដែល​អ្នក​មិន​អាច​បន្ត​ជាមួយ​បាន។ យកវាទៅប្រវែងដែលអង្គការមាន ហាក់ដូចជាគ្រាន់តែជា... អាន​បន្ថែម "

មីលីធីវីវីឡុល។

អត្ថបទដោយមីលធីវីវីឡុល។